El Tribunal Oral Federal N° 7 continúa con la lectura del requerimiento de elevación a juicio, centrada en cómo funcionó un sistema organizado de pagos ilegales desde 2003 a 2015, en medio de las acusaciones contra empresarios y exfuncionarios.
La jornada busca esclarecer la estructura y mecanismos del presunto esquema de sobornos vinculados a obras públicas y contratos estatales. Este jueves 4 de diciembre, el Tribunal Oral Federal N° 7 retoma la lectura del tercer requerimiento de elevación a juicio en la causa conocida como Cuadernos.
La atención estará puesta en las últimas 47 páginas del documento fiscal, donde se describe con detalle cómo habría operado un sistema de recaudación ilícita durante más de una década. La acusación indica que, desde el Ministerio de Planificación, se habrían organizado mecanismos para obtener fondos ilegales de empresas a cambio de contratos y beneficios en licitaciones públicas.
Mecanismos de recaudación y actores implicados
Según la fiscalía, el esquema contaba con dos vías principales para la obtención del dinero ilícito. Por un lado, funcionarios que retiraban efectivo directamente de las compañías involucradas, y por otro, actores financieros que recolectaban fondos de retornos pactados en las principales obras públicas del período. Las empresas mencionadas en la causa, como Panedile, Faraday, Secco y JCR, habrían formado parte de este sistema de pagos inducidos, que buscaba beneficios en licitaciones, pagos atrasados, modificaciones de plazos y gestiones regulatorias, todo ello bajo la expectativa de beneficios ilícitos.
La reconstrucción que realizará el tribunal busca exponer cómo funcionaba la operatoria y qué papel jugaron los empresarios y funcionarios en el esquema. La acusación sugiere que los fondos recaudados culminaban en residencias de Cristina Kirchner o en la Quinta de Olivos, donde Daniel Muñoz, exsecretario de Néstor Kirchner, habría recibido y gestionado estos fondos en nombre del Poder Ejecutivo.
Cierre y próximos pasos en el proceso judicial
Hasta ahora, la lectura se centró en describir los hechos y actores implicados. La parte final del requerimiento busca consolidar la hipótesis de un esquema delictivo centralizado, con una estructura jerárquica y circuitos de recaudación coordinados. Este avance es clave para definir los pasos siguientes en el juicio, que podrían incluir la formalización de las acusaciones y la eventual apertura a debates orales.
La audiencia se realiza tras haber rechazado un intento de recusación presentado por la defensa de Julio De Vido, permitiendo que el proceso siga su curso sin obstáculos. La investigación continúa, y la expectativa está puesta en cómo el tribunal interpretará las pruebas y la versión fiscal para determinar responsabilidades. La información se extrajo de Canal 12 Web.
Cholila Online