La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza reconoció que el proyecto original no diferenciaba entre patologías leves y graves. El artículo será modificado en Diputados, lo que obligará a un nuevo debate en el Senado tras el rechazo de los dialoguistas a una solución por reglamentación.
La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, reconoció este martes que fue «un error» no haber diferenciado entre enfermedades graves y leves en el proyecto de reforma laboral, que establece una reducción en el pago de licencias por enfermedad o accidentes no laborales. La senadora adelantó que el artículo será modificado durante la discusión en particular en Diputados, lo que obligará a que el texto vuelva al Senado para su sanción definitiva.
Según Noticias Argentinas, Bullrich explicó que «el error no fue haber aclarado las enfermedades severas, degenerativas o irrecuperables. Nos faltó eso y lo vamos a arreglar». La legisladora señaló que el problema surgió porque la ley vigente «no distingue entre un esguince y un cáncer».
El artículo 208 y la polémica por las licencias
La modificación del artículo 208 de la Ley de Contrato de Trabajo establece que, ante una enfermedad o accidente no vinculado a la tarea laboral, luego de los tres meses el trabajador cobrará un 50% del salario, sin detallar qué sucede en casos de enfermedad grave, y un 75% si tiene personas a cargo.
La redacción actual del proyecto no diferencia entre patologías, lo que generó fuertes críticas de la oposición y sectores sindicales, que advirtieron sobre el impacto en trabajadores con enfermedades oncológicas, degenerativas o crónicas.
Bullrich admitió que «eso puede pasar cuando tenés más de 200 artículos» y reiteró que el oficialismo buscará corregir el texto para garantizar el 100% del salario en casos de enfermedades graves, con la exigencia de un certificado «fehaciente» o la intervención de una junta médica.
El rechazo de los dialoguistas y el camino legislativo
La modificación del artículo obligará a que el proyecto vuelva al Senado después de su paso por Diputados, ya que los bloques dialoguistas no aceptaron la posibilidad de resolver el tema mediante una ley complementaria o la reglamentación, como aspiraba el oficialismo en un primer momento.
La negativa de los aliados legislativos a esa alternativa forzó al Gobierno a aceptar que el cambio se realice en el texto original, lo que implicará un nuevo debate en la Cámara alta.
El cronograma previsto por el oficialismo incluye:
-
Jueves 19: sesión en Diputados para tratar el proyecto con las modificaciones.
-
Viernes 20: dictamen en comisiones del Senado.
-
Viernes 27: sesión en el Senado para la sanción definitiva.
El respaldo de Sturzenegger y la interna por el artículo
El artículo 208 había pasado por debajo del radar en el Senado, pero fue puesto bajo la lupa tras las declaraciones del ministro de Modernización, Federico Sturzenegger, quien defendió la necesidad de reformar el sistema de licencias para reducir costos laborales y fomentar el empleo registrado.
Sin embargo, las críticas de la oposición y la advertencia de los dialoguistas sobre el impacto en trabajadores con enfermedades graves llevaron al oficialismo a dar marcha atrás y aceptar modificaciones.
Una corrección necesaria
El reconocimiento público del «error» por parte de Bullrich marca un giro en la estrategia comunicacional del oficialismo, que ahora busca mostrarse receptivo a las críticas y dispuesto a corregir los puntos más controversiales de la reforma.
La corrección del artículo 208 será clave para garantizar el apoyo de los bloques dialoguistas en Diputados y allanar el camino hacia la sanción definitiva de la ley, que el Gobierno espera tener lista antes del 1 de marzo, fecha de apertura de sesiones ordinarias.
