Tag

Daniel Murphy

Browsing

El secretario gremial de la ATECh, Daniel Murphy, habló sobre la medida de fuerza que lleva adelante el gremio docente y aseguró que “con el paro llegamos hasta el martes próximo. después se definirá qué hacer”.

“No hubo convocatoria por parte del Gobierno a paritarias y no sabemos por qué. La conciliación obligatoria se dicta el 14 de junio. No había ningún interés en resolver el conflicto. No es que no hubo paritaria porque ATECh no acató la conciliación. De hecho, ya han hecho paritarias sin ATECh. Cada vez que hay un paro el Ministerio de Educación está cerrado”, resaltó.

Con respecto a los salarios, Murphy destacó que “esos números que muestra el gobierno no los tendría que mostrar. Nos plantean aumentos en período de 14 meses, está clarísimo que está por debajo de la inflación”.

“El problema es que venimos hace tres años consecutivos por debajo de la inflación, nos quitan poder adquisitivo. Este gobierno de Arcioni y compañía aprovechó la pandemia para congelar el salario. Tienen que garantizar los salarios y convocar a paritarias”, sostuvo.

Murphy señaló  que “el Gobernador dice mentiras, primero dice que la ATECh no quiso participar en las paritarias y eso es falso. Él dice que las puertas están abiertas y no es así. Jamás hubo diálogo con el Gobernador, ni de 5 minutos. Por eso miente descaradamente”.

El secretario general de la ATECh, Daniel Murphy, habló sobre la reunión paritaria con el Gobierno Provincial y aseguró que:

“No tenemos confirmación si el Gobierno convocará a reunión, es grave que no lo hagan. No quieren dar respuestas”.

La Secretaría de Trabajo dicta la conciliación y, antes de eso, no convocó a paritarias a pesar de nuestro pedido. Ya la Justicia nos dio la razón, tienen que cumplir la Ley”, agregó.

Murphy aseguró que “seguimos en la misma, con situaciones que se repiten. La gente pide al gobierno que resuelva. Te ponen tres pesos arriba de la mesa y dicen que sino firmamos no los pagan, eso es extorsión”.

Con respecto a las medidas de fuerza  señaló que “ahora llevamos un plan de lucha que se sostiene. Les preocupa la firmeza del reclamo. Hoy tenemos asambleas en escuelas para debatir como se continua la lucha”.

“La carpa docente es una de las propuestas que nos han planteado los compañeros. Haremos lo que haga falta. Hay mucha pauta publicitaria del gobierno para tratar de confundir. Nosotros nunca dejamos de participar en las convocatorias del Gobierno, aunque de negociación y de diálogo tienen poco”, afirmó.

Daniel Murphy aseveró que “la Secretaría de Trabajo no ha respondido a ningún escrito nuestro, no convoca y ahora dicta la conciliación. Si este Gobierno hoy está en campaña y no da respuestas antes de las elecciones, qué nos espera después”.

El secretario General de ATECh, Daniel Murphy, habló sobre el panorama del ciclo lectivo 2023 y señaló al Gobierno como principal responsable del declive educativo. A la espera de paritarias, sostuvo que “nuestro trabajo vale lo que tiene que cobrarse y queremos cobrar para vivir, no estar regateando”.

En diálogo con Radio 3, explicó que el aumento salarial del 38% anunciado por el Gobernador de la Provincia, Mariano Arcioni, no fue aceptado por el sector docente: “El acuerdo solo abarca a un par de Sindicatos, en el caso docente, ningún Sindicato firmó nada”.

Y puntualizó: “El Gobierno juega siempre con hacer creer lo que no es. Hizo un anuncio hablando de acuerdo y de diálogo y no hubo ni una cosa, ni la otra”.

“El año pasado, la primera paritaria que tuvo el sector docente fue el 29 de Enero y la oferta salarial fue del 5%. Esa fue la primera propuesta del Gobierno”, continuó. Y aseveró que “nuestro trabajo vale lo que tiene que cobrarse y queremos cobrar para vivir, no estar regateando”.

Al ser consultado sobre si habría un inicio de clases normal, añadió: “Ya se sabe que no. Ayer surgió una disposición conjunta de las dos Subsecretarias del Ministerio para elaborar un plan de contingencia cuando haya suspensión de actividades, que se hagan tareas online. Mucho ‘bla bla’ para cualquiera que lo lee, para justificar lo injustificable”.

“Vamos a seguir teniendo clases suspendidas en muchísimas escuelas que no están en condiciones en muchos lugares de la provincia”, señaló.

Y reafirmó: “Año normal no va a haber porque ellos mismos están reconociendo su horrible política educativa, que no tiene en cuenta como prioridad poner en condiciones las escuelas, dignas y seguras como dice la ley. Así que ya sabemos que el año será parecido al año pasado, y capaz sea peor porque el presupuesto es más bajo”.

 

Los integrantes de ATECH regional Sur y dos miembros de ATE estaban acusados de violar el artículo 194 del Código Penal en el marco de las manifestaciones realizadas en 2018.

Este lunes, el juez Guido Otranto resolvió la absolución de dirigentes sindicales Daniel Murphy, Carlos Magno (ATECH), Verónica Rosales y Gerardo Coronado (ATE).

El juicio se inició el pasado 15 de febrero, por una de las caravanas realizadas en ruta 26 hasta Cerro Dragón con el propósito de denunciar el pago escalonado del gobierno provincial de Mariano Arcioni en 2018.

Los cuatro involucrados estaban acusados de violar el artículo 194 del código penal en el marco de las manifestaciones realizadas en abril y mayo de 2018.

Los hechos por los que fueron juzgados surgen a partir de las manifestaciones que se realizaron los días 19 de abril y 23 de mayo de 2018, momento en el que la provincia del Chubut se encontraba en emergencia económica y comenzaba el pago escalonado de salarios a empleadas provinciales.

El primero de los días mencionados diversas organizaciones comenzaron a manifestarse en los alrededores de ruta 3 y 26 de Comodoro Rivadavia, en una jornada que tuvo lugar un día después de que una caravana dirigida a Cerro Dragón, donde opera la empresa PAE, fuera reprimida por la policía local.

Esta situación se repitió el día 23, donde cuatro personas comenzaron a ser investigadas por la Justicia. Finalmente este lunes, los cuatro dirigentes acusados no recibieron condena judicial.

La abogada de los docentes Daniel Murphy y Carlos Magno se refirió al juicio que pesa sobre ellos por los cortes de ruta en el marco de los reclamos docentes durante el 2018.

La abogada Silvia De Los Santos, abogada de Daniel Murphy y Carlos Magno. se refirió al juicio que comienza el día de mañana, acusados por el delito contra el artículo 194 código penal, que establece que “el que, sin crear una situación de peligro común, impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas, será reprimido con prisión de tres meses a dos años.”

“Es la primera vez que se eleva a juicio dos causas acumuladas por criminalización de la protesta en donde se acusa a Carlos y Daniel por cometer delitos, cuando en realidad se estaban manifestando. Este juicio involucra los días 19 de abril y 23 de mayo del 2018”. cuestionó la defensora en declaraciones efectuadas a LaCienPuntoUno.

Al respecto, explica sobre cómo se dio el contexto que finaliza con el juicio a los docentes: “En el 2018 comienzan los pagos escalonados a personal estatal. Llegaron a deber cuatro meses de salario. Entonces las manifestaciones empezaron en febrero del 2018 y continuaron prácticamente todos los días. Nosotros hemos manifestado que estos hechos no pueden abstraerse del contexto, porque justamente es la provincia de Chubut que deja de cumplir con sus obligaciones en violación de los derechos humanos.”

Y remarcó que: “Estos hechos no pueden verse desde un punto de vista judicial penal porque está claro que la única intención del Estado es disciplinar.”

Sobre el hecho de que el juicio se lleve a cabo en forma virtual, De Los Santos expresó en el programa Tarde Para Miles que “lo llamativo es que se argumenta que es virtual por la pandemia pero en todos los lugares hay aforo del 100%. Un juicio oral que debe ser público, se hace en forma virtual pese a que todas las instancias del poder judicial ya están trabajando en forma presencial.”

“Hace tiempo que venimos denunciando la persecución ideológica. Se manipula el proceso penal con el objetivo de evitar este tipo de manifestaciones.”, cuestiona.

“Todo es por pelear por los derechos laborales. Esperamos que el poder judicial pueda ser el garante de derechos humanos y decida que acá no hay delito”, resalta finalmente.

El juicio virtual contra Daniel Murphy y Carlos Magno comenzará mañana a las 09 de la mañana y esta previsto que continúe hasta las 15 o 16 hs.

El secretario general de la ATECH lo aseveró luego de la reunión con el Ejecutivo, en la cual ambas partes llegaron a un acuerdo salarial. Además, el sindicalista cuestionó a Provincia porque planteó «quitar el pago de las licencias gremiales». «Repudiamos este hecho y denunciamos la ilegalidad de este Gobierno que cuando dice que quiere quitar obstáculos y promover el dialogo para que las clases empiecen, generan este tipo de ataques», sentenció.

El secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECH), Daniel Murphy, habló tras la reunión con el Gobierno Provincial del sábado, en la cual el Ejecutivo y gremios docentes acordaron el pago de las dos cuotas de aumento pendiente con los sueldos de febrero, que se cobran en marzo.

Gobierno adelantará a docentes percibir aumento del 20% con el sueldo de febrero

En primer lugar, Murphy se refirió a los puntos más importante del encuentro y detalló que en la misma fue convocada por Provincia «en respuesta a los reclamos que habíamos planteado el 14 de diciembre de 2021».

«La respuesta que veníamos a buscar es la exigencia sobre el adelantamiento del 20 por ciento de recomposición, que se impuso por decreto el año pasado, pero el Gobierno agregó otros temas», apuntó el representante docente.

Cadena 3 publicó que el gremialista indicó «uno de ellos es la infraestructura de las escuelas, algo que también está en el pliego de reclamos. Para no entrar en detalles, lo que hizo el Gobierno fue entregarnos un informe que solicitamos para que delegadas/os de las regionales puedan corroborar si esas obras están hechas y cuánto falta».

«El segundo punto de la reunión fue el tema del adelantamiento del 20 por ciento, nosotros solicitamos que se haga a partir del sueldo de enero», indicó. Sin embargo, «el Gobierno lo que anuncia es que lo va a hacer en febrero, es decir se va a pagar el 20% en febrero, en lugar de pagar el 10% en febrero y el otro 10% en marzo», explicó.

«El tercer punto fue el tema de las licencias gremiales, otro tema agregado por el Gobierno que no estaba en el temario», criticó, al tiempo que cuestionó que el Gobierno planteó «quitar el pago de las licencias gremiales, es decir, vuelve a plantear que va a incumplir una paritaria que se volvió a firmar en el 2019 pero que tiene una antigüedad de casi 30 años en Chubut, en la que se reconoce el derecho a la organización Sindical, de contar con esos puestos de trabajo y lucha en cada una de las regionales y en la Junta Ejecutiva Provincial».

«Repudiamos este hecho y denunciamos la ilegalidad de este Gobierno que cuando dice que quiere quitar obstáculos y promover el dialogo para que las clases empiecen, generan este tipo de ataques», aseveró Murphy.

«Por último, la ministra de educación, Florencia Perata, mencionó la ley de concursos de ascensos para primaria y secundaria que elevaron a la Legislatura, sobre eso lo que se planteó es que va a haber comisiones técnicas para trabajar sobre ingreso y ascenso en todos los niveles», añadió.

Al respecto, el secretario general de la ATECH comentó que «al concluir esta parte de la reunión, desde las distintas organizaciones se solicita que se convoque una paritaria salarial exclusivamente. Por propuesta del propio Gobierno se realiza a continuación una reunión de paritaria salarial en la que hacen un ofrecimiento».

El secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut, Daniel Murphy, comentó a FM EL CHUBUT lo que dejó la reunión con representantes del Gobierno el pasado sábado en Comodoro Rivadavia. «Tienen que volver a convocarnos», afirmó.

«Un salario de 40.000 con una canasta básica de 80.000 es una burla», reclamó el secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut, Daniel Murphy, en referencia la última propuesta salarial que recibieron del Gobierno del Chubut y que pone en riesgo el comienzo de clases ante un inminente anuncio de paro de los gremios docentes.

La medida de fuerza se decidirá a mediados de febrero, cuando docentes comiencen las asambleas en las escuelas de la Provincia y allí analicen en terreno el estado de las obras de infraestructura, que según el Gobierno del Chubut, el «100% se encuentran en condiciones» para dar inicio al ciclo lectivo.

«No quieren resolver los problemas de los docentes y las escuelas, nos quieren en la pobreza», consideró el representante provincial del gremio de la Atech.

En la reunión que se dio el pasado sábado en la Secretaria de Trabajo, delegación Comodoro Rivadavia, hubo cuestionamientos al interés del ministro Ayala de querer «violentar» una paritaria con la supresión de las licencias gremiales.

Nuevamente, y en diálogo con FM EL CHUBUT, Murphy solicitó al Gobierno del Chubut un nuevo encuentro que cumpla con las expectativas de los docentes: «Tienen que volver a convocarnos pronto, es insuficiente lo que se ha planteado. El abandono programado que se ha hecho es muy grave», criticó.

Desde la Asociacion de Trabajadores de la Educación del Ch ubut pusieron en duda el inicio de las clases el próximo 2 de marzo. Marcaron que hay serios incumplimientos por parte del Gobierno Provincial y que existe un fuerte atraso en lo salarial.

En diálogo con Cadena Tiempo, el secretario general del gremio docente, Daniel Murphy, aseguró que «el tema hasta donde se avanza por el gobierno con las necesidades educativas: infraestructura, partidas y salarios. Pareciera que depende de los docentes si empiezan las clases y depende en realidad de que el Gobierno cumpla sus obligaciones legales. Y hasta el momento eso no ha pasado y si sigue esa tónica es difícil que las clases se desarrollen normalmente».

Insistió el dirigente en que «el tema es si están dadas las condiciones. El 14 de diciembre presentamos un pliego de reclamos al Gobierno donde resumimos lo que se planteaba hace tiempo. Esto es infraestructura y obligaciones del Estado en partidas escolares, limpieza,. Comidas y salarios. Son muchos aspectos, la estabilidad laboral, numerosos incumplimientos del Estado».

«Lo que hoy está siendo una ausencia acuciante es el tema salarial y el gobierno deliberadamente demora los tiempos. Y eso porque reconocen que tenían la plata para pagar las recomposición del 20% y no lo hacen».

«Cuando planteamos como aumento de emergencia que se adelante a enero, nos dijeron que era un problema técnico. Sabiendo que en los últimos dos años tuvimos más del 80% de inflación, sabiendo que la recomposición que tuvimos fue apenas del 10%, no hicieron nada para recomponer los salarios de docentes que están por debajo de la línea de pobreza».

Respecto al inicio del ciclo especial durante esta semana, indicó que «la realidad es que no tienen todas las mismas condiciones. Algunas empiezan el 31 de enero, otras pendiente la inspección de gas. De esas 9 escuelas, 4 todavía no empezaron. Es muy curioso como dicen una cosa y luego no es tan así. Da vergüenza ajena hablar a este Gobierno de seriedad y compromiso cuando hicieron lo posible para incumplir las leyes que le quedaban incomodas. Y no fue peor, es porque luchamos y mucho».

El secretario general de ATECh enfatizó que «hay un abandono programado de las escuelas en infraestructura. Arcioni es responsable y se agravó en su gestión y el ataque a la escuela pública fue brutal».

Y en lo salarial, explicó: «Más no podemos ceder, no se puede tolerar más abuso. La plata está y reconocen que tuvieron superávit, los recursos están y el Gobierno recaudo mucho más en 2021. Al menos $ 85 mil pesos es el costo de vida para una familia. Un docente con un cargo gana $ 40.000. Esa es la brecha. Y si por otro lado vemos la inflación de los últimos dos años fue del 80% y el 20% no satisface las necesidades que tenemos como docentes».

Lo apuntó el Secretario General de ATECh, quien reiteró que aguardan una respuesta al pedido de “aumento de emergencia”, que es adelantar las cuotas establecidas para marzo y abril. Informó que además que “de las 9 escuelas rurales 4 no empezaron” el ciclo lectivo.

El Secretario General de ATECh, Daniel Murphy, volvió a reclamar por una recomposición salarial para el sector docente subrayando el atraso salarial del sector.

En este sentido, repasó que desde hace más de 2 años no tienen una mejora y en paralelo se produjo un proceso inflacionario que afectó al poder adquisitivo de los trabajadores de la educación.

Apuntó que “más que negociaciones tenemos que tener una respuesta del Gobierno en cuanto al aumento de emergencia, que es el adelantamiento de las cuotas impuestas” para los haberes de febrero y marzo, que se perciben en marzo y abril respectivamente.

Sobre este punto, Murphy cuestionó que “no han dicho que no tienen los fondos sino que es técnicamente imposible” realizar el adelantamiento, por lo que disparó que “no han querido adelantar esas cuotas, podían haberlo hecho y lo reconocen, es grave”.

Sentenció así que por parte del sector “no hay negociación sino exigencia” de una recomposición, ya que “lo importante no es reunirnos con funcionarios sino que cumplan con la respuesta”.

En otro tramo se refirió al inicio del Ciclo Lectivo 2022 en el periodo especial (escuelas rurales) informado que “hay pendiente de inspección de proveedoras de gas” en varios establecimientos, “de las 9 escuelas de periodo especial 4 no empezaron”, denunció.

“Los anuncios del Gobierno son anuncios del Gobierno pero la realidad no está definida por esos anuncios”, sentenció.

Cerró anticipando que a partir del regreso del personal directivo a las escuelas se comenzará con el relevamiento para constatar el estado edilicio de las instituciones.

“Ahí podremos recorrer y ver si las obras comprometidas están o no. Hay anuncios compromisos, decisión de destinar fondos pero que se concrete es otra realidad”, cerró.

El secretario General de ATECh, Daniel Murphy se refirió al reclamo salarial que están llevando adelante desde el gremio. El salario docente no alcanzaría a cubrir las necesidades sabiendo que “la canasta familiar va por encima de los 85 mil pesos, sumado al alquiler; y los salarios docentes arrancan con 40 mil pesos”.

El aire en Radio 3, el Secretario General del gremio docente, dijo que “el gobierno tiene que dar una respuesta en cuanto al aumento de emergencia. Hemos planteado la recomposición de emergencia, en base a el adelantamiento de las cuotas anunciadas”.

Continuó, “el gobierno no ha dicho que no tiene fondos, ha dicho que es técnicamente imposible. Pero la voluntad no la han tenido, no han pagado porque no han querido adelantar esas cuotas al sueldo de enero, mientras tenemos miles de docentes por debajo de la línea de pobreza”.

En este sentido remarcó que además de la inflación de los años 2020 y 2021, la canasta familiar ya va por encima de los 85 mil pesos, sumado al alquiler, el salario docente se devaluó. “Los salariaos arrancan con 40 mil”.

Además indicó que “no hay negociación, hay exigencia por parte del sindicato en base a las necesidades de los docentes. La exigencia de que los funcionarios cumplan con las respuestas”.

Infraestructura de las escuelas

También se refirió a la situación de la escuelas en cuanto a infraestructura. “De las 9 escuelas, de periodo especial, cuatro no comenzaron las clases en esta semana”. en este sentido aclaró que las condiciones de las escuelas se van a ir evaluando a partir de la presentación de los equipos directivos. “Ahí vamos a poder recorrer las escuelas, y vamos a comprobar si las obras comprometidas están o no.”

Por último, afirmó que “tanto lo que es infraestructura como el aumento de partidas y el aspecto salarial, son condiciones necesarias para que empiecen las clases”.