Tag

Diputados

Browsing

Diputados cordilleranos, Ingram y Cámaras de Comercio envían carta documento al Gobernador por veto a la Renta Hídrica

Los diputados cordilleranos Rafael Williams y Carlos Mantegna junto al intendente de Trevelin, Hector Ingram y las Cámaras de Comercio de Esquel y Trevelin, decidieron Intimar al gobernador Arcioni a raíz del veto que durante su ausencia el Ejecutivo provincial realizó sobre la sancionada Ley de la Renta Hídrica, abriendo la posibilidad de judicializar el reclamo en caso de no tener una respuesta favorable.

Los nombrados junto con el contador Ricardo Bestene, referente del PJ en Esquel y uno de los impulsores del proyecto, sostienen que el veto a la ley sancionada a fines del año pasado “fue realizado fuera de los plazos previstos”.

En la carta documento enviada solicitan al gobernador  Arcioni que avance con la publicación de dicha ley en el Boletin Oficial de la provincia, entendiendo que cuando el vicegobernador a cargo del Ejecutivo en ese momento decidió vetarla ya habían pasado los 10 días hábiles corridos como marca la ley por lo que entienden que la misma quedó promulgada automáticamente.

 “EL VETO A LA LEY VA EN CONTRA DE NUESTRAS COMUNIDADES”

El intendente de Trevelin Hector Ingram remarcó que para poder realizar el veto a la ley de Renta Hídrica “no se cumplen algunas cuestiones legales como por ejemplo los tiempos”.

“Entendemos que la ley fue vetada fuera de los tiempos legales y por ese motivo que enviamos una carta documento al Gobernador para que revea esta situación en caso contrario evaluamos la posibilidad de judicializar el reclamo”, remarcó.

Destacó Ingram que la Ley de Renta Hídrica “es muy importante no sólo para Trevelin, Esquel o Cholila, sino para toda la región y toda la Provincia”, remarcando que “le daría una autonomía importante a nuestros municipios por 30 años más”.

“El veto de la ley de renta hídrica no va en contra ni del intendente Ingram, ni de los diputados Williams o Mantegna o de las cámaras empresariales. Va en contra de nuestras comunidades”, afirmó Ingram.

MANTEGNA DECEPCIONADO

Por su parte, el diputado provincial Carlos Mantegna, expresó que está “profundamente decepcionado” por el veto a la ley y recordó que la elaboración de la misma “tiene un trabajo muy importante desde hace más de dos años”.

Recordó el ex intendente de Trevelin que de los 70 artículos originales del proyecto “se modificaron 40, incluso el último día antes de aprobarla, se modificó un artículo a sugerencia del bloque oficialista”.“Fue un golpe muy duro que el vicegobernador, a cargo del Ejecutivo, nos vete la ley. No corresponde.

La Renta Hídrica es una herramienta muy importante para todos los cordilleranos que venimos luchando de hace muchos años”, subrayó Mantegna.

CRECIMIENTO VEGETATIVO

Por su parte el diputado provincial Rafael Williams expresó que “con mirar nuestro Parque Industrial vamos a darnos cuenta que no hemos tenido incentivos en estos casi 30 años del convenio entre Nación con la empresa Aluar”, señalando que en estos años “la provincia creció a la vera de la Ruta 3 y nosotros crecemos vegetativamente y no podemos tener un despegue importante”.

Recordó Williams que Esquel y Trevelin perdieron recursos naturales importantes a partir de la Presa Hidroeléctrica como son los lagos 1, 2, 3 y Situación. “Miles de metros cúbicos de madera. Impactamos un Parque Nacional que luego fue declarado Patrimonio Natural de la Humanidad. Y así y todo no hemos tenido un reconocimiento”, subrayó.

Por último consideró que la Ley de Renta Hídrica “era una oportunidad histórica. Sino pueden pasar otros 30 años en la misma situación. Esto debería tener una resolución política que no es el Fondo de Desarrollo Cordillerano, pero si no es así vamos a ir por la vía judicial”, manifestó.

Keep Reading

Ley Lucio: ¿cómo es y de qué se trata?

Diputados le dio media sanción a la “Ley Lucio” para que los docentes y médicos puedan denunciar casos de maltrato infantil.

Hace un año, el crimen de Lucio Dupuy (5) cometido por su madre Magdalena “Magui” Espósito Valenti (25) y su pareja Abigail Páez (28) destrozó a una familia y conmocionó al país. En su memoria, el jueves Diputados le dio media sanción el proyecto de “Ley Lucio” para prevenir la violencia contra niñas y niños.

En una sesión especial, con la presencia de la familia paterna de Lucio, aprobaron con 228 votos a favor y 0 en contra el proyecto que establece un Plan Federal de Capacitación sobre derechos de los menores de edad, destinado a las personas que se desempeñan en áreas y dependencias de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial del Estado Nacional.

También las provincias, los municipios y organizaciones sociales, deportivas y recreativas podrán adherir.

“La comisión de Familia, Niñez y Juventudes y la de Presupuesto y Hacienda votaron a favor de la propuesta por unanimidad. Esperemos que el recinto le de media sanción, ya que es acompañado por todos los bloques. En esto no hay quiebras”, dijo antes de la votación el diputado del Pro Martín Maquieyra, uno de los autores del proyecto, en diálogo con Clarín.

A su vez, hubo dos iniciativas presentadas por la diputada radical Roxana Reyes y su par del Frente de Todos, Paola Vessvessian. Las tres propuestas se tuvieron en cuenta a la hora del dictamen favorable de la comisión de Familia.

“La semana siguiente al crimen visité a la familia de Lucio. Me dijeron que teníamos que hacer algo para que no pase más esa atrocidad, aunque nada iba a cambiar que Lucio no iba a volver”, recuerda Maquieyra. Y aclara: “Todo este tiempo trabajamos con ellos”.

Tres puntos clave del proyecto de “Ley Lucio”

El diputado sostiene que la ley cuenta con tres puntos clave. Por un lado, la capacitación a empleados del Estado que trabajen en relación a la niñez “para darse cuenta si un chico es víctima de abuso”.

De hecho, el papá de Lucio, Cristian Dupuy solicitó su custodia porque el nene padecía violencia física y psicológica, pero la Justicia desoyó su pedido y determinó que siga viviendo con la madre.

La segunda cuestión es que los miembros de los establecimientos educativos y de salud, públicos o privados y todo agente o funcionario público podrán denunciar de forma anónima las vulneraciones a los derechos de los niños.

La ley 26.061 obliga al personal de salud y la educación a denunciar pero por miedo a posibles represalias, muchas veces no lo hacen. “De hecho, en la escuela de Lucio una docente denunció a la familia de un alumno y la madre del chico fue al colegio al día siguiente y la golpeó”, afirma Maquieyra. Por eso, el cuidado del anonimato es previsto en la propuesta.

El diputado dijo que denunciar los maltratos que recibía Lucio era una responsabilidad de los médicos y los maestros que no lo hicieron. “El nene entró a la guardia cinco veces en tres meses por presentar lesiones, algunas de ellas de gravedad, previo a que lo mataran”, aclara.

La tercera herramienta que provee este proyecto de ley es realizar campañas semestrales de concientización sobre violencia y vulneración de derechos de niños y adolescentes.

La familia de Lucio le enviará una carta al presidente Alberto Fernández para que el Senado pueda tratar el proyecto en sesiones extraordinarias. “Me dio el pésame y yo le dije que agilizara la Ley”, explicó Ramón Dupuy, abuelo del nene, sobre el encuentro que tuvo con el mandatario en mayo pasado.

La modalidad de la capacitación podrá ser online o presencial. La cantidad de horas y otras cuestiones serán definidas por el Consejo Federal de Niñez, Adolescencia y Familia (Cofenaf) y la Secretaria Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

Además, la propuesta del diputado del Pro plantea que la implementación de la línea 102 que brinda asistencia especializada sobre los derechos de los niños sea obligatoria en todo el país. “Justamente en La Pampa, donde asesinaron a Lucio, recién comenzó a funcionar en agosto de este año”, dice Maquieyra. Y aclara: “Esa fue la última provincia que faltaba adherir”.

Keep Reading

Ávila: “Los senadores y diputados no estuvieron a la altura de la circunstancias”

El secretario general del Sindicato Petroleros Privados, Jorge «Loma» Avila, habló de las problemáticas del sector y la reunión que mantendrán sindicatos, funcionarios y operadoras la semana próxima en Comodoro. «No invitamos a senadores y diputados porque queremos ver quién se juega y quién no», dijo.

El secretario Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, Jorge Avila, habló sobre la preocupación del sector por la migración de las empresas de servicios del Golfo San Jorge hacia Vaca Muerta. Y recordó que está convocada una reunión para el próximo 25 de enero, en el hotel Austral con sindicatos, funcionarios y operadoras.

“Creemos que si no defendemos hoy, en junio va a ser terrible. Vamos a ver empresas quebradas y que se van a terminar fundiendo, y eso no podemos permitir. Hay que defender lo que hoy tenemos, ni más ni menos. No quiero incorporar trabajadores, quiero que se mantenga la actividad”, dijo Avila en diálogo con LaCienPuntoUno.

“Chubut y Santa Cruz tienen que tirar juntos para defender la actividad. De hecho Vidal va a traer gente para la reunión del 25, estamos trabajando en conjunto. La reunión se hace en Comodoro a las 11:30 horas y van a estar todas las operadoras de servicios, todos los sindicatos y los futuros emprendimientos de la cuenca”, describió y agregó: “No invitamos a senadores y diputados porque queremos ver quién se juega y quién no. Acá se trata de jugar, no de esconderse. Alguien va a tener que jugarse para defender los intereses de Chubut”.

En este punto, el sindicalista fue muy crítico de los legisladores, “no estuvieron a la altura de la circunstancias”, dijo.

Al ser consultado por la figura de Santiago Igon, que preside la comisión de Energía en Diputados, Avila disparó: “¿En qué nos ayudó? ¿Cuántos proyectos presentó para defender los intereses de Chubut? ¿Qué presentó para defendernos de esta crisis en la cuenca?”.

“Ningún diputado o senador de ningún partido nos defendió. Hablar es muy lindo, pero hay que discutir medidas. Cuando uno sale a hablar por hablar no se hace nada”, recalcó.

Keep Reading

Los diputados aprobaron la nueva Ley de Pesca

Con 17 votos a favor, los diputados aprobaron la nueva Ley de Pesca. Hubo planteos de diputados respecto a nuevos permisos de pesca. No se brindaron mayores detalles respecto a los cambios que se implementarán.

Durante la medianoche, los diputados provinciales aprobaron el proyecto 72/22 de nueva Ley de Pesca, que fija los parámetros para la actividad y que “fomentará una política de desarrollo pesquero sustentable”, según se detalla en el texto.

Con 17 votos a favor, 4 en contra y 2 abstenciones, la Cámara aprobó el proyecto que en su momento había sido resistido por el sector de los trabajadores de la pesca.

Precisamente, la diputada Tatiana Goic hizo mención a esto y señaló que se abstuvo de votar porque “pedí modificar este punto -pero- las modificaciones no me llegaron y el dictamen tampoco me llegó”.

“Iba a acompañar el proyecto si tenía modificaciones pero no me llegaron”, remarcó, y subrayó que “no puedo aprobar algo que no he leído”.

Por su parte, la diputada Rossana Artero hizo alusión a 7 nuevos permisos que otorga la nueva Ley y cuestionó que queden a consideración del titular de la Secretaría de Pesca y que no se liciten públicamente.

“Se entregan 7 nuevos permisos de pesca, 3 permisos de flota amarilla, 3 de flota artesanal y 1 VACOPA”, que no se licitarán y que a consideración de la diputada Artero “favorece al monopolio del recurso”.

“Quedan a criterio del Secretario de Pesca -y- no sé cuáles con los criterios o las pautas que utilizará”, para definir a quienes se otorgan estos nuevos permisos.

La diputada Andrea Aguilera, en tanto, sumó que “este régimen debe ser tratado de forma integral -y- no hay marco regulatorio general de la actividad. El cuidado del recurso es fundamental y no podemos jugar”.

Finalmente, el diputado Carlos Eliceche defendió el proyecto, modificado en comisión, y aseguró que “mantiene y mejora la cantidad de empleo -y que- tiene aspectos claros” al respecto.

Sostuvo que contó “con la opinión y participación de los sectores que tiene que ver con la vida pesquera de Chubut”, y enfatizó que “los trabajadores saben que sus inquietudes están incluidas en este proyecto”.

En tanto, sostuvo que se establecen “limitantes para preservar los recursos –porque- en muchos casos hay que frenar la avaricia de los empresarios para conservar el recurso”.

Más allá de estas expresiones, no hubo mayor información oficial respecto a cómo quedó redactada la nueva Ley de la actividad pesquera provincial.

Keep Reading

Legislatura: Diputados se aumentaron un 100% los “gastos de bloque”

En una resolución de julio, que recién ahora se pudo acceder, se autorizó un aumento del 100% en los “gastos de bloque” que reciben los diferentes espacios. El bloque que menos cobra percibe $ 150 mil por mes y el oficialismo recibe casi 2,5 millones mensuales. Legislatura paga en total poco más de 4,5 millones de pesos, por mes.

En las últimas horas Radio 3 pudo acceder a resoluciones de la Legislatura del Chubut, las cuales siempre son aprobadas al comienzo de las sesiones, todas juntas y sin leerse para que la comunidad sepa que está aprobando el Legislativo.

Este fue el caso de las resoluciones 62/22 de marzo y 344/22 de julio donde se establece y aumentan los montos de los “gastos de bloque”, que son partidas que reciben los diferentes espacios políticos para gastos.

Así, en marzo se habían fijado los montos de “gastos de bloque”, que según dicha resolución estarían fijadas hasta diciembre de 2022. Sin embargo, en julio sin dar mayores argumentos que “corresponde readecuar los montos”, se aprobó un incremento del 100%.

Los bloques que conforman la Legislatura del Chubut son los siguientes:

Chubut al Frente: (13 diputados)

Juan País, Zulema Andén, Miguel Antin, María Cativa, Graciela Cigudosa, Gabriela De Lucía, Xenia Gabella, Mariano García

Aranibar, Carlos Gómez, Roddy Ingram, Emiliano Mongilardi, Pablo Nouveau y Mariela Williams.

Chubut Unido: (3 diputados)

Leila Lloyd Jones, Rossana Artero y José Giménez.

UCR: (2 diputados)

Manuel Pagliaroni y maría aguilera.

Integrando Chubut: (1 diputado)

Sebastián López.

PJ-Frente de Todos: (6 diputados)

Adriana Casanovas, Belén Baskovc, Mario Mansilla, Carlos Mantegna, Mónica Saso y Rafael Williams.

Visión Peronista: (1 diputado)

Carlos Eliceche.

Cultura Educación y Trabajo: (1 diputados)

Tatiana Goic.

Keep Reading

Eliceche: “Seguramente la supresión de las PASO será aprobada”

El diputado provincial aseguró que ya estarían «las 14 manos» para que sea ley. Además, se refirió a la nueva ley de pesca, puntualizando que recién estaría para tratar en el 2023. Dijo que hay que poner limitantes a las capturas para preservar el recurso.

Sin embargo, remarcó que no hay «acuerdos políticos», pero que la decisión se desprende de cuando «escuchás las expresiones individuales de los distintos políticos, sobre todo de los que quieren ser gobernador, como Juan Pablo Luque o Ricardo Sastre, e incluso del propio presidente del partido (Justicialista), Carlos Linares».

«Si tomamos esas declaraciones y vemos la conformación de la Legislatura y la cantidad de diputados que responden a esos sectores, superan las 14 manos que se necesitan para la aprobación del proyecto», analizó Eliceche en diálogo con Martín Busi en el programa «La última palabra».

En tanto, consultado sobre el posible adelantamiento de los comicios, remarcó que «es una determinación y facultad del Gobernador; hay algunos que optan por despegar las elecciones provinciales de la nacional y otros por hacerla al mismo tiempo».

Ley De Pesca

En otro orden, al referirse a la nueva ley de pesca, opinó que no sería aprobada en este año legislativo, sino que quedaría para el 2023 ya que «todavía falta tiempo de análisis» y sólo dos sesiones».

«Las últimas reuniones las hemos tenido sectores gremiales vinculados a la pesca, que han hecho algunos aportes y que tienen que ser analizados para incluirlos dentro de la ley.
Seguiremos discutiendo con otros sectores hasta que podamos encontrar un modelo de ley que concuerde con todos y que cumpla con los objetivos propuestos y fijados, que es la trazabilidad y conservación del recurso, y la generación de empleo como base fundamental», sostuvo Eliceche.

En materia de entrega de permisos, expresó que los posibles cambios «están en análisis» y que «el objetivo principal es preservar el recurso y poner limitantes a la captura», porque «sabemos que durante los últimos años ha habido extensiones de bodegas» y «barcos que tenían características para pescar determinada cantidad de cajones, han sido ampliados de manera considerable».

«Para preservar el recurso, y al ver lo niveles de captura, se prevé fijar límites, tanto en artesanal, como en flota amarilla y pesca industrial», concluyó Eliceche.

Keep Reading

Diputados aprobó y envió al Senado el proyecto de alcohol cero

La Cámara de Diputados aprobó y envió al Senado el proyecto de ley que reforma la Ley de Tránsito para reducir de 0,5 a 0 miligramos la cantidad de alcohol por litro de sangre que puede tolerarse para conducir, con 195 afirmativos, 19 en contra y cuatro abstenciones, estas dos últimas expresiones provenientes mayoritariamente de diputados de provincias con actividad vitivinícola.

En el inicio del tratamiento del proyecto, el presidente de la comisión de Transportes, Jorge Rizzotti (UCR), señaló: «Esta ley es producto del esfuerzo que hicieron quienes están en los balcones, la movilización y compromiso de muchas ONGs que hoy nos acompañan y que fueron quienes pusieron en el conocimiento de todos los diputados el objetivo de esta ley, que lejos está de ser una ley contra el consumo de alcohol. No tiene que ver con la prohibición de beber sino de no conducir cuando se ha consumido alcohol».

«Todos los abordajes terapéuticos y de control del uso de sustancias en usuarios y usuarias, que tienen perspectiva de derechos, coinciden en que el consumo de sustancia no es compatible con conducir vehículos», completó el miembro informante del proyecto.

Para el diputado jujeño, «la modificación de esta ley es un paso fuerte de extremo, un paso en un camino largo. Esta legislación intenta un cambio cultural, pretende luchar contra la violencia vial y configurar una práctica de conciencia y responsabilidad ciudadana. En términos andinos, ‘el buen vivir’: el tránsito de la vida con respeto por uno mismo, los otros y la madre tierra».

«Familiares y organizaciones expusieron sus trágicas historias de muerte evitables como resultado del manejo de conductores ebrios. Hay demasiadas familias que han perdido a sus seres queridos por automovilistas que conducen en estado de ebriedad», remarcó.

Por el Frente de Todos, Jimena López, vicepresidenta de la comisión de Transportes, destacó que «esta ley que tiene que ver con la siniestralidad producto del consumo, viene a reparar al menos un poco, la gran pérdida que sufrieron muchas familias»

«Esta ley viene a poner límite a la especulación de una copa o dos. El consumo tiene impacto y afecta las facultades», completó.

Desde su mismo bloque, Daniel Arroyo, también expresó su respaldo: «Entiendo que la cuestión de los siniestros viales va mucho más allá del problema del consumo de alcohol, que tiene otras dimensiones, pero acá estamos haciendo algo claro, diciendo alcohol cero al volante».

Keep Reading

Diputados y Vicegobernador recibieron al Embajador de EE.UU.

Los presidentes de bloque y el Vicegobernador recibieron este miércoles en la Legislatura al embajador de los Estados Unidos en la Argentina. Sastre indicó que se dialogó sobre la Provincia y remarcó que la Embajada “tiene mucha información, más de lo que uno cree”.

Este miércoles, el embajador de los Estados Unidos en la Argentina, Marc Stanley, fue recibido en la Legislatura por el vicegobernador Ricardo Sastre y diputados provinciales, en un encuentro donde se dialogó sobre nuestra Provincia.

Del encuentro participaron los legisladores Juan País, Sebastián López, Tatiana Goic, Leila Lloyd Jones, Andrea Aguilera, Adriana Casanovas y Roddy Ingram.

Al respecto, Sastre sostuvo que fue “una visita muy importante, protocolar, institucional y fructífera para avanzar en temas que vienen hace tiempo, sobre producción y abrir nuevas posibilidades”. Sostuvo que del encuentro “ha quedado un vínculo importante para fortalecer”.

Añadió que el embajador “se interiorizó sobre el funcionamiento institucional de la Provincia”, remarcando que se podría “abrir vínculos y abrir nuevos mercados”.

Remarcó que el funcionario norteamericano preguntó “qué había sucedido” y porque no pudo avanzar la megaminería, además de dialogar sobre campos en manos de estadounidenses en la Cordillera, además conversar sobre Turismo.

Fue en esta línea, que sastre enfatizó que en la Embajada “tienen mucha información, más de lo que no cree”, y el embajador “conocía mucho de nuestra Provincia”.

Keep Reading

ATE exige a la Legislatura actualizar las asignaciones familiares que quedaron “congeladas” frente a la inflación

La Asociación de Trabajadores del Estado seccional Puerto Madryn (ATE) solicitó a la Legislatura que trate la actualización de los valores de las asignaciones familiares.

Esgrimen que las mismas se encuentran desactualizadas frente a la inflación, que mantiene una curva mensual del 6 por ciento promedio.

“Esto nos obliga a buscar una alternativa que mejore las condiciones de los grupos familiares integrados por nuestros compañeros estatales”, sostiene el escrito al que tuvo acceso Metadata Noticias.

En el pedido, remarcan que las asignaciones familiares afectan principalmente a la franja más joven de la administración pública, que es la que tiene salarios más bajos.

En la nota enviada al presidente de la Cámara, Ricardo Sastre y a los diputados provinciales, adjuntan un cuadro comparativo sobre los valores de las asignaciones familiares que abona la ANSeS y la provincia del Chubut.

Por ejemplo, en las asignaciones familiares por adopción, entre el monto que abona el ANSeS y el gobierno provincial existe una diferencia casi de 5.000 pesos a favor del monto que abona Nación.

En la asignación prenatal, ANSeS paga $ 18.270, mientras que Provincia $ 6.587, casi tres veces menos.

Keep Reading

Presupuesto 2023: Torres se refirió a la media sanción en la Cámara de Diputados

El Senador Nacional de Juntos por el Cambio, Nacho Torres, en diálogo con Red 43 se manifestó sobre el debate y la media sanción del Proyecto de Ley sobre el Presupuesto 2023 en la Cámara de Diputados.

«La única modificación que pudo incorporar Juntos por el Cambio fue a través de Taccetta para poder desdoblar un ajuste por inflación en tres etapas en los balances», sostuvo.

«Es un alivio para un sector que genera empleo, que invierte y dinamiza la economía. Es un granito de arena, pero necesita un montón de medidas de alivio y austeridad fiscal que no se contemplaron en ese presupuesto», añadió.

El Senador indicó que hay obras importantes para el desarrollo de la provincia que cuentan con escaso presupuesto.

«Me cuesta creer que el nodo de Comodoro Rivadavia, una obra estratégica para la provincia se haga hoy con una partida de 200 millones de pesos», dijo en este sentido.

Además se refirió a la obra del Aeropuerto de Esquel y sostuvo que «es una obra que se tiene que terminar y ejecutar porque donde se pare y se rescinda el contrato es muy difícil despues volver con la burocracia del proceso licitatorio».

En este sentido, expresó que desde Juntos por el Cambio «vamos a hablar con la empresa, hicimos un pedido de informes y queremos saber qué está pasando con esa obra que es estratégica para Esquel y toda la comarca».

Keep Reading