En Argentina, BIC donará cerca de 80,000 instrumentos de escritura y afeitadoras para hospitales locales, niños y personas vulnerables.
BIC, empresa líder en papelería, encendedores y afeitadoras, se ha movilizado para satisfacer las necesidades de los trabajadores de la salud y ONG´s de todo el mundo, donando más de $106 millones de pesos ($1.5 millones USD) en producto. Esto equivale a la entrega de más de 2.4 millones de instrumentos de escritura, encendedores y afeitadoras a organizaciones que apoyan a los trabajadores de la salud y familias en situación vulnerable.
En Argentina, la empresa donará más de 80 mil instrumentos de escritura y afeitadoras. Estas donaciones serán realizadas en colaboración con un socio local de BIC Fundación Caminando Juntos, que hará llegar los instrumentos donados por la empresa al Hospital de Ezeiza y a instituciones educativas y centros de salud de San Isidro, en el Gran Buenos Aires.
«En BIC Argentina hemos organizado nuestros recursos para compartirlos con la población más vulnerable y ser parte del esfuerzo para contener esta crisis sanitaria», dijo Paula Griglione, Gerente General de BIC SoLAM. «Estaremos donando productos para niños que lo necesitan y para apoyar al personal médico que está trabajando en primera línea atendiendo a las comunidades.”
Alrededor del mundo, la empresa ha modificado sus procesos de manufactura para producir equipo de protección personal y médico, en alianza con empresas como Decathlon, para hacerle frente a la escasez de insumos esenciales para combatir al COVID-19. En Brasil, BIC ha producido 50 cápsulas Vanessa para tratamientos respiratorios y más de 20 mil máscaras para los hospitales locales.
Desde el comienzo de la pandemia, BIC ha atendido los lineamientos de las autoridades sanitarias, preservando la seguridad de los miembros del equipo y socios comerciales en todos los países en los que tiene presencia.
Actividades educativas gratuitas
Reconociendo que las familias alrededor del mundo están pasando más tiempo coloreando, escribiendo y trabajando juntos en casa durante estos tiempos difíciles, BIC está creando recursos disponibles de forma gratuita, entre ellos ha desarrollado un Manual de Creatividad, el cual ofrece una serie de actividades para niños y adultos.
Sobre BIC
BIC es líder mundial en papelería, encendedores y afeitadoras. Durante más de 75 años, la compañía ha honrado la tradición de proporcionar productos de alta calidad y accesibles a los consumidores en todo el mundo. A través de esta dedicación inquebrantable, BIC se ha convertido en una de las compañías más reconocidas y es una marca registrada en todo el mundo. Hoy en día, los productos BIC se venden en más de 160 países de todo el mundo y cuentan con marcas icónicas como Cello®, Conté®, BIC FlexTM, Lucky Stationery, Made For YOUTM, Soleil®, Tipp-Ex®, Wite-Out®, entre otros. En 2019, las ventas netas de BIC fueron de 1.949,4 millones de euros. La empresa cotiza en «Euronext París», forma parte de los índices SBF120 y CAC Mid 60 y es reconocida por su compromiso con el desarrollo sostenible y la educación. Recibió una puntuación de A- Liderazgo de CDP. Para más información, visite www.bicworld.com o síganos en LinkedIn, Instagram, Twitter o YouTube.
El directorio de la entidad no aprobó el bloqueo de los CUIT a los titulares del Ingreso Familiar de Emergencia. Sin embargo, ordenó a los bancos reforzar los controles para detectar transacciones inusuales que buscan saltar el cepo.
La medida busca detectar las cuentas de los “coleros digitales” (aquellas personas que abren cajas de ahorro en bancos virtuales y compran hasta US$200 a precio oficial para luego venderlo en el mercado negro o transferirlo a terceros).
El directorio de la entidad no aprobó el bloqueo de los CUIT a los titulares del Ingreso Familiar de Emergencia. Sin embargo, ordenó a los bancos reforzar los controles para detectar transacciones inusuales que buscan saltar el cepo. La medida busca detectar las cuentas de los “coleros digitales” (aquellas personas que abren cajas de ahorro en bancos virtuales y compran hasta US$200 a precio oficial para luego venderlo en el mercado negro o transferirlo a terceros).
Decisión del Banco Central
El directorio del Banco Central (BCRA) no aprobó este jueves (16/07) la restricción a los beneficiarios del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) para la compra de dólares. En cambio, resolvió que los bancos tendrán que controlar las cuentas que reciben transferencias inusuales en moneda estadounidense.
La medida busca detectar las cuentas recolectoras de los coleros digitales, término que hace referencia a personas que abren cajas de ahorro en bancos virtuales y compran hasta US$200 a precio oficial para luego venderlo en el mercado negro o transferirlo a terceros.
Fuentes de una entidad de primera línea admitieron al sitio de noticias Ámbito que “se detectaron algunas cuentas con movimientos inusuales, ante lo cual por prevención se inhabilita el uso de canal electrónico”.
En caso de que se detecten anomalías, los bancos deberán llamar al titular y pedirle explicaciones sobre la operación. Si no la puede justificar, se rechazarán las transferencias y el dinero regresará a la cuenta de origen. El BCRA explicó que “es una forma de frenar los coleros sin afectar el derecho de ahorro de quienes lo hagan legítimamente”.
Según la información oficial, esto no va a afectar las operaciones normales que se cursan en dólares, como pago de propiedades, operaciones de comercio exterior, u otras transacciones habituales de particulares o empresas.
En la jornada de ayer, miércoles, la entidad conducida por Miguel Pesce analizaba bloquear el CUIT de aquellas personas que recibieron el IFE y pretendieran comprar dólares, ya que “el IFE se lo considera de carácter alimentario”. Sin embargo, la decisión no fue oficializada. Las entidades que detectaron operaciones de fraude a la Ley Penal Cambiaria N° 19.359 tienen el deber de evitar nuevos hechos y denunciar los ilícitos ante el Banco Central, señaló El Comodorense.
El Banco Central avanza en la los controles cambiarios y, para evitar maniobras dolosas, bloqueará el CUIT de los beneficiarios del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) para la compra de dólares.
Luego de que diversas entidades financieras decidieran restringir cuentas bancarias con movimientos inusuales para compra de moneda extranjera, la autoridad monetaria apunta a profundizar los mecanismos de control ante las especulaciones en medio del cepo cambiario.
Fuentes del organismo indicaron a NA que, con el fin de evitar maniobras dolosas, el directorio del Banco Central bloqueará el CUIT de los beneficiarios del IFE para operar en el mercado cambiario.
Se trata de la misma restricción que tienen las empresas que reciben ayuda financiera mediante el Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP) o quienes accedieron a créditos con tasa cero.
El organismo que conduce Miguel Ángel Pesce considera que el IFE es de «carácter alimentario», motivo por el que no se pueden aplicar descuentos, pero tampoco operar en el mercado de cambios.
En ese escenario, el Banco Central también enviará una comunicación a las entidades financieras vinculada con la prevención y posibles sanciones ante el accionar de los denominados «coleros digitales».
La autoridad monetaria investigará las denuncias concretadas por las entidades así como también las operaciones sospechosas, y si se verifican los hechos, dispondrá la apertura de las investigaciones, citará a los involucrados y dictará las medidas cautelares que le autoriza el artículo 17 de la Ley 19.359, las cuales van desde la suspensión para operar hasta la prohibición de salida del país para quienes no se presenten ante el requerimiento de la autoridad.
A su vez, aquellos que estén involucrados enfrentarán un proceso penal cambiario, con lo que podría recibir penas de multa de entre una y diez veces el monto de la infracción cometida y, en casos de reincidencia, penas de prisión de hasta ocho años.
El Banco Central (BCRA) repuso el mecanismo por el cual las personas que perciben los beneficios otorgados a las víctimas de la violencia de Estado, puedan acceder a dólares sin pagar el Impuesto País y poder girarlos al exterior. De esta manera, el ente regulador exceptuó del pago de ese impuesto solidario del 30% (creado para gravar y desalentar la compra de dólares) a los descendientes de desaparecidos y personas que hayan percibido indemnizaciones por ser reconocidas como víctimas del Estado argentino.
Desde el Banco Central de la República Argentina, señalaron que la norma alcanza a beneficiarios que residan en el exterior y busca asegurar los pagos a los que hoy tienen residencia fuera del país ya que tuvieron problemas para hacerlo por las últimas restricciones. Sólo se podrá convertir a dólares el monto de la indemnización o las cuotas, en caso de que se esté pagando mediante esta forma.
Igualmente, la decisión -que irónicamente en las redes es llamada “dólar Carlotto” por opositores al sectores del gobierno- fue comunicada mediante la Comunicación «A» 7052, circular que busca corregir distorsiones o problemas generados por regulaciones que agrega semana a semana el mercado cambiario.
Así mismo, refiere a las denominadas leyes Reparatorias para víctimas del terrorismo de Estado (24.043, 24.411 y 25.914 y concordantes) a las que habilita a transferir dólares a una cuenta en el exterior al tipo de cambio oficial, es decir, sin necesidad de tener que pagar el 30% que el Gobierno denominó «solidario».
La modificación incorpora como punto 3.12.6. del Texto Ordenado sobre las normas de «Exterior y cambios» a las «transferencias a cuentas bancarias en el exterior de personas humanas que percibieron fondos en el país asociados a los beneficios otorgados por el Estado Nacional en el marco de las Leyes 24.043, 24.411 y 25.914 y concordantes».
Las presiones para que sesione la Legislatura y los diputados aprueben finalmente el proyecto de renegociación de la deuda provincial, especialmente la generada por los bonos en dólares, es la gran apuesta de supervivencia del gobernador de Chubut.
El súper ministro Andrés Meiszner sumó una dosis de maniobrabilidad política y mantiene a raya a buena parte del sindicalismo estatal en las últimas semanas. En este momento su objetivo es ofrendarle a Arcioni los votos que faltan para que salga el proyecto. En Rawson aseguran que contará con los tres votos de Cambiemos -estaría en duda solamente el del diputado López- para sumar a los siete que comanda Juan Horacio Pais, y así conseguir la renegociación de la deuda.
Obviamente necesita cuatro votos más que deben salir del indescifrable peronismo «opositor». Fuentes legislativas revelaron que una legisladora cerca a Empleados de Comercio y otro ligado Maderna tendrían sus manos prontas.
Vencimientos
Arcioni mantiene hasta ahora como única estrategia la de patear los vencimientos para adelante y quizás hasta el 2038. En paralelo la deuda provincial crece de manera desquiciada y ya ascendió a los 69.291 millones de pesos.
La crisis económica y financiera en la que hundieron a Chubut los gobiernos de los últimos diez años tiene una de sus principales bases de sustentación en el alocado endeudamiento en dólares que se comenzó a tomar desde 2010 y hasta 2016 ascendió a los 1.159 millones de dólares.
Hoy esa pesada carga de deuda en dólares sigue siendo insostenible para cumplir con los pagos salariales y cubrir los servicios esenciales que el Estado provincial debe brindar a sus habitantes y contribuyentes.
Una década después del inicio de la bola de nieve de la deuda, Chubut naufraga entre los bonos emitidos en moneda extranjera y los que tomó en pesos con un total que ronda los 69.291 millones.
Entre 2018 y 2019 la provincia pagó 16.438 millones de pesos, pero la deuda total provincial creció de los 39.246 millones de pesos a los casi 70.000 millones de pesos contabilizados en la actualidad.
Al tipo de cambio actual que representan los 879 millones de dólares representan más de 61 mil millones que restan pagar en la segunda mitad del año y hasta 2026.
También se suman 7.700 millones de pesos de deuda emitida por el arcionismo para ir cubriendo los agujeros financieros de los gastos corrientes.
Para darle una verdadera dimensión al impacto de tamaña deuda chubutense vale la pena distribuir su peso sobre cada ciudadano de la provincia. Cuando arrancó la bicicleta de endeudamiento perpetuo a cada habitante chubutense le correspondía un endeudamiento de 1.886 pesos. Diez años más tarde el peso de la deuda por habitante pasó a ser de 111.942 pesos.
Ese exorbitante crecimiento de la deuda por habitante en Chubut significó nada más y nada menos que un aumento del 5.836% a lo largo de la última década.
Tal como escribiera en su columna de opinión el docente e investigador universitario Sebastián Sayago, «Es como si a cada uno de los ciudadanos de la provincia nos golpearan la puerta para decirnos que tenemos una deuda que no contrajimos y que tenemos que empezar a pagarla de nuestro bolsillo. Y, como si fuera poco, en nuestro nombre, se disponen a hipotecar el futuro de la provincia. Y luego también pretenderán hacer de cuenta que esa hipoteca cayó del cielo».
Justamente de eso trata conceptualmente la renegociación, zafar a medias en el presente para generar una compleja hipoteca que recaerá sobre el futuro de Chubut.
La deuda que difícilmente será investigada pese a su carácter odioso, fraudulento e ilegítimo incidirá sobre el futuro de los descendientes de los chubutenses de hoy.
El gobierno de Mariano Arcioni avanza con su proyecto de ley para reestructurar la deuda en dólares de Chubut, hasta el año 2038.
Aunque no se difundieron los términos de la propuesta a los bonistas, se confirmó que el objetivo central es extender el plazo de los vencimientos hasta el año 2038. Esgrime la justificación de bajar el peso anual de los pagos y de alguna manera equipararlos con la concesión de los yacimientos petroleros estipulada hasta 2047.
El ministro de Economía, Oscar Antonena, mantuvo un encuentro con los diputados provinciales para tratar de avanzar en la aprobación del proyecto de reestructuración de la deuda chubutense en dólares. Todo hace pensar que desde la oposición habría un acompañamiento a la propuesta del Ejecutivo.
Antonena no aportó demasiados detalles sobre las condiciones en que se buscará renegociar con los bonistas en lo referido a quitas e intereses a abonar. Según El Chubut, el gobierno provincial ya explicitó que su prioridad es articular un plan de pago de la deuda desde 2023 hasta el año 2038, en sintonía con la extensión del vencimiento de los contratos que explotan las empresas petroleras en los yacimientos ubicados en la Cuenca del Golfo San Jorge.
Vale recordar que el fallecido gobernador Mario Das Neves firmó en 2007 la extensión de las concesiones petroleras por 40 años; por lo que vencen en 2047.
De concretarse el mecanismo de renegociación de la deuda como se presume, Chubut estaría atada a los vencimientos durante las dos próximas décadas, hasta el año 2038.
¿Se vienen más impuestos?
El secretario general de Gobierno, Andrés Meiszner, remarcó que «se hizo una fundamentación del proyecto y del porqué de los plazos que se establecen en el mismo; de los bonos que integran ese reperfilamiento y de los plazos de la tasa de interés» y agregó que «obviamente los legisladores plantearon sus dudas sobre el proyecto».
«Lo que se consensuó previamente, es que este proyecto como único proyecto en materia financiera de la provincia es insuficiente. Nosotros les informamos que estamos trabajando en una reforma tributaria que seguramente la semana que viene podemos tener un nuevo borrador, para poder establecer y analizar los ingresos que hoy la provincia dejó de percibir», indicó el funcionario provincial.
Agregó que «en primer lugar se consideró que el impuesto inmobiliario no se percibe desde 2004, que el ejido urbano de los municipios también quedó desactualizado y hay que hacer un trabajo con la Dirección de Catastro muy arduo; siempre haciendo hincapié en los grandes contribuyentes porque en una situación como la actual si uno presiona desde el punto de vista tributario al contribuyente individual obviamente sabe que el resultado de esa ecuación es negativa».
Meiszner manifestó que «seguiremos en contacto la semana que viene para analizar los distintos proyectos y ver cuándo se puede realizar una nueva sesión para tratar el reperfilamiento de la deuda. Hoy intercambiaremos documentación y con eso estaríamos en condiciones de poder dar un primer tratamiento con los bloques primero, y luego en el recinto».
El Secretario General destacó que «lo más positivo de este tipo de reuniones es que hay diálogo político, y cada uno de los bloques de la Legislatura tiene y va a tener la posibilidad de sugerir y mejorar los proyectos del Ejecutivo como se hizo hoy. La recepción está y creo que el entendimiento también, pensando en el año 2023 que es la fecha para el pago que marca el proyecto, del servicio de deuda que es el último año del gobierno de Arcioni, como un gesto político para el nuevo Gobierno»
Deuda para siempre
El ministro de Economía, Oscar Antonena, destacó que «Estamos cumplimentando lo que ellos requieren, que es estar informados respecto al proyecto que se presentó el pasado viernes. El mismo trata de poner en blanco y negro cuál es la situación de Chubut respecto al BOCADE y BOPRO, que tiene en total 700 millones de dólares y poner en claro que estamos trabajando con la Unidad de Sustentabilidad de deuda de Nación que marca los lineamientos y parámetros para poder reestructurar. Esto tiene que ver con período de gracia, tasa de interés, tratar de obtener mejoras en el tiempo y en cuanto a la forma que está estructurada la deuda».
Antonena agregó que «como gobierno provincial estamos contratando una entidad financiera para que nos acompañe en una propuesta, tiene contacto con algunos tenedores de bonos y estamos trabajando en hacer esa propuesta con los diferentes escenarios posibles. Tenemos que llevar a una mesa de negociación y lograr el 75% de la adhesión de esta propuesta. En la medida que se pueda sesionar es necesario tener esta ley vigente».
Cambiemos acompañaría
El presidente del bloque de Juntos por el Cambio, Manuel Pagliaroni, expresó que «fue una reunión fructífera y siempre agradecemos la predisposición al diálogo del ministro de Economía. Teníamos dudas acerca del impacto sobre las finanzas públicas en caso de que se apruebe la refinanciación y en términos generales nos vamos conformes con las respuestas y esperamos poder sesionar».
El diputado provincial solicitó «información adicional que nos estarán enviando en las próximas horas, más que nada que nos simulen como impactaría en los salarios de los empleados, recordemos que de los vencimientos en dólares que quedan pendientes para este año en pesos serían 8.400 millones de pesos equivalente a una masa salarial y media».
La decisión fue adoptada en la reunión de Directorio del BCRA de este jueves en respuesta a los pedidos que le transmitieron durante los últimos días representantes del campo y de la industria, luego de los cambios implementados para la adquisición de dólares a través de la circular A 7030, a finales de mayo.
El Banco Central decidió este jueves simplificar los requisitos fijados para que las empresas puedan acceder al Mercado Único y Libre de Cambios (MULC), donde se cursan la compra y venta de dólar mayorista, para no afectar la importación de bienes críticos o intermedios que se utilizan en la producción de bienes finales en el país.
La medida incluye el aumento del monto de acceso directo al MULC para pequeñas y medianas empresas, condiciones menos estrictas para la tenencia de dólares depositados en el exterior y una vía libre de importación de insumos para el campo y medicinales, entre otras, informó hoy la autoridad monetaria en un comunicado.
Según manifestaron ambos sectores, los nuevos requisitos dificultaban la importación de bienes indispensables para la actividad productiva.
Por este motivo, el Banco Central decidió elevar de US$ 250.000 a US$ 1 millón el libre acceso directo al MULC para el pago anticipado de importaciones.
«Esta medida tiene un claro sentido de facilitar las importaciones a pymes», aseguró el BCRA.
Además, se decidió dejar afuera del concepto de Formación de Activos Externos líquidos un saldo de libre disponibilidad por US$ 100.000, así como los fondos de reserva o de garantía por endeudamiento u operaciones en el exterior que no pudieran ser liquidados.
Tampoco entrarán dentro de esta calificación los saldos que se originen del cobro de exportaciones de bienes y/o servicios para los cuales no hayan transcurrido el plazo de cinco días hábiles desde su percepción.
Este lunes, el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, y su vicepresidente, Sergio Woyecheszen, mantuvieron una reunión con los principales dirigentes de la Mesa de Enlace Agropecuaria -Federación Agraria Argentina (FAA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Coninagro y la Sociedad Rural Argentina (SRA)-, en la que pidieron especialmente no tener que afrontar un costo adicional en la compra de insumos.
En respuesta, el Central definió que los importadores de fertilizantes e insumos medicinales (medicamentos terminados e insumos para su elaboración) podrán acceder al MULC sin requerir autorización previa para el pago de obligaciones correspondientes a las importaciones futuras que realicen.
Por último, se determinó que se considerará a partir del 1 de mayo de 2020 los 90 días corridos anteriores sin realizar en el país ventas de títulos valores con liquidación en moneda extranjera o transferencias de los mismos a entidades depositarias del exterior.
Este conjunto de medidas busca atenuar los efectos de la circular A 7030, emitida el 28 de mayo, prohíbe la compra de dólar mayorista a empresas que tengan dólares en efectivo o depositados en el exterior, así como a las que hayan realizado operaciones de compra venta de dólares a través del mercado bursátil (contado con liquidación y dólar MEP) en los últimos 90 días.
El gobierno provincial de Mariano Arcioni se apresta a iniciar la renegociación de la deuda en dólares de Chubut. La propuesta beneficia claramente a los bonistas internacionales, con el agregado de una evidente falta de transparencia.
Además de mantener la cesión de las regalías como garantía para el pago de los vencimientos ahora se incluirán también los fondos recibidos por la Coparticipación Federal de Impuestos. Renuncia a la soberanía para litigar, no plantea quitas a priori y el único beneficio para la provincia sería la obtención de tres años de gracia solamente en los pagos de capital. Abonaría por comisiones a la Unión de Bancos Suizos (USB) casi 3 millones de dolares.
El gobernador Arcioni envió a la Legislatura un proyecto de ley para habilitar la renegociación de la deuda en dólares de Chubut, que asciende a 879 millones de dólares comprendidos por los bonos BOCADE y BOPRO emitidos en 2016.
El Ejecutivo está en condiciones de renegociar por su cuenta sin pasar el proyecto por la Legislatura provincial, pero de alguna manera está buscando que la aprobación le otorgue una fortaleza política con la que hoy no cuenta como consecuencia de su crisis crónica. Intentará convencer -no se sabe muy bien con qué propuesta concreta- al 75% de los tenedores de bonos.
En otras palabras, intenta «sumar» con su aval a los legisladores, en especial a los de la oposición. Así lo hizo el gobierno nacional enviando la propuesta de renegociación a la Cámara de Diputados y al Senado antes del inicio de la pandemia.
A priori no se observan definiciones de fondo que beneficien al Estado provincial y al pueblo duramente golpeado por la multiplicidad de la crisis. Por el contrario, todo el articulado busca garantizar el pago a los bonistas y permitirles seguir obteniendo enormes ganancias con los títulos emitidos en el 2016 por la gestión de Mario Das Neves y el propio Arcioni como vicegobernador.
El aspecto más grave del proyecto en cuestión es la continuidad en la «cesión» de regalías petroleras, ahora con el agravante de que se pretende sumar a los fondos que Chubut recibe por el concepto de Coparticipación Federal de Impuestos; tal como si se tratara de una nueva garantía de pago para los acreedores.
Las fluctuaciones internacionales del precio del barril de petróleo han mostrado una inmensa volatilidad, y en los tiempos que corren se mostraron como insuficientes para hacer frente a los vencimientos con las regalías petroleras.
Por eso, la administración de Arcioni busca garantizar los pagos de la deuda con otros rubros de los ingresos provinciales, como los ingresos por Coparticipación. Inclusive posibilita la utilización de cualquier otro fondo provincial que sea de libre disponibilidad.
De esta manera habilita al uso de todos los fondos provinciales para garantizar el pago de la deuda en dólares, cuando hasta la actualidad solamente se encuentran «cedidas» las regalías petroleras para tal fin.
El proyecto expresa taxativamente que «la afectación en garantía, cesión en pago y/o en propiedad fiduciaria de los fondos provenientes de la Coparticipación Federal de Impuestos, de acuerdo con lo previsto en el Acuerdo Nación-Provincias sobre Relación Financiera y Bases de un Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos, o el régimen que en el futuro lo reemplace, y/o de las regalías hidrocarburíferas y/o el canon extraordinario de producción, y/o los recursos propios de libre disponibilidad, en todos los casos netas de coparticipación a los municipios».
Tres años de gracia: ¿A qué tasa de interés?
Si bien la renegociación de la deuda se propone obtener un plazo de gracia de tres años para comenzar a pagar durante el desarrollo de 2023, no especifica en qué mes volvería a efectuar pagos ni tampoco si seguirán las cancelaciones de intereses sin plazo de gracias o por cuánto tiempo se extenderían los nuevos vencimientos. No especifica tampoco qué tasa de interés se propondría para los pagos posteriores.
El proyecto indica que «la primera cuota de amortización de capital que deba afrontar la Provincia no se produzca con posterioridad al ejercicio 2023» y dejándose librado a que las cuotas por intereses puedan pagarse inclusive antes de ese período; por lo que podría suponerse que seguirían efectuándose cancelaciones de intereses más allá de la renegociación.
Los tres años de gracia para las cancelaciones de capital serían el único aspecto relativamente positivo para sacar de la asfixia actual a las cuentas públicas chubutenses. Lo cierto es que transfiere el problema de la deuda a la próxima gestión provincial.
Surge como una incógnita enorme la tasa de interés que se le propondrá a los bonistas para la nueva emisión que hará Chubut para reemplazar los bonos existentes, los que cuentan con una tasa del 7,750% en el caso del BOCADE (PUL26) y del 8,875 en el caso del BOPRO (PUY23).
Vale tener en cuenta que desde mediados del mes de marzo pasado la Reserva Federal de los Estados Unidos (FED) estableció una tasa de interés en dólares que ronda entre el 0% y el 0,25%; por lo que cualquier otra oferta chubutense que se posicione por encima de esos porcentajes sería extremadamente perjudicial para la provincia y ampliamente beneficiosa para los bonistas.
Lo más nocivo del proyecto enviado a los diputados es la ausencia de una propuesta de quita para la amortización y los intereses que Chubut debe pagar en la actualidad por la deuda en dólares.
A ese punto se debe sumar que los nuevos bonos que se piensa emitir seguirán estando regidos por la legislación internacional, permitiéndole a los bonistas litigar en el extranjero, lo que implica la renuncia a cualquier tipo de soberanía en torno de los nuevos bonos a emitir.
El articulado presentado indica contundentemente sobre este aspecto de litigiosidad que «la prórroga de jurisdicción a favor de tribunales extranjeros, la determinación de la ley aplicable a las operaciones de crédito público autorizadas por la presente norma incluyendo leyes extranjeras, la renuncia a cualquier inmunidad soberana y/o defensas de no justiciabilidad, y/u otros compromisos habituales para operaciones con títulos en los mercados internacionales».
¿Cuál sería la quita?
El proyecto del Ejecutivo no hace ninguna mención a una posible reducción del capital y los intereses, por lo que habría de suponer que no se va a intentar ninguna quita que aminore el peso de la deuda.
Más allá de que se especifica que no se determina nada en cuanto a las posibles quitas, el proyecto sostiene que se autoriza al Ejecutivo a efectuar «todas las emisiones necesarias para instrumentar dichas operaciones, los canjes y/o las reestructuraciones de los títulos públicos existentes y sus garantías a efectos de mejorar los montos, plazos y/o intereses de las operaciones para restaurar la sostenibilidad de la deuda pública».
Si Chubut se atara a las negociaciones de la deuda que viene desarrollando el Gobierno nacional con la deuda externa, donde propuso quitas del 5,4% para las amortizaciones de capital y un 62% de reducción para los intereses; la deuda provincial podría reducirse en 146 millones de dólares.
Sobre un total de 879,8 millones de dólares pendientes de pago en la actualidad por la provincia de Chubut, 705 millones corresponden a capital y otros 174,8 millones ingresan en los pagos de intereses previstos hasta el 2026.
Efectuando una quita igual a la propuesta por Nación, el capital debería reducirse en 38 millones de dólares y los intereses en 108,4 millones de dólares; para de esa manera llegar a una propuesta de quita que rondaría los 146,4 millones de dólares.
Si fuera así la propuesta, Chubut pasaría a tener que pagar por amortizaciones e intereses un total de 733 millones de dólares, 83 millones más de los que tomó de deuda en 2016. En ese caso le dejría a los tenedores de la deuda provincial un 12,7% de rentabilidad en moneda estadounidense, lo que es llamativo teniendo en cuenta que en la actualidad la tasa interés de la FED se encuentra en 0%.
De lo contrario y sin quita Chubut se endeudó por 650 millones de dólares en 2016 y pasaría a pagar 879,8 millones; lo que representaría un 35,2% más de lo emitido y demostraría ser un gran negocio de rentabilidad en dólares para los bonistas.
Comisiones por 2,8 millones de dólares
Aunque todavía no se oficializó por parte del gobierno de Arcioni cuáles serían las comisiones a pagar a la Unión de Bancos Suizos (UBS) por la renegociación de la deuda provincial, el diputado Manuel Pagliaroni -Juntos por el Cambio- reveló que en la teleconferencia que mantuvieron los líderes de los bloques legislativos con el gobernador se les informó que dichas comisiones rondarían entre el 0,32 o 0,33% del total de la operación a concretar.
Si se tiene en cuenta que la deuda a ser renegociada asciende a 879 millones de dólares sin ningún tipo de quita, es de presuponer que esas comisiones a cobrar por la UBS ascenderían a los 2,8 o 2,9 millones de dólares respectivamente.
El diputado Pagliaroni indicó sobre el particular que «esto será un tema que observaremos, más allá de que le hice la consulta porque el Gobierno nacional ha dispuesto pagar 0,10 en comisiones, pero hay una explicación técnica que podría ampliar en la Legislatura. Es un tema a conversar en la reunión del día martes».
De ser tal como lo expresó el legislador opositor, Chubut triplicaría en el pago de comisiones por la renegociación de la deuda a las que pagará el Gobierno nacional y cuesta entender los motivos que propiciarían tamaña diferencia a favor de la UBS; porque el desfasaje ronda los 2 millones de dólares en comisiones.
A priori la propuesta de renegociación de la deuda provincial seguirá esperando a que se desarrollen las tratativas de Nación con los bonistas privados, que quedaron en suspenso hasta el nuevo plazo del 3 de junio. El país quedó en default técnico o en variables semánticas como «light» o «blando», porque Argentina no pagó el pasado 22 de mayo los 503 millones de dólares de vencimientos.
¿El martes habrá explicaciones?
Desde el Ejecutivo provincial se tendrán que ampliar las explicaciones el martes venidero en la teleconferencia que el ministro de Economía Oscar Antonena mantendrá con los diputados provinciales. Sin embargo, varios diputados señalaron a EES que no esperan novedades por la deuda de Chubut durante los próximos 60 o 90 días.
Lo cierto es que Antonena y Arcioni deberían transparentar las negociaciones por la deuda, cosa que no hacen con el manejo de los fondos públicos provinciales. Deberían asumir la responsabilidad de hablarle al pueblo chubutense con la verdad y hacer pública la propuesta que pretenden presentar ante los bonistas.
Existen muchos ítems poco claros sobre los términos de la renegociación provincial y las comisiones abultadas que la provincia pagará a la Unión de Bancos Suizos.
La deuda es una pesada carga para Chubut y sus habitantes, y resulta opaco el destino de los fondos que de ninguna manera se tradujeron en mejoras en la calidad de vida de los chubutenses.
El no pago y la revisión de la misma no está en los planes del gobierno provincial.
Si además se despilfarran ingresos públicos en comisiones y no se renegocia a favor del Estado, la falta de transparencia y las crisis cíclicas se convierten en una constante que seguirá perjudicando al pueblo chubutense.
Dicen que “mamá siempre sabe lo que es mejor”. Pero cuando se enfrentó a dos de las decisiones más importantes de su vida, Michael Jordan escuchó a su madre solo una vez. Prestar atención a su consejo terminaría enriqueciendo al ícono del baloncesto más allá de sus sueños más locos; rechazarlo podría dañar su legado.
Ambos eventos fueron abordados en el último episodio de la exitosa serie documental de 10 partes, ‘The Last Dance’, transmitida por ESPN en Estados Unidos, mientras que Netflix cuenta con los derechos internacionales. El programa narra la épica temporada final de Jordan con los Chicago Bulls.
Si bien su talento sublime nunca ha estado en duda, y sus seis títulos de la NBA en la década de 1990 siguen siendo un logro casi mítico, subsisten algunas preguntas sobre el hombre detrás del mito.
Hoy parece impensable que la superestrella que vendió millones de zapatillas de baloncesto con Nike ni siquiera estaba interesado en reunirse con la compañía en primer lugar. A principios de la década de 1980, Nike era una nueva empresa emergente en Portland, Oregon, una marca más sinónimo de fabricación de calzado deportivo.
Su agente, David Falk, le pidió a los padres de Jordan que lo persuadieran de subir al avión. “Mi madre dijo ‘vas a ir a escuchar. Puede que no te guste, pero vas a ir a escuchar’”, recordó Jordan en el episodio cinco de la exitosa serie de televisión.
El resto es historia. Nació el “Air Jordan” y tanto Jordan como Nike inmediatamente ganaron el premio gordo.
Como dijo Falk: “Al final del cuarto año, Nike esperaba ganar US$ 3 millones en ventas. Pero al final del primer año, habían ganado US$ 126 millones”. El zapato era icónico y él también, un jugador de equipo comercializado más como un jugador de tenis o un boxeador. Un atleta talentoso y guapo que surgió rápidamente como una sensación global de la cultura pop.
“Michael llegó justo en un momento en que la televisión por satélite y la televisión por cable proliferaban”, dijo el director de The Last Dance, Jason Hehir, a CNN Sport. “Tenía la apariencia, tenía el carisma. Era bien hablado. Era inteligente y probablemente fue el ejecutante más cautivador en la historia de la NBA. Fue una tormenta perfecta”.
Casi todo lo que Jordan ha tocado se convirtió en oro. Su narrativa es inspiradora, su dedicación casi imposible de rivalizar y su entusiasmo contagioso. Al verlo sonreír de oreja a oreja al margen en el juego All Star de 1998, casi puedes sentir la alegría flotando en tus venas.
Jordan ayudó a establecer a Chicago como un equipo importante en el mapa deportivo mundial. Antes de su llegada en el verano del ’84, los Bulls eran conocidos como el “circo ambulante de cocaína” y no solo limpió el equipo, sino que posiblemente ayudó a limpiar la ciudad.
“La reputación de Chicago era una especie de pandilla y políticos corruptos”, reflexionó Hehir. “Era el hogar de Al Capone, el gángster de la mafia. Esa ciudad estaba dividida ferozmente en líneas de color, uno de los focos de prejuicio en el país y Michael unió a la gente”.
Política
El presentador de deportes Dan Roan tenía un asiento de primera fila desde su posición privilegiada en la estación de televisión WGN de Chicago.
“Todos eran fanáticos de los Bulls, sin importar su preferencia política“, dijo Roan a CNN Sport. “No importaba dónde vivieras, era una cuestión de galvanización para la ciudad”.
Si Jordan había trascendido a Chicago, no todos estaban contentos con que él fuera solo un jugador de baloncesto.
En 1990, una contienda por el Senado en Carolina del Norte presentó un dilema para la estrella de la NBA. El primer alcalde negro de Charlotte, Harvey Gantt, demócrata, estaba tratando de vencer al republicano Jesse Helms para convertirse en el primer senador negro del estado.
Helms había hecho una campaña obstinada para tratar de evitar que el Senado aprobara un feriado federal para honrar al ícono de los derechos civiles Dr. Martin Luther King.
“Mi madre me pidió que hiciera un anuncio de servicio público sobre Harvey Gantt”, recuerda Jordan en ‘The Last Dance’. “Dije: ‘Mira mamá, no voy a hablar sobre algo que no sé, pero enviaré una contribución para apoyarlo’”.
Gantt perdió las elecciones, pero fue un comentario de Jordan en el autobús del equipo – “Los republicanos también compran zapatillas” – lo que definió su posición a los ojos de sus críticos. Jordan admite que lo dijo “como una broma”, pero esas palabras lo han perseguido durante décadas.
Si bien el expresidente Barack Obama, originario de Chicago, hubiera preferido que Jordan ingresara en la carrera política, siente cierta simpatía por su postura y dice en la película: “Estados Unidos se apresura a abrazar a un Michael Jordan, una Oprah Winfrey o un Barack Obama, siempre y cuando se entienda que no te vuelves demasiado controvertido en torno a cuestiones más amplias de justicia social”.
Sin embargo, si alguna vez te has preguntado por qué no se habla de Jordan como de Muhammad Ali, podría decirse que esta es la razón.
“Elogio a Muhammad Ali por defender lo que él creía, pero nunca me consideré un activista”, afirma Jordan. “Me consideraba un jugador de baloncesto. ¿Era egoísta? Probablemente”.
Y Jordan no se disculpa. “Doy ejemplos y si te inspira, genial. Y si no lo hace, entonces tal vez no soy la persona que deberías seguir”.
Roan es reacio a unirse a aquellos que critican la falta de voluntad de Jordan para involucrarse en asuntos más allá del baloncesto, señalando que la superestrella rara vez hizo algún tipo de aparición pública. Pero también se apresuró a agregar que “si hubiera podido hacer algunas cosas más sociales, creo que habría sido muy impactante”.
Luego está la cuestión de si Michael Jordan es o no el tipo de chico con el que te gustaría salir. Hay una frase muy conocida en los deportes: “los buenos terminan últimos”, entonces, ¿qué dice eso de Jordan?
“Todo lo que crees que podría decir sobre él”, se ríe Roan, quien llegó a Chicago unos meses antes que Jordan en 1984.
“Fue genial para mí, pero cuando alguien intentaba jugar baloncesto contra él o cuando tenía un problema con alguien en la recepción como el (gerente general) Jerry Krause, Michael podría ser un cliente bastante malo”.
Intensa rivalidad
Roan recuerda vívidamente el momento en que vio a Jordan urgir a su compañero de equipo Scottie Pippen, quien tenía una relación muy desagradable con Krause, para que tomara el volante del autobús y lo atropellara, exclamando: “¡Ahora es tu gran oportunidad!”
Su excompañero de equipo de los Bulls, Horace Grant, describió a Jordan como un demonio en el documental, diciendo: “Si te equivocas, te va a gritar, te va a menospreciar”.
Y el tiempo ciertamente no ha curado la intensidad de la rivalidad de Jordan con oponentes como los Detroit Pistons, “los odié entonces y ese odio continúa hasta el día de hoy”.
Pero durante la producción de ‘The Last Dance’, el director Hehir descubrió que Jordan no era más que amable y considerado.
“Pienso mucho en Michael como un tipo, no fue más que respetuoso conmigo y con mi equipo de cámara y con todo el personal de producción. Nuestro maquilladora estaba embarazada y él regañó a alguien que quería encender un cigarro. Él dice ‘ señora y señor. Quiero decir, en el fondo es un chico de pueblo”.
Para Hehir, la personalidad de Jordan es una de las cosas más fascinantes que tiene él.
“Estaba interesado en captar su perspectiva sobre cómo se siente al ser un” buen tipo” o no ser percibido como tal. Me interesaba si tenía alguna ambivalencia al respecto”.
‘The Last Dance’ es un vals cautivador para la memoria; El drama principal se desarrolló hace 22 años, en un momento más inocente, antes de que todos estuviéramos obsesionados con nuestros teléfonos móviles y las redes sociales.
Es difícil imaginar que la pecera dorada en la que nadaban Jordan, Pippen y Dennis Rodman podría haber sido aún más intensa de lo que realmente era en ese momento.
“Creo que la cobertura de los Bulls hoy sería muy diferente de lo que era entonces”, especuló Roan.
“Todos los que odian por ahí tratando de acumularse. Podría ser lo suficientemente diferente como para afectar la forma en que ganaron sus juegos. Creo que si estuviera jugando hoy, realmente se cerraría, se preocuparía por sus intereses de negocio y jugar al baloncesto. Creo que eso podría ser todo”.
Aunque ‘The Last Dance’ cubre muchos aspectos de la personalidad intrigante de Jordan, en última instancia se trata del deporte, destacando la determinación, el espíritu competitivo que aún arde ferozmente en los ojos de este nuevo abuelo de 57 años.
A pesar de todo el marketing lejos del aro, el propio Jordan sabía que solo se trataba del baloncesto.
“Mi juego fue mi mayor respaldo. Créeme, si estuviera promediando dos puntos y tres rebotes, no habría firmado nada con nadie”, dice.
El director Hehir dice que más allá de cualquiera de los defectos de carácter percibidos por Jordan, nuestra impresión duradera del espectáculo será la de un atleta increíble que desea que su equipo tenga un éxito extraordinario.
“Llegó a la liga y era la única esperanza del equipo”, dice Hehir. “Al final de esa serie del 98, Michael tuvo que llevar al equipo nuevamente. Si escribieras el final de esa serie en un guión, se burlarían de ti una oficina de Hollywood porque es muy cursi, pero en realidad se hizo realidad”.
La medida puede provocar mayor presión sobre el mercado blue, que el jueves cerró a $ 118, el único camino que quedará para quienes busquen seguir dolarizándose.
El endurecimiento para acceder al mercado de compra y venta de dólares a través de la Bolsa alcanza a los inversores individuales, categorizados como personas físicas.
Por disposición de la circular A 7001, si una persona hizo compras en el mercado minorista, al precio oficial más el impuesto del 30% -hasta el cupo máximo de 200 dólares por mes y por persona-, no podrá realizar operaciones de dólar Bolsa o Contado con Liqui por los 30 días posteriores a la fecha en que realizó esa adquisición de divisas.
La circular establece que en las operaciones de clientes que correspondan a egresos por el mercado de cambios –incluyendo aquellas que se concreten a través de canjes o arbitrajes-, adicionalmente a los requisitos que sean aplicables en cada caso, las entidades deberán requerir la presentación de una declaración jurada del cliente en la que conste que: .
a) en el día en que solicita el acceso al mercado y en los 30 días corridos anteriores no ha efectuado ventas de títulos valores con liquidación en moneda extranjera o transferencias de los mismos a entidades depositarias del exterior.
b) se compromete a no realizar ventas de títulos valores con liquidación en moneda extranjera o transferencias de los mismos a entidades depositarias del exterior a partir del momento en que requiere el acceso y por los 30 días corridos subsiguientes.
Este requisito no resultará de aplicación para las operaciones de egresos que correspondan a operaciones propias de la entidad en carácter de cliente.
A su vez, tampoco podrá hacer operaciones de contado con liqui y dólar Bolsa en los 30 días posteriores a esa compra de dólares.
Las opciones de dólar Bolsa, por ejemplo, se hicieron atractivas para el público minorista, que pagaba cerca de 89 pesos el dólar (impuesto incluido) y podía venderlo a 115 pesos en la Bolsa.
Ahora, la opción que queda, para hacer una ganancia rápida, es comprar en el oficial y vender en el blue.
En esta circular también se estableció que empresas que recibieron ayuda del Gobierno para atravesar la pandemia tendrán que pedir autorizaciones especiales para acceder al dólar, y fijó normas estrictas para el acceso de las personas jurídicas al MEP o el contado con liqui.
También se tomaron más medidas para atenuar la demanda sobre el dólar Bolsa.
Los agentes de Bolsa no podrán participar del negocio de compra y venta de divisa en el mercado oficial.
Y la CNV pidió información sobre operaciones y principales actores de ese tipo de operatoria.
Con todo este arsenal, el Banco Central busca frenar en forma total y definitiva el mercado del Contado Con Liqui o Dólar Bolsa.
