Tag

Economía

Browsing

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, reconoció esta que «la corrupción es mala pero un 50% de inflación es una tragedia» al analizar la diferencia que obtuvo a su favor por casi quince puntos el candidato a presidente Alberto Fernández frente a Mauricio Macri en las elecciones PASO.

Pinedo sostuvo que la disparada del dólar tras el triunfo de la fórmula del Frente de Todos «no fue parte de ningún plan económico sino una tragedia que sucedió por el corte de créditos que tuvo la Argentina».

El abogado y político argentino recordó que tuvo una «relación cordial» con Fernández cuando era jefe de Gabinete: «Es una persona que conoce la función pública, y por lo tanto conoce los problemas que tiene que enfrentar la Argentina», explicó Pinedo en declaraciones radiales, informó iProfesional.

La petrolera brasileña consiguió el aval de la Comisión Nacional de Valores para salir de la plaza bursátil doméstica por la “disminución de su relevancia”.

La compañía brasileña Petrobras definió su proceso para abandonar definitivamente la Bolsa de Comercio de Buenos Aires ante las dificultades que atraviesa la plaza bursátil local para mantener su atractivo como una fuente de financiamiento.

Petrobras comunicó el viernes que la Comisión Nacional de Valores (CNV) avaló su proceso de salida «sin necesidad de promover una oferta pública de adquisición de acciones de conformidad». Y se detalló que el retiro efectivo se concretará el 4 de noviembre próximo.

«Las acciones de Petrobras dejarán de tener oferta pública en la Argentina, siendo ese su último día de cotización en el mercado«, indicaron los representantes legales de la división argentina de la petrolera brasileña a través de un texto que publicó la CNV.

Los integrantes del directorio de la multinacional así lo resolvieron ante «la disminución de la relevancia» de la Bolsa porteña y los altos costos que demandan las operaciones para buscar financiamiento en esa plaza.

«El retiro de la cotización está en línea con su nueva dirección estratégica, que prevé la reducción de costos y la concentración de operaciones en sus mercados principales«, justificaron. 

Incluso, en julio pasado cuando adelantaron su decisión, a través de un comunicado calcularon la dimensión de esos costos que buscan achicar: «La negociación de acciones en la Argentina requiere de la compañía el cumplimiento de varias obligaciones reglamentarias, incluidos el pago de comisiones, la traducción de sus estados financieros y otros documentos difundidos al mercado para el idioma español, el mantenimiento de un representante legal en ese país, entre otros,lo que representa costos de alrededor de unos US$133.000 por año«.

El procedimiento de salida indica que hasta el 4 de noviembre, los accionistas de Petrobras en la Argentina tendrán tres opciones para proceder frente a la salida de la compañía.

La primera será «mantener sus acciones en Caja de Valores S.A,; la segunda, «vender sus acciones en el mercado argentino a través del Agente de Liquidación y Compensación en el que tengan radicadas sus cuentas comitentes, afrontando todos los costos y comisiones propios de la operación de venta»; y la última, «vender sus acciones por su cuenta en los mercados extranjeros donde las acciones de Petrobras coticen y a través del sistema de mandato del exterior, afrontando en tal caso, el accionista todos los costos y comisiones».

De esta manera, Petrobras se convertirá en el segundo gigante que sale de la Bolsa porteña: Tenaris, la división de la multinacional Techint dedicada a la fabricación de tubos de acero, también inició su proceso para dejar la plaza bursátil luego de 60 años. 

Página 2 de 2

Los accionistas de Tenaris, la empresa productora de tubos del grupo Techint, resolvieron que la empresa deje de cotizar en la Bolsa de Buenos Aires. La compañía había comenzado a operar en el mercado bursátil en 1958, bajo el nombre Siderca, que usó hasta el 2001. Cuando se lanzó en la Bolsa porteña ya cotizaba en México e Italia.

Según las normas de la Comisión de Valores, la empresa puede retirarse sin necesidad de hacer una oferta por las acciones que operan en el mercado local.

Ahora que recibió el visto bueno de la Asamblea de Accionistas, votado el lunes, la empresa presentará una solicitud ante la CNV. Una vez que consiga la aprobación de la entidad, la compañía informará los términos del retiro.

Los accionistas de Tenaris tendrán cuatro opciones:

* Vender sus acciones en otros mercados de valores en los que las acciones o ADS de Tenaris continúen cotizando. Habrá una «facilidad de venta» que pondrá a disposición la sociedad y que se encontrará disponible durante un período de doce meses.

* Transferir las acciones desde la Caja Valores (CVSA) a uno de los sistemas de clearing de los otros mercados de valores en los que las acciones o los ADS de Tenaris continúen cotizando. Aquí también Tenaris pondrá a disposición durante un período de doce meses una «facilidad» para asistir a los accionistas tenedores de acciones a través de CVSA en la conversión de las acciones en ADS cotizables en Nueva York

* Mantener a través de la Caja Valores acciones sin cotización pública en un mercado en Argentina (quedando a cargo del accionista la transferencia de las acciones a otro mercado, una vez finalizada la vigencia de la Facilidad de Migración);

* Los que votaron en contra del retiro del régimen de oferta pública o no fueron a la Asamblea General de Accionistas del lunes, podrán venderles sus acciones a Tenaris . El valor será de $ 566,55.

Toda la operación de recompra finalizará el 24 de enero de 2020.

Sin Buenos Aires, Tenaris seguirá cotizando en Nueva York, Italia y México. La empresa no formaba parte del último índice S&P Merval.

Tenaris es una de las empresas más grandes de la Argentina, con ventas por US$ 7.700 millones a nivel mundial. La mayoría de sus ingresos provienen de Norteamérica (47%), Sudamérica (19%) y Africa y Medio Oriente (20%). Tiene 23.472 empleados y centros de producción en 18 países, informó El Clarín.

Los rendimientos de referencia del Banco Central retrocedieron 4,227 puntos porcentuales en la semana. El dólar cerró con una leve baja, pero por encima de los $60.

La tasa de interés de referencia en la política monetaria del Banco Central retrocedió este viernes por debajo del 75% anual, por primera vez desde findes de agosto cuando todavía no regían los controles cambiarios que impiden a los grandes jugadores del mercado la compra de dólares para atesoramiento.

El rendimiento promedio que se define a través de las subastas diarias de las Letras de Liquidez (Leliq) finalizó en el 79,207%. Así, retrocedió 0.999 puntos porcentuales (pp) desde la sesión previa y acumuló una caída semanal de 4.227 pp.

En su último viraje, el Comité de Política Monetaria del BCRA estableció que el límite inferior de las tasas se ubicará, durante octubre, en el 68%. En septiembre, ese piso se elevó al 78% «para garantizar el carácter contractivo de la política monetaria».

Con la de hoy, la tasa de referencia lleva 16 sesiones ininterrumpidas de caídas, con las que se alejó del máximo que tocó el 12 de septiembre, cuando se ubicó en el 85,99 por ciento.

El dólar cerró a $60,09

El dólar registró una leve caída en el mercado minorista, donde cerró la semana a $60,09 para la venta, mientras las divisas que surgen de las operaciones que permiten sortear los controles cambiarios registraron un fuerte avance.

Según el promedio que realizó el Banco Central, en los mostradores de casas de cambio y entidades financieras el billete verde retrocedió hoy 13 centavos. Sin embargo, arrastra un salto semanal de 54 centavos, con el que sobrepasó la barrera de los $60 por primera vez desde principio de septiembre, cuando la autoridad monetaria que conduce Guido Sandleris puso en marcha las restricciones que impiden a pequeños ahorristas acceder a más de U$S10 mil mensuales.

Y luego de refuerzo de esos controles cambiarios, los denominados «dólar Bolsa» y «Contado con Liqui», que surgen a través de maniobras bursátiles, afrontaron un significativo salto: el primero avanzó 2,3% y finalizó a $63,42, mientras que el restante ganó 3,2% y culminó a $67,19.

Finalmente, el dólar mayorista, de referencia para el BCRA, cerró la semana a $57,73, sin cambios respecto a la sesión previa. En las últimas cinco sesiones, esa moneda ganó 41 centavos, informó El Clarín.

Las entidades y casas de cambio tendrán que cargar el CUIT del comprador para chequear que no estén incluidos en una base del BCRA que informará los que ya alcanzaron el tope mensual de US$ 10.000.

El Banco Central quiere evitar que se repitan los casos como los de más de 800 individuos calificados legalmente como «personas humanas» que lograron comprar más de 10.000 dólares en un mes,aprovechando que hasta hoy no estaba sistematizada y accesible en tiempo real para los bancos la información de quiénes y cuántos dólares comprar en un mes calendario.

Por esos casos, la semana pasada se conoció la identidad de más de ochocientas personas que superaron el tope mensual. Desde el 1 de setiembre, las personas humanas pueden comprar hasta 10.000 dólares por mes.

Este jueves, a través de la Comunicación A 6804, el directorio del Banco Central tomó la decisión de crear una base de datos-a la que podrán acceder solamente las entidades financieras y cambiarias- donde quedará registrada la actividad cambiaria de cada cliente «persona humana».

En dicha base de datos «el Banco Central informará a las entidades autorizadas a operar en cambios el número de clave de identificación tributaria de las personas humanas que ya han alcanzado en ese mes calendario los límites previstos en la normativa vigente para la compra de moneda extranjera en el punto 6 de la Comunicación “A” 6770 o que los hayan excedido en el mes calendario anterior».

Así, «las entidades autorizadas a operar en cambios no podrán dar acceso al mercado de cambios para la compra de moneda extranjera en el marco de las operaciones contempladas en el mencionado punto a quienes se encuentren incluidos en ese listado».

Los bancos deberánconsultar dicha base antes de dar curso a una operaciónde compra de moneda extranjera, más allá de que se realice en forma presencial u on line.

 Según explicaron en el BCRA, los bancos van a tener un listado actualizado en forma periódica, y mediante el ingreso del CUIT del comprador podrán saber si superó o no el límite mensual.

Si un comprador considera que la base de datos está equivocada, deberá presentar el caso ante su banco, para que este lo eleve a la superintendencia de entidades financieras y cambiarias (SEFyC).

También se determinó que los que incumplieron durante septiembre excediendo el tope de 10.000 dólares, no podrán comprar durante octubre ni un solo dólar, más allá del camino que siga el sumario que les realice la SEFyC.

La semana pasada, el Banco Central incluyó en su comunicación «C» 84797 los detalles de las más de 800 personas que, a pesar de las restricciones que se pusieron en vigencia el pasado 2 de septiembre, concretaron compras de moneda extranjera por montos superiores a los habilitados.

Nombre, apellido, CUIT y DNI. Todos esos datos se plasmaron en el texto oficial. Algunos operadores del mercado consideraron que se trató de un «escrache» y hasta una suerte de «persecución». Sin embargo, en el Central justificaron la medida porque se ajustó a los procedimientos formales para garantizar la efectividad de la disposición.

«Todas las comunicaciones que se envían del BCRA al sistema financiero son presentadas en la misma web del Banco. Es lo que garantiza la transparencia del sistema. De esta manera se notifica a todo el sistema financiero los cambios regulatorios, información que necesiten tener como así también, en este caso, la suspensión de CUITS», explicaron desde el BCRA.

Agregaron que esa es la hoja de ruta formal para que las entidades financieras conozcan con la mayor celeridad posible cualquier cambio que pueda haber. «De esa manera, por ejemplo, si una persona incumple con las normativas establecidas, las instituciones financieras logran enterarse que esas personas, por el momento, no están habilitadas para operar por haber incumplido las normativas establecidas», remarcaron.

Detallaron además que las comunicaciones «C» son aquellas que se refieren al funcionamiento del sistema monetario. Y rechazaron los cuestionamientos al advertir que «hay comunicaciones de este tipo todo el tiempo».

Informó, El Clarín.

El Gobierno comenzó a usar en las últimas horas dólares que el Fondo Monetario Internacional (FMI) le había prestado para «fortalecer las reservas» en forma precautoria -estaban en una cuenta del Tesoro en el Banco Central- con el objetivo de pagar deuda en pesos y en la divisa estadounidense.

El Ejecutivo usó con este destino US$1430 millones el viernes y otros US$533 millones el lunes, de aquella partida que en origen había sido de US$7263 millones, según surge de las estadísticas del BCRA. Así, del dinero que aportó el Fondo quedan ahora US$5306 millones. Los dólares fueron adquiridos por la entidad monetaria, explicaron en el Ministerio de Hacienda.

Según aclararon en el Ministerio de Hacienda a LA NACION, se tomaron US$1926 millones del Tesoro con el objetivo de cancelar deuda. Cerca del ministro, Hernán Lacunza, precisaron que los vencimientos pagados fueron Letes en dólares, Lecap en pesos, Bono PAR y préstamos del BID y de la CAF. También se pagó una deuda con el Banco Nación.

«Estos recursos son parte del préstamo acordado con el FMI, son depósitos del Tesoro, previstos para refuerzo presupuestario, de carácter precautorio. Mientras continuamos las conversaciones con el FMI con vistas a la quinta revisión del acuerdo Stand-By y un nuevo desembolso, el Gobierno está haciendo uso de parte de recursos para atender sus distintos compromisos presupuestarios y financieros», dijo la fuente oficial, y aclaró que esta idea se conversó en Washington la semana pasada y que, por lo tanto, el Fondo «está informado».

Fuentes cercanas a la negociación en Washington aclararon a este medio que «estos desembolsos se ponen a disposición de las autoridades de los países miembros para fines de balanza de pagos y, en algunos casos específicos, para apoyo presupuestario».

Desde el Banco Central señalaron a LA NACION que estas operaciones fueron parte de las habituales compras de dólares que la entidad le hace al Tesoro nacional «cuando tiene necesidad de pesos». Pero que esos recursos «siempre fueron de Hacienda».

El dato intranquilizó al mercado, que lo leyó como una demostración más de la escasez de recursos, y estrecha el desfiladero que atraviesa la golpeada economía local, a pesar de que mejora el cálculo de «reservas netas» que algunos hacían, sin considerar estos fondos como «disponibles» en la realidad, dada la restricción que había impuesto el FMI en un principio.

En el Gobierno informaron que esa partida, que fue parte del primer paquete de financiamiento al que país accedió el año pasado tras firmar un acuerdo con el FMI y tenía ese destino específico, quedó habilitada luego de su revisión para ser utilizada para cubrir «gastos presupuestarios o pagos». Y aclararon que el movimiento fue debidamente informado al FMI, que no lo objetó, aunque en los hechos no necesitaba aprobación previa.

En el mercado hubo otras lecturas. «Algunos interpretan que este permiso del FMI fue la contracara de no haber mandado el nuevo desembolso [los US$5400 millones que siguen pendientes de envío]. Si fuera así, y dado que el dinero es fungible, el no mandar el desembolso es más una estrategia de cara a Alberto Fernández que un reto a Mauricio Macri», interpretó el economista Gabriel Caamaño, de Estudio Ledesma, en obvia alusión a que de ese modo le generaría incentivos al hoy candidato para que encare una negociación con el Fondo.

Para el economista Martín Kalos, de la consultora Elypsis, que el dinero que debía ser mantenido en reservas del BCRA pase a ser usado demuestra que casi no queda punto en pié del acuerdo original con el FMI».

«Esto pasó de ser un fortalecimiento a un desfortalecimientode las reservas», evaluó por su parte Santiago López Alfaro, de Delphos Investment, al evaluar la transferencia.

El uso de esta partida por parte del Tesoro nacional se produjo una semana después del regreso del ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, de Washington, donde se reunió con los técnicos del FMI y tuvo el primer encuentro con Kristalina Georgieva, la nueva titular de la entidad multilateral.

Allí se había presentado con intenciones de apurar el desembolso pendiente por US$5400 millones, que estaba previsto para mediados de septiembre y quedó postergado y sin fecha. De allí que en el mercado se interpretó que, a cambio, surgió un guiño del organismo para el uso de esta partida. Después de todo eran fondos ya desembolsados.

Informó, La Nación.

La industria y la construcción, dos motores de la actividad y el empleo, dieron los primeros indicios sobre qué le pasó a la economía real tras el cimbronazo cambiario y financiero que sufrió la Argentina luego de las elecciones primarias del 11 de agosto.

El Indice de Producción Industrial (IPI) de agosto mostró una caída interanual de 6,4%. En la misma sintonía, el Indice Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) retrocedió 5,9%.

La industria, en tanto, mostró una baja mensual desestacionalizada de 2,8%, mientras que la construcción creció 0,4% en la que mide la relación con el mes pasado.

El IPI había reflejado en julio una caída contra el año pasado de 1,9% reflejando una desaceleración con las caídas previas y un avance de 3% mensual. La construcción se había deteriorado 1,7% interanual en julio (también se ralentizaba su descenso) y había cristalizado un alza de 3,3% mensual. Los crecimientos mes a mes que mostraban estos dos sectores eran en niveles menores, incluso por debajo de los que mostraba el año pasado (temporada marcada por la crisis cambiaria).

Los especialistas esperaban que ambas actividades mostraran avances en el margen en un proceso de desaceleración de la inflación y de una leve, pero heterogénea, mejora de la actividad apuntalada por la cosecha récord que mostró el campo. Esta perspectiva aparecía en algunos análisis privados pese a la política de ajuste fiscal y restricción monetaria, que mantenía a la industria en una capacidad ociosa elevada y a la construcción con poco aporte del sector público.

Tras el resultado de las primarias, la fuerte suba del dólar, de la inflación y de las tasas, el escenario para todos los economistas privados cambió drásticamente. Según el último Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) conocido ayer, la economía cerrará el presente año con una contracción del 2,9%,

Casi todos los sectores del IPI mostraron una caída interanual en agosto. La única suba interanual fue para la Industria alimenticia, impulsada por la molienda de oleaginosas, productos de yerba, galletitas, pastas y lácteos. Los analistas lo vincularon a la buena cosecha y a la baja del IVA a algunos productos.

Por otro lado, de los trece insumos para la construcción que releva Indec, diez mostraron variaciones interanuales negativas. La superficie autorizada por los permisos de edificación cayó 7,7% interanual y avanzó 4,1% mensual, muy por debajo de los meses anteriores.

«El golpe post PASO se sintió fuerte en la industria en el año y en el mes», afirmó a LA NACION. Lorenzo Sigaut Gravina, director de la consultora Ecolatina. «Por el lado de la construcción, los datos no fueron tan negativos.Tanto es así que el mes de agosto muestra un mínimo crecimiento. Pero en ese sector, los materiales se suelen acopiar y el impacto tarda un poco más en verse.Probablemente acuse esos problemas en septiembre», agregó.

«Éramos muy felices en julio, con una inflación en desaceleración, el salario le ganaba a los precios, y la industria y la construcción crecían. La tercera crisis financiera en 18 meses cambió todo. Estamos nuevamente en la fase en el que las variables asimilan el golpe», cerró.

«El resultado sigue mostrando el agravamiento de la crisis. Agosto fue el comienzo de una nueva crisis. Esos números van a agravarse y empeorar en septiembre», dijo Martín Kalos, economista jefe de Elypsis. «Ese mes mostró además caídas interanuales sobre la base de comparación de un mismo mes en 2018 que había sido malo en términos de actividad. Llevamos más de un año de caída de la economía y no parece haber un horizonte de salida para los próximos meses. Incluso septiembre será peor», aclaró.

«Esta es la décimo sexta caída de la industria de manera consecutiva. No es un mal de ahora. Esta es una crisis sostenida, que dejó de ser pasajera. Hay pérdida de capacidades productivas que se reflejan no sólo en estos números sino también en los puestos de trabajo industriales perdidos», afirmó Leandro Mora Alfonsín, economista de Faima especializado en industria.

«La situación es muy grave en la industria y las perspectivas son malas. Estamos en jaque por la caída que hay en el mercado interno, y por un Brasil que no levanta. A esto se le suman las alza de costos vinculados a la devaluación, las tarifas y las tasas de interés altas», agregó.

«El aumento de los costos en dólares que causó la devaluación post PASO aplasta los indicios de recuperación de ambos sectores», indicaron los economistas del Iaraf Nadin Argañaraz y Bruno Panighel. «El encarecimiento de la financiación que traen las altas tasas de interés no permite que el sector se apalanque para superar la crisis. La incertidumbre política tampoco permite tomar decisiones de inversión, y, además, está latente un posible aumento real de costos salariales de cara a los nuevos acuerdos».

«Estos números son los primeros reflejos de los efectos de la disrupción de agosto», afirmó Sebastián Einstoss, analista de la consultora Seido. «Hasta entonces veníamos de una lenta recuperación, que en julio había mostrado sus primeras señales positivas en los sectores más afectados, como comercio e industria). Luego de agosto lo que puede verser que está recuperación se detiene, pero con un ligero arrastre positivo de julio, que hará que los verdaderos efectos aparezcan entre agosto y septiembre», dijo.

Informó, La Nación.

El organismo también informó que la indigencia aumentó al 7,7 %. Hay 14,4 millones de pobres y 3,1 millones de indigentes.

El INDEC informó que, en un año, la pobrezaaumentó del 27,3% al 35,4%, mientras la indigencia subió del 4,9 al 7,7%, según los datos del primer trimestre de 2018 y 2019.

Proyectados estos porcentajes a la población urbana nacional, el número de pobres pasó de 11.150.000 a 14.400.000: son 3.250.000 nuevos pobres en tan sólo 12 meses. Si se incluye la población rural, el número de pobres se eleva a 15.800.000 personas.

En tanto también hubo un salto de la indigencia del 4,9%, un año atrás, al 7,7% en la medición actual. Son3,1 millón de indigentes: 1.100.000 de nuevos indigentes.

El 35,4% de la primera mitad de este año se divide en un 34,1% en el primer trimestre y un 36,7% en el segundo trimestre. De aquí se desprende que entre abril y junio el número de pobres se elevó a más de 15 millones de pobres urbanos. Y 16.500.000 si se considera toda la población del país.

Esta medición de pobrezaes la más alta de toda la gestión del presidente Mauricio Macri quien asumió a fines de 2015 con una pobreza del 29%, según las mediciones alternativas (caso Observatorio de la UCA), por la ausencia de índices oficiales de aquel momento.

No obstante, se estima que el presidente Macri concluirá su actual mandato con un nivel de pobreza más alto por el deterioro económico y social del semestre en curso, en especial a partir de agosto, luego de las PASO. Esa medición se conocerá en marzo de 2020.

Este fuerte incremento de la indigencia y de la pobreza se explica por el deterioro de las condiciones de vida de la población como consecuencia de varios factores: caída del salario real, deterioro de las jubilaciones y demás prestaciones sociales, pérdida de empleos, crecimiento del cuentapropismo y de los empleos informales en un contexto de retracción de la actividad económica, retroceso del consumo y de la inversión y caída de poder adquisitivo de la población frente al aumento de la inflación.

La medición del INDEC se denomina de pobreza por ingresos  porque toma en cuenta los ingresos de las personas y familias y los contrasta contra el valor de la canasta de alimentos básicos y la canasta básica total.

Esa comparación arroja que los valores de ambas canastas en esos 12 meses, a junio,aumentaron entre un 58,3% y 58,9%, por encima de la propia inflación frente aumentos de salarios y de jubilaciones en torno del 35% y de deterioro de ingresos de los cuentapropistas informales y monotributistas registrados.

Como ese deterioro de los ingresos de la población continuó en los meses siguientes y el empleo siguió en retroceso, se estima que la próxima medición de ambos indicadores sociales del segundo semestre de este año arrojará porcentajes aún más elevados, informó El Clarín.

El Gobierno provincial se reunió este viernes, en la Secretaría de Trabajo, con representantes sindicales de ATE, para continuar con las negociaciones paritarias del personal del Ministerio de Economía y Crédito Público del Chubut.

En este marco, el secretario de Trabajo del Chubut, Dr. Andrés Meiszner, confirmó que “en este segundo encuentro, se acordó pagar el índice de aumento de septiembre con el sueldo, y la semana que viene pondremos fecha para abonar los aumentos de julio y agosto. Con eso, estaríamos cerrando el acuerdo paritario”.

Seguidamente, de común acuerdo entre las partes, se decidió pasar a un cuarto intermedio hasta el viernes 4 de octubre de 2019, a las 13:00, en la misma sede de la cartera laboral provincial.

En esta oportunidad, en representación del Ministerio de Coordinación de Gabinete, participó la secretaria general, Gisell Avendaño; por el Ministerio de Economía y Crédito Público, asistió el coordinador de la Unidad Ejecutora Provincial (UEP), Pablo Abraham. Por su parte, en representación de los trabajadores, estuvieron presentes Luciano Bunge, Cristian Zabala y Ángel Chicahuala, de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), informó Red 43.

El presidente del Banco Central reconoció que la inestabilidad financiera tras las PASO se debió a una «falta de confianza» de los mercados.

«Una economía más sólida hubierasufrido mucho menosel impacto de la incertidumbre electoral». Con esa frase, el presidente del Banco Central, Guido Sandleris, ensayó una autocríticapor la gestión de Gobierno en los últimos años. «No edificamos la confianza necesaria», reconoció el funcionario en un discurso en el congreso de la Fundación Fiel.

El titular de la autoridad monetaria admitió que el mandato de Mauricio Macrino pudo crear las condiciones para evitar una crisis financiera como la que se inició a mediados del año pasado. Y en ese sentido, señaló que en sus últimos cuatro años de mandato, Cristina Kirchner tuvo problemas similares.

«No contamos con un anclaje nominal fuerte que impida que una depreciación de la monedase traslade inmediatamente a preciosy deteriore el salario real. No edificamos la confianzanecesaria para tener un mercado local estable de deuda pública y privada. No construimos un colchón de ahorropúblico que ayude a suavizar el nuevo sudden stop(corte del crédito) que estamos viviendo», dijo Sandleris.

Sobre la profundización de la inestabilidad cambiaria tras la derrota del oficialismo en las PASO, el presidente del Banco Central dijo que «una interpretación enfatiza el detonante que significó el resultado, culpándolo de la sucesión de eventos (posteriores)». «Otra interpretación pone el énfasis en la debilidadque presentaba nuestra economía para enfrentar la incertidumbre electoral. Quiero enfocarme en este último punto», explicó.

«Una economía más sólidahubiera sufrido mucho menos el impacto de la incertidumbre electoral», subrayó. «Entre 2008 y 2019, por ejemplo, el crecimiento habrá sido de sólo un 0,7%anual. Este es un muy mal registro. Es menos de la mitad del promedio de la región. Año tras año, en promedio, cada argentino ve que su nivel de vida empeora», reconoció.

En ese sentido, apuntó que «se han combinado una situación inicial difícil,errores propios y un contexto internacional que se volvió más adverso en 2018″. «Podría también encontrar explicaciones similares para los cuatro años anteriores», continuó. «La Argentina no creció, no logró bajar la inflación y tampoco logró bajar la pobreza, es que no hay esquema económico que pueda ser exitoso sin mínimos consensos políticos», enfatizó.

Al respecto, Sandleris afirmó que en la última campaña existió un consenso entre los candidatos sobre la necesidad de terminar con el déficit de las cuentas públicas. «He notado en esta campaña electoral cierto consensoen relación al tema del equilibrio fiscal. Se lo denomina de distintas maneras: algunos hablan de evitar el endeudamiento excesivo, otros de reducir el déficit fiscal. En el fondo estamos hablando de cosas similares. Este consenso es valioso», concluyó, informó TN.

Lo informó el Indec. Las ventas en los grandes centros de compras estuvieron en ese mes 9,8% por debajo de igual mes del 2018.

 Las ventas en los supermercados bajaron 12,7%interanual en julio, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) este martes. El organismo precisó también que la ventas, siempre medidas a precios constantes, en los grandes centros de compra estuvieron en julio 9,8% por debajo de igual mes del 2018.

Supermercados, mayoristas y shoppings anudaron en julio su decimotercera caída consecutiva. Son los registros oficiales más contudentes sobre el deterioro del consumo.

Los datos son previos a la devaluación postPASO, en momentos en que la inflación desaceleraba y el Índice de Precios al Consumidor marcaba 2,2 por ciento anual.

En julio, además, tuvo impacto pleno el relanzamiento de Ahora 12 con cuotas sin interés extendido a todos los días de la semana, informó TN.