Tag

Manuel Pagliaroni

Browsing

El diputado nacional por Chubut Gustavo Menna (UCR-Juntos por el Cambio) se encuentra desarrollando una agenda de actividades en localidades del valle Inferior, que este miércoles incluyó encuentros con los intendentes de Gaiman, Darío James, y de 28 de Julio, Adriana Agüero.

Menna se reunió con el intendente James en horas del mediodía, y ambos funcionarios repasaron aspectos de la actualidad política e institucional regional y nacional. De ese encuentro formaron parte además el diputado provincial Manuel Pagliaroni; el dirigente radical capitalino Dulio Monti; los concejales gaimenses Olga Noemí Evans, Rubén Morgan, Analía Lopez, Marcelo Guillén, Federico Cervera, Myriam Viran y Eliseo Santivano; la secretaria de gobierno municipal, Doris Thomas; y el presidente del radicalismo local, Rubén Paira.

El diputado nacional subrayó que “fue una muy buena reunión. La idea era saludar al intendente, ponernos a su disposición, y de los concejales también. El intendente nos comentó sobre estos primeros días de gobierno, donde se observa un trabajo muy fuerte, y es natural porque todos sabemos quién es Darío James. Es una persona muy comprometida, que arranca muy temprano y está al frente de todo. Si bien heredó una situación muy difícil, ha puesto orden, ha generado un clima de trabajo positivo, y ha encarado todas las cuestiones de endeudamiento con proveedores y demás, para ir regularizando todas esas situaciones”. Menna valoró el trabajo de James, y dijo que “da gusto, porque pese a todas las dificultades, ya ha pagado los sueldos de enero, y continúa trabajando. Así que nos vamos muy contentos”. Agregó el legislador que “nosotros le hicimos un repaso de la situación nacional, de los temas que ha abordado la Cámara de Diputados de la Nación en estos días, de las perspectivas que nosotros vemos, y lo más importante, le manifestamos que estamos a disposición para todas las gestiones que tenga que hacer ante organismos nacionales”.

En la misma línea, el diputado provincial Manuel Pagliaroni señaló que “siempre es positivo visitar a los intendentes de nuestro espacio político. En el caso de Darío (James) lo conocimos como un gran trabajador, un hombre muy comprometido con su localidad, y que además conoce en carne propia las necesidades de los productores locales, porque él mismo lo es”. El legislador provincial valoró que James “es un trabajador incansable, que viene y se compromete, y atiende a los vecinos, y luego trabaja todo el día con los funcionarios; a nosotros nos reconforta poder venir”. Pagliaroni detalló que “hoy estuvo haciéndonos un balance de lo que han sido estos primeros meses de gestión, en donde han recibido un municipio en pésimas condiciones, con muchísimas deudas con proveedores, con atrasos salariales, sin inversiones, sin infraestructura, sin maquinaria, sin automotores; y poco a poco van poniéndose al día y pagando las deudas que han heredado, ordenando una gestión que a nosotros no nos cabe duda que será una gestión destacada en la provincia, como lo son la de Sergio Ongarato en Esquel, la de Juncos en Rada Tilly, Bowman en Telsen, Candia en Paso del Sapo o la de Damián Biss y Adriana Agüero ahora en Rawson y 28 de Julio. Creo que todos los que provienen de este espacio van a ser ejemplos de buenas administraciones, como lo han venido siendo hasta ahora”, enfatizó.

Por su parte, James dijo que “para mí es un honor recibir a Gustavo y a Manuel, que nos han apoyado siempre, desde un principio. Les comenté la situación actual del municipio y lo que estamos haciendo para sacarlo adelante, cómo lo recibimos, y los trabajos que estamos desarrollando para superar la situación”. James se mostró satisfecho con sus colaboradores y remarcó que “el equipo municipal y el de concejales trabajan codo a codo con un mismo fin, que es el de levantar este municipio, y estoy convencido que lo vamos a lograr”. El intendente manifestó que “nada es casualidad, la situación actual es consecuencia de muchos años de malas administraciones, y consideramos que por nuestra parte tenemos que hacernos cargo de nuestros problemas, y salir adelante con nuestro trabajo, gestión y con el aporte de los vecinos de la localidad”, precisó.

Más tarde, los legisladores se dirigieron hacia 28 de Julio, en donde fueron recibidos por la intendenta Agüero y concejales de la localidad. Además de Menna, Agüero y Pagliaroni, de la reunión participaron también los mencionados Monti y Paira; los concejales locales Patricia Rodríguez, Claudia Matey, Alexis Richards, Rocío Perez, Luis Evans y Eriberto Williams; y las autoridades municipales Oscar Jones, Sonia Brágoli, Teresa Morales y Natalia Jones.

Menna señaló que “fue una reunión en la que la intendenta y su equipo nos pusieron al tanto de la situación del municipio, y de las acciones que ha desplegado para ordenar la cuestión, y encaminar también la deuda con proveedores”. El legislador agregó que “nos pareció muy importante resaltar el acto cívico que significa la convocatoria realizada por la intendenta a todos los vecinos, en el que brindará una descripción del estado de situación del momento en que recibió la administración municipal en diciembre del año pasado”.  Menna además dijo que “no es una tarea fácil la que le toca a Adriana, pero tiene la capacidad y las ganas para afrontarla, y alcanzar las metas que se propuso para toda su comunidad”.

Pagliaroni resaltó que “hay que destacar también la unidad y el trabajo conjunto de todos los concejales, puesto que de la reunión participaron todos, no solo los del oficialismo”, y también valoró la gestión de Agüero, señalando que “en pocos días ha demostrado de lo que se es capaz cuando se trabaja con compromiso, dedicación y solidaridad”.

Agüero por su parte sostuvo que “fue una reunión muy interesante, porque nos ayuda y aporta, y nos abre puertas; tanto Gustavo como Manuel nos acompañan desde el principio”. La jefa comunal describió al encuentro como “una reunión con el equipo de trabajo, secretarios y directores, que nos ayuda a encaminar nuestra tarea desde el municipio”. Agregó que “siempre he mantenido muy buen diálogo con Manuel y Gustavo, y ellos están muy interesados en llevar proyectos adelante, de manera que intercambiamos ideas acerca de las necesidades de 28 de Julio. Ambos se comprometieron a gestionar tanto en Provincia como en Nación, para poder avanzar en la concreción de los proyectos que tenemos en vista, como por ejemplo la planta potibilizadora, la ampliación del matadero municipal o el mejoramiento de las calles en la localidad”. La intendenta también anticipó que se preparan para el 85° aniversario de la localidad este 25 de febrero, y que ya tienen programadas las actividades de celebración, que incluyen la participación de artistas, agasajos y distintas actividades deportivas y culturales.

En el Valle

La agenda de Menna continúa hoy jueves con encuentros con el concejal Rubén Cáceres de Trelew, concejales de Rawson, el intendente de Rawson Damián Biss, la concejala María Eugenia Domínguez de Puerto Madryn y el intendente de Puerto Pirámides Fabián Gandón.

Esta semana el fiscal Omar Rodríguez, de la Oficina Especial de Delitos contra la Administración Pública, se hizo cargo de una denuncia por el destino de 5 millones de dólares que cobró la provincia por un derrame petrolero ocurrido en 2007.

La gestión de Martín Buzzi percibió esos fondos y vecinos de Caleta Córdova sospechan que no se destinaron a lo que estaba previsto. El bloque de diputados provinciales de Juntos por el Cambio, solicitará que también la Oficina Anticorrupción haga su investigación.

“Nosotros vamos a pedirle a la Oficina Anticorrupción que realice alguna investigación al respecto”, adelantó el diputado provincial Manuel Pagliaroni (Juntos por el Cambio) en declaraciones a FM El Chubut.

Aclaró el legislador radical que “más allá de la (investigación) que se está llevando adelante de carácter judicial o administrativo, entendemos que la Oficina Anticorrupción debiera tomar cartas en el asunto y se lo vamos a plantear al titular de la misma”, con quien “estamos solicitando una reunión”, adelantó.

El derrame y los fondos

Según lo informado por El Chubut, el derrame de los hidrocarburos se produjo el 26 de diciembre de 2007 en la zona de Caleta Córdova, Comodoro Rivadavia. Y afectó seriamente el ambiente y bienes de dominio público provincial. El origen y las causas de la contaminación fueron investigados por el Juzgado Penal de Primera Instancia de Comodoro Rivadavia y luego elevados al Tribunal Oral Federal de aquella ciudad. En 2014, por un decreto del entonces gobernador Martín Buzzi, se aprobó un acuerdo con la empresa Antares Naviera, responsable del derrame, desistiendo el Estado del proceso judicial.

Por ese acuerdo, Antares Naviera tuvo que pagar la suma de 5 millones de dólares, cuyo destino no se ha podido certificar y por eso vecinos de Caleta Córdova presentaron una denuncia formal en su momento en la Fiscalía en Comodoro Rivadavia. El fiscal del caso, entendió que debía ser la Oficina Especial de Delitos Contra la Administración Pública la que debía actuar, y por eso ahora tomó intervención el fiscal Omar Rodríguez. Los fondos debían ser destinados a obras de infraestructura y la remediación ambiental de la zona afectada.

“Primero hay que investigar”

Por su parte, el diputado Pagliaroni indicó que “gravedad no podríamos decir hoy si la tiene o no, hasta que no se abra una investigación. Tampoco está bien prejuzgar”.

Y agregó que “muy probablemente se haya hecho todo bien y cualquier investigación así lo determine. Pero creo que lo primero que hay que hacer es investigar, poner los elementos que estén a disposición sobre la mesa y a partir de allí hacer una evaluación”.

El diputado de Juntos por el Cambio Manuel Pagliaroni, consideró que la oposición “necesita más tiempo” para analizar el paquete de leyes que forman parte del plan de ajuste del Gobierno.

“No sabemos si son dos, tres o cinco proyectos de ley”, expresó Pagliaroni, quien admitió que hasta el momento “no hemos recibido nada de información” en lo que se refiere a retiros, jubilaciones o leyes impositivas.

El legislador indicó que el bloque de Juntos por el Cambio le elevó al ministro Oscar Antonena una serie de preguntas relacionadas con el congelamiento salarial y el programa de retiros.

El diputado radical criticó a la administración de Mariano Arcioni por “proponer nuevos impuestos” antes de preocuparse por recaudar los que ya existen como “el canon pesquero o el servicio eléctrico en la Comarca Andina”, rescató LU20.

Pagliaroni dijo “será imposible en dos días analizar este paquete de medidas”, luego de que mañana escuchen las explicaciones del ministro Antonena.

Un aspecto importante que al parecer que no formará de los proyectos de arribarán a la Legislatura es el de la deuda pública.

“Este año hay vencimientos por 100 millones de dólares y la idea del Gobierno es postergar los vencimientos para el año 2030”, recordó el diputado Pagliaroni.

Las expresiones fueron realizadas en diálogo con Radio Chubut por el Diputado de Juntos por el Cambio, Manuel Pagliaroni.
El legislador provincial contó que en la reunión que tuvieron los diputados de todos los bloques en la última semana del 2019, previo a la aprobación del Presupuesto 2020, con el Ministro de Economía, “no tenía precisiones de cuándo se puede finalizar con el pago escalonado de sueldos, ni tampoco de cuando iban a pagar el aguinaldo”.

El diputado opositor acusó una cierta “complicidad” de algunos sectores sindicales “que frente a otros gobiernos hubiesen hecho marchas y reclamos, y hoy los vemos con absoluta tranquilidad, mientras sus representados aún no cobraron el aguinaldo”.

El diputado provincial del bloque de UCR-Cambiemos recordó que el decreto del acuerdo fue derogado por la Legislatura, y que actualmente está judicializado luego de una presentación realizada por el Gobierno, por lo cual no debería estar aplicándose.

El diputado provincial Manuel Pagliaroni (UCR-Cambiemos) presentó en la Legislatura del Chubut un pedido al Gobierno Provincial para que informe acerca de las verificaciones de vehículos que se hicieron en el marco del cuestionado convenio que firmó el año pasado con la Cámara de Grabadores de Autopartes. Pagliaroni recordó que el convenio, que en su momento fue denunciado públicamente por el presidente de su bloque, Eduardo Conde, no fue elevado la Legislatura, por lo cual “nunca fue ratificado” por la casa de las leyes, que incluso derogó el decreto respectivo, cuyo número era 781/2018.

“La ley que en su momento aprobó la Legislatura para derogar el decreto fue vetada por el Ejecutivo, y ahora el convenio está judicializado, por lo cual no se debería estar aplicando”, dijo Pagliaroni al respecto.

Por ello, “estamos solicitando saber cuántas verificaciones, grabados de cristales y demás se han hecho en la provincia, y en qué lugares. Porque tenemos dudas de si han cerrado algunas plantas. Y además, cuánto se ha recaudado”, explicó.

Millonaria recaudación desperdiciada

En este sentido precisó que “el convenio establece que el 14% de lo recaudado debe ir a la Policía del Chubut y el 86% a esta cámara privada”.

Añadió que “el costo aproximado del servicio es de 1.500 pesos, según tenemos entendido, con lo cual la cámara tiene un importante beneficio. La cantidad de trámites que se habrían hecho, de acuerdo a las estimaciones según las estadísticas de los registros automotores, es de 36.000”.

“Eso representaría alrededor de 50 millones de pesos de ganancia para la cámara. Son ingresos que podrían haber quedado en las arcas provinciales, si las verificaciones las hiciera la Policía sin intervención de la entidad privada, a la cual no es necesario acudir”, agregó.

Y finalizó: “Hay recursos que el Estado está desperdiciando, ya que podría estar todo el trámite a cargo de la Policía del Chubut”.

El pedido de informe

La solicitud de informe pide al Poder Ejecutivo chubutense que, en un plazo de tres días, brinde precisiones sobre la “cantidad de verificaciones automotor, discriminadas por mes y ciudad de realización, que se han realizado en el marco del convenio celebrado entre el Gobierno Provincial y la Cámara de Grabadores de Autopartes de Vehículos y Motovehículos con fecha 24 de agosto de 2018, desde el inicio de la vigencia del convenio”.

Además solicita saber “costo del servicio que se ha percibido en cada caso, monto depositado en la cuenta bancaria denominada ‘DRG Chubut Recaudación Puente Nº 200229-014’ del Banco del Chubut SA”; y “lugares habilitados para realizar la verificación, detallados por ciudad, indicando si se ha cerrado alguno desde la puesta en vigencia del convenio”, informó El Chubut.

El diputado provincial de Cambiemos, Manuel Pagliaroni, se reunió con los estudiantes del establecimiento de Trelew y se comprometió a gestionar algunas soluciones ante el Ministerio de Educación. Le plantearon problemas de infraestructura, situaciones de «violencia institucional» e impedimentos para conformar Centros de Estudiantes en las escuelas.

Los alumnos le transmitieron las principales problemáticas que sufren, en el contexto de la profunda crisis provincial que tiene entre sus consecuencias la falta de clases desde hace varias semanas producto del conflicto del Gobierno del Chubut con los gremios estatales.

«Fui invitado por un grupo de alumnos a la Escuela 747, ex Colegio Nacional de Trelew, en virtud de la ocupación pacífica, como ellos la denominan, y que llevan adelante estudiantes de distintas escuelas, no solamente de ese establecimiento», repasó Pagliaroni, quien resaltó el respeto, tanto en el trato durante el encuentro, como en la forma del reclamo.

En cuanto a la escasez de infraestructura, el legislador dijo que los estudiantes «la padecen día a día, por la falta de calefacción, de vidrios en las ventanas, de agua», y pese a esas carencias «no han tenido respuestas ni de los directivos ni de parte del Ministerio de Educación».

En relación con la violencia institucional, Pagliaroni comentó que los estudiantes le plantearon que «algunos de esos casos han sido denunciados en su momento, pero ellos entienden que debiera existir un protocolo para que todos los directivos, alumnos y padres sepan cómo actuar, porque de lo contrario queda al arbitrio de los directivos de los establecimientos, que no siempre actúan de la misma manera. Por eso, los alumnos sienten un grado de desprotección muy importante».

SIN CENTRO DE ESTUDIANTES

Por último dijo, «el tercer tema que plantearon fue la imposibilidad que están teniendo algunos establecimientos educativos de concretar Centros de Estudiantes que los representen, que los nucleen y trabajen por el bien común de los alumnos».

Según afirmaron los estudiantes, «los directivos son esquivos a autorizarles un estatuto o incluso colaborar para que se puedan organizar».

Ninguno de los cuatro principales precandidatos a gobernador encabezó sus listas a diputados provinciales con una mujer, y solo uno de ellos eligió apostar por la juventud con un candidato que recién comenzará a hacer experiencia política. Otros dos eligieron dirigentes de la cordillera con amplia y volátil experiencia y el restante se inclinó por un referente del Valle que buscará repetir otros cuatro años en la Legislatura de Chubut.

Juan Horacio Pais, Carlos Mantegna, Rafael Williams y Manuel Pagliaroni encabezan las listas de precandidatos a diputados provinciales de Mariano Arcioni, Carlos Linares, Gustavo Mac Karthy y Gustavo Menna, respectivamente. Solo uno de los cuatro carece de antecedentes políticos.

El límite es Menna

«Vamos a impulsar cambios para que, por ejemplo, se agilicen los tiempos entre una obra presupuestada y su puesta en marcha. El proceso actual es engorroso y burocrático y, entre otras cosas, no da respuestas en el debido tiempo», sostiene Pais cuando se le pregunta por sus propuestas en caso de ser electo en las generales del 9 de junio, para lo cual antes debe pasar las PASO del 7 de abril.

El joven abogado laboralista de 38 años asegura que «Arcioni demostró que estuvo a la altura de las circunstancias porque le tocó conducir la provincia en la crisis más dura de los últimos 20 años», mientras deja abierta la puerta al eventual vencedor de la interna del PJ ya que «con quienes más distancia ideológica tenemos es con Cambiemos de Macri y de Menna».

Duro con Arcioni

Carlos Mantegna es el primer candidato en la boleta de Linares. Ex intendente de Trevelin, también fue diputado provincial por el peronismo y no tuvo buenas relaciones con el dasnevismo. Fue con Martín Buzzi que regresó a los primeros planos. En ese gobierno fue el presidente de Seros, de lo cual le quedaron secuelas que todavía tiene que aclarar. Es que le falsificaron la firma en una cesión de terrenos y un par de pícaros vendieron lo que estaba destinado a otro fin.

«En esta elección está el peronismo contra el gobierno nacional y sus aliados, como es Arcioni», afirma Mantegna mientras destaca que «nunca vi una interna tan madura como la que estamos protagonizando», por lo que está convencido de que «luego del 7 de abril, el Frente Patriótico saldrá unido en respaldo de quien sea el ganador».

Al preguntarle por proyectos, no duda. «No puede ser que en 2019, en una provincia rica y que produce energía, tengamos muchos pueblos y hasta regiones enteras sin luz».

Mantegna es de los que creen que Arcioni tiene «doble discurso» porque «en campaña o en la provincia habla en contra, pero en la práctica y en Buenos Aires manda a sus diputados que voten sus leyes, o que den quórum».

Entre el PJ y Das Neves

Rafael Williams encabeza la lista de Mac Karthy. Maestro Mayor de Obras, fue concejal de su ciudad, Esquel, antes de ser intendente durante 16 años, a partir de 1999. En 2003 se halló en una disyuntiva, ya que apoyaba la explotación minera a cielo abierto, pero retrocedió a tiempo, lo justo como para no pagar el costo político que sí afectó a otro prominente político con domicilio entonces en esa ciudad: el gobernador José Luis Lizurume.

Ese mismo año asumiría Das Neves como gobernador y Williams tuvo roces con él en más de una ocasión. Incluso cuatro años más tarde sería de los principales opositores al sueño presidencial del mandatario de Chubut y ello le costó ser marginado, aunque tuvo línea directa con la Casa Rosada.

Kirchnerista por elección o necesidad, Williams se llevó peor aún con Martín Buzzi y rompió lanzas definitivamente con él en 2015 cuando terminó apoyando a Das Neves, de quien fue el primer ministro de Gobierno en su tercer mandato. Pero se cansó pronto y volvió a Esquel. Hizo campaña por Arcioni en 2017, cuando el escribano buscaba ser diputado nacional. «Es una persona simple, sencilla y práctica», decía del hoy gobernador al que enfrenta.

Ahora, Williams remarca que «he vuelto a las fuentes porque nunca dejé de ser peronista y además nadie podía negar la pertenencia de Das Neves y muchos más al peronismo». En ese sentido, actúa como su precandidato a gobernador, quien creció políticamente a la sombra del único trigobernador que tuvo Chubut, de quien se distanció cuando fue vicegobernador, pero con el que volvió a entenderse a través de sus tres diputados hasta el día de su muerte, el 31 de octubre de 2017.

El que repite

Manuel Iván Pagliaroni quería ser candidato a vicegobernador de Cambiemos. Para ello operó bastante dentro de la alianza con el PRO y buscó méritos propalando escandalosas versiones, como la de que Puerto Madryn era «la capital narco del país». Se sumó así a la disparatada afirmación del presidente Macri en su última visita a Chubut.

Pagliaroni también fue concejal de Trelew y al quedar trunca su máxima aspiración porque Menna prefirió a Fernanda Abdala, ahora irá por otro mandato como diputado provincial. Llegó a la Legislatura de la mano de la ola del «cambio» en 2015, junto a Jacqueline Caminoa (va cuarta en la lista de Menna) y Eduardo Conde, el único del trío que no repite.

En estos años, de los proyectos de Pagliaroni tal vez el más recordado sea el de expropiar las instalaciones del frigorífico de efímera duración que el grupo Indalo instaló en Gobernador Costa. Gestor y corredor inmobiliario, Pagliaroni vive tiempos de dicha porque puede hacer política sin otras preocupaciones que no sean la búsqueda de acuerdos con algunos adversarios en la Legislatura para torpedear todo lo que se pueda a Arcioni con el fin de afectar sus chances de reelección.

Para ello presenta a Cambiemos como víctima y trata de que los miles de afectados con el ajuste que aplica Macri canalicen su bronca dentro de los límites provinciales.

«Estamos jugando un partido con la cancha inclinada en contra porque el gobierno de Arcioni está usando los recursos del Estado para hacer campaña, con fotos de anuncios positivos. Pero después manda decretos a la Legislatura diciendo que la Provincia está fundida y que necesita una emergencia, cuando hacia afuera lo que comunican es más de un candidato que de un gobernador», asegura.

 

 

 

El extremo sur

«Manuel Pagliaroni es la manzana podrida de Gustavo Menna», estás fueron las palabras de un viejo correligionario cansado de pasar verguenza ante cada intervención del Diputado Provincial.

Una manzana podrida echa perder el cesto, o como dicen en la UCR; “Pagliaroni está pudriendo Cambiemos”. Es que las pretensiones personales del diputado parecen estar costándole caro a Gustavo Menna, el par nacional, le había pedido al provincial que alzara la voz públicamente por el caso del ajuste narco en Puerto Madryn y, a cambio, su nombre cotizaría más en la negociación por la consolidación de una fórmula (radical) pura para las elecciones.

Ansioso, Manuel Pagliaroni preparaba el terreno de su huerta (quintita) con una nota en el diario el Chubut titulada “Cobra fuerza Pagliaroni como compañero de fórmula de Menna”, nota cuya tamaña torpeza llamó la atención de diversos integrantes de cambiemos, toda vez que el argumento principal de la nota, era una entrevista a Pagliaroni mismo, siendo un bucle mediático totalmente autorreferencial.

Para tapar el bache, días más tarde, el diputado provincial tuvo que ampliar la idea y desdibujarse un poco abriendo el abanico de las fórmulas. Al respecto, dijo: “hay opiniones también de que debería ser una mujer, que podría ser también de dentro del radicalismo”, pero concretamente, y como titulaba el diario; “Pagliaroni cree que Menna debe elegir su compañero de fórmula”.

El Cártel de Puerto Madryn exactamente un día después de intentar arreglar el «enchastre» de tan burda operación, y ya enfocado en lo encomendado por el precandidato a gobernador Gustavo Menna, Manuel activó su voz en el tema narco y, otra vez, con una impericia digna de admirar: Diputado radical afirmó que Madryn «es la capital narco del país». En la nota, Pagliaroni no solo se encargó de hacer enojar toda la ciudadanía de “La Más linda” sino que apuntó directamente al gobernador Mariano Arcioni y al intendente Ricardo Sastre como los responsables de semejante hito del narcomenudeo nacional.

El rechazo no se hizo esperar, desde el gobierno provincial, el subsecretario de relaciones institucionales del Chubut, Gonzalo Mondillo afirmó “Decir que Madryn es la capital del narcotráfico es una irresponsabilidad absoluta de parte del Diputado Pagliaroni”, desde la ciudad portuaria, el intendente Ricardo Sastre respondió duramente diciendo “Pagliaroni es un irresponsable y si no denuncia en la justicia es cómplice” y, desde el propio espacio Cambiemos, el dirigente radical Sergio Mülbayer dijo “en vez de salir a criticar a toda una ciudad, él tendría que haber tratado de gestionar ante el gobierno nacional”.

El problema, no solo fue acusar a la clase política y quemar a los madrynenses, es que lejos de aportar datos reales, las palabras del diputado solo quedaron en el show los medios y, al día de hoy, el diputado no realizó ninguna denuncia, no aportó información concreta a la policía y mucho menos trabajó en proyecto de ley alguno, todo quedó en unas grandilocuentes y repudiadas palabras que, antes, se las llevaba el viento, hoy, se inmortalizan en las redes sociales.

Las secuelas y la perlita Las repercusiones fueron tales que en el concejo deliberante de Puerto Madryn quieren invitar tanto a Pagliaroni como a Menna para que se brinde toda información relevante para ser presentada ante la justicia. Por otro lado, y a días de la visita del presidente Mauricio Macri a la ciudad portuaria, sectores sociales que luchan desde hace años concientizando contra las adicciones, se movilizarían el próximo martes 15 a Madryn a modo de «escrache» pidiendo explicaciones al diputado Pagliaroni.

¿Manuel? Obstinado y sin ninguna salida, optó sin el menor decoro por repetir nota en El Chubut; “Sería una enorme satisfacción acompañar a Menna en la candidatura”, rogando públicamente un pasaje en vicegobernación al no tan claro triunfo de Cambiemos en la provincia.

El legislador radical Manuel Pagliaroni desmintió de manera tajante la grave acusación que le hizo en la Sesión Ordinaria del jueves de la Legislatura, el legislador del PJ-FPV, Blas Meza Evans, de figurar en la lista de los pagos en negro que hacía el ex titular de la Unidad Gobernador, Diego Luthers, quien se desempeñaba en la Secretaría Privada del entonces Gobernador Mario Das Neves.

Meza Evans criticó en sesión legislativa la “hipocresía y caradurez” del legislador radical y según expresiones del diputado justicialista, Pagliaroni sería “Iván” (tal el nombre del legislador de Cambiemos) que figura en la lista que confeccionaba Luthers donde se registraban pagos de sobresueldos y montos en negro a ex funcionarios, legisladores y personas que por algún motivo habrían cobrado dinero de la “caja negra” en la gestión dasnevista.

Conferencia de prensa de Pagliaroni en Legislatura

En conferencia de prensa que tuvo lugar en el bloque de Cambiemos, Pagliaroni estuvo acompañado de las dirigentes partidarias María Rosa Evans y Margarita Green, presidenta de la Convención UCR, y también de militantes que trabajan en el poder legislativo.

Pagliaroni expuso el interés en salir al cruce de la delicada acusación, y se refirió a un encuentro que tuvo en la mañana con los fiscales intervinientes en las causas donde se investigan la comisión de delitos en anterior gestión dasnevista.

Al respecto, el legislador radical dijo que visitó a los fiscales Daniel Báez, en Pto. Madryn, ante quien presentó un escrito en procura de esclarecer su situación, circunstancia en la que -afirmó- el citado fiscal le confirmó que no figuraba en ningún listado, y posteriormente, el legislador se entrevistó con los fiscales Nápoli e Iturrioz, quienes le hicieron saber que no había sido mencionado en lista alguna.

Considerándose afectado en lo personal y político, Pagliaroni reprochó duramente la actitud política del diputado Meza Evans, y ante consultas periodísticas dijo que evaluaba con asesores legales la posibilidad de querellar al legislador justicialismo como así también de impulsar una “cuestión de privilegio” por los dichos acusatorios que juzgó infundados y de gravedad en el marco de las funciones institucionales que desempeñan.

La dirigente convencional radical María R. Evans cuestionó, por su parte, de manera severa la actitud del legislador del PJ-FPV, a quien hizo responsable como así también de anteriores gestiones políticas por la situación que atraviesa la provincia.

“Él sabe también cómo duelen estas falsas denuncias, y está en su conciencia y conducta política cómo será su comportamiento en próxima sesión legislativa”, manifestó la dirigente radical en sus expresiones solidarias ante el trance que atraviesa  Pagliaroni por la dura acusación en su contra en el ámbito parlamentario.

El diputado provincial Manuel Pagliaroni, se despachó duramente contra esta determinación de acceder a la probation y dijo que “los chubutenses están preocupados porque piensan que la Justicia puede ser parte del entramado corrupto con este beneficio a los empresarios”. Por su parte, el diputado nacional Gustavo Menna respaldó la intención de los legisladores provinciales de Cambiemos para impulsar una Comisión Investigadora por el rol de los fiscales en las causas por corrupción en Chubut.

El diputado provincial aseguró que con esta decisión adoptada por los fiscales y que se resolverá el 24 de agosto, la visión de la ciudadanía cambió drásticamente.

Por otro lado, a través de su cuenta de Twitter, Menna sostuvo que “la decisión del Ministerio Público Fiscal (MPF) de otorgar el beneficio de la suspensión del juicio a prueba a los imputados por las causas de corrupción más relevantes de la historia provincial, no es clara y da lugar a suspicacias”.

Agregó el diputado nacional que “se pasó de imputar uno de los delitos más graves del Código Penal, a hacer obras menores, que no constituyen una reparación adecuada. Esto priva a los chubutenses de conocer la verdad y sus responsables, que solo se puede determinar ventilando los hechos en un juicio oral y público”. Además, Menna calificó de “opaca” la actuación del MPF.

 

 

El Comodorense