Tag

Mapuche

Browsing

Este domingo se realizó el cierre del taller de hilado y telar mapuche que fue propuesto por la Dirección de Pueblos Originarios de la Municipalidad de Trelew, y dictado por maestras artesanas. En instalaciones del espacio cultural “Cañadón del Arte”, en el barrio Corradi, se realizó la entrega de certificados para las 12 alumnas que completaron el nivel básico de la capacitación.

Esta propuesta, que estuvo a cargo de la dependencia municipal que tiene por objeto destacar que Trelew es un municipio intercultural, poniendo en valor, dando visibilidad y reflejando la cultura y las costumbres de los pueblos pre-existentes, se realizó en la modalidad de taller y las técnicas aprendidas estuvieron vinculadas con hilado, teñido natural y telar.

Por su parte, la Coordinadora General de Asuntos Municipales, Lua Amado, destacó el trabajo realizado luego de 332 horas reloj de taller, que se desarrolló desde marzo a noviembre, redoblando el compromiso para continuar con esta labor en el próximo año.

También acompañaron la jornada distintos referentes de comunidades, familias y vecinos, que entre tabeada, música y muestra de trabajos realizados, amenizaron la tarde. Y estuvieron brindando su apoyo maestras artesanas mapuche tehuelche, Alda Torres y Nélida Cual.

Quienes completaron la capacitación fueron las alumnas Claudia Reyes, Alahí Calfunao, Blanca Reyes, Leticia Calfinao, María Currumil, Hilda Llanfulén, Olga Grande, Rosalina Cayulef, Mirta Melinao, Brenda Quevedo, Lua Amado, y Claudia Oviedo.

El Intendente de Trevelin Héctor Ingram e integrantes de comunidades de Pueblos Originarios, izaron la bandera en la Plaza Coronel Fontana.

En las primeras horas de este 7 de septiembre, el intendente Héctor Ingram encabezó la ceremonia de izamiento de la Bandera Mapuche Tehuelche y el Pabellón Nacional, acompañado de María Cheuquehuala; Mabel Almendra; Violeta Quintuprai y Daniela Almendra; integrantes de las comunidades de Lago Rosario y Sierra Colorada.

Participaron también la concejala Valeria Tedesco y el edil Carlos Ríos y el secretario de Coordinación de Gabinete; Belarmino Álvarez, entre otros integrantes del gabinete municipal.

El 7 de septiembre de 1993, fallecía don Julio Antieco, creador de la Bandera Mapuche-Tehuelche del Chubut.

El 6 de noviembre de 1991, por decreto provincial Nº 1820, se reconoció como símbolo y emblema de las comunidades Mapuche y Tehuelche de la Provincia del Chubut, la bandera que lleva los colores choz (amarillo), plan (blanco), kallfü (azul) y una punta de kewpü (flecha).

En ese marco se leyó una nota enviada por Vicente Antieco, en la que agradeció al intendente Ingram, «el gesto de esta ceremonia de izar la bandera que mi padre, don Julio Antieco, soñó y creó. Que este día sea tenido en cuenta, en un día tan caro a nuestro sentimiento ancestral, nos da esperanzas que la reivindicación no está lejana». Daniela Almendra, vecina de Sierra Colorada, valoró la realización de la sencilla ceremonia y la invitación a integrantes de la comunidad a participar de la misma. Ingram, finalmente, añadió que, “debe trascender más allá de esta gestión, la apertura de los espacios para la reivindicación de los pueblos originarios”.

La bandera fue entregada este miércoles por la Dirección de Pueblos Originarios, junto a representantes de comunidades locales. El emblema tiene reconocimiento oficial a nivel provincial y municipal.

La Dirección de Pueblos Originarios de Trelew y representantes de comunidades locales le entregaron una bandera de ceremonia Mapuche-Tehuelche a la Escuela Nº 173 «Ayelen Ruka», del barrio Planta de Gas.

Ocurrió este miércoles, en el marco de un acto organizado por el establecimiento educativo para recordar un nuevo aniversario de la creación de este emblema de las comunidades indígenas de Chubut, reconocido oficialmente a nivel provincial mediante la Ley V-Nº 69, y en Trelew a través de una ordenanza aprobada en septiembre de 2020.

La bandera, con los colores azul, blanco y amarrillo y con la punta de flecha, fue aceptada por unanimidad en la asamblea general de la primera reunión de Longkos y comunidades orginarias realizada en Trevelin en 1991.

El asesor legal de la Dirección de Pueblos Originarios, Vicente Ledesma, aseguró que la entrega de la bandera tiene una gran relevancia: «no sólo representa a los pueblos Mapuche y Tehuelche sino también a muchos otras naciones pámpidas como los Aonikenk, Tewesh y Günnuna. Ninguna otra provincia del país tiene una bandera que represente a los pueblos originarios porque todavía siguen estas políticas negatorias de la plurinacionalidad que tiene nuestro país».

El funcionario destacó que la Escuela Nº 173, no solo lleva un nombre en lengua originaria sino que también desarolla la Eduación Intercultural Bilingüe: «esto es importante porque solamente a través de la comprensión vamos a poder integrarnos socialmente todos los habitantes de este pueblo trelewense y provincial que necesita reafirmar su identidad permanentemente».

«Trelew, como todo el valle, tiene raices indígenas y galesas también. Ambos pueblos siempre mantuvieron un trato cordial, salvo algunas excepciones y rencillas. En este lugar la interculturalidad se dio, no solo a nivel de intercambio de cultura, sino entre personas», completó Ledesma.

La administración de Parques Nacionales declaró al Volcán Lanín de Neuquén como «sitio sagrado mapuche» y ya comenzaron a escucharse voces de rechazo a la decisión.

Además del el gobierno de Neuquén que considero a la medida como «un acto ilegítimo e ilegal» que implica «un atropello a las autonomías provinciales», Miguel Ángel Pichetto también se expresó y señaló que «otra vez se ve afectada la soberanía en un lugar paradisíaco y turístico de nuestro país. Una imbecilidad propia de este gobierno. En breve toda la Patagonia será mapuche».

El senador del Bloque “Integración y Desarrollo Chubutense”, Ignacio “Nacho” Torres, se refirió a la reciente liberación del líder de la RAM, Facundo Jones Huala: “Con la complicidad del Gobierno Nacional que pidió su libertad a través del embajador Bielsa, Jones Huala está libre y advierte que seguirá con los mismos actos violentos que lo condenaron. Los chubutenses no le tenemos miedo y no vamos a permitir que siga fomentando la violencia”.

En este sentido, aportó una propuesta que canaliza la demanda e inquietud de gran parte de la ciudadanía chubutense, y de otras provincias patagónicas que padecen la violencia recurrente de estos sectores radicalizados: “La idea es formar un cuerpo de representantes de distintos partidos políticos y organizaciones sociales, una mesa multisectorial y multipartidaria, dispuesta a encontrar una solución pacífica y democrática frente al peligro que representan los violentos”. Asimismo, Torres indicó: “Esta propuesta se enmarca en la existencia de un peligro inminente con posibles sabotajes y actos vandálicos en Chubut y otras provincias, con la reciente liberación de Jones Huala y la marcada omisión del gobierno nacional y provincial en darle entidad al problema”.

Los antecedentes de la “Resistencia Ancestral Mapuche” son muchos y todos signados por la violencia, desde incendios intencionales, sabotajes al tendido eléctrico público, ocupaciones de terrenos y tomas de viviendas, hasta los recientes ataques a turistas en un violento piquete y corte de ruta entre las localidades del Bolsón y Bariloche del cual resultaron dos personas con heridas en sus rostros tras ser atacadas con piedras y palos.

Finalmente, el senador expresó: “La prioridad es proteger la integridad física y patrimonial de los chubutenses, necesitamos que nuestros vecinos estén seguros, y que los turistas puedan disfrutar de nuestra provincia sin miedo a que les pase algo”, y añadió “Para esto todos tienen que estar involucrados, dejar de hacerse los distraídos y no ser cómplices con la inacción y el silencio que tanto daño hace y que es injusto para los que construyen un proyecto de vida en nuestra provincia”.

El hecho habría ocurrido en Cuesta del Ternero, y fue denunciado por la Asamblea de los pueblos. Sin embargo, el ministro de Gabierno, Rodrigo Buteler, aseguró que la policía no actuó en el conflicto.

El conflicto mapuche continúa su escalada en el sur del país, y esta tarde la Asamblea de los pueblos denunció que un joven murió y otro resultó herido de bala en Cuesta del Ternero, El Bolsón.

En base a los reportes consignados por el medio Río Negro, todo habría ocurrido en el territorio ocupado por la comunidad Mapuche de Lof Quemquetrew, en medio de un enfrentamiento con la policía de la provincia de Río Negro.

Sin embargo, ni desde la Justicia ni desde la gobernación que encabeza Arabela Carreras se han pronunciado al respecto, y el ministro de Gabierno, Rodrigo Buteler, aseguró que las fuerzas de seguridad locales no actuaron en el conflicto.

En ese sentido, el Centro de Estudios Legales y Socailes (CELS), publicó un tuit confirmando la información, y asegurando que «un integrante de la comunidad mapuche Lof Quemquemtrew murió y otro está herido de gravedad en el hospital de El Bolsón. Ambos recibieron disparos de armas de fuego dentro del territorio de la Lof «.

Sin embargo, destacaron que «va rias horas después de los hechos no hay información oficial».

«Esta gravísima situación es el resultado de una escalada de violencia promovida por el gobierno de Río Negro y convalidada por funcionarios judiciales», consideraron además desde el organismo fundado en 1979, durante la última dictadura militar.

El dirigente mapuche Facundo Jones Huala publicó en las últimas horas una durísima carta en la que apunta contra el gobierno nacional y la Justicia argentina. También hay reproches para el periodismo, desde Lanata hasta Página/12.

A través del escrito, publicado en redes sociales, el referente de la comunidad señaló que «nunca negocié ni me vendí, no pienso hacerlo, tampoco he pedido favores a ningún ente de los estados coloniales», sobre su posible libertad.

Jones Huala agregó su posición desde la cárcel de Temuco, donde permanece detenido, y apuntó contra el gobierno de Alberto Fernández, al expresar que su administración «populista es más peligrosa que la derecha oficial».

Acusó, además, a la vicepresidenta Cristina Kirchner y a sus seguidores de «apoyar las inversiones extractivistas» en el sur del país. 

Tampoco ahorró palabras para criticar a Victoria Donda, titular del INADI, y señaló que fue «un error político tomarme una foto con ella». Además, se arrepintió de hablar con el periodista Jorge Lanata y el medio Página/12.

¿Qué dice el comunicado?

A la Nación Mapuche y a la opinión pública en general, desde la cárcel de Temuco en calidad de PPM vengo a manifestar lo siguiente:

A ningún winka debo explicaciones, pero si a mi pueblo. En primer lugar, no me corresponde a mi explicar trámites judiciales ni burocracia. Nunca negocie ni me vendí, no pienso hacerlo, tampoco he pedido favores a ningún ente de los estados coloniales, limitándome solo a realizar trámites específicos forzado por el contexto, en el caso del consulado documentación y por cuarta vez la misma solicitud de repatriación, la libertad condicional es un trámite automático a causa del tiempo de prision y la conducta (autodisciplina de weichafe) por lo que no requiere postulación. Asi mismo no fui yo quien solicitó la presencia del embajador argentino ni del gobierno chileno en mis audiencias, a ellos corresponde explicar sus motivos.
Nunca he aceptado ni un plan social, siempre sobreviví por mis medios, no debo favores, ni he realizado pacto alguno con los opresores. Todos saben que cada vez que me han insinuado negociar lo he rechazado.

Mi posición frente a ambos estados no ha variado, aclarando que si los reconozco, como lo que son, entes de dominación colonial al servicio del poder económico, esto quiere decir que ningún gobierno ha sido ni será capaz de resolver nuestra condición histórica de opresión, en tanto son administradores del sistema capitalista en su actual modelo neoliberal, siendo esta administración populista más peligrosa que la derecha oficial, intentando confundir a nuestra gente, cooptando dirigentes oportunistas o gente con escaso análisis, recordemos como ejemplos que el espionaje AFI no fue obra del macrismo sino principalmente del kirchnerismo, que nunca dejo de reprimir, ya en aquellos tiempos de bicentenario en Paichil Antreao donde enviaron elementos de inteligencia disfrazados entre fuerzas especiales.

Sea cual fuere el gobierno la única acción creíble para resolver pacíficamente y dialogando el conflicto seria devolver todo el Territorio Ancestral Mapuche y Aonikenk, expulsando transnacionales y terratenientes como incluso los KIrchner son. Vale recordar las palabras de CFK a los indios amigos en sus fiestas de bicentenario, «no sacrificaremos las inversiones extractivistas por ustedes, que igual usan tecnología», además con la trampa de la 26.160 ni siquiera se acercan a reforma agraria ni políticas de reparación reales minimas.
Solo creo en nuestro proceso propio de lucha revolucionaria hacia la Autodeterminacion, la Liberación Nacional Mapuche. No adhiero a discursos miedosos ni tibios como eso de la revisión histórica, ni mezclarnos con cualquier movimiento político winka despreciando a los mas entregados a nuestra causa. Las calumnias y manipulación de la prensa burguesa con la derecha temerosa sumado al oportunismo de ciertos sectores no debe confundirnos, soy leal a mi gente y orgánica, por ende a su línea política, por algo es que a pesar de cumplir con todos los requisitos posiblemente salga cumplido, a los 4 años y medio debería haber salido, otros Presos Políticos Mapuche como Presos comunes han tenido muchas menos dificultades para lograr su libertad, sin embargo a mis audiencias concurren constantemente representantes del gobierno para forzar al poder judicial a que no me suelten, la independencia de poderes es otra farsa tanto en chile como en argentina, Que dudas caben de la prisión política? Y no vengo a llorar, sino a decir las cosas como son.

No me importan las peleas de la derecha bipartidista argentina (Kirchnerismo vs Macrismo, peronchos vs radicales). Solo me preocupa que nuestra gente pueda creer las mentiras del enemigo como eso que mi padre es ingles siendo nativo de Cushamen «mina de indio» o el intento de vincularnos a personajes de dudosa procedencia y nefasto actuar como el tal “ Reinaldo Mariqueo” quien al menos en Puel Mapu no posee vínculos serios ni representatividad en ningúna Lof en conflicto, si en verdad hubiera financiamiento hace rato la confrontación sería más dura, pero puedo afirmar que todo lo nuestro es producto del esfuerzo propio tanto por trabajo como por recuperación a través de la fuerza en cuanto al precario armamento que dispone la R.A.M. forzados a la Autodefensa y Sabotaje Armado debido al nivel histórico de violencia estatal y paraestatal al servicio de terratenientes y mas aun transnacionales, sobre todo en un país con tan alto nivel de policía corrupta y mafias políticas, siendo Rafa y Santiago solo una muestra en la confrontación política de una realidad social cotidiana.

Quienes si son financiados pero poco cuestionados son los estatistas, la confederación mapuche neuquina y la coordinadora de rio negro/codeci, siendo esto informacion publica, con fondos del banco mundial, lo lamentable es que haya lof que inocentemente aun las conforman.
Con respecto a una foto junto con Victoria Donda y otros personajes politiqueros, eso fue en la cárcel de Esquel en una visita que realizaron como comisión de D.D.H.H, allí incluso discutimos con algunos debido a que los considero meros reformistas funcionales al estado, hoy en día más allá de no ocultar nada, evaluó dicha foto como un error al mismo nivel de las entrevistas con Lanata o pagina 12, todos ellos winka de ideologias pro capitalistas que solo llevan agua para su molino de estatismo y democracia burguesa, fueron errores políticos que solo inflan egos partidarios, con los cuales unos nos demonizan y otros intentan limpiar su imagen o legitimarse con luchas de moda, mas solo son manoseos en torno a diferencias partidarias ajenas a nuestra lucha y mundo.
No le debo nada a los opresores, ellos temen nuestro ascenso en la lucha de liberación y es esta conciencia política materializada en lucha territorial lo que seguiremos profundizando.
Hoy en día no solo la RAM MAP se encuentra operando en Puelmapu. Un saludo fraterno y combatiente para las nuevas expresiones de resistencia quienes hacen mas que hablar y no se suman a calumniar ni a restar, invitando a las mismas a contribuir en el debate politico y operativamente, para la delineación de objetivos colectivos claros para liberarnos como Pueblo Nacion desde una opción Ancestralista y Anticapitalista.No somos libres, estamos oprimidos, por eso buscamos Reconstruirnos como Nacion para liberarnos, buscando Autonomía real como Pueblo Recuperando Territorio y Dignidad con Mapuche Kimvn como doctrina.
Firme junto a la Resistencia Ancestral Mapuche del Movimiento Mapuche Autónomo del Puelmapu. La Nacion Mapuche es una sola y la unidad se reconstruira al calor del Weichan.

Fuera empresas multinacionales y terratenientes de Territorio Ancestral Mapuche Puelche y Territorio Ancestral Aonikenk, nuestros hermanos y aliados antiguos no extintos, masacrados y oprimidos por el mismo winka!!
Fuera Forestales y milicos de Gulumapu!!

Fuera capitalismo winka del Wallmapu!!
Amulepe kuifi weichan, winka rakizuamkelaiaiñ, wiñoletui rvf weichanlelu. Newentungue pu weichafe!!

Facundo Jones Huala. Preso Político Mapuche. RAM-MAP. Kuramapu ñi kupan.

Fuente: EQS Notas

La Coordinadora del Parlamento Mapuche-Tehuelche presentó hoy una denuncia contra el senador nacional de Río Negro Alberto Weretilneck, el titular de la Auditoría General de la Nación (AGN) Miguel Pichetto y la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich al considerar que incurrieron «en actos discriminatorios» al adjudicar a integrantes de esa comunidad la autoría de los incendios que afectaron a varias localidades de la Patagonia.

La presentación fue formulada por Orlando Carriqueo, secretario ejecutivo de esa organización ante la Fiscalía Federal de Bariloche, a cargo de Sylvia Cynthia Little, y se basa en la Ley 23592, que penaliza las conductas discriminatorias. Son por los dichos de los dirigentes nacionales sobre la comunidad mapuche como responsables de los incendios en la Cordillera.

La Coordinadora Mapuche-Tehuelche pide que se investiguen los dichos de Weretilneck, quien en los días posteriores a los incendios que castigaron a varias localidades de la Comarca Andina de Chubut y Río Negro, aseguró en declaraciones a los medios de comunicación que el origen de los siete focos que originaron los siniestros habían sido provocados por “tres integrantes radicalizados de las comunidades mapuches”.

Según la denuncia, el ex gobernador de Río Negro señaló además en declaraciones periodísticas que había aportado “pruebas” de sus dichos ante las autoridades nacionales, que incluían material fotográfico de un vehículo marca Volkswagen blanco que fue visto en la zona de Foyel, donde el año pasado se desarrolló un conflicto de tierras.

La entidad denunciante reclama que esos materiales sean aportados a la Justicia en vez de a las autoridades nacionales, y recordaron que por su carácter de funcionario público “está obligado a presentar una denuncia” ante los tribunales “en el caso de estar en conocimiento de un hecho o una conducta delictiva”.

En el caso de Pichetto, la Coordinadora del Parlamento Mapuche-Tehuelche reseñó declaraciones radiales del excandidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio, quien aseguró que los autores de los incendios eran “terroristas e integrantes de la RAM, que además actúan en campos de la provincia de Buenos Aires”.

En ese sentido, la organización de esta comunidad sostiene que al tildar como “terroristas” a los integrantes del pueblo Mapuche, el ex senador “promueve el odio racial hacia los pueblos indígenas”.

“En el caso de Weretilneck y Pichetto creemos que son casos más graves porque se trata de funcionarios públicos que deben respaldar sus dichos con pruebas”, señaló en diálogo con Télam la abogada Andrea Riele, abogada de la Liga Argentina de los Derechos Humanos que patrocina a esta comunidad en esta causa.

Sobre Bullrich, se indica que posteó un video en las redes sociales que acompañó con el siguiente posteo: “Incendios intencionales de la RAM que nosotros combatimos y que quieren hacer de la Patagonia un lugar invivible”.

En el texto de la denuncia se pide que se investigue si cuando la titular del PRO se refiere a “combatir” se refiere a la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado y la muerte de Rafael Nahuel, baleado por la espalda por efectivos de Prefectura, dos hechos ocurridos en 2017.

También se solicita en la denuncia que Bullrich presente pruebas sobre sus dichos, porque de lo contrario se “expresaría en un claro racismo”, al sostener que “no puede convivir con comunidades reconocidas por el Estado argentino”.

Fuente: Telam

La comunidad Pu Fotúm Mapú (hijos de la tierra) de Puerto Madryn, expresó su total rechazo a la manifiesta y autoritaria intención, del gobierno provincial, de otorgar el consentimiento para el asentamiento definitivo de la megaminería en la zona centro-norte de Chubut.

En un extenso comunicado, donde la comunidad mapuche-tehuelche hizo público su repudio a las empresas mineras que buscan explotar los recursos naturales de la meseta chubutense, expresaron: “En principio la zona de la meseta centro-norte de nuestra provincia la zona elegida por la riqueza metalífera que encierra en sus entrañas nuestra Ñuke Mapu, a fin de saciar la Aberrante Codicia por todos los bienes naturales que no tan solo encierra nuestro territorio en este caso provincial , sino que es extensivo a todo el territorio de América en su totalidad”.

En el comunicado, además de hacer referencia hechos históricos, donde las comunidades aborígenes fueron relegadas de sus propios recursos por los descubridores de América, le de dedicaron un mensaje al Gobernador Provincial, Mariano Arcioni, a sus los legisladores y senadores: “Fueron elegidos por el pueblo, vuelquen su mirada por un momento y sepan escuchar a quienes, con sus votos, los situaron en los cargos que hoy ostentan, que les permite percibir el sueldo que todos lo meses reciben, trabajen por los pueblos que están relegados, que desde hace añares merecen comenzar a transitar el camino del progreso con emprendimientos productivos que les permita seguir disfrutando del aire puro, el agua pura y que les permita conservar la tierra libre de elementos contaminantes como siempre la conservaron”.

También compararon la industria minera con la pesquera que se desarrolla en la provincial, al contemplar: «Con el recurso pesquero sucede algo parecido en el limite de las 200 millas marinas se genera prácticamente una ciudad flotante por la cantidad de barcos extranjeros que se llevan gran parte de nuestro recurso ictícola y solo una lancha patrullera o dos para custodiar el límite de nuestro mar , y ahora con la megaminería enarbolando como argumento que es el recurso esperado para salvar a los pueblos de la meseta«

Por otro lado, para finalizar el comunicado, criticaron la falta de políticas productivas en la provincia, lo cual hace que los jóvenes emigren por un futuro mejor: “Permitan que vivan una familia estable que no tenga que ver como sus hijos emigran a las grandes ciudades en busca de un bienestar que su tierra no les puede brindar por falta de políticas productivas, y que les pueda dejar a sus nietos una tierra sana como las que les dejaron los antiguos”.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó por unanimidad tratar un hábeas corpus preventivo presentado por el Defensor General de Chubut, Gerardo Tambussi. El funcionario denunció un supuesto plan persecutorio contra los mapuches que ocupan el Pu Lof de Cushamen. Tambussi intentó llegar a la Corte luego de que la acción en favor de los ocupantes de las tierras fuera rechazada por la Cámara de Apelaciones de Chubut y por el Superior Tribunal de Justicia de esa provincia. El defensor interpuso un recurso extraordinario que no fue concedido por lo que fue en queja a la Corte, la que finalmente la rechazó en los términos del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación por considerarla inadmisible.

La causa se inició el 11 de enero de 2017 cuando los defensores públicos de Chubut instaron una acción de hábeas corpus preventivo en favor de la comunidad mapuche Pu Lof Cushamen. En esa oportunidad solicitaron que cese una supuesta actividad persecutoria por parte de las fuerzas de seguridad.

Según la defensoría de Chubut, el 11 de enero de 2017, unos 10 efectivos de la policía provincial habrían ingresado al predio ocupado por los mapuches sin orden judicial y disparando postas de goma contra los residentes. Sin embargo, esta versión difiere con la que dio un oficial principal de apellido Solorza. El efectivo relató que un grupo de infantería a su mando se dirigía a bordo de un furgón desde la comisaría de El Maitén a la ciudad de Trevelin cuando a la altura del predio ocupado por los mapuches advirtieron que personas encapuchadas habían detenido a varios vehículos particulares. Por ese motivo, el móvil policial se detuvo detrás de los automóviles, y en ese momento comenzaron a arrojarles piedras provocando la rotura de los vidrios del furgón. Según Solorza, con el fin de preservar la integridad física del personal y de los particulares que estaban detenidos en la ruta, comenzaron a hacer disparos disuasorios con proyectiles antidisturbios y luego, al verse superados en número, ordenaron el repliegue de los efectivos. Solorza negó haber ingresado al predio y aportó un video para sustentar su declaración.

Revés en la Corte para un reclamo mapuche en defensa de la ocupación de tierras en Chubut

El juez de primera instancia consideró que el hábeas corpus no era procedente porque no había certeza sobre la arbitrariedad o ilegalidad de los actos cuestionados por el Defensor General de Chubut, Gerardo Tambussi. Esa decisión fue apelada y la Cámara confirmó el rechazo de la acción de hábeas corpus de la Defensoría provincial. El tribunal afirmó que no había razones para sostener que los operativos policiales fueran un plan de persecución ilegal o arbitraria hacia la comunidad mapuche. La alzada remarcó, en ese sentido, que “es un deber del Estado brindar seguridad y mantener el orden público ante reclamos de cualquier grupo social que incluyan la probable comisión de delitos.”

Tras la interposición de la queja ante la Corte Suprema, se le corrió vista al Procurador General de la Nación, Eduardo Casal quien se pronunció por rechazar el recurso del defensor de Chubut. En su dictamen destacó que la conclusión de los jueces provinciales que intervinieron en la causa y que rechazaron el hábeas corpus cuenta con fundamentos suficientes que apuntan a que no puede juzgarse en este caso que exista una amenaza como la denunciada por Tambussi. Además resaltó que los procedimientos fueron ordenados por los jueces competentes en el marco de procesos que tramitan regularmente “en los que el derecho de defensa de los afectados puede ser ejercido conforme a la ley.”

Casal consideró que la materia de la causa no está regida directamente por las normas constitucionales que consagran los derechos de los pueblos originarios. Asimismo mencionó que -según el conocido criterio de la Corte Suprema- su sola mención no basta para dar sustento a una cuestión federal por lo que opinó que la queja interpuesta por el Defensor General de Chubut debía ser desestimada. Una vez contestada la vista, la Corte Suprema de Justicia -por unanimidad- rechazó el recurso del funcionario chubutense en favor de los ocupantes del Pu Lof Cushamen poniendo de esta manera un límite a la toma de tierras por parte de los mapuches.