Tag

Repudio

Browsing

El presidente del Partido Justicialista de Chubut, Carlos Linares, se refirió a los incidentes que sufrió la comitiva del Presidente Alberto Fernández durante el recorrido en la zona afectada por los incendios en la Cordillera. “Repudiamos la agresión sufrida por la comitiva presidencial en manos de algunos violentos. Nuestro acompañamiento y agradecimiento al Gobierno Nacional por el rápido accionar ante semejante desastre”, sostuvo.

En este sentido, señaló –a través de su cuenta oficial de Twitter- que “repudiamos la agresión sufrida por la comitiva presidencial en manos de algunos violentos”.

“Nuestro acompañamiento y agradecimiento al Gobierno Nacional por el rápido accionar ante semejante desastre”, dijo.

Finalmente, Linares concluyó “agradezco la presencia del Presidente Alberto Fernández y a los ministros de Hábitat, Jorge Ferraresi y de Obras Públicas, Gabriel Katopodis por acercarse a la zona de nuestra Comarca que está sufriendo tanto”.

Compartí

Funcionarios y dirigentes del oficialismo y la oposición coincidieron en que «la violencia nunca es el camino», al repudiar los incidentes protagonizados por un grupo de manifestantes antiminería, enfrentados con el gobernador de Chubut, Mario Arcioni, que arrojaron piedras contra la camioneta en la que se trasladaba el presidente Alberto Fernández y su comitiva por la localidad de Lago Puelo, afectada por incendios forestales.

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, escribió en su cuenta de la red social Twitter: «Repudio absoluto a la agresión desatada contra el presidente Alberto Fernández y su comitiva» y agregó que «la violencia nunca es el camino».

El ministro de Educación, Nicolás Trotta, manifestó por la misma red social su «repudio la violencia contra el Presidente y su comitiva en Chubut, quienes viajaron para garantizar la respuesta del estado nacional frente a los incendios» y agregó que es «Incomprensible el recurrente comportamiento antidemocrático de aquellos que se oponen a la minería en la provincia».

«Nuestro país necesita de más diálogos, más construcción colectiva, respeto por el otro y menos violencia. Tenemos un Presidente que trabaja cada día por una Argentina unida, más tranquila y con más oportunidades. Somos millones quienes queremos ese camino y lo vemos posible», señaló el ministro de Economía, Martín Guzmán.

El presidente del Partido Justicialista y diputado nacional por San Juan, José Luis Gioja, señaló que «se agredió a un Presidente que viajó a llevar soluciones» y aseguró en declaraciones a C5N que «la mayoría de los argentinos quieren vivir en democracia y repudiaron esos hechos».

El gobernador de Tucumán, Juan Manzur, rechazó «enérgicamente el ataque que sufrió el presidente de la Nación y su comitiva en la provincia de Chubut» y repudió «cualquier acto de violencia hacia la investidura presidencial por tratarse de un atropello a la propia Democracia y a la República».

La diputada nacional del Frente de Todos, Cristina Álvarez Rodríguez, tambié se sumó a los repudios «a la agresión hacia el presidente y su comitiva» y añadió que «en nuestro país no hay lugar para estas manifestaciones violentas. El único camino es el diálogo».

«El único camino es el diálogo», añadió mientras el diputado nacional por Consenso Federal Alejandro «Topo» Rodríguez, expresó «rechazo» y condena a la agresión y sostuvo que «el diálogo es la vía para resolver cualquier situación, por más compleja que sea y por más legítimos que resulten los reclamos».

Su colega Juliana Di Tullio afirmó en Twitter que «el ataque al Presidente de la nación y su comitiva debe ser repudiado por todas las fuerzas políticas que forman parte de la vida democrática de nuestro país» y consideró que «es grave».

Desde la oposición, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, repudió «el hecho de agresión que vivió el Presidente en Chubut» y señaló que «la manera de expresarse no es a través de la violencia».

El expresidente Mauricio Macri escribió en su cuenta de Twitter que «la violencia nunca es el camino» y manifestó: «Repudio lo sucedido hoy en Chubut durante la visita del presidente. Cualquier diferencia tiene que ser resuelta por la vía del diálogo».

El presidente de la Coalición Cívica y diputado nacional, Maximiliano Ferraro, expresó en la misma red social que «la única salida es la No Violencia, la paz, la defensa de los derechos humanos y que nuestras diferencias y posiciones se diriman dentro de las instituciones de la democracia».

Fuente: MIl Patagonias

Mayoritariamente se han expresado dirigentes del oficialismo municipal y provincial para rechazar la agresión sufrida por el presidente Alberto Fernández en Lago Puelo.

El repudió chubutense a la agresión sufrida este sábado por el presidente Alberto Fernández en Lago Puelo fue mayoritaria desde el oficialismo, llamó la atención la escasa repercusión en la oposición.

La coincidencia de quienes repudiaron se dio también en las críticas hacia el papel nulo que tuvo el ministro de Seguridad, Federico Massoni, en la protección del presidente Alberto Fernández y su comitiva mientras estuvieron en Chubut.

El intendente de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque, repudió las acciones de «un grupo reducido de violentos contra nuestro Presidente, que llegó a la provincia a brindar toda la ayuda posible del gobierno nacional en esta tragedia terrible».

Luque también le apuntó al ministro Federico Massoni, al plantear que «deberá analizarse el operativo vergonzoso organizado por el ministro de seguridad de la provincia, para contener las acciones de estos pocos violentos».

La senadora del Frente de Todos Nancy González, manifestó a través de su cuenta de Twitter su «más absoluto repudió a las agresiones recibidas por el presidente Alberto Fernández en su en su visita a la provincia de Chubut para atender la situación de crisis producida por los incendios». Aseguró que «la violencia nunca es el camino».

Como Luque, la senadora le apuntó al ministro Federico Massoni y al gobierno de la provincia porque eran «la seguridad de nuestro Presidente cuando permanece en nuestra Provincia».

El bloque de diputados provinciales del Frente de Todos también se sumaron al repudio via Twitter. «Repudiamos enérgicamente las manifestaciones antidemocráticas realizadas al presidente Alberto Fernández».

Remarcaron que «su presencia tenía como objetivo estar cara a cara con los damnificados del ecocidio sufrido por vecinos de la comarca andina, y trabajar para llegar con soluciones en conjunto», expresaron.

Por la oposición se expresó la diputada provincial del bloque UCR, Andrea Aguilera, quien aseguró via Twitter que «es inadmisible la falta de una estrategia de seguridad en la llegada del Presidente a Chubut. Es responsabilidad del Gobierno Provincial garantizar la seguridad de todos y hoy, eso quedó en manos de fuerzas sindicales», haciendo alusión a referentes de la UOCRA.

 

Aguilera planteó que «Es el ministro de Seguridad de la Provincia (Federico Massoni) quien debía articular los medios para evitar los lamentables hechos vividos».

Aseguró que «el Gobierno sigue mirando hacia otro lado y, una vez más, deja desprotegidos a los chubutenses».

Aguilera le solicita al gobernador Arcioni que «se haga responsable de lo sucedido y aparte de sus funciones al Ministro de Seguridad ante el claro incumplimiento a sus responsabilidades legales». Anticipó en su twit el envío al Poder Ejecutivo la solicitud acompañada por un pedido de informe.

Por su parte, el viceintendente de la ciudad de Comodoro Rivadavia, Othar Macharashvili, recordó que «para un control de tránsito en la Av Tiburón a las 18hs se movilizó más de 50 agentes, incluyendo la GEOP». Comparó esos operativos con la llegada del Presidente a la Cordillera y escribió en Twitter que «para la custodia del Presidente que vino a la zona de incendio en cordillera, el ministro de Seguridad dispone 5 policías.Tome nota escribano Arcioni, ¿esas son las prioridades?», finaliza.

 

Fuente: Mil Patagonias

 

Este sábado, el intendente Luque repudió los acontecimientos vividos en la zona de la comarca, tras la visita a la provincia del presidente Alberto Fernández.

El intendente de Comodoro Rivadavia señaló que «deberá analizarse el operativo vergonzoso organizado por el ministro de seguridad de la provincia».

«Repudio las acciones de un grupo reducido de violentos contra nuestro presidente, que llegó a la provincia a brindar toda la ayuda posible del gobierno nacional en esta tragedia terrible», señaló en sus redes sociales el mandatario de Comodoro Rivadavia.

Allí, por razones de seguridad, la conferencia de prensa del Presidente en la localidad chubutense debió suspenderse, como así también el resto de las actividades que iba a realizar en la zona.

Por ese motivo, Luque indicó que «deberá analizarse el operativo vergonzoso organizado por el ministro de seguridad de la provincia, para contener las acciones de estos pocos violentos».

En un breve comunicado que lleva las firmas de la presidenta del espacio, Leila Lloyd Jones, y los diputados José Giménez, Rossana Artero y Ángel Tirso Chiquichano, lamentaron los hechos ocurridos en la visita presidencial de Alberto Fernández para dar respuestas a las familias que perdieron todo en los incendios de Chubut.

“El bloque de diputados de “Chubut Unido” expresa su enérgico repudio a los hechos de violencia padecidos por el presidente de la Nación, Alberto Fernández, durante su visita a Lago Pueblo donde se disponía a recorrer la zona afectada por los incendios y a anunciar asistencia para los vecinos damnificados”, describe el primer párrafo del escrito.

Y agregan que en este momento de profundo pesar para miles de vecinos de la cordillera, “debe reinar la empatía, el respeto y la solidaridad, valores que nuestra sociedad ha demostrado en innumerables ocasiones”.

El Presidente Alberto Fernández, repudió “los graves hechos de violencia y el atropello al Congreso” de EE.UU. y manifestó su respaldo a Joe Biden.

“Confiamos en que habrá una transición pacífica que respete la voluntad popular”, sentenció el Presidente en Twitter.

El actual presidente del Partido Justicialista de Chubut, Carlos Linares, repudió el accionar del diputado de Juntos por el Cambio, Sebastián López, en donde pide “cien lucas” para hacer lobby en favor de un emprendimiento minero. “Las cosas no se hacen de esta manera. Ni por la puerta de atrás, ni de espaldas al pueblo”, sostuvo.

En este sentido, Linares señaló que “lo anticipamos. Las cosas no se hacen de esta manera. Ni por la puerta de atrás, ni de espaldas al pueblo”.

“El vídeo del diputado Sebastián López (Juntos por el Cambio) muestra lo peor de la política y del intento oficial por imponer un tema tan sensible como la minería en Chubut”, dijo en su cuenta oficial de Twitter Linares.

Asimismo, aclaró que “valoro que el propio Partido denuncie el hecho porque son actitudes que nadie debe tolerar y van en la línea de la depuración que debe haber en los Partidos políticos”.

En Chubut en las últimas horas se acumularon audios y videos cruzados que dan cuenta de los intereses que corren detrás de un debate que tiene en vilo a gran parte de la sociedad. Después de que una diputada provincial acusara a sus pares de “recibir 10 millones de pesos” para que se apruebe la norma, ahora Perfil tuvo acceso a una cámara oculta a otro legislador en el que pide “cien lucas” para hacer lobby en favor de un emprendimiento minero. Se trata del diputado provincial del PRO Sebastián López, quien aparece en el video ofreciendo “trabajar en equipo” y poniéndole precio a sus servicios. Pero pide a cambio, también, que la empresa con la que está dialogando, a la que define como una “multinacional”, lo defienda en caso de que reciba notas periodísticas que lo afecten.

Al relatar sus antecedentes, asegura estar involucrado en la cuestión “minería” y haber sido nexo con Nación, Provincia y diputados para hacer “la rosca”. “El tema es que no me peguen, y que si sale algún boludo lo frenen, esa protección nada más, el cierre con el medio”, pide a cambio López. Y no se queda allí: “Y después en campaña notas…”. “Para pensar a futuro, y yo tener un compromiso con ustedes el día de mañana y demás, obviamente esto es un equipo, y cuestiones que me permitan llegar… yo estoy hablando arriba de 100 lucas”, remata el legislador, quien antes de asumir fue gerente de la Anses en Puerto Madryn. “La rosca me gusta, la sé, la hago de manera profesional y después veremos dónde llegamos con la política”, concluye.

El clima en Chubut en torno al proyecto que impulsa el Gobernador Mariano Arcioni viene caldeado desde hace varias semanas. La iniciativa busca que se apruebe una rezonificación para permitir la explotación minera, prohibida en Chubut desde 2003, en el área de la Meseta.

El principal argumento es que tanto la zona del Atlántico como la cordillerana tiene atractivos que vuelven rentable el desarrollo económico, en cambio en la meseta la actividad minera podría ser una alternativa viable sin afectar paisajes turísticos. Los sectores ambientalistas, en cambio, alertan sobre los posibles efectos contaminantes de la minería.

Fuente: EL Comodorense

El sindicato de Guardaparques Nacionales repudió un nuevo ataque «hacia los bienes del estado dentro del Parque Nacional Los Alerces» y denunció el incendio en un puente sobre el arroyo Cascada en cercanías del viejo ingreso a la Villa Futalaufquen.

En un comunicado difundido, solicitaron a las autoridades judiciales que “identifiquen y juzguen a los autores” y que el Directorio del Parque cumpla con «lo solicitado para brindar condiciones de trabajo seguro».

Además piden que se solicite apoyo «a las fuerzas federales para que garanticen la seguridad de los compañeros y el Parque Nacional».

Referentes de espacios deportivos, gastronómicos, hoteleros y turísticos se concentrarán este viernes a las 11 de la mañana en la plaza de la Escuela 83 e iniciarán una marcha por las calles céntricas de Comodoro. Reclaman ser atendidos por las autoridades municipales y repudian las nuevas restricciones decretadas este miércoles para frenar el avance del Covid-19.

«Las medidas de Comodoro las debe tomar la gente de Comodoro» es la consigna de la movilización que reunirá a empleados y propietarios de las distintas actividades económicas que desde el inicio de la pandemia vienen atravesando una crítica situación, con limitaciones de horarios y prohibiciones de apertura.

El decreto firmado este miércoles por el Gobierno Provincial -y que rige, entre otras localidades, para Comodoro y Rada Tilly- determina que los comercios del rubro gastronómico y de venta de productos alimenticios elaborados podrán desarrollar la actividad solo bajo la modalidad take away y delivery de lunes a sábados hasta las 23 horas. Prohíbe asimismo el consumo en el local en todos los días y horarios.

Tampoco podrán desarrollar su actividad los bares, cervecerías, clubes sociales, gimnasios y piletas, y quedan prohibidas la totalidad de las actividades deportivas, recreativas, sociales, culturales y religiosas, que se desarrollen en espacios cerrados.

En este contexto, Pablo Almandoz, de Antares, señaló que «mañana a las 11 nos vamos a juntar en la Escuela 83 junto con la gente de los gimnasios, vamos con una marcha en desacuerdo con las medidas tomadas».

En contacto con ADNSUR, indicó que «es lo que venimos reclamando desde el inicio de la pandemia que es trabajar más que nada, no entendemos por qué nos cierran a nosotros, sin ningún tipo de explicación lógica. Los demás negocios están abiertos y no se redujo la circulación».

Almandoz aclaró que «queremos que nos reciban, hacernos escuchar, estamos realmente en una situación crítica. Necesitamos trabajar, abrir nuestros locales, no somos los transmisores del virus, no hubo casos en los locales gastronómicos», aseguró.

El comerciante expresó la preocupación del sector por «mantener la fuente laboral. Es desesperante los que nos pasa».

Organismos de derechos humanos denunciaron que el Ejército argentino homenajeó a efectivos «que murieron en cumplimiento del deber militar». Enviaron una carta al ministro de Defensa, Agustín Rossi. Sostienen que “los homenajeados no fueron héroes». Los argumentos de los militares.

Sin hacer referencia alguna a los delitos de lesa humanidad que cometió la fuerza en el Operativo Independencia, el Ejército argentino reivindicó a efectivos que murieron en ese marco “en cumplimiento del deber militar”. Organismos de derechos humanos repudiaron la actitud institucional de la fuerza con una carta dirigida a las autoridades del Ministerio de Defensa: “Los homenajeados no fueron héroes. Integraron una de las tantas fuerzas de tarea del Ejército cuya función central fue ocupar el territorio provincial, secuestrar personas, trasladarlas a centros clandestinos de detención, torturarlas y en muchas ocasiones ejecutarlas y desaparecerlas”, remarcaron en la misiva.

El mensaje que el Ejército emitió en “homenaje” a soldados que participaron del Combate de Potrero Negro circuló este año solo vía Twitter. “#UnDíaComoHoy, pero de 1975 el subteniente Rodolfo Berdina y el soldado Ismael Maldonado ofrendaron su vida en cumplimiento del deber militar en el #CombateDePotreroNegro, provincia de Tucumán. #HonrarElValor #AliviarElDolor #CumplirConLaPatria #SomosElEjército”, versó el tweet institucional, sin hacer mención alguna a que el combate integró el Operativo Independencia, uno de los hechos considerados como el inicio del terrorismo de Estado que, tras el 24 de marzo de 1976, se extendió a todo el territorio nacional.

El repudio de los organismos

Familiares de víctimas y sobrevivientes de violaciones a los derechos humanos durante el terrorismo de Estado recibieron el tweet con “asombro e indignación”. En una carta destinada al ministro Agustín Rossi, remarcaron que “el Operativo Independencia y por ende la participación del Ejercito en él, no fue el cumplimiento de ningún deber militar sino la ejecución de una orden ilegal, que implicó la intervención ilegal de nuestras Fuerzas Armadas en cuestiones de seguridad interior y el comienzo de ejecución de un plan criminal, que desde hace más de 30 años la sociedad argentina considera que fue un genocidio”.

La misiva la firman una serie de organismos y agrupaciones vinculadas con los derechos humanos del noreste argentino encabezadas por las tucumanas, como las filiales locales de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, la APDH e H.I.J.O.S., a las que se sumaron la Asociación de DDHH del Sur de Tucumán, la Comisión de Derechos Humanos de Tafí Viejo y la Fundación Memorias e Identidades, pero también varias otras regionales de la agrupación H.I.J.O.S, la central de la Liga Argentina por los Derechos Humanos y la ASociación Ex Detenidos Desaparecidos, así como los colectivos de abogades vinculados a lesa humanidad ANDHES y Mario Bosch, entre varios otros. El texto indica que los homenajeados por el Ejército “no fueron héroes que pelearon en una guerra, como pretende insinuar dicho recordatorio” sino que “integraron una de las tantas fuerzas de tarea del Ejército cuya función central fue ocupar el territorio provincial, secuestrar personas, trasladarlas a centros clandestinos de detención, torturarlas y en muchas ocasiones ejecutarlas y desaparecerlas y en otras dejarlas en libertad”.

En el repudio, los organismos que nuclean a familiares y sobrevivientes del terrorismo de Estado hicieron hincapié en la intención del Ejército de “omitir” la mención del Operativo independencia en el recordatorio. “En Tucumán, el 24 de marzo de 1976 no marcó un quiebre, porque los tucumanos vivíamos en la zozobra, el terror, sin derechos ni garantías desde febrero de 1975, cuando comenzó a ejecutarse esa orden ilegal que se llamó Operativo Independencia, y que el recordatorio, justamente omite”, remarcaron. Y continuaron: “el Operativo Independencia no fue ni en parte ni en su totalidad un acto de defensa de la patria sino el comienzo del plan sistemático de desaparición forzada en el país y de ignorar las instituciones democráticas de la república que deberían haber intervenido en ese período”.

Por último, en la carta vincularon el tweet del Ejército con “las siempre renovadas estrategias negacionistas” de la institución. “Las hemos soportado durante los cuatro años del gobierno de Cambiemos, y es por ello, que no podemos aceptar que se reproduzcan en un gobierno que sostiene las banderas de la Memoria, la Verdad y la Justicia”. “No hay que confundir, señor Ministro, consideramos que bajo la forma de un homenaje a dos ‘caídos’, esa placa no hace más que reivindicar el inicio del genocidio en nuestro país”, concluyeron.

«Los soldados no sabían»

La estrategia institucional fue, tal como sospecharon desde los organismos, la de intentar separar temporalmente los hechos para desvincularlos de la última dictadura cívico militar, desconociendo el componente represivo y el objetivo que tuvo el Operativo Independencia desde el plan sistemático de tortura y exterminio implementado con fiereza desde el 24 de marzo de 1976.

Desde el Ejército, comandado desde principio de año por Agustín Cejas, indicaron que el recordatorio solo apuntó a “homenajear” al subteniente Rodolfo Berdina y al soldado Ismael Maldonado, “dos caídos durante un combate que sucedió antes de 1976”. “No hay ni hubo intención de reivindicar el golpe de Estado, tampoco tenemos una actitud prodictadura ni pro represión”, argumentó el vocero de la fuerza, Sebastián Ibáñez.

Sin embargo, el tweet que homenajea a Berdina y Maldonado no fue el único. Ayer la fuerza recordó a Juan Duarte Ardoy, 2do jefe del Regimiento de Infantería 1 Patricios, quien murió en 1973, durante un enfrentamiento con un grupo de militantes del Ejército Revolucionario del Pueblo que intentaron tomar el Comando de Sanidad del Ejército.

Ibañez sostuvo que “no hubo este año homenajes presenciales como sí el año pasado. Ante la consulta de este diario sobre los motivos por los cuáles no los realizaron, culpó a la pandemia. Tampoco indicó que haya en la fuerza “intención” de emitir nuevos tweets o comunicados reformulando los recordatorios a partir de las críticas vertidas por los organismos de derechos humanos.