Vacaciones 2026: viajar por Argentina o al exterior, qué conviene.
Planificar las vacaciones de verano 2026 será un verdadero desafío para el presupuesto de las familias argentinas. Con el inicio de la temporada alta, un estudio privado reveló cuánto cuesta veranear dentro del país y en el exterior, y dejó conclusiones que rompen con algunas creencias tradicionales sobre qué opción resulta más económica.
Los datos muestran fuertes diferencias entre destinos, tanto nacionales como internacionales, y ponen el foco en la relación entre costos turísticos y poder adquisitivo.
Cuánto cuesta vacacionar en Argentina en 2026
Un informe del Instituto de Economía (Ineco) de la UADE estimó que una familia tipo —dos adultos y dos niños— deberá destinar en promedio $3.880.488 para vacacionar en destinos nacionales durante la segunda quincena de enero de 2026. Este monto equivale a 2,38 salarios promedio mensuales.
El relevamiento contempla exclusivamente gastos de transporte y alojamiento. Las diferencias de precios entre destinos locales se explican, principalmente, por el costo del hospedaje.
Según Infobae, Cariló encabeza la lista de los destinos más caros del país, con un presupuesto estimado de $10.665.172, seguido por Pinamar ($8.026.847) y Bariloche ($5.541.566). Más información disponible en www.infobae.com.
Destinos nacionales más accesibles
En el otro extremo del ranking aparecen opciones considerablemente más económicas. Villa Gesell se posiciona como el destino más accesible del relevamiento, con un costo de $2.188.670, equivalente a 1,35 salarios promedio.
También figuran entre los destinos de menor presupuesto Mar del Plata, Rosario, San Clemente del Tuyú, Necochea y Miramar. El informe destaca que algunas localidades mejoraron su accesibilidad respecto al verano anterior, mientras que otras registraron subas por encima del promedio.
Vacaciones en el exterior: costos y comparaciones
Viajar fuera del país implica, en general, un mayor esfuerzo económico. El presupuesto promedio para destinos internacionales asciende a $10.334.454, lo que representa 6,1 salarios mensuales.
Madrid es el destino más caro del relevamiento, con un gasto estimado de $17.187.220, seguido por Nueva York y Miami. Sin embargo, el estudio resalta el caso de Santiago de Chile, que presenta un costo de $3.277.739, inferior al de más de la mitad de los destinos turísticos argentinos analizados.
El salario y el esfuerzo económico para viajar
Para el análisis, Ineco tomó como referencia un salario promedio RIPTE de $1.627.212. La relación entre el costo de las vacaciones y el ingreso no mostró grandes variaciones respecto a 2025: el esfuerzo económico medido en cantidad de salarios se mantuvo prácticamente estable.
El informe advierte que, en los últimos dos años, los destinos internacionales se volvieron relativamente más accesibles debido al aumento del salario medido en dólares oficiales, aunque aclara que este escenario puede cambiar rápidamente ante variaciones del tipo de cambio o la inflación.
Gastos extra que encarecen la estadía
Además del transporte y el alojamiento, existen gastos adicionales que impactan en el presupuesto final. El alquiler diario de una carpa en la Costa Atlántica promedia $55.448, mientras que una cena para una familia tipo ronda los $89.831. Asistir al teatro en Mar del Plata puede implicar un gasto cercano a los $132.000 por función.
El estudio concluye que el turismo interno sigue siendo una opción relevante para las familias argentinas, aunque no siempre la más económica. Las comparaciones muestran que, en algunos casos, vacacionar en el exterior puede resultar igual o incluso más barato que elegir determinados destinos nacionales, lo que obliga a analizar cada alternativa con detenimiento antes de decidir.
