Tag

Megaminería

Browsing

Así lo remarcaron desde la asamblea de Trelew, al señalar que para las elecciones de este 2023 “es una buena idea” que los candidatos se expresen al respecto, a pesar que “hay una desazón y descreimiento muy grande de la dirigencia”. Después de diciembre del 2021 “se llamaron a silencio -y- no han hecho un mínimo mea culpa”.

Tras un nuevo día 4 de movilización contra la megaminería, Pablo Lada, de la Asamblea de Trelew, se refirió a través de Radio 3 a la fecha y al año que comienza en términos electorales, expresado que sería “bueno” que los candidatos se manifiesten respecto al extractivismo megaminero, “para que quede el registro”.

“La dirigencia política espera que la gente baje los brazos. Después del ‘chubutazo’ se llamaron a silencio peroesperan que baje la movilización, que nos quedemos en nuestras casas”, para volver a avanzar.

Por ello, consideró que “es una buena idea que los candidatos se expresen”, aunque reconoció que en la comunidad “hay una gran desazón de nuestra clase dirigente porque los que están hoy son la misma Legislatura que hizo esa maniobra espantosa de 2021 de habilitar la actividad a sabiendas de lo que iba a pasar”.

Recordó así que a poco más de un año de la movilización masiva de la comunidad, los diputados autoridades del Gobierno “no han asumido ninguna responsabilidad política y no han hecho un mínimo mea culpa”.

Hay una desazón y descreimiento muy grande de esta dirigencia. Ellos ya se han expresado con lo que hicieron en 2021, se expresaron claramente hacia donde van”, sentenció.

El vecino acotó que “en lo personal creo que en cada elección se debería consultar” a los candidatos sobre su posicionamiento “para que quede el registro porque es habitual el doble discurso”.

Cerró recordando que “se suelen expresar en contra de la actividad en campaña porque les trae voto y después cambian rotundamente el posicionamiento”.

Lo sostuvo el Vicegobernador al señalar que el Embajador de Estados Unidos preguntó porque no se había podido avanzar con la megaminería en Chubut y porqué la comunidad la rechazó. Sastre consideró que quizá “no se explicó” y sentenció que “no se oculta nada”.

El vicegobernador Ricardo Sastre se refirió este miércoles a lo sucedido en diciembre del 2021 con la derogada Ley de Megaminería y remarcó que el Embajador de los Estados Unidos, Marc Stanley, preguntó porque no se avanzó con el extractivismo de las mineras.

“Preguntó qué había ocurrido, porque no” se avanzó con la actividad y preguntó “porqué la sociedad tenía un rechazo”, enfatizando que “no se oculta absolutamente nada”.

Fue en este contexto que el Vicegobernador consideró que lo ocurrido en 2021 se produjo porque “no había una licencia social porque por ahí no fueron explicadas las cosas como tienen que ser explicadas y porque hay un grupo que no lo quiere entender a si sea explicado”.

Contextualizó esto en “todo lo que nos pasa en nuestra sociedad y País, donde todos tenemos parte de culpa que a veces las cosas no se desarrollen como se tienen que desarrollar”.

 

El gobernador Arcioni cuestionó que luego que se derogara la Zonificación, “universidades, centros de investigación, diputados o intendentes iban a acercar propuestas -y- hoy no tenemos ningún proyecto” para la zona. Sostuvo que en su gestión “trabajamos para una Provincia federal”.

El gobernador Mariano Arcioni cuestionó este lunes a diferentes sectores que rechazaron la megaminería en Chubut y aseguró que no le han presentado proyectos para la Meseta.

El mandatario evitó mencionar las palabras “minería” o “zonificación”, y se refirió a la Ley de Megaminería como “el proyecto fallido”.

“Tenemos que trabajar para la Meseta”, expresó el mandatario ya que “luego del proyecto fallido muchas universidades, centros de investigación, diputados e intendentes dijeron que iban a acercar alguna propuesta para revertir la situación de la Meseta”, sostuvo.

Sin embargo, aseguró que “hoy no tenemos ningún proyecto presentado por estos actores”, y de esta forma, sentenció que desde su gestión “trabajamos para una Provincia federal”.

“Hay que trabajar para una Provincia integral y que tenga los beneficios, no se trabaja desde las 2 o 3 localidades grandes, se trabaja desde todas y cada una de las localidades”, sentenció.

“Cuando hablamos de federalismo tenemos que demostrar por casa que somos federales”, cerró.

El precandidato a intendente por el espacio Quiero Trelew, Pablo Mamet, consideró que desde un sector de la política, y en particular en la Cámara de Diputados, “se trabaja de espaldas a la sociedad, apurando proyectos sin consenso y con el único objetivo de aferrarse a los cargos”.

Al respecto, Mamet dijo: “Parece que nuestros representantes legislativos no aprendieron la lección. Hace menos de un año votaron la minería entre gallos y medianoche y la sociedad reaccionó. Ahora quieren hacer lo mismo, aprobando un proyecto de reforma electoral que quita participación ciudadana y es un retroceso democrático”.

“No hay consenso para eliminar las PASO y adelantar elecciones, así como tampoco la provincia necesita que los intendentes se perpetúen en sus cargos. En Trelew la situación es similar: el gobierno busca adelantar las elecciones sólo por una conveniencia política, esto cuesta más de 120 millones de pesos que lo terminamos pagando todos los vecinos”.

“Le están haciendo un daño importante a la democracia sólo por sus ambiciones personales”, continuó. “Quieren hacer con las PASO lo mismo que hicieron con la megaminería, accionando de espaldas a la gente sólo para resolver sus ambiciones personales. Por eso desde nuestro espacio nos oponemos definitivamente a este proyecto”.

Mamet consideró que “no están preparados para la derrota electoral que se les viene si siguen subestimando así a la sociedad. En esto está claro que todo el peronismo y un sector importante del radicalismo están trabajando juntos”.

Finalmente, aclaró que “tenemos la libertad y la independencia de decir lo que pensamos porque a diferencia de muchos otros en la política, no tenemos jefes ni padrinos. Los partidos políticos tradicionales están viciados por dinosaurios que siguen digitando todo desde las sombras. Por eso nuestro partido vecinal sigue creciendo, la gente necesita nuevos espacios de representación”.

Lo sentenció el gobernador Arcioni al referirse a las masivas manifestaciones de diciembre. Apuntó que “más allá de mi posición”, la cuestión de la megaminería en Chubut “tiene que estar enterrada, no se tiene que dar nunca más la discusión”. Sobre las elecciones del año próximo, consideró que la gente debe buscar que los candidatos “no les mientan”, y en este sentido garantizó que “nosotros nunca mentimos”.

El gobernador Mariano Arcioni se refirió este martes a las masivas manifestaciones de la comunidad chubutense de diciembre pasado en contra de la “Zonificación” que impulsó y consideró que la cuestión de la megaminería “tiene que estar enterrada”.

El Gobernador reiteró su posición respecto al extractivismo megaminero pero señaló que “más allá de mi posición, si uno quiere cerrar grietas no tenemos que hablar de temas que dividen a la sociedad”.

Puntualizó en los incendios ocurridos en Rawson y consideró que el 16 de diciembre fue “un día negro para la Provincia, que quedará en la historia”, y expresó que cuando se había aprobado la “Zonificación” era “un momento, que estoy convencido, iba a ser un antes y después en la Provincia”.

“Hoy todos hablan del milagro jujeño, del milagro de San Juan, pero se hicieron a través de una actividad extractiva y sustentable”, opinó, pero en Chubut “unos pocos hicieron lo que hicieron lo que hicieron”.

Ante esto, Arcioni sentenció que “estoy convencido que para la Provincia el tema tiene que estar enterrado, no se tiene que dar la discusión nunca más -al menos- por parte mía, nunca más”.

Entre otros temas, el mandatario también se refirió a las elecciones del año próximo y consideró a “destiempo” el lanzamiento de tantos precandidatos, situación que lamentó ya que “tendríamos que avocarnos a solucionar problemas”.

Cerró refiriéndose a las elecciones del 2023 y le recomendó a la comunidad observar que los candidatos “no les mientan, que les hablen con sinceridad, porque es fundamental”. Fue en esta línea que apuntó que “nosotros nunca mentimos, afrontamos lo que teníamos que afrontar”.

“Ahora aparecen muchos desde la comodidad, prometiendo cuestiones que cuando estuvieron no hicieron nada. Quiero saber qué hicieron cuando tuvieron la oportunidad”, disparó y concluyó enfatizando que “hacer política profundizando una grieta y no aportando, no lo permito”.

La comunidad continúa reuniendo firmas en todo Chubut para respaldar la 3ª Iniciativa Popular contra la megaminería. A diario se organizan y montan puestos en diferentes puntos para los vecinos que quieran puedan firmar el proyecto. Se convocó a una jornada de firmas para el 25 de mayo, en todas las localidades.

La 3ª Iniciativa Popular contra la megaminería cumple 4 meses desde su presentación en enero pasado y continuó con una labor diaria y silenciosa de los vecinos para recolectar las firmas de los vecinos adherentes.

Las asambleas montan puntos de firma en diferentes sectores día tras día y se suman a los diferentes eventos culturales y de concurrencia para acercar el proyecto de Ley de la comunidad.

Además, en Trelew, se han organizado y establecido puntos fijos donde los vecinos se pueden acercar a suscribir. En este contexto, también se han organizado actividades recreativas y culturales relacionadas al agua y su defensa.

En tanto, se ha convocado también a una gran jornada de firmas para el próximo miércoles 25 de mayo, para sumar firmas en todas las localidades, a través de las diferentes asambleas de vecinos.

Vale recordar una vez más que el objetivo de la campaña es lograr la adhesión de al menos 100 mil chubutenses, para plasmar así lo expresado en diciembre pasado por la comunidad en toda la Provincia, cuando se movilizó en contra de la derogada Ley de Megaminería.

Fue este miércoles por la tarde. Se expresó solidaridad con Andalgalá, tras la represión; se rechazó la minería de uranio y se continuó reuniendo firmas para la 3ª iniciativa popular.

Este miércoles por la tarde se realizó en Trelew una nueva “marcha de los 4” contra la megaminería, como se realiza todos los meses en la ciudad.

La convocatoria se realizó en la peatonal Gazin y desde allí partió la movilización que recorrió el centro de la ciudad.

En la jornada también hubo una expresión de solidaridad con la comunidad de Andalgalá, que desde hace tiempo se encuentra movilizada contra el proyecto “Agua Rica” y que el martes fue violentamente reprimida.

En tanto, se sumaron consignas de rechazo a la minería de uranio, luego de los anuncios realizados por las mineras extranjeras respecto a Chubut.

Finalmente, es importante señalar que también se continuó desarrollando la reunión de firmas para la 3ª Iniciativa Popular contra la megaminería, cuya campaña comenzó en enero pasado. En Trelew, también, hay varios puntos fijos para firmar la IP.

El Gobierno lanzó la «Mesa Nacional sobre Minería Abierta a la Comunidad (Memac)», donde llaman al «diálogo» para el avance de nuevos proyectos mineros. Participaron las ONGs Jóvenes por el Clima y EcoHouse. Asambleas socioambientales de diez provincias, pueblos indígenas y campesinos denuncian la nueva estrategia del Gobierno para quebrar las resistencias. El texto completo.

Preocupados vemos un nuevo embate del Gobierno y las transnacionales mineras sobre los territorios. Con el eufemismo «Mesa Nacional sobre Minería Abierta a la Comunidad (Memac)», el Ministerio de Desarrollo Productivo, junto a la Cámara de Empresarios Mineros (que reúne a las grandes transnacionales del sector), lanzaron una nueva iniciativa de lobby minero. Nos preocupa aunque no nos sorprende, ya que han intentado exactamente lo mismo en varias oportunidades desde que se instaló la gran minería en nuestro país en la década de los 90.

El único y exclusivo objetivo de esta mesa es romper las resistencias territoriales y avanzar en las siete provincias de Argentina que limitan el uso de sustancias tóxicas y peligrosas en la actividad minera y que fueron obtenidas a través de verdaderos procesos participativos, democráticos, informados y populares. Porque sobre este punto es importante destacar que la historia del movimiento socioambiental en Argentina está plagada de participaciones populares en instancias institucionales y gubernamentales.

No rechazamos los diálogos y debates; por el contrario, los propiciamos y los protagonizamos. Dos décadas de historia así lo demuestran: hemos iniciado el procedimiento constitucional de iniciativa popular en la provincia de Chubut en dos oportunidades, una plebiscito en Esquel (Chubut, 2003) y otra en Loncopué (Neuquén, 2012), los dos únicos que desde el poder se permitieron. Hemos participado en infinidades de audiencias públicas gubernamentales en la provincia de Mendoza y en todo el país, en el debate parlamentario de la Ley Nacional de Glaciares (que violan la gran mayoría de las empresas); hemos participado ampliamente en cada una de las leyes que prohíben en siete provincias el uso de sustancias tóxicas en la actividad.

Hemos participado en la creación de ordenanzas municipales en Catamarca, en la publicación de libros de investigación y de divulgación sobre los mitos de la actividad minera, en foros públicos en las Universidades Nacionales de San Juan, Córdoba, Buenos Aires, Mendoza, entre muchas otras actividades participativas más.

En suma, hemos participado en debates de todo tipo, en las calles, en las escuelas, en las universidades, en los poderes legislativos, ejecutivos y judiciales. Nos informamos científicamente y también porque conocemos nuestros ríos, nuestra tierra y porque sufrimos en nuestros cuerpos y nuestra vida esta actividad.

Lo que rechazamos son las falsas mesas de «diálogo» que tienen un objetivo prefijado («destrabar la actividad», es decir, avanzar con la megaminería) subestimando los saberes territoriales y populares. Pretenden invisibilizar más de 20 años de resistencia en los territorios. «No entendieron», «faltó conocimiento», «información falsa». Sí entendimos y sí tenemos mucha información y conocimiento real, concreto y situado.

Diálogo unilateral, falso, sin horizontalidad, sin interlocutores válidos, que parte de premisas falaces tales como que el problema es «la ignorancia de las comunidades». Porque cuando el único territorio de las organizaciones que participaron hoy como legitimadoras del encuentro son los medios de comunicación y las redes sociales, se pierde la visión de los territorios. Así pretenden bastardear 20 años de resistencias territoriales contra la megaminería en Argentina. ¿Qué conflictos quieren «destrabar» si la participación es con organizaciones que no tienen contacto con los territorios afectados, que no nos representan, y no cuentan con nuestra legitimidad?

Pretenden desconocer que hay provincias enteras que han tenido un verdadero y respetuoso debate social y que han rechazado democráticamente esta figura extrema del extractivismo. El debate ya se ha dado.

En suma, repudiamos el falso diálogo con organizaciones que se definen como «ambientalistas» mientras legitiman una actividad que destruye, contamina y saquea los territorios.

No es por falta de información o de información errónea que rechazamos a la gran minería; lo hacemos porque se ha impuesto en nuestro país sin licencia social, con gran conflictividad, con destrucción ambiental, con saqueo económico, con corrupción política, con persecuciones judiciales (ayer mismo llegaron citaciones judiciales a vecinos y vecinas de Andalgalá en Catamarca). Y es por eso que, con los ecos cercanos del «Mendozazo» y el «Chubutazo» seguiremos defendiendo nuestros territorios, nuestra agua, nuestra vida.

Firman: Asamblea Jáchal No Se Toca (San Juan). Confederación Mapuche del Neuquén (Neuquén). Asambleas de Comunidades de Chubut (UACCH). Asamblea Popular por el Agua (Gran Mendoza). Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT). Espacio Asambleario Autónomo de Río Negro (Río Negro). Red Nacional de Acción Ecologista (Renace). Comunidad Mapuche-Tehuelche Meli Witral Mapu Kimun (Chubut). Asamblea El Algarrobo, Andalgalá (Catamarca). Asamblea Provincial Pucará (Catamarca). Fiambalá Despierta (Catamarca). APCA Allen (Rio Negro). Alicia Chalabe, comunidades indígenas de Salinas Grandes y laguna de Guayatayoc (Jujuy). Comunidades mapuche de Rio Negro en defensa del agua y el territorio: Amulen Che (Mencue), Ragiñ Plang Kura Mew (Blancura Centro), Pulan Lafken (Laguna Blanca), Newen Ñuke Mapu (Cañadon chileno, Tres Cerros, Anecón Chico, Canteras Comallo y Fitahuau), Ancalao (Ñorquinco) y Mariano Solo (Colan Conhue). Basta es Basta: Coordinadora por una Vida sin Agrotóxicos (Entre Ríos). Foro Ecologista de Paraná (Entre Ríos). Asamblea Riojana Capital. Organización Ecologista Piuke (Río Negro). Asamblea Tupungato por Agua Pura (Mendoza). Asamblea No a la Mina Esquel (Chubut). Asamblea en Defensa del Territorio Puerto Madryn (Chubut). Asamblea de vecinxs de Epuyen (Chubut). Organización Identidad Territorial Malalweche, Pueblo Mapuche (Mendoza). Asamblea por el Agua y los Bienes Comunes de Luján de Cuyo (Mendoza). Cátedra libre de Agricultura Salud y Alimentación UNPSJB (Chubut). Asamblea de Vecinos Rawson Playa (Chubut). Unión de Asambleas de Comunidades Trelew (UAC Trelew). Secretaría de Géneros y Diversidades de la CTA Autónoma (Chubut). Asamblea Vecinal de Puerto Pirámides (Chubut). Departamento de Géneros y Diversidades de ATE (Chubut). Trabajadorxs de Ciencia, Educación y Salud de Chubut -TraCES- (Chubut). Asamblea Vecinal de Puerto Pirámides (Chubut). CTA Autónoma Puerto Madryn (Chubut). Asamblea en Defensa de la Cuenca del Río Epuyén (Chubut). Comisión de Vecinxs por la Bajada de los Palitos, Comodoro Rivadavia (Chubut). Asamblea por el Agua de Godoy Cruz (Mendoza). Asamblea Permanente por los DD.HH. -APDH- Regional Esquel (Chubut). Sociedad Ecológica Regional de El Bolsón (Río Negro). Capibara: Naturaleza, Derecho y Sociedad (Santa Fe). Asamblea de Gaiman en defensa del Medioambiente (Chubut). Asamblea por el Árbol (Mendoza). Asamblea Maipucina por el Agua (Mendoza). Movimiento Antinuclear Zárate Campana (Buenos Aires). Asamblea Socioambiental por el Agua de Guaymallén (Mendoza). Vecinos Autoconvocados de San Carlos (Mendoza). Asamblea de Las Heras por el Agua Pura (Mendoza). Les Pibes San Carlos (Mendoza). Equipo de Ecología Política del Sur, IRES Conicet (Catamarca). Asamblea del Pueblo de General Alvear (Mendoza). Asamblea por el Agua de San Rafael (Mendoza). Las Pibas del Agua (Mendoza). Asamblea Ecos de Mar (prov de Buenos Aires). Autoconvocados por el agua de Tunuyán (Mendoza). Comunidad Colla Queyunp (Mendoza). Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Uspallata (Mendoza). Asamblea socioambiental Zona Este (Mendoza). Multisectorial Paren de Fumigarnos (Santa Fe). Foro Santafesino por la Salud y el Ambiente (Santa Fe). Marcha Plurinacional de los Barbijos (Santa Fe).

Adhieren: Maristella Svampa (socióloga y escritora), Enrique Viale (abogado ambientalista), Soledad Barruti (escritora, periodista), Guillermo Folguera (biólogo, filósofo), Jorge Nahuel (Confederación Mapuche del Neuquén), Gabriela Cabezón Cámara (escritora), Pablo Bergel (sociólogo), Rafael Colombo (abogado ambientalista), Horacio Machado Araoz (politólogo), Consciente Colectivo, Claudia Aboaf (escritora), Dolores Reyes (escritora), Colectivo #Mirá, Marcos Filardi (abogado de DDHH y ambientalista), Marina Aizen (periodista).

Las actividades en defensa del agua se realizaron en la tarde de este viernes en el centro de Trelew. La “marcha de los 4” sumó además la recolección de firmas para la 3ª Iniciativa Popular.

Este viernes por la tarde se realizó en Trelew una nueva movilización contra la megaminería y en defensa dela gua, en la tradicional “marcha de los 4”. En esta ocasión se sumaron los festejos de carnaval, con una variada propuesta artística y cultural.

Las actividades comenzaron cerca de las 18 con shows artísticos y la lectura del documento de la jornada. Posteriormente se realizó la movilización por las calles de la ciudad.

En la ocasión también se continuó con la recolección de firmas para la 3ª Iniciativa Popular, que buscará reforzar los cuidados ambientales que fija la Ley 5.001.

 

Como todos los 4 de cada mes, esta tarde se realiza una nueva marcha por las calles céntricas de la ciudad de Esquel.

La convocatoria es para este viernes 4 de marzo a las 18 horas en la Plaza San Martín de Esquel para luego marchar por las calles céntricas de la ciudad, como ocurre todos los 4 de cada mes.

En esta oportunidad, el lema que eligió la asamblea para la marcha es «por un Chubut libre de Megaminería».

Vale recordar que desde la Asamblea del No a la Mina continúan juntando firmas para la Tercera Iniciativa Popular que será presentada en la Legislatura de la Provincia. Los interesados se pueden acercar a la plaza a firmar las planillas.