Tag

Megaminería

Browsing

Arcioni dijo que “la megaminería iba a ser un antes y después ‘pero’ no se tiene que discutir nunca más”

Lo sentenció el gobernador Arcioni al referirse a las masivas manifestaciones de diciembre. Apuntó que “más allá de mi posición”, la cuestión de la megaminería en Chubut “tiene que estar enterrada, no se tiene que dar nunca más la discusión”. Sobre las elecciones del año próximo, consideró que la gente debe buscar que los candidatos “no les mientan”, y en este sentido garantizó que “nosotros nunca mentimos”.

El gobernador Mariano Arcioni se refirió este martes a las masivas manifestaciones de la comunidad chubutense de diciembre pasado en contra de la “Zonificación” que impulsó y consideró que la cuestión de la megaminería “tiene que estar enterrada”.

El Gobernador reiteró su posición respecto al extractivismo megaminero pero señaló que “más allá de mi posición, si uno quiere cerrar grietas no tenemos que hablar de temas que dividen a la sociedad”.

Puntualizó en los incendios ocurridos en Rawson y consideró que el 16 de diciembre fue “un día negro para la Provincia, que quedará en la historia”, y expresó que cuando se había aprobado la “Zonificación” era “un momento, que estoy convencido, iba a ser un antes y después en la Provincia”.

“Hoy todos hablan del milagro jujeño, del milagro de San Juan, pero se hicieron a través de una actividad extractiva y sustentable”, opinó, pero en Chubut “unos pocos hicieron lo que hicieron lo que hicieron”.

Ante esto, Arcioni sentenció que “estoy convencido que para la Provincia el tema tiene que estar enterrado, no se tiene que dar la discusión nunca más -al menos- por parte mía, nunca más”.

Entre otros temas, el mandatario también se refirió a las elecciones del año próximo y consideró a “destiempo” el lanzamiento de tantos precandidatos, situación que lamentó ya que “tendríamos que avocarnos a solucionar problemas”.

Cerró refiriéndose a las elecciones del 2023 y le recomendó a la comunidad observar que los candidatos “no les mientan, que les hablen con sinceridad, porque es fundamental”. Fue en esta línea que apuntó que “nosotros nunca mentimos, afrontamos lo que teníamos que afrontar”.

“Ahora aparecen muchos desde la comodidad, prometiendo cuestiones que cuando estuvieron no hicieron nada. Quiero saber qué hicieron cuando tuvieron la oportunidad”, disparó y concluyó enfatizando que “hacer política profundizando una grieta y no aportando, no lo permito”.

Keep Reading

A 4 meses de su lanzamiento, sigue la reunión de firmas para la 3ª IP

La comunidad continúa reuniendo firmas en todo Chubut para respaldar la 3ª Iniciativa Popular contra la megaminería. A diario se organizan y montan puestos en diferentes puntos para los vecinos que quieran puedan firmar el proyecto. Se convocó a una jornada de firmas para el 25 de mayo, en todas las localidades.

La 3ª Iniciativa Popular contra la megaminería cumple 4 meses desde su presentación en enero pasado y continuó con una labor diaria y silenciosa de los vecinos para recolectar las firmas de los vecinos adherentes.

Las asambleas montan puntos de firma en diferentes sectores día tras día y se suman a los diferentes eventos culturales y de concurrencia para acercar el proyecto de Ley de la comunidad.

Además, en Trelew, se han organizado y establecido puntos fijos donde los vecinos se pueden acercar a suscribir. En este contexto, también se han organizado actividades recreativas y culturales relacionadas al agua y su defensa.

En tanto, se ha convocado también a una gran jornada de firmas para el próximo miércoles 25 de mayo, para sumar firmas en todas las localidades, a través de las diferentes asambleas de vecinos.

Vale recordar una vez más que el objetivo de la campaña es lograr la adhesión de al menos 100 mil chubutenses, para plasmar así lo expresado en diciembre pasado por la comunidad en toda la Provincia, cuando se movilizó en contra de la derogada Ley de Megaminería.

Keep Reading

Nueva “marcha de los 4” contra la megaminería en la ciudad

Fue este miércoles por la tarde. Se expresó solidaridad con Andalgalá, tras la represión; se rechazó la minería de uranio y se continuó reuniendo firmas para la 3ª iniciativa popular.

Este miércoles por la tarde se realizó en Trelew una nueva “marcha de los 4” contra la megaminería, como se realiza todos los meses en la ciudad.

La convocatoria se realizó en la peatonal Gazin y desde allí partió la movilización que recorrió el centro de la ciudad.

En la jornada también hubo una expresión de solidaridad con la comunidad de Andalgalá, que desde hace tiempo se encuentra movilizada contra el proyecto “Agua Rica” y que el martes fue violentamente reprimida.

En tanto, se sumaron consignas de rechazo a la minería de uranio, luego de los anuncios realizados por las mineras extranjeras respecto a Chubut.

Finalmente, es importante señalar que también se continuó desarrollando la reunión de firmas para la 3ª Iniciativa Popular contra la megaminería, cuya campaña comenzó en enero pasado. En Trelew, también, hay varios puntos fijos para firmar la IP.

Keep Reading

“Rechazamos el nuevo embate de la megaminería sobre los territorios”

El Gobierno lanzó la «Mesa Nacional sobre Minería Abierta a la Comunidad (Memac)», donde llaman al «diálogo» para el avance de nuevos proyectos mineros. Participaron las ONGs Jóvenes por el Clima y EcoHouse. Asambleas socioambientales de diez provincias, pueblos indígenas y campesinos denuncian la nueva estrategia del Gobierno para quebrar las resistencias. El texto completo.

Preocupados vemos un nuevo embate del Gobierno y las transnacionales mineras sobre los territorios. Con el eufemismo «Mesa Nacional sobre Minería Abierta a la Comunidad (Memac)», el Ministerio de Desarrollo Productivo, junto a la Cámara de Empresarios Mineros (que reúne a las grandes transnacionales del sector), lanzaron una nueva iniciativa de lobby minero. Nos preocupa aunque no nos sorprende, ya que han intentado exactamente lo mismo en varias oportunidades desde que se instaló la gran minería en nuestro país en la década de los 90.

El único y exclusivo objetivo de esta mesa es romper las resistencias territoriales y avanzar en las siete provincias de Argentina que limitan el uso de sustancias tóxicas y peligrosas en la actividad minera y que fueron obtenidas a través de verdaderos procesos participativos, democráticos, informados y populares. Porque sobre este punto es importante destacar que la historia del movimiento socioambiental en Argentina está plagada de participaciones populares en instancias institucionales y gubernamentales.

No rechazamos los diálogos y debates; por el contrario, los propiciamos y los protagonizamos. Dos décadas de historia así lo demuestran: hemos iniciado el procedimiento constitucional de iniciativa popular en la provincia de Chubut en dos oportunidades, una plebiscito en Esquel (Chubut, 2003) y otra en Loncopué (Neuquén, 2012), los dos únicos que desde el poder se permitieron. Hemos participado en infinidades de audiencias públicas gubernamentales en la provincia de Mendoza y en todo el país, en el debate parlamentario de la Ley Nacional de Glaciares (que violan la gran mayoría de las empresas); hemos participado ampliamente en cada una de las leyes que prohíben en siete provincias el uso de sustancias tóxicas en la actividad.

Hemos participado en la creación de ordenanzas municipales en Catamarca, en la publicación de libros de investigación y de divulgación sobre los mitos de la actividad minera, en foros públicos en las Universidades Nacionales de San Juan, Córdoba, Buenos Aires, Mendoza, entre muchas otras actividades participativas más.

En suma, hemos participado en debates de todo tipo, en las calles, en las escuelas, en las universidades, en los poderes legislativos, ejecutivos y judiciales. Nos informamos científicamente y también porque conocemos nuestros ríos, nuestra tierra y porque sufrimos en nuestros cuerpos y nuestra vida esta actividad.

Lo que rechazamos son las falsas mesas de «diálogo» que tienen un objetivo prefijado («destrabar la actividad», es decir, avanzar con la megaminería) subestimando los saberes territoriales y populares. Pretenden invisibilizar más de 20 años de resistencia en los territorios. «No entendieron», «faltó conocimiento», «información falsa». Sí entendimos y sí tenemos mucha información y conocimiento real, concreto y situado.

Diálogo unilateral, falso, sin horizontalidad, sin interlocutores válidos, que parte de premisas falaces tales como que el problema es «la ignorancia de las comunidades». Porque cuando el único territorio de las organizaciones que participaron hoy como legitimadoras del encuentro son los medios de comunicación y las redes sociales, se pierde la visión de los territorios. Así pretenden bastardear 20 años de resistencias territoriales contra la megaminería en Argentina. ¿Qué conflictos quieren «destrabar» si la participación es con organizaciones que no tienen contacto con los territorios afectados, que no nos representan, y no cuentan con nuestra legitimidad?

Pretenden desconocer que hay provincias enteras que han tenido un verdadero y respetuoso debate social y que han rechazado democráticamente esta figura extrema del extractivismo. El debate ya se ha dado.

En suma, repudiamos el falso diálogo con organizaciones que se definen como «ambientalistas» mientras legitiman una actividad que destruye, contamina y saquea los territorios.

No es por falta de información o de información errónea que rechazamos a la gran minería; lo hacemos porque se ha impuesto en nuestro país sin licencia social, con gran conflictividad, con destrucción ambiental, con saqueo económico, con corrupción política, con persecuciones judiciales (ayer mismo llegaron citaciones judiciales a vecinos y vecinas de Andalgalá en Catamarca). Y es por eso que, con los ecos cercanos del «Mendozazo» y el «Chubutazo» seguiremos defendiendo nuestros territorios, nuestra agua, nuestra vida.

Firman: Asamblea Jáchal No Se Toca (San Juan). Confederación Mapuche del Neuquén (Neuquén). Asambleas de Comunidades de Chubut (UACCH). Asamblea Popular por el Agua (Gran Mendoza). Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT). Espacio Asambleario Autónomo de Río Negro (Río Negro). Red Nacional de Acción Ecologista (Renace). Comunidad Mapuche-Tehuelche Meli Witral Mapu Kimun (Chubut). Asamblea El Algarrobo, Andalgalá (Catamarca). Asamblea Provincial Pucará (Catamarca). Fiambalá Despierta (Catamarca). APCA Allen (Rio Negro). Alicia Chalabe, comunidades indígenas de Salinas Grandes y laguna de Guayatayoc (Jujuy). Comunidades mapuche de Rio Negro en defensa del agua y el territorio: Amulen Che (Mencue), Ragiñ Plang Kura Mew (Blancura Centro), Pulan Lafken (Laguna Blanca), Newen Ñuke Mapu (Cañadon chileno, Tres Cerros, Anecón Chico, Canteras Comallo y Fitahuau), Ancalao (Ñorquinco) y Mariano Solo (Colan Conhue). Basta es Basta: Coordinadora por una Vida sin Agrotóxicos (Entre Ríos). Foro Ecologista de Paraná (Entre Ríos). Asamblea Riojana Capital. Organización Ecologista Piuke (Río Negro). Asamblea Tupungato por Agua Pura (Mendoza). Asamblea No a la Mina Esquel (Chubut). Asamblea en Defensa del Territorio Puerto Madryn (Chubut). Asamblea de vecinxs de Epuyen (Chubut). Organización Identidad Territorial Malalweche, Pueblo Mapuche (Mendoza). Asamblea por el Agua y los Bienes Comunes de Luján de Cuyo (Mendoza). Cátedra libre de Agricultura Salud y Alimentación UNPSJB (Chubut). Asamblea de Vecinos Rawson Playa (Chubut). Unión de Asambleas de Comunidades Trelew (UAC Trelew). Secretaría de Géneros y Diversidades de la CTA Autónoma (Chubut). Asamblea Vecinal de Puerto Pirámides (Chubut). Departamento de Géneros y Diversidades de ATE (Chubut). Trabajadorxs de Ciencia, Educación y Salud de Chubut -TraCES- (Chubut). Asamblea Vecinal de Puerto Pirámides (Chubut). CTA Autónoma Puerto Madryn (Chubut). Asamblea en Defensa de la Cuenca del Río Epuyén (Chubut). Comisión de Vecinxs por la Bajada de los Palitos, Comodoro Rivadavia (Chubut). Asamblea por el Agua de Godoy Cruz (Mendoza). Asamblea Permanente por los DD.HH. -APDH- Regional Esquel (Chubut). Sociedad Ecológica Regional de El Bolsón (Río Negro). Capibara: Naturaleza, Derecho y Sociedad (Santa Fe). Asamblea de Gaiman en defensa del Medioambiente (Chubut). Asamblea por el Árbol (Mendoza). Asamblea Maipucina por el Agua (Mendoza). Movimiento Antinuclear Zárate Campana (Buenos Aires). Asamblea Socioambiental por el Agua de Guaymallén (Mendoza). Vecinos Autoconvocados de San Carlos (Mendoza). Asamblea de Las Heras por el Agua Pura (Mendoza). Les Pibes San Carlos (Mendoza). Equipo de Ecología Política del Sur, IRES Conicet (Catamarca). Asamblea del Pueblo de General Alvear (Mendoza). Asamblea por el Agua de San Rafael (Mendoza). Las Pibas del Agua (Mendoza). Asamblea Ecos de Mar (prov de Buenos Aires). Autoconvocados por el agua de Tunuyán (Mendoza). Comunidad Colla Queyunp (Mendoza). Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Uspallata (Mendoza). Asamblea socioambiental Zona Este (Mendoza). Multisectorial Paren de Fumigarnos (Santa Fe). Foro Santafesino por la Salud y el Ambiente (Santa Fe). Marcha Plurinacional de los Barbijos (Santa Fe).

Adhieren: Maristella Svampa (socióloga y escritora), Enrique Viale (abogado ambientalista), Soledad Barruti (escritora, periodista), Guillermo Folguera (biólogo, filósofo), Jorge Nahuel (Confederación Mapuche del Neuquén), Gabriela Cabezón Cámara (escritora), Pablo Bergel (sociólogo), Rafael Colombo (abogado ambientalista), Horacio Machado Araoz (politólogo), Consciente Colectivo, Claudia Aboaf (escritora), Dolores Reyes (escritora), Colectivo #Mirá, Marcos Filardi (abogado de DDHH y ambientalista), Marina Aizen (periodista).

Keep Reading

Concurrida marcha y carnaval contra la megaminería en Trelew

Las actividades en defensa del agua se realizaron en la tarde de este viernes en el centro de Trelew. La “marcha de los 4” sumó además la recolección de firmas para la 3ª Iniciativa Popular.

Este viernes por la tarde se realizó en Trelew una nueva movilización contra la megaminería y en defensa dela gua, en la tradicional “marcha de los 4”. En esta ocasión se sumaron los festejos de carnaval, con una variada propuesta artística y cultural.

Las actividades comenzaron cerca de las 18 con shows artísticos y la lectura del documento de la jornada. Posteriormente se realizó la movilización por las calles de la ciudad.

En la ocasión también se continuó con la recolección de firmas para la 3ª Iniciativa Popular, que buscará reforzar los cuidados ambientales que fija la Ley 5.001.

 

Keep Reading

No a la Mina: Este viernes se marcha “por un Chubut libre de megaminería”

Como todos los 4 de cada mes, esta tarde se realiza una nueva marcha por las calles céntricas de la ciudad de Esquel.

La convocatoria es para este viernes 4 de marzo a las 18 horas en la Plaza San Martín de Esquel para luego marchar por las calles céntricas de la ciudad, como ocurre todos los 4 de cada mes.

En esta oportunidad, el lema que eligió la asamblea para la marcha es «por un Chubut libre de Megaminería».

Vale recordar que desde la Asamblea del No a la Mina continúan juntando firmas para la Tercera Iniciativa Popular que será presentada en la Legislatura de la Provincia. Los interesados se pueden acercar a la plaza a firmar las planillas.

 

Keep Reading

Megaminería: Roberto Jure “incendió” a Arcioni con sus dichos y todavía no sale nadie del gobierno a aclarar

El nuevo ministro de Ambiente de Chubut todavía no cumple una semana en su cargo y ya puso en una situación muy comprometedora al gobernador, al dar a entender que la megaminería no sería un tema del todo terminado para el gobierno provincial.

“Se terminó la discusión, POR AHORA”, dijo el flamante miembro del gabinete de Arcioni cuando le consultaron sobre la megaminería, y explotaron todas las interpretaciones inquietantes que apuntan a que en un futuro no muy cercano el gobierno intentaría nuevamente instalar el negocio de la zonificación minera metiéndolo por la ventana.

Francamente, Mariano Arcioni quedó en una posición muy incómoda puesto a que ahora debería, por la tranquilidad del chubutense, salir por los medios a aclarar qué fue lo que quiso decir su hombre de ambiente; teniendo en cuenta que hace poco tiempo el mismo gobernador aseguró que la zonificación minera es un asunto terminado, pero la sinceridad accidental en las declaraciones de Jure dieron lugar a las sospechas de que el ejecutivo estaría planificando todo, otra vez a espaldas del pueblo, para que los legisladores adeptos vuelvan a traicionarnos llegado el momento oportuno.

No nos olvidemos que los negocios con las mineras ya habrían sido cerrados hace tiempo y que la designación de los “soldaditos” al frente del Superior Tribunal de Justicia (Daniel Báez, Camila Banfi Saavedra, Silvia Bustos, Ricardo Napolitani), habría tenido como fin darle impunidad judicial al desarrollo de la minería ante posibles presentaciones de parte de los ciudadanos contra el proyecto vigente como ley, pero esto último no sucedió, puesto a que ese proyecto se terminó derogando y como quién coloca tierra bajo la alfombra todos los involucrados en ese acto de traición dijeron “acá no pasó nada”; sin embargo, el tablero de ajedrez ya quedó armado por algo…

Recordemos que el 15 de diciembre, de forma deliberadamente silenciosa, los diputados se reunieron en el recinto a aprobar el proyecto. Nadie sospechaba que se iba a convertir en ley puesto a que la mayoría creía que se trataba de otra hartera sesión de debate sin sentido entre los legisladores, pero terminaron votando.

De hecho la votación al proyecto fue asignada en el último punto del orden del día, muchos dicen que fue redactado de una forma “sutil”, con el objeto de que pase desapercibido para los ciudadanos en el caso de que se filtrase el documento por las redes sociales antes del desarrollo de cada punto en el recinto.

La votación del proyecto de zonificación minera fue prevista en el apartado 2.8 del orden del día de la sesión ordinaria del 15 de diciembre del 2021.

Los que entienden de leyes sabrán el concepto de “hecha la ley, hecha la trampa”, también entenderán que una ley puede redactarse de mil formas distintas con la finalidad de que nadie entienda con precisión de lo que se está debatiendo, logrando así el estado salirse con las suyas sin tener que soportar revueltas sociales. En esta premisa es que se amparan muchos para sostener la teoría de que el gobierno intentaría en el futuro instalar legalmente la megaminería, aprobando una ley con un “aspecto inocente” para la sociedad, pero que dentro del paquete normativo de esa hipotética “ley inocente”, colmado de incisos y apartados, se encuentre bien escondido el proyecto de zonificación minera… así que, ¡cuidado!

Cuesta creer que el estado se olvide de un proyecto multimillonario como del que hablamos, todo porque el pueblo dijo que “NO”.

Históricamente personajes de la calaña de Arcioni, tienden a ser indiferentes con respecto a la voluntad de quienes los eligieron, pero muy subyugados con respecto al dinero y al poder, lo que los motiva a ser obstinados en conseguir lo que quieren, así que todo indica que recién estaríamos en el -capítulo uno- de una saga interminable.

Nota relacionada:

Keep Reading

Megaminería: “Se terminó la discusión, por ahora”, indicó Roberto Jure

Este lunes asumió Roberto Jure como nuevo ministro de Ambiente. Manifestó que trabajará en “muchas inspecciones y saldas de campo”, asegurando que “hay recursos”. Sobre la megaminería, expresó que “la postura del Gobierno hoy es que no se va a desarrollar”.

Este lunes asumió como Ministro de Ambiente, Roberto Jure, en reemplazo de Eduardo Arzani. En este contexto, sostuvo que bajo su conducción el Ministerio tendrá “un perfil técnico, con muchas inspecciones y salidas de campo”, además de “gestión y seguir con la educación”.

Sobre los controles, aseguró que “hay recursos, tenemos los profesionales y la gente. Hoy contamos con el recurso humano y recursos para salidas de campo y esas inspecciones”.

Uno de los temas consultados fue la megaminería, a lo que manifestó que “la postura del Gobierno hoy es que no se va a desarrollar la minería”.

“Se terminó con la discusión, por ahora. Si en algún momento se da de nuevo se discutirá pero hoy por hoy no habrá desarrollo minero”, sentenció.

Keep Reading

Megaminería: La Asociación de Magistrados pidió que los “soldaditos” de Arcioni no asuman como ministros del Superior Tribunal de Justicia

Recordemos que el pasado 15 de diciembre no solo se aprobó la megaminería, sino que también los pliegos de los funcionarios “recomendados” por Arcioni a ocupar los cargos de ministros del tribunal supremo.

Los nuevos jueces del superior tribunal de justicia que fueron recomendados por el gobernador y aprobados por los legisladores en aquella sesión “a las apuradas” fueron Camila Banfi Saavedra, Silvia Bustos, Ricardo Napolitani y el oscuro Daniel Báez; todos soldados de Mariano Arcioni.

La designación de estos candidatos, abrió un panorama de fuertes sospechas de operación política en relación a la insistente implementación del negocio de la megaminería por parte del gobierno.

El Superior Tribunal de Justicia, es la última instancia del poder judicial chubutense. Si la megaminería no hubiere sido derogada en estos días y se hubiese desarrollado sin problemas, el hecho de que estos individuos se encuentren ocupando aquellos cargos hubiera dado mayor impunidad a la ley ante eventuales presentaciones ciudadanas de amparos legales.

Si nos imaginamos en una situación como tal, nos resultaría obvio concluir en que los nuevos integrantes del tribunal supremo fallarían en contra de todo tipo de presentaciones legales que realice la ciudadanía y a favor de la zonificación minera, favoreciendo a aquél que los “recomendó”, es decir Mariano Arcioni.

Los integrantes de la Asociación de la Magistratura y Funcionariado Judicial se opusieron, a través de un comunicado, a la efectiva designación de los nuevos magistrados, arguyendo que habrían existido IRREGULARIDADES con respecto a la designación de los mismos.

Los legisladores en el afán de aprobar los pliegos, habrían ignorado por completo una gran cantidad de cuestionamientos realizados por organizaciones no gubernamentales de amplia trayectoria que habrían sido CLAVES para que no prosperen las designaciones de los funcionarios.

Además se habría avasallado notablemente el proceso de selección constituido por la ley V- N° 152 del digesto jurídico de la provincia.

También resaltaron que de producirse la asunción efectiva de los “recomendados” se configurará “un cuadro de grave afectación a la independencia interna y externa del Poder Judicial en relación a tales investigaciones”.

De todas formas, estos “soldaditos” de Arcioni asumieron este miércoles y realmente no resulta para nada tranquilizador que esos sujetos estén ocupando esos asientos, puesto a que a pesar de que la megaminería fue derogada, Mariano Arcioni y su gente gozarían de gran impunidad en la justicia; jamás serían investigados ni condenados por cualquier delito en el cual se los pueda encontrar responsables, y con el detalle subsistente de que pueden volver a insistir en el futuro con el proyecto de zonificación minera teniendo el apoyo de nada menos que del Poder Judicial.

Keep Reading

Es oficial: Se promulgó la derogación de la Ley de megaminería

Tras la Aprobación por parte de la Legislatura, se debía esperar que el Gobernador promulgara la Ley. El mandatario tenía un plazo de 10 días para hacerlo y con la misma celeridad que se promulgó la Ley de megaminería, este martes se promulgó la derogación.

Este martes la Legislatura aprobó por unanimidad (23 diputados presentes) la Ley de derogación de la “Zonificación” que habilitaba la megaminería en Chubut y que fue aprobada el miércoles de la semana pasada.

Tras sancionada la Ley se esperaba la promulgación del gobernador Mariano Arcioni. El Mandatario tenía 10 días para hacerlo, caso contrario la normativa se consideraba promulgada automáticamente.

De esta forma, con la misma celeridad que se promulgó la Ley de megaminería (Ley XVII Nº 149), este martes se promulgó y publicó en el Boletín Oficial la Ley que la deroga (Ley XVII Nº 150).

Keep Reading