Tag

Provincias

Browsing

La Secretaría de Comercio Interior avanzó este lunes con representantes de las provincias y las asociaciones de consumidores en la coordinación de la campaña de control para garantizar el cumplimiento de la resolución que congeló por 90 días los precios de 1.432 productos de consumo masivo.

El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, acompañado por la subsecretaria Débora Giorgi, se reunió con autoridades provinciales en el área de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores, dentro del Consejo Federal de Comercio Interior (Cofeci), para coordinar acciones que permitan garantizar el cumplimiento de la nueva canasta ampliada, dentro del programa Más Precios Cuidados.

Con el mismo objetivo, Feletti recibió a las asociaciones que integran el Consejo Consultivo de Consumidores para establecer líneas de trabajo en conjunto y colaborar con el control ciudadano de los precios.

«Mantuvimos reuniones con las asociaciones de defensa del consumidor que tienen alcance nacional para explicarles el programa de precios que llevamos adelante y el horizonte que se espera en cuanto a consolidar una canasta de precios regulados amplia para toda la población», explicó.

Según Feletti, «este tema fue muy bien recibido, comprometieron su apoyo en el monitoreo, en esclarecer, informar y explicar a sus asociados el programa de Más Precios Cuidados y mantener un diálogo permanente con la Secretaría en procura de buscar diversas cadenas de producción y comercialización y, sobre todo, instalar el Observatorio Nacional de Precios”.

En referencia a la reunión con el Cofeci, explicó que «la idea es producir una gran acción de alcance federal para lograr el cumplimiento efectivo de la resolución».

«Fue una reunión muy positiva, con mucho intercambio, donde se estudiaron las distintas alternativas, las diversidades provinciales y también se planteó la necesidad a futuro de ir ajustando al programa de acuerdo a esas particularidades regionales», resaltó.

Durante el encuentro, las autoridades provinciales manifestaron su apoyo al programa y plantearon cuestiones ligadas a la capilaridad y territorialidad de la iniciativa impulsada por la Secretaría, con el propósito de maximizar su cumplimiento; y expresaron sus voluntad de cooperar en el monitoreo federal del programa.

Por su parte, los representantes de más de 40 asociaciones de consumidores expresaron su apoyo a las políticas de fijación de precios en favor de las y los asalariados y su voluntad de colaborar en la articulación con el Estado para su implementación; y señalaron sus propuestas de agenda para trabajar de manera conjunta con la Secretaría de Comercio Interior, informó esta dependencia en un comunicado.

Antes de la reunión con Feletti, asociaciones de consumidores consideraron positiva la decisión de congelar los precios de 1.432 productos de consumo masivo como mecanismo para frenar la «especulación de grupos concentrados» y se refirieron a la importancia de mayores medidas y control por parte del Estado y la participación de los consumidores.

«El congelamiento de precios lo vemos altamente positivo, necesitábamos poner un freno, que haya una política de precios y control muy concreta para detener la espiral inflacionaria», dijo a Télam el director de la Unión de Usuarios y Consumidores, Claudio Boada.

El directivo agregó: «Creemos en la necesidad de control participativo, el control y fiscalización siguen en manos del Estado, pero los consumidores con nuestra presencia en todas las bocas de venta podemos aportar visión de lo que pasa».

Por su parte, el titular de la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (Adduc), Osvaldo Bassano, manifestó a Télam su apoyo al congelamiento por considerar que «como están las cosas, con la especulación de grupos concentrados está bien», aunque aclaró que «no es suficiente, debería complementarse con otras medidas; hay que intervenir para evitar estas concentraciones».

En tanto, el titular de Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco), Pedro Bussetti, sostuvo en diálogo con Télam: «Que haya precios congelados un tiempo razonable para los argentinos va a significar tener cierta previsibilidad»; al tiempo que consideró necesario controlar «los precios que el almacenero tiene que pagar en el mayorista, que en algunos casos son mayores de los que tiene que ofrecer al público».

Del encuentro con autoridades provinciales participaron representantes de San Juan, La Rioja, Santa Cruz, La Pampa, Buenos Aires, Salta, Mendoza, Tierra del Fuego, Tucumán, Santa Fe, Catamarca, Córdoba, Río Negro, Entre Ríos, Corrientes, Chaco, Ciudad de Buenos Aires, Chubut, San Luis y Formosa.

Fuente: Télam Digital

Según el ministro de Educación Jaime Perczyk, el objetivo es coordinar con las provincias un esquema que plantee «más días, más horas y recuperar tiempos».

El Gobierno nacional propondrá este jueves en el marco de una nueva reunión del Consejo Federal de Educación que el ciclo lectivo 2022 tenga 190 días de clases para compensar los perdidos por la pandemia.

A partir de las 10, en el Palacio Pizzurno, el ministro de Educación, Jaime Perczyk, analizará el tema junto a representantes de las carteras educativas de las 24 provincias. Además, se estudiará la capacitación a docentes, informaron fuentes del Ministerio de Educación.

Según Perczyk, el objetivo es coordinar de manera armónica entre todas las jurisdicciones un esquema que plantee «más días, más horas, y priorizar temas y recuperar tiempos».

«En la estrategia nacional está la idea de alargar el ciclo lectivo, pero depende de la estrategia que cada Gobierno provincial tenga, de lo cual somos respetuosos», aseveró el funcionario en declaraciones formuladas en Santiago del Estero, donde puso en marcha el programa «Volvé a la escuela», junto al gobernador Gerardo Zamora.

El funcionario agregó que buscarán «avanzar de forma ordenada y coordinada, entre todos, un calendario académico que plantee más días, más horas, priorizar temas y recuperar tiempos» tras las restricciones que impuso la pandemia de coronavirus y su impacto en el sistema educativo.

«Nunca hay un balance positivo en un año y medio de pandemia que ha vivido toda la humanidad», aseveró Perczyk. El ministro remarcó que «la idea es buscar a todos (quienes perdieron vínculo con la escuela), priorizar temas y recuperar espacios».

Alberto Fernández presentará hoy obras por una inversión de 9.390 millones de pesos, que se suman a las más de 2.500 que se encuentran en desarrollo. Además visitará la empresa de envases Ball, en el partido bonaerense de Almirante Brown.

El presidente Alberto Fernández pondrá en marcha hoy 25 obras públicas, en 15 provincias, en un acto que encabezará desde el partido bonaerense de Almirante Brown; y visitará la fábrica de envases Ball, en el parque industrial de Burzaco, donde los directivos de la empresa le anunciarán una inversión de 60 millones de dólares.

La primera actividad se realizará a las 13 horas, cuando Fernández presente obras por una inversión de 9.390 millones de pesos y que se suman a las más de 2.500 que se encuentran en desarrollo, informaron esta noche fuentes oficiales.

El jefe del Estado dejará además inaugurados los trabajos de mejoramiento de la avenida República Argentina en ese municipio del conurbano bonaerense.

La pavimentación y el mejoramiento urbano de 5,1 kilómetros de la avenida República Argentina se había iniciado en octubre de 2020, contaron con una inversión de más de 830,7 millones de pesos y beneficia a unas 80 mil personas de las localidades de Burzaco, San Francisco de Asís y Ministro Rivadavia, indicaron las fuentes.

Los trabajos incluyeron la pavimentación de sectores que eran de tierra, así como la construcción de nuevas veredas, rampas y desagües pluviales; y la instalación de iluminación LED, refugios de transporte público, semáforos, señalización y demarcación horizontal.

El Ministerio de Obras Públicas cuenta con 2.530 obras vigentes en las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, así como también con 1.366 proyectos.

Previamente, visitará la fábrica de envases Ball, en el parque industrial de Burzaco, en el citado municipio, donde los directivos de la empresa le anunciarán una inversión de 60 millones de dólares y la generación de nuevos puestos de trabajo.

Acompañado por el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el intendente local, Mariano Cascallares, el mandatario recorrerá la empresa Ball Corporation.

Los directivos de la empresa le presentarán su plan de inversiones 2021-22 para ampliar la instalación de una nueva línea de producción, lo que les permitirá aumentar su capacidad productiva en 643 millones de latas, lo que representa un 30 por ciento más, a la vez que se generarán 46 nuevos puestos de trabajo.

Ball Corporation es una compañía de capitales americanos con presencia en la Argentina desde 1995 como productor de envases de aluminio para bebidas, emplea a 220 trabajadores de manera directa y 600 de manera indirecta, y es proveedor de empresas como Cervecería Quilmes, CCU, Coca Cola, Cepas Argentinas, Monster y Speed, entre otras.

La inversión de Ball se suma a otras, como la realizada por la metalúrgica APEX, en la provincia de La Pampa, por 18 millones de dólares, para la producción de herramientas para los sistemas extractivos de pozos petroleros; y a la reapertura en el partido bonaerense de Chivilcoy de Bicontinentar Footwear Technologies, líder en la fabricación de calzado deportivo de alta tecnología.

Además, desde 2020 se produjeron más de 900 anuncios de inversiones por 34.000 millones de dólares y en el primer trimestre de este año la inversión productiva creció 14,3% respecto a 2019.

De este modo, el sector industrial tiene hoy 25.000 empleos más que hace dos años.

Lo indicó un informe realizado por la Asociación de Defensoras y Defensores del Pueblo (ADPRA), que observó algunas falencias de Paridad de género en tres distritos del país con miras a los comicios del domingo.

La gran mayoría de los partidos políticos a nivel nacional cumplieron con las leyes que establecen una paridad entre mujeres y varones en las listas de precandidaturas a diputadas/os y senadoras/es nacionales y legisladoras/es provinciales con miras a las elecciones PASO del 12 de septiembre.

Así surgió de un monitoreo llevado a cabo por la Asociación de Defensoras y Defensores del Pueblo de la República Argentina (ADPRA), en coordinación con la Defensoría del Pueblo porteña.

El Congreso nacional sancionó en noviembre de 2017 la Ley de Paridad de Género, que estableció que las listas partidarias que participan de una elección deberán estar conformadas por un 50% de mujeres, intercaladas sucesivamente con los candidatos varones. Hasta ese momento, regía una la Ley de Cupo que aseguraba la representación de las mujeres en un tercio de los escaños.

A nivel nacional indicó el informe con miras a los próximos comicios legislativos, “solo se registró un incumplimiento para la categoría de diputadas/os en la provincia de Mendoza”, lo que representa a nivel nacional una caída del porcentaje de incumplimiento del 4% al 0,4% para diputadas/os, mientras que se mantiene en el 0% para senadoras/es.

Acerca del encabezamiento de las listas de candidatas y candidatos ser observa para ambas categorías nacionales un aumento de las listas encabezadas por mujeres: para el caso de la Cámara baja, aumentó 13 puntos porcentuales con respecto a 2019.

A nivel provincial, los hallazgos fueron similares, porque se observó un alto porcentaje de cumplimiento de la paridad o cupo y encabezamientos de mujeres que se sitúan entre el 26,5% en promedio para senadoras/es provinciales y el 33,3% en promedio para diputadas/os provinciales.

El estudio destacó el caso de San Luis, que según la ley provincial las listas de candidatas/os a la Cámara de Diputados deben estar encabezadas por una mujer.

Cuáles fueron las principales conclusiones del informe

El cumplimiento de la ley nacional de participación equivalente de géneros fue muy cercano al 100%.

Aumentó la presencia de mujeres encabezando listas nacionales, aunque en algunas provincias sigue siendo un desafío pendiente. Para diputadas/os nacionales se destacan Tucumán, con el 75% de las listas encabezadas por mujeres; Chubut y Jujuy, con el 50%. Para senadoras/es nacionales resaltan Chubut y Santa Fe (37% y 36%, respectivamente) y Tucumán por ser el único caso en el cual todas las listas para la categoría están encabezadas por varones.

Un alto nivel de cumplimiento de la paridad y alternancia a nivel provincial. En la categoría de senadores provinciales el cumplimiento fue del 99% y del 97% en la categoría de diputados/as provinciales.

A nivel nacional, la mayoría de los incumplimientos corresponden al PASO entre candidaturas titulares y suplentes, lo que respondería, según el estudio, “más a un problema de interpretación de la ley” que a una decisión política.

Corrientes, donde no rige una ley de paridad provincial, muestra bajos o nulos porcentajes de mujeres encabezando listas: 1 de 8 listas para diputadas/os nacionales, 1 de 7 listas para senadoras/es nacionales; 1 de 2 listas para diputadas/os provinciales; 0 de 2 listas para senadora/es provinciales y 0 de 2 listas para gobernación, en las que consiguió la reelección hace una semana el radical Gustavo Valdés.

En Salta, donde la ley permite excepciones, los partidos ubican a más varones que mujeres. Para la categoría de convencionales, 21 listas (15%) presentaron un/a titular y un/a suplente del mismo género, de las cuales en 4 fueron mujeres y en 17 varones.

Algunas recomendaciones para garantizar la paridad de género

El informe evidenció que “es imperiosa la necesidad de avanzar hacia una democracia paritaria”, lo que “implica la sanción de leyes de paridad provinciales en Tucumán, Corrientes y Tierra del Fuego.

Además, destacó la necesidad de mejorar los mecanismos de transparencia activa e incorporar las herramientas que faciliten el ejercicio de monitoreo de las listas, porque el gran obstáculo del relevamiento fue la obtención de los datos a nivel provincial.

“Las desigualdades en materia de participación política entre los géneros son parte de una matriz de discriminación que asigna roles y estereotipos a varones y mujeres que determinan profundas desventajas para estas últimas”, consideró el relevamiento.

El ministro de Educación, Nicolás Trotta, convocó a sus pares de la Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y Mendoza a una reunión este domingo, con el objetivo de analizar estrategias de continuidad pedagógica en las localidades en las que rige la suspensión de las clases presenciales por el alerta epidemiológica.

El ministro de Educación recibirá este domingo a la Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y Mendoza para evaluar «estrategias de continuidad pedagógica» ante la complicada situación por la pandemia.

El encuentro está pautado para las 16 en el Palacio Pizzurno, y se espera la asistencia de la directora general de Educación bonaerense, Agustina Vila, y las ministras de Educación porteña, Soledad Acuña; de Santa Fe, Adriana Cantero, y el director general de Escuelas de Mendoza, José Manuel Thomas.

«Es nuestro mandato y voluntad desplegar nuevas acciones y recursos para garantizar el derecho a la educación y el fortalecimiento de las trayectorias educativas de las y los estudiantes como lo venimos haciendo desde el inicio de la pandemia», manifestó el funcionario a través de sus redes sociales al anunciar la convocatoria.

Además, Trotta informó que el próximo martes se llevará adelante una nueva asamblea del Consejo Federal de Educación, con el fin de «continuar los acuerdos federales construidos y avanzar en el trabajo mancomunado sobre nuevos desafíos».

Ante el avance de la segunda ola y las restricciones que se comienza a aplicar en distintas partes del país, el foco está puesto en la necesidad de no afectar la economía de las ciudades. A través de un estudio realizado durante la pandemia, se identificaron a las provincias que no están aptas para acatar nuevas medidas estrictas contra el coronavirus.

La consultora Analytica, que estudia entre otros temas, la economía de del país, elaboró un ranking de “resiliencia” de provincias argentinas en medio de la pandemia. Y cómo afectaría a su economía una posible vuelta de una cuerantena estricta.

Allí detalla cuáles eran las que mejor aguantaban un cierre y las que mejor reaccionaban ante la apertura gradual de las actividades. Esa información fue utilizada a modo de espejo en la actualidad con respecto a lo que puede llegar a pasar en los diversos municipios y provincias tras las nuevas restricciones dispuestas anoche por el presidente Alberto Fernández en AMBA.

A mediados del año pasado, Analytica midió el impacto económico del Covid-19 en las provincias. Para eso, estudió la oferta y la demanda: cruzó índices de movilidad, consumo y reapertura de actividades para entender cómo cambiaban sus economías con mayor o menor grado de cierre.

Entre las “peores” posicionadas en este ranking, debido a su reacción monetaria frente a las medidas, por aquel entonces aparecían Jujuy, Chaco, Buenos Aires, Entre Ríos y Chubut.

Ricardo Delgado, presidente de la consultora, explicó que “a medida que fue avanzando la pandemia el año pasado y se fueron reabriendo algunas actividades, la movilidad no se iba recuperando del todo en algunas provincias, como el caso de Jujuy». Dicha movilidad indica el consumo, «porque la gente gasta más si se mueve”, señaló.

“Sobre todo en las provincias que son muy dependientes de la asistencia social se sintió el impacto de la caída de los ingresos, lo que impactó en la recuperación posterior: quizás había hogares que se habían endeudado y, aun en mejores condiciones, no podían salir a consumir”, añadió a TN Noticias.

Según indicó Delgado, en este momento, el escenario es un tanto distinto. Las provincias que podrían sufrir más tienen que ver con las que dependen de una economía de los servicios, como en el caso de la Capital Federal y sus restaurantes, restringidos por las limitaciones a la nocturnidad.

La gran mayoría de las provincias hoy no tiene grandes déficits fiscales, puntualiza, excepto por aquellas con gran cantidad de población, como Buenos Aires y Córdoba, y más allá de los problemas puntuales que tiene Chubut.

Mientras, a nivel actividad el panorama sigue siendo muy heterogéneo y hay algunas que pudieron retomar con fuerza actividades productivas, como en el caso de Neuquén con Vaca Muerta (al menos hasta hace unos días, previos al corte que tiene en vilo a 40 equipos perforadores) y Jujuy, Catamarca y Salta con el litio, apunta Delgado.

Por un lado, sintieron el impacto de la caída de la actividad a nivel nacional, que generó menor recaudación y, por ende, menos recursos coparticipables. Por otro lado, la menor presencia de recursos provinciales, como el impuesto a los Ingresos Brutos, que dependen directamente de que haya una economía funcionando. “Cuando cierran, pierden la posibilidad de financiar su gasto y entran en un círculo vicioso”, concluyó.

El presidente Alberto Fernández mantuvo una videoconferencia con el Jefe de Gobierno porteño y los gobernadores y gobernadoras de todas la provincias del país para analizar la situación sanitaria de la pandemia de Covid-19. Allí, ya habría un acuerdo para bajar los vuelos y desalentar la salida al exterior de argentinos y de mantener cerradas las fronteras en las provincias. Hay fuerte preocupación ante la inminente segunda ola de coronavirus y la aparición de cepas o variantes más contagiosas, como la de Manaos, en Brasil.

Según afirmaron fuentes del gobierno nacional, los gobernadores «están de acuerdo con la reducción de vuelos y desalentar la salida de argentinos al exterior», atendiendo el aumento de casos y la propagación de nuevas cepas «más rápidas y letales» en la región. La convocatoria tiene como objetivo evaluar el avance del plan de vacunación en todo el país, la situación epidemiológica en cada distrito y las medidas a tomar ante la posibilidad del surgimiento de una segunda ola de casos de coronavirus.

De este modo, dijeron que los gobernadores de las provincias con pasos fronterizos «coinciden en continuar con los cierres en las fronteras». En ese línea, se informó a las jurisdicciones que el personal de fronteras puede utilizar las vacunas porque son personal estratégico.

Por el gobierno nacional acompañan a Fernández la ministra de Salud, Carla Vizzotti, el Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, el ministro de Interior, Eduardo de Pedro y el secretario General, Julio Vitobello.

Vizzotti realizó un informe sobre la situación sanitaria y el avance del plan de vacunación y anunció que este viernes es la primera reunión presencial del Cofesa con los 24 ministros provinciales.

Por otro lado, se habló de «aumentar y reforzar controles de transporte de carga». Por este motivo se acordó una reunión con el Ministerio de Transporte de la Nación y gobernadores en los próximos días para analizar medidas.

Participaron el jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta (Ciudad de Buenos Aires), y los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca); Jorge Capitanich (Chaco); Mariano Arcioni (Chubut); Juan Schiaretti (Córdoba); Gustavo Valdés (Corrientes); Gustavo Bordet (Entre Ríos); Gildo Insfrán (Formosa); Gerardo Morales (Jujuy); Sergio Ziliotto (La Pampa); Rodolfo Suarez (Mendoza); Oscar Herrera Ahuad (Misiones); Omar Gutiérrez (Neuquén); Arabela Carreras (Río Negro); Gustavo Sáenz (Salta); Alberto Rodriguez Saá (San Luis); Alicia Kirchner (Santa Cruz); Omar Perotti (Santa Fe); Gerardo Zamora (Santiago del Estero); Gustavo Melella (Tierra Del Fuego); Juan Manzur (Tucumán), y el vicegobernador Roberto Gattoni (San Juan). En tanto, por La Rioja participa el jefe de Gabinete Juan Luna.

La decisión es parte de un incremento en tres partes que se aplicará en los próximos meses. El objetivo es llegar a un tope del 15%. De acuerdo a los funcionarios de la empresa estatal la suba permitiría financiar un plan de inversiones.

Este martes los precios de los combustibles aumentaron un 7% promedio en todo el país. Sin embargo, no aumentó igual en todas las Provincias. Este es el primero de los tres aumentos que la compañía implementará en los próximos meses para alcanzar el 15% anunciado y, de esta manera, no volver a actualizarlos en el resto del año –según publica BAE Negocios-.

El aumento fue informado por el flamante presidente de la compañía, Pablo González, y su CEO, Sergio Affronti, durante la presentación de su plan de inversiones ante gobernadores petroleros que ocurrió la semana pasada. Los aumentos previstos permitirían, de acuerdo a González, financiar un ambicioso plan de inversiones de 2700 millones de dólares para este año.

El aumento no se manifestó de igual manera en todas las Provincias. La intención es seguir achicando las brechas de precios entre provincias. Por ejemplo, los combustibles aumentaron un 7,9% promedio en CABA y un 6,5% promedio en el NOA.

Con la suba de hoy, ya van cinco alzas en los surtidores en lo que va del año, principalmente por los nuevos valores de los biocombustibles, el repunte en el precio internacional del crudo y la actualización del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL) y al Dióxido de Carbono (IDC).

La última actualización en los precios de los combustibles fue de 1,2% en distintos puntos del país a mediados de febrero. A principios de ese mes la petrolera ya había aplicado un aumento del 1% en las naftas y 1,9% en el gasoil, como consecuencia de la suba en los valores de los biocombustibles.

Precio de la nafta hoy en Capital Federal

Nafta Súper: $80,50

Diesel 500: $75,70

Infinia Diesel: $89,30

Infinia Nafta: $92,90

Nafta a $100: los precios en Córdoba, Santa Fe, Rosario, San Juan y Salta

Con el nuevo aumento el litro de nafta Infinia, el combustible premium de YPF, alcanzó y hasta superó los $100 en diferentes ciudades del país.

Córdoba: $102,1

Santa Fe: $101,4

Rosario: $100,6

Salta: $100,5

San Juan: $101,80

En otros lugares como Mendoza el precio quedó cerca de la barrera en $93,20.

Fuente: El Comodorense

Los gobernadores Mariano Arcioni (Chubut), Alberto Rodríguez Saa (San Luis) y Gustavo Valdés (Corrientes)

Según un índice elaborado por CIPPEC, el promedio de apertura en la información de las 24 provincias disminuyó de 7,8 a 7,2, la puntuación más baja desde 2017

Los datos de los presupuestos de las provincias son cada vez menos transparentes y registraron una desmejora en 2020 según el Índice de Transparencia Presupuestaria Provincial (ITPP), elaborado por CIPPEC, que evalúa la cantidad, nivel de detalle y grado de actualización de la información presupuestaria y fiscal que las provincias publican en sus páginas web oficiales.

En 2020 el promedio de las 24 provincias disminuyó de 7,8 en 2019 a 7,2 en 2020, la puntuación más baja desde 2017. Doce provincias retrocedieron en su puntaje. Esta disminución estuvo asociada a la menor publicación de documentos clave, como presupuestos plurianuales, ejecuciones de gastos, cuentas de inversión y apertura de tributos recaudados, y a un mayor rezago en la publicación de datos de ejecución presupuestaria, recaudación impositiva, endeudamiento y transferencia a municipios. Estos datos surgen de la edición 2020 del Índice de Transparencia Presupuestaria Provincial, elaborado por CIPPEC, elaborado por Juan Pablo Niño y Santiago Lacroix Eussler.

Las provincias que obtuvieron los puntajes más bajos fueron Corrientes (1,60), San Luis (3,85), Chubut (4), Santiago del Estero (4,15) y Buenos Aires (5,85). En tanto, Santa Fe y Entre Ríos lograron los 10 puntos totales del índice. En el top cinco se ubicaron también Córdoba (con 9,90 puntos), Neuquén (9,50) y la ciudad de Buenos Aires (9,40).

En cuatro provincias la disminución es marcada: Corrientes, Buenos Aires, Santiago del Estero y Chaco. En la provincia de Buenos Aires reside alrededor del 40% de los habitantes del país y, sumado a Corrientes y Santiago del Estero, se acercan a la mitad de la población total, por lo cual esta disminución en los niveles de transparencia activa afecta a una gran porción de la ciudadanía. En el extremo opuesto, Jujuy y La Rioja fueron las que más mejoraron su puntaje.

Puntaje del ITPP por provincia (2020 y 2019)

El estudio atribuye este descenso en el índice a dos particularidades: en 2019 varias jurisdicciones cambiaron de gobierno (de partido o de dirigentes) y 2020 pudo haber sido un año de adaptación para gobiernos que habían comenzado su administración pocos días antes del inicio del año. Según el informe, siete de las 11 provincias que cambiaron sus gobernaciones tuvieron una caída en el desempeño de su puntuación (64%). Mientras tanto, cinco de las 13 provincias que mantuvieron sus gobernaciones (38%) tuvieron un menor puntaje que en 2019. “Esto pone de manifiesto la importancia de contar con una burocracia profesional y estabilidad en los mandos medios en los distintos gobiernos, incluso ante cambios de gestión”, dice Juan Pablo Niño.

Por otro lado, la pandemia cambió las prioridades de política pública y los recursos con que los gobiernos cuentan para gestionar. “Sería razonable suponer que la calidad de la gestión estatal provincial se viese afectada por la pandemia, pero no alcanza para ser una razón válida para disminuir la rendición de cuentas de los gobiernos. De hecho, la situación excepcional requiere incluso mayores niveles de rendición de cuentas”, señala Santiago Lacroix Eussler.

Desde el CIPPEC, destacaron que el presupuesto público es una herramienta fundamental para definir y ejecutar los planes de gobierno. Desde 2013, de forma ininterrumpida, el ITPP evalúa la cantidad, nivel de detalle y grado de actualización de la información presupuestaria y fiscal que las provincias publican en sus páginas web oficiales. Su elaboración replica el ejercicio que haría un ciudadano o una ciudadana que deseara acceder a las publicaciones presupuestarias que realizan los gobiernos provinciales en internet, y queda reflejado en un puntaje de 0 a 10. Desde 2014, el índice mostró una continua tendencia de mejora en la transparencia fiscal provincial, junto con un sostenido descenso en la dispersión de los resultados provinciales.

Los datos son oficiales y fueron divulgados por el Monitor Público de Vacunación lanzado el miércoles por la ministra de Salud, Carla Vizzotti. Mirá la información, provincia por provincia.

La Provincia del Chubut aparece entre los cuatro distritos del país que menos vacunas contra el Covid-19 ha aplicado, según los datos oficiales del Monitor Público de Vacunación, lanzado el miércoles por la ministra de Salud, Carla Vizzotti, para darle mayor transparencia al sistema de vacunación en todo el país.

Según la estadística oficial, actualizada a las 6 de la mañana de este jueves, Chubut ya recibió 21.205 dosis, de las cuales se han aplicado 9.216 (6.377 de la primera dosis y 2.839 de la segunda). Con estas cifras, la provincia se ubica en cantidad de aplicaciones apenas por encima de Catamarca (8.758), Formosa (6.949) y Tierra del Fuego (4.267).

El listado oficial de aplicaciones divulgado por el Monitor Público de Vacunación este jueves es el siguiente:

Distribución y utilización
Provincia
Distribuidas total
Aplicadas 1°
Aplicadas 2°
Aplicadas total

Totales

1720115

558831

271001

829832

Buenos Aires667510167578107035274613
Córdoba126900591612168080841
CABA171425531682207675244
Santa Fe135100495612112370684
Salta4750024257801632273
Tucumán6010020361985230213
Mendoza7110016273997726250
Entre Ríos5060016902916326065
Chaco4090014786760622392
Río Negro2710014959472519684
Corrientes3730012655681919474
Neuquén2820015154353018684
Misiones3590013213496018173
Jujuy2900011848490316751
Santiago del Estero320008403518013583
San Juan290008816396712783
La Pampa145009001271811719
San Luis205008737285811595
La Rioja159007351285410205
Santa Cruz14500724421789422
Chubut21205637728399216
Catamarca16975631724418758
Formosa20000377731666943
Tierra del Fuego6900293213354267