Tag

Retenciones

Browsing

El presidente Alberto Fernández recibirá este lunes en la Casa Rosada a la Mesa de Enlace de entidades agropecuarias, que rechazaron el aumento de las retenciones a las exportaciones del campo definido con la sanción de la Ley de Solidaridad y Reactivación Productiva.

El encuentro, programado para las 15, buscará acercar posiciones con el Poder Ejecutivo, señalaron fuentes de las entidades agropecuarias, que desde la semana pasada están «en alerta».

La reunión de mañana fue anunciada el sábado por la Federación Agraria Argentina (FAA), que forma parte de la Mesa de Enlace junto a la Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro y las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), y confirmada hoy a Télam por fuentes del Ministerio de Agricultura.

Según anunció la FAA, se pedirá a Fernández «información precisa» sobre cuál será el mecanismo para implementar compensaciones a pequeños y medianos productores que estableció la ley, a la que falta reglamentar.

«Vamos a debatir el mecanismo de compensación para pequeños productores, que no es explícito, con el Presidente y con el ministro de Agricultura (Luis Basterra)”, expresó hoy Carlos Achetoni, presidente de la FAA, a CNN Radio.

Achetoni afirmó que aspira a “continuar con lo que venimos trabajando en estos días en el intento de generar un sistema progresivo de compensación de retenciones que sea escalonado”.

«Hay que encontrar caminos de equidad, sobre todo para las economías regionales», concluyó.

La reunión de este lunes será la segunda que las entidades agropecuarias mantienen con las nuevas autoridades, luego de la celebrada el lunes pasado en el Congreso con el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y el ministro de Agricultura, Luis Basterra.

Las recientes medidas del Gobierno Nacional que primero salieron por decreto y luego se debatían a través de la Ley de Emergencia enviada al Congreso Nacional, inquietó al sector productivo de Chubut. Fundamentalmente al sector lanero, cuya lana se exporta en un 99% y en su gran mayoría se trata de productores pequeños.

La medida, también repercute sobre el sector cerecero, cuya exportación también es importante y está en torno al 80% de la producción que viene desde el Valle, pero también por el aporte del sur a través de Sarmiento.

Otro de los sectores que por estos momentos analiza la suba de los aranceles es el de hidrocarburos. En una fecha del año sensible, ya que las operadoras están en conversaciones por la presentación de los planes de inversión para el año que viene. Y la actividad ya venía afectada, saliendo del congelamiento de toda la cadena de combustibles, que perjudicó incidió sobre la rentabilidad de las empresas.

Situación para la lana

En el caso de los laneros, la retención se elevó de los 3 pesos por dólar que estaba vigente hasta 9 pesos para el caso de la lana sucia. Aunque se mantendría el diferencial en lo que hace a la lana lavada (lavada) y quedaría en el 3%, sin modificaciones, dando un mayor incentivo al proceso industrial.

Si bien la medida fue vista como antipática dentro del campo chubutense, los ruralistas admitieron que se dio una actualización de los valores, a partir de las retenciones que había fijado Macri en 2018, luego de la devaluación que llevó el dólar de $ 40 a $ 60. Aunque la preocupación es por un mayor retoque de los derechos de exportación, que llevarían al sector directamente a la quiebra.

Producción

Actualmente la producción lanera de Chubut ronda los 12 millones de kilos, con un valor de U$S 5 dólares por kilo en el mercado. Es decir, un valor absoluto de 60 millones de dólares. De los cuales quedarían retenidos a partir de la nueva disposición entre 5 y 6 millones de dólares. Alrededor de 350 millones de pesos.

“Van a volver los reintegros, pero eso es más par el puerto y no se sabe si eso le llega al productor. Lo que me preocupa es el productor mediano o chico. El que vive en Sepaucal, la Meseta y no tiene acceso al crédito, a la Ley Ovina. Un tipo de 1.000 ovejas, el 9% de su lana son 4.000 kilos, a 5 dólares, 20.000 dólares. Le sacan 2.000 dólares, que a avalores de hoy son 120 mil pesos. Le sacan 10 mil pesos por mes. A ese tipo lo matas porque quizás es la rentabilidad que tiene en su campo”, opinó el titular de la Sociedad Rural de Trelew, Ricardo Irianni.

“Hay que ayudar al productor de la meseta para que se quede, para que se arregle. Lo que hay que hacer con ese tipo es no cobrarle las retenciones. El grande no es que estoy de acuerdo, pero tiene otras herramientas y estructuras de costos. La mayoría son productores chicos en Chubut que además están desapareciendo. Los campos de Gan Gan, Paso de Indios o Mártires casi la mitad están desocupados y menos cantidad de hacienda por diferentes factores”.

El presidente Alberto Fernández en el marco del debate de la ley, anticipó que iba a haber algún tipo de compensación para los pequeños productores, pero sin una definición específico de cómo se harán esos reintegros.

El decreto que se conoció días atrás establece que se deja sin efecto el límite de PESOS CUATRO ($ 4) por cada dólar estadounidense, establecido en el artículo 2° del Decreto N° 793 del 3 de septiembre de 2018 y sus modificaciones.

Y se aclara que “cuando se trate de las mercaderías comprendidas en las posiciones arancelarias de la NOMENCLATURA COMÚN DEL MERCOSUR (N.C.M.) detalladas en el ANEXO II (IF-2019-110376544-APN-MAGYP) que forma parte de este decreto, la alícuota del derecho de exportación establecido en el artículo 1º del Decreto N° 793/18 y sus modificaciones será del NUEVE POR CIENTO (9%)”.

El titular de la Federación de Rurales de Chubut, Javier Trucco, dimensionó cuál puede llegar a ser el efecto. “Más que nada es el desaliento a la inversión. Estos cuatro años que la lana tuvo un buen valor la verdad que hubo una inversión en infraestructura grande. En alambrados, tinglados, galpones, aguadas. Ahora quedó todo quieto y todavía no se podía vender la lana”.

De todos modos, fue cauto. “Es verdad que con la devaluación las retenciones que impuso Macri se había diluido. El efecto con la actualización hoy es el mismo de cuando Macri puso los 3 y 4 pesos. Es una actualización por la devaluación”.

Aunque enseguida remarcó que “se hablaba de que era el primer paso era el 9 y se podía seguir hasta el 12%. Y más. Ya Macri cuando lo puso dijo que era un esfuerzo. No da para más, si pones más, llevas al cierre de campos y que la gente se vaya”.

“Ya cualquier productor chico del interior se va a un empleo público y no justifica el esfuerzo, estar aislado, vivir sin los servicios y no ganar nada, dejar de tener rentabilidad”, agregó el ruralista.

Hidrocarburos

Dentro del sector de hidrocarburos, en un primero momento se habló de elevar hasta el 12% las retenciones desde el 6% que regía. Luego el propio Ministro de Producción en comisiones del Congreso aclaró que para la actividad se fijó un tope del 8%, que es lo que finalmente regiría para la exportación petrolera.

El ministro de hidrocarburos de la provincia, Martín Cerda, dijo al respecto que “la elevación de retenciones nosotros estamos expectantes para ver cómo se aplicará el DNU. Si se nos iba a 12% el impacto iba a ser perdida por ingresos de regalías. Nosotros tuvimos reuniones con las operadoras desde noviembre y nos han manifestado que respetarán las inversiones en el mismo sentido. Están esperando las definiciones del Gobierno Central”.

Marcó que “las empresas quieren ser prudente para ver el efecto real del DNU. Una vez que tengamos el real impacto nos juntaremos con las operadoras. Quieren, claridad pero en la nueva política hidrocarburifera estamos esperanzados, porque dijeron una mirada diferentes para las cuencas convencionales como la nuestra”.

Sobre las inversiones manifestó que “a priori tendría un año muy similar al 2019, pero con el tema de ver como arranca el año sobre todo en política energética. Cierta expectativa, las operadoras ciertos reparos todavía”. A lo largo de 2019 se volcaron alrededor de 1.400 millones de dólares sobre la Cuenca del Golfo San Jorge.

Con respecto a los puestos de empleo, también estaría el compromiso de parte de las firmas para mantener el personal. Además que recientemente el Gobierno Nacional anunció la doble indemnización por despido.

La oposición fracasó esta mañana en su intento de suprimir el capítulo del megaproyecto de emergencia que establece un tope del 33% a los derechos de exportación (retenciones). En la votación en particular, el bloque del Frente de Todos se impuso por 129 votos positivos a 107 negativos.

De todas maneras, el oficialismo aceptó incorporar modificaciones a este capítulo en la línea en que había planteado ayer el presidente Alberto Fernández. En este sentido, se incorporó un artículo en el que se faculta al Poder Ejecutivo a establecer «mecanismos de segmentación y estímulos tendientes mejorar la rentabilidad y competitividad de los pequeños productores y cooperativas» afectadas por la suba de las retenciones.

La oposición, encarnada en Juntos por el Cambio y Córdoba Federal, habían propuesto suprimir el artículo referido a los topes a los derechos. Elisa Carrió (Juntos por el Cambio) había propuesto reducir las retenciones a los productos agropecuarios al 8 por ciento y subir los derechos de exportación de las mineras al 30%. «Resulta que el oficialismo sube al 30 por ciento la única economía que productiva del país. El campo va a financiar a las corporaciones que saquean con la minería y dejan sin agua a toda la cordillera», enfatizó. Su propuesta no tuvo éxito.

“Estamos en contra de las retenciones, pero el tema es el contexto”, aclaró Iannizotto al abrir una jornada realizada por Coninagro en la sede porteña de la Universidad Católica Argentina (UCA),

Allí, el dirigente agropecuario subrayó que “si hay una situación de pobreza y de emergencia social, en la cual hay abandono de campos, más del 50% de jóvenes no tienen trabajo y el 32% de la población está bajo la línea de pobreza, con qué cara el campo no se va a parar con una mirada solidaria frente a esta situación”.

Iannizzotto sostuvo que “el desarrollo del país lo debe marcar la política, no la economía”, y consideró que “los sectores gremiales debemos marcar la unidad de dónde y cómo vamos hacia el desarrollo”.

Indicó que para ello es fundamental “plantear cómo vamos a conseguir los recursos para resolver los problemas de infraestructura hídrica, vial y energética”, y señaló que “en la política hay mucha banalidad”.

“Estamos transitando por el camino de aportar ideas. Ya no se aceptan un punto de partida donde esté la imposibilidad de escucharnos y la imposición de ideas. Se aceptan los disensos pero en el marco de una construcción de consensos”, afirmó el titular de Coninagro,

Para eso, consideró que “un pacto social económico es imprescindible”, y opinó que “las autoridades son las que deben dar el paso”.

“Es el gran déficit: las autoridades y los dirigentes políticos tienen este desafío de proponernos no una mirada sectorial sino una integral que abrace a todos”, subrayó Iannizzotto, quien remarcó: “No vemos una salida rápida, porque los problemas son complejos y de envergadura. Pero sin una mirada integral donde formemos un equipo y vayamos para adelante no será posible solucionarlos”, así lo reseña Diario Jornada.

En una columna de opinión publicada esta mañana el diario La Mañana de Neuquén, y que lleva el título «Un alivio para los productores de las economías regionales», Macri se refirió a la medida que tomó el Gobierno el miércoles último a través del decreto 464/2019, que dispuso que 207 posiciones de economías regionales que venían pagando $4 por dólar exportado, pasen a tributar $3 por dólar exportado.

El presidente Mauricio Macri afirmó que «las retenciones son un mal impuesto que tiene que desaparecer», al destacar la baja de derechos de exportación anunciada la semana pasada para más de 200 productos de economías regionales.

«Soy un convencido de que las retenciones a la exportación son un mal impuesto que tiene que desaparecer, porque cuanto más exporta un país, más trabajo ofrece a su gente», sostuvo el jefe de Estado en la columna publicada hoy en el diario La Mañana de Neuquén.

En el texto, que lleva el título «Un alivio para los productores de las economías regionales», Macri se refirió a la medida que tomó el Gobierno el miércoles último a través del decreto 464/2019, que dispuso que 207 posiciones de economías regionales que venían pagando $4 por dólar exportado, pasen a tributar $3 por dólar exportado.

Las retenciones de las economías regionales se bajaron a 0% en diciembre de 2015, contra un 5% que tributaban, pero durante el 2018 el gobierno nacional reimplantó las retenciones con el esquema de $4 y $3 por dólar exportado, debido a sus necesidades fiscales.

En su columna, el Presidente celebró el «alivio» que generará esta medida a los productores de múltiples sectores cuyas exportaciones «están creciendo a niveles significativos», y precisó que «ahora pagarán 25% menos como derecho a la exportación».

Dijo también que «la gran mayoría de las empresas» vinculadas a ese sector «son pymes» que «generan casi 600 mil puestos de trabajo» y destacó que desde el inicio de su gestión se ocuparon de «facilitarles el camino», ocupándose de «las obras necesarias para sentar las bases» de una «Argentina productiva».

Macri remarcó la importancia que tiene para una pyme contar con servicios de Internet, energía y transporte para desarrollarse, y celebró el trabajo que hizo el Gobierno en esa dirección.

En este contexto, se refirió al acuerdo firmado entre el Mercosur y la Unión Europea: «Estamos ante una oportunidad histórica de transformarnos para que más argentinos puedan crecer; para pasar de ser el granero del mundo a ser el supermercado del mundo, abriendo fábricas, mejorando la producción, agregando valor a cada una de las cosas que hacemos».

El Presidente prometió al sector «acompañamiento» y dijo que van a seguir «trabajando juntos» para que sea «más competitivo y más fuerte».

Agregó que «con cada productor que crece, Argentina crece», y señaló: «Cuando un producto argentino llega a una góndola del otro lado del mundo, llega un pedacito nuestro, de todo lo que somos capaces».
Finalmente, dijo: «Ya pusimos las bases, ordenamos esta casa que es nuestro país. A partir de ahora llega el tiempo de empezar a cosechar todos estos frutos que fuimos sembrando juntos».

La provincia reclama contra  la aplicación del sistema que recorta sus ingresos, que este año puede superar los 300 millones de pesos.

Uno de los puntos que se abordó en la anterior reunión de la mesa petrolera Chubut –que se reunirá nuevamente este jueves en Comodoro Rivadavia- se vincula al sistema de retenciones a la exportación de petróleo, que se puso en vigencia desde septiembre del año pasado y que, según pudo establecer ADNSUR a través de fuentes del gobierno provincial, está provocando un recorte en los ingresos por regalías de la provincia. Entre septiembre y diciembre último, por ejemplo, el Estado nacional recaudó alrededor de 35 millones de dólares por este  concepto, mientras que 4,2 millones de dólares dejaron de ingresar a las arcas provinciales. Es decir, alrededor de 160 millones de pesos.

Las retenciones a la exportación de crudo están recortando los ingresos por regalías de Chubut. Esto es consecuencia de que la percepción de 4 pesos por cada dólar exportado (lo que termina impactando en alrededor de un 10% del monto resultante) termina reduciendo el precio de cada barril en boca de pozo, por lo que la regalía se liquida sobre un valor menor.

El problema fue planteado por el Estado provincial cuando se puso en vigencia el sistema, a partir del decreto 793/18, que incluso fue cuestionado judicialmente y habría motivado un pronunciamiento que lo considera inconstitucional. Sin embargo, como el régimen de exportaciones fue incluido en la ley de presupuesto 2019, aquel pronunciamiento judicial daría marco a un reclamo por el período que llegó hasta finalizar el 2018, pero en la actualidad no puede tener alcance.

“Estamos dialogando con Nación y las petroleras –reconoció uno de los funcionarios que trabaja en el tema-. Si bien tenemos el paraguas legal de un fallo de la Cámara de Comodoro Rivadavia, al incluirse en una ley nacional este año el sistema es legal, pero igualmente estamos tratando de negociar para que no nos afecte”.

Si bien durante el gobierno kirchnerista también hubo un régimen de retenciones a la exportación de crudo, en ese lapso no se afectaban los ingresos de la provincia, ya que las regalías correspondientes al petróleo exportado se liquidaban al precio del crudo internacional, en épocas en que incluso el barril superó los 100 dólares por barril.

En la actualidad no rige el mismo sistema, de allí que la retención termina restándose del valor de cada barril.

“Entre septiembre y diciembre del año pasado la Nación recaudó 35 millones de dólares. De ese total, alrededor de 4,2 millones de dólares le hubieran correspondido cobrar a la provincia, pero no los percibió porque se liquidó a un precio más bajo”, explicó uno de los técnicos que conoce el tema, ante la consulta de esta agencia.

Sólo en los 4 meses finales del año pasado, se puede estimar que el monto que dejó de percibir la provincia es de unos 160 millones de pesos, valor que se duplica si se tienen en cuenta los 4 primeros meses del año en curso, más aun considerando que el crudo cotiza a valores más altos y también el dólar cotiza por encima del promedio del año pasado.

Discusión con Sica en Comodoro

En febrero, el tema fue abordado en la mesa petrolera que reunión a funcionarios, sindicalistas y empresarios que operan en Chubut. La propuesta abordada en ese momento tuvo en cuenta que las retenciones repercuten “directamente en la determinación del valor de boca de pozo, disminuyendo los ingresos de regalías a la provincia”.

La propuesta presentada por el Ministerio de Hidrocarburos de Chubut en esa oportunidad consistió en modificar el texto del decreto, para establecer que “en ningún caso el derecho a la exportación de hidrocarburos podrá disminuir el valor boca de pozo, para el cálculo y pago de regalías a las provincias productoras”.

También se apuntó a establecer un valor piso, para que en caso de una baja considerable en la cotización internacional del petróleo, las retenciones dejasen de ser aplicables.

“Es posible que el tema sea tratado este jueves en la reunión de Comodoro –confió uno de los hombres de la mesa chica del gobierno provincial-, pero no creemos que el ministro Dante Sica nos pueda dar una respuesta definitiva, porque en este caso la decisión no depende de su área, sino de Economía. Sin embargo, trataremos de seguir dialogando y de encontrar una solución”.

 

ADNSur

En el marco de la corrida cambiaria y la inestabilidad financiera, el Ministerio de Hacienda planea elevar los aranceles a los productos del sector agropecuario.

La SRA reconoció el «momento difícil» del país pero criticó pagar retenciones

Producto de la desesperación del Gobierno por la crisis, el Ministerio de Hacienda planea elevar hasta las retenciones hasta el 30%. Además se eliminaría la medida de liquidar pesos por dólar exportado para contrarrestar la licuación sufrida por la suba del tipo de cambio

A partir de lo estipulado por el artículo 83 de la ley de Presupuesto de 2019, la cartera conducida por Nicolás Dujovne trabaja en unificar las retenciones en torno de 10% para todo tipo de productos, aunque en la soja alcanzaría el 30%.

Según reportó el portal BAE Negocios, se dará por terminado el pago por dólar exportado que depende del tipo de cambio. Ese cobro sufrió una fuerte licuación, un efecto que al FMI le empezó a preocupar meses atrás y que se lo trasmitió a Dujovne.

La información habría sido confirmada por fuentes públicas y privadas, aunque resaltaron que el decreto aún no está firmado.

 

eldestapeweb

Lo aseguró el secretario de petrolero privados Jorge “Loma” Ávila quien graficó que “con las retenciones móviles, cuando baje el precio del barril de petróleo se podrían mantener las inversiones de la operadoras petroleras en la región”.

En diálogo con FM La Petrolera, el secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, Jorge “Loma” Ávila dijo que “Los trabajadores petroleros le estamos pidiendo al gobierno nacional que la prioridad sea mantener las inversiones y los puestos de trabajo”. En este sentido sostuvo que hay un grave problema a la hora de mantener las inversiones porque cuando baja el precio del barril de petróleo, corren riesgo las inversiones.

Frente a esta situación, el dirigente petrolero opinó que “Las retenciones tienen que ser móviles, para que cuando cae el precio del barril se mantengan las inversiones”. De esta forma, cuando el barril supere los precios acordados, se deberían hacer las retenciones y en caso contrario, la idea sería mantener las inversiones en la cuenca.

En cuanto a la actualidad en la Cuenca del Golfo San Jorge, Ávila comentó que “Capsa ha hecho un buen trabajo, está buscando mejorar la calidad de trabajo, pero la caída del precio del barril pone en peligro las operaciones qué hay hacia el futuro”. “Cuando uno mira el precio del barril se asusta, porque en los últimos días se mantuvo estable, pero en los últimos tiempos la caída ha sido abrupta” indicó Ávila.

“Con la caída del barril a 53 dólares es imposible mantener las inversiones de Tecpetrol. Hasta el 30 de marzo vamos a seguir así, pero después, muchos puestos de trabajo corren peligro” graficó.

El Comodorense

Lo aseguró el secretario de petrolero privados Jorge “Loma” Ávila quien graficó que “con las retenciones móviles, cuando baje el precio del barril de petróleo se podrían mantener las inversiones de la operadoras petroleras en la región”.

En diálogo con FM La Petrolera, el secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, Jorge “Loma” Ávila dijo que “Los trabajadores petroleros le estamos pidiendo al gobierno nacional que la prioridad sea mantener las inversiones y los puestos de trabajo”. En este sentido sostuvo que hay un grave problema a la hora de mantener las inversiones porque cuando baja el precio del barril de petróleo, corren riesgo las inversiones.

Frente a esta situación, el dirigente petrolero opinó que “Las retenciones tienen que ser móviles, para que cuando cae el precio del barril se mantengan las inversiones”. De esta forma, cuando el barril supere los precios acordados, se deberían hacer las retenciones y en caso contrario, la idea sería mantener las inversiones en la cuenca.

En cuanto a la actualidad en la Cuenca del Golfo San Jorge, Ávila comentó que “Capsa ha hecho un buen trabajo, está buscando mejorar la calidad de trabajo, pero la caída del precio del barril pone en peligro las operaciones qué hay hacia el futuro”. “Cuando uno mira el precio del barril se asusta, porque en los últimos días se mantuvo estable, pero en los últimos tiempos la caída ha sido abrupta” indicó Ávila.

“Con la caída del barril a 53 dólares es imposible mantener las inversiones de Tecpetrol. Hasta el 30 de marzo vamos a seguir así, pero después, muchos puestos de trabajo corren peligro” graficó.

El Comodorense

El secretario general del sindicato Petrolero Chubut, Jorge Avila, dijo hoy en diálogo con ADNSUR que las operadoras petroleras están en contacto con el nuevo secretario de Energía de la Nación, Gustavo Lopetegui, para generar una mesa de discusión en la que se fije un tope a las retenciones a la exportación. “Con el precio en baja y la penalización en la cuenca, las retenciones van a paralizar las inversiones en la cuenca San Jorge”, señaló el dirigente.

Tal como anticipó esta agencia en un informe anterior, las exportaciones de crudo crecieron fuertemente durante el año pasado (se duplicó el monto hasta superar los 1.500 millones de dólares), al ritmo de los mejores precios del crudo y el recupero de la producción en la provincia. Sin embargo, la caída en la cotización internacional en la última parte del año y la aplicación de retenciones de 4 pesos por cada dólar exportado en productos primarios comenzó a encender alertas nuevamente.

“Empezamos el año complicados porque el precio del petróleo ha caído y eso se siente –reseñó Avila-, yo mantuve reuniones con operadoras antes de Año Nuevo para ver cómo sigue el proceso de inversión y ellos hablan de hacer una mesa con el gobierno nacional, en la que estarían el propio presidente Macri y nuevo secretario de Energía (Lopetegui) para buscar una salida. Lo más viable sería que si el precio internacional está por debajo de 55 dólares, no se apliquen retenciones”.

La principal exportadora de petróleo en la actualidad es Chubut, en tanto una tercera parte o más de su producción se orienta al mercado externo (en el último año superó los 15 millones de barriles), pero también hay preocupación generalizada por las expectativas de que este año comience a exportarse petróleo liviano desde Vaca Muerta. Junto con el límite a los subsidios al gas no convencional, forman parte de los principales temas en la agenda de la nueva conducción en la Secretaría de Energía de la Nación.

“El sistema de retenciones pone en riesgo todas las inversiones en la cuenca San Jorge –añadió el dirigente petrolero-, porque los presupuestos se hacen sobre 50 ó 55 dólares. Con el precio actual a 50, menos las penalizaciones y retenciones nadie va a querer invertir en la región”.

Por eso se apunta a conformar una mesa con todos los representantes del sector, para que el gobierno nacional entienda la necesidad de crear un atenuante al gravamen, que hoy afecta principalmente a esta región pero que pone también en jaque el crecimiento futuro de Vaca Muerta.

El efecto negativo podría sentirse sobre las inversiones proyectadas para el 2019, en particular con operadoras con las que se hay negociaciones para reactivar su producción. Según detalló Avila, ese es el caso de Tecpetrol, con la que se viene negociando para incrementar su actividad en El Tordillo, donde tiene vigente una adenda hasta el 28 de febrero próximo, firmada un año y medio atrás con el entonces gobernador Das Neves.

“Por ese acuerdo ellos mantienen 3 equipos de pulling, 2 work over y un perforador, pero estamos negociando para ver cómo se puede aumentar –explicó el dirigente-, tenemos prevista una reunión para la primera quincena de este mes. Pero es cierto también que con los precios en baja se vuelve a poner en riesgo todo”.

“Lo que pasa es que hoy no hay garantía de inversión, entonces por 90 días se puede mantener la producción en todos los yacimientos –explicó Avila-, pero si en ese plazo no encontramos la salida y no levantan los precios, volverán a caer las inversiones y los contratos de muchos trabajadores. Es el riesgo que corremos si no encontramos una alternativa, en la que el gobierno nacional tenga en cuenta este problema”.

El dirigente lamentó que tras un buen año de actividad en muchas de las áreas de la provincia de Chubut, hoy las circunstancias amenazan con revertir ese panorama. “PAE perforó 242 pozos en 2018 y este año apuntaba a llegar a 250, pero como está el precio del barril no sabemos si se podrá mantener esa meta”.

En ese marco, dijo que hay preocupación en todo el sector. “Indudablemente todo se vuelve a revisar, más en la provincia donde el 40% de la producción se está exportando, por eso hubo buenos ingresos para la Nación y por regalías provinciales y municipales. Pero si no hay cambios, todo lo bueno que tuvimos en el segundo semestre del 2018, lo podemos empezar a perder en el primer semestre del 2019. Las retenciones hoy son el certificado de defunción para las inversiones en la cuenca San Jorge”, concluyó.

ADN Sur