Petróleo y gas aranceles de Trump. Entre los nuevos y radicales aranceles a las importaciones anunciados por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha pasado casi desapercibido que los productos energéticos, como el petróleo y el gas, han sido excluidos.
El límite de referencia del 10% para todas las importaciones a Estados Unidos, y superior para muchos de los principales socios comerciales, no se aplicará al petróleo crudo, el gas natural y los productos refinados, dijo la Casa Blanca el miércoles.
Eximir las importaciones de energía es una táctica clara para limitar el alcance del dolor de precios que los estadounidenses van a sentir por los aranceles, y se ajusta al objetivo más amplio de Trump de mantener bajos los precios de la energía.
Pero la medida también agrava el dilema que enfrenta el resto del mundo sobre cómo responder a la medida de Trump de cambiar el sistema de comercio global.
Una de las mejores monedas de cambio que tendrán muchos países para responder a los aranceles estadounidenses es la energía que compran, o podrían potencialmente comprar, de Estados Unidos.
Estados Unidos es el principal exportador mundial de gas natural licuado (GNL) y de productos petrolíferos refinados, y ocupa el cuarto lugar en envíos de petróleo crudo y carbón.
Una de las formas en que algunos países han intentado evitar los aranceles es comprometerse a comprar más energía de Estados Unidos.
Ahora es cuestionable que alguno de estos esfuerzos haya funcionado, dados los aranceles generales del 10% y las tasas más altas del 20% para la Unión Europea, el 34% para China, el 24% para Japón y el 26% para la India.
Todos ellos son países o regiones que actualmente son grandes compradores de energía estadounidense, lo han sido o tienen el potencial de aumentar sus importaciones.
¿Estos países pondrán ahora las importaciones de energía estadounidense sobre la mesa en su respuesta a los aranceles de Trump?
Tal vez valga la pena considerar las acciones arancelarias de Trump como similares a las de un matón de patio de escuela.
Para enfrentar a un acosador, hay tres opciones: plantarse y luchar, pero se podrían recibir varios golpes, resultar herido e incluso ser derrotado. Pero se gana respeto y podría ser un beneficio a futuro. Se puede esquivar, intentar negociar y suplicar, con la esperanza de no salir lastimado. Esto suele resultar en la pérdida del dinero del almuerzo y del respeto. La tercera opción es correr y esconderse, esperando que el acosador desista. Esto puede funcionar por un tiempo, pero solo retrasa lo inevitable.
En lo que respecta a la compra de energía de Estados Unidos, China hasta ahora ha optado por mantenerse firme y luchar, imponiendo aranceles a las importaciones de crudo, GNL y carbón estadounidenses.
Esto ha puesto fin de manera efectiva al comercio de estos productos entre las dos economías más grandes del mundo.
Pero tampoco ha hecho mucha diferencia en los precios de los mercados globales, en gran medida porque China era un comprador relativamente pequeño de energía estadounidense y puede obtener alternativas sin interrumpir los flujos globales.
No ocurre lo mismo en Europa, que obtiene más de la mitad de su GNL de Estados Unidos y no podría reemplazarlo fácilmente procedente de otros proveedores.
Europa también es un importante comprador de crudo y productos refinados estadounidenses y, al igual que ocurre con el GNL, tendría dificultades para conseguir alternativas sin provocar una perturbación generalizada de los flujos y los precios mundiales.
Europa podría posiblemente abandonar el carbón estadounidense sin demasiado impacto negativo, pero el continente es un pequeño comprador.
Es más probable que Japón y la India intenten utilizar las compras de energía de Estados Unidos como moneda de cambio en las conversaciones con la administración Trump para conseguir exenciones o exclusiones de los aranceles.
Dada la naturaleza inconsistente de Trump y su administración, esta puede ser una táctica que dé frutos, pero por ahora lo mejor que se puede decir sobre intentar este camino es que es altamente incierto.
Mientras distintos países o grupos regionales como la Unión Europea elaboran sus respuestas, el hilo conductor que probablemente surgirá es que buscarán reducir su dependencia de Estados Unidos y construir relaciones comerciales con otras naciones. Según publica Río Negro.
El resultado final de los aranceles es que Estados Unidos probablemente se convertirá en el socio comercial de último recurso y los países sólo comprarán lo que no pueden conseguir en otro lugar.
