Tag

Eliceche

Browsing

El presidente del Partido Justicialista de Chubut, Carlos Linares realizó una entrevista con La Cien punto Uno para hablar sobre la situación del bloque, la minería y el PASO.

“Puede haber más de una lista. Cuando se crearon las PASO fue para eso. Dividir las diferencias y luego poder trabajar juntos”, explicó.

En cuanto a la minería mencionó que “el partido fijó una posición. Nosotros no decimos sí o no. Decimos sí al debate. Carlos Eliceche es pro-minero y quiere sacar si o si el proyecto”.

En ese sentido remarcó que “la minería hizo una grieta muy grande. Cuando se hizo el interbloque, se fueron 7 personas de la alianza”.

Declaraciones

Hablamos con la diputada provincial por el Frente de Todos, Mónica Saso, sobre la suspensión de la sesión de la Legislatura, por no contar con garantías de seguridad para los diputados, en la que se iba a tratar el proyecto de zonificación minera de la meseta.

La diputada señaló la importancia de tener un consenso amplio para el tratamiento y debate serio del proyecto de zonificación y repudió los episodios de amenazas a legisladores provinciales.

Además, Saso se refirió a la salida de Carlos Eliceche del bloque del PJ.

Declaraciones

Cerca de las 10.30 de la mañana de este martes se desarrolló de manera virtual la sesión preparatoria en la Legislatura de Chubut, en la cual se definieron las autoridades de la Cámara para el periodo 2021, y tal como había anticipado esta agencia de noticias, fue la primera batalla legislativa del año, con mociones cruzadas entre el oficialismo y la oposición, con un resultado de un amplio triunfo de la coalición oficialista y el apoyo del bloque de la UCR. De esta manera Roddy Ingram y Carlos Eliceche fueron votados como vicepresidentes primero y segundo con 17 votos a favor, 9 en contra y un solo ausente que fue la diputada- presidente del bloque Frente de Todos – Adriana Casanovas.

En el inicio de la sesión hubo cuatro mociones y se votaron solo las dos primeras, que fueron las que tuvieron la mayoría. El presidente del bloque Chubut al Frente, Juan Pais propuso a Roddy Ingram como vicepresidente primero, la diputada de Puerto Madryn, Mariela Williams propuso a Carlos Eliceche como vicepresidente segundo. En tanto la diputada capitalina Rosana Artero propuso a Leila Lloyd Jones para que continúe como vicepresidenta primera, y la diputada madrynense Mónica Saso propuso a Carlos Mantegna nombre consensuado en el bloque del PJ para ser vicepresidente seguro en lugar de Eliceche pero esa moción no tuvo éxito y no fue acompañada por la gran mayoría de la Cámara.

Por otra parte, los actuales secretarios de la Legislatura fueron confirmados por unanimidad, Paula Mingo como secretaria legislativa y Cristian Fraysse como secretario habilitado. De esta manera esta sesión permite avizorar el mapa legislativo para lo que se viene en el período 2021 con un oficialismo votando en sintonía – tanto diputados arcionistas como sastristas- que han reunido una mayoría importante. Incluso en este caso acompañados por diputados radicales, y Sebastián López del bloque unipersonal, y Carlos Eliceche que ya se confirma como un diputado separado del Bloque de Todos.

Por otro lado la sesión preparatoria dejó en evidencia que el bloque del justicialismo tiene 7 diputados alineados a los que se suman a su votos Lloyd Jones, Artero y José Gimenez de la ciudad de Trelew.

Este martes está convocada a las 10 la Sesión Preparatoria, donde es probable que se genere la primera compulsa de votos que marque el tono del inicio del año. El oficialismo propondrá a Ingram en lugar de Lloyd Jones para la vicepresidencia primera, y el PJ quiere sacar a Eliceche y poner a Mantegna en la vicepresidencia segunda.

Buena parte de la manera en que quedarán posicionados los bloques en la Legislatura para lo que resta del año se va confirmar este martes 2 de marzo a las 10, una hora antes del discurso “inaugural virtual” que brindará el gobernador Mariano Arcioni desde Sala de Situación de Casa de Gobierno. Será cuando se desarrolle la Sesión Preparatoria, en la que habrá un único tema a seguir de cerca, y es el punto referido a las autoridades de la Legislatura, esto es, los vicepresidentes primero y segundo, así como los secretarios Habilitado y Legislativo.

El asunto aún no ha trascendido públicamente, pero el poroteo por los votos ya comenzó a vivirse entre los diputados, y allí juegan con mucha fuerza figuras como el gobernador, el vicegobernador y el intendente de Comodoro Rivadavia. Será la primera batalla política que dejará varios heridos y algunas confirmaciones respecto a quién juega con quién en el ámbito de la Cámara de Diputados, como se sabe, la caja de resonancia de la vida política chubutense.

Según pudimos confirmar desde ADNSUR, el primero de los temas a resolver, que es la vicepresidencia primera, está prácticamente definido. Lo habíamos anticipado en diciembre, que cuando llegara el momento de resolver esta cuestión, Leila Lloyd Jones tenía las horas contadas luego de su audio y posterior denuncia judicial sobre presunto cobro de coimas para votar a favor de la zonificación minera.

Por lo tanto, la diputada trelewense del sector de Adrián Maderna es un hecho que no seguirá como vicepresidenta primera, y que para su lugar, el bloque oficialista ya tendría resuelto el nombre a proponer, que es el de un legislador muy cercano al gobernador Mariano Arcioni, como Roddy Ingram. En este caso, se estima que al bloque de Chubut al Frente le alcanzan las manos para imponer su propuesta.

No se conocen objeciones respecto a los nombres de las secretarías, que continuarían en manos de Paula Mingo (Legislativa) y Cristian Fraysse (Habilitado). Pero el punto más interesante se da en la vicepresidencia segunda, ocupada durante todo 2020 por el legislador justicialista Carlos Eliceche, quien viene teniendo una postura cada vez más alejada de su bloque, y al parecer ya no habría vuelta atrás, desde que manifestó su apoyo total al proyecto minero y su idea de trabajar para la campaña a gobernador de Ricardo Sastre.

 

En la actualidad serían socios para avanzar en algunos negocios. Eliceche pertenece al grupo de Madryn que huele mal y Bestene al grupo jornada reinventado mal en el Grupo AB & GM.

(Tres Lineas – 08 de Noviembre del 2013)

Al cierre de este despacho se pudo saber que los dos operadores involucrados en el tema, Carlos Eliceche y Jorge Aidar Bestene, viajarán de inmediato a Buenos Aires para tratar de activar los proyectos que involucran a la meseta intermedia, entre los que figura como central el yacimiento que se detectó en 2002 bautizaron como “Proyecto Navidad”. Una mina privilegiada que guarda al menos unas 600 millones de onzas de plata en su vientre, y que desde fines de 2009 está a cargo de Pan American Silver.

Tal como vienen exponiendo El Diario, los dos operadores de lujo de la cruzada minera, resultaron ambos los asesores en que se basó la estrategia de “recambio” de Gabinete, de Martín Buzzi y el modo en que se podría sostener la gestión con los enormes problemas de caja que hoy expone la Provincia.

Dicen que tanto Eliceche como Aidar Bestene no tendrían la absoluta certeza que sus planes funcionen para Buzzi o la Provincia, pero confiarían enormemente en el negocio que se podría desarrollar y lo que eso significaría en números.

El razonamiento de los asesores, sería que con un escenario petrolero acotado y la mayoría de lo importante renegociado por el ex gobernador Mario Das Neves o por la Nación, a la gestión provincial no le quedaría otra que idear algún otro avance sobre recursos naturales que impliquen caja importante.

Ese es el plan con la minería, cuyo mayor escollo sería salvar el paso legislativo, justificar la decisión política y contar con la legitimación social de las explotaciones.

El primer paso, el DNU

El Ejecutivo sabe que hoy con la debilidad institucional y política que afrontan, no están dadas las condiciones para lanzarse a una aventura de definir un proyecto que no sería de ningún modo convalidado por el Legislativo. Empezando por la “expulsión” de Fontana 50 del presidente de ese poder, el vice Gobernador, pasando por la resistencia del bloque del FpV que se vio también traicionado en su acompañamiento y ni hablar del bloque del Modelo Chubut que se ubicó como oposición absoluta. Por eso los asesores habrían sugerido –tal como se hizo ayer con la ‘intervención’ del Banco del Chubut- avanzar con el desarrollo minero mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia. Según lo establecido por el artículo 156 de la Constitución Provincial “el Poder Ejecutivo no puede bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo. Solamente en casos de extraordinarias y grave necesidad que tomen urgencia, impostergable o imprescindible la adopción de medidas legislativas para asegurar los fines de esta Constitución, puede dictar decretos por razones de necesidad y urgencia con virtualidad de ley, los que son decididos en acuerdo general de Ministros”, por eso se plantearía desde la Provincia como absolutamente estratégico y vital el avance en la explotación del uranio para el desarrollo energético nacional, habida cuenta la necesidad de lograr el autoabastecimiento. Con esto se utilizaría un argumento nacional difícilmente oponible desde lo formal. El dato que barajarían quienes apuntan a un modo más meditado de encarar algo tan trascendental como la explotación de los recursos mineros es que si lo hicieran de ese modo, se podría contemplar su no legitimación, teniendo en cuenta que “el decreto pierde efectos jurídicos si la Legislatura no lo ratifica con el voto de los tercios del total de sus miembros dentro del plazo de treinta días contados a partir de la fecha de su comunicación. Además, el rechazo no puede ser vetado”, marca la ley.

El segundo paso, el referéndum

La fuerte oposición que se habría dado a la minería en Esquel, y que se terminó desestimando a través de un referéndum en la localidad involucrada; podría ser ahora el caballito de batalla para activar estos otros proyectos bajo el mismo argumento: aplicando un referéndum sólo en las localidades involucradas, precisamente las de la Meseta. Las que se exponen que no tienen de que vivir y que no poseen otra perspectiva de desarrollo económico que la minería. Además del argumento “productivo” que se utilizaría oficialmente, se aprovecharía increíblemente el plus que dio haber ganado en esas localidades en las elecciones, merced al acompañamiento desde Nación pero para el desarrollo del campo y la ganadería. Otra “avivada” de los asesores que intentan usar a su favor el impulso político y económico promovido por el candidato traicionado por ellos mismo. No es casual que la rueda de intendentes que preside el Gobernador tenga como primeros protagonistas a los dirigentes de esos pueblos tentados muchos de ellos con “espejitos de colores”.

El tercer paso, la legitimación social

Entre las especulaciones que se manejarían, el oficialismo barajaría que con un fuerte derrame económico se podría conseguir en las demás fuerzas.

Vivas, el consentimiento para “arrancar con algo”. La actividad que ofrecería al puerto de Madryn y a importantes empresas metalmecánicas vinculadas que hoy tienen capital y mano de obra ociosa, el impulso que otorgaría al aeropuerto y la comunidad de Esquel, similar a la que produjo la obra de la represa Futaleufú; la multiplicación de servicios que podría expandir Trelew y la asistencia de Comodoro vinculada en otros proyectos energéticos que podrían atarse en la zona minera, como la energía eólica, redondearía el convincente argumento para que ´después de todo, si hay minería, que sea en la alejada meseta chubutana, donde no contaminaría mucho al resto de los pueblos y si produciría un derrame económico clave´.

En este paso clave para definir la voluntad del pueblo, no se descarta apelar hasta la intervención divina, ya que fue la Iglesia la que siempre puso fuerte argumento en contra de los megaproyectos. Por ello no se descartaría una reunión de los asesores también con el Episcopado.

La prohibición actual

Por ahora, la Ley 5001 vigente en Chubut, prohíbe la explotación minera a cielo abierto y con el uso de cianuro en todo el territorio provincial. Para que prospere la explotación y que se puedan obtener los permisos de desarrollo, por ejemplo para el conocido proyecto Navidad, debe modificarse el estatus de esa Ley provincial. Sin embargo, nada parece imposible para los nuevos asesores, que vendrían dando muestras de no ser demasiado afectos a las leyes.

El diputado provincial Carlos Eliceche opinó que “la provincia va del mal en peor y se va agotando la paciencia de la gente”. Luego dijo que a fin de año, los trabajadores llegarán a tener cuatro sueldos adeudados por parte del gobierno.

Este jueves en diálogo con FM La Petrolera, el diputado provincial del Frente de Todos, Carlos Eliceche dijo que “Rawson es una ciudad sitiada en estos momentos, pero la comarca también está sitiada porque hay cortes en Puerto Madryn, en el ingreso a Trelew y también había trabajadores que querían venir a la ciudad capital, pero las fuerzas policiales no los dejaban pasar”.

Por otro lado, el diputado provincial se refirió a la situación económica de la provincia en medio del reclamo por los sueldos atrasados a los trabajadores, recordó que “esto no es nuevo, esta provincia va día tras día, de mal en peor, a manera de chiste uno siempre dice, hoy vamos a estar mejor que mañana”.

Asimismo dijo “Como se venía anunciando, todas las medidas que se han tomado hasta el momento no nos han servido para avanzar ni un solo paso. Es desesperante la situación de los trabajadores, esto no da para más, la gente ya no sabe qué hacer y se va agotando la paciencia. La pandemia y el virus han hecho que esto no se haya anticipado pero hoy en día, la situación es desesperante”.

El ex intendente de Madryn resaltó “Hay marchas de trabajadores en cada ciudad de la provincia y lo más triste es que no hay ninguna respuesta”.

Luego de las reuniones que mantuvieron funcionarios provinciales con autoridades del gobierno nacional, el diputado opino qué “dicen el gobierno nacional están pidiendo un ordenamiento de las cuentas provinciales, pero no se ha avanzado en nada. La realidad es que el gobernador y su equipo no se han preocupado por ordenar las cuentas de manera interna y día tras día o mes tras mes, la masa salarial es mayor”.

Finalmente Eliceche vislumbró un panorama muy negativo, “Al paso que vamos, creemos que al mes 12 del presente año van a haber muchos trabajadores de esta provincia que estarán sin percibir los últimos cuatro meses. La verdad es que ya no hay de donde sacar más plata, estamos en una situación insostenible, en medio de una pandemia, con un Estado paralizado y con mucha preocupación”.

El diputado provincial Carlos Eliceche habló con ADNSUR, y se refirió al estado financiero que atraviesa Chubut, y advirtió sobre posibles negociados en los endeudamientos en Letras en la provincia. Además, se sumó al planteo del gobierno provinciaL, para reclamar por puntos cedidos en la Coparticipación Federal,

“La situación económica de la provincia y el reclamo del arco político por los puntos de coparticipación es muy importante. En especial el atraso salarial que tiene el gobierno provincial con los trabajadores ya es gravísimo. Es imposible que todo funcione cuando se les deben dos o tres meses y el aguinaldo”, manifestó.

Eliceche además destacó que la situación está empeorando mes tras mes “y vemos que el gobernador y su equipo económico no encuentran el rumbo, ni han tomado ninguna medida a pesar que han contado con todas las herramientas para poder mejorar la situación de los trabajadores”.

Asimismo, el diputado habló sobre el reclamo para recuperar los puntos de coparticipación federal, y dijo que “es una cuestión muy lógica, coherente y todos los actores políticos tenemos que encolumnarnos para tratar que Chubut tenga ese reconocimiento histórico y que se vuelva a los niveles que se tenía en la década del ’80”.

Y destacó que “Lo mismo que reclaman algunos municipios al Estado provincial en cuanto a la distribución de coparticipación. Por ejemplo, Puerto Madryn cobra por 30.000 habitantes y tiene más de 100.000. El tema es la circunstancia que pueda tener el Gobierno Nacional de volver a entregarle a la provincia ese porcentaje que sería muy importante”.

Eliceche también recordó que cuando se aprobó la refinanciación “dijimos que esa era la medida máxima que se le daba al gobernador para poder encarrilar las cuentas y ordenar los números de la provincia, que ya no tiene más límites de endeudamiento. Seguir endeudándose es seguir profundizando la crisis”, expuso.

Y planteó que cuando analiza los intereses que se han pagado y la ventas de Letras en el 2019 y en lo que va del 2020 “se han pagado cifras escandalosas. Con esa plata, se podrían haber solucionado más problemas que hoy tiene la provincia. Hay que ver si en la venta de las Letras, no hay algún negocio para algunos de los actores”, puntualizó.

Sesión en la legislatura 

Por último, el diputado aseguró que se debe entender la situación de los trabajadores, y destacó que hay un acuerdo dentro de la Cámara que contempla la posibilidad de sesionar de manera virtual. “Es una decisión que tiene que tomar el presidente de la Casa y los presidentes de los Bloques, en conjunto. Cada vez que el gobernador ha necesitado tratar un tema puntual e importante, hemos encontrado la vía para sesionar con esfuerzo de los diputados y los trabajadores. Todos los temas han sido aprobados. Hoy en día, no veo que haya algún tema en espera para analizarlo de manera inmediata. Hay que ver cómo evoluciona la situación de los trabajadores , e iremos fijando fechas para poder sesionar”.

El diputado provincial Carlos Eliceche habló sobre varios temas vinculados a la agenda política actual, y opinó sobre importantes cuestiones que hacen al desarrollo intrínseco de la economía provincial. Uno de ellos es la necesidad de repensar las cuestiones vinculadas a la coparticipación de los recursos en la provincia.

En este sentido, en diálogo con con Cadena Tiempo, Eliceche consideró que “estamos viviendo una de las crisis más profundas de la historia, hay que trabajar para salir y pensar en lo que viene. Un tema tan importante como la distribución de los recursos no puede quedar por fuera de ningún análisis. Hay comunidades que no la pasan bien y hay circunstancias en donde no se distribuyen los recursos como corresponde. Hay comunidades como por ejemplo Cushamen, que por su cantidad de población debe ser incluida en la coparticipación”.

En la misma línea argumentativa, el funcionario precisó que “tenemos que empezar a hablar de cómo generar más recursos para la provincia. Hay que poner el tema en discusión para que entre todos podamos encontrar una distribución equitativa. Hay reclamos históricos relacionados con la coparticipación”.

Refinanciación de la deuda

En otro orden de temas, Eliceche opinó sobre la refinanciación de la deuda, el funcionario expresó que “le hemos dado un instrumento más al gobernador de todos los que ha pedido para llevar adelante cambios y sacar adelante la cuestión económica y financiera de la provincia”.

En la misma línea, Eliceche, remarcó: “No creo que el reperfilamiento de la deuda sea una solución a los problemas de la provincia de Chubut. Creo que hacen falta otro tipo de medidas vinculadas a la generación de nuevos ingresos. Si no se controlan los gastos en la provincia va a ser muy difícil salir”.

Profundizando en las cuestiones vinculadas a la gestión de actual gobierno, el funcionario remarcó que “lo que está sucediendo en Chubut es lamentable. Si no fuese por la situación de pandemia, estaríamos con una provincia paralizada totalmente, en constate manifestaciones de trabajadores estatales”.

“Duele mucho que la gente no cobre su sueldo en tiempo y forma – continuó Eliceche – esta gestión se ha manejado de una manera que dejó mucho que desear, es lamentable, y es mucho más preocupante saber que no hay un plan de mediano plazo con el cual solucionar las problemáticas. Uno no encuentra un plan económico que nos permita salir adelante. Seguimos en una situación de crisis total”.

Por estos días muchos políticos andan nerviosos porque el tema “Drogas” se ha instalado en Chubut y los roza de cerca ya que todos tienen un amigo en común

El Ministro de Seguridad Federico Massoni manifestó que a los “Transas” el poder legislativo, ejecutivo y judicial los protege. Esto ocasionó según fuentes de Cholila Online en la Legislatura Provincial que el Diputado Provincial Carlos Eliceche se moleste ya que es uno de los amigos que tiene el “El Cura” Omar Segundo en la política.

Pero no solo por acá viene la preocupación sino que también se lo vincula con los barras bravas más peligrosos de Club Almirante Brown de Puerto Madryn los cuales no le han hecho nada bien al deporte en el valle.

El “Ganso” Eliceche fue el que junto a ex Gobernador Martín Buzzi terminaron gestionando el préstamo exprés de 10 millones de pesos a la empresa del narcotraficante y muchos dicen que fue para pagar los 110 kg de cocaína que le secuestraron de una tonelada que habría sido y por esas cosas de la vida las ratas policiales se habrían comido el resto hasta llegar a una tonelada.

¿Será esto lo que motiva al “Ganso” a solicitar pedidos de informes en la Legislatura para desviar la atención? A propósito, el barbijo le sienta muy bien.

La histórica relación de Eliceche y el Narco “El Cura” Segundo

 

Carlos Eliceche, diputado Provincial por el PJ, se refirió en el dia de hoy, en dialogo con El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3, a la situación actual que se vive a nivel provincial.

Sobre dichos del ministro de Economía, Oscar Antonena respecto a los empleados públicos ,“todos quieren cobrar pero nadie produce” y sobre el exceso de empleados el diputado provincial Carlos Eliceche dijo “se vive con mucha preocupación, nosotros hace mucho tiempo que expresamos esto por el manejo de esta gestión, incluidos muchos de sus funcionarios, de hecho no es una cuestión menor lo que ha sucedido con la ministro Otarola, quien ha sido desplazada de su puesto, después de la vergonzosa situación que han podido demostrar los fiscales”

“El manejo de los sueldos con sus asistentes y demás accionares que ha tenido esta señora, han sido prácticamente delictivos, eso demuestra la fragilidad de este gobierno”

Al respecto Eliceche agregó “si las cosas que plantea el fiscal de la causa se comprueban, eso es un accionar delictivo, no tiene ninguna duda”.

“Ahora se suma la voz del ministro de Economia, que acusa a todo el mundo, porque no solamente acusa a los trabajadores de no trabajar, de no cumplir, también acusa al gobernador y a los gremialistas de haber hecho un acuerdo salarial que después no se iba a poder cumplir”.

Respecto a los dichos de Antonena manifestó “también acusa al socio político que tenía el gobernador, al intendente Maderna, al intendente Sastre, al vicegobernador, de que ellos también sabían que estos acuerdos no se iban a poder cumplir”

“Me parecen muy desafortunadas esas opiniones porque que las diga un actual funcionario de la gestión me parece hasta ridículo, eso golpea muy fuerte la vida interna del partido oficialista que ya bastantes problemas tiene”

Por ultimo dijo “todo esto preocupa mucho a los trabajadores, porque si el ministro de Economía expresa ese pensamiento, se empieza a poner en duda la continuidad y la estabilidad de los muchos trabajadores que tiene la provincia”