Tag

abuso

Browsing

A poco más de una semana, está latente el caso de la Escuela de Nivel Inicial Nº 406 que conmocionó a la ciudad y llegó a estar en los medios nacionales. Luego de las denuncias de abuso contra el docente de música, los padres del jardín reclaman justicia a través de manifestaciones, marchas y cortes de ruta.

Ante este panorama, el tema se visibilizó en el Concejo Deliberante durante la hora de preferencia de la sesión ordinaria del jueves y algunos ediles expresaron su postura.

La concejal Alejandra Robledo fue quien comenzó a hablar sobre el tema. Con un cartel sobre su escritorio en el que figuraba un lazo de color verde, un dibujo que reflejaba ser dibujado por un niño y la referencia “Padres ENI 406”. “Tuve la oportunidad de charlar con los papás, poder contenerlos, porque más allá de lo que se le pueda decir, lo que más necesitaban era contención” expresó la edil.

Y agregó: “Quiero traer el tema acá para que la justicia trabaje, hay más de 40 denuncias de este caso pero si se mira hacia atrás, vienen muchos casos de abuso, donde nuestros niños están desprotegidos por la Justicia. Por eso entiendo a los papás que no quieren despegarse de la protesta que están haciendo en ruta, porque lamentablemente si hay un lugar en que los niños no tienen justicia, es en Comodoro”.

Respecto a esto, la concejal criticó los tiempos lentos de los procesos judiciales ante un caso de abuso infantil. “Hay muchos casos en fiscalía que terminan archivados, el abusador sigue caminando por la ciudad como si nada y nadie se hace cargo, el daño que dejan en las criaturas, en las familias, es tremendo”, y agregó que “mientras no esté preso, el abusador sigue haciendo de las suyas y acá en Comodoro hacemos la vista para cualquier lado, sea el fiscal que sea, porque la fiscalía sigue fallando en casos de abuso hace muchos años”.

En este sentido, se solidarizó con los padres que hoy viven una situación muy compleja, expresando su apoyo. “Esta gente siente que nadie los acompaña, hoy están todos de campaña política, suben videos, se hacen los que recorren pero no vi a ninguno hablando con esta gente. Por lo menos para ir para darle una palabra de apoyo”, cerró.

Por su parte, la concejal Viviana Navarro también se tomó un tiempo para hablar sobre el tema y explicó que ella junto a otros funcionarios legislativos recibieron a los papás en el Concejo Deliberante y se pusieron a disposición.

“Vamos a hacer todo lo que sea necesario y acompañarlos para poder ayudarlos a enfrentar esta situación que es más que difícil. La Justicia tiene tiempos que ellos no entienden y que no quieren esperar” señaló la edil.

Continuó diciendo que “esto para ellos es una pesadilla, pero la Justicia es la que tiene que empezar a proceder más rápido que ese procedimiento tan pausado”.

A su vez, se refirió a la justicia por mano propia como un método para afrontar la situación. “No solamente lincharlo y que deje de existir es la justicia, sino también ver de qué manera podemos hacer que esos chicos y familias vuelvan de algún modo a estar enteros” expresó.

También, la concejal Natalia Guerreiro se refirió al panorama actual del sistema judicial y a la falta de presupuesto como de recurso humano en el área de Servicio de Protección de Derechos. “Lamentablemente los niños del 406 no son los primeros niños con sus derechos vulnerados”, dijo.

“Una de las cuestiones importantes es que el servicio de protección de derechos funcione como tiene que funcionar. Especialmente en el caso de la Provincia que por convención deberían aportar 30 profesionales y hoy sólo aporta 4” afirmó, y agregó que “más allá del caso del jardín, tenemos 170 casos de distintos abusos de niños que no estamos pudiendo atender”.

Siguiendo por esta línea, la edil Digna Hernando dijo que “las instituciones no están funcionando correctamente y eso hace no solo que se produzcan hechos que no debieran producirse sino que las consecuencias de esos hechos sean esta necesidad de un reclamo permanente en las calles para que las cosas transiten de la forma que deben hacerlo.”

Por último, Tomás Buffa se refirió a la falta de protocolos que hay en los diferentes sistemas y establecimientos para afrontar este tipo de situaciones como así también falta de capacitaciones para encarar este tipo de delitos. “Las víctimas no sólo están en una situación desesperante, sino que necesitan de una contención psicológica porque más allá de la condena, son familias que van a tener que acompañar a sus niños en este proceso de contención”.

Asimismo, el concejal de la oposición reconoció: “quiero felicitar al Municipio que se puso a disposición con los cuerpos psicológicos para acompañar a las familias. También sé que Provincia estuvo en diálogo por esta situación. Obviamente que llegamos tarde, pero creo que es importante tener fe de que esto se va a resolver de la mejor manera posible, dejar que el proceso avance”.

En conclusión y respondiendo a los dichos de la concejal Navarro en relación a la justicia por mano propia, dijo que “matarlo y tomar cartas en el asunto por mano propia no es la solución, todo lo contrario, va a traer más problemas. Entonces tenemos que entender eso y que las familias en su dolor y sufrimiento tengan un momento de contención para que se den cuenta que la justicia por mano propia nunca va a ser la salida”, finalizó.

Elizabeth Yapura, abogada de algunos de los padres del jardín 406, hablo en ”Nuestras Mañanas” y detalló cómo esta trabajando con los padres que representa, sobre la responsabilidad de la directora del Jardín 406 y la posibilidad de fuga del presunto abusador.

”La directora debería haber hecho un informe, no darle la licencia al profesor y haberlo suspendido. La directora es responsable por el cuidado personal de los niños que estaban bajo su cargo por su rol en la institución” enfatizó la doctora Yapura.

La doctora Yapura al ser consultada por los tiempos legales dijo: ‘‘Se están agilizando las entrevistas con los psicólogos forenses para que las madres vayan dando su testimonio. Ellas están conformes con las preguntas que tuvieron con los profesionales y el próximo paso es la Cámara Gessel con los niños.”

”Puede haber un entorpecimiento de la causa al existir la posibilidad de fuga del presunto abusador. En la segunda denuncia ya tendría que estar detenido y es lo que mas preocupa. No podemos hacer nada hasta que los chicos hablen en la Cámara Gesell” afirmó la representante de los padres.

La Justicia:

”Hay poco personal y me consta que la Justicia está trabajando. Lo que me gustaría es que los abogados que se jubilaron en pandemia, vengan a colaborar porque hay un cuello de botella en la Justicia. Yo no recomendé que los padres cortaran la ruta. Es mentira” Respondió Yapura a la hora de ser consultada por el faltante de personal en la Justicia.

”La directora debería haber hecho un informe, no darle la licencia al profesor y haberlo suspendido. La directora es responsable por el cuidado personal de los niños que estaban bajo su cargo por su rol en la institución. Pediremos una medida cautelar que inhabilite a la directora del Jardín N°406 a ejercer su cargo ” Concluyó la doctora Yapura.

Por segundo día consecutivo, los padres del Jard´n N°406 de Comodoro Rivadavia decidieron cortar el tránsito en la Ruta 3 y 26, en el tramo que une las ciudades de Comodoro Rivadavia y Rada Tilly.

Si bien en horas de la tarde del lunes habían decidido levantar el corte que extendieron ayer durante más de 12 horas, este martes definieron volver a la ruta para reclamar la detención del profesor de música, denunciado por abusar de al menos 40 nenes.

 

Mauro Fonteñez, representa un grupo de padres del jardín 406, y explicó en diálogo con Nos Sobran Los Motivos de LaCienPuntoUno sobre el avance en la causa.

“El viernes me acerqué voluntariamente a los padres, a explicarles los tiempos que lleva el proceso penal. Yo estoy colaborando y asistiéndolos en forma desinteresada, pero hemos decidido presentarnos formalmente por tres padres, patrocinándolos como victimas para tomar contacto con el legajo de investigación respecto de cada una de las denuncias”, indicó el abogado Mauro Fonteñez en diálogo con LaCienPuntoUno.

“El proceso penal es de instancia privada y se inicia con una denuncia, luego el Ministerio Público Fiscal tiene que recabar otras pruebas a los fines de poder formalizar la investigación ante el pedido del fiscal. Hoy tendré una reunión y a partir de ahí evaluaré el avance de la causa. Hemos ofrecido pruebas y fiscales, para reforzar los que ya tiene el MPF y solicitar una audiencia y pedir alguna medida. Estamos para acompañar y colaborar con el aporte de información”, dijo.

En cuanto al pedido de prisión preventiva al acusado, dijo: “Estoy asesorando a un grupo de padres, no a todos, pero por lo menos la prisión preventiva va a poder solicitarse una vez que se formalice la investigación. Y es una restricción a la libertad que tiene como finalidad una protección para el normal desarrollo penal en base a la existencia de peligros procesales de fuga y de entorpecimiento”.

“Obviamente que los padres están esperando una respuesta, un avance en estas horas con lo cual por lo menos los padres a los que yo represento están abocados al avance que tiene la investigación en la fiscalía. Yo doy fe que la fiscalía ha estado trabajando”, recalcó.

Por supuesto que la expectativa de pena es de cumplimiento efectivo en principio, puede haber cosas que lo agraven pero estamos en los albores de la investigación”, puntualizó.

Durante la jornada del lunes 14 de noviembre se llevó a cabo una audiencia en el tercer piso del edificio de tribunales de Trelew en la que la jueza María Tolomei elevó a juicio oral una causa por tenencia de material de abuso sexual infantil.

Según la acusación del ministerio público fiscal representado por el fiscal general Fernando Rivarola y la procuradora fiscal Eugenia Domínguez los hechos ocurrieron el 2 y 3 de abril de 2021, cuando el imputado utilizando su correo electrónico personal, a cuya cuenta tiene asociado la línea telefónica a su nombre y utilizando un servicio de internet en el domicilio donde su pareja es titular de un comercio en Trelew y por otro proveedor de servicios de internet en el domicilio del acusado , procedió a reenviarse a esa misma casilla de correo electrónico, archivos de video en los que se observa material de abuso sexual infantil (MASI).

El teléfono móvil tenía vinculada la cuenta de correo electrónico del imputado, desde la cual se registró el tráfico de MASI contenido en el reporte que dio origen al caso. Además, durante el allanamiento en el domicilio particular del acusado se encontró una computadora portátil vinculada la cuenta de correo del imputado y además tenía instalada una aplicación denominada TOR que suele ser utilizada que suele ser utilizada para poder acceder al material sobre abuso sexual infantil garantizando el anonimato de los usuarios.

Planteo de la defensa

La defensa representada por el abogado particular Fabián Gabalachis había solicitado una pericia técnica sobre el teléfono celular secuestrado a su representado, pero adelantó que no fue posible por recomendación del cuerpo de peritos técnicos de la fiscalía. El defensor había planteado que esa prueba ubicaría a su representado en mejor posición en cuanto al delito imputado. Agregó que para que esa pericia pudiera ser practicada era necesario una orden judicial para que la prestadora del servicio de telefonía móvil restablezca la línea telefónica que fue bloqueada. Así dejó planteado ese requerimiento ya que de esa manera se podrá demostrar que la conducta de su representado no tuvo dolo alguno sino más bien negligencia.

Delito imputado

El delito imputado por la fiscalía es tenencia de toda representación de un menor de 18 años dedicado a actividades sexuales explicitas, con fines predominantemente sexuales, agravado por tratarse de víctimas menores de 13 años, en carácter de autor.

Finalmente, la magistrada resolvió declarar admisible la acusación pública presentada por el Ministerio Publico Fiscal respecto del imputado y autorizó la apertura de juicio por el hecho de la acusación fiscal y autorizó la apertura de juicio por el hecho de la acusación fiscal.

Así lo precisaron este domingo desde el STJ, mediante un comunicado en el que aseguraron que habrá «una respuesta eficiente» en la investigación.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut emitió este domingo un comunicado en el cual promete «una respuesta eficiente» en la investigación de los más de 40 abusos en la Escuela de Nivel Inicial Nº 406 de Comodoro Rivadavia, y explicó por qué aún no se dispuso la detención del docente acusado.

En primer lugar, el STJ precisó que «se han dispuesto todos los mecanismos de intervención para garantizar una respuesta eficiente en este tipo de casos».

«Desde primera hora del viernes 11 de noviembre (un día después de que se hizo pública la primera denuncia) se han convocado a profesionales de la psicología forense de la Circunscripción Judicial Comodoro y de otras circunscripciones a los fines de atender aquellos casos identificados, de manera poder tomar los testimonios requeridos y brindar contención a las víctimas», indicó.

«Por otra parte, el Cuerpo Interdisciplinario Forense se mantiene en guardia de 24 horas a efectos de concretar todas aquellas pericias que sean requeridas por los investigadores del caso», añadió.

Para finalizar, desde el STJ se detalló que «en virtud de la división de funciones que establece el Código Procesal Penal y las leyes vigentes, hasta el momento no ha intervenido ningún juez o jueza de la Circunscripción ya que para ello se requiere el impulso por parte del Ministerio Público Fiscal de un pedido formal de apertura de investigación y de medidas complementarias para garantizar dicha investigación, como la solicitud de pericias, allanamientos y/o detenciones con prisión preventiva; situación que de momento no ha ocurrido».

Autoridades del Ministerio Público Fiscal de Comodoro Rivadavia confirmaron que hay al momento 42 denuncias formales por abuso sexual infantil contra un docente del Jardín Nº 406 del barrio 9 de Julio.

El procurador general adjunto, Emilio Porras Hernández, aseguro que se recibió a los padres en la jornada del jueves y que “fue para coordinar acciones para descomprimir esta situación que nos está afectando a todos”.

“Desde la Fiscalía somos muy sensibles a lo que pasó, estamos sensibilizados y al lado de los padres”, aseguró y garantizó que “se están poniendo los recursos y los medios para avanzar en la investigación”.

“La Fiscal tuvo entrevistas con los padres y las víctimas. A esta altura no tenemos mayor dificultad con los padres, esta dificultad que tenemos se da con otras personas”, añadió.

“Son casos sensibles y no hay mayor información que dar excepto a los padres. Los tiempos los marca la Ley, la Fiscal está trabajando y reuniendo evidencia”, puntualizó.

El jefe de fiscales, Marcelo Crettón, añadió en tanto que “el niño no debe abordar el tema en la casa sino que debemos esperar los momentos judiciales adecuados”.

En cuanto a la situación del docente acusado, explicó que se resolverá mediante “una evaluación que hará la Fiscal conforme las 42 denuncias”, confirmó.

Cerró apuntando que “hablamos con los papás que quisieron pasar -y garantizó que- la asistencia se da a través del Servicio de Asistencia a la Víctima”.

El intendente de Comodoro, Juan Pablo Luque  habló sobre las 33 denuncias presentadas contra un docente de música por abuso de menores. “Vamos a acompañar a los padres y niños», dijo. Y puso a disposición todo el equipo profesional del municipio.

Los familiares de los nenes presuntamente abusados por un profesor de música en el Jardín N° 406, se movilizaron este jueves por la mañana afuera del Ministerio Público Fiscal y cortaron el tránsito en la zona céntrica de Comodoro Rivadaia, pidiendo la inmediata detención del docente acusado de haber abusado de 33 alumnos.

En simultáneo el intendente Juan Pablo Luque, que participaba de un acto por la licitación de obras hídricas, se refirió a las grave denuncia que conmocionó a la ciudad petrolera en las últimas horas.

“Me duele muchísimo lo que pasó ayer en Comodoro, tenemos que pedir justicia y acompañar a los padres, y a los niños y niñas del jardín que están sufriendo”, manifestó.

Y aseguró: “Vamos a acompañar a los padres. El estado municipal vamos a estar al lado de ellos, desde el día uno estuvo Jimena Cores de la Secretaría de la Mujer acompañándolos» . Y puso a disposición todo el equipo profesional.

Finalmente, Luque sostuvo que “no podemos mirar al costado. Hay que exigirle a la justicia en que forma urgente actúe, que no se demore ningún tema y que avance para esclarecer esto porque nos pone en un lugar difícil. Yo les pido que acompañemos a los papás y a los niños».

Abusos en el jardín

Jessica Godoy, la primera madre en radicar la denuncia contra el docente, contó este jueves a ADNSUR que luego de que su hija de 3 años le contará del juego del “pájaro loco”, donde el profesor de música la había tocado en sus partes intimas y que ella lo contará en el grupo de WhatsApp de padres, fue “un disparador” porque a partir de ahí se sumaron más casos.

Si bien oficialmente se conocen que son 33 las denuncias presentadas hasta el momento, la mujer señaló que serían más ya que el docente denunciado daba clases hace más de 15 años y estuvo trabajando en distintas instituciones escolares.

Papás de alumnos del jardín se encuentran desde las 8 de la mañana pidiendo explicaciones de los directivos del jardín 406, donde se denunciaron abusos sexuales por parte de un profesor de música. Hay presencia policial y se generaron disturbios.

Momentos de tensión se viven por estas horas en la puerta del Jardín 406, papás cortaron la calle Salta y Sargento Cabral, arribó más presencia policial y exigen que la directora salga a dar explicaciones.

“Que nos dé una explicación, ¿hace cuanto que estamos acá?”, exigió uno de los padres mientras se registraron forcejeos, y daños a un vehículo, que se presume que es de la directora de la institución.

“Estuvo escondida detrás de la policía, dijo dos pavadas y se metió. Ponen cada vez más policías, y parecen que los malos somos nosotros. Cada vez escuchamos cosas más indignantes de lo que pasó. Todos los papás la estamos pasando mal”, reclamó otro padre.

“Yo firmé el acta donde dijimos lo que nos comentaron nuestros hijos pero nada mas”, criticó.

En fallo unánime el tribunal dictó un fallo de culpabilidad para el acusado por el hecho.

El tribunal colegiado integrado por Ivana González, Carolina Marín y Fabio Monti dictaron hoy un veredicto condenatorio respecto a un hombre acusado del delito de abuso sexual simple, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal en la modalidad de delito continuado en carácter de autor en perjuicio de su prima menor de edad.

La lectura del veredicto se desarrolló durante la jornada de este viernes 28 de octubre en el sexto piso del edificio de Tribunales y los jueces condenaron de manera unánime al imputado.
El ministerio público fiscal está representado por el fiscal general, Arnaldo Maza. La defensa del imputado la ejercen los abogados particulares, Martín Castro y Rodrigo Miquelarena.

Asimismo, la víctima y su madre se encuentran representadas por la abogada particular Gladys Olavarría en calidad de querellante. También es parte del debate el Asesor de Menores, Pablo Rey en representación de la víctima menor de edad y, además, la Asesora de Menores Ivana Baskovc, en representación del imputado que, al momento de los hechos, también era menor de edad

El hecho atribuido

Según la acusación planteada por la fiscalía, los hechos que se le atribuyen al imputado y que ocurrieron entre los años 2015 y 2017, cuya fecha exacta no se ha podido precisar y sucedieron en el domicilio donde por entonces el imputado residía junto a su madre. La víctima, a la fecha de los sucesos, tenía entre 8 y 9 años de edad. En esas circunstancias, el imputado aprovechando que quedaba a solas con la víctima, abusaba sexualmente de ella, cuando la madre de la víctima la llevaba de visita a ese domicilio y en oportunidad que la madre del imputado con la de la víctima salían. Luego, en una cantidad indeterminada de oportunidades, se produjeron los demás abusos con acceso carnal. Estos ataques siempre ocurrían mientras ambas madres no se encontraban en la casa.

La jueza Ivana González dio a conocer la parte resolutoria de la sentencia informando a las partes que, por unanimidad, encontraron autor penalmente responsable al imputado del delito de abuso sexual simple en concurso real con abuso sexual con acceso carnal en la modalidad de delito continuado en carácter de autor.