Tag

libertad

Browsing

El ex ministro de Planificación Federal, quien está en el penal de Ezeiza desde hace dos años, envió una carta desde su cuenta de Facebook.

Cuando se dieron a conocer los primeros resultados de las elecciones presidenciales, el ex ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, escribió una carta pública en su cuenta de Facebook, en donde advirtió: «Espero que el nuevo Gobierno impulse mi inmediata libertad».

«El pueblo argentino, hermanado con los pueblos de la región dará su testimonio electoral firme y contundente contra el neoliberalismo y el falso progresismo fundamentalmente porteño, funcional a él», dijo el exfuncionario.

Y agregó: «Nosotros los presos políticos, estigmatizados, entregados, humillados, y proscriptos en mi caso, como diputado Nacional electo por la Provincia de Buenos Aires, esperamos y anhelamos, junto a nuestro familiares, amigos y compañeros que nos apoyan y nos vistan, que desde el nuevo Gobierno que será electo hoy se impulse el inmediato retorno al Estado de Derecho, lo que significara nuestra inmediata libertad por la caída de las obscenas e ilegales prisiones preventivas junto con la ´doctrina Irurzum´ y otros esperpentos jurídicos que permitieron este espanto».

«Hoy rememoramos y llevamos a cabo un hecho del que lamentable y cruelmente no puedo participar y en el que ponemos todas nuestras expectativas y esperanzas, vaya nuestro apoyo a la fórmula del Frente de Todos», agregó.

A dos años de mi detención

Ayer, 26 de octubre se cumplieron 2 años de mi ilegal desafuero como diputado nacional que conllevo a la privación ilegitima de mi libertad, no quiero hacer mas consideraciones de las que ya hice en notas anteriores, sobre esa cuestión, porque hoy rememoramos y llevamos a cabo un hecho del que lamentable y cruelmente no puedo participar y en el que ponemos todas nuestras expectativas y esperanzas, vaya nuestro apoyo a la fórmula del Frente de Todos.

En primer lugar mi homenaje al creador e impulsor de la segunda etapa de la Revolución peronista a 9 (nueve) años de su irreparable pérdida para el movimiento nacional y popular, mas aun en estos momentos donde los pueblos de nuestra Patria Grande se sublevan ante la corrupta, injusta y salvaje concentración de la riqueza impuesta por el régimen neoliberal.

En segundo lugar, hoy se producirán históricas elecciones presidenciales en nuestro país, el pueblo argentino, hermanado con los pueblos de la región dará su testimonio electoral firme y contundente contra el neoliberalismo y el falso progresismo fundamentalmente porteño, funcional a él.

Nosotros los presos políticos, estigmatizados, entregados, humillados, y proscriptos en mi caso, como diputado Nacional electo por la Provincia de Buenos Aires, esperamos y anhelamos, junto a nuestro familiares, amigos y compañeros que nos apoyan y nos vistan, que desde el nuevo Gobierno que será electo hoy se impulse el inmediato retorno al Estado de Derecho, lo que significara nuestra inmediata libertad por la caída de las obscenas e ilegales prisiones preventivas junto con la «doctrina Irurzum» y otros esperpentos jurídicos que permitieron este espanto.

Digo espanto por las humillaciones sufridas en las requisas, en los traslados, en el deplorable estado de esas verdaderas mazmorras que son estas cárceles y en especial el depósito de detenidos de Comodoro Py y el casco y el chaleco impuesto para exponernos como bestias ante nuestros amigos y familiares y como carne de cañón ante los medios monopólicos que se han ocupado de estigmatizarnos y descalificarnos con mentiras groseras, con sus personeros como el extorsionador y alcahuete de los servicios: Daniel Santoro.

Lo más grave es el desaliento que produce en nosotros la pérdida de todo vestigio de esperanza de encontrar justicia.

Esperemos que en esta nueva etapa institucional, nuestros legisladores estén a la altura de las circunstancias y generen desde el Congreso de la Nación una profunda investigación y revisión sobre el origen de la instrucción judicial de nuestras causas, viciadas de nulidad absoluta, violatorias de la Constitución Nacional, de sus principios y garantías, del Código Procesal Penal y de los convenios con los Organismos Internacionales de Derechos Humanos, con las que nos han proporcionado un castigo inhumano, violatorio de principio de inocencia y de los derechos humanos básicos de quienes siempre estuvimos ajustados a derecho.

Solo así honraremos el mandato popular, a la democracia y a la memoria de Néstor Kirchner.

JULIO DE VIDO

Ezeiza, 27 de octubre de 2019

Desde 1992, los referentes de los Pueblos Originarios realizan el acto conmemorativo con el izamiento de la bandera Mapuche Tehuelche y exponen sus artesanías para reivindicar la lucha y el trabajo de sus antecesores.

Este mediodía en la plaza Independencia se realizó el acto en conmemoración al último día de libertad de los Pueblos Originarios de América. La actividad comenzó con palabras alusiva a la fecha de los referentes y se realizó el izamiento de la bandera Mapuche – Tehuelche en la plaza central de la ciudad.

Asimismo, integrantes de la comunidad Calfunao, también realizaron el izamiento de la bandera Mapuche -Tehuelche en el Rewe, ubicado en el predio de la Reserva Natural Laguna Cacique Chiquichano.

Juan James Ñanco, artesano y referente de los Pueblos Originarios, remarcó que «es un acto muy emotivo por compartir este momento importante con la gente llevando un mensaje a las comunidades que luchan por una reivindicación hacia un reconocimiento».

Remarcó que «la mirada de la gente ha cambiado, desde 1992 que hacemos en la plaza el acto y mostramos el arte de nuestro pueblo. Cambiamos la fecha del 12 de octubre del Descubrimiento de América al 11 de octubre por una jornada de reflexión, reconocimiento y lucha».

Agradeció además, la posibilidad que brinda el Museo Municipal de Artes Visuales «para mostrar el arte que hacemos los artesanos de los Pueblos Originarios».

Los empresarios Cristóbal López y Fabian De Sousa, presos desde 2017, fueron excarcelados ayer por el Tribunal Oral Federal 3, que lleva adelante el juicio en su contra por presunta defraudación. No obstante, seguirán presosporque tienen ordenada la prisión preventiva en otras causas en trámite en el juzgado de Claudio Bonadio.

El TOF 3 los excarceló porque entendió que hubo un cambio sustancial en la situación de ambos como consecuencia de un fallo de la semana pasada que resolvió que la maniobra que se les adjudicaba y que había motivado las detenciones en realidad no existió.

Ese fallo, citado por la defensa de los empresarios en el pedido de hoy, sobreseyó a ambos en un expediente en el que estaban acusados de haber vendido acciones suyas del Grupo Indalo en un supuesto intento por obstruir la labor de la Justicia.

El fallo que sostiene que esa supuesta maniobra que se había denunciado no existió fue firmado por la jueza federal María Eugenia Capuchetti el 13 de septiembre pasado y no fue apelado por la fiscalía. Es una decisión determinante en la situación de ambos detenidos porque el argumento central para su prisión preventiva fue la sospecha de que habían intentado sustraer su empresa del accionar de la Justicia, que los había inhibido.

Cuando detectó esa supuesta maniobra, el juez federal Julián Ercolini, que fue quien dictó las prisiones preventivas, dispuso que otro juez investigara si había existido un delito. Fue así como se inició el caso que instruyó Capuchetti.

López y De Souza están siendo juzgados por el Tribunal Oral Federal 3 en un juicio oral y público por retener impuestos a los combustibles por 8000 millones de pesos, según la acusación fiscal. Es ante ese tribunal que hoy pidieron la excarcelación.

Sin embargo, esta no es la única causa por la que están presos. Sobre ambos acusados pesan además otras prisiones preventivas dispuestas por el juez federal Claudio Bonadio, en el marco de causas ligadas al caso de los cuadernos de las coimas. Por eso, para obtener la libertad, López y De Souza necesitarán también ser excarcelados en esos expedientes.

En paralelo con la excarcelación pedida hoy, De Souza tiene presentado además una solicitud para que le concedan la prisión domiciliaria.

En el escrito de la excarcelación de De Souza, la defensa afirmó: «Como puede apreciarse, ha quedado objetivamente demostrado, en el marco de una resolución judicial pasada en autoridad de cosa juzgada, que el argumento que invocó el Dr. Ercolini para privar de su libertad a nuestro defendido es absolutamente falso, ya que jamás se engañó a nadie y nunca se vendieron las acciones del Grupo Indalo».

La defensa alegó además que la jueza Capuchetti había escrito que las operaciones sospechdas «no tuvieron como finalidad el incumplimiento de las medidas que pesaban sobre las sociedades cauteladas» y que había destacado que la «hipótesis inicial» que se investigó en la causa fue refutada por las pruebas reunidas.

«No se intentó defraudar a los intervinientes en ese expediente, tampoco fueron transferidas las acciones de las empresas y no obra ninguna prueba que permita inferir que se encontraban impedidos de realizar cambios de autoridades ni tampoco que esta situación haya sido efectuada con fines ilícitos», escribió la jueza y transcribió la defensa.

Capuchetti es la última jueza federal designada en Comodoro Py. Juró hace cuatro meses y ocupa el juzgado que tuvo a su cargo Norberto Oyarbide hasta que renunció.

Las prisiones

Ercolini ordenó la detenciones de López y De Souza en diciembre de 2017, cuando los procesó por defraudación al Estado junto con el exjefe de la AFIP Ricardo Echegaray.

La detención de López y de De Souza fue levantada por la Cámara Federal en marzo de 2018. Los liberaron los camaristas Jorge Ballestero y Eduardo Farah. Como consecuencia de ese fallo, el presidente Mauricio Macri los criticó públicamente. Después, Ballestero renunció en medio de un juicio político, Farah fue trasladado a otro tribunal y López y De Souza volvieron a la cárcel por decisión de la Cámara de Casación, que en un fallo dividido, volvió a aplicar el criterio original de Ercolini, informó La Nación.

Los fiscales solicitaron declarar culpables a Gatica y Correa por lavado. Pero pidieron absolver a Domingo, el hermano de Diego.

“Diego Correa es el real dueño de todos los inmuebles en Trelew, Playa Unión y Lago Puelo, y de los vehículos”. Así sintetizó el fiscal Alex Williams el enriquecimiento ilícito al inaugurar ayer los alegatos del juicio oral y público por El Embrujo. “Trató de justificarlo con la muerte de su jefe político, Mario Das Neves. Eligió a una persona fallecida y no hay manera de demostrarlo. Es incomprobable, es inverosímil y es mentira”.

“¿Por qué Correa no firmó y se hizo cargo de las cosas que compró? –se preguntó Williams- Si la plata era de Das Neves, ¿cuál era el problema? Porque es mentira y no puede justificar un enriquecimiento desmesurado”.

Desde 2004 sólo fue empleado público. Estuvo desocupado entre 2011 y diciembre de 2015. Pero en 2012 empezó a gastar dinero. Por ejemplo, con 4 viajes al exterior con Natalia Mac Leod. “¿Cómo sin ingresos pagó $ 2 millones de la cuenta corriente de un corralón, compró una camioneta y terrenos? No hay otra explicación que el origen espurio de los fondos”.

Correa nunca presentó una declaración jurada ni se sabe con cuánto dinero ingresó a la función pública. “No tenía más que su sueldo pero cuando la banda se desintegra tenía más de 10 propiedades y 7 vehículos además de 22.500 euros en su poder al ser detenido. Son 2 años de su sueldo estatal. Dijo que se los dio Das Neves sin traer ni una evidencia”.

Correa necesitó a Daniela Souza y a Natalia Mac Leod para hacerlas figurar como dueñas de Dual Core, de modo de poder capitalizar e ingresar bienes a su patrimonio.

“No podía poner nada a su nombre porque no tenía cómo justificarlo. Ése es el sentido de la participación de ambas”. Apoderada y gerente de Sepat, aunque sin facturación, Souza también lo ayudó con la Hyundai H1 y la Toyota Hilux. “La firma no tenía giro comercial pero una vez dada de alta, incorporó bienes por millones”, así lo informó el Chubut.

En cuanto a Mac Leod, era “su pareja y la persona de más confianza”. Y Diego Lüters “era su lugarteniente, tanto que escondió evidencia en casa de su madre”.

El letrado Diego Tuma dijo que el futbolista de River «se sorprendió» con la convocatoria de la Justicia paraguaya y afirmó que no estaba notificado.

El abogado del futbolista Nicolás De La Cruz confirmó  que seguirá en libertad y podrá jugar mañana para River por  Copa Libertadores ante Cerro Porteño, pero habló de una «operación» y apuntó contra el club Cerro Porteño.

De La Cruz fue detenido por orden del fiscal paraguayo Juan Carlos Ruiz Díaz por una agresión a un suboficial de la policía durante un partido entre Liverpool de Montevideo y San Pablo por la Copa Libertadores sub 20 jugada en 2016 en Asunción.

El futbolista de River declaró ante el fiscal y luego estuvo cara a cara con el juez de la causa para tratar de llegar a un acuerdo y terminar con este problema judicial que «lo sorprendió», según declaraciones del abogado paraguayo Diego Tuma.

«Sospechamos que Cerro Porteño movió contactos para activar la causa Justo cuando De La Cuz aterrizó en Paraguay», acusó Tuma en declaraciones desde Asunción, y agregó un dato muy importante: «Cerro tiene a Ariel Martínez que fue jefe de fiscales y hoy es dirigente del club. Fue ministro del interior de Paraguay».

Además, Tuma cree que esto se trata de «una operación» y afirmó que De La Cruz «podrá jugar mañana para River porque está prestando colaboración con la Justicia y la intención es solucionar todo hoy».

«Nicolás reconoció los hechos y nosotros ofreceremos una donación como reparación económica», explicó el abogado.

De La Cruz fue trasladado primero a la Fiscalía de Eventos Deportivos de la capital paraguaya y luego al Palacio de Justicia. «Está tranquilo y colaborando», dijo su abogado, informó TN.

Una joven de 19 años que había sido mantenida en cautiverio por sus padres durante los últimos diez años de su vida fue liberada el pasado jueves en la localidad de Tenterden, en el condado británico de Kent, gracias a la denuncia de un vecino, informa el portal de noticias Kent Online

De acuerdo con las autoridades, la adolescente fue encontrada en «estado de perturbación» en la vivienda donde estuvo presa todo ese tiempo.

Los padres fueron acusados de negligencia de menores y arrestados. Según ha trascendido, la pareja retiró de la escuela a la pequeña, que aparentemente sufre de cierto tipo de discapacidad no especificada, cuando esta tenía 9 años para educarla en casa. Y desde entonces nadie la había vuelto a ver.

Distintas agencias gubernamentales han iniciado una pesquisa para determinar cómo las autoridades educativas y los servicios sociales pudieron haber perdido el rastro de la niña por completo.

Se detalla que la adolescente no habría pasado ninguna revisación médica u odontológica en el transcurso de su cautividad y que ahora se encuentra bajo el cuidado de psicólogos y psiquiatras.

Los padres han recuperado su libertad bajo fianza mientras continúa la investigación del caso, así lo reseña RT.

El ex jefe del Ejército durante el gobierno de Cristina Kirchner , César Milani fue absuelto en el juicio por delitos de lesa humanidad que llevó adelante el Tribunal Oral Federal de La Rioja y quedará en libertad. Las querellas adelantaron que apelarán el fallo.

El fallo -cuyos fundamentos se conocerán el 9 de setiembre-, fue en disidencia para el «hecho 1» correspondiente a la participación del militar en un secuestro y fue por unanimidad en el caso de traslado y hostigamiento y en el de asociación ilícita.

Milani fue acusado de participar en los secuestros, y torturas sufridas por Pedro Olivera (fallecido en 1999) y su hijo, Ramón, en marzo de 1977, cuando era un subteniente y prestaba servicios en el Batallón de Ingenieros en Construcciones 141, de esta ciudad.

El tribunal estuvo integrado por los jueces Julián Falcucci (presidente), Jaime Díaz Gavier y Enrique Lilljedahl. Inicialmente la lectura del fallo, se había programado la lectura del fallo para las 13 y fue postergada consecutivamente, hasta que llegó tres horas y cuarto después de lo previsto.

Antes del veredicto, en la calle, frente al tribunal, crecía la efervescencia de los militantes de organizaciones de derechos humanos y sectores de izquierda, así lo informó La Nación.

En los momentos previos a que los jueces leyeran la sentencia,Milani -quien asistió a todas las audiencias con su uniforme militar- aseguró: «Estoy de pie, no me van a quebrar». Reiteró su inocencia e insistió en que es víctima de una «campaña política, mediática y judicial» en su contra.

Antes de la lectura del fallo, Milani masticó con vehemencia una pastilla y golpeteo con los dedos en el escritorio. A diferencia de la audiencia de la mañana, se lo vio nervioso.

La abogada de la familia Olivera, Adriana Mercado Luna, había pedido 20 años de cárcel para Milani y lo mismo para Catalán y Santacroce.
La abogada de la familia Olivera, Adriana Mercado Luna, había pedido 20 años de cárcel para Milani y lo mismo para Catalán y Santacroce. Fuente: LA NACION – Crédito: Diego Lima.

La abogada de la familia Olivera, Adriana Mercado Luna, había pedido 20 años de cárcel para Milani y lo mismo para Catalán y Santacroce. En su alegato aseguró, que se acreditó que el ex jefe del Ejército formó parte del grupo de inteligencia. «que se movía con autonomía, no sujeto a los controles de rutina, que participaba en allanamientos, detenciones, torturas y detención de personas».

Los fiscales Virginia Miguel Carmona y Rafael Vehils Ruíz habían reclamado 18 años de prisión para Milani; 12 para Santacrocce y 20 para el exjuez Catalán. La fiscal instó a que la ciudadanía, «nunca más pase cosas como éstas, que no tengan que esperar más de cuarenta años» y a que el sistema de administración de justicia le dé «una respuesta a gente que espera tanto tiempo un pronunciamiento». Los querellantes por las Secretarías de Derechos Humanos de la Nación y de la Provincia, Claudio Orosz y Enrique Biaffore también habían solicitado 18 años para el exjefe del Ejército.

La jueza Mirta Romero definió que los 13 detenidos por los desmanes no podrán retornar a Rawson por el lapso de un mes. Además se ordenó la requisa en los autos en los que se movilizaban uno de los cuales protagonizó un accidente al embestir a un ciclista.

Este mediodía la jueza Mirta Moreno dispuso que los 13 detenidos, integrantes de cooperativas de trabajo que habían protagonizado serios incidentes el lunes por la tarde en Casa de Gobierno, recuperan la libertad este martes al cabo de la audiencia de control que se realizó en la Oficina Judicial de Rawson.

La magistrada resolvió la apertura de investigación al considerar que los hechos producidos fueron graves, aunque fundamentó que la pena esperable no es de efectivo cumplimiento.

Asimismo, Moreno rechazó el pedido de prisión preventiva de 30 días que formuló el fiscal Osvaldo Heiber, con el argumento de un posible entorpecimiento de la investigación, y como medida supletoria prohibió el ingreso de los 13 imputados a la capital provincial por el mismo lapso, el de un mes.

La jueza ordenó además la requisa de los dos vehículos secuestrados por la policía, que participaron de los hechos, uno de los cuales atropelló en la huida a un joven ciclista, identificado como Maximiliano Bustos.

Por su parte, el fiscal Heiber había encuadrado los hechos con la calificación de “lesiones leves en once hechos en concurso real por ser cometido en la vía pública”.

En tanto, la defensa se opuso a la posibilidad de ver los vídeos en los que se podía observar a los imputados en acción, sumado al hecho en el que la conductora huía del lugar e impactó contra el adolescente que circulaba en bicicleta.

El doctor Damián D’Antonio argumentó que “aquí hubo un conflicto, hacían un reclamo salarial, ellos fueron agredidos por personal policial, con gas pimienta y este elemento fue prohibido”.

Además pidió a la fiscalía que investigué estos hechos. “Estamos frente a personas vulnerables, con un delito sospechado que significa penas menores excarcelables, a pesar de trascendencia mediática”, remarcó.

Cabe señalar, que solo una de las mujeres detenidas, declaró: “estábamos pidiendo más fuentes de trabajo, no queríamos pelear contra nadie. Ellos nos atacaron”, resumió Hermenilda Quintulipe.

 

ElPatagonico

El juez de garantías Sergio Piñeda resolvió que el imputado en la causa “Revelación” Pablo Bastida recupere la libertad durante el proceso, poniendo fin al arresto domiciliario al que debió ser sometido durante pocos días luego de violar las condiciones que se le habían impuesto para seguir gozando de ese beneficio.

La medida del magistrado fue acompañada por el fiscal general Marcos Nápoli que destacó la necesidad de que Bastida cumpla con la condiciones y recaudos legales de tal por lo que, hasta la realización del juicio oral y público, no podrá acercarse a los testigos de la investigación ni a los otros imputados en los hechos que se investigan.

Bastida se había contactada personalmente días atrás con una testigo del caso con la que tuvo un entredicho en la vía pública lo que le costó volver al arresto domiciliario en su domicilio.

En la audiencia el abogado defensor de Bastida Fabián Gabalachis, fue reemplazado circunstancialmente por la defensora oficial Fernanda Burgardt que no se opuso a la postura del representante del Ministerio Público Fiscal. Ante el acuerdo de las partes, el juez Piñeda resolvió la libertad de Bastida al que le recordó las condiciones que deberá cumplir para gozar de esa situación hasta que se realice el juicio oral y público en su contra y para una veintena de imputados entre ex funcionarios provinciales y empresarios de la construcción.

Fausto Jones Huala quedó libre en un juicio abreviado, donde fue sobreseído por el delito de usurpación. Solo se le imputó el delito de atentado contra la autoridad y se le dieron seis meses de prisión, pena que está en suspenso.

En la resolución, se estableció que el joven no utilizó armas de fuego contra los integrantes del grupo Albatros y, por lo tanto, se considera que no hubo un enfrentamiento, como se rumoreó en otras ocasiones. En cambio, el acusado reconoció haber atacado con piedras y por eso se le dieron los seis meses.

Jones Huala había sido procesado a principios de enero y se dictó presión preventiva. Desde mayo de 2018 se consideraba prófugo y, por el juicio abreviado, demoró 24 horas en recuperar la libertad.

El joven hermano de Facundo Jones Huala declaró: “Lo único que he reconocido y aceptado es que me defendí con lo que tenía a mano del feroz e injustificado ataque del grupo de élite Albatros, que mataron a Rafael Nahuel”.

“La decisión de presentarme ante la justicia fue mía» agregó. Y concluyó: “Ahora puedo contar nuevamente con mi libertad, contar mi verdad de cómo fueron las cosas, montaña arriba. Lo único que quiero es que se sepa quién mató a Rafael, y que como mapuche que somos sigamos apoyando y reivindicando a nuestras autoridades ancestrales”.

Red 43