Tag

Pagliaroni

Browsing

Es el Decreto que suspende medidas judiciales que ordenen al Gobierno a pagar sueldos adeudados. El diputado Pagliaroni remarcó que la Legislatura tiene 30 días para tratarlo y que si no se trata, deja de tener vigencia. Por otra parte, remarcó que el trasfondo es el atraso salarial que se debe a “malas decisiones, principalmente a compromisos del 2019 que todos sabían que no se iban a poder cumplir”.

Este martes se conoció que el gobernador Mariano Arcioni había firmado un decreto mediante el cual suspende las medidas judiciales que ordenen al Ejecutivo a abonar sueldos adeudados.

Sobre este decreto, el diputado provincial de la URC, Manuel Pagliaroni, indicó que la Cámara tiene 30 días para tratarlo y aprobarlo o rechazarlo, aunque remarcó que “si no se lo trata, pierde vigencia y es como si se hubiera rechazado”.

“Creemos que no corresponde un decreto de esta naturaleza, puede haber cierta Justicia en el planteó del Gobierno pero el origen (del conflicto) es el atraso salarial, que trae muchas consecuencias”, repasó el legislador.

La judicialización es una de ellas, añadiendo que “nunca es buena porque atenta contra el diálogo y el consenso”.

En este sentido, Pagliaroni enfatizó se llega a esta situación porque en la Provincia “no hay plata, producto de malas decisiones del Gobierno, sobre todo las del 2019”.

Reiteró que “comprometieron compromisos salariales que todos sabían que no se iban a poder cumplir, todos lo sabían y avanzaron, porque pensaron en ganar una elección. Bueno, ganaron pero no logaron gobernar”.

“Están pagando salarios a duras penas, sin pagar a proveedores y tenemos el Presupuesto con menos obra pública de los últimos 20 años. Las decisiones fueron equivocadas -y- este Gobernador y Ministros se tienen que hacer cargo”, sentenció.

Fuente: Radio 3 Cadena Patagonia

Lo dijo el presidente del bloque de diputados provinciales de la Unión Cívica Radical (UCR), Manuel Pagliaroni, tras el discurso que el gobernador dio este martes para abrir un nuevo período de sesiones ordinarias en la Legislatura.

El presidente del bloque de diputados provinciales de la Unión Cívica Radical (UCR), Manuel Pagliaroni, dijo que el gobernador Mariano Arcioni dio un discurso “de acuerdo a su conveniencia” en la apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura del Chubut, este martes. En este sentido cuestionó que el mandatario no haya hablado del robo y pérdida de vacunas en Comodoro y en Trelew, e indicó que dio datos erróneos sobre el pago de los sueldos y los aportes de Nación.

“Creo que al gobernador le faltó dedicarle tiempo a la situación conflictiva que vive Chubut desde hace muchos años”, dijo Pagliaroni luego del mensaje brindado de manera online, desde el Salón de los Constituyentes de la Casa de Gobierno.

“Tampoco habló del robo de vacunas en Comodoro Rivadavia y de la pérdida de más de 150 vacunas en Trelew por la pérdida de la cadena de frío”, agregó en alusión a las dosis contra el COVID-19 que tuvieron destinos poco claros en las últimas semanas.

“No ha habido funcionarios políticos que se hayan hecho responsables de esta situación. No se la puede cargar la responsabilidad a una enfermera cuando había toda una cadena de custodia y del sistema sanitario que no ha dado la cara por esta situación”, indicó.

Por otra parte agregó que durante el mensaje “hubo una mala comunicación del gobernador cuando se refirió al acompañamiento del Gobierno Nacional”, ya que “Chubut es una de las ultimas provincias en cuanto a percepción de aportes de Nación, y es una de las que menos obras recibe”.

“De hecho, en proporción recibe menos obras que durante el Gobierno de Macri”, graficó.

Además “recibe casi nada en Aportes del Tesoro Nacional en comparación con otras provincias que son similares a Chubut en cuanto a la cantidad de habitantes pero que tienen mucho más acompañamiento, como el caso de La Rioja”.

“Creo que estas son cuestiones que el gobernador ha dicho parcialmente, de acuerdo a su conveniencia y que no son reales”, enfatizó.

En este contexto añadió que Arcioni “habló por ejemplo de la unificación de la masa salarial; y no puede ser un mérito pagar el sueldo atrasado. Además es falso, porque cuando se paga, a la mitad de los empleados se les paga un mes y a la otra, un mes más atrasado”.

“En definitiva, ha habido una visión parcial de lo que pasa en Chubut. Nosotros tenemos una visión similar a la de la mayoría de los chubutenses, que desaprueban a este Gobierno Provincial”, consideró.

No obstante, resaltó como positivos dos anuncios relacionados con obras: “Una es la próxima finalización del Hospital de Trelew que puede ser importante no solo para la provincia sino para toda la Patagonia”.

“Se va a finalizar la obra y luego faltará el equipamiento, pero ojalá que esto sea real y se finalice la obra en los próximos meses”, agregó en alusión al establecimiento de alta complejidad cuya construcción comenzó hace varios años.

“El otro anuncio importante es el interconectado para la zona cordillerana que abarcaría a muchas localidades que hoy padecen cortes de energía permanentes. Hay ciudades que varias horas por día, todos los días, tienen cortes. Es una situación que no se puede seguir tolerando”, dijo.

Lo dijo el presidente del bloque de diputados provinciales de la Unión Cívica Radical (UCR), Manuel Pagliaroni, tras el discurso que el gobernador dio este martes para abrir un nuevo período de sesiones ordinarias en la Legislatura. “Ha habido una visión parcial de lo que pasa en Chubut. Nosotros tenemos una visión similar a la de la mayoría de los chubutenses, que desaprueban a este Gobierno Provincial”, consideró.

El presidente del bloque de diputados provinciales de la Unión Cívica Radical (UCR), Manuel Pagliaroni, dijo que el gobernador Mariano Arcioni dio un discurso “de acuerdo a su conveniencia” en la apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura del Chubut, este martes. En este sentido cuestionó que el mandatario no haya hablado del robo y pérdida de vacunas en Comodoro y en Trelew, e indicó que dio datos erróneos sobre el pago de los sueldos y los aportes de Nación.

“Creo que al gobernador le faltó dedicarle tiempo a la situación conflictiva que vive Chubut desde hace muchos años”, dijo Pagliaroni luego del mensaje brindado de manera online, desde el Salón de los Constituyentes de la Casa de Gobierno.

“Tampoco habló del robo de vacunas en Comodoro Rivadavia y de la pérdida de más de 150 vacunas en Trelew por la pérdida de la cadena de frío”, agregó en alusión a las dosis contra el COVID-19 que tuvieron destinos poco claros en las últimas semanas.

“No ha habido funcionarios políticos que se hayan hecho responsables de esta situación. No se la puede cargar la responsabilidad a una enfermera cuando había toda una cadena de custodia y del sistema sanitario que no ha dado la cara por esta situación”, indicó.

Por otra parte agregó que durante el mensaje “hubo una mala comunicación del gobernador cuando se refirió al acompañamiento del Gobierno Nacional”, ya que “Chubut es una de las ultimas provincias en cuanto a percepción de aportes de Nación, y es una de las que menos obras recibe”.

“De hecho, en proporción recibe menos obras que durante el Gobierno de Macri”, graficó.

Además “recibe casi nada en Aportes del Tesoro Nacional en comparación con otras provincias que son similares a Chubut en cuanto a la cantidad de habitantes pero que tienen mucho más acompañamiento, como el caso de La Rioja”.

“Creo que estas son cuestiones que el gobernador ha dicho parcialmente, de acuerdo a su conveniencia y que no son reales”, enfatizó.

En este contexto añadió que Arcioni “habló por ejemplo de la unificación de la masa salarial; y no puede ser un mérito pagar el sueldo atrasado. Además es falso, porque cuando se paga, a la mitad de los empleados se les paga un mes y a la otra, un mes más atrasado”.

“En definitiva, ha habido una visión parcial de lo que pasa en Chubut. Nosotros tenemos una visión similar a la de la mayoría de los chubutenses, que desaprueban a este Gobierno Provincial”, consideró.

No obstante, resaltó como positivos dos anuncios relacionados con obras: “Una es la próxima finalización del Hospital de Trelew que puede ser importante no solo para la provincia sino para toda la Patagonia”.

“Se va a finalizar la obra y luego faltará el equipamiento, pero ojalá que esto sea real y se finalice la obra en los próximos meses”, agregó en alusión al establecimiento de alta complejidad cuya construcción comenzó hace varios años.

“El otro anuncio importante es el interconectado para la zona cordillerana que abarcaría a muchas localidades que hoy padecen cortes de energía permanentes. Hay ciudades que varias horas por día, todos los días, tienen cortes. Es una situación que no se puede seguir tolerando”, dijo.

Los diputados provinciales Manuel Pagliaroni y Andrea Aguilera manifestaron su preocupación por la implementación del impuesto inmobiliario rural, al que calificaron de “impuestazo que castiga al productor”.

El diputado Pagliaroni, presidente del bloque de la UCR en la Legislatura provincial, dijo que “en los últimos días se están recibiendo notificaciones con la aplicación del impuesto inmobiliario rural, que desde hace varios años no se percibía, y la verdad que ha generado preocupación en sectores de nuestra provincia, en donde hay muchos campos improductivos, y no solamente se está intentando cobrar lo correspondiente al año 2021, sino también la penalidad para aquellos campos improductivos, que establece que se cuadruplica el importe de este impuesto”.

Pagliaroni fundamentó el cuestionamiento a la medida en que “ya de por sí en algunos casos los campos están en manos de gente que tiene muy bajos ingresos, en algunos casos jubilados, gente que tiene muy poca hacienda y la utiliza para sobrevivir, con ingresos que están muy por debajo de un salario promedio en Chubut”. La diputada Aguilera, por su parte, expresó que están abocados a gestiones que permitan analizar y retrotraer la medida.

Pagliaroni recordó además que “nuestro bloque no acompañó el proyecto de Ley de Obligaciones Tributarias, y tampoco las modificaciones del Código Fiscal, y que esto nos parece realmente un serio castigo a la producción, sobre todo una producción tan tradicional como es la ganadera”, al tiempo que remarcó “lo difícil que lo han pasado los últimos años, por el despoblamiento rural por un lado – no solo de gente, sino también de hacienda – y lo que hemos comentado hace poco cuando visitamos la Muestra Ganadera de la Rural, donde los dueños de establecimientos en muchos casos están con ganas de abandonar la actividad por lo difícil que se les hace, y encima ahora reciben este impuestazo”.

Fuente: Política Chubut

Trabajadores del Poder Judicial escracharon al diputado provincial Juan Manuel Pagliaroni por los dichos sobre los dirigentes sindicales “que en el 2019 fueron cómplices de Arcioni para que ganara las elecciones”. En este marco, los trabajadores salieron al cruce, asegurando: “Si tiene para demostrar lo que dice le pedimos que lo haga”.

En este sentido, una trabajadora judicial señaló que “no es justo que usted pluralice que todos los compañeros son iguales. Le pido que respete a los trabajadores”.

“Hace dos años que estamos pidiendo en la Legislatura el tratamiento de la Ley Tributaria y el sector privado es el que más plata se lleva de la Provincia”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.

“Usted es el más oficialista de todos los oficialistas. Es lamentable que esté representando al pueblo porque no respeta a los trabajadores”, concluyó finalmente la trabajadora.

El diputado provincial Manuel Pagliaroni habló a través de La Cien Punto sobre la situación presentada el viernes pasado con la suspensión de la sesión. Señaló que “todavía no hemos tenido novedades al respecto, después de lo que sucedió el viernes, es prematuro hablar. Seguramente el Gobierno y el bloque del oficialismo, cuando haya novedades las comunicará”.

Sobre el tema de la zonificación afirmó que “nosotros estábamos dispuesto de acompañar la sesión. No vamos a apoyar el proyecto de zonificación, pero sí los otros proyectos”.

Por otro lado, adelantó que “el presidente de la Comisión no ha convocado, es el tema que socialmente causa un poco de ruido su tratamiento, la Legislatura debe seguir trabajando”.

Declaraciones

Los diputados de la UCR, Menna, Pagliaroni y Aguilera se encuentran en la cordillera con el fin de tomar contacto con la red de padres local, que en todo el país pide la vuelta a clases presenciales.

En Esquel se reunieron con el intendente y los concejales de Juntos por el Cambio con otros temas en agenda. La idea de la recorrida es dar apoyo a los padres organizados que están pidiendo clases presenciales e impulsar el proyecto de ley que pide la emergencia educativa y la declaración de la educación como servicio esencial.

El diputado Gustavo Menna explicó que ya estuvieron reunidos con los padres de Comodoro y ahora es el turno de la cordillera. Por otra parte, explicó que el proyecto de ley ya tiene estado parlamentario y remarcó que Chubut está en «una situación calamitosa que excede y precede al COVID. Hubo 158 días de clases en tres años. Es decir que no alcanza en tres años al mínimo de 180 días por año que pide la ley de educación».

Luego, expresó que hay «un gobierno provincial que no nos saca de este pozo. No podemos aceptar esta mentira de que «se paga una masa salarial» con todo lo que están debiendo.

Por otra parte, explicó cómo se organizaron los padres, quienes hicieron un relevamiento de la situación educativa y se están ocupando porque el «Estado no garantiza el servicio básico más primario, como es la educación». «Este año hubo en el inicio de clases 30 mil alumnos menos que el año anterior». Por otra parte, dijo que el ministro de educación de la nación tampoco garantiza un inicio seguro de clases presenciales. «Lo de educación a distancia o virtual es un engaño porque más de la mitad de población no tiene acceso a internet o no tiene buena conectividad».

Fuente: EQSnotas

 

El diputado de Juntos por el Cambio Manuel Pagliaroni dijo que muchas de ellas son desmedidas y expresó su solidaridad con “todos y todas las diputadas que han tenido estos inconvenientes”.

Lo hizo durante la sesión virtual que se realizó este jueves.

“Sabemos que cuando aceptamos estos cargos de responsabilidad podemos ser objeto de la crítica y lo aceptamos porque somos hombres y mujeres de la democracia”, manifestó Manuel Pagliaroni, pero aclaró que “de ninguna manera nuestros hijos y nietos pueden ser víctimas de este tipo de acciones”.

“Con las familias no”, sentenció el legislador chubutense.

Fuente: Radio Chubut

En el marco de la renovada discusión abierta por la minería en la provincia, desde el radicalismo, diferentes referentes expresaron su opinión sobre la minería. Para los diputados Aguilera y Pagliaroni “el Gobierno de la provincia, no ha sabido o no ha podido generar expectativas positivas”.

En tal sentido, instaron “a todo el arco político a no anteponer los compromisos partidarios por encima de todos y cada uno de los habitantes de Chubut”.

María Andrea Aguilera, diputada provincial UCR Juntos por el Cambio, Jacqueline Caminoa, presidenta UCR Chubut y Manuel Pagliaroni, diputado provincial UCR Juntos por el Cambio, destacaron en entrevista para Crónica que “el desarrollo económico productivo de la provincia de Chubut debe asentarse en el uso eficiente y sustentable de los recursos naturales, que garantice su protección, conservación y mejora y permita a su vez, el beneficio del conjunto de los chubutenses. La situación financiera y política de Chubut es de extrema debilidad, producto no solo de la mala administración de los últimos años sino también de la falta de un plan serio que permita avizorar la corrección del rumbo hacia adelante”.

Sobre este punto en particular, se agrega que “el Gobierno de la provincia, no ha sabido o no ha podido generar expectativas positivas, confianza o un mínimo de previsibilidad, y es en ese marco que ahora pretende volver a instalar un tema que genera reacciones populares inmediatas: la habilitación legal a la explotación.

“No es en beneficio de los chubutenses”

Destacando luego que “la minería en Chubut, no es un proyecto productivo, es un proyecto financiero”, se agrega que “no es en beneficio de los chubutenses”.

El legislador de Juntos por el Cambio fue tildado así por su par del Frente de Todos, Mariela Williams. Otras voces se sumaron a la discusión, que se originó por el cuestionamiento a la postura del interbloque de Chubut al Frente.

En las últimas horas, la diputada provincial chubutense Mariela Williams (Chubut al Frente) comunicó su “rechazo y repudio” a los dichos de su par Manuel Pagliaroni (Juntos por el Cambio), tras este último asegurar que la legisladora al momento de su intervención “estaba recibiendo mensajitos de WhatsApp para decir algunas cosas” según publicó La Tecla Patagonia.

“Sorprende que a esta altura de nuestra historia se dude de la capacidad de una mujer de pensar y hablar por sí sola”, dijo Williams y agregó: “no sé a qué tipo de mujeres está acostumbrado a tratar el diputado pero en el espacio político de donde provengo siempre se nos respeto nuestra opinión y postura, aún cuando no fuese la de la mayoría. La democracia implica saber escuchar al otro, entender y respetar”.

Minutos más tarde, Pagliaroni redobló la apuesta, y expresó: “Mejor que decir es hacer. Una clara prueba de que creemos en la paridad de género es que nuestra fórmula estaba integrada por una mujer y un hombre ¿La de ustedes?”, y añadió: “la discusión que planteamos es claramente política, el rol que debe ocupar cada espacio político, quienes son oficialismo actúen como tal, dejen de sacarse de encima la responsabilidad que les dio la ciudadanía”.

Luego del cruce, intervino el diputado Miguel Agustín Antín y se preguntó: “¿la de Macri – Pichetto? Por favor Manuel, no hay nada que habilite a descalificar a una mujer”. También se manifestó la legisladora Xenia Gabella, que consignó: “estamos hablando de política Manuel, la política se nutre de la ideología y el cómo se considera a la mujer tiene q ver con eso. Las mujeres no estamos sólo para completar fórmulas… Pensamos y decimos sin que nadie nos sople”.