Tag

protección

Browsing

El intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, encabezó el lanzamiento del “Taller sobre medidas de protección excepcionales con niñas, niños y adolescentes”, actividad organizada por la Mesa Interpoderes de Políticas Públicas sobre la misma temática. En dicha oportunidad, el Jefe Comunal remarcó el posicionamiento del Ejecutivo municipal desde que comenzó la gestión de Ricardo Sastre como Intendente en 2011.

Cabe destacar que dicha Mesa Interpoderes está conformada por la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia de Puerto Madryn; la Dirección General de Niñez, Adolescencia y Familia de Chubut y el Ministerio de la Defensa Pública de la Provincia.

El objetivo de esta propuesta fue la generación de un encuentro para intercambiar experiencias y el conocimiento acabado de la totalidad de los actores institucionales que forman parte del sistema de protección de derechos de la ciudad, los recursos disponibles, sus competencias y principales acciones.

Politicas de Estado

Al respecto, el Jefe Comunal dijo: “Desde que Ricardo (Sastre) asumió como Intendente, la protección integral fue uno de los pilares de la gestión. Trabajamos arduamente en la intervención de prevención y de restitución de los derechos de los niños, niñas y adolescentes”.

“Entendemos la importancia de garantizar el derecho a la convivencia familiar y por ello creamos, en el año 2016, el programa de Familias de Acogimiento, buscando evitar la institucionalización. Posteriormente, y profundizando estas políticas de Estado, comenzamos a trabajar a través del Servicio de Protección en un dispositivo que facilite reestablecer los vínculos de los niños y de las niñas con su grupo de origen o familia”, agregó Sastre.

Por último, pidió continuar con encuentros como el taller que se desarrolló ayer, con el fin de poder fortalecer y articular las tareas de los equipos pertenecientes al Poder Ejecutivo, tanto municipal como provincial, y con los distintos estamentos del Poder Judicial.

Medidas excepcionales

Cabe destacar que las medidas excepcionales son aquellas que se adoptan cuando las niñas, niños y adolescentes estuvieran temporal o permanentemente privados de su medio familiar o cuyo superior interés exija que no permanezcan en ese medio.

Estas tienen como objetivo la conservación o recuperación por parte del sujeto del ejercicio y goce de sus derechos vulnerados y la reparación de sus consecuencias. Vale aclarar que estas medidas son limitadas en el tiempo y solo se prolongan mientras persistan las causas que les dieron origen.

El mismo fue realizado por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, y determinó que los compuestos de ARN mensajero como booster brindarn mejores resultados.

En un contexto de constante avance de casos de la variante Ómicron que no se traducen en hospitalizaciones ni fallecimientos en el país, un informe británico reveló cuál es la vacuna usada como refuerzo que genera más protección contra la variante originada en Sudáfrica.

El mismo fue publicado por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, en base a los resultados obtenidos tras aplicar una dosis de refuerzo con vacunas de ARN mensajero, es decir Pfizer y Moderna, a personas que ya habían sido inoculadas con dos dosis de Pfizer, Moderna o AstraZeneca.

De esta manera, se comprobó que el refuerzo resulta clave a partir de los cuatro meses de haber completado el esquema inicial, y que quienes llevaban seis meses o más de haber completado el esquema solo tenían una protección cercana o menor al 10% ante la cepa que mantiene en alerta al mundo.

Para llegar a los resultados finales se compararon las tasas de enfermedad en individuos vacunados con las tasas en individuos no vacunados, conociendo así cuál es la efectividad de las vacunas ante Ómicron y Delta.

Tras un entrecruzamiento de datos con el Sistema Nacional de Gestión de Inmunización, datos de registros de salud electrónico y Encuestas de Infección por Covid-19, se llegó a la conclusión de que dos dosis de AstraZeneca proporcionan inicialmente una efectividad de entre el 45 y 50 por ciento, que luego cae a casi 0veinte semanas después de la segunda dosis.

Con dos dosis de Pfizer o Moderna, por otro lado, la eficacia inicial es de entre el 65 y 70 por ciento, cayendo luego a un 10%.

En este mismo contexto, quienes recibieron la dosis de refuerzo de estos compuestos ganaron una eficacia de entre un 60 y 75% que cae entre un 25 y un 40% a partir de las 15 semanas o más después del booster.

Entonces, se llegó a la conclusión de que la combinación que otorgaría mayor protección en casos sintomáticos es la de dos dosis iniciales de Pfizer como esquema inicial y un refuerzo de Moderna, a partir de lo cual luego de quince semanas de su aplicación la protección rondaría el 60 y el 70%.

La protección del coronavirus con las dos dosis de las vacunas Pfizer o AstraZeneca comienza a disminuir en seis meses, principalmente contra la variante Delta ahora dominante, lo que podría requerir una nueva estrategia de vacunación en los próximos meses, según un estudio británico.

La investigación realizada por la aplicación «Zoe COVID» en conjunto con la universidad King’s College de Londres, encontró que si bien el lanzamiento de la vacuna en el Reino Unido ha sido un éxito, con casi 42 millones de personas que recibieron ambas dosis en menos de ocho meses, la protección puede comenzar a desaparecer con el tiempo.

Con más de 1,2 millones de resultados y participantes, se trata de uno de los mayores estudios sobre la eficacia de las vacunas en la vida real de los que se tiene constancia.

Según el estudio, la protección inicial contra la infección un mes después de la segunda dosis de la vacuna Pfizer fue del 88%, mientras que después de cinco a seis meses esta cayó al 74%.

Mientras que para la vacuna AstraZeneca, hubo alrededor del 77% de protección un mes después de la segunda dosis, cayendo al 67% luego de cuatro a cinco meses.

Los investigadores dijeron que el descubrimiento no es inesperado, pero sugirieron que se podría requerir una nueva estrategia de vacunación en los próximos meses.

De acuerdo a Tim Spector, científico principal del estudio, sería razonable estimar que, «en el peor de los casos», la protección podría caer «debajo del 50 por ciento para los ancianos y los trabajadores de la salud para el invierno».

Spector sostuvo que con los altos niveles de infección en el Reino Unido, impulsados ​​por restricciones sociales relajadas y una variante altamente transmisible, este escenario podría significar un aumento de hospitalizaciones y muertes.

«Necesitamos hacer planes urgentes para los refuerzos y basándonos en los recursos de las vacunas, decidir si una estrategia para vacunar a los niños es sensata si nuestro objetivo es reducir las muertes y los ingresos hospitalarios», subrayó.

No obstante, según la investigación, las vacunas aún brindan altos niveles de protección para la mayoría de la población, especialmente contra la variante Delta, pero sugirió que aún se necesita que más personas se vacunen por completo.

«Es importante destacar que la vacuna no sólo ayuda a protegerte, sino que también protege a quienes te rodean y que aún no están vacunados. Esto incluye a niños y personas con sistemas inmunitarios debilitados que no responden tan bien a la vacuna», concluyó el estudio.

Ayer otro estudio de efectividad realizado en trabajadores de la salud en Estados Unidos, mostró también que las vacunas fabricadas por los laboratorios Pfizer y Moderna cayó del 91% al 66% luego de que la variante Delta se convirtiera en dominante.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de ese país, examinaron el desempeño efectivo de las dos vacunas desde que fueron autorizadas por primera vez entre el personal de atención médica, los socorristas y otros trabajadores de primera línea.

Mientras tanto, en el Reino Unido, se está lanzando un nuevo ensayo clínico para determinar si una tercera dosis de vacuna mejorará la respuesta inmunitaria de las personas que tienen el sistema inmunológico debilitado.

Se trata del estudio, conocido como Octave DUO, que ofrecerá a las personas inmunodeprimidas una vacuna Pfizer, Moderna o Novavax para determinar si les dará una respuesta inmune más fuerte que dos dosis.

El estudio es dirigido por la Universidad de Glasgow y coordinado por la Unidad de Ensayos Clínicos del Reino Unido de Investigación del Cáncer de la Universidad de Birmingham.

¿Las vacunas evitan la infección? ¿Qué grado o nivel de protección aportan las vacunas Sputnik V, Sinopharm y Covishield? ¿Cuál es su nivel de efectividad? ¿Puede haber un «falso positivo» por haberse aplicado la Sputnik V? ¿Pierden eficacia las vacunas frente a las nuevas variantes de SARS-CoV-2? ¿Por qué se decidió diferir la segunda dosis de vacunas? Estas son algunas de las preguntas que se formulan en torno a la inmunización y que se responden en base a la evidencia científica.

• ¿Las vacunas evitan la infección por coronavirus?

Todas las vacunas contra la Covid-19 demostraron eficacia para prevenir enfermedad grave y muerte cercana al 100 por ciento. También redujeron el riesgo de desarrollo de enfermedad sintomática en porcentajes significativos (70-90). Se necesita más evidencia para conocer el impacto de las vacunas en la transmisión y contagio de la Covid-19.

• ¿Qué grado o nivel de protección aporta la vacuna Sputnik V?

En el caso de la Sputnik V, los estudios demostraron reducir la probabilidad de enfermedad sintomática en un 91 por ciento y cercana al 100 por ciento en formas graves, hospitalización y mortalidad.

• ¿Qué grado o nivel de protección aporta la vacuna Sinopharm?

La vacuna de Sinopharm reduce la probabilidad de enfermedad sintomática en un 79,3 por ciento y cercana al 100 por ciento en formas graves, hospitalización y mortalidad.

• ¿Qué grado o nivel de protección aporta la vacuna Covishield?

La eficacia reportada para la vacuna de Covishield / AstraZeneca indica una reducción de entre el 70 y el 80 por ciento de la probabilidad de enfermedad sintomática y cercana al 100 por ciento para formas graves, hospitalización y muerte.

• ¿Cuál es el nivel de efectividad de las vacunas contra el coronavirus?

La efectividad de las vacunas se estudia entre los vacunados en la población general (a diferencia de la eficacia que se mide en ensayos clínicos). Está siendo estudiada en diferentes lugares del mundo, y estudios preliminares indican niveles de efectividad similares a la eficacia medida en ensayos clínicos.

• ¿Puede haber un «falso positivo» por haberse aplicado la vacuna Sputnik V?

No. Todas las vacunas que se aplican en la Argentina carecen de capacidad replicativa por lo que no generan ningún riesgo de desarrollar la enfermedad. En el caso de presentar síntomas compatibles con COVID-19 con PCR positiva, existen múltiples posibilidades, en orden decreciente de probabilidad:

1.- Personas que fueron vacunadas inadvertidamente durante el período de incubación de la enfermedad.

2.- Personas que se infectaron pocos días posvacunación, ya que la respuesta del sistema inmune demora hasta 28 días, y si bien se conoce su protección frente a la enfermedad, aún se desconoce su posible efecto protector sobre la infección.

3.- Personas que se enfermaron a pesar del efecto protector de la vacuna, ya que las mismas no ofrecen una protección del 100 por ciento.

• ¿Esto pone en duda la eficacia de la vacuna?

No. Toda vacuna que evite el desarrollo de enfermedad en alto porcentaje es adecuada; sobre todo si tiene porcentajes elevados de eficacia para disminuir la probabilidad de formas graves, hospitalizaciones y muertes.

• ¿Pierden eficacia las vacunas frente a las nuevas variantes de SARS-CoV-2?

Según los datos disponibles hasta el momento, todas las vacunas son eficaces frente a las hospitalizaciones y muertes causadas por el SARS-CoV-2, tanto frente a los linajes que han circulado desde los inicios de la pandemia como a las variantes, de más reciente aparición.

• ¿Puede la vacuna producir la muerte si se recibe en el periodo de incubación de la enfermedad?

La recomendación del Ministerio de Salud de la Nación es esperar el alta médica de Covid previo a la inmunización. No hay ninguna evidencia científica que indique que vacunarse estando en período de incubación pueda producir complicaciones de gravedad ni la muerte.

• ¿Qué eventos adversos pueden estar asociados con la vacuna?

El 99 por ciento de los eventos adversos de las vacunas contra COVID-19 son leves y esperados, se presentan con dolor en el sitio de aplicación, cefalea, fiebre baja, mialgias y la combinación de ellos. Menos del 1 por ciento de los casos pueden presentar síntomas gastrointestinales, reacción alérgica en distintos grados, y algunos otros eventos muy infrecuentes.

Desde el inicio del Plan Nacional de Vacunación contra COVID-19, las 24 jurisdicciones del país notificaron al 16 de marzo de 2021, 26.721 Eventos Supuestamente Atribuidos a Vacunas e Inmunizaciones (ESAVI) posteriores a la vacunación tras la aplicación de 2.541.362 dosis (Sputnik V 1.450.974; Covishield 519.384 y Sinopharm 571.004) registradas en el Registro Federal de Vacunación Nominalizado (NoMiVac). El 99,2 por ciento de los eventos notificados fueron leves y moderados, 197 casos (0,73 por ciento) fueron hospitalizados para tratamiento.

• ¿Cuál es la relación entre coronavirus y trombosis?

El coronavirus SARS-CoV-2 es trombogénico y también hay otros factores que pueden causar trombosis, por lo que hay que investigar si estos casos se deben a la vacuna o a otras causas.

A principios de abril, la Agencia Europea de Medicamentos y el Comité Asesor Mundial sobre Seguridad de las Vacunas (GACVS) de la OMS coincidieron en señalar que se considera plausible una relación causal entre la vacuna Vaxzevria (Astrazeneca) y la aparición de coágulos sanguíneos con plaquetas bajas, pero no está confirmada.

Se necesitan estudios especializados para comprender completamente la posible relación entre la vacunación y los posibles factores de riesgo. Las conclusiones se conocieron luego de la revisión de informes sobre casos raros de coágulos sanguíneos con plaquetas bajas después de la vacunación con la vacuna AstraZeneca COVID-19 (incluido Covishield) desde su inicio hace unas semanas.

Los eventos bajo evaluación son muy raros, con cifras bajas entre los casi 200 millones de personas que han recibido la vacuna AstraZeneca COVID-19 en todo el mundo, y los beneficios superan cualquier riesgo de efectos secundarios en relación con la vacuna.

Por el contrario, se sabe que la infección por la Covid-19 conlleva un riesgo significativo de desarrollar trombosis. Un estudio encontró que en personas con Covid-19, la prevalencia general de embolia pulmonar fue de 7,8 por ciento y de trombosis venosa profunda del 11,2 por ciento. De los que requirieron cuidados intensivos, el 23 por ciento desarrolló tromboembolismo venoso. La Covid-19 también provocó accidentes cerebrovasculares en alrededor del 1,6 por ciento de las personas, y se estima que el 30 por ciento de las personas con Covid-19 desarrollan una disminución del recuento de plaquetas.

Para contextualizar el riesgo, 1/250.000 (0.0004 por ciento) personas vacunadas con Vaxzevria (Astrazeneca) desarrollará trombosis con plaquetopenia, mientras 1/2000 mujeres x año desarrollará trombosis al tomar anticonceptivos orales y 1/1000 personas x año desarrollará trombosis por viajar en avión.

• ¿Cuál es la eficacia de la vacuna Sinopharm con una sola dosis?

No hay suficiente información para determinarlo, pero la experiencia en Reino Unido y en estudios que empiezan a hacerse en Argentina muestran que se alcanzan niveles suficientes de inmunidad con la primera dosis. En Argentina la Comisión Nacional de Inmunizaciones (CONAIN) recomendó diferir la segunda dosis para lograr vacunar a la mayor cantidad de personas con una dosis en el más corto período de tiempo posible. Es importante resaltar que la eficiencia en población general reportada recientemente en Chile de 3 por ciento post-primera dosis es en otra vacuna (Sinovac), para prevenir enfermedad sintomática (no enfermedad grave/hospitalización/muerte), y que el período de análisis es de 14-27 días post dosis, por lo que no se cuentan con datos de la inmunidad adquirida después de los 27 días.

• ¿Por qué se decidió diferir la segunda dosis de vacunas?

Los intervalos recomendados en todas las vacunas son mínimos, no máximos. La mayor eficacia se logra con la primera dosis, y la segunda dosis aumenta un poco la eficacia pero, sobre todo, permite mantenerla por más tiempo. En todo el mundo se ha observado que la vacunación con una dosis, si bien ofrece menos protección que con dos dosis, brinda protección muy alta frente a enfermedad grave, hospitalización y muerte. Por este motivo, se decidió priorizar la aplicación de la mayor cantidad posible de primeras dosis entre la población de alto riesgo (mayores de 60), difiriendo la aplicación de la segunda dosis, ya que numerosos estudios indican que esta demora no afectaría significativamente la eficacia, ni supone riesgo alguno a la salud. Países como el Reino Unido y Canadá han adoptado la misma estrategia.

El ministro de Salud de la Provincia, Fabián Puratich se refirió a la llegada de insumos médicos y de protección para la Comarca y dijo que se trabaja «con Salud Mental por las pérdidas de todos los bienes que muchas personas han tenido».

El ministro de Salud de Chubut, Fabián Puratich, se refirió al envío de insumos a la cordillera tras los incendios. En diálogo con ADNSUR, detalló que «el jueves habíamos hecho el pedido tras recorrer la zona y ver lo que iba a ser necesario para cubrir la parte sanitaria».

«Acá acaba de llegar el Hércules y se trasladará a El Maitén donde será el centro de distribución para toda la comarca», dijo.

Detalló que se solicitaron «10 mil barbijos N 95, 50 mil quirúrgicos, 20 mil equipos de protección personal, 25 mil pastillas potabilizadoras, guantes y medicamentos para reforzar los hospitales».

Sobre si hay muchas personas asistidas tras los incendios, precisó que «hubo pocas consultas por quemaduras leves, sí algunas con problemas por inhalación de humo, dos quemados graves internados en terapia intensiva en Bariloche y se trabaja con Salud Mental por las pérdidas de todos los bienes que muchas personas han tenido».

Fuente: EQSNotas

Fueron facilitadas por Bomberos Voluntarios en el marco del Plan de contingencia de incendios de interfase, que se coordina en conjunto con el Municipio.

La Municipalidad de Puerto Madryn y la Asociación de Bomberos Voluntarios siguen coordinando en conjunto el Plan de contingencia de incendios de interfase y, en ese contexto, el cuartel facilitó mochilas forestales y cascos para el área de Protección Civil.

De esta manera, los vehículos pertenecientes a dicha área municipal cuentan con mochilas forestales que tienen agua y cascos para que el personal actúe de forma seguro en caso de acudir a algún foco de pequeña magnitud, ya que son numerosas las veces que deben presentarse, por tal motivo, en cestos de basuras o pastizales. En este sentido, se busca no movilizar a una dotación de bomberos que podría intervenir directamente en incendios de mayor envergadura.

Así se siguen desarrollando acciones de prevención y coordinación en emergencias entre ambas instituciones.

La esposa del narcotraficante mexicano Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, Emma Coronel Aispuro, que desde este lunes se encuentra detenida en EE.UU., había anunciado con varios días de anticipación a los agentes federales estadounidenses que viajaría a ese país para entregarse a la Justicia, según informó este sábado la revista Proceso, citando a agentes federales norteamericanos no identificados.

Además, de acuerdo con el medio, Coronel había mantenido contactos con varias agencias estadounidenses desde 2017, entre ellas el Buró Federal de Investigaciones (FBI), el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y la Administración de Control de Drogas (DEA).

Jueza ordena la detención temporal de Emma Coronel durante su audiencia ante una Corte federal en EE.UU.
Jueza ordena la detención temporal de Emma Coronel durante su audiencia ante una Corte federal en EE.UU.
Según las fuentes de Proceso, la esposa del Chapo «llamó al FBI para entregarse» y «se comunicó con un agente con quien ya tenía contacto desde hace tiempo para decirle que quería cooperar». Su objetivo sería lograr un acuerdo con el Departamento de Justicia de EE.UU. para ingresar al programa de testigos protegidos a cambio de contar lo que sabe del Cártel de Sinaloa.

«La señora Coronel nos habló de sus planes de entrega varios días antes de su arribo al aeropuerto de [Washington] Dulles. Esto le fue notificado al Departamento de Justicia y a los fiscales para que prepararan lo necesario una vez que ella llegara a Washington», declaró otra fuente de la revista.

Separadamente, el portal Vice también reportó, citando a «fuentes familiarizadas con la situación» que Coronel en realidad se entregó a la Justicia de EE.UU. y estaba preparada para enfrentar cargos federales cuando aterrizó el lunes en el Aeropuerto Internacional de Dulles, lo que indica que podría existir un acuerdo de cooperación a cambio de «indulgencia» en su caso.

Por su parte, el abogado de Coronel, Jeffrey Lichtman, acusó a los agentes federales de filtrar esa información. «Me sorprende que los federales hicieran esto […] No hay ninguna posibilidad de que sea alguien más. Y es repugnante. Ella tiene hijos. Me complace responder a esta acusación si me dice quién la filtró. Pero que me condenen si voy a responder a un cobarde filtrador anónimo con una réplica puntual en el registro», señaló Lichtman a Vice.

Coronel —que posee nacionalidad mexicana y estadounidense— está acusada de conspiración para distribuir cocaína, metanfetamina, heroína y marihuana para su importación en EE.UU., así como de «conspirar con otros» para ayudar al Chapo Guzmán a fugarse del penal de máxima seguridad de El Altiplano, en México, el 11 de julio de 2015. Este martes, una jueza de la Corte Federal del Distrito de Columbia decretó su detención temporal, sin derecho a fianza.

El secretario de Bosques de la Provincia, Rodrigo Roveta, y el intendente de Esquel, Sergio Ongarato, firmaron ayer dos acuerdos para fortalecer las tareas de protección y conservación del bosque nativo en el ejido municipal.

Los convenios se rubricaron ayer -pasado el mediodía- en el despacho del mandatario local, contando el sencillo acto con la presencia también del secretario de Ambiente del municipio, Daniel Hollman.

El primero de los acuerdos está destinado a concretar la ejecución de un plan operativo incluido en el «Plan de protección contra incendios forestales o rurales para las zonas de bosques nativos y área de influencia en el ejido Municipal de Esquel». En esta oportunidad el aporte es de $ 217.500, proveniente de la Ley Nacional de Bosques Nativos.

El segundo dará continuidad a la implementación del «Plan de manejo del relicto de ciprés de la cordillera ubicado en la Reserva Natural Urbana Laguna La Zeta», con un aporte de 370.000 pesos proveniente del mismo fondo.

El documento que sella ambos convenios establece un plazo de 12 meses para la realización de las actividades estipuladas. Asimismo, la Secretaría de Bosques está a cargo de controlar el cumplimiento de los objetivos previstos.

Objetivos

El primer plan está orientado a la prevención de incendios forestales y de interfase en la zona de bosque que rodea la localidad, empezando en esta etapa por la comunidad de Alto Río Percy.En ese marco se espera realizar una campaña de prevención, una capacitación en combate de incendios forestales y de interfase, y actividades de mantenimiento de los tendidos eléctricos del área y de la torre de detección de incendios ubicada en el Cerro Excursión.

El segundo, por su parte, apunta a afianzar el manejo del relicto de Ciprés de la Cordillera que se encuentra dentro de la Reserva Natural Urbana Laguna La Zeta.

Para ello plantea terminar de cerrar su perímetro a fin de prevenir el ingreso de ganado y de motos, extraer vegetación exótica que compite con la regeneración nativa en un sector de 2 hectáreas, y ofrecer charlas educativas para la puesta en valor del relicto.

El secretario de Bosques de la Provincia, Rodrigo Roveta, y el intendente de Esquel, Sergio Ongarato, firmaron este lunes dos acuerdos para fortalecer las tareas de protección y conservación del bosque nativo en el ejido municipal.

Los convenios se rubricaron hoy -pasado el mediodía- en el despacho del mandatario local, contando el sencillo acto con la presencia también del secretario de Ambiente del municipio, Daniel Hollman.

El primero de los acuerdos está destinado a concretar la ejecución de un plan operativo incluido en el “Plan de protección contra incendios forestales o rurales para las zonas de bosques nativos y área de influencia en el ejido Municipal de Esquel”.

En esta oportunidad el aporte es de $ 217.500, proveniente de la Ley Nacional de Bosques Nativos.

El segundo dará continuidad a la implementación del “Plan de manejo del relicto de ciprés de la cordillera ubicado en la Reserva Natural Urbana Laguna La Zeta”, con un aporte de 370.000 pesos proveniente del mismo fondo.

El documento que sella ambos convenios establece un plazo de 12 meses para la realización de las actividades estipuladas. Asimismo, la Secretaría de Bosques está a cargo de controlar el cumplimiento de los objetivos previstos.

Objetivos

El primer plan está orientado a la prevención de incendios forestales y de interfase en la zona de bosque que rodea la localidad, empezando en esta etapa por la comunidad de Alto Río Percy.

En ese marco se espera realizar una campaña de prevención, una capacitación en combate de incendios forestales y de interfase, y actividades de mantenimiento de los tendidos eléctricos del área y de la torre de detección de incendios ubicada en el Cerro Excursión.

El segundo, por su parte, apunta a afianzar el manejo del relicto de Ciprés de la Cordillera que se encuentra dentro de la Reserva Natural Urbana Laguna La Zeta.

Para ello plantea terminar de cerrar su perímetro a fin de prevenir el ingreso de ganado y de motos, extraer vegetación exótica que compite con la regeneración nativa en un sector de 2 hectáreas, y ofrecer charlas educativas para la puesta en valor del relicto.

A modo preventivo –como consecuencia del aislamiento del personal municipal que cumple funciones en esa dependencia-, las oficinas del Servicio de Protección de Derechos de la Niñez, Adolescencia y Familia de Rawson, permanecerán cerradas al vecino por varios días.

Y atento a que personal municipal deberá cumplir con el aislamiento obligatorio impuesto por las generales del protocolo sanitario, se dispuso de líneas telefónicas para recibir consultas: el 2804-412001, funcionará de lunes a viernes, de 8 a 18.

Mientras que el contacto para urgencias es el 2804-412723; éste opera de lunes a viernes, de 20 a 8, incluidos los fines de semana.

Cualquier otra modificación se informará por los medios correspondientes, a la brevedad.