Tag

Rechazo

Browsing

Maderna: “Rechazo cualquier proyecto que contamine el medio ambiente”

El intendente de Trelew, Adrián Maderna, que se encuentra fuera de la provincia, respondió al petitorio antiminero entregado por vecinos el viernes pasado. En el mismo solicitaban al intendente “una definición”. Mediante un comunicado, el primer mandatario, respondió a la demanda y dejó en claro su posición al respecto.

En la tarde del lunes, y por expreso pedido del intendente de Trelew, Adrián Maderna; Héctor Castillo, secretario de Desarrollo Social, les comunicó a los vecinos y vecinas de la ciudad que se movilizaron hasta las puertas del Municipio, el firme posicionamiento del intendente en contra de cualquier proyecto que “ponga en peligro el medio ambiente”.

En el comunicado oficial que le trasmitió Castillo a los vecinos, el primer mandatario de la ciudad, Adrián Maderna, expresa su “rechazo rotundo a cualquier proyecto que contamine el medio ambiente”. En este comunicado, el intendente afirma con claridad: “No avalo, y rechazo la modificación de la Ley provincial 5001”. Y continúa: “Quiero decir que es totalmente necesario defender el recurso del agua, el respeto por la vida y el cuidado de la salud.

Impulsando diferentes proyectos productivos que no pongan en peligro al medio ambiente. Siempre tuve la vocación de escuchar a la ciudadanía en general (…) El resultado obtenido del debate público es el No rotundo por parte de la gran mayoría del pueblo de Trelew y desde mi lugar, con la responsabilidad que me compete, nunca tomaría una decisión contraria a la de mi comunidad”.

El comunicado completo:

Sábado 11 de enero de 2020

Por medio de la presente me dirijo al pueblo de Trelew expresando mi rechazo rotundo a cualquier proyecto vinculado a la megaminería que contamine el medio ambiente.

Sin demagogia y ningún tipo de oportunismo quiero decir que es totalmente necesario defender el recurso del agua, el respeto por la vida y el cuidado de la salud. Impulsando diferentes proyectos proyectos productivos que no pongan en peligro al medio ambiente.

Asimismo es importante dejar en claro mi pronunciamiento, de que no avaló y rechazó la modificación de la ley provincial 5001.

Por último, cabe señalar que desde mi lugar, y como marcan mis convicciones, siempre tuve la vocación de escuchar a la ciudadanía en general y me manifesté en diferentes medios de comunicación proponiendo un debate abierto en donde cada persona pueda expresarse en libertad sin ningún tipo de condicionamiento. Dicho debate fue dado durante muchos días por una inmensa cantidad de ciudadanos en la calle, en asambleas públicas y en diferentes espacios de diálogo abierto.

El resultado obtenido en este proceso de debate público es el No rotundo por parte de la gran mayoría del pueblo de Trelew, y desde mi lugar, con la responsabilidad que me compete, nunca tomaría una decisión contraria a la de mi comunidad.

Desde ya, me despido con la tranquilidad de haber escuchado a mis vecinos durante este último tiempo y con un posicionamiento claro sin dejar lugar a cualquier tipo de ambigüedad.

Keep Reading

Peronistas rechazan inclusión de Grazzini y Bard al gobierno de Arcioni

Ricardo Mutio adelantó que llegaron “preavisos” al PJ rechazando que Grazzini se sume al gabinete de Arcioni, y que Claudia Bard asuma en la Defensoría del Pueblo. El PJ Chubut lo resolverá una vez consumadas las asunciones que tendrán lugar hoy en la Legislatura.

El presidente del PJ Chubut, Ricardo Mutio, confirmó que le llegó la solicitud formal de José María Grazzini para asumir hoy como ministro de Gobierno de Mariano Arcioni, pero recién tomará una definición cuando tenga en sus manos las presentaciones de todos los afiliados de la provincia sobre este caso.

Al respecto, Mutio adelantó a Diario El Chubut que ya recibió llamados de militantes de toda la provincia pidiendo que «apliquen la Carta Orgánica y sancionen a Grazzini y también a Claudia Bard, quien fuera compañera de fórmula de Carlos Linares en las últimas elecciones.

El presidente del PJ Chubut explicó que los pedidos de sanciones de afiliados ingresarán al partido una vez consumadas las asunciones, porque no pueden impugnar algo que todavía no sucedió. “Muchos compañeros llamaron de toda la provincia enojados con este tema. Si es un hecho consumado va a haber presentaciones, y se van a tratar como corresponde”, planteó Mutio.

En términos políticos, según entendió Mutio, “si defendés las banderas del peronismo las defendés siempre, y eso implica ajustarse a la Carta Orgánica”.

Desde el punto de vista administrativo, el presidente del PJ explicó que seguramente primero van a llegar los pedidos de sanciones al Consejo de Localidad de Puerto Madryn, que “resuelve la suspensión de la afiliación de entrada”, luego la eleva a la Mesa Ejecutiva y ésta lo deriva al Tribunal de Disciplina.

“El gobernador no me llamó”

Por otro lado, Mutio negó que aquel acuerdo de integración entre el PJ y el Chusoto, que venían hablando a nivel nacional con José Luis Gioja, pueda generar un marco propicio para que Grazzini, Bard o cualquier otro afiliado justicialista se sumen al gobierno de Mariano Arcioni.

El presidente del PJ planteó que hoy el diálogo está cortado con el gobernador Mariano Arcioni, a pesar de las conversaciones que se dieron en Buenos Aires. “No hay acuerdo posible si no hay una llamada del Gobernador. El presidente del partido soy yo, y el Gobernador no me llamó. Somos la oposición. Si el Gobernador considera que esto lo soluciona hablando con diputados electos y referentes le está errando”, determinó Mutio.

El presidente del PJ insistió en que “el Gobernador tiene que entender que somos la primera minoría y las cosas se pueden empezar a conversar y buscar soluciones a partir de sentarse en una mesa, pero no en esta posición de no convocar al peronismo”.

Por último, Mutio indicó que la mesa del partido convocará a los diputados del Frente Patriótico para delinear cómo van a trabajar como oposición en estos próximos cuatro años. En la reunión participarán los referentes Carlos Linares, Juan Pablo Luque, Norberto Yauhar, Gustavo Mac Karthy, Omar Burgoa, José Salvador Arrechea, y también invitarán a Miguel “Coné” Díaz, junto con Patricio Rosales y Carlos Whon, quienes se reafiliaron recientemente al justicialismo.

“La Mesa Ejecutiva los va a convocar y vamos a charlar si son cuatro años como peronistas sujetos a decisiones del partido, como corresponde, o va a haber libres pensadores. Los caminos que tome cada uno, saben las consecuencias”, concluyó.

Keep Reading

Hugo Sastre rechazó el pedido del PJ que pretendía desafiliar a 141 dirigentes: Es ilegal la acción

Leticia Brun, prosecretaria electoral, confirmó que el juez Hugo Sastre rechazó la presentación del Partido Justicialista que pretendía concretar la desafiliación automática de los integrantes que aseguran, participaron en listas de otros partidos en la última elección.

El juez Federal de Rawson, Hugo Sastre, rechazó este viernes el pedido del Partido Justicialista, para proceder a la desafiliación automática de 141 dirigentes los que aseguran participaron en listas de otros partidos en la última elección. El motivo del rechazo se basa en la ilegalidad del pedido.

El presidente del Partido Justicialista de Chubut, Ricardo Mutio, había presentado ante el Juzgado Federal de Rawson con competencia electoral, a cargo del juez Hugo Sastre, un pedido de desafiliación de 141 dirigentes que participaron en listas de otros partidos en la última elección.

Leticia Brun, prosecretaria electoral, confirmó que el juez rechazó la presentación del PJ, ya que consideró que se pretenden hacer de manera ilegal. “El juez tuvo en su despacho la presentación y resolvió no hacer lugar al pedido de desafiliación automática que hicieron los representantes del PJ”, dijo.

Asimismo, explicó que la desafiliación en la carta orgánica del partido, es considera la sanción mas grave para un afiliado. “Como todo proceso sancionatorio, debe garantizarse siempre a los afectados las garantías de un debido proceso, donde tenga la participación”, agregó.

Por último, Brun indicó que Sastre rechazó la presentación, ya que “de acuerdo a la documentación, las garantías del proceso no fueron presentadas junto al listado. No queda acreditado de ninguna manera si hubo partición en un proceso”, según indicó ADNSUR.

Keep Reading

El Superior rechazó el pedido de probation y todos irán a juicio

El Superior Tribunal de Justicia rechazó los pedidos de suspensión del juicio a prueba para imputados de la denominada causa El Embrujo que investiga hechos de corrupción en el estado provincial. La decisión se conoció esta mañana.

La resolución firmada por los ministros Mario Vivas, Alejandro Panizzi y Miguel Donnet, rechazó este miércoles el pedido de suspensión del juicio a prueba solicitado por los defensores de Juan Carlos Ramón, Cristian Gisande y Jorge Godoy, imputados en el marco de la causa El Embrujo.

Los magistrados rechazaron los recursos presentados por los defensores por inadmisible y de esta forma se confirmó la resolución dictada por la Cámara Penal.

Los fiscales generales Omar Rodríguez y Alex Williams, a cargo de la investigación por hechos de corrupción, enfatizaron en que se trata de una decisión fundamentada y razonada. “Este caso impone la necesidad de llevar a todos los acusados a juicio oral y público, para llegar a la verdad y afianzar la credibilidad en las instituciones.

La probation descongestiona el sistema penal pero claramente no se orienta a estos casos donde se investiga los hechos de corrupción contra el Estado y la sociedad», destacó Williams.

En la causa se encuentra acusados los exfuncionarios públicos Diego Correa, Diego Luters, Federico Gatica, Natalia Mc Leod, Daniela Souza, Sandro Figueroa, Juan Carlos Ramón, Rubén Darío Reinoso, Christian Gisande, Jorge Godoy, Giuliana Mc Leod y Darío Domingo Correa, quienes deberán afrontar el juicio oral y público acusados de diversos delitos, entre ellos asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, fraude al Estado y usurpación de título público.

Keep Reading

Linares rechazó el cierre de la Universidad de Chubut y cruzó a Arcioni

El candidato a gobernador por el Frente Patriótico Chubutense, Carlos Linares,  rechazó hoy de manera enfática el cierre de la Universidad de Chubut y dijo que «pocos dirigentes han mostrado tanto desprecio por la educación como Arcioni».

Linares dijo que «en la desesperación de ver que se les termina el poder, desde el gobierno buscan generar angustia en la gente cuando en realidad es él el que tiene que dar explicaciones sobre la crisis educativa que vivimos en Chubut».

«Si Arcioni tuviera un compromiso real con la educación hubiera echado antes a su ministra Cigudosa cuando se descubrieron hechos de corrupción, la sacaría hoy mismo de la lista de candidatas a diputada y hubiera participado de los dos debates que se hicieron en instituciones educativas, un colegio y una universidad. En ambos casos decidió ausentarse. Sólo aparece para fotos de campaña».

Ante las dudas en torno al destino de la Universidad de Chubut, Linares manifestó: «Ya lo expliqué, nosotros no cerramos ni cerraremos ninguna universidad. El peronismo se destaca por abrir universidades. Acá el único que se ocupa de que cada día haya menos establecimientos educativos es el propio gobernador, que tiene el 60 por ciento de las escuelas con serias deficiencias edilicias, con  chicos que no puede estudiar porque no tienen gas y con 100 días sin dictar clases».

«Cuando uno ve que un gobierno atravesado por la corrupción, con funcionarios presos y una pésima gestión busca confundir a la sociedad y apelar a la mentira, entonces nos damos cuenta de que está tocando fondo», señaló Linares en declaraciones a la prensa.

Linares recordó que fue la actual intendenta de Rawson, Rosana Artero, y referente del espacio del gobernador Arcioni quien expresó su rechazo a esa casa de estudios durante la sesión del Concejo Deliberante del 9 de diciembre de 2010.

«Nosotros creemos que tiene que continuar y garantizar que los estudiantes puedan egresar con una educación de excelencia. La desesperación de Arcioni por perder el próximo 9 de junio lo lleva a confundir a la gente y sembrar angustia. Primero deberían resolver sus internas y después ver que ofrecen de acá al futuro», agregó Linares.

Keep Reading

Camioneros: «El paro refleja el rechazo al modelo de Macri»

En la sede del gremio, los dirigentes del Frente Sindical destacaron el alto acatamiento al paro. También y llamaron a los trabajadores a seguir luchando para que el gobierno de Macri y su modelo económico termine en octubre.

El paro general es contundente. Así lo reflejaron los gremios que integran el Frente Sindical para el Modelo Nacional (FSMN) que adelantaron la evaluación que tiene previsto realizar más tarde la Confederación General del Trabajo (CGT).

En la sede de Camioneros, los principales dirigentes de este sector gremial destacaron el alto acatamiento que tiene la medida de fuerza y reclamaron el cambio del modelo económico: «Es la demostración más importante del rechazo de los trabajadores a las políticas que implementa el gobierno», aseguró Hugo Moyano quien advirtió que el gobierno de Macri será derrotado en octubre.

El Frente Sindical realizó su conferencia de prensa para evaluar el impacto de la medida de fuerza y hasta allí llegaron Sergio Palazzo de bancarios, Daniel Catalano de ATE capital, Omar Plani de canillitas, el secretario adjunto de Smata Mario Manrique, Eduardo López de docentes porteños, entre otros. El costado político lo aportó el intendente de Merlo, Gustavo Menéndez.

«El paro tiene un altísimo acatamiento y eso demuestra la necesidad del trabajador, el desempleo, el jubilado de expresar el mal momento que están viviendo. Acá todos se ven afectado por la política económica y por lo tanto no debe sorprender el alto rechazo que se está expresando», aseguró Moyano rodeado de los dirigentes sindicales.

A su turno, Palazzo criticó los dichos de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sobre su hartazgo con los paros. «Es una actitud autoritaria», indicó. También cuestionó al ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, cuando afirmó que el costo del paro asciende a 40 mil millones de pesos: «Si corrigieran la política económica y modificaran la base salarial solo el uno por ciento el crecimiento sería de 80 mil millones. Entonces habría más consumos y más trabajo», señaló el titular de la Bancaria.

La conferencia se realizó después de que las fuerzas de seguridad reprimieran a los piquetes que realizaron organizaciones sociales y eso para los sindicalistas fue una demostración de la nula intención del gobierno de corregir el modelo económico. «La represión es la respuesta de los que no tienen respuesta. Este paro tiene una modalidad particular que son las ollas populares. Ahí está verdad, por eso reprimen para que los medios hablen de eso y no de los verdaderos problemas que tienen los argentinos», advirtió el dirigente mecánico Manrique.

Moyano aportó a esa crítica al sostener que la ministra Bullrich recurre a la represión porque «cree que así doblegará a la gente pero no es así. No lo conseguirá ni con las amenazas, los cuadernos, no lo van a lograr. Por eso repudiamos todo tipo de represión a los que trabajan o los desempleados que reclaman por una vida digna».

El tema del hambre y las ollas populares a la que han recurrido los gremios del Frente Sindical fue destacado por el dirigente docente Eduardo López quien aseguró que «hoy a las escuelas los chicos llegan con hambre porque sus familias perdieron su trabajo y nosotros, los maestros, estamos con los  salarios a la baja y por eso luchamos para que no se cierren las escuelas y los chicos lleguen con la mente abierta para aprender. Por eso es preciso ganar para que los pibes vayan a las escuelas sin hambre», aseguró.

Los referentes del Frente Sindical evitaron opinar sobre la conducción de la CGT. Incluso Moyano se hizo el distraído cuando le preguntaron sobre la decisión de la central obrera de no movilizar u organizar ollas populares como realiza el FSMN. Ante la insistencia periodística, Manrique tomó el micrófono y dijo que «son momentos en este país donde tenemos que hacer lo que se considera mejor para los trabajadores», dijo. Luego agregó que «nosotros respondemos con nuestros hechos. El paro lo decretó la CGT y acatamos», remarcó y recordó que «el 30 de abril decretamos un paro y ellos no lo acataron y por eso tenemos compañeros procesados. De todas formas no vamos a calificar a otros dirigentes eso lo hará la gente», concluyó.

El tema político y, sobre todo el electoral, no estuvo ausente pese a la insistencia de los dirigentes gremiales por concentrarse en la jornada de lucha. Pero ante la insistencia periodística, Moyano respondió. En primer lugar aseguró que los trabajadores ya no volverán a confundirse como en 2015 y que en esta oportunidad votarán bien. Luego señaló que «los que pertenecemos al peronismo y los sectores sociales y de otros partidos, estamos haciendo el esfuerzo para poder en octubre cambiar la historia nefasta».

Moyano no se olvidó de espacios políticos como el de Alternativa Federal pero sin nombrarlos dijo que «creemos que aquel que no se suma a este esfuerzo evidentemente está jugando para el enemigo porque tratar de restarle votos para favorecer a los que están gobernando». Por último aseguró que está convencido que a este espacio, donde se encuentran los gobernadores Juan Schiaretti (Córdoba), Juan Manuel Urtubey (Salta) y los dirigentes Sergio Massa y Miguel Ángel Pichetto, de que «no les va a alcanzar porque los trabajadores dicen que no nos vamos a equivocar. En octubre vamos a cambiar la historia».

 

Pagina12

Keep Reading

Suiza rechazó repatriar los USD 850.000 de Lázaro Báez depositados en ese país

Exige que haya antes una sentencia «firme». Fue en respuesta a un pedido del TOF 4 que lleva adelante el juicio de la «Ruta del dinero K» contra el empresario, en el que también están acusados sus cuatro hijos

La Oficina Federal de Justicia (FOJ) de Suiza rechazó repatriar los USD 850.000 bloqueados en el Banco Lombard Ordier de ese país, que están a nombre de la firma Tyndall Limited Inc, cuyos beneficiarios finales son los hijos de Lázaro Báez, hasta tanto no haya una «sentencia firme» en el juicio por la llamada «Ruta del dinero K», donde el empresario, su familia y su entorno están acusados por lavado de dinero.

La respuesta llegó vía la Cancillería argentina al Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4) que lleva adelante este juicio desde febrero pasado, y que había pedido congelar ese dinero a los fines de recuperarlo para el Estado ante una eventual condena.

Según pudo saber Infobae de fuentes judiciales, el TOF 4 -que preside Néstor Costabel- renovará ahora el pedido para que esos fondos permanezcan bloqueados y que la familia Báez no pueda disponer de ellos hasta la sentencia.

Las autoridades de Suiza, en su respuesta al exhorto reiterado por el Tribunal 4 a principios de abril, exigen para la devolución de los fondos «un fallo final». Y citan el Tratado de Asistencia Judicial Mutua en Materia Penal, celebrado en noviembre de 2009 , y el Acta Federal de Asistencia Internacional Mutua en Asuntos Criminales (IMAC, por sus siglas en inglés) de 1981.

También advierten que «esa sentencia definitiva debe explicar el vínculo entre los fondos actualmente bloqueados en Suiza y las actividades ilegales de las personas afectadas».

Fallo a fin de año

Según las estimaciones judiciales, el juicio oral por la «Ruta del dinero K» estaría concluido para fin de año, fecha en que vence la prórroga de las prisiones preventivas de Báez, su contador Daniel Pérez Gadin y de su abogado Jorge Chueco. Pérez Gadin figura como presidente de Tyndall Limited y Chueco como secretario.

Sin embargo, esa sentencia en primera instancia puede ser apelada, como muy probablemente suceda, ante la Cámara de Casación, y eventualmente ante la Corte Suprema de Justicia. «Hasta que haya una sentencia firme en Argentina pueden pasar cuatro o cinco años», se lamentó una fuente judicial.

«Si bien es cierto que Suiza muchas veces no contesta, en este caso teníamos esperanzas de una respuesta favorable porque las autoridades de ese país habían colaborado enviando información sobre las cuentas en la etapa de instrucción», agregó.

La respuesta que llegó al Tribunal a través de la Cancillería está en su idioma original (francés), por lo que el TOF 4 deberá contratar una traducción oficial, ya que el Ministerio de Relaciones Exteriores informó que no tenía traductores disponibles para esa tarea.

Documentación que involucra a los hijos

De la documentación para la apertura de la cuenta en el Lombard Ordier surge que posee asociada una tarjeta de crédito que tiene «adicionales a favor de Martín -también detenido- y Luciana Báez.

El congelamiento de esos fondos había sido realizado originalmente por el Juzgado Federal Nº 7 a cargo de Sebastián Casanello a mediados de 2016, luego del primer procesamiento por lavado dictado contra el empresario amigo de los Kirchner, y después de que este magistrado y el fiscal Guillermo Marijuán viajaran a Suiza para destrabar la resistencia de ese país a brindar información bancaria sobre el clan Báez.

Hasta ahora, solo se recuperó dinero en efectivo vinculado a Báez en el país. La suma es de alrededor de USD 1,3 millones que fueron depositados por La Holando Compañía de Seguros por el Learjet (matrícula LV-ZSZ) del empresario que se despistó, y otras cantidades menores de efectivo que encontraron los investigadores en distintos allanamientos.

Con la firma del juez  Néstor Costabel, en el exhorto enviado a Suiza se solicitaba que los fondos a repatriar fueran depositados a la orden del Tribunal en una cuenta del Banco Nación denominada «30172013 Causa Báez». Por ahora, esta cuenta no registrará nuevos ingresos de activos sospechados de provenir de la corrupción.

Tyndall también había abierto otra cuenta (Nº 608743) en el Safra Sarasin Bank, el 19 de julio de 2012, nuevamente con la firma de Pérez Gadín y Chueco, que tenía como beneficiarios finales a la Fundación Kinsky y a los cuatro hijos del empresario: además de Martín y Luciana, los dos menores, Leandro y Melina.

Esta cuenta –dada de baja el 5 de mayo de 2013- recibió acreditaciones de las firmas SGI Argentina SA y Marketing and Logistic Management SA, y desde ella hubo una transferencia de USD 5.646.331 a otra cuenta de la Fundación Kinsky en Ginebra, Suiza, que tenía a su vez como beneficiarios finales a los hijos de Báez.

En los fundamentos del exhorto a Suiza, el Tribunal mencionaba el juicio oral que actualmente se está llevando a cabo desde octubre del año pasado contra 25 acusados vinculados a Báez, por su participación en «una estructura que canalizó fondos de origen ilícito que en definitiva eran suministrados por Lázaro Antonio Báez, ya sea en el proceso de expatriación -y repatriación parcial- de una suma cercana los 60 millones de dólares y/o mediante la adquisición de bienes y servicios».

Según la acusación, «desde fines del año 2010 se pergeñó una ingeniería financiera para el millonario blanqueo de dinero, con Lázaro Antonio Báez a la cabeza». En ese marco, el TOF 4 recuerda que se dictaron embargos contra las personas involucradas en el juicio de hasta 10.500.000 pesos.

Estos argumentos vertidos en el juicio fueron considerados insuficientes por las autoridades suizas, hasta ahora, para devolver el dinero que reclama la Justicia argentina.

 

Infobae

Keep Reading

Weretilneck: “Ahora a tomarnos unas horas para resolver nuestra fórmula”

Luego de conocer la noticia del rechazo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre su candidatura, el gobernador Alberto Weretilneck realizó declaraciones ante la prensa.

“No lo compartimos pero lo aceptamos”, sostuvo sobre la medida e informó que tienen un plazo de 48 horas, que se puede extender al doble, para presentar una nueva fórmula. También aseguró que “no se va a plantear nada” para cambiar la fecha de las elecciones del próximo 7 de abril. “Es un tema judicial, no es un tema del Poder Ejecutivo. Por parte de Juntos no hay ningún inconveniente con que se mantenga la fecha”, añadió.

Weretilneck declaró: “Estamos sorprendidos y dolidos por esta intromisión del poder central en la provincia de Rio Negro. Recordemos que este proceso judicial fue llevado adelante por un acuerdo entre Matzen y Soria. En vez de aceptar lo que se había definido en la justicia rionegrina, decidieron nacionalizar esto y que los intereses de los rionegrinos y el futuro gobierno de la provincia sean digitados en Buenos Aires”.

“Si desde Buenos Aires solicitan una intervención judicial para proscribir un candidato, el día de mañana podrían solicitar la intervención de la provincia”, remarcó.

Luego volvió a referirse a la oposición: “Sabíamos que estábamos expuestos a este tipo de determinaciones, porque fue la única propuesta electoral que hicieron tanto Matzen como Soria. Ahora a tomarnos unas horas para resolver nuestra fórmula. Que se queden tranquilos todos los rionegrinos y rionegrinas que vamos a seguir trabajando para la defensa de nuestra provincia”.

Consultado sobre la fórmula a presentar contestó: “Lo vamos a conversar ahora durante el día. Vamos a dialogar con los dirigentes de Juntos. No es un tema que hayamos hablado hasta ahora. (…) Creo que más allá de Alberto Weretilneck, el rionegrino está defendiendo un proyecto de provincia. El rionegrino va a estar de acuerdo en votar en contra de la política nacional y de las definiciones afuera de la provincia”.

“La única expresión que no tiene ataduras a nivel nacional es Juntos Somos Río Negro”, subrayó.

Finalizó el diálogo con la prensa hablando sobre su rol a futuro: “Acompañar con toda mi fuerza y energía a los futuros candidatos y colaborar con el futuro gobierno, porque estoy convencido que vamos a ser gobierno una vez más”.

El Cordillerano

Keep Reading

Lázaro Báez seguirá preso en la cárcel de Ezeiza

La sala IV de la Cámara de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo, confirmó el rechazo al pedido de excarcelación y arresto domiciliario que habían solicitado los abogados del empresario.

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó este viernes el rechazo a un pedido de excarcelación y de arresto domiciliario solicitado por Lázaro Báez, quien está siendo juzgado en la causa por lavado de activos.

La Sala IV del alto tribunal penal, integrada por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo, declaró «inadmisibles» los recursos extraordinarios interpuestos por las defensas de Báez y el contador Daniel Pérez Gadín, que pretenden llegar hasta la Corte Suprema de Justicia.

Entre la prueba denegada se encontraba un pedido de nómina de las autoridades del Tribunal de Cuentas de la provincia de Santa Cruz, del Registro Nacional de Constructores y de la Cámara Argentina de Comercio para que se convoque a las autoridades a los fines de deponer sobre la metodología de adjudicación de obra, empresa que ejecutaba el trabajo y si contaba con la suficiente capacidad de obra y antecedentes para ejecutarla.

Además, Báez y Pérez Gadín apelaron la decisión de la Sala de Feria que confirmó la del TOF 4 de la Capital Federal, en cuanto rechazó las solicitudes de excarcelación y arresto domiciliario (en subsidio) interpuestas por los acusados.

Ambos están detenidos en la causa conocida como «ruta del dinero K» y son juzgados junto a una veintena de imputados, entre ellos, el valijero arrepentido Leonardo Fariña. Todos están acusados de ser parte de una estructura que habría lavado al menos 60 millones de dólares.

Infobae

Keep Reading

Comodoro rechaza la quita del subsidio provincial al transporte para Jubilados y Pensionados

El subsecretario de Control Operativo, Ricardo Murcia, se refirió a la baja del atributo del gobierno provincial para el boleto de Transporte Público de Pensionados, Jubilados y Ex Combatientes que afecta a los usuarios comodorenses, ratificando que “una cuestión es el subsidio y otra el pasaje; nos quieren dar un 70% que no alcanza para afrontar ambos importes. Estamos evaluando desde el Municipio la situación para que los comodorenses no pierdan este beneficio”.

En ese sentido, el funcionario recordó que “cuando nos reunimos con las autoridades provinciales, nos manifestaron que iban a poner el 70% del subsidio que nos daba el gobierno nacional; una cifra cercana a los 14.200.000 de pesos, pero con esto no se alcanza a cubrir los 2.228.270 pesos que contempla el decreto vigente 891/2014, para todos los jubilados, pensionados y ex combatientes”.

“Es, sin dudas, una decisión unilateral del gobierno provincial y que impacta en el bolsillo del jubilado sobre todo de Provincia, que antes no pagaba el pasaje y ahora paga un valor de 22 pesos con un promedio mensual de 4 viajes diarios, alcanzando un costo de 1960 pesos”, describió y especificó que “son cerca de 100 mil pasajes por mes que se están perdiendo”.

Asimismo, ratificó que “es una medida que demuestra que a la Provincia no le importa la gente. Sabemos que el gobierno tiene un grave problema con sus cuentas públicas pero termina siempre ajustando de forma unilateral en el bolsillo de la población” al tiempo que aseveró que el pacto fiscal lo firmaron ellos y no podemos trasladar todo el peso que significan estas medidas al Municipio o al usuario del transporte”.

“Ya hemos enviado a Asesoría Legal el incumplimiento de esta baja del subsidio con Nación SUBE, solicitando la documentación correspondiente”, informó y aseveró que “estamos analizando con el intendente la situación porque tendremos menos ingresos y no queremos que se pierdan estos beneficios logrados”.

Keep Reading