Tag

Terrenos

Browsing

El Superior Tribunal de Justicia revocó el fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Trelew, que había absuelto a las tres personas que habían sido condenadas en primera instancia en la causa conocida como “terrenos de Seros”. El presidente del Instituto de Seguridad Social y Seguros, Alfredo Prior, consideró que tal decisión “permite recuperar la credibilidad” en la actuación del Poder Judicial.

Prior volvió a criticar la actuación de los camaristas Alejandro Defranco, Roberto Barrios y César Zaratiegui, que habían dejado sin efecto la condena al escribano Pablo Darío Fossati y los ex policías Juan Carlos Rossi y Leandro Nélson Quilaleo.

La jueza Ivana González había condenado al escribano y a los ex directivos del Círculo Policial por la venta irregular de 14 lotes ubicados en López y Planes y Pellegrini, de la ciudad de Trelew. Fossati y Quilaleo habían recibido 4 años de prisión de efectivo cumplimiento, en tanto Rossi había sido condenado a 5 años de cárcel de efectivo cumplimiento.

El presidente del ISSyS brindó una conferencia de prensa junto al Director de Asesoría Legal, Pablo Aguilera, y el asesor legal Mateo Rossio, y también estuvieron presentes los integrantes del directorio del organismo, Jorge Vecchio, Sara Gianardo y María Ester Raín.

“La resolución del Superior Tribunal de Justicia hoy nos encuentra con una sensación totalmente positiva en función de lo que viene sucediendo en esta causa, y desde lo institucional volvemos a recuperar, y también desde la comunidad, la credibilidad en la actuación del Poder Judicial, que se había visto resentida, y nosotros lo manifestamos, con el fallo de la Cámara”, afirmó el presidente del ISSyS.

Recordó que cuando la Cámara de Apelaciones revocó las condenas de primera instancia y absolvió a los imputados “no coincidíamos porque se desconoció el trabajo llevado adelante por nuestros asesores legales, los fiscales y la jueza, que dictó una resolución condenatoria absolutamente contundente”.

“Nada se dejó al azar y se juntaron todas las pruebas que tiene el expediente y los testimonios de todos los actores, como las familias damnificadas presuntamente estafadas y por supuesto también el Instituto”, aseguró Prior.

En ese orden, destacó que la revocatoria del Superior Tribunal de Justicia “vuelve a fortalecer el procedimiento de primera instancia llevado a cabo por la jueza González” y reiteró que “desde lo jurídico me vuelve a llamar la atención la conducta de los camaristas de tener esta posición arbitraria en cuanto al análisis de todas las pruebas”.

Destacó Prior que los camaristas “tomaron una parte muy pequeña de la causa para determinar un posicionamiento y absolver a quienes en primera instancia se consideró responsables de ese accionar totalmente cuestionable”.

Sostuvo que la decisión en el ámbito penal va a fortalecer la posición del ISSyS en el fuero civil para buscar recuperar los terrenos irregularmente vendidos y advirtió que “hay que separar el perjuicio económico, a las familias y al Instituto, y lo concreto es que se sepa la verdad sobre los hechos y la responsabilidad de las personas y el escribano, que tendría que haber dado fe de que todo estaba legalmente resuelto y no fue así”.

“Nunca dudamos de la posibilidad de recuperar las tierras. Está en el ámbito de la justicia civil, pero esta instancia penal define claramente que fue una estafa no sólo para el Instituto sino para muchas familias, y esto nos va a posicionar de otra manera en el ámbito civil”, señaló.

Agregó que “independientemente del valor que puedan tener los terrenos, hay que salvar el daño fundamentalmente de aquellas familias que soñaban con su primera vivienda y fueron estafadas, y también defender los intereses del Instituto de Seguridad Social y Seguros”.

Por su parte, el director de Asesoría Legal, Pablo Aguilera, explicó que ahora “se va a celebrar, con la conformación de una nueva Cámara, la instancia recursiva, porque el fallo de la jueza González ya condenó en primera instancia y sólo queda resolver la instancia recursiva, es decir la apelación que realizó la defensa sobre las condenas de los imputados”.

La inscripción es hasta el 28 de septiembre y el objetivo es propiciar la venta de terrenos con servicios en zona norte para luego, con la recaudación, invertirlos en la disposición de servicios públicos para generar más lotes para solventar parte de la demanda habitacional.

El Municipio lanzó una subasta pública de ocho terrenos, uno de los cuáles está ubicado en General Mosconi; otro en Saavedra y seis en Rodríguez Peña, todos ellos con los servicios básicos y en zonas urbanas dispuestos para remate ante el mejor precio.

Al respeto, el secretario de Planeamiento Urbano, Servicios Públicos y Estrategias Urbano Ambientales, Luis Ferrero, explicó que “la propuesta tiene que ver con propiciar la venta mediante el método de subasta al mejor postor, de ocho lotes en zonas estratégicas de la ciudad con todos los servicios y la mayoría con asfalto”.

“El objetivo es propiciar su venta a un valor cercano al del mercado y que eso nos permita recuperar fondos para poder destinarlo a la concreción de obras de servicios públicos en otros sectores de la ciudad, para sacar nuevos lotes urbanos en mayor cantidad que permitan cubrir más la demanda social habitacional que tenemos”, argumentó.

En la página del Municipio www.comodoro.gov.ar se puede acceder a toda la información técnica y también la ubicación y características de los lotes.

La subasta se realizará el 5 de octubre y las inscripciones se encuentran abiertas hasta el 28 de septiembre en las oficinas de la Secretaría de Planeamiento Urbano, situada en Dalle Mura y Massini (Planta Baja) del barrio Stella Maris.

Datos de inscripción

Los interesados en participar en la subasta, deberán ser personas físicas, mayores de edad, sin antecedentes como propietarios/adjudicatarios de inmuebles dentro del ejido de Comodoro Rivadavia y Rada Tilly, con una residencia en la ciudad no inferior a 8 años.

Podrán participar en la subasta de uno o más lotes, pudiendo adquirir sólo uno de los lotes subastados. Para dichos efectos se abrirá un Registro de Participantes en donde se deberán inscribir todos los interesados que reúnan los requisitos enunciados, hasta el día 28 de septiembre de 2022, en las oficinas municipales ubicadas en calle Dalle Mura y Massini, Planta Baja (Área de Títulos).

Así lo indicó el titular del área municipal de Control y Prevención Ciudadana, Cristian Peña, al indicar que se realizan diversos operativos en la ciudad que tienen por objetivo bregar por el cumplimiento de las ordenanzas vigentes en este sentido.

La Municipalidad de Trelew continúa realizando un intenso trabajo en materia de control y prevención en el ámbito de la ciudad, bregando por el cumplimiento de las ordenanzas vigentes en materia de mantenimiento y limpieza de terrenos baldíos y veredas aledañas, que corre por cuenta de los propietarios.

Así lo expresó el titular del área municipal de Control y Prevención Ciudadana, Cristian Peña, quien aseguró: “Se está haciendo un fuerte trabajo en lo que tiene que ver con el cumplimiento las ordenanzas vigentes en materia de limpieza y mantenimiento de terrenos baldíos y sus veredas, así como respecto del abandono de residuos en la vía pública. Se están realizando distintos operativos que tiene por objetivo velar por el cumplimiento de las ordenanzas”.

En este sentido, Peña reiteró: “Todos los propietarios de los inmuebles son los responsables de la limpieza y mantenimiento de terrenos baldíos y sus veredas. Se ha detectado que varios vecinos que están incumpliendo esta ordenanza. Y en muchos casos son reincidentes. Por tal motivo se han labrado las correspondientes actas de infracción. Se los notifica y se exige que realicen la limpieza de los terrenos, dado que de lo contrario se van sumando otros agravantes a los que ya pueden llegar a tener.

Es importante recordar que la limpieza de los terrenos implica no solamente una cuestión de higiene, sino una cuestión de seguridad, ya que los yuyos altos colaboran con espacios para aquellas personas que buscan delinquir, o bien para ocultar objetos mal habidos”.

Por otra parte, el titular de la cartera municipal también puntualizó que se continúan realizando, a pesar de contar con reducción de personal por licencias y/o infecciones por CIVD-19, los operativos de control de residuos en la vía pública en los accesos a la ciudad y otros sectores que los mismos vecinos van denunciando. De este modo, se supo que se están realizando intervenciones en los barrios Santa Mónica, Primera Junta, San José, así como en las calles Edison, y la calle Capitán Murga.

El intendente de Lago Puelo, Augusto Sánchez, admitió que la mayoría de los pobladores que residían en la zona afectada por los incendios estaban en terrenos no autorizados para la construcción.

Se trata de los lugares denominados «Eco Aldea», «Parcela 26» y «Toma del Pinar» donde se produjeron la mayoría de los damnificados.

El dato no es menor teniendo en cuenta que si las viviendas estaban sobre terrenos no ajustados a catastro, les será muy difícil recibir ayuda oficial sobre un predio que no le pertenece.

Sánchez, en diálogo con Radio Chubut, esquivó utilizar el término «asentamiento» o «toma» y los definió como «barrios populares».

Pero el problema está, a tal punto que se está analizando que el gobernador Mariano Arcioni firme un «decreto de necesidad y urgencia» para transferirle a la municipalidad al menos 8 hectáreas que son propiedad del Estado provincial y así buscarle la vuelta a una eventual solución.

Hay otro inconveniente adicional y es que varios lotes que estaban ocupados han perdido la estabilidad en el suelo por lo que muchos de los que intentan volver se encuentran con que está inestable.

Sánchez hizo referencia también a la precariedad en los servicios públicos, sobre lo cual se está trabajando.

Admitió que la energía se corta y todavía hay sectores que nunca recuperaron ese servicio que, si llegó a la planta urbana, pero no a los alrededores.

Tampoco hay agua en la zona de Las Golondrinas, por lo que se acarrea a través de camiones y se analiza la posibilidad de montar, en esa zona, baños sanitarios.

El intendente reconoció que la situación para el turismo es muy compleja, de cara a semana santa, donde había mucha expectativa por la ocupación, pero pidió que pregunten antes de largarse a la ruta porque verán un panorama muy distinto al que pensaban.

Consultado sobre la acusación que hizo sobre él el ministro de seguridad, Federico Massoni, señalándolo como uno de los responsables del itinerario que terminó con la agresión al presidente que nos ubicó en los planos nacionales, Sánchez se remitió a decir que «es un disparate» y razonó que quién más lejos que ellos, que son del mismo espacio político que Alberto Fernández, podrían ser cómplices de una agresión contra su persona.

El intendente de Trelew, Adrián Maderna visitó a los bomberos voluntarios Mauro Berwyn y Federico Oñate, que cuentan con más de 20 años al servicio de la comunidad, y que junto a otros cinco colegas recibieron un terreno para cumplir el sueño de construir su vivienda propia.

A través de la Secretaría de Desarrollo Social ya se benefició a más de 800 familias. El intendente se acercó a visitar a bomberos con largas trayectorias de servicio a la comunidad que recibieron su terreno.

Se trata de una política de acceso a la tierra que ya benefició a más de 800 familias, y mediante la que se busca ayudar a los vecinos a lograr el sueño de poder construir propia vivienda. La medida es impulsada por la secretaría de Desarrollo Social y Acción Comunitaria, que conduce Héctor Castillo, y forma parte de una iniciativa que permite mejorar la calidad de vida de los vecinos de la ciudad.

“Era un compromiso asumido por nuestro intendente y la verdad que estoy feliz de que haya podido hacerse presente dado que por cuestiones de agenda nos hemos tenido que distribuir para poder llegar a la mayor cantidad de lugares posibles”, destacó Héctor Castillo este viernes luego de la visita.

“Es emocionante porque se trata de familias, que es lo que siempre planteamos, gente a la que llegamos por otro lado y no por un reclamo frente al municipio. Y se trata de respuestas estructurales y definitivas, porque es el lugar donde ellos empiezan a construir un sueño”.

“Nosotros trabajamos por la gente y es la única agenda de la gestión de nuestro intendente, el resto es todo cuento. Hoy visitamos a bomberos de 40 años con más de 23 años de servicio en el cuerpo activo. Y hemos podido llegar con una solución de esta magnitud, lo que me emociona mucho”, dijo para finalizar Castillo.

El delegado del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) en Chubut, Marcelo Vidal, habló sobre los relevamientos en terreno que se realizan en las zonas afectadas por los incendios forestales y de interfase, en pos de recuperar la conectividad.

Actualmente, «se ha restablecido en algunos casos y en otros dependerá del trabajo de instalación nueva que se necesita, aunque no demandará más de dos días como mucho», apuntó en diálogo con AzM Radio.

A contrarreloj

En el mismo sentido, Vidal explicó que «es un tema que nos viene preocupando desde hace algunos meses, de hecho realizamos varias reuniones con jefes comunales, ya que en materia de protocolos o estando dentro de la pandemia nos motivó a trabajar mucho más fuerte en la conectividad» y remarcó que «debimos reforzar el trabajo para llegar con la conectividad ya que no hay, y en el caso de la cordillera, esta semana estamos trabajando con las compañías y desde el organismo hay directivas para que se pueda trabajar en terreno y llegar con soluciones rápidas».

«Se perdió mucho»

Asimismo, Vidal sostuvo que «hay que tener en cuenta de que mucha gente perdió absolutamente todo, y si hablamos del ámbito educativo hay chicos que perdieron sus computadoras, notebooks, celulares; deben empezar de cero y desde nuestra área debemos trabajar en materia de conectividad, pero alrededor de esto hay un entorno sumamente difícil, se perdieron historias, recuerdos», sumando a ello que «nos recordó lo que vivimos con el temporal en Comodoro en 2017».

Restablecer los servicios

Actualmente, «estamos hablando con las compañías Movistar y Claro, incluso en Buenos Aires se están realizando reuniones entre el directorio y las empresas, y nuestro trabajo consiste en hablar con la gente responsable de la zona; sabemos de que hubo reclamos pero también hay que ser conscicentes de que hay generadores y repetidoras que se quemaron por completo y de las que no quedó nada», apuntó el delegado, añadiendo que «en la zona de Las Golondrinas, por ejemplo, tuvieron que cambiar absolutamente todo; se va restableciendo el servicio en Lago Puelo que ya cuenta con el 4G, y el problema allí es que no hay energía eléctrica; lo mismo nos estaba pasando con la cooperativa de Epuyén, donde necesitan restablecer el servicio de antenas para poder alimentar con el servicio de Internet a la zona de El Maitén y Cholila, pero se les habían quemado los generadores y tenían que conseguir 6 o 7».

Trabajo conjunto con intendentes

«Mientras tanto», continuó Vidal, «no deja de ser una catástrofe y este es el entorno en el que nos encontramos todos, a nosotros mismos nos ha costado contactarnos con ciertos funcionarios y personas por las dificultades en la señal, aunque nos estamos juntando con la delegación de Bariloche de ENACOM en El Bolsón, considerando que hay una hermandad y que hay empresas del lado de Río Negro que prestan servicios en Chubut; entonces, lo que estamos haciendo es juntar las delegaciones, recorrer la zona, generar un informe hacia el directorio y empezar a trabajar en base a las necesidades que se van planteando, poniéndonos a disposición de los jefes comunales; estimamos que estaremos una semana recorriendo la zona para luego trabajar en restablecer el servicio».

El intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, encabezó la apertura de sobres para adjudicar la venta de tierras de dominio del Municipio, destinadas exclusivamente a uso y explotación comercial. El acto se llevó a cabo en el Teatro del Muelle y se trató del Ofrecimiento Público N°01/20.

Al respecto, el Jefe Comunal remarcó: “Es una gran noticia que podamos destinar tierras municipales a que vecinos de nuestra ciudad logren avanzar con sus emprendimientos. Esto generará puestos de trabajo y, lógicamente, un crecimiento para la comunidad”.

Acompañamiento del Municipio

“Todas las iniciativas que tengan que ver con mejorar la calidad de vida de los madrynenses van a contar con el apoyo de este Intendente. Siempre vamos a acompañar a los vecinos y a impulsar medidas que nos hagan una ciudad mejor y con más oportunidades”, enfatizó Sastre.

Por último, el Jefe Comunal dijo: “Sabemos que la pandemia generó efectos adversos en la economía mundial y, lógicamente, también en nuestra ciudad. Por eso, que haya emprendedores que puedan avanzar con sus proyectos nos pone muy contentos, y sobre todo si desde el Municipio se puede aportar para que esto ocurra”.

Detalles de la oferta

Se hicieron dos ofertas, ambas propuestas sobre los tres lotes disponibles, todos ubicados en la intersección de las calles O’Higgins y Fuerte San José. Específicamente, los terrenos están situados en la llamada “Ex Loma Blanca”.

El presupuesto oficial es de 6 millones de pesos y en el acto se especificó que las tierras serán destinadas al uso y explotación comercial, dentro de los rubros legalmente permitidos según la zonificación establecida en el Código de Planeamiento vigente.

Cabe recordar que días atrás, en la apertura de sesiones del Concejo Deliberante, el Intendente había anunciado dos ofrecimientos públicos de ventas de tierras de dominio público, de los cuales uno era con destino de uso comercial.

Sobre algunas cuestiones puntuales que se han dado en ese último tiempo, el funcionario manifestó que “hemos detectado que principalmente en las redes sociales se ofrecen terrenos fiscales, más que nada en la zona de Km. 17 y 18 y en algunos otros barrios también».

Así lo planteó el subsecretario de Tierras, Ariel Gamboa, quien advirtió que se han producido estafas con terrenos municipales. «Para cualquier información sobre venta de tierras, la ciudadanía puede acercarse a la Subsecretaría”, expresó.

En ese sentido, advirtió que «son maniobras fraudulentas porque se trata de terrenos de propiedad del Municipio, algunos cuentan con pre adjudicaciones o derecho de ocupante”.

Por consiguiente, “cualquier tipo de adquisición, sin autorización del Ejecutivo, está sujeto a que después lo dejemos sin efecto y todo lo invertido para la compra se va a ver frustrado por este engaño”, sostuvo y añadió que “por eso advertimos a la población porque va a tener problemas cuando quiera regularizar esa situación y se pueden encontrar con multas y la quita de cualquier derecho sobre esas tierras”.

Para conocer el estado de situación de un terreno ofrecido, Gamboa señaló que “la gente tiene que dirigirse al área de Tierras, solicitar los datos del terreno para verificar si están realmente disponibles y, en todo caso, cualquier tipo de compra-venta de mejoras o sesión de derechos, tiene que pasar si o si por el área correspondiente”.

En ese sentido, el subsecretario también destacó que “por el momento, estamos trabajando en lo que es la regularización de zonas como Km. 17 y 18, en lo que es recupero para poder tener terrenos disponibles. En el momento que los tengamos, haremos un llamado a la población y arbitraremos los medios para el otorgamiento de lotes”.

El juez de garantías Sergio Piñeda, resolvió abrir la investigación preparatoria por el plazo de seis meses, en el caso de las presuntas irregularidades en torno a la venta de terrenos municipales en la villa balnearia de Playa Unión.

En una audiencia realizada en parte de manera presencial y en parte por el sistema de video conferencia, el fiscal general Omar Rodriguez relató los hechos investigados, las imputaciones que pesan sobre Fernando Vosesky, Carlos Guastavino, Jorge Davies, Alejandro Yaniez y Felipe García Melano.

La audiencia fue coordinada por la Oficina Judicial de Rawson, los imputados designaron formalmente a sus abogados defensores en el caso de Fernando Vosesky fue asistido por los abogados Federico Ruffa y Alfredo Pérez Galimberti, el abogado Gustavo Uad asistió a García Melano, Davies y Guastavino. A Yañiez lo defiende el abogado penalista de Trelew Fabián Gabalachis.

Conforme a lo que surge de los hechos y circunstancias expuestas por Rodriguez, Vosesky, aparece como autor del delito de negociaciones Incompatibles con la función pública, en concurso ideal con incumplimiento de los deberes del funcionario público, art. 265, 248, 45, 54 del Código Penal.

Por su parte Davies, Guastavino, Yañiez y Garcia Melano, sus conductas se adecuan a la figura de negociación incompatible con la función pública, en carácter de partícipes, al carecer los nombrados de la calidad de funcionario público, art. 265, 45 del Código.

Hipótesis fiscal del caso.

En el período comprendido desde la formación del expediente administrativo que tenía por objeto la venta de las tierras fiscales, esto fue, el 28/4/20, cuando Fernando Vosesky, quien ocupaba el cargo de Secretario de Planificación, Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Rawson, reuniendo el carácter de funcionario público, con pleno conocimiento que detrás de la operación de venta del macizo se encontraban Davies, Guastavino y Yañiez, insertó un interés de parte con el fin de favorecer que los nombrados se quedasen con el negocio inmobiliario. Fue así que desde un primer momento coordinó con quien resultó tasador, Jorge Davies llevar adelante la tasación del macizo. Para ello tuvieron distintas reuniones previas con el tasador, en distintos lugares. Se encargó de manera personal de ingresar las tasaciones al expediente administrativo sin que las mismas pasaran por mesa de entradas, en clara violación a lo normado en la ley de procedimiento administrativo. Esta situación permitió ir corrigiendo los errores que presentaban las tasaciones, extrayéndolas del expediente y mandarlas a corregir, como ocurrió con la tasación de Fratello, la cual había sido agregada a fs. 12, como así también la de Davies, que había sido agregada en el expediente administrativo en la foja número 14. Asimismo, a partir de que Genila SA., quedó como un único oferente el funcionario, quien integraba la comisión de Pre-adjudicación, asumió un rol proactivo en cuanto a completar el trámite administrativo tendiente a materializar la adjudicación en favor de la firma aludida. En este contexto, tuvo fluida comunicación con Jorge Davies, de quien se tomó como base su tasación para el ofrecimiento público, a quien le solicitaba la documentación de Genila SA., lo instruía respecto en donde pedir los antecedentes penales, sobre la inhibiciones respecto de la ley de contrataciones públicas, lo alertaba sobre la ausencia de firma de la socia en Genila en el Acta del Directorio. Así mismo Vosecky les advertía que faltaba una nota de Guastavino que acreditase su relación con la SA., porque el nombrado no tenía relación con Genila, como así también brindó información para rehacer una nota que se encontraba agregada al expediente a fs. 82, tal como se explicara más arriba. Por otra parte el funcionario le requería a Davies de manera presurosa que trajera el papel, así podían juntarse y armar el proyecto de ordenanza a fin de mandarla al consejo deliberante. En todo este contexto, mantenía comunicación con Davies destacando lo buena que había resultado la reunión, como así también le manifestó que una inquilina suya quería comprar un terreno de los que estaban vendiendo. Por otra parte, el nombrado le envió un pdf conteniendo las tasaciones de la gestión anterior, y asesoraba a Guillermo Guastavino de cómo le debía presentar las notas para agregar al expediente municipal, respecto de los trámites en Inspección General de Justicia.

Lo dicho resulta abiertamente contrario a los deberes que debió observar el funcionario público, contenido en la ley de ética pública LEY I- Nº 231 (Antes Ley 4816), lealtad, imparcialidad, objetividad, responsabilidad, etc., como así también omitió la observancia de la ley de procedimiento administrativo al no dejar registro de los documentos que ingresan al Municipio. El secretario de la cartera municipal asumió una conducta por encima del interés general, sabiendo que actuaba en una operación de contenido económico, en su carácter de funcionario, con clara tendencia beneficiante respecto de intereses particulares, violándose así el deber de actuar en interés exclusivo de la administración pública, sobre todo cuando el nombrado era uno de los funcionarios que integraba la comisión de preadjudicación que debía fiscalizar y realizar todas las observaciones pertinentes respecto del trámite de venta, el cual omitió.

Vosesky se interesó en miras de beneficiar al grupo de Davies, y lo hizo activamente, afectando el deber de imparcialidad, en cuanto fue quien buscó los tasadores, propuso al Intendente el precio de venta del ofrecimiento, fue quien personalmente se encargó de corregir el expediente administrativo, y firmar el dictamen aconsejando se adjudique a la firma Genila SA, con pleno conocimiento que dicha firma era utilizada como pantalla para ocultar al tasador, y sus socios, Yañiez y Guastavino. Este interesarse es la traducción de una manifestación de voluntad orientada al aprovechamiento de la función pública para beneficio, en este caso, de terceros, con quien el funcionario tenía relación.

Por otra parte, respecto de los particulares, cada uno realizó aportes necesarios respecto del plan pergeñado. Davies llevó a cabo la tasación del macizo, y fue quien tenía una relación activa con el funcionario para ir completando el trámite administrativo de adjudicación. Guastavino fue quien asumió el rol como socio mayoritario cuando comenzaron los cuestionamientos. Además, tuvo un rol preponderante en la venta de los lotes con anterioridad a la presentación de la oferta. Por su parte Yañiez fue el encargado de hacer el contacto con Felipe Garcia Melano para conseguir una sociedad y ocultarse detrás de ella, como así también intervino en la venta de los lotes. El propio Melano, con pleno conocimiento de la maniobra aportó una Sociedad de nombre Genila SA., que había constituido el año anterior, junto a su pareja, a fin de utilizarla en el ofrecimiento público, con el objeto de evitar se detecten los verdaderos interesados. Procedió a completar los libros para darle un marco de coherencia y legalidad al trámite del ofrecimiento público. Fue así suscribió el Acta de Directorio de fecha 27 de abril del 2020 donde se lo autorizaba a realizar el ofrecimiento público del macizó de Playa Unión, a su vez, completó el libro de cesiones de acciones en favor de Guillermo Guastavino donde le cedió el 90 % de las acciones, le otorgó un poder general de administración en favor de Alejandro Yañiez, firmó el ofrecimiento público, firmó el pagaré como garantía del ofrecimiento, suscribió las notas que fueron agregadas en el marco del trámite administrativo, presentados en la Municipalidad Rawson.

Por lo expuesto, las conductas descriptas precedentemente afectaron el bien jurídico protegido por la norma el cual se trata del fiel y debido cumplimiento de las funciones de la administración pública, el cual se fue consumando en los momentos en que el funcionario iba insertando un interés con tendencia beneficiante, independientemente del logro del beneficio buscado o el eventual perjuicio a la administración municipal, en connivencia con los particulares, quienes realizaron aportes necesarios, descriptos más arriba, para completar la maniobra tendiente a lograr el resultado que era quedarse con las tierras fiscales.

 

 

La Justicia federal de Río Negro tramita una causa por la propiedad de terrenos que hasta hace unos días eran ocupados por el Ejército Argentino y hoy están habitados por miembros de una comunidad mapuche que reclama por su pertenencia.

Se trata de una zona de 700 hectáreas ubicadas a la vera del arroyo Gutiérrez y a pocos metros del Puente Negro, en la ruta provincial 82, que hasta el fin de semana pasado eran custodiadas por la Escuela Militar de Montaña “Teniente General Juan Domingo Perón”.

El domingo último, una patrulla de la fuerza advirtió durante la recorrida de control que integrantes de la comunidad Millalonco Ranquehue estaban talando árboles en un sector aproximado de 10.000 metros cuadrados. De inmediato, los efectivos dieron aviso al director de la escuela, el coronel Pablo Rolando, quien en primer lugar informó a las autoridades policiales y al día siguiente se presentó en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Bariloche para radicar la denuncia por usurpación de las tierras públicas.

Tras ello, el juez Alejandro Iwanow se dirigió hasta el lugar y dispuso que el Ejército se encargara de custodiarlo, por lo que un grupo de uniformados instalaron un campamento.

Sin embargo, todo cambió el martes, cuando los integrantes de la Millalonco Ranquehue se presentaron junto a su abogado, Matías Schraer, e informaron a Iwanow sobre de una resolución tomada por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI).

El documento exhibido por el letrado indica que el INAI determinó la cesión de un total de 700 hectáreas del predio. Por tal motivo, el magistrado Iwanow ordenó levantar la guardia y que el Ejército se retire en forma preventiva, a fin de evitar la escalada del conflicto. El Estado ahora tendrá que presentar documentación respaldatoria de la titularidad.

Desde la comunidad mapuche, además de afirmar que las tierras les pertenecen, denunciaron que los efectivos de la Escuela Militar de Montaña destruyeron una estructura de 50 metros de un invernadero en construcción, que estaban desarrollando junto con familias del barrio Villa Los Coihues como parte de un proyecto intercultural de huerta comunitaria para producir sus propios alimentos. “En vez de averiguar de quién era el lugar, donde se estaba haciendo una huerta comunitaria, lo primero que hace (el Ejército) es ingresar por la fuerza, romper todo y ocupar el lugar”, se quejó Schraer.

En las últimas horas, la ex ministra de Seguridad y actual presidenta del PRO, Patricia Bullrich, se refirió al tema e indicó: “El mismo día que el Presidente Fernández pide jerarquizar a las Fuerzas Armadas, en Bariloche usurparon un terreno del Ejército frente al silencio del ministro Rossi. Otra vez la doble vara del Gobierno deja indefensos a los vecinos y desprotegidas a las Fuerzas”.

Ante los cuestionamientos, desde el Ministerio de Defensa aseguraron a Infobae que recién ayer tomaron conocimiento de la situación y que no hubo ni tiempo ni material para estudiar a fondo la cuestión.