El exministro Julio De Vido, condenado por la tragedia de Once, volvió a pedir a la Justicia que cumpla su condena en su casa de Zárate. Su defensa apela el rechazo de un juez federal, argumentando problemas de salud, pese a que el fallo indicó que su estado es controlable en prisión.
Julio De Vido, exministro de Planificación Federal condenado a cuatro años de cárcel por el caso de la tragedia ferroviaria de Once, insiste en obtener el beneficio de la prisión domiciliaria.
Según #LA17, su defensa presentó un recurso de apelación después de que el juez federal Ricardo Basílico rechazara el pedido hace diez días, argumentando que su estado de salud puede ser atendido dentro del penal de Ezeiza.
De Vido, de 79 años, está detenido en la Unidad Penitenciaria 19 de Ezeiza desde el 13 de noviembre de 2025, fecha en que se presentó en los tribunales de Comodoro Py tras quedar firme su condena por el accidente de tren ocurrido el 12 de febrero de 2012, que dejó 51 personas fallecidas. Ahora, su destino depende de lo que resuelva la Cámara Federal de Casación Penal.
La apelación y los argumentos de la defensa
Los abogados defensores de De Vido, Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro, presentaron el nuevo recurso con el objetivo de que su cliente pueda cumplir la condena en su chacra de Zárate. Los fundamentos, como en ocasiones anteriores, se centran en la edad avanzada del exfuncionario y sus problemas de salud, en particular la diabetes que padece.
El pedido, que será analizado por la Cámara Federal de Casación Penal incluso durante el receso judicial de enero por tratarse de una cuestión vinculada a la privación de la libertad, busca revertir la decisión del juez Basílico. El magistrado fue contundente en su fallo original, sosteniendo que al imputado «se le brindan las prestaciones terapéuticas adecuadas para sostener la estabilidad de su cuadro clínico» dentro de la unidad carcelaria.
El rechazo judicial inicial y el historial del caso
El juez Basílico fundamentó su rechazo inicial en un detallado análisis. Remarcó que, durante su detención en la Unidad 19, no se registraron episodios médicos que requirieran atención externay que el servicio penitenciario está en condiciones de controlar y tratar su diabetes. Esta postura judicial sigue la línea de otros fallos que priorizan el cumplimiento efectivo de la pena en un establecimiento carcelario para condenas por delitos graves.
La tragedia de Once, por la cual De Vido fue hallado culpable, ocurrió cuando un tren de la línea Sarmiento no logró frenar al ingresar a la estación terminal. El siniestro, investigado como un caso de incumplimiento de los deberes de funcionario público y negligencia, conmocionó al país y derivó en un largo proceso judicial que recién llegó a una condena firme a finales de 2025.
El panorama legal y lo que viene
El caso sigue vigente durante el receso judicial de verano gracias a esta nueva apelación. La Cámara de Casación ahora debe sopesar los argumentos de la defensa, que esgrime la salud de De Vido, frente a la postura firme del juez de primera instancia. Este magistrado determinó que no hay razones para cambiar el régimen de detención.
Mientras tanto, De Vido permanece en la Unidad 19 de Ezeiza. Su defensa ha buscado la prisión domiciliaria de forma insistente desde que comenzó a cumplir la condena, pero la Justicia, hasta ahora, ha rechazado ese camino. Los jueces sostienen que su situación de salud no justifica el beneficio, ya que la prisión puede atender sus necesidades médicas.
Así, el empeño de De Vido por lograr la domiciliaria vuelve a enfrentarse a un criterio judicial que prioriza el cumplimiento de la pena en la cárcel. La definición final queda en manos de la Cámara de Casación: deberá resolver si los problemas de salud son motivo suficiente para otorgarle el beneficio.