Tag

congelamiento

Browsing

Massa indicó que el objetivo de este programa es «que permita que la gente vaya al supermercado con cierta tranquilidad y seguridad», en cuanto a los precios de productos de higiene personal, alimentos y de consumo masivo, en declaraciones radiales.

«Por 4 meses con un grupo que representa el del 86% de lo que consumimos sin que se muevan (los precios)», agregó. Luego pasó a describir el sistema de precios que se implementará a partir de noviembre: «Habrá una app y un sistema de denuncia».

“Cada celular leerá el código de barras que tenga el paquete y le va a aparecer el precio que corresponde a ese producto. Si el comercio no cumple, habrá dos botones para denunciar que no está cumpliendo”, explicó el ministro y sostuvo que, por el momento, eso reemplazará el etiquetado de precios en los paquetes que tanto criticaron las empresas. Vale recordar que los empresarios de alimentos se habían mostrado disconformes por el sistema de precios en la etiqueta por la imposibilidad de implementarlo en el corto plazo.

En caso de infracción, la multa asciende a 240 millones de pesos. «Entiendo que van a preferir cumplir a tener a los ciudadanos reportando con el celular denuncias por incumplimiento», infirió el ministro. El titular de Hacienda intentará así contener el alza de precios, que tras el 6,2% de septiembre, apunta a rondar el 100% en 2022.

«(La inflación) no se resuelve con una sola medida, sino con un conjunto. Estamos trabajando en un programa para que la gente vaya al supermercado con cierta seguridad», indicó.

• Inflación

En cuanto a la inflación, confió que el IPC de 2023 se va se va a ubicar por debajo del 60% que prevé el proyecto de Presupuesto que cuenta con la aprobación de la Cámara de Diputados, en tanto que rechazó la idea de que para frenar la inercia de los precios sea necesario una política de shock.

«Vamos a crecer. Vamos a tener mucha menos inflación que la de este año», dijo Massa en declaraciones a radio El Destape al hacer referencia a la proyección del 60% prevista para el año que viene.

El titular del Palacio de Hacienda indicó: «Desde el ministerio pusimos un objetivo en el Presupuesto, moderado, de mínima, para no caer en una discusión con la oposición y los partidos provinciales».

«Yo creo que va a ser menos a los números del Presupuesto, es más, estoy seguro que va ser menor y estoy seguro que vamos a crecer un poquito más de lo que pusimos», aseguró Massa en relación a la inflación del 2023, publicó Ámbito.

Alejandra Soto referente de ATECH dialogó con Soledad Herrera para el móvil de Radio del Mar.

Soto expresó que “esta asamblea unificada surge a través de los mandatos que tenemos en la regional”.

Por otra parte sostuvo que debatieron “con que acciones tenemos que seguir visibilizando el ajuste que sufren los docentes”.

Hoy a las 15:30 mantendrán una reunión paritaria con el Gobierno Provincial.

Ante el encuentro con las autoridades nacionales Soto afirmó que “el sueldo de los docentes sufre un congelamiento hace 20 meses”.

Además sostuvo que desde ATECH seguirán luchando por una recomposición salarial.

Docentes de la provincia de Chubut iniciaron hoy un paro de 24 horas en rechazo al «congelamiento salarial» que, según argumentan, afecta al sector en la provincia y tienen previsto marchar esta tarde hacia la sede del Ministerio de Economía.

En tanto, desde el Ejecutivo provincial, el ministro de Gobierno y Justicia, Cristian Ayala, consideró “insólita” la medida de fuerza porque se desarrolla “justamente hoy, cuando todos los gremios estatales fueron convocados para abrir la discusión salarial”.

El reclamo de los y las docentes chubutenses está respaldado por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), que solicitó una audiencia con el ministro de Educación de la Nación, Jaime Perczyk, para exponer la situación que atraviesan en el distrito.

De hecho, la organización expresó su “más profunda preocupación por la vulneración de derechos que afectan a la educación” en la provincia de Chubut.

A través de un comunicado, la APDH dio cuenta además de su pedido de audiencia al ministro nacional con la intención de acercarle “diversos informes que realizó en conjunto con las regionales de la entidad del Noroeste de Chubut y de Esquel”.

“Entre ellos podemos enumerar el congelamiento salarial que ya lleva tres años, con pagos escalonados y precarización, un hostigamiento a la organización sindical docente, deficiencias en el transporte público y escolar, la falta de obras de reparación de infraestructura, y el cierre de escuelas y profesorados”, indicaron desde el organismo.

Al respecto, la secretaria de Educación de la APDH, Paula Topasso, recordó que en septiembre de 2020, en plena pandemia de coronavirus, ya habían denunciado ante las autoridades nacionales “la irregularidad en las clases desde hacía casi tres años, como así también el retraso y pago escalonado de salarios, la imprevisibilidad en el cobro, la falta de renovación de cargos, la falta de conexión de internet, las dificultades para el acceso a materiales educativos, entre otras problemáticas”.

En cuanto al presente, Topasso precisó que “la persistencia de la situación en el tiempo no ha hecho más que agravar y profundizar la vulneración del derecho a la educación”.

A su vez, la APDH nacional, a su vez, se solidarizó “con la comunidad educativa de la provincia, acompañando sus legítimos reclamos”, en el marco de las protestas previstas para hoy, con un paro de 24 horas y una manifestación hacia el Ministerio de Economía.

En tanto, la la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut (Atech) ratificó la convocatoria a una medida de fuerza “en reclamo de mejoras salariales, de infraestructura escolar y el aumento de partidas para comedores” informó el a Télam el secretario general de ese gremio, Daniel Murphy.

Al reclamo de la Atech se sumaron la Unión de Docentes Argentinos (UDA) y el Sindicato de docentes privados (SADOP), que también hoy decretaron un paro y acompañarán la movilización.

“¿Cómo vamos hacer con los edificios, que vamos hacer con las docentes que trabajan doble turno porque no llegan a la canasta básica?”, se preguntó Daniel Murphy.

Daniel Murphy, Secretario General de ATECh, estuvo presente en Tarde Para Miles, y habló sobre las asambleas unificadas desarrolladas la semana pasada. “Estamos promoviendo una cantidad importante de asambleas en toda la provincia. La amenaza es preocupante, es ilegal el apriete del gobierno. Es patético lo que hace el gobierno”, sostuvo en primer lugar Secretario General.

“El adelanto del 6% viene bien pero es poca plata, no mueve la aguja en todo lo que ha aumentado el costo de vida. Tuvimos le sueldo congelado dos años. Hay mucho enojo con el bono, suena a poco, más bien a burla. No es satisfactorio, el aumento tiene que ser el básico”, agregó Murphy.

“Las condiciones no se están dando para cuatro horas, mucho menos para cinco. El compromiso por ley era aumentar las escuelas de jornada completa, eso quedó congelado. En provincia hay muy pocas escuelas de jornada completa”, destacó el Secretario General.

“¿Cómo vamos hacer con los edificios, que vamos hacer con las docentes que trabajan doble turno porque no llegan a la canasta básica?”, se preguntó Daniel Murphy.

“Lograron imponer ajuste y hubo momentos donde tuvieron que retroceder. En 2020 el gobierno avanzó mucho con el congelamiento salarial Hoy vivimos un momento complejo”, destacó Murphy sobre la gestión de Mariano Arcioni.

El flamante secretario de Comercio, Roberto Feletti, debutó con un pedido de congelamiento de precios por al menos 90 días para una lista de 1.245 productos de consumo masivo. La canasta incluye los 670 artículos del programa Precios Cuidados, que no serán actualizados este mes, como esta previsto. El funcionario lo planteó como «un acuerdo de estabilización por 3 meses» pactado con toda la industria.

El pedido fue hecho este miércoles a mañana, en la primera reunión que el funcionario mantuvo con unos 40 empresarios representantes de las principales fábricas de alimentos y otros productos de la canasta básica. En había representantes de las firmas más importantes y de las cámaras como COPAL (alimentos) y la UIA.

También en la reunión estuvo la ex ministra de Industria Débora Giorgi, quien dejó un cargo en el municipio de La Matanza para acompañar a Feletti como subsecretaria de Comercio.

Los empresarios se sorprendieron por el pedido de congelamiento, pero destacaron que fue en mejores términos que los que tenía Paula Español. Y esbozaron una pregunta y una queja.

La pregunta: si también se buscará imponer un congelamiento de precios a los proveedores de insumos, que por ahora no tuvieron pedidos de congelamiento. Y la queja: si se tiene en cuenta la presión fiscal creciente, sobre todo a nivel provincias, que están elevando las alícuotas de Ingresos Brutos.

Feletti solicitó que el jueves a más tardar las compañías envíen las listas de precios al 1 de octubre, firmadas por apoderados legales de las empresas. Los precios quedarían sin cambios hasta el 7 de enero. No habrá acuerdo por escrito.
La canasta que hoy forma parte de Precios Cuidados sería parte de este congelamiento. La idea, según indicó Feletti a los empresarios, es mandar una clara señal de estabilización de precios.

Es la primera actividad oficial de Feletti como secretario de Comercio, a donde llegó para reemplazar a Español. El pedido de congelamiento aparece un día antes de que se conozca el índice de precios al consumidor de septiembre. Las proyecciones estiman que la suba del mes se ubicará otra vez arriba del 3%, luego del descenso al 2,5% que se registró en agosto.

La preocupación por la inflación, y sobre todo por los aumentos en los alimentos básicos, volvió a estar en el centro de la escena, luego de que durante varios meses el ministro de Economía, Martín Guzmán, insistiera en que después del pico de marzo de este año (4,6%) la inflación comenzaría un camino descendente.

A la reunión que tiene con los fabricantes de alimentos y productos masivos, seguirá una que esta tarde Feletti y su equipo mantendrán con los representantes de las cadenas de supermercados, mayoristas y autoservicios de todo el país.

Feletti está convencido de que el alto nivel de inflación no es responsabilidad de la política cambiaria y monetaria del Gobierno, sino que hay que buscar las razones en presuntos abusos de los fabricantes, que aprovechan los aumentos salariales y el incremento de transferencias a familias, vía AUH y tarjeta alimentar, para apropiarse de una renta mayor.

El hasta hoy presidente del Superior Tribunal de Justicia, brindó su discurso en una sesión virtual ante los diputados. Remarcó la necesidad de que la justicia tenga libertad económica, aunque marcó diferencias con el proyecto que intentó impulsar el gobernador Mariano Arcioni el año pasado, que no especificaba de dónde saldrían los fondos y la autarquía estaba atada a la disponibilidad de fondos.

“Reitero una vez más que necesitamos una Ley de Autarquía Financiera que surja del seno colectivo de los Poderes del Estado pero sin mezquindades, que sea consultada y consensuada con el Poder Judicial porque de lo contrario, tendremos un tipo de ley que no solo no cubrirá las expectativas generales sino que será contraria, en toda su línea, con los altos motivos que la promuevan”, advirtió el ministro Mario Vivas en su discurso, marcando profundas diferencias con el proyecto trunco que envío el ministro de Economía, Oscar Antonena, que fue tomado por la justicia como “una avivada”.

Vivas insistió: “Repito, como ya lo dijera el año pasado, Ley de Autarquía sí, pero con todas las garantías que contemplen los ciclos económicos donde los ingresos del Estado sean suficientes para afrontar nuestro presupuesto. Ingresos que además deberán provenir de sus fuentes originarias y en modo alguno de las rentas generales”.

El Gobierno nacional prorrogó la declaración de la Emergencia Pública hasta el 31 de marzo de este año prorrogando por ese lapso la duración de los contratos, la suspensión de los desalojos y el congelamiento de los precios de los alquileres, en virtud de la pandemia por el coronavirus.

Lo hizo mediante el decreto 66/2021 publicado en el Boletín Oficial bajo la firma del presidente Alberto Fernández, y los ministros que conforman el gabinete nacional.

De esta forma continuará vigente por otros dos meses el beneficio para los inquilinos que se encuentren ocupando una vivienda única.

Además, la norma amplía de 6 a 12 el número de cuotas que los inquilinos tienen para pagar deudas de locación y promueve una instancia de mediación para resolver los conflictos.

Por otra parte, se estableció la prórroga de la vigencia de los contratos cuyo vencimiento opere antes del 31 de marzo de 2021. De este modo, no podrán aplicarse intereses ni otras penalidades previstas en el contrato.

La prórroga, es la tercera anunciada desde que salió la medida por primera vez, el 11 de marzo de 2020.

El Gobierno oficializó este sábado la extensión del congelamiento de alquileres y la suspensión de desalojos hasta el 31 de marzo. Lo hizo a través del decreto 66/2021, que fue publicado en el Boletín Oficial.

La medida alcanza a los inmuebles destinados a vivienda única y que se encuentren ocupados.

La medida vigente vencía el 31 de enero y ahora se extendió dos meses más. Por otra parte, el documento estableció la prórroga del plazo de vigencia de los contratos cuyo vencimiento opere antes del 31 de marzo.

“La velocidad en el agravamiento de la situación epidemiológica a escala internacional requirió la adopción de medidas inmediatas para hacer frente a la emergencia”, indica el texto del decreto.

Además, el Gobierno se refirió a la emergencia sanitaria y las consecuencias que trajo a nivel económico y social. “Ha dificultado para una importante cantidad de locatarios y locatarias, la posibilidad de hacer frente a sus obligaciones en los términos estipulados en los contratos suscriptos con anterioridad a la aparición de la pandemia de COVID-19, la cual ha modificado la cotidianeidad y las previsiones de los y las habitantes del país”, sostiene.

“Muchos trabajadores y muchas trabajadoras, comerciantes, profesionales, industriales y pequeños y medianos empresarios y pequeñas y medianas empresarias han visto fuertemente afectados sus ingresos desde el inicio de la pandemia, como consecuencia de la merma de la actividad económica”, considera el decreto.

Además, se aclara que si bien se observa una recuperación de la actividad económica, “la misma evidencia heterogeneidad sectorial y territorial, continuando el impacto negativo y no deseado de la pandemia de COVID-19 sobre las familias y empresas”.

La continuidad del beneficio fue un reclamo impulsado por parte de sectores como la organización Inquilinos Agrupados, que advirtió sobre la delicada situación que atravesaba el sector que representa. “El decreto es la medida excepcional para momentos excepcionales. Mientras tanto pedimos al gobierno que empiece a llevar adelante soluciones de fondo: control del cumplimiento de la ley de alquileres, reglamentación del registro de contratos de alquiler en AFIP, y un plan de desendeudamiento”, expresó el titular de la agrupación Gervasio Muñoz.

El Gobierno Nacional extendió hasta el 31 de marzo próximo el congelamiento de los alquileres y la suspensión de los desalojos. La medida se confirmó este sábado con la publicación en el Boletín Oficial del Decreto 66/2021.

De esta manera, continuará vigente por otros dos meses más el beneficio para los inquilinos que se encuentren ocupando actualmente una vivienda única. Se trata de una decisión que se implementó originalmente a comienzos de la pandemia y vencía este domingo 31 de enero.

Además, también se aumentó de 6 a 12 el número máximo de cuotas que los locatarios tienen para saldar las deudas por “diferencia de precio y por falta de pago, pagos realizados fuera de los plazos contractuales pactados o pagos parciales”.

Por otra parte, el documento estableció la prórroga de la vigencia de los contratos cuyo vencimiento opere antes del 31 de marzo de 2021. De este modo, no podrán aplicarse intereses ni otras penalidades previstas en el contrato, tanto para el cobro de la diferencia entre la cuota que hubiere debido abonarse según las prescripciones contractuales y la que efectivamente deberá abonarse por la medida, como para el pago de deudas.

Tal como destaca Infobae, la extensión del congelamiento de alquileres y la suspensión de desalojos habían sido solicitadas por distintas asociaciones que nuclean a inquilinos. En algunos casos pidieron incluso que el beneficio se prolongue más allá de los dos meses fijados por el Gobierno en esta oportunidad.

La contraparte, que representa a los dueños de los inmuebles y está conformada por las cámaras inmobiliarias y los colegios de martilleros, manifestó su desacuerdo con esta prórroga. Es la tercera anunciada desde que salió la medida por primera vez, el 11 de marzo de 2020, antes incluso de que se decretará el aislamiento obligatorio.

Los contratos de locación de inmuebles alcanzados por el Decreto son los destinados a vivienda única urbana o rural; habitaciones en pensiones, hoteles o alojamientos similares; los destinados a actividades culturales y/o comunitarias; los rurales destinados a pequeñas producciones familiares y pequeñas producciones agropecuarias.

También están incluidos los alquilados por monotributistas, destinados a la prestación de servicios, al comercio o a la industria; por las MiPyMES, destinados a la prestación de servicios, al comercio o a la industria; por las Cooperativas de Trabajo o Empresas Recuperadas inscriptas en el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes); y por los por profesionales autónomos para el ejercicio de su profesión.

Con esta decisión no se suspende el pago de alquileres, sino que aquellos que no pudieran abonarlo acumularán la deuda y se les podrán aplicar intereses compensatorios, pero no punitorios ni moratorios, ni ninguna otra penalidad.

Por último, para el caso de los procesos de ejecución y desalojos, se invitó a las provincias y a la Ciudad de Buenos Aires a “establecer la mediación previa y obligatoria, en forma gratuita o a muy bajo costo, con el fin de finiquitar las controversias vinculadas con la aplicación del presente decreto, a través de la aplicación del criterio de esfuerzo compartido entre las partes, de conformidad con las normas que al efecto establezcan las jurisdicciones”.

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos será el encargado de dictar las normas dirigidas a la implementación de estos procesos, en el ámbito de su competencia.

Entre los considerandos, el Gobierno señaló que esta medida se tomó originalmente a comienzos de la pandemia “con el fin de garantizar el derecho a la vivienda en el marco de una pandemia que afectó los entramados sociales y la realidad económica imperante en el mundo”. Fue ratificada por el Senado el 13 de mayo de 2020.

En este sentido, remarcaron que este contexto “ha dificultado para una importante cantidad de locatarios y locatarias, la posibilidad de hacer frente a sus obligaciones en los términos estipulados en los contratos suscriptos con anterioridad a la aparición” del coronavirus, enfermedad que ha “modificado la cotidianeidad y las previsiones de los y las habitantes del país”.

Las autoridades remarcaron que esta situación sanitaria “se ha extendido en el tiempo, persistiendo las dificultades que afrontan una gran cantidad” de inquilinos, los cuales podrían incurrir “en incumplimientos contractuales, lo que puede desembocar en el desalojo de la vivienda en la cual residen, agravando la compleja situación que atraviesa un vasto sector de la población más vulnerable”.

Por esta razón, sostuvieron que la extensión del congelamiento de alquileres y la suspensión de desalojos “resultan razonables y proporcionadas con relación al interés público que se busca proteger y destinadas a paliar la situación social, la cual se ha visto sumamente afectada por la pandemia de COVID-19″.

El Gobierno Nacional extendió este jueves el congelamiento de las tarifas de luz y gas por los próximos tres meses, mientras da inicio al proceso de renegociación tarifaria.

El decreto 1020/2020, publicado este jueves en el Boletín Oficial, habilitó el inicio de la revisión tarifaria de esos servicios, que llevarán adelante Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) y al Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) al frente del proceso.

«Determínase el inicio de la renegociación de la revisión tarifaria integral vigente correspondiente a las prestadoras de los servicios públicos de transporte y distribución de energía eléctrica y gas natural que estén bajo jurisdicción federal, en el marco de lo establecido en el artículo 5° de la Ley N° 27.541 de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el Marco de la Emergencia Pública», señala el artículo 1 de la norma, firmada por Alberto Fernández y todos sus ministros.

El plazo de renegociación de las tarifas «no podrá exceder los dos años» y, durante el proceso, deberán suspenderse los acuerdos correspondientes a las respectivas revisiones tarifarias integrales vigentes.

En ese marco, el artículo 11 del decreto prorroga el congelamiento de las tarifas por 90 días «o hasta tanto entren en vigencia los nuevos cuadros tarifarios».