Tag

opinion

Browsing

Cuando asumí el cargo de Delegado Regional de la Oficina Anticorrupción en Puerto Madryn lo hice con el firme convencimiento de que mi labor debía estar despojada de todo color político, al punto que, de haber coincidido mi gestión con algún gobierno radical, mi comportamiento hubiera sido estrictamente el mismo.

Siempre considere que los grandes flagelos de nuestra sociedad son la corrupción y la inseguridad ciudadana.

Y en mis cortos años en la política trabajé intensamente en esos aspectos.
Lo venía haciendo en la Oficina

Anticorrupción, al punto que casi toda la dirigencia política de la legislatura de la provincia se unió para desplazarme del cargo en un acto de arbitrariedad patético, inmoral, doloso, antirepublicano.

Apelaron a un defecto subsanable de mi designación para no subsanarlo, movidos por otros intereses, de forma de evitar que siga investigando posibles hechos de corrupción o de incumplimientos funcionales en todos los órdenes de la labor del estado.

Ahora todo está en manos de la justicia. Espero volver a la función para continuar la labor que veníamos haciendo con la colaboración de un equipo de excelentes empleados de la delegación.

Para lograr este objetivo necesito el acompañamiento de la gente de bien, de aquellos que como yo aspiran a una sociedad mejor, con políticos honestos, transparentes.
Quiero agradecer a la gente que me apoyó, a la militancia radical de toda la provincia que repudio la maniobra política. También al PRO que tuvo el gesto de pronunciarse en defensa de la institucionalidad. Lamento, no por mi sino por los afiliados radicales, que el comité provincia de la UCR no haya dicho una sola palabra. Será que piensan que son jueces de la controversia, imbuidos de la más alta moral, y yo un imperfecto funcionario provincial.

Quiero agradecer a los medios que se atrevieron a difundir la noticia de mi remoción, y que además reflejaron las críticas.

Finalmente, si vuelvo al cargo, continuaré el trabajo sin reparos ni contemplaciones con nadie, ratificando lo dicho al principio. Mi trabajo no tiene color político.

Y si no vuelvo, me abocare a denunciar ante la Oficina Anticorrupción central todos los hechos que tengo presente, exigiendo con absoluto rigor a la conducción el cumplimiento de su elevado rol institucional.

Así lo sentenció el dirigente de ATECh, Carlos Magno, informando que se convocó a un paro para el 17 y movilización a las intendencias. Remarcó que aumento del Gobierno representa “7 mil pesos a terminar de cobrar en junio” y que más allá de ser aceptado por los demás gremios, “con las medidas de fuerza queda claro que la propuesta no fue aceptada por los docentes”.

El dirigente de ATECh, Carlos Magno, confirmó que el gremio ha convocado a un paro y movilización para el próximo jueves 17 de marzo, aguardando una nueva convocatoria por parte del Gobierno.

“Se ha resuelto aprobar un paro para el jueves 17. La fecha es extensa en la semana a la espera de la respuesta de solicitud de reunión al Gobernador -que este jueves- habló de diálogo, hablar y discutir”.

“A partir de esto se hace la solicitud y se espera que se avengan a reiniciar el diálogo si ésta es la voluntad real del Gobierno, dando respuesta a los múltiples problemas armas de lo salarial”, enfatizó.

En este sentido, remarcó que pese a haber sido aceptada por los demás gremios hay malestar en los docentes por el incremento anunciado. “Quedó claro con las medidas de fuerza que la propuesta no fue aceptada por los docentes de la Provincia”, disparó.

“Más allá de la firma, la realidad se muestra en estos días y en las manifestaciones. El Gobierno plantea una confrontación y nos parece nada acertado si se préndete un desarrollo normal”, replicó.

En este sentido, enfatizó que “no hemos encontrado ninguna opinión favorable a que se convalide la propuesta del Gobierno de 7 mil pesos a terminar de cobrar en junio como acuerdo partidario. No la encontramos nunca esa opinión”, manifestó.

En cuanto al paro y movilización, será el 17 de marzo y “se irá a las intendencias porque hay una política de sostenimiento de los intendentes con su silencio porque tiene aspiraciones para el 2023”.

“Queremos que se expidan sobre esto y queremos saber su posición frente a los problemas de sus comunidades”, apuntó.

En esos términos la diputada Leila Lloyd Jones desmintió haber expresado intenciones de ser candidata a Intendenta en 2023 y consideró que hubo intencionalidad en esa versión, “la levantan para que el espacio se rompa -pero- el madernismo está fuerte”. Enfatizó que “faltan 2 años aún -y- el candidato del madernismo saldrá por nuestros referentes”.

Después de las repercusiones que despertaron en la opinión pública su posible candidatura a la Intendencia de Trelew 2023, la diputada nacional por el madernismo Leila Lloyd Jones, le bajó intensidad a las especulaciones y afirmó que «nunca dije que era candidata». Y lo enrostró a malas intenciones que «quieren romper el espacio» que integra; lo cierto es que el oficialismo municipal «está fuerte».

La legisladora provincial sostuvo que restan 2 años para el próximo proceso electoral, por lo que es prematuro pensar en candidaturas. «Saldrá por nuestros referentes y la discusión interna con la militancia», sostuvo la diputada en diálogo con Radio 3.

Reiteró que «nunca dije que era candidata» a Intendenta de Trelew en el 2023. Nunca salió de mi boca. Aún falta y Adrián Maderna es el intendente», apuntó.

«Estoy dentro de un espacio y eso se decide ahí, es la militancia la que decide. En lo personal, nunca dije ‘yo quiero ser Intendenta de Trelew’», esgrimió la legisladora.

Enfatizó que «no hay candidatos naturales sin el apoyo de la gente y la contención del espacio político que te respalde.

Faltan dos años, es muy adelantado salir a decir ‘yo quiero ser’, es una locura hacer eso». Pidió al resto de los dirigentes madernistas que «se dediquen a trabajar y ocupar los lugares en los que están, dejen las candidaturas para más adelante porque cada uno tiene un rol».

Días pasados publicamos el malestar que existe en Canal 7 con una gran cantidad de trabajadores autoconvocados que no se sienten representados por el Sindicato Argentino de Televisión. 

Recordamos que la empleada de Canal 7, Adriana Gatica, quien a su vez es secretaría  adjunta del gremio de los empleados de televisión, habría sido totalmente rechazada por los trabajadores al tomar decisiones personales en contra de los mismos y arreglando favores personales con la subsecretaria Vanessa Abril, lo que significaría para los empleados un verdadero acto de «traición» hacia ellos.

Esto habría enfurecido al Ministro de Gobierno José Grazzini, quién le habría manifestado a la pseudo dirigente gremial Adriana Gatica, cómo la llaman los trabajadores, advirtiéndole: «los trabajadores ya no te aceptan y no te creen nada», «tu propia soberbia te llevo adonde hoy estás», «y desde el gobierno no vamos a permitir que nos  ensucies a nosotros», «Lo que tendrías que hacer es renunciar».

La pseudo dirigente gremial habría agachado la cabeza y retirado en silencio de Casa de Gobierno después de haber escuchado en un tono no muy cordial al Ministro de Gobierno José Grazzini.

Mientras tanto, los trabajadores autoconvocados de Canal 7 continúan reclamando como el resto de las organizaciones gremiales, que se regularice el pago salarial en tiempo y forma y se termine con las medidas que ha llevado adelante el gremio que teóricamente los tendría que defender, pues solamente se habría ocupado de realizar acuerdos personales con beneficios propios.

Por otro lado el Sindicato Argentino de Televisión, con sede en Buenos Aires, ya estarían enterados de lo que está sucediendo en la provincia del Chubut y estarían analizando no venir hasta que no se solucione la situación con los trabajadores, sacándole de este modo el apoyo a la dirigente gremial que estaría quedándose sola sin ningún tipo de respaldo gremial ni político.

Por otro lado, los trabajadores autoconvocados continúan recibiendo el apoyo de los gremios más importantes de la provincia del Chubut para continuar adelante con la lucha.

Notas Relacionadas:

 

Canal 7:  Autoconvocados repudian accionar de la dirigente Gremial Adriana Gatica 

El presidente del Congreso del PJ del Chubut , José Salvador Arrechea, preguntó por su perfil personal de Facebook: ¿Problema generacional o de mentalidad?

Interesante observar como los grupos concentrados de poder económico local, que vienen sosteniendo e incrementando sin pausa la apropiación de un gran pedazo de la torta provincial, se expresan a veces en forma directa por los medios de comunicación que manejan y a veces por lenguaraces a sus servicios, reclamando democracia interna al Partido Justicialista, renovación de dirigentes, jubilación de los dinosaurios, etc.

¿Les preocupa sinceramente que el Partido Justicialista funcione mejor, se renueve, amplíe genuinamente su base electoral y sea leal a sus principios y su doctrina?

No pareciera ser ese el objetivo, han demostrado con su accionar que su mayor interés consiste en manejar totalmente el PJ para someterlo mansamente a sus proyectos económicos y políticos, que parezca peronismo, pero que no lo sea. Durante bastante tiempo lo lograron en nuestra provincia.

Pero desde el año 2016 los peronistas chubutenses le dimos otra impronta al Partido Justicialista, y desde esa fecha el PJ se viene fortaleciendo internamente, construyendo la vuelta a las fuentes ideológicas y doctrinarias, a la disciplina partidaria, al respeto por la organización, a la reivindicación federal, y a la necesidad de promover e implementar una adecuada administración de los recursos.

Ya saben que al PJ no lo podrán manejar, por eso ahora su objetivo es tratar de que el Partido no funcione, de desprestigiar a sus dirigentes, y de potenciar las diferencias internas de criterio, todo en aras de obstaculizar el camino al gobierno de un peronismo genuino y rebelde ante sus intereses.

Por todo ello, en los próximos tres o cuatro años tenemos que consolidar definitivamente este «viejo» y renovado esquema partidario, en el marco y en medio de dos importantes contiendas electorales, la de este año y la determinante del 2023.

La compleja situación económica y social, agravada por la emergencia sanitaria, presenta un cuadro de dificultades al campo popular, pero este es un escenario conocido que sabremos afrontar.

El mayor cuidado hay que tenerlo con el enemigo embozado, con los modernos “caballos de Troya” que pululan por estos lares.

Demasiadas personas dedicadas a la política, viven obsesionadas por los cargos y los beneficios personales de protagonismo y dinero que ello puede traer aparejado, y nuestro Partido no ha sido ni es ajeno a esa “nueva forma de hacer política”, alejada de la doctrina, y adoptada por muchos como moderna y actualizada mentalidad.

Por suerte también existimos jóvenes y viejos con otra mentalidad (vieja mentalidad para algunos), que seguimos considerando a la política y los cargos como herramientas y no como fines en sí mismos.

Y los fines y los objetivos para los peronistas, desde el lugar que cada uno tenga y aún desde las acciones de todos los días, siguen siendo: “alcanzar la felicidad del Pueblo y la grandeza de la Nación, mediante la Justicia Social, la Independencia Económica, y la Soberanía Política”.

 

CHUBUT: ¿PROBLEMA GENERACIONAL O DE MENTALIDAD?

Es interesante observar como los grupos concentrados de poder económico…

Publicado por José Salvador Arrechea en Domingo, 18 de abril de 2021

Parece que el polémico ministro cada tanto sufre de ataques de una fobia que se conoce en psiquiatría como “atazagorafobia”, que es la del miedo a ser olvidado y entonces casi de manera desesperada y con la ayuda de algunos medios y comunicadores que tiene rentados para que promocionen su imagen, fabula situaciones que lo convierten en noticia. En otras palabras, miente para tener trascendencia.

En diciembre del año pasado, por ejemplo, hizo trascender que había contraído coronavirus pero casi nadie le creyó; ni siquiera los que divulgaron la información. Tampoco aceptó el desafío de publicar el resultado del testeo que probaba que –efectivamente– tenía Covid y todo quedó ahí; en la nebulosa.

Aunque no fueron pocos los que se dieron cuenta de que la supuesta enfermedad se le declaró justo después que tuviera aquella todavía recordada discusión con el gobernador, en la que Arcioni (su mentor) le habría pedido la renuncia.

También coincidió con el tiempo en que el vicegobernador Ricardo Sastre –con quien no se llevaría bien– estuvo al frente del Gobierno de Chubut por la licencia de Mariano Arcioni y dio la casualidad de que justo cuando Arcioni volvió, Massoni se recuperó y retornó a su trabajo de ministro de Seguridad, pese a no haber cumplido el tiempo que debía haber estado de cuarentena si es que efectivamente se enfermó.

Fue curioso lo de Massoni porque nadie de su cercano entorno, de los que comparten con él diariamente la función pública; admitió haberse contagiado. Salvo que lo hayan disimulado y que a pesar de estar enfermos hayan ido a trabajar igual.

Lo cierto es que después de diez días de haber estado ausente volvió y lo llamativo también fue que no trascendió que alguno de los comunicadores que acostumbran a ir a sus conferencias de prensa le haya preguntado algo acerca de la enfermedad o de cómo y dónde se había contagiado, por ejemplo; todo lo contrario, lo único que supo la ciudadanía chubutense fue la noticia de que Massoni había contraído Covid y que cursaba el coronavirus de manera normal, casi sin síntomas. Después nunca más se habló del tema. Curioso ¿no?

Hace pocas horas el controvertido funcionario protagonizó algo casi similar, que también se podría considerar otra de sus mentiras. Como aquella ocasión volvió a utilizar su página web, la del Ministerio de Seguridad, para hacer trascender que “le habían querido robar la camioneta” y que “rápido de reflejos” (sin hacer nada) lo había evitado; como puso uno de los diarios de Trelew que lo quiere convertir en verdadero “ídolo de multitudes”.

En si la información es confusa, porque otro medio que también juega fuerte para Massoni puso que habían querido “hurtar” cosas del interior del vehículo pero sin siquiera acercarse al mismo.

Parece que el ministro los vio merodeando y a través de una conexión telepática con ellos se enteró de que tenían intenciones de robarle y entonces, enseguida, llamó a su fiel ladero el comisario Paulino “Chimango” Gómez que aparentemente andaba cerca y que los persiguió hasta lograr detenerlos en las inmediaciones de la Municipalidad, en pleno centro de Trelew.

En la comisaría con jurisdicción en donde Massoni había dejado estacionada su camioneta nunca se enteraron de lo del supuesto intento de hurto y tampoco de las demoras que se hicieron posteriormente enfrente del Municipio, en Rivadavia y San Martín. Tampoco, según aseguraron cuando este portal preguntó, Massoni se presentó a hacer alguna denuncia y si lo hubiera hecho ¿qué iba a denunciar?

Por eso, ahora hay que tener mucho cuidado al pasar por al lado de la camioneta del funcionario, porque cualquiera puede terminar inculpado de un intento de robo o de un delito peor.

Es evidente que el histrionismo de este hombre es patológico, y debería recibir asistencia profesional. En ocasiones lo hace tener conductas payasescas y en otras actitudes abusivas.

Ahora, como ya lo hemos denunciado hasta el cansancio desde aquí; por sus intromisiones en los allanamientos, ingresando a las propiedades privadas sin autorización de un juez, se hace sacar fotos pasando por el frente de los domicilios en los que su policía realiza las diligencias.

El intendente de la ciudad de Trelew se refirió a los hechos de violencia sucedidos la semana pasada , luego de que en la legislatura chubutense se aprobara el tratamiento del proyecto de zonificación minera.

Entrevistado para Cadena Tiempo Adrian Maderna, intendente de la ciudad de Trelew sostuvo en relación al debate minero en Chubut, “nadie va actuar con mala fe para hacerle mal a la Provincia”.

“Hay que respetar la opinión de cada diputado, no ir hacia la violencia. Hoy tenemos que poner paños fríos”, manifestó Maderna tras los ataques que sufrieron diputados de la legislatura que votarían a favor del proyecto de zonificación minera, y agregó, “tenemos que dejar las diferencias de lado”.

Sobre la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, el intendente de Trelew resaltó, “creo que el Encuentro Nacional de Mujeres marco un antes y un después (…) la mujer se tiene que animar a denunciar porque hoy hay herramientas para contenerla“.

Esta tarde, el vicegobernador Ricardo Sastre en conferencia disparó contra Linares y sin nombrarlo, se refirió a la solicitada qué público el día de la fecha el empresario Cristóbal López. Al respecto Sastre afirmó “hay que dejar la hipocresía y el cinismo de lado”.

Ni lerdo ni perezoso, Cristonal López le respondió de manera contundente al Vicegobernador y lo invitó a releer nuevamente la solicitada.

“Lo escuché al vicegobernador Ricardo Sastre decir que estoy en contra de la minería por la solicitada que publiqué hoy. Le pido que en algún momento la vuelva a leer para que quede clara mi posición.” En este punto enfatizó

“Si hoy buscan igualarme con expresiones anti mineras es porque no quieren discutir el fondo de la cuestión”

Además le respondió a Ricardo Sastre “No soy hipócrita, ni cínico ni anti minería. Si buscan igualarme a los que causan desmanes es porque quieren esconder el verdadero debate que es cómo defendemos los recursos de la provincia. Esta ley no los defendía y lo saben perfectamente.”

El IPV Chubut, se creó hace 45 años y se convirtió desde hace un tiempo a esta parte, en un ente donde existen miles de actos de corrupción.

El gobernador Arcioni es cómplice de los corruptos y los protege. Traba el acceso a informaciones y hace que otras se entreguen solo parcialmente.

El Escribano mejor que muchos conoce que en Chubut hay una Ley que manda investigar al IPV, que no se cumple, la Ley XXV – 56. Arcioni, presidió la sesión en la que se sancionó, el 7 de julio de 2016.

El ahora Gobernador Arcioni fue quién la promulgó, estando a cargo del Poder Ejecutivo por enfermedad de Das Neves.

Arcioni también presidió la sesión el día 25 de agosto de 2016 cuando se designaron los siete Diputados que debían controlar al IPV y nunca lo hicieron. Terminaron su mandato y se fueron sin haber empezado a investigar.
El gobernador Mariano Ezequiel Arcioni sabe, mejor que nadie, porqué la Comisión creada por Ley XXV – 56 nunca fue de cumplimiento efectivo.

Tampoco no puede desconocer que la Cámara de Diputados pidió el Fichero de Obras del IPV, el 13 de septiembre de 2018, y que ese Pedido de Informe fue contestado solo parcialmente y fuera de tiempo, recién el 16 de mayo de 2019.

Al intentar comprender porqué no se entregaba la documentación pedida, únicamente cabía pensar que el gobernador es cómplice por acción y omisión al cubrir muchos de los miles de actos de corrupción que desde hace años existen en el IPV Chubut, y el documento incompleto enviado a Diputados, así lo constató.

Arcioni sabe que el Contador Daniel Molina, un prestigioso vecino de Comodoro Rivadavia, afirma que hay viviendas del IPV por las que se paga 500 pesos de cuota, o menos, si es que las pagan, y son alquiladas en 10.000 pesos o más.

Arcioni no puede ignorar que el propio Mario Das Neves dijo el 7 de junio de 2017: «acá ha habido gente, durante años, que recibió dos y tres viviendas FO.NA.VI., y ahora las alquila».

Arcioni conoce que se estima que son unas 15.000 las casas y departamentos que estarían en ésta situación irregular, y no ordenó una investigación que permita identificar estos casos que existen en toda la provincia.

Arcioni no desconoce que miles de las solo 10.297 viviendas que figuran en el último informe del IPV, fueron entregadas por tráfico de influencias a personas, muchas incluso de mal vivir, y que ahora ni siquiera pagan las cuotas al IPV Chubut.

Arcioni no quiere que se conozca el Fichero de Obras del IPV, actualizado, para que no se pueda constatar cuántas obras se hicieron, qué cantidad en cada pueblo y ciudad, y qué gremios y otras entidades intermedias fueron las más beneficiadas, y si por «casualidad» algunas de esas empresas son las que ahora están involucradas en las causas derivadas del «sobre bomba».

Arcioni, es cómplice de la corrupción en el IPV Chubut, sin lugar a duda alguna.

 

ARCIONI ES UN GRAN CORRUPTO
Por Luis Dupuy

El IPV Chubut, se creó hace 45 años y se convirtió desde hace un tiempo a…

Publicado por Luis Dupuy en Lunes, 21 de diciembre de 2020  

Fuente: Luis  Dupuy

Tal lo programado, el sábado 12 de diciembre pasado, se concretó la constitución del nuevo Congreso Provincial del Partido Justicialista, con una modalidad extraña a nuestros hábitos, cual es la modalidad semi presencial, conectando distintos puntos de la Provincia a través de una plataforma diseñada a tal efecto.

El Congreso está conformado por setenta y ocho (78) miembros, de los cuales pudieron participar más de setenta (70). En este cuerpo colegiado, donde todos somos pares, las decisiones que no impliquen reformas estatutarias se toman por simple mayoría, tal lo establecido por la Carta Orgánica partidaria.

Los puntos centrales a considerar fueron: 1. elección de los siete (7) miembros de la Mesa Ejecutiva del Congreso; y 2. Elección de los dieciséis (16) congresales nacionales titulares y 16 suplentes.

La mecánica de trabajo es sencilla, para cada caso, cualquier congresal o grupo de congresales puede proponer su lista de candidatos, las que se someten a votación del cuerpo.

Esa fue la propuesta del compañero Edgar Gort de Rawson, que propuso una lista para cubrir la totalidad de los cargos establecidos.

Antes y después de la propuesta de Gort, hubo algunas intervenciones de compañeras y compañeros, quejándose de que no había habido consenso para conformar la lista de autoridades, cuestión extraña al debate, dado que nada les impedía presentar otra lista que los conformara y someterla a votación.

Así las cosas, con el voto a favor de aproximadamente el setenta por ciento (70,0%) de los congresales presentes, se designaron como autoridades, a las siguientes compañeras y compañeros:
PRESIDENTE: José Salvador ARRECHEA (Rawson); VICEPRESIDENTA: Elsa Liliana LLANQUIN (Comodoro Rivadavia); SECRETARIOS: José Armando MOYANO (62 Organizaciones Peronistas); Rita Teresa VÁZQUEZ (Sarmiento); Federico GARITANO (Puerto Madryn); Andrea Paola RODRÍGUEZ (Trelew); y Nelson Enrique ALVARADO (Comodoro Rivadavia).

Con esta conformación, sumada a la de la Mesa Ejecutiva del Consejo Provincial elegida recientemente, se consiguió establecer un razonable equilibrio territorial y de representación política provincial, de conformidad al espíritu y pautas que motivaron la creación del MOVIMIENTO DE INTEGRACIÓN PERONISTA, del cual forman parte todas las nuevas autoridades partidarias proclamadas en todos los ámbitos y jurisdicciones.

Seguidamente, la compañera Laura Hughes propuso la lista de congresales nacionales titulares y suplentes a designar. Hubo también algunas quejas y propuestas de cambios individuales, pero ningún congresal presentó una lista alternativa, por lo que se votó la única lista presentada, que fue aprobada por una amplia mayoría, con la designación de las siguientes compañeras y compañeros:
TITULARES: Alberto PARADA (Comodoro Rivadavia); Dora MARIGUAN (El Hoyo); Ricardo SASTRE (Puerto Madryn); Marina BARRERA (Las Plumas); Norberto YAHUAR (Trelew); Liliana CORZO (Comodoro Rivadavia); Néstor DI PIERRO (Comodoro Rivadavia); Lilia BILLONE (El Maitén); Jaime OJEDA (Trelew); Viviana NAVARRO (Comodoro Rivadavia); Héctor Omar FERRADA (Trevelin); Sandra MANCILLA (Puerto Madryn); Maximiliano SAMPAOLI (Comodoro Rivadavia); Luisa CAMPANO (Comodoro Rivadavia); Miguel Darío DIAZ (Puerto Madryn); y Sandra SOSA (Rawson).

SUPLENTES: Juan BONAMINO (Rawson); Mariana CASTRO (Rawson); Ricardo BESTENE (Esquel); Ilda Teresa MENÉNDEZ (Rawson); Guillermo BLASSER (El Hoyo); Norma del Valle CERRUDO (Rawson); José Luis TRILA (Rawson); Beatriz MIRANDA (Comodoro Rivadavia); Fernando GARCÍA (Trelew); Gissel Natalí GASSER (Rawson); Guillermo LABANDIBAR (Lago Puelo); María Angélica MELIPAN (Trevelin); Jorge Raúl RIVERA (Esquel); María Cristina SALMERI (Rawson); Luciano Gastón LÓPEZ (Rawson); y Julia Chaktoura (Trelew).

Como último punto, la compañera Miriam Roldán, propuso la aprobación de un documento que fue preparado por varios congresales, el que también fue aprobado por amplia mayoría. Lo transcribo a continuación:
“Despedimos al año más difícil de toda nuestra historia.

El mundo asiste a una desastrosa pandemia que se ha cobrado miles de víctimas y un derrumbe de la actividad económica. La Argentina no escapa a las consecuencias de la pandemia, pero se le suma una herencia que destruyó derechos, aumentó la pobreza y destruyó la economía con un endeudamiento insoportable.

Pese a ello el gobierno nacional del Frente de Todos, con Alberto y con Cristina, están realizando todos los esfuerzos por mantener a la Nación en pie y prepararnos para una recuperación lo más rápido posible.

A todos los males señalados, en el Chubut se le suma una crisis sin precedentes y sin una salida consensuada.
Fruto de la corrupción, de las mentiras electoralistas y de un endeudamiento sin destino conocido, hemos quedado en manos de un gobierno provincial que nos lleva a situaciones críticas. Que avanza sin consenso, en aislamiento y que trata de confundir sin éxito a los chubutenses.

Se ha destruido el Estado. Hoy no tenemos educación, no tenemos justicia, no tenemos seguridad y no tenemos salud. Un Estado que no presta esos servicios no es un Estado. Ni siquiera se pagan los sueldos en término y hace tres años que los niños y jóvenes chubutenses no reciben educación.

Debemos prepararnos para refundar Chubut. Asumiendo errores pero advirtiendo que hay que pensar otra provincia, construida sobre la base de un proyecto común que escuche todas las voces y que tenga como único fin una mejor calidad de vida para cientos de chubutenses que hoy están sumidos en la pobreza y el desempleo.

Solo el esfuerzo de todos puede dar resultados positivos. Hay que saber escuchar, hay que comprender que el Estado debe ser el conciliador de los intereses de todos y no el gerente de los intereses de los poderosos.
Nuestro partido busca la unidad e integración interna para fortalecer una fuerza política que ponga fin a la decadencia desde el Frente de Todos.”