Tag

opinion

Browsing

Parece que el polémico ministro cada tanto sufre de ataques de una fobia que se conoce en psiquiatría como “atazagorafobia”, que es la del miedo a ser olvidado y entonces casi de manera desesperada y con la ayuda de algunos medios y comunicadores que tiene rentados para que promocionen su imagen, fabula situaciones que lo convierten en noticia. En otras palabras, miente para tener trascendencia.

En diciembre del año pasado, por ejemplo, hizo trascender que había contraído coronavirus pero casi nadie le creyó; ni siquiera los que divulgaron la información. Tampoco aceptó el desafío de publicar el resultado del testeo que probaba que –efectivamente– tenía Covid y todo quedó ahí; en la nebulosa.

Aunque no fueron pocos los que se dieron cuenta de que la supuesta enfermedad se le declaró justo después que tuviera aquella todavía recordada discusión con el gobernador, en la que Arcioni (su mentor) le habría pedido la renuncia.

También coincidió con el tiempo en que el vicegobernador Ricardo Sastre –con quien no se llevaría bien– estuvo al frente del Gobierno de Chubut por la licencia de Mariano Arcioni y dio la casualidad de que justo cuando Arcioni volvió, Massoni se recuperó y retornó a su trabajo de ministro de Seguridad, pese a no haber cumplido el tiempo que debía haber estado de cuarentena si es que efectivamente se enfermó.

Fue curioso lo de Massoni porque nadie de su cercano entorno, de los que comparten con él diariamente la función pública; admitió haberse contagiado. Salvo que lo hayan disimulado y que a pesar de estar enfermos hayan ido a trabajar igual.

Lo cierto es que después de diez días de haber estado ausente volvió y lo llamativo también fue que no trascendió que alguno de los comunicadores que acostumbran a ir a sus conferencias de prensa le haya preguntado algo acerca de la enfermedad o de cómo y dónde se había contagiado, por ejemplo; todo lo contrario, lo único que supo la ciudadanía chubutense fue la noticia de que Massoni había contraído Covid y que cursaba el coronavirus de manera normal, casi sin síntomas. Después nunca más se habló del tema. Curioso ¿no?

Hace pocas horas el controvertido funcionario protagonizó algo casi similar, que también se podría considerar otra de sus mentiras. Como aquella ocasión volvió a utilizar su página web, la del Ministerio de Seguridad, para hacer trascender que “le habían querido robar la camioneta” y que “rápido de reflejos” (sin hacer nada) lo había evitado; como puso uno de los diarios de Trelew que lo quiere convertir en verdadero “ídolo de multitudes”.

En si la información es confusa, porque otro medio que también juega fuerte para Massoni puso que habían querido “hurtar” cosas del interior del vehículo pero sin siquiera acercarse al mismo.

Parece que el ministro los vio merodeando y a través de una conexión telepática con ellos se enteró de que tenían intenciones de robarle y entonces, enseguida, llamó a su fiel ladero el comisario Paulino “Chimango” Gómez que aparentemente andaba cerca y que los persiguió hasta lograr detenerlos en las inmediaciones de la Municipalidad, en pleno centro de Trelew.

En la comisaría con jurisdicción en donde Massoni había dejado estacionada su camioneta nunca se enteraron de lo del supuesto intento de hurto y tampoco de las demoras que se hicieron posteriormente enfrente del Municipio, en Rivadavia y San Martín. Tampoco, según aseguraron cuando este portal preguntó, Massoni se presentó a hacer alguna denuncia y si lo hubiera hecho ¿qué iba a denunciar?

Por eso, ahora hay que tener mucho cuidado al pasar por al lado de la camioneta del funcionario, porque cualquiera puede terminar inculpado de un intento de robo o de un delito peor.

Es evidente que el histrionismo de este hombre es patológico, y debería recibir asistencia profesional. En ocasiones lo hace tener conductas payasescas y en otras actitudes abusivas.

Ahora, como ya lo hemos denunciado hasta el cansancio desde aquí; por sus intromisiones en los allanamientos, ingresando a las propiedades privadas sin autorización de un juez, se hace sacar fotos pasando por el frente de los domicilios en los que su policía realiza las diligencias.

El intendente de la ciudad de Trelew se refirió a los hechos de violencia sucedidos la semana pasada , luego de que en la legislatura chubutense se aprobara el tratamiento del proyecto de zonificación minera.

Entrevistado para Cadena Tiempo Adrian Maderna, intendente de la ciudad de Trelew sostuvo en relación al debate minero en Chubut, “nadie va actuar con mala fe para hacerle mal a la Provincia”.

“Hay que respetar la opinión de cada diputado, no ir hacia la violencia. Hoy tenemos que poner paños fríos”, manifestó Maderna tras los ataques que sufrieron diputados de la legislatura que votarían a favor del proyecto de zonificación minera, y agregó, “tenemos que dejar las diferencias de lado”.

Sobre la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, el intendente de Trelew resaltó, “creo que el Encuentro Nacional de Mujeres marco un antes y un después (…) la mujer se tiene que animar a denunciar porque hoy hay herramientas para contenerla“.

Esta tarde, el vicegobernador Ricardo Sastre en conferencia disparó contra Linares y sin nombrarlo, se refirió a la solicitada qué público el día de la fecha el empresario Cristóbal López. Al respecto Sastre afirmó “hay que dejar la hipocresía y el cinismo de lado”.

Ni lerdo ni perezoso, Cristonal López le respondió de manera contundente al Vicegobernador y lo invitó a releer nuevamente la solicitada.

“Lo escuché al vicegobernador Ricardo Sastre decir que estoy en contra de la minería por la solicitada que publiqué hoy. Le pido que en algún momento la vuelva a leer para que quede clara mi posición.” En este punto enfatizó

“Si hoy buscan igualarme con expresiones anti mineras es porque no quieren discutir el fondo de la cuestión”

Además le respondió a Ricardo Sastre “No soy hipócrita, ni cínico ni anti minería. Si buscan igualarme a los que causan desmanes es porque quieren esconder el verdadero debate que es cómo defendemos los recursos de la provincia. Esta ley no los defendía y lo saben perfectamente.”

El IPV Chubut, se creó hace 45 años y se convirtió desde hace un tiempo a esta parte, en un ente donde existen miles de actos de corrupción.

El gobernador Arcioni es cómplice de los corruptos y los protege. Traba el acceso a informaciones y hace que otras se entreguen solo parcialmente.

El Escribano mejor que muchos conoce que en Chubut hay una Ley que manda investigar al IPV, que no se cumple, la Ley XXV – 56. Arcioni, presidió la sesión en la que se sancionó, el 7 de julio de 2016.

El ahora Gobernador Arcioni fue quién la promulgó, estando a cargo del Poder Ejecutivo por enfermedad de Das Neves.

Arcioni también presidió la sesión el día 25 de agosto de 2016 cuando se designaron los siete Diputados que debían controlar al IPV y nunca lo hicieron. Terminaron su mandato y se fueron sin haber empezado a investigar.
El gobernador Mariano Ezequiel Arcioni sabe, mejor que nadie, porqué la Comisión creada por Ley XXV – 56 nunca fue de cumplimiento efectivo.

Tampoco no puede desconocer que la Cámara de Diputados pidió el Fichero de Obras del IPV, el 13 de septiembre de 2018, y que ese Pedido de Informe fue contestado solo parcialmente y fuera de tiempo, recién el 16 de mayo de 2019.

Al intentar comprender porqué no se entregaba la documentación pedida, únicamente cabía pensar que el gobernador es cómplice por acción y omisión al cubrir muchos de los miles de actos de corrupción que desde hace años existen en el IPV Chubut, y el documento incompleto enviado a Diputados, así lo constató.

Arcioni sabe que el Contador Daniel Molina, un prestigioso vecino de Comodoro Rivadavia, afirma que hay viviendas del IPV por las que se paga 500 pesos de cuota, o menos, si es que las pagan, y son alquiladas en 10.000 pesos o más.

Arcioni no puede ignorar que el propio Mario Das Neves dijo el 7 de junio de 2017: «acá ha habido gente, durante años, que recibió dos y tres viviendas FO.NA.VI., y ahora las alquila».

Arcioni conoce que se estima que son unas 15.000 las casas y departamentos que estarían en ésta situación irregular, y no ordenó una investigación que permita identificar estos casos que existen en toda la provincia.

Arcioni no desconoce que miles de las solo 10.297 viviendas que figuran en el último informe del IPV, fueron entregadas por tráfico de influencias a personas, muchas incluso de mal vivir, y que ahora ni siquiera pagan las cuotas al IPV Chubut.

Arcioni no quiere que se conozca el Fichero de Obras del IPV, actualizado, para que no se pueda constatar cuántas obras se hicieron, qué cantidad en cada pueblo y ciudad, y qué gremios y otras entidades intermedias fueron las más beneficiadas, y si por «casualidad» algunas de esas empresas son las que ahora están involucradas en las causas derivadas del «sobre bomba».

Arcioni, es cómplice de la corrupción en el IPV Chubut, sin lugar a duda alguna.

 

ARCIONI ES UN GRAN CORRUPTO
Por Luis Dupuy

El IPV Chubut, se creó hace 45 años y se convirtió desde hace un tiempo a…

Publicado por Luis Dupuy en Lunes, 21 de diciembre de 2020  

Fuente: Luis  Dupuy

Tal lo programado, el sábado 12 de diciembre pasado, se concretó la constitución del nuevo Congreso Provincial del Partido Justicialista, con una modalidad extraña a nuestros hábitos, cual es la modalidad semi presencial, conectando distintos puntos de la Provincia a través de una plataforma diseñada a tal efecto.

El Congreso está conformado por setenta y ocho (78) miembros, de los cuales pudieron participar más de setenta (70). En este cuerpo colegiado, donde todos somos pares, las decisiones que no impliquen reformas estatutarias se toman por simple mayoría, tal lo establecido por la Carta Orgánica partidaria.

Los puntos centrales a considerar fueron: 1. elección de los siete (7) miembros de la Mesa Ejecutiva del Congreso; y 2. Elección de los dieciséis (16) congresales nacionales titulares y 16 suplentes.

La mecánica de trabajo es sencilla, para cada caso, cualquier congresal o grupo de congresales puede proponer su lista de candidatos, las que se someten a votación del cuerpo.

Esa fue la propuesta del compañero Edgar Gort de Rawson, que propuso una lista para cubrir la totalidad de los cargos establecidos.

Antes y después de la propuesta de Gort, hubo algunas intervenciones de compañeras y compañeros, quejándose de que no había habido consenso para conformar la lista de autoridades, cuestión extraña al debate, dado que nada les impedía presentar otra lista que los conformara y someterla a votación.

Así las cosas, con el voto a favor de aproximadamente el setenta por ciento (70,0%) de los congresales presentes, se designaron como autoridades, a las siguientes compañeras y compañeros:
PRESIDENTE: José Salvador ARRECHEA (Rawson); VICEPRESIDENTA: Elsa Liliana LLANQUIN (Comodoro Rivadavia); SECRETARIOS: José Armando MOYANO (62 Organizaciones Peronistas); Rita Teresa VÁZQUEZ (Sarmiento); Federico GARITANO (Puerto Madryn); Andrea Paola RODRÍGUEZ (Trelew); y Nelson Enrique ALVARADO (Comodoro Rivadavia).

Con esta conformación, sumada a la de la Mesa Ejecutiva del Consejo Provincial elegida recientemente, se consiguió establecer un razonable equilibrio territorial y de representación política provincial, de conformidad al espíritu y pautas que motivaron la creación del MOVIMIENTO DE INTEGRACIÓN PERONISTA, del cual forman parte todas las nuevas autoridades partidarias proclamadas en todos los ámbitos y jurisdicciones.

Seguidamente, la compañera Laura Hughes propuso la lista de congresales nacionales titulares y suplentes a designar. Hubo también algunas quejas y propuestas de cambios individuales, pero ningún congresal presentó una lista alternativa, por lo que se votó la única lista presentada, que fue aprobada por una amplia mayoría, con la designación de las siguientes compañeras y compañeros:
TITULARES: Alberto PARADA (Comodoro Rivadavia); Dora MARIGUAN (El Hoyo); Ricardo SASTRE (Puerto Madryn); Marina BARRERA (Las Plumas); Norberto YAHUAR (Trelew); Liliana CORZO (Comodoro Rivadavia); Néstor DI PIERRO (Comodoro Rivadavia); Lilia BILLONE (El Maitén); Jaime OJEDA (Trelew); Viviana NAVARRO (Comodoro Rivadavia); Héctor Omar FERRADA (Trevelin); Sandra MANCILLA (Puerto Madryn); Maximiliano SAMPAOLI (Comodoro Rivadavia); Luisa CAMPANO (Comodoro Rivadavia); Miguel Darío DIAZ (Puerto Madryn); y Sandra SOSA (Rawson).

SUPLENTES: Juan BONAMINO (Rawson); Mariana CASTRO (Rawson); Ricardo BESTENE (Esquel); Ilda Teresa MENÉNDEZ (Rawson); Guillermo BLASSER (El Hoyo); Norma del Valle CERRUDO (Rawson); José Luis TRILA (Rawson); Beatriz MIRANDA (Comodoro Rivadavia); Fernando GARCÍA (Trelew); Gissel Natalí GASSER (Rawson); Guillermo LABANDIBAR (Lago Puelo); María Angélica MELIPAN (Trevelin); Jorge Raúl RIVERA (Esquel); María Cristina SALMERI (Rawson); Luciano Gastón LÓPEZ (Rawson); y Julia Chaktoura (Trelew).

Como último punto, la compañera Miriam Roldán, propuso la aprobación de un documento que fue preparado por varios congresales, el que también fue aprobado por amplia mayoría. Lo transcribo a continuación:
“Despedimos al año más difícil de toda nuestra historia.

El mundo asiste a una desastrosa pandemia que se ha cobrado miles de víctimas y un derrumbe de la actividad económica. La Argentina no escapa a las consecuencias de la pandemia, pero se le suma una herencia que destruyó derechos, aumentó la pobreza y destruyó la economía con un endeudamiento insoportable.

Pese a ello el gobierno nacional del Frente de Todos, con Alberto y con Cristina, están realizando todos los esfuerzos por mantener a la Nación en pie y prepararnos para una recuperación lo más rápido posible.

A todos los males señalados, en el Chubut se le suma una crisis sin precedentes y sin una salida consensuada.
Fruto de la corrupción, de las mentiras electoralistas y de un endeudamiento sin destino conocido, hemos quedado en manos de un gobierno provincial que nos lleva a situaciones críticas. Que avanza sin consenso, en aislamiento y que trata de confundir sin éxito a los chubutenses.

Se ha destruido el Estado. Hoy no tenemos educación, no tenemos justicia, no tenemos seguridad y no tenemos salud. Un Estado que no presta esos servicios no es un Estado. Ni siquiera se pagan los sueldos en término y hace tres años que los niños y jóvenes chubutenses no reciben educación.

Debemos prepararnos para refundar Chubut. Asumiendo errores pero advirtiendo que hay que pensar otra provincia, construida sobre la base de un proyecto común que escuche todas las voces y que tenga como único fin una mejor calidad de vida para cientos de chubutenses que hoy están sumidos en la pobreza y el desempleo.

Solo el esfuerzo de todos puede dar resultados positivos. Hay que saber escuchar, hay que comprender que el Estado debe ser el conciliador de los intereses de todos y no el gerente de los intereses de los poderosos.
Nuestro partido busca la unidad e integración interna para fortalecer una fuerza política que ponga fin a la decadencia desde el Frente de Todos.”

 

Ante la ola de robos tan particular de estas semanas empezamos a creer ya que el lugar más seguro es lejos de la Policía, en contra de la creencia popular.

La verdad es que últimamente la Policía de Massoni está siendo noticia y no justamente por ser eficiente sino todo lo contrario, algo que la verdad llama mucho la atención, teniendo en cuenta que el Ministerio de Seguridad se la pasa realizando cursos de capacitación al personal mediante oradores muy bien pagos, obviamente con dinero de nuestros bolsillos.

Éste miércoles cerca de las 11 de la mañana, en plena zona céntrica, la dueña de la distribuidora de alimentos DISLAC, decidió hacer el depósito de $400.000 en el banco GALICIA, ubicado en la esquina que está entre Av. Fontana y España, en Trelew.

La mujer fue “custodiada” por una mujer policía uniformada que debería estar capacitada para realizar este tipo de actividades tan delicadas.

La agente de policía, contra todo manual de custodia, tomó la mochila de la mujer e ingresó al banco mientras su protegida, SOLA, iba a estacionar el auto.

Cuando la empleada policial ingresó al establecimiento, un delincuente que salía del mismo, rápidamente le arrebató el bolso de dinero, la empujó y salió corriendo del lugar para darse la fuga con otro cómplice que lo esperaba en moto.

Es importante informar que lo que hizo la agente es un mamarracho desde el comienzo, ningún custodio nunca debe mantener en sus manos la mochila de su protegido; el hecho de hacerlo reduce su movilidad para una respuesta rápida ante una situación determinada.

Además también reduce su capacidad visual con respecto a lo que hay que proteger (en éste caso tanto la vida del protegido como el bolso de dinero), en lo que respecta a que tener el bolso en sus manos, ocasiona que la custodio no tenga visibilidad del mismo y en consecuencia, cualquier sujeto puede arrebatárselo con casi nulas probabilidades de reacción para prevenir tal situación.

Lo correcto hubiera sido que la dueña de DISLAC, se quede con la mochila y estacione el vehículo con la compañía de la agente en todo momento, de modo que ésta pueda tener la posibilidad de proteger ambos objetivos y ante un intento de robo, tenga tanto sus manos como el resto de su cuerpo libres para responder.

La situación podría haber sido peor, ante la despreocupación de la empleada policial por la propietaria de DISLAC los delincuentes podrían haber optado por secuestrar a ésta última con su propio vehículo… ¿y entonces?, ¿Qué hubiera hecho la agente? ¿Hubiera salido a correr a los delincuentes con el bolso de dinero en la mano? Nunca lo sabremos…

A todo esto se suman otros agravantes: a una cuadra y media, dos policías vigilando que nunca se enteraron de lo sucedido y cuando se informó al Comando Radioeléctrico éste, por alguna razón, tardó demasiado en avisar al resto de los móviles, lo que le dio tiempo a los ladrones de huir, abandonar la moto en la que se fugaron y abordar otro vehículo que tenían preparado para escapar definitivamente.

Se presume que los ladrones fueron 3: uno fue el que operó arrebatándole el bolso a la agente, otro era el que lo esperaba al primero a bordo de la moto en marcha para fugarse y el tercero es un individuo que hacía de campana

La huida de dos de los delincuentes está filmada por cámaras de seguridad y la moto fue hallada en pasaje Salta y calle Don Bosco (a escasas cuadras del lugar del hecho) obviamente sin rastros de sus tripulantes.

Sin duda otro hecho más que deja muy mal parada a la Policía del Chubut y al Minist

erio de Seguridad, lo cual nos hace pensar seriamente en la capacitación que le brindan al personal policial; sobre todo si recordamos esa vez que el ministro Federico Massoni hizo campaña publicitaria de un entrenamiento de aspirantes en una zona rural donde les decía a todos los aspirantes que tenía enfrente: “aquel que decida abandonar debe tocar la campanita”, haciendo alusión al elemento que se encontraba en una pequeña mesa en el medio del campo de entrenamiento; una imitación digna de una escena de la película brasileña “Tropa de Elite”, entrega cinematográfica que recomendamos ver a todos nuestros lectores.

O también aquella vez que Massoni entrenó él mismo, con ejercicios de “Crossfit”, a los empleados policiales queriendo vender la imagen de un Ministerio de Seguridad “rudo” que cuenta con personal policial de élite… al parecer no fue más que puro circo mediático, porque hasta ahora lo único que vemos es un GEOP que rompe puertas de casas abandonadas y en el mejor de los casos se confunden de vivienda, Unidades especiales que se rompen los tímpanos disparando escopetas desde la cabina de una camioneta y hacia la cara de personas inocentes, policías a los que les roban en casas alrededor de las comisarias en donde se desempeñan… y hasta ahora la última demostración de “eficiencia” policial: con una agente de policía que quiso hacer el papel de custodio y le sacaron de sus brazos una mochila con una cuantiosa suma de dinero, propiedad de una ciudadana a la que debía garantizarle seguridad.

 

En las redes sociales fueron “lapidarios” con él y la mayoría cree que el polémico ministro Massoni lo protege porque es igual o peor. O, porque el otro maneja información que lo hundiría si en algún momento saliera a la luz. Las dos morales de personajes verdaderamente siniestros, que de día y en público se muestran como “paladines de la justicia”.

“El Tero” Gómez, hombre de oscuro pasado, de cuestionada moral y actual subjefe de la policía del Chubut, aparece involucrándose en la dramática historia de una mujer a la que se le suicidó el marido, aparentemente, del lado de aquellos que pretenden aprovecharse de la situación de una persona destruida por el dolor.

La propia damnificada, lo acusa de eso a él y a otros miserables que se le habrían acercado ofreciéndole algún favor o gestión, a cambio de llevarla a la cama.

El mensaje de “El Tero” Gómez Ocampo no resiste análisis ni comentario afín: “Para qué te voy a mentir, si realmente quiero estar con vos…”, le expresa a la mujer, haciéndose el sentimental.

El marido de esta joven madre se suicidó hace seis meses en Comodoro, veinte días después que la sicóloga de la policía del Chubut certificara que estaba bien psicológicamente. Cosa de no creer.

¿Por qué se mató? Por no poder hacer frente a las deudas y mantener el hogar porque el Gobierno de Mariano Arcioni no le pagaba el sueldo; como al resto de los empleados públicos de la provincia. Así lo contó su viuda en estos días, en las redes sociales. TEXTUAL.

“Ya pasaron seis meses del suicidio de mi marido y padre de mi hijo (y) voy a hacer público todo, ya que el boludeo no va conmigo; necesito respuestas del gobernador (Mariano Arcioni) sobre la donación de órganos que hizo mi marido Cesar Alberto Peña, que me parece perfecta porque salvó muchas vidas”

“Pero no estoy conforme con que otros efectivos policiales hayan tenido que organizar una colecta de plata para pagar el traslado de él (de su cuerpo) hacia su pueblo. De lo contrario, ¿lo hubieran dejado pudrirse en el hospital?”

“No me cierra, y dada su muerte, necesito que se analice a la psicóloga de policía que lo vio veinte días antes que se disparara en la cabeza y que firmó un certificado en donde dice “no ver malicia” en él”.

“Cansado. Estresado; con mucha bronca de laburar y no cobrar en tiempo y en forma, dijo esa última noche en la que yo me encontraba haciendo tortas para vender; como una forma de ayudarlo (…), que estaba podrido de laburar gratis y no poder darle lo esencial a su hijo: ´Son las dos de la madrugada y tenés que estar haciendo tortas porque no cobro, y no alcanza para nada´. Luego, en cuestión de segundos, decidió terminar con su vida disparándose en la cabeza frente a mis hijas, mi hermano y yo”.

“Hasta el día de hoy, no aparece nadie. Para mis hijas no hay psicólogos. No hay nadie que se preocupe por la situación en la que nos encontramos a raíz de lo sucedido, solo enfermos morbosos insinuándose; como el de los mensajes, declarando sus intenciones para conmigo creyendo que esto es un chiste. Refiriendo que conoce al jefe de policía y que con él voy a tener alguna solución mediante (cama). Asco dan: gestión Arcioni, Massoni y demás”.

El pasado 25 de noviembre en el programa televisivo «Sin Hilo», que se emite en el Canal 12 de la provincia de Chubut, el Ministro de Ambiente provincial, Eduardo Arziani, nos citó maliciosamente al utilizar de modo inexacto el concepto de «extractivismo sensato», que nosotros retomamos del investigador Eduardo Gudynas.

No nos sorprende porque es evidente que frente a la falta de licencia social y las crecientes movilizaciones, en su desesperación, el Gobierno de la provincia de Chubut hoy pretende engañar a la población tergiversando información y falseando argumentos, tal como sucedió recientemente con la investigación del geógrafo Guillerno Velázquez, y ahora con nosotros.

El concepto de «extractivismo sensato» sólo puede darse en un contexto de transición socioecológica, jamás de avance de la frontera extractivista como está ocurriendo en estos días en la provincia de Chubut con la nueva embestida de la megaminería.

Además, la megaminería jamás podrá ser «extractivismo sensato» atento que se diferencia respecto de la minería tradicional fundamentalmente en su (enorme) escala y en su modalidad de explotación, lo que la hace inherentemente contaminante, insostenible e imposible de controlar.

En la medida en que la gran minería avanza sobre los territorios y entra en competencia con otras actividades por la utilización del agua, la tierra, energía y otros recursos. Para extraer los minerales diseminados en grandes extensiones de territorio, esta actividad se realiza a cielo abierto, con el uso de colosales cantidades de energía, explosivos, agua y sustancias extremadamente tóxicas para separar la roca del mineral.

Así, por ejemplo, el emprendimiento minero Pascua Lama (San Juan) removerá rocas por 1.806 millones de toneladas en todo su proceso extractivo; La Alumbrera (Catamarca) tiene autorizado el empleo de más de 86 millones de litros de agua por día, mucho más que el consumo total de la provincia y, a su vez, en materia eléctrica representa el 85% del consumo total de la energía de la provincia. En materia de explosivos, también los datos son espeluznantes: sólo en Pascua Lama se arrojarán durante el proceso extractivo la friolera de 493.500 toneladas, casi la mitad de los lanzados en la Segunda Guerra Mundial. Los tres principales proyectos mineros de nuestro país -La Alumbrera, Pascua Lama y Agua Rica- concentrarían un nivel de consumo energético (subsidiado) de 395 MW, lo que supera la producción de la central nuclear de Atucha (375 MW).

Asimismo no existe en el mundo ninguna región que haya logrado desarrollo socioeconómico con la gran minería (por el contrario). Pese a las reiteradas promesas, la minería metalífera representa menos del 0,045% de la población económicamente activa (PEA) de la Argentina. Incluso en Perú, país minero, la minería ocupa el 2% de la PEA, contra el 23% agricultura, el 16% comercio y 10% manufactura. Después de más de 20 años de explotación de la mina La Alumbrera, el paisaje socioeconómico de Catamarca es desolador: Los índices industriales y construcción cayeron y la pobreza es de los más altos nacionales y con la mayor cantidad de población asistida por planes sociales. En Catamarca, con 25 años de megaminería en la provincia, el 67% de su población económicamente activa tuvo que recurrir al Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y el 50% en la provincia de San Juan.

Las regalías mineras en San Juan generan menos del 1% del presupuesto provincial. Las regalías del proyecto minero Navidad solo alcanzaría para pagar el 1,6% de los sueldos públicos de la provincia de Chubut. Es así en todas las partes del mundo: donde hay megaminería hay conflicto social y ambiental y saqueo económico.

Maristella Svampa y Enrique Viale.

 

Nuevamente estatales salieron a las calles para reclamar por la demora en el pago de salarios y aguinaldo y plantearon que se busca correr de vista la situación que atraviesa con el discurso minero.

El día de ayer nuevamente trabajadores de salud volvieron a hacer visible el reclamo que llevan adelante por la demora en el pago de salarios y aguinaldo teniendo en cuenta que a mediados de año el mismo no les fue abonado, de manera que concentraron frente al Hospital Regional y realizaron cortes intermitentes.

“Seguimos reclamando por el retraso salarial que el gobierno ha ocasionado con la crisis, no nos convencen sus anuncios de pago de haberes, los depósitos siguen en duda, todavía no pagan el aguinaldo de julio y vamos a cobrar el 19 de diciembre según dicen, pero el gobierno sigue contrayendo deudas con los trabajadores porque pasan a debernos noviembre y aguinaldo de diciembre” expuso en diálogo con Crónica, Ramón Vázquez, referente del Sindicato de Obreros y Empleados de la Administración Pública (SOyEAP).

Asimismo, planteó que “ellos con la minería buscan que nadie pueda ver la crisis de los trabajadores en Chubut y desde este sindicato reiteramos que rechazamos la minería, seguimos disconformes y en lucha vamos a seguir reclamando lo que corresponde sueldos en tiempo y forma”.

Finalmente, Vázquez afirmó que ahora son dos aguinaldos los adeudados además de haberes, siendo un hecho histórico en la provincia; “es la primera vez que estamos pasando esta situación y por supuesto vamos a pedir paritarias para el año que viene y reclamar intereses porque con la devaluación por inflación de los últimos meses estamos perdiendo mucho, es nuestro derecho” subrayó.

Fuente: Diario Crónica

Para tomar conciencia del peligro que implica la utilización de cianuro en la megaminería, es necesario conocer su toxicidad. Al combinarse con el agua genera el cianuro de hidrógeno que es el mismo gas que se utilizaba en las cámaras de gas para matar a los judíos, conocido por su nombre comercial como “Zyclon B”.

Bastan 10 partes de este gas en un millón para que sea mortal. Viene tanto en estado líquido, en una concentración del 30%, como en estado sólido. El cianuro qué se utiliza en la megaminería con 60 litros se contamina aproximadamente 60 millones de litros de agua que es lo que está autorizado para utilizar por año en una megaminera como la mina “Veladero”, de San Juan.

El agua cianurada que es el desecho de la megaminera se deposita en los diques de cola y tiene una concentración 4000 veces superior al mínimo no tóxico, que es capaz de matar a una persona o a cualquier forma de vida.

Esos diques de cola que generan 60 millones de litros aproximadamente de residuos tóxicos de agua cianurada, se pueden romper o con una simple lluvia desbordar; imaginemos esa cantidad inmensa de agua corriendo por la meseta y nos daremos cuenta de que no hay forma de evitar que a la larga o a la corta terminé en el río; sin contar otras causas, como roturas o filtraciones que hacen que las napas de agua pura queden sí o sí contaminadas.

En otras palabras la megaminería en la provincia del Chubut va a traer solamente una cosa: muerte. Y estamos hablando de una producción megaminera controlada dentro de los parámetros legales, ni siquiera podemos imaginarnos el daño si no existieran esos controles, que sería muy muy superior y que traerían otra consecuencia: qué sería la necesidad de abandonar esta provincia por falta de agua, ya que el agua cianurada no solamente se ingiere a través de la bebida, sino también por los poros; cuando nos bañamos.

Por eso hacemos el llamado a nuestros legisladores para que voten a conciencia, para que no nos condenen a muerte, para que rechacen la megaminería.