Tag

resolución

Browsing

La medida autosatisfactiva es para frenar el tratamiento de la zonificación minera. No a la Mina se presentó en Tribunales de Esquel para esperar la resolución de la jueza civil.

El movimiento No a la Mina, en alerta por el tratamiento de la zonificación minera, cuyo debate está previsto en la Legislatura este viernes, se presentaron hoy en Tribunales de Esquel para conocer la resolución de la jueza civil Arbilla a un planteo realizado en noviembre, que pretende frenar el tratamiento del proyecto en la Legislatura.

Se trata de la medida autosatisfactiva que busca declarar la nulidad del proyecto del Ejecutivo provincial. Viviana Moreno, desde el No a la Mina, dijo que al haberse declarado incompetente el Superior Tribunal de Justicia (STJ) el trámite vuelve a caer a la jueza civil de Esquel. Sin embargo, aún no fue notificada esta decisión según fuentes judiciales.

Cabe recordar que esta tarde está prevista la marcha, como todos los días 4, pero esta vez para reunir fuerza en contra de la inminente zonificación minera, que espera el dictamen favorable a su tratamiento en la Legislatura.

El secretario de Malvinas, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Daniel Filmus, consideró «insostenible» la posición del Reino Unido de «no negociar» el reclamo de soberanía del Gobierno sobre las Islas Malvinas y dijo que la «llave para resolver el conflicto» es la histórica resolución de Naciones Unidas de 1965, que cumple 55 años y que estableció que se trata de una «situación colonial que debe ser resuelta».

«La posición de no negociar es insostenible con todas las condenas» de los organismos internacionales a la histórica negativa al diálogo sostenida por Gran Bretaña, evaluó Filmus, en una entrevista con la agencia Télam.

A 55 años de la histórica resolución 2065 de las Naciones Unidas, que reconoció por primera vez la disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas, el referente del área en el Gobierno consideró que esa decisión «es la llave para la resolución del conflicto» y resaltó que el Gobierno «volvió a poner la causa como eje central de la política de Estado».

«Nosotros llamamos al diálogo; la Argentina por un lado continúa con los reclamos de diálogo y avanza con las medidas del derecho internacional», sostuvo Filmus y reivindicó las nuevas leyes que protegen los recursos naturales y la posición del presidente Alberto Fernández en cuanto a que «es insostenible el colonialismo en el siglo XXI», una situación condenada por «todos los organismos internacionales».

Vista satelital de las Islas Malvinas.
Vista satelital de las Islas Malvinas.

«La resolución 2065 es la llave para la resolución del conflicto porque se plantea en base a una resolución anterior (la 1514, que se pronuncia sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales), que marcó un hito en el proceso de descolonización impulsado por las Naciones Unidas», insistió.

Agregó además que el Reino Unido «desconoce la resolución 3149 que dice que las partes no pueden tomar decisiones unilaterales y ello tiene que ver con la existencia de una base militar desproporcionada como con la exploración de de hidrocarburos».

«Aproximación y diálogo hay todos los días con el Reino Unido y Argentina sigue planteando que la única forma de recuperar las islas es a través de la paz, el dialogo y la diplomacia, utilizando todos los mecanismos del derecho internacional y lo que marca la resolución 2065», declaró.

Filmus remarcó que la resolución 1514 -de 1960- «consagró los dos principios fundamentales que debían guiar el proceso de descolonización: el de libre determinación y el de integridad territorial».

El diplomático dijo que así quedó claro que «de ninguna manera puede haber libre determinación de los pueblos cuando hay un pueblo dominado» y especificó que tanto en el caso de las islas Malvinas, como en el de Gibraltar (en disputa entre el Reino Unido y España) la ONU señala que «la descolonización tiene que tener en cuenta los intereses de los isleños».

El 16 de diciembre de 1965, a través de la resolución 2065, la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas reconoció la existencia de una disputa de soberanía entre el Reino Unido y la Argentina en torno a las Islas Malvinas y estableció que el caso se encuadra en una situación colonial que debe ser resuelta.

Al hacer un balance de su primer año al frente de la secretaría, Filmus ponderó los «cambios» introducidos por el Gobierno con respecto a la anterior gestión de Cambiemos y remarcó que el Presidente «continuó la línea» de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, con la creación de la Secretaría de Malvinas, entre otras cuestiones.

A eso se suma el Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, la demarcación del límite exterior de la plataforma continental más allá de las 200 millas, el aumento de las multas a quienes practiquen pesca ilegal en aguas argentinas, incluyendo las que circundan a las Islas, y la mesa especial creada por Jefatura de Gabinete e integrada por la Prefectura y los ministerios de Seguridad, Defensa, Agricultura y Pesca y la Cancillería, que ya capturó tres buques ilegales.

«En el campo internacional se obtuvieron éxitos enormes en los organismo internacionales y se reiteró el voto de descolonización en las Naciones Unidas, por unanimidad, y en la Organización de los Estados Americanos (OEA), por aclamación», afirmó Filmus.

También mencionó los «importantísimos avances en el Mercosur, en la Celac, el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) y el G-77 más China», cuyos países miembros «respaldan el derecho de Argentina a emprender acciones legales contra actividades de exploración y explotación de hidrocarburos no autorizadas en la zona del archipiélago».

La convocatoria es para hoy y el jueves, según la terminación de DNI.

La ATECh Regional Sur invitan a los docentes a manifestarse en la puerta de Supervisión de Escuelas en el barrio General Mosconi, con el fin de mostrar el rechazo a la Resolución 168/20.

Además exigirán la cobertura de los cargos vacantes argumentando que decenas de docentes se quedan sin sus salarios.

La convocatoria es para las 11 horas, respetando el distanciamiento social, uso del barbijo y la terminación de DNI (hoy los impares, el jueves los pares).

 

En una misiva enviada a los equipos directivos y a los equipos de supervisión, la secretaria gremial de ATECh, Sandra Beatriz Boffa detalló la presentación realizada hoy pidiendo la reconsideración de la Resolución 168/20 de la ministro de Educación provincial, Florencia Perata.

“En el día de la fecha se presentó recurso de reconsideración y jerárquico en subsidio sobre la resolución número 168/20.

Dicha resolución deja sin efecto la resolución número 51/20 la cual daba la continuidad laboral a los docentes que tuviesen cargo de horas cátedras al 15 de marzo de 2020, niveles obligatorios, los cuales cesarían con la reanudación de las actividades presenciales.

Por aplicación de la resolución citada en el primer párrafo, cesarían, en consecuencia quedarían sin salario o disminución notable del mismo, muchos docentes en nuestra provincia siendo que las clases presenciales no se reanudaron y la pandemia en nuestra provincia está en su máxima curva.

Teniendo en cuenta esta grave situación, los sindicatos docentes, realizan un recurso administrativo solicitando se deje sin efecto la resolución número 168/20.

La Ministra de Educación se debe expedir al respecto de dicho recurso y existe la posibilidad de que la resolución recursada quede sin efecto.

Por lo tanto, es necesario considerando el artículo 101 de la Ley número 18 que la autoridad de competencia, equipos directivos, suspenda la aplicación de la Resolución N° 168/20 hasta la respuesta en firme del recurso presentado, no informando los ceses de los docentes que se encuentran amparados dentro de la Resolución N° 51/20.

“Por lo expuesto, solicito que los equipos directivos de las instituciones educativas del ámbito provincial, en aplicación del artículo N° 101 de la Ley I N° 18, no informen los ceses de los docentes resguardados por la Resolución N° 51/20 hasta la respuesta en firme del recurso de reconsideración y jerárquico en subsidio presentado por los sindicatos docentes”, concluyó Boffa.

El Presidente Alberto Fernández anticipó que está en estudio la posibilidad de prorrogar la vigencia de la resolución, aunque aclaró que todavía no se tomó una decisión definitiva.

El Presidente Alberto Fernández anticipó que está en estudio la posibilidad de prorrogar la vigencia de la resolución por la cual quedaron congelados los precios de los alquileres, que en principio vencerá a fin de septiembre, aunque aclaró que todavía no se tomó una decisión definitiva.

«Hay que esperar para tomar una decisión sobre los alquileres», dijo al responder una pregunta sobre qué va a pasar con los contratos de locación cuyo congelamiento vence a fin de mes.

En declaraciones al programa «A Dos Voces» que se emite por la señal de cable TN, el Jefe del Estado expresó que «lo que tienen que saber todos es que vamos a proteger a los sectores más débiles porque no es momento de castigarlos»..

Fernández sostuvo que «todos tenemos que hacer un esfuerzo colectivo hasta tranquilizar la economía».

«La economía está intranquila en el mundo porque la pandemia dio vuelta la economía del mundo y además está intranquila porque la Argentina ha tenido muchas dificultades en los últimos años», dijo Fernández.

El vicegobernador y presidente de la Legislatura de Chubut Ricardo Sastre firmó este sábado una resolución mediante la cual suspendió las sesiones de la Cámara que estaban previstas para el martes y jueves de la semana próxima.

En los considerandos de la resolución, Sastre señala que los casos de COVID-19 en la Provincia han ido aumentando progresivamente en las últimas semanas;además de que las ciudades de Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia han sido declaradas con “circulación comunitaria” del virus.

Además que el ministro de Salud Fabián Puratich, sugirió que las personas procedentes de las ciudades donde está declarada la circulación comunitaria eviten su traslado hacia otras localidades de la Provincia; también que el gremio de la APEL ha notificado que permanece en estado permanente de asamblea y movilización con retención de servicios total en virtud del atraso salarial que afecta a los empleados legislativos.

Sastre y los tres presidentes de los bloques de la Legislatura han evaluado diversas alternativas en torno a las sesiones que debían realizarse los días 1° y 3 de septiembre, pero todos coincidieron “en la necesidad de suspender las sesiones programadas para la semana entrante a fin de prevenir posibles contagios derivados del traslado de diputados y asesores desde ciudades con circulación comunitaria del virus”, dice la resolución.

Asimismo, “conforme evolucione la situación epidemiológica en la Provincia, la Presidencia de la Cámara junto a los Presidentes de Bloque podrán realizar modificaciones al cronograma, fijando nuevas fechas de Sesiones Ordinarias o Especiales si resultaran necesarias”, concluye la resolución firmada por el vicegobernador.

Con el objetivo de acceder a información pública, el presidente del bloque de diputados provinciales de Juntos por el Cambio, Manuel Pagliaroni, elaboró, junto a la integrante de su bancada María Andrea Aguilera, un proyecto de Resolución que busca conocer el organigrama completo del Gobierno Provincial, así como los funcionarios y el personal de Gabinete designado desde la asunción de la actual gestión, el 10 de diciembre del año pasado, hasta la actualidad.

El pedido de informes invoca el artículo 13 de la Constitución del Chubut, así como la Ley de Libre Acceso a las Fuentes Oficiales de Información de los Actos de Gobierno, y deja en claro que es una facultad del Poder Legislativo prevista en el inciso 3 del artículo 134 de la Constitución Provincial “solicitar los datos e informes que crea necesarios para el mejor desempeño de sus funciones, al Poder Ejecutivo y a los jefes de oficinas administrativas, quienes deben suministrarlos en el plazo que se les concede y exhibir sus libros y papeles”.

El pedido

Así, el proyecto se dirige al gobernador Mariano Arcioni para que informe, en el plazo de cinco días, el “detalle completo con discriminación por Ministerio, Secretaría y/o Entidades Autárquicas, del organigrama vigente y el/la funcionario/a designado en cada uno de los casos, desde la autoridad máxima hasta la categoría de Director, desde el 10 de diciembre de 2019 a la fecha”.

También Pagliaroni y Aguilera pidieron conocer el detalle de quienes han sido designados como “Personal de Gabinete, indicando para cada caso nombre y apellido, DNI y Ministerio o Secretaría en la que desarrolla sus actividades, fecha de inicio de actividades, remuneración percibida o equiparación salarial dispuesta”, también desde el día de la asunción del actual Gobierno.

Crisis de Chubut

En los fundamentos de la propuesta, los legisladores de Juntos por el Cambio hicieron alusión a “la situación de crisis económica financiera” de Chubut, situación que, describieron, “produce una deficiencia en la liquidez y disponibilidad de fondos públicos, lo que ocasiona como una de sus consecuencias inmediatas y de altísima gravedad el atraso salarial que padecen los empleados públicos provinciales, tanto activos como pasivos”.

A ellos se suma “la imposibilidad de larga data de hacer frente a obligaciones con proveedores y prestadores de servicios provinciales”.

Deuda y pandemia

Agregaron que “es a causa de la situación de asfixia financiera, que Chubut ha tenido que recurrir de forma constante a empréstitos que se asumieron a altas tasas de interés, perjudicando aún más las arcas fiscales provinciales, los que se suman al gran stock de deuda pública que se pretende, en la actualidad, renegociar en cuanto a sus condiciones con los acreedores”.

De manera complementaria calificaron como “un agravante del panorama provincial, la situación de emergencia sanitaria y las consecuentes decisiones gubernamentales a nivel nacional y provincial que paralizaron toda la actividad económica comercial”.

Esto, indicaron, produjo “una caída en la recaudación por vía tributaria, afectando a una de las fuentes de financiamiento de Chubut; sin dejar de enunciar que también los ingresos por regalías de los recursos hidrocarburíferos de la Provincia se encuentran afectados por la caída en la cotización del barril de petróleo”.

Además, remarcaron, esas regalías se encuentran “como garantías de las deudas asumidas por la Provincia”.

Déficit y ausencia de Plan de Gestión

Recordaron que antes de la situación de pandemia por el COVID 19, el ministro de Economía, Oscar Antonena, informó a la Legislatura que “el déficit para el presupuesto 2020 superaba los 30 mil millones de pesos”, y añadieron que “si se procede a recalcular ese importe arrojaría un valor claramente superior y en un contexto aún peor, con carentes fuentes de financiación a disposición de Chubut”.

En este contexto, consideraron, “resulta como una premisa de fuerza acudir a la reingeniería de fondos públicos como un elemento básico y fundamental para reorganizar la situación en el marco de un Plan de Gestión de crisis del que, a día de hoy, no conocemos detalles”.

Por el contrario, dijeron, “asistimos al incremento mensual de la masa salarial, aun cuando las negociaciones salariales están virtualmente paralizadas, sumado a incorporaciones a la plata política provincial de nuevos agentes”.

“Adicionalmente, ninguno de los objetivos planteados a inicios de este año por el Gobierno en cuanto a la reducción de personal de planta política de la administración pública y reperfilamiento de los plazos de vencimiento de deuda han sido efectivos hasta ahora, viéndose aún más agudizada la situación de las cuentas públicas, sin horizontes de recuperación y muchos menos de crecimiento”, finalizaron.

El municipio de Comodoro Rivadavia modificó ayer el artículo 3 de la Resolución 897/20 estableciendo un nuevo horario de atención para los supermercados -mayoristas y minoristas-, respetándose siempre la normativa estipulada como reglas de conducta generales que establece el Decreto Nacional 520, comenta Diario Crónica.

Con la nueva modificación de la resolución, firmada por el secretario de Gobierno, Maximiliano Sampaoli, se especifica que los supermercados podrán desarrollar su actividad diaria hasta las 20 horas, destacándose que deben respetarse el distanciamiento social, preventivo y obligatorio, desinfección de superficies y obligatoria utilización de tapabocas, entre otros puntos.

La Resolución 1942/20 pone fin así a la controversia sobre el horario de finalización de tareas del rubro aunque, expresamente, no establece horario de inicio de actividades ni la modalidad de trabajo diario respecto a si deberá ser continuo o podrá ser desdoblado, lo que seguramente dependerá de los acuerdos que se logren entre el empresariado, a través de la cámara respectiva, y el Centro de Empleados de Comercio.

Cabe destacar que de acuerdo con el texto de la resolución, la medida establecida es temporaria, resultando ser necesaria, razonable y proporcionada con relación a la amenaza y al riesgo sanitario que enfrenta la ciudad y sus habitantes, luego de la confirmación de los casos positivos de coronavirus, con lo que se pretende extremar los recaudos en resguardo de la salud en general.

¿Llevaran a juicio a la ex y a los hijos del sindicalista dueño del diario Jornada? Se habla de que hay muchas presiones para favorecerlos con el fallo.

Se viene la resolución del juez en la causa del “bosque de marihuana” en la mansión de los González

La semana que viene se cumplirían los diez días hábiles que tiene el juez para resolverle la situación procesal a la exmujer y los hijos del millonario sindicalista Héctor González, en la causa del “bosque de marihuana” que les encontraron en la casa, con aquel allanamiento que hizo la policía el pasado 19 de mayo en la zona sur de Trelew.

¿Qué dispondrán en la Justicia Federal de Rawson?,¿El procesamiento y el envío a juicio de los González?, ¿Les dictaran la prisión preventiva?.

Se comentó estos días en los pasillos de los tribunales –entre el abanico de rumores que ha generado esta causa—que habría “muchas presiones” para que el fallo favorezca al dueño del Grupo Jornada y a sus hijos.

Aunque al juez se le haría muy difícil justificar que tres personas que convivían con más de cien plantas de cannabis sativa (marihuana) y una decena de cactus “San Pedro”, otro alucinógeno, no tuvieran nada que ver con eso o no supieran de su existencia.

También sonaría a ridículo y nadie lo creería, si se dijera que a esa plantación la tenían para producir aceite de cannabis o que el millonario sindicalista Héctor González no tuviera conocimiento del verdadero “bosque de marihuana” que había en el patio de esa mansión de la calle Cangallo y Belgrano, en donde él vivió durante mucho tiempo.

Era por eso, quizás, que se decía que en la Justicia querían escuchar lo que dijera “el gordo” González en una declaración que hasta el momento no se habría concretado o si ocurrió se llevó a cabo en el más estricto secreto.

Capaz que eso pudo haber generado aquella confusa versión que circuló en las últimas horas y que muy pocos creyeron asegurando que habían ordenado la captura del “capo” del sindicato de Luz y Fuerza de la Patagonia.

El hermetismo en la causa continua: desde el Juzgado Federal de Rawson no dejan que trascienda absolutamente nada de las diligencias que se han estado efectivizando. Tampoco se ha filtrado la calificación que ha escogido el juez para caratular el expediente; algunas fuentes hablaban de tenencia para comercialización, otras de “acopio” de marihuana. En cualquiera de los dos casos la pena que prevé el Código va de los 3 a los 6 años de cárcel.

El ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, señaló hoy que desde el Gobierno “se escuchó el reclamo de los padres separados con hijos” y ahora “se autorizó una vez a la semana el traslado de los niños” de una casa a la otra, para lo que se deberá completar un formulario para poder circular, en el marco de la pandemia por coronavirus.

“Hemos hecho una nueva reglamentación para eximir de la cuarentena una vez a la semana a los niños de padres separados, para que se puedan trasladar de la casa de la mamá a la del papá o al revés”, afirmó el ministro en declaraciones a radio 10.

La nueva medida fue publicada hoy en el Boletín Oficial, a través de la Decisión Administrativa 703, firmada por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; y los ministros de Salud, Ginés González García; de Desarrollo Social, Arroyo, y de Mujeres, Género y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta.

Arroyo recordó que en el inicio del aislamiento social, preventivo y obligatorio el pasado 20 de marzo para mitigar el contagio de la Covid-19 “solo habíamos autorizado el traslado de los niños de una casa a la otra de padres separados por casos excepcionales por fuerza mayor”.

“Luego hubo varios reclamos y planteos de padres y madres separados con hijos que expresaban diferentes situaciones y pedían una solución. Por eso, con el paso del tiempo de la cuarentena, se habilitó que se puedan trasladar una vez por semana”, contó el funcionario nacional.

Respecto al trámite que se debe realizar para trasladarse de una vivienda a otra, Arroyo detalló que “hay un formulario en el sitio web de Desarrollo Social, que es muy simple; se llena y se lo presenta a los controles de todo el país porque tiene validez nacional”Respecto al trámite que se debe realizar para trasladarse de una vivienda a otra, Arroyo detalló que “hay un formulario en el sitio web de Desarrollo Social, que es muy simple; se llena y se lo presenta a los controles de todo el país porque tiene validez nacional”.

Respecto al trámite que se debe realizar para trasladarse de una vivienda a otra, Arroyo detalló que “hay un formulario en el sitio web de Desarrollo Social, que es muy simple; se llena y se lo presenta a los controles de todo el país porque tiene validez nacional”.

Sólo a casa de los padres

La Asesora General del Ministerio Público Tutelar (MPT), Yael Bendel, afirmó hoy que “no hay que perder el razonamiento y el sentido común” en referencia al cumplimiento de la resolución nacional que autorizó a los niños y adolescentes hijos de padres separados a alternar una vez por semana entre las casas de sus progenitores, y dijo que “no es un permiso para ir a visitar a los familiares ni a los abuelos”.

“La resolución publicada hoy es un permiso para cumplir los regímenes de comunicación entre padres e hijos y referentes afectivos como también la necesidad que tienen los padres de compartir la responsabilidad de los niños”, señaló a TN Bendel sobre la Decisión Administrativa 703, publicada hoy en el Boletín Oficial.

La asesora tutelar aclaró que “los traslados de los niños se pueden realizar una sola vez por semana y continuar con los regímenes de comunicación por el derecho de los niños de estar con ambos progenitores”.

“Tuvimos llamados preguntando si se puede ir a ver a los abuelos pero, en este caso, un referente afectivo es cuando un niño no tiene padre o está separado de ellos y está conviviendo con otra persona que es su referente”, aclaró la Asesora General del MPT.

La resolución oficial permite también a los padres monoparentales “contar con un referente afectivo para desarrollar las tareas que se van a ir autorizando”.

“No hay que perder el razonamiento ni el sentido común, porque este no es un permiso para visitar a los familiares ni a los abuelos, que son personas de riesgo ante el coronavirus”, destacó.

Añadió que “tenemos que ser responsables a la hora de pensar en los abuelos y tratar de no utilizar estos permisos para que los niños vayan con ellos porque los ponemos en riesgo”.

La decisión del gobierno nacional oficializada esta mañana apunta a garantizar el derecho de los menores a “mantener relaciones personales y contacto directo con progenitores o referentes afectivos” en el marco del aislamiento social, preventivo y obligatorio vigente desde el pasado 20 de marzo.