Tag

diputada

Browsing

«Hay necesidad de un nuevo orden nacional y, por otro lado, hay un enorme potencial que el trabajo en conjunto va a poder realizar. No se puede avanzar en un proyecto de país que no integra a todos», declaró Aguilera.

La diputada provincial Andrea Aguilera dialogó con EL CHUBUT sobre la Cumbre Patagónica que se lleva a cabo en el Hotel Rayentray de Puerto Madryn, a la que calificó como «un momento histórico en la relación de los gobiernos provinciales entre sí y con Nación».

«Hay necesidad de un nuevo orden nacional y, por otro lado, hay un enorme potencial que el trabajo en conjunto va a poder realizar. No se puede avanzar en un proyecto de país que no integra a todos».

La legisladora chubutense dijo que «éste el camino para crecer, la Patagonia tiene mucho para ofrecer y mucho para reclamar. Las provincias son preexistentes a la Nación».

La diputada nacional Ana Clara Romero adelantó que apoyará en general el proyecto presentado por el presidente Javier Milei, pero aclaró que en la discusión particular marcará sus disidencias “en aquellos temas que afecten el interés de la provincia”.

En diálogo con “Mañana G”, el programa radial que se emite por Cadena Tiempo, la legisladora chubutense adelantó que “no vamos a acompañar el capítulo de pesca porque no respeta la dinámica de la industria y le haría mucho daño al esquema productivo de Chubut”.

Romero reveló que “estuvimos trabajando en algunas modificaciones y obtuvimos algunos gestos, pero no resultaron suficientes y resolvimos no acompañar ese capítulo”.

Jubilaciones e hidrocarburos

La dirigente de Comodoro Rivadavia indicó que “tampoco vamos a apoyar el artículo referido a las jubilaciones porque si bien la fórmula kirchnerista generó atraso en los ingresos del sector, lo que se propone es igual o peor”.

Romero puntualizó que el capítulo de hidrocarburos “es conveniente y lo vamos a acompañar” pero enfatizó que “de ninguna manera convalidaré la delegación que solicita el gobierno para disponer de los fideicomisos energéticos que afectaría el subsidio al gas natural que beneficia a los patagónicos”.

Apriete de Milei

Sobre el exabrupto del presidente Milei que amenazó con castigar a los gobernadores que no apoyen su proyecto, Romero aseveró que “no me gusta enredarme en enfrentamientos entre políticos, prefiero abstraerme de las polémicas y poner el foco en la discusión de los temas reales”. No obstante, agregó que “las extorsiones no son manera de conducirse” y añadió que “de un presidente que fue elegido para plantear el cambio, el cambio es también dejar los enfrentamientos y agresiones de lado”.

La diputada nacional Ana Clara Romero defendió los proyectos para modificar las leyes petroleras en Chubut, al advertir que apuntan específicamente a las áreas marginales, por lo que refutó las críticas del intendente Othar Macharashvili sobre las iniciativas. “Los que hoy se rasgan las vestiduras son los mismos que no nos permitieron discutir en el Congreso los incentivos para cuencas maduras”, enfatizó.

“Lo que estamos buscando es un régimen de promoción, de incentivo para que aquellas áreas inactivas -expresó, en diálogo con ADNSUR-. Esto no alcanza a las concesiones vigentes, sino a áreas nuevas, que hoy están improductivas”.

Por eso, añadió, se harán las aclaraciones necesarias dentro de los proyectos de ley, para evitar confusiones, remarcando que tanto la concesión por parte del Ejecutivo (sin participación de Legislatura) y la eventual reducción o eximición del bono compensador “será exclusivamente para estas áreas, que son marginales, de alto costo y que hoy no están produciendo nada”, graficó.

En ese punto, insistió en que “no hay posibilidad legal de que se afecte a los contratos que están vigentes, pero además no es la intención del gobierno ni de nadie la de afectar derechos adquiridos”.

Para dar un ejemplo concreto, Romero explicó que si se revirtiera alguna de las áreas de YPF, la provincia adjudicaría a un nuevo operador bajo las condiciones habituales de las normas de hidrocarburos, ya que las reformas no aplicarían a ese tipo de yacimientos. En la nueva ley, precisó, se añadirá la aclaración de que los incentivos aplicarán solamente para áreas que lleven 3 años de inactividad, entre otras condiciones.

“El espíritu de estas leyes está dentro de lo que venimos trabajando para promocionar las cuencas maduras y las áreas marginales -detalló-. Esto significa que la posibilidad de reducir el bono o que sea el Ejecutivo el que otorgue las áreas estará circunscripta a ese tipo de yacimientos, para agilizar y acelerar las posibilidades de nuevas inversiones”.

“Condonar es lo que hizo el municipio con una deuda millonaria YPF”

Romero rechazó el tono de las críticas recibidas, en especial de parte del intendente de Comodoro Rivadavia.

“Llama la atención que el debate se dé en términos de ataque y no de discusión de argumentos, me parece que hubo un apresuramiento, cuando éste es un gobierno de puertas abiertas que habla con los propios y con los ajenos por igual. Antes de salir a generar alarma en un clima tan delicado como el que estamos atravesando, se podría haber levantado un teléfono para indagar respecto de los proyectos y poder generar un diálogo, para clarificar lo que hiciera falta”.

La Diputada de Juntos por el Cambio, María Andrea Aguilera, se refirió a la sesión de ayer en la legislatura y a las desprolijidades en torno a la sanción de una ley.

Sesionó ayer la Legislatura Provincial y durante su desarrollo se dio una discusión en el recinto, entre dos posturas respecto al tratamiento de una Ley. La Diputada Mónica Saso del Frente de Todos solicitó tratamiento sobre tablas de la adhesión a la ley 27.709, mayormente conocida como Ley Lucio. Frente a esta petición formulada por la Legisladora, la Diputada Aguilera advirtió que se trataba de un “tratamiento que se estaba produciendo fuera del reglamento”. Aguilera explicó que “el proyecto de ley estaba en la Comisión de Derechos Humanos y Género y, tal como establece el Reglamento, para que un proyecto sea tratado en el recinto, debe tener dictamen de Comisión, lo cual este proyecto no tuvo”

Aguilera consideró que “lo que señalamos en la sesión es estrictamente reglamentario y no discutimos el fondo de la cuestión que es la Ley Lucio. Mienten las legisladoras que quieren instalar que estamos en contra del Proyecto en cuestión. Lo que sucede es que como Diputados tenemos una responsabilidad institucional que nos obliga a observar estas cuestiones, las cosas no se hacen de la manera como a uno o a otro le parezca, por el contrario, existen procedimientos y normas que hemos de cumplir para que la sanción de una norma sea inobjetable en tanto su legalidad”

La Diputada de Juntos por el Cambio sostuvo que “la postura reglamentaria que planteamos durante la sesión de que el proyecto debía tener tratamiento en comisión también se funda en otro artículo del Reglamento, precisamente el 87, que establece que ningún proyecto que implique gastos pueda tratarse sin despacho de Comisión”, argumentando la Legisladora que “el proyecto en cuestión establece en su artículo 8° que hay gastos para su debido cumplimiento, sin embargo se procedió al margen de esto y se avanzó con el tratamiento”. Además “en ningún momento se fundó el motivo de urgencia del tratamiento del proyecto, cuestión que también exige el reglamento para proceder al sobre tablas”

Aguilera calificó como “irresponsable y demagógico” al comportamiento del PJ, “tanto de las Diputadas que plantearon la moción como de todos los Legisladores que acompañaron este procedimiento al margen del reglamento”. Además advirtió que “estas prácticas son una muy mala costumbre de esta Legislatura, agregar puntos al orden del día sin dictamen de comisión, tratar proyectos sin dictamen por imposición de un sector, y otras tantas cuestiones que no se cumplen”.

Aguilera aclaró que “es falso que no existían otros medios para lograr el tratamiento de la ley, el reglamento establece el recurso, por ejemplo, de comisión en retardo, que no fue utilizado. Seguramente porque cumplir el reglamento no genera aplausos ni títulos en los medios”

“Nosotros no estamos en contra de la Ley Lucio, de hecho ayer ni siquiera se debatió el fondo de la cuestión. Juntos por el Cambio acompañó la sanción de esta Ley en el Congreso de la Nación. Señalamos el incumplimiento normativo y este proceder irresponsable de los Diputados que acabó empañando el tratamiento del tema” cerró la Diputada.

La diputada provincial Ana Clara Romero, se refirió a los dichos del intendente de Comodoro Rivadavia Juan Pablo Luque quien aseguró que la funcionaria “no conocía la ciudad y las obras que se han realizado”.

Ante esto, Romero aseguró que “conozco muy bien la situación de la provincia y de la ciudad” y enumeró “el acuífero no se llevó a cabo, el canal de la Roca no se terminó y la obra del Camino Ara San Juan y la protección costera tampoco se hizo”-dijo en diálogo con El Comodorense Radio.

Asimismo, aseveró que el intendente “hace lecturas erróneas de los resultados. La realidad es que el oficialismo tenía todas las herramientas e inauguraron todo lo que pudieron, pero no respetaron al electorado para nada; hicieron las elecciones a su conveniencia”.

“Se aliaron con Arcioni para su beneficio, nos hicieron votar en el medio de un temporal de viento y de las vacaciones de nuestros niños. Quiso hacer todo para ganar y así y todo perdió la provincia; no pudo ser gobernador por la excelente elección que hicimos nosotros”-reconoció.

Y agregó: “En la ciudad no llegamos, sin embargo, lo aceptamos y felicitamos al ganador algo que él no pudo hacer. También sabemos que cada vez más gente le dice que si a este proyecto, fue el de más crecimiento; hace 4 años perdimos por un 20% y en esta oportunidad solo por el 5% y eso es un avance”.

Asimismo, criticó la actitud del intendente al apoyar al ministro Katopodis en el paro activo de las obras públicas “negar la realidad es mentir. Nuestras obras están paradas hace mucho tiempo y Luque en lugar de decirlo se pone a ‘aplaudir’ la decisión del ministro”.

“Me llama la atención la actitud que tuvo”-continuó “es una pena que no pueda hablar y hacer otro tipo de lectura, que no lo digo yo, lo dicen los números”-señaló.

Por otro lado, recordó que “hablaron cuatro años de transición energética y no hay avanzando en nada, incluso con todo a su favor que es tener al gobierno nacional, provincial y local de su mismo partido político”-detalló.

“Luque no encuentra su lugar y no hace una lectura correcta. No reconoce los errores y es por eso que no soluciona nada”-repitió.

En ese sentido, la funcionaria aseguró que “el municipio no ha hechos obras de volumen, ni de lugares estratégicos. No hay podido accionar de la manera correcta con obras estratégicas para la ciudad y no es una chicana, es la realidad que tiene que asumir y dejar de vender espejitos de colores a los ciudadanos”.

Finalmente Romero aseguró que a Luque le falta “un baño de humildad porque ganar una elección no te hace dueño de nada, más teniendo en cuenta que perdieron por tan poco. Juntos por el Cambio lo que tiene es una mirada apuntada a resolver los problemas históricos de la ciudad”-cerró.

El candidato a gobernador de Chubut de Juntos por el Cambio, el senador nacional Ignacio Torres confirmó que la concejal esquelense de la UCR, Fabiana Vázquez, ocupará el segundo lugar en la lista de candidatos a diputados nacionales que encabezará el líder del sindicato petrolero Jorge “Loma” Ávila.

La información había trascendido en los últimos días, aunque no había sido confirmada oficialmente. Luego de reiteradas reuniones que mantuvo el senador Torres, junto al candidato a intendente Matías Taccetta, con la dirigente radical de Esquel, Fabiana Vázquez, finalmente se llegó a un acuerdo y la concejal del radicalismo aceptó la propuesta de formar parte de la lista de candidatos a diputados nacionales por la cordillera chubutense.

Junto a Ávila integrará la fórmula que en Chubut estará acompañando en las elecciones PASO a nivel nacional, a realizarse en agosto, las listas de candidatos a presidente de JxC que encabezarán por un lado Patricia Bullrich y por el otro, Horacio Rodríguez Larreta. Cabe señalar que hasta el momento son las listas de candidatos presidenciales confirmadas dentro de dicho frente político.

La diputada nacional de Juntos por el Cambio, Ana Clara Romero dialogó esta mañana con Cadena Tiempo y se defendió de las acusaciones donde se la sindicaba como instigadora de la toma de tierras en distintos sectores de Comodoro Rivadavia.

“Parece increíble que tenga que estar desmintiendo esto”, comenzó diciendo Romero aprovechando para criticar la política de planeamiento urbano del municipio local.

Respecto a la foto difundida donde se la ve con un hombre relacionado a la toma de tierras, indicó que “es el vicepresidente de la vecinal de Palazo y nosotros estamos en contacto permanente con los referentes barriales”.

“Es de una torpeza lo que han hecho que me llama la atención”, aseguró la diputada agregando que “en esto de no subestimar a los adversarios me parece que pienso que tienen más habilidades o capacidades de las que tienen finalmente”, fustigó.

La ex diputada nacional Jacqueline Caminoa dialogó con Actualidad 2.0 y habló sobre el documento que se hizo público hace unos días en donde dirigentes radicales piden que Damián Biss de un paso al costado de la conducción provincial de la UCR.

La integrante de la UCR aclaró que no pidieron la renuncia del actual intendente de Rawson a la presidencia del partido sino “un pedido de licencia” hasta que se resuelva al interna de Juntos por el Cambio”.

“Lo que terminó de colmar el vaso fue lo de oponerse a Gerardo Merino como candidato a intendente de Trelew, cuando un mes después de conocerse su postulación le impusieron como adversario a Federico Massoni” sostuvo.

Es importante mantener el acuerdo de Juntos por el Cambio pero también hay cosas que es necesario decir” advirtió la dirigente.

Este miércoles la Justicia dará a conocer la sentencia en el juicio contra la ex Ministra y actual integrante de la Legislatura. Se investigó una maniobra de direccionamiento y sobreprecios en obras de reparación de escuelas en 2019.

Este miércoles a las 12 está previsto que comience la audiencia en la cual la Justicia dará a conocer su veredicto respecto a los acusados en la causa “Ministerio de Educación”.

La causa tuvo en el banquillo de los acusados a la ex Ministra y actual diputada Graciela Cigudosa, además del ex Secretario de Coordinación del Ministerio, Raúl Care; y su secretario privado, Gustavo Hueichan.

En la causa se investigó una presunta maniobra de direccionamiento y sobreprecios en la contratación de empresas para la reparación de escuelas en Rawson y Playa Unión, a principios de 2019.

El fiscal del caso fue Omar Rodríguez, quien sostuvo en al proceso que “Cigudosa sabía que firmaba resoluciones con cotizaciones dibujadas, todo era una puesta en escena, no existieron concursos de precios”.

El representante de la Fiscalía pidió sobre el final que la diputada sea declarada culpable por el delito de ‘fraude a la administración pública’ y solicitó el mismo dictamen para el exsubsecretario Care, ya que consideró que actuaron en conjunto.

Vale señalar que el Fiscal pidió la absolución para Hueichan ya que “su declaración fue verosímil”.

“Cigudosa y Care eran funcionarios públicos que tenían el manejo de la administración de los bienes y el cuidado de los bienes en enero de 2019”, sentenció y remarcó que “quedó claro que hubo una falsa compulsa de precios”.

En realidad todas estas empresas respondían a una sola persona, que era (Daniel) Schmid”, donde según Rodríguez, “era Schmid el que en definitiva se llevó los 18 cheques de las 21 escuelas que cobraron”. Vale señalar que Schmid admitió la maniobra para acceder a la Probation (suspensión de juicio a prueba).

Lo dijo la diputada nacional por Juntos por el Cambio, Ana Clara Romero, respecto a las sesiones extraordinarias convocadas por el Gobierno Nacional. En diálogo con Nos Sobran Los Motivos de LaCienPuntoUno criticó: “Los temas económicos que están en discusión son los de blanqueos de capitales en el exterior, eso no le cambia la vida a la gente”.

El pedido de juicio político no será el único proyecto con el que el gobierno nacional apuntará a la Corte Suprema en las sesiones extraordinarias: la convocatoria, que se oficializó en el Boletín Oficial a medianoche, incluye también la ampliación de la composición del Máximo Tribunal que ya tiene media sanción en el Senado.

Desde Juntos por el Cambio lanzaron una advertencia. En dialogo con Nos Sorban los Motivos de LaCienPuntoUno, Ana Clara Romero, diputada nacional explicó: “fuimos muy claros. El año pasado también convocó a extraordinarias y funcionó. En este caso tiene que ver con una embestida contra la corte suprema. Entiendo que el estado de descomposición política del Frente de Todos que y una bomba  de humo para que no veamos este casi 100% de inflación que tenemos”, disparó.

“Nosotros no tenemos los suficientes votos para generar los dictámenes de lo que creemos, pero sí tenemos la facultad de bloqueo y la vamos a utilizar porque entendemos que no es la agenda de la gente”, destacó.

En tanto, explicó que “los temas económicos que están en discusión son los de blanqueos de capitales en el exterior, eso no le cambia la vida a la gente. Es una maniobra del Gobierno Nacional”.

“De la moratoria creemos que hay otras alternativas para solucionarle el problema de aquellos que no llegan a los años de aportes”, ejemplificó.

“Plantean agendas de enfrentamiento. Tienen que bajar un cambio, sentarse y ver si podemos llegar a consensos. Siempre hemos manifestado nuestra voluntad de hablar. Trabajan para complicarnos más el panorama a nosotros, los que insisten y redoblan la apuesta, es el oficialismo, se tienen que hacer cargo”, criticó.

Asimismo pidió “que explique el oficialismo por qué no plantea agenda para la gente o no piensa en energías renovables para Chubut”.