Tag

Malvinas

Browsing

El cohete chino que estaba fuera de control cayó fuera de órbita el sábado por la noche y volvió a entrar en la atmósfera de la Tierra, según la agencia espacial de China.

El cohete portador Long March 5B tenía un área de aterrizaje estimada de 72,47 ° E de longitud y 2,65 ° N de latitud, justo al oeste de las Maldivas en el océano Índico, dijo la Agencia Espacial Nacional de China en una publicación en WeChat.

La mayor parte del cohete fue «destruido» al reingresar a la atmósfera, indicó la agencia espacial.

El cohete, que medía unos 30 metros de alto y pesa casi 22 toneladas, puso en órbita una pieza de una nueva estación espacial china el 29 de abril. Después de que se agotó el combustible, el cohete se dejó caer sin control por el espacio hasta que la gravedad de la Tierra lo arrastró de vuelta al suelo.

Exastronauta: China debería bajar cohetes sin peligro 4:01
Generalmente, la comunidad espacial internacional intenta evitar tales escenarios. La mayoría de los cohetes que se utilizan para elevar satélites y otros objetos al espacio realizan reentradas más controladas que apuntan al océano, o quedan en las llamadas órbitas de «cementerio» que los mantienen en el espacio durante décadas o siglos. Pero el cohete Long March está diseñado de una manera que «deja grandes piezas en órbita baja», dijo Jonathan McDowell, astrofísico del Centro de Astrofísica de la Universidad de Harvard.

En este caso, era imposible tener la certeza exacta de cuándo o dónde aterrizaría el propulsor.

La Agencia Espacial Europea había predicho una «zona de riesgo» que abarcaba «cualquier porción de la superficie de la Tierra entre aproximadamente 41,5 N y 41,5 S de latitud», que incluía prácticamente todas todo el continente americano al sur de Nueva York, toda África y Australia, partes de Asia, al sur de Japón y España, Portugal, Italia y Grecia.

La amenaza para las áreas pobladas de tierra no era del todo insignificante, pero por fortuna la gran mayoría de la superficie terrestre está ocupada por océanos, por lo que las probabilidades de evitar un encuentro catastrófico eran escasas.

El cohete es uno de los objetos más grandes en la memoria reciente que haya golpeado la Tierra después de caer fuera de órbita, luego de un incidente de 2018 en el que una parte de un laboratorio espacial chino se rompió sobre el océano Pacífico y la reentrada en 2020 de un cohete Long March 5B.

A pesar de los esfuerzos recientes para regular y mitigar mejor los desechos espaciales, la órbita de la Tierra está plagada de cientos de miles de piezas de basura no controladas, la mayoría de las cuales tienen menos de 10 centímetros.

Los objetos que caen constantemente fuera de órbita, aunque la mayoría de las piezas se queman en la atmósfera de la Tierra antes de tener la oportunidad de impactar en la superficie. Pero partes de objetos más grandes, como este cohete Long March, pueden aguantar l regingreso y amenazar estructuras y personas en el suelo.

«Se han establecido normas», dijo McDowell.

«No hay una ley o regla internacional, nada específico, pero la práctica de países de todo el mundo ha sido: ‘Sí, para los cohetes más grandes, no dejemos nuestra basura en órbita de esta manera’».

Tuvo que esperar 23 años entre que se aprobó el beneficio que le fue denegado, el reclamo en la Justicia, las apelaciones y ahora el fallo de la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social para se determinara que “la Sra. Alicia Mabel Reynoso cumple con las condiciones suficientes” para ser considerada una auténtica “Veterana de Guerra” de Malvinas.

Alicia Mabel Reynoso fue enfermera de la Fuerza Aérea Argentina, y fue la única mujer entrerriana que participó en la guerra de Malvinas brindando atención y contención en Comodoro Rivadavia y otros lugares a los soldados heridos en combate.

Así, los jueces Nora Dorado, Walter Carnota y Juan Fantini resolvieron que le corresponde a Reynoso cobrar una “bonificación especial” o plus salarial aprobada en 1998 para los ex combatientes que participaron en las acciones bélicas desarrolladas en el Atlántico Sur entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982.

Reynoso es una de las “mujeres olvidadas” de Malvinas. Enfermera de la Fuerza Aérea, junto a decenas de otras mujeres atendieron a los combatientes argentinos que murieron o resultaron heridos. La colega Mariana Iglesias contó en Clarín, el pasado 27 de marzo, la dramática historia de estas mujeres que esperan ser consideradas Veterana de Guerra.

LA FUERZA ÁEREA Y LA VETERANA DE GUERRA

Como tantas otras, Reynoso solicitó que se le pagara una bonificación especial (decreto 1244/1998) por los servicios prestados durante la Guerra de Malvinas. La Fuerza Aérea le negó ese derecho. En 2010, fue a la Justicia de la Seguridad Social y obtuvo un fallo favorable en 2018. La Fuerza Aérea lo apeló.

En junio de 2019, el expediente ingresó en la Sala II de la Cámara y ahora, con el voto de los tres camaristas, la sentencia de primer grado quedó confirmada y, además, abre las puertas para que accedan a ese beneficio el resto de las enfermeras y para que se les otorgue la Pensión Honorífica de Veteranos de Guerra.

Para rechazar el reclamo de Reynoso, la Fuerza Aérea argumentó que las enfermeras no participaron en acciones bélicas dentro del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur.

Por eso, en la sentencia, los camaristas dicen que el “punto clave radica en decidir si el personal militar enfermería de la Fuerza Aérea Argentina, por sus servicios prestados en el hospital de campaña reubicable de Comodoro Rivadavia, reviste o no la condición de ex combatiente por su participación en el conflicto bélico de Malvinas, con derecho al beneficio”.

Los camaristas recuerdan que para el otorgamiento de las pensiones, el decreto 886/05 señala que deben otorgarse a “los soldados conscriptos, oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad que hayan estado destinados en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o entrado efectivamente en combate en el área del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS) y a los civiles que se encontraban cumpliendo funciones de servicio y/o apoyo en los lugares antes mencionados”.

En consecuencia, los camaristas sostienen que resulta “discriminatorio” que se excluya a las enfermeras del beneficio porque “es posible en el caso de un civil enfermero” que se le reconozca el beneficio “por simple hecho de haber desarrollado tareas de apoyatura “ y que “a la Alferez enfermera Reynoso, quien fuera oficial en actividad de la Fuerza Aérea Argentina al momento del conflicto, le impone la exigencia extra de haber tenido que entrar efectivamente en combate, requisito que es de imposible cumplimiento. No solo debido a la especial protección que reviste el personal sanitario sino a que expresamente se los excluye del derecho a participar directamente en las hostilidades”.

Fuente: El Clarín

 

Para Patricia Bullrich, el Gobierno «podría haberle dado» las Islas Malvinas al laboratorio. «Pfizer no pidió cambio a la ley, lo único que pidió fue un un seguro de caución, como se lo pidió a todos los países del mundo, que es algo razonable», aseguró la exministra de Seguridad y presidenta del PRO.

La exministra de Seguridad y presidenta del PRO, Patricia Bullrich, consideró que el Gobierno nacional «podría haberle dado» las Islas Malvinas al laboratorio estadounidense Pfizer para acordar la provisión de vacunas contra el coronavirus, al señalar que las demandas de esa empresa farmacéutica son «razonables», y tales expresiones generaron fuertes repudios de altos funcionarios, como el canciller Felipe Solá.

«Pfizer no pidió cambio a la ley, lo único que pidió fue un un seguro de caución, como se lo pidió a todos los países del mundo, que es algo razonable», evaluó Bullrich sobre la falta de acuerdo del Estado nacional con el laboratorio norteamericano para la compra de vacunas contra el coronavirus.

En declaraciones al canal La Nación+, la exfuncionaria planteó que Pfizer «no pidió los hielos continentales», aunque añadió que «las Islas Malvinas se la podríamos haber dado».

Luego, en Twitter, intentó aclarar sus palabras y dijo: «Frente a las mentiras por la cual no se compraron vacunas, ejemplifiqué que el Gobierno dijo cualquier cosa: hasta que podíamos entregar las Malvinas o los glaciares. Si me expresé mal, ratifico mi posición a favor de nuestra completa soberanía sobre las Islas Malvinas».

Rechazo a los dichos de Bullrich

El canciller Solá le salió al cruce con un tuit en el que sostuvo que «la frase brutal de Bullrich sobre Malvinas es coherente con lo que hizo su gobierno. Política de entrega y sumisión, desprecio por nuestras causas nacionales. Olvido imperdonable del sacrificio de los 649 héroes argentinos que quedaron allá».

Y se preguntó: «¿Bullrich no tiene Patria?».

El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus, afirmó que la dirigente macrista «desconoce nuestra Constitución Nacional y le falta el respeto a 45 millones de argentinos/as, especialmente a quienes dieron su vida por defender las Islas».

Tras sostener que fueron «declaraciones de gravedad sin precedentes», Bullrich «propone entregar nuestros derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas a cambio de las vacunas Pfizer. Es el mejor ejemplo de las políticas de entrega de la soberanía nacional que aplicaron Mauricio Macri y Cambiemos».

El gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Gustavo Melella, expresó su «rechazo y total repudio a los dichos expresados por Bullrich, que nos vuelve a mostrar la peor cara del proceso desmalvinizador que debimos soportar en los cuatro años de Mauricio Macri».

«Decir que Argentina ‘tranquilamente’ podría ‘entregar’ las islas Malvinas es de un grado de irresponsabilidad pocas veces visto y una falta de respeto a la memoria de los Caídos en la Guerra de 1982», enfatizó.

Melella sostuvo que «personalmente le exijo a Patricia Bullrich que pida disculpas al pueblo argentino, en especial al pueblo fueguino, a nuestros Veteranos de Guerra y a las familias de los héroes que descansan en el Cementerio de Darwin».

La agrupación La Cámpora también se pronunció y aseveró que «no hay palabras que sirvan para describir el repudio y el rechazo que generan las declaraciones de Bullrich».

«La presidenta del PRO ofreciendo las Malvinas Argentinas a una farmacéutica. Muestra gratis de lo que hubiese sido esta pandemia si gobernaran ella, (el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez) Larreta y Macri», dijo en Twitter.

El veterano de la guerra de Malvinas y director del Museo Malvinas, Edgardo Esteban, manifestó su «total repudio» a las declaraciones y afirmó: «Bullrich propone entregar los derechos soberanos sobre nuestras islas Malvinas, enviciada por defender los intereses de Pfizer. Demuestra su política de entrega y desmalvinización. Lamentable».

La exministra de Seguridad macrista viene llamando la atención en el último tiempo con sus intervenciones contra la política sanitaria del Gobierno nacional para contener la segunda ola de coronavirus.

Una de sus acciones más recientes fue la presentación de un amparo contra el DNU 241/21 que estableció nuevas medidas de restricción en la circulación y varias actividades para reducir los contagios.

Los países iberoamericanos renovaron este miércoles su respaldo al reclamo argentino en la cuestión Malvinas, con un llamado a la reanudación de las negociaciones entre Buenos Aires y Londres para lograr una «pronta solución» a la disputa de soberanía sobre el archipiélago, en los términos de las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y otros organismos multilaterales.

En el marco de la XXVII Cumbre Iberoamericana y a través de un comunicado especial sobre la cuestión de las Islas Malvinas, los países del foro apoyaron además el rechazo del Gobierno argentino a las acciones unilaterales de exploración y explotación de los recursos renovables y no renovables por parte del Reino Unido, y su condena al aumento de la presencia militar británica en esa área, informó el Palacio San Martín, en un comunicado.

De esta manera, la Cumbre Iberoamericana «profundizó su respaldo a la posición de nuestro país incorporando los aspectos que hacen a la defensa de los recursos que el Reino Unido explota en el Atlántico Sur», señala el documento.

En relación a las acciones unilaterales de exploración y explotación de recursos renovables y no renovables que el Reino Unido lleva adelante en el área en disputa, las jefas y los jefes de Estado y de Gobierno de Iberoamérica recordaron «los llamamientos de la comunidad internacional de abstenerse a adoptar decisiones que entrañen modificaciones unilaterales en la situación de las Islas Malvinas, de conformidad con la resolución 31/49 de las Naciones Unidas».

Además, señalaron que el refuerzo de la presencia militar en el área en disputa resulta «incompatible con la política de apego a la búsqueda de una solución por la vía pacífica de la controversia territorial entre los Gobiernos de la República Argentina y el Reino Unido».

En ese sentido, destacaron las sucesivas resoluciones de la ONU que instan al Secretario General a llevar adelante gestiones de buenos oficios a fin de que se reanuden las negociaciones bilaterales para encontrar a la mayor brevedad posible una solución pacífica a la disputa de soberanía, como así también «la permanente actitud constructiva y disposición del Gobierno argentino para alcanzar por la vía de las negociaciones una solución definitiva a esta especial y particular situación colonial, tal como es definida por las Naciones Unidas».

Durante la Cumbre el presidente Alberto Fernández y el canciller Felipe Solá agradecieron el «apoyo unánime» de los gobiernos iberoamericanos en la cuestión Malvinas y reiteraron la vocación de diálogo de la Argentina para reanudar, a la brevedad posible, las negociaciones sobre soberanía con el Reino Unido.

Fernández expresó su agradecimiento a las jefas y jefes de Estado iberoamericanos por «el respaldo continuo al llamado a la reanudación de las negociaciones entre el gobierno argentino y el Reino Unido, para encontrar una pronta solución a la disputa de soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, y los espacios marítimos circundantes».

En el mismo sentido, el Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus, destacó «el permanente apoyo de los países iberoamericanos a la necesidad de que el Reino Unido retome el diálogo con Argentina para dar cumplimiento con el deber impuesto por el Derecho Internacional de resolver pacíficamente la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur, los espacios marítimos circundantes para poner fin a una situación colonial, anacrónica en el Siglo XXI.»

Filmus subrayó, en un comunicado, la importancia de que los países iberoamericanos hayan recordado -en relación con las acciones unilaterales de exploración y explotación de recursos renovables y no renovables que el Reino Unido ha venido llevando adelante- «el llamamiento de la comunidad internacional a abstenerse de adoptar decisiones que entrañen modificaciones unilaterales en la situación de las Islas Malvinas, de conformidad con lo establecido por las Naciones Unidas».

Remarcó también el señalamiento por parte de este foro de que «el refuerzo de la presencia militar en el área de disputa, no sólo vulnera lo establecido por las Naciones Unidas, sino que además resulta incompatible con la política de apego a la búsqueda de una solución pacífica de la controversia territorial entre los gobiernos de la Argentina y el Reino Unido».

Fuente: Telam

La cuenta de Twitter Soccept, conformada por artistas que generan camisetas de concepto (es decir, no oficiales) presentó un nuevo diseño de la camiseta de la Selección Argentina que se volvió tendencia por la indignación que generó en las redes.

Este rechazo generalizado se debe a que en una parte de la prenda se lee la palabra «Falklands» para referirse a las Islas Malvinas.

«Celebrando más de 200 años de la independencia de Argentina. El oro viste a la república. La brújula guió el pasado y ahora el futuro de la selección nacional», fue el texto publicado desde la cuenta.

Al notar el error en una camisa diseñada para la Selección Argentina, los usuarios de las redes sociales rápidamente expresaron su descontento con la creación.

«Vas a tener que borrar esto, son las Malvinas, no Falklands», «si no fuera por eso es maravillosa», «Malvinas por siempre», «como un pequeño detalle te puede arruinar horas de trabajo», fueron algunos de los mensajes que se pudieron leer en respuesta al tweet.

 

El Honorable Concejo Deliberante de Esquel, en la última sesión ordinaria rindió homenaje a los Veteranos de Malvinas y definió declarar Ciudadanos Ilustres a los Ex Soldados Combatientes en el conflicto bélico que tuvo lugar -entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982- en el Teatro de Operaciones Malvinas.

La distinción en cuestión será tratada durante una ceremonia especial, acorde a los protocolos correspondientes y establecida por la Presidencia de este Cuerpo Legislativo, a la cual serán invitados los homenajeados y familiares.

El Gobierno nacional expresó su «enérgico rechazo» a las maniobras militares y el lanzamiento de misiles que hará el Reino Unido en el área de la Islas Malvinas, y advirtió que la «alegada condición defensiva de la base militar británica en el Atlántico Sur no solo es totalmente injustificada, sino también representa una amenaza para toda la región».

«La República Argentina rechaza en los términos más contundentes la realización de maniobras militares y el lanzamiento de misiles en particular, en territorio argentino ilegítimamente ocupado por el Reino Unido», expresó el Palacio San Martín en un comunicado.

La cartera que encabeza el canciller Felipe Solá consideró que esos ejercicios militares «constituyen una injustificada demostración de fuerza y un deliberado apartamiento de los llamamientos de las numerosas resoluciones de las Naciones Unidas y de otros organismos internacionales, que instan tanto a la Argentina como al Reino Unido a reanudar las negociaciones a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía que involucra a ambos países en la Cuestión de las Islas Malvinas».

«El Ministerio de Relaciones Exteriores británico informó a nuestra Embajada en Reino Unido la realización por parte del Gobierno británico de ilegítimos ejercicios militares en el área de las Islas Malvinas, en los próximos días, los que incluirán el lanzamiento de misiles Rapier. Inmediatamente después de la recepción de la comunicación, el Gobierno argentino remitió al Gobierno británico una contundente nota de protesta», detalla el documento de Cancillería.

«La República Argentina rechaza en los términos más contundentes la realización de maniobras militares y el lanzamiento de misiles en particular, en territorio argentino ilegítimamente ocupado por el Reino Unido»

En su protesta, el Gobierno argentino remarcó que la «persistencia del Reino Unido en la realización de ejercicios militares en el Atlántico Sur contraviene específicamente la resolución 31/49 de la Asamblea General de Naciones Unidas que insta a ambas partes (la Argentina y el Reino Unido) a que se abstengan de adoptar decisiones unilaterales que entrañen la introducción de modificaciones en la situación mientras las Islas están atravesando por el proceso de negociación por ella recomendado».

El documento enfatiza además que «la presencia militar, y el lanzamiento de misiles, contradice también la resolución 41/11 de la Asamblea General (Zona de Paz y Cooperación en el Atlántico Sur) que entre otras disposiciones, exhorta a los Estados de todas las demás regiones, en especial a los Estados militarmente importantes, a que respeten escrupulosamente la región del Atlántico Sur como zona de paz y cooperación, en particular mediante la reducción y eventual eliminación de su presencia militar en dicha región».

En ese sentido, afirma que «la alegada condición defensiva de la base militar británica en el Atlántico Sur no sólo es totalmente injustificada sino también representa una amenaza para toda la región».

Asimismo, adelanta que «en el marco de las obligaciones y responsabilidades de nuestro país en materia de seguridad de la navegación en el Atlántico Sudoccidental, una vez que se cuente con la información precisa sobre la fecha del referido lanzamiento, el Servicio de Hidrografía Naval emitirá un radioaviso náutico informando sobre el desarrollo del ejercicio».

«A su vez, el Gobierno argentino denunciará la situación al Secretario General de las Naciones Unidas y al Secretario General de la Organización Marítima Internacional», concluye el comunicado.

Según fuentes oficiales, la situación viene repitiéndose de manera regular en los últimos años bajo el argumento de la “asistencia humanitaria”.

El Gobierno argentino presentó una queja ante Uruguay por la colaboración prestada por ese país a un avión militar británico de transporte estratégico y reaprovisionamiento que hizo escala en Montevideo para operar entre Gran Bretaña y la base militar de la ocupación en las Islas Malvinas.

Fuentes oficiales confirmaron a Télam que el Poder Ejecutivo argentino le transmitió al Gobierno uruguayo una queja formal a través de la Cancillería por la colaboración prestada a las fuerzas de ocupación británica en las islas, situación que, dijeron, viene repitiéndose de manera regular en los últimos años bajo el argumento de la “asistencia humanitaria”.

El vuelo de un Airbus A330 MRTT (acrónimo en inglés de Multi Role Tanker Transport, “Avión de transporte/cisterna multipropósito”) había despegado desde Malvinas y voló sobre aguas internacionales hasta Montevideo, donde hizo escala para reaprovisionarse en su regreso, una práctica que contradice los acuerdos alcanzados por Argentina con sus países limítrofes para que la asistencia a la ocupación británica se limite a “cuestiones humanitarias”.

El 21 de julio de 2020 el canciller argentino Felipe Solá había recibido al embajador uruguayo en Argentina, Carlos Fernando Enciso Christiansen, a quien le solicitó “información sobre la situación de los vuelos con destino a Malvinas que aterrizan en Uruguay”.

En esa ocasión, Solá también agradeció al Gobierno de Luis Lacalle Pou el voto favorable de Uruguay en el respaldo del Mercosur al reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas.

En febrero de 2020, durante la presentación de sus pliegos en el Senado como embajador argentino en Uruguay, Alberto Iribarne apuntó que durante el último año de gobierno de Mauricio Macri “ha habido 13 vuelos militares desde Uruguay a las Islas Malvinas, lo cual viola una suerte de acuerdo tácito” porque, reiteró, “la única posibilidad de abastecer aviones británicos en Uruguay era cuando se trataba de cuestiones de emergencia”.

El Airbus A330 MRTT es un avión cisterna de reabastecimiento en vuelo fabricado por la compañía Airbus Military y basado en el modelo civil Airbus A330-200 de transporte de pasajeros.
Conocidos como KC 2 Voyager según la designación que les asignó la Royal Air Force (RAF), los Airbus A330 MRTT son indispensables para sostener la operación en las Islas Malvinas del escuadrón de aviones de combate Eurofighter Typhoon, que protegen la base británica incrementado su alcance a través del reabastecimiento, y también para sostener un puente aéreo que abastece las necesidades logísticas de una guarnición que ocupa un territorio a más de 12.000 kilómetros de Londres.

Las Fuerzas Británicas Islas del Atlántico Sur (BFSAI) inauguraron a mediados de marzo su cuenta de Twitter e ilustraron su primera publicación con la fotografía de un A400M, un avión turbohélice de transporte estratégico que, de acuerdo a ese organismo militar, se despliega de manera regular en misiones de vigilancia marítima en el Atlántico Sur.

En julio del año pasado, la Cancillería argentina había denunciado ejercicios militares en las Islas Malvinas de los que participaron el buque patrullero HMS Forth, la compañía de infantería británica A y la aeronave A400M, junto a los cazas Typhoons de la 1435 Flight de la RAF que “forman parte del despliegue de ocupación ilegal del Reino Unido”.

Gerardo Haro y Silvia Herrera ganaron este 2 de abril la Corrida de los Veteranos de Malvinas en Gaiman. La prueba resultó un rotundo éxito con unos 250 atletas en la largada y un marco más masivo en una mañana calurosa y húmeda en el paisaje valletano. Haro se impuso con 31 minutos, 29 segundos para el rápido circuito que comprendió la larga recta asfaltada hacia y desde la Escuela 130 de La Angostura, mientras Herrera registró 41:45. En los 4 kilómetros complementarios resultaron vencedores Ángel Valenzuela con 14:39 y Cinthia Pichiñán con 16:28. Un dato insoslayable, corrieron más mujeres que varones: en total fueron clasificadas 123 contra 120 caballeros. CLASIFICACIONES COMPLETAS DE AMBAS DISTANCIAS.

El Homenaje a los 649 Caídos en la Gesta de Malvinas de 1982, que coincidió además con el Viernes Santo, tuvo un marco descomunal en la prueba de la Unión Atlética Gaiman.

La lluvia de la madrugada y los gruesos nubarrones hacían prever un desarrollo por demás llevadero en cuanto a los condiciones para los corredores. Sin embargo, el cielo se despejó, apareció el sol a pleno, la temperatura subió a los 20 grados y la humedad se mantuvo en un alto porcentaje. Una configuración del tiempo que parecía haber cambiado las reglas, mucho más con el viento haciéndose notar bastante poco. Todo esto sumado a la rapidez de un circuito plano, aunque con tres retomes y una salida lenta desde la Pista Municipal de Atletismo.

Tanto los atletas de punta como todos los participantes en general experimentaron lo que era previsible, una carrera rápida y rigurosa en la segunda mitad, por el calor, pero con un puesto de agua estratégico, poco más adelante de la Pista, en el kilómetro 5 (ida y vuelta) que permitió la hidratación oportuna, más allá de la necesidad de tomar agua en algún otro tramo.

Haro, como viene ocurriendo en el último lustro, la hizo fácil: salió a correr a su ritmo y con un promedio apenas por encima de los 3m10s estableció una abrumadora ventaja. El chico Emanuel Castillo, en un gran momento, llegó segundo con 32:55 y Carlos Colinecul tercero con 33:05, cinco segundos por debajo de Matías Vivas. Facundo Picón, que comandó la atractiva lucha por ese segundo lugar, volvió a «explotar» poco más adelante del octavo kilómetro, una materia pendiente que el talentoso trelewense deberá corregir.

En mujeres la radiografía de carrera resultó totalmente diferente: Silvia Herrera y Valeria Mercedes Coronel fueron juntas a la par y definieron el pleito en la parte final, en la que la efectivo policial con un tiempo final de 41:45 (4:13 de promedio) logró sacarle 12 segundos a la trabajadora de la Anses (4:14).

La tercera, la joven gaimense Yamila Calfú, también en un nivel ascendente, llegó de todas maneras más alejada de las dos primeras con 43:19.

El fenómeno femenino

El atletismo volvió a mostrar un postal que hace un tiempo atrás parecía utópica: la mayor participación de las mujeres por encima de los varones. Ya había sido increíble lo que había ocurrido en el Cross de Gaiman del 20 de marzo con 250 competidoras inscriptas, el mismo número que corrieron este último viernes en el Homenaje a los Héroes de Malvinas.

Sobre ese total, los hombres fueron superior en número en los 10 kilómetros, 96 contra 60. Pero la participación femenina fue casi tres veces superior en los 4K, 63 mujeres respecto de los 24 varones. Quiere decir que en el total, las damas fueron 123 y los varones 120. Ver para creer.

CLASIFICACIÓN GENERAL – 10 KILÓMETROS

CABALLEROS

1° 1 HARO Gerardo Humberto 31.29
2° 121 CASTILLO Emanuel 32.55
3° 109 COLINECUL Carlos 33.05
4° 135 VIVAS Matías 33.10
5° 110 PICON Facundo 33.57
6° 169 HUANCA VICTOR 34.30
7° 151 CID Claudio 35.16
8° 140 SEGUNDO Cristian 35.37
9° 32 VULCANO Luis Oscar 36.22
10° 50 LIGOULE Fabricio 36.30
11° 153 BARRERA Luis 36.33
12° 134 SEGURA Nelson 36.52
13° 28 HUEYCHA Damián 38.56
14° 131 REALES Néstor 38.56
15° 142 PARRA Luciano 39.02
16° 123 RODRIGUEZ Martín 39.07
17° 145 HUENTELAF Carlos 39.12
18° 144 TAUCANO Darío 39.22
19° 31 TRINIDAD Braian 39.29
20° 27 BENITEZ Raúl 39.35
21° 130 DIAZ Silvio 39.38
22° 156 TAPIA Leonardo 39.42
23° 67 ROBERTS Johnny 40.19
24° 66 MOON Joaquín 40.20
25° 152 CAYO Gustavo 40.24
26° 47 PONCE Fabricio 40.27
27° 105 MUNDIN Claudio 40.47
28° 139 HARO Sebastián 40.47
29° 157 SENA Mario Matías 40.53
30° 133 LAVIGNA Rodolfo 40.54
31° 76 FLORES Pedro ARIEL 40.55
32° 138 CARRIQUEO Andrés 41.01
33° 146 HUAIQUILAF Nelson 41.06
34° 53 IVANOFF Juan 41.08
35° 29 ENCINAS Emiliano 41.12
36° 136 ESCOBAR Cristian 41.16
37° 17 FERNANDEZ Sandro 41.27
38° 39 ANDRADE Hugo Orlando 41.38
39° 75 VALDES Alejandro Ariel 41.41
40° 79 KOHLER Jorge Omar 42.00
41° 108 ULLOA Alexis 42.12
42° 150 ESPINOZA Diego Martin 42.13
43° 80 CATALAN Luis 42.17
44° 89 REY Jorge 42.17
45° 170 LLANQUIMAN JULIO 42.31
46° 157 CHACANO Pablo 42.41
47° 78 ROWLANDS Mauricio 43.22
48° 55 VALIENTE Juan 43.49
49° 148 HERNANDEZ Carlos Alberto 43.56
50° 13 ORREGO Hugo 43.57
51° 37 QUIROGA Horacio 44.31
52° 155 SAÑICO Juan 44.54
53° 160 URRA Walter Pepe 45.03
54° 128 GIMENEZ Marcos 45.11
55° 21 DE PEDRO Edgardo 45.24
56° 127 UGARTE Raúl 45.37
57° 97 CHINGOLEO Ceferino 45.41
58° 117 ALEGRIA Alfredo 45.41
59° 88 QUILALEO Héctor 45.44
60° 106 ARCE Gladys 45.48
61° 124 CHINGOLEO Mario 45.55
62° 35 LILLO Edgardo 45.56
63° 103 REMOLCOY Rodrigo 45.56
64° 12 PORTILLO Leonardo 46.09
65° 49 MARTINEZ Daniel 46.25
66° 56 VELASQUEZ Mario 46.59
67° 14 JARAMILLO Alberto 47.03
68° 100 LEFIPAN Javier 47.27
69° 115 BARRIA Luis Alejandro 47.35
70° 60 CAPONE Franco 47.51
71° 143 MEREA Julio Alberto 47.54
72° 126 ORIHUELA José 48.01
73° 42 LEBLICQ Ernesto 48.04
74° 69 RUIZ Tomás 48.04
75° 61 REUQUE Enrique Horacio 48.10
76° 54 PAULUKA Jorge 48.12
77° 81 GUAYQUILLAN Roberto 48.14
78° 125 GUERRA José 49.23
79° 48 MENDOZA Lucas 49.26
80° 26 VELAZQUEZ Josué 49.29
81° 68 HUENTECOY Eduardo 49.47
82° 46 JARAMILLO Fabian 49.54
83° 147 HIDALGO Alberto 50.43
84° 107 LUZIO Marcelo 50.48
85° 90 ÑANCURUPAY Francisco 51.27
86° 84 PALLAVICINI Daniel 52.27
87° 62 ISOLA Martin 52.37
88° 23 AGUILAR Segundo 53.47
89° 20 POBLETE Víctor 54.25
90° 57 GUICHA Walter 54.34
91° 149 CRETTON Omar 55.34
92° 5 CHAVEZ Claudio 56.30
93° 101 RUIZ Lucas 58.43
94° 52 SABALZA Gustavo 59.50
95° 98 DI BENEDETTO Daniel
96° 102 GOMEZ Sergio

DAMAS

1° 132 HERRERA Silvia 41.45
2° 122 CORONEL Valeria 41.57

3° 70 CALFU Yamila 43.19

4° 167 VIDELA Gimena 45.30

5° 64 BRAGOLI Noelia 46.20

6° 164 HUECHE Milagros 46.23

7° 154 SANDOVAL Angelina 46.25
8° 92 BARRIGA Antonella 46.40

9° 41 MONTIEL Viviana 47.00

10° 36 CHEREY Tatiana 47.10

11° 119 GUERRERO Gisel Luz 47.29

12° 33 SCHIEL Laura 47.57

13° 6 WATTSON Paola 48.27
14° 4 TAMARGO Camila 48.30
15° 65 PAZ Graciela 48.32
16° 104 FIERRO María 48.33
17° 86 PAIRO Clorinda 48.35
18° 38 CANEO Anita 48.45
19° 94 TAMARGO Andrea 49.00

20° 96 GALVAN Karina 49.24
21° 19 VIDAL María 49.25

22° 163 HERNANDEZ Erika 49.27

23° 58 GUTIERREZ Erika 49.43
24° 166 SILVEYRA Daniela 49.44
25° 162 CRETTON Yanina 49.58

26° 85 RAGGIO Verónica 50.05
27° 24 MALDONADO Flavia 50.24
28° 15 FUENTES Karina 50.31

29° 7 RUIZ Sandra 50.53
30° 120 GONZALEZ Johana 51.11
31° 72 PAZ Georgina 51.24
32° 51 GUEINASSO Karina 51.27

33° 11 DAVALO Natalia 52.02
34° 63 BELGE María Cristina 52.09
35° 45 MARTIN Patricia 52.16

36° 122 168 VULCANO María Isabel 52.28

37° 34 CARRUMAN Liby 52.39
38° 10 HENRIQUEZ Mabel 52.51
39° 83 ARANEA Sara 53.35

40° 25 QUINTERO Mirtha 53.56
41° 118 ASTUDILLO Vilma 53.56
42° 129 RIERA Moira 54.10
43° 99 VAZQUEZ Cristina 54.17

44° 113 LEON Silvana 54.42
45° 93 SINGLER Susana 55.14
46° 114 BARRIENTOS Carolina 55.30

47° 22 SANDOVAL Daniela 55.42
48° 30 ERCORECA Magali 55.44
49° 77 BARRIGA Fiorella 55.44
50° 59 TORRES Eliana 56.10
51° 43 NAHUELHUAL Carolina 56.17

52° 87 GUZMAN Carla 56.41
53° 95 ZUÑIGA Silvia 57.17
54° 16 MILIPIL Paola 57.38

55° 18 PEREZ Cintia 59.15

56° 9 UTRERA Myriam Gladys 59.52
57° 40 SOSA Gabriela 59.54
58° 158 CASTILLO Yessica Noemi 60.32
59° 159 CABEZAS Agustina 61.04
60° 74 MARIN Ivana

4 KILÓMETROS – CABALLEROS

1° 496 VALENZUELA Ángel 14:39
2° 416 LLANCAMIL Matías 15:01
3° 112 CONTRERAS Samuel 15:31
4° 434 MILLALONCO Juan Ignacio 15:41
5° 481 HERRERA Matías Sebastián 16:00
6° 482 JENKINS Mauro 16.09
7° 525 BUGARIN Joel 16.38
8° 442 PINILLA Lautaro 16.50
9° 467 PADILLA Lautaro 17.22
10° 400 MESSINA Raúl 17.27
11° 483 MARTIN Leonardo 18.00
12° 466 JONES Fernando 18.41
13° 523 SOSA Federico 18.56
14° 420 HUG Alejandro 19.08
15° 485 MATAZMALA Luciano 19.35
16° 411 CASTILLO Gonzalo 19.44
17° 417 LLANCAMIL Claudio 20.06
18° 484 MARTINEZ León Alberto 21.57
19° 457 HARO Guido Fernando 22.11
20° 456 ALMONACID Agustín 22.51
21° 421 ALFARO Luis 24.01
22° 403 ÑANCA Jorge 25.01
23° 526 DAVID Sergio 31.23
24° 423 SAIHUEQUE Marcelo

DAMAS

1° 438 PICHIÑAN Cinthia 16:28

2° 407 FUENTEALBA Micaela 17.42

3° 492 LIMONAO Liliana 18.25

4° 402 CHAINES Guadalupe 18.47

5° 419 MONSALVE Gisela 19.03

6° 481 GUEICHA Alicia 19.18
7° 460 HUENTECOY Tatiana 19.29

8° 443 DELGADO Silvia 19.49
9° 427 TAMARGO Agostina 19.56

10° 439 CORNELIO Gabriela 20.01

11° 410 ACOSTA Agostina 20.25
12° 418 VILLIVAR Romina 20.26
13° 436 PARRA Romina 20.33
14° 425 MESSINA Gisel 21.39
15° 464 CALFU Celeste 21.40
16° 458 VELAZQUEZ Mónica 21.40
17° 441 TARDON Verónica 21.43
18° 476 LLANOS Alejandra 21.49
19° 472 MELLA Analía 21.53

20° 479 DIAZ Romina 22.02
21° 498 HUENTEMILLA Gabriela 22.05
22° 415 CASTAÑEDA Verónica 22.07

23° 437 MICHIA María 22.17
24° 455 MARTINEZ Veronica 22.20
25° 429 MEJUTO Nuria 22.31
26° 406 JONES Mirta 22.32
27° 474 RIOS Romina 22.33
28° 405 ERCORECA Jordana 22.34
29° 422 MILLANAO Romina 22.35
30° 430 VERGARA Fernanda 22.42
31° 469 BACHETTI Erika Gisel 22.48
32° 489 SILVEYRA Natalia 22.48

33° 409 CANCINO Verónica 22.53
34° 414 MANSILLA Pamela 23.07
35° 470 AMARILLA Shirley 23.08
36° 468 CALVO Tania 23.09
37° 426 ACOSTA Vilma 23.14
38° 486 HUSCHITTS Carolina 23.32
39° 404 NEIPAN Tania 23.35
40° 435 GONZALEZ Micaela 23.39
41° 478 BERMUDEZ Analía 23.47
42° 480 GALVAN Jessica 23.54
43° 433 GARCIA Natalia 23.59

44° 487 DIAZ Roxana 24.07
45° 491 PAILEMAN Macarena 24.48
46° 463 RAMIREZ Adriana 24.49
47° 412 GALAZ Gabriela 24.54

48° 408 GAMARRA Julieta 25.02
49° 431 GONZALEZ Estela 25.03
50° 473 PRZYBYTEK María Laura 25.03
51° 461 BALLEJOS Lorena 25.37
52° 488 SEGUEL María 26.04
53° 459 MILLANAO Marta 26.22
54° 440 DURAN Débora 26.40
55° 475 ELGUETA Leticia 26.40
56° 413 SEGUEL Natalia 26.40
57° 432 GONZALEZ Alejandra 26.48
58° 424 JACQUES Sandra 26.53
59° 401 STEMISTSIOTIS Alicia 27.38
60° 477 DIAZ Rita Susana 28.14
61° 462 CERVERA Mónica 28.16
62° 471 CHINGOLEO Hilda Haydee 31.23

63° 428 VILLARROEL Florencia.

Fuente: EQSnotas

El 2 de abril de 1988 se establecía el primer destacamento de Bomberos Voluntarios en la Zona Norte de Comodoro.

Llegó otro 2 de abril donde se homenajea a los héroes que combatieron en la guerra de Malvinas, donde 650 soldados argentinos perdieron la vida en batalla, y muchos otros volvieron con secuelas que perduran por el resto de sus vidas.

Asimismo, una de las maneras de rendirle honor a los caídos y excombatientes fue el nombramiento del Destacamento n°2 de Bomberos Voluntarios de Comodoro, establecido el 2 de abril de 1988 bajo el nombre de “Malvinas Argentinas”.