Como sabemos el lunes 18 de julio comenzó el juicio contra nuestros compañeros y compañeras falsamente acusados de provocadores y coordinadores de lo que denominaron el «incendio de la legislatura » en Septiembre del año 2019.

Por supuesto que lo que hemos visto en algunos titulares de medios, durante todo este tiempo no varía, en esa lógica de estigmatizar a los Trabajadores y dirigentes sindicales, a los similares titulares que se pueden observar de algunos medios por estos días.

Lo cierto y lo que debemos decir es que la Fiscalía no aportó hasta el momento ningún documento ni material probatorio que incrimine directa y concretamente a nuestros compañerxs y fundamente sobre lo que se los acusa.

Por el contrario, los testigos de la parte acusatoria han desenmascarado contundentemente lo que dijimos desde un principio. La que se suele llamar «zona liberada» y que se dieron órdenes de abandonar el lugar, sin intervenir de ninguna manera» recibidas de parte de la jefatura policial, a quienes tenían la responsabilidad de resguardar o contener.

Y lo que siempre hemos dicho, que no se puede dejar a un lado el contexto social político y económico que se vivía por esos días.

También eso ha quedado muy claro hasta el momento, hasta los mismos vídeos que se observaron y los propios relatos de vídeos en vivo de esa noche demuestran claramente una especie de estallido social colectivo, ante la indignación por el fallecimiento de dos trabajadoras docentes retornando a su cuidad Comodoro Rivadavia, luego de una jornada que había comenzado muy temprano, con marchas multitudinarias y pacíficas, con asambleas de Trabajadores que habían definido un acampe en legislatura pidiendo la interpelación al entonces Ministro Massoni, a cargo de la policía en ese momento, denunciado por haber liberado ruta 3 y 26 y por lo que muchos docentes habían sido reprimidos por patotas y civiles en la manifestación que llevaban adelante.

Dicho sea de paso, la mayoría de los testigos del primer día son miembros, tienen o han tenido vinculación con la fuerza.

El titular del día debería decir que bochornosamente se ordenó liberar la zona por declaración de los testigos, o por los propios vídeos que muestran que cuando llega la noticia de la pérdida de las compañeras docentes la reacción colectiva fue espontánea, no tenía ni coordinación ni direccionalidad, y era diversa, de vecinos y vecinas , y diferentes sectores.

A cada día se puede observar y confirmar que esto se parece más a una operación montada para intentar estigmatizar, acallar, condicionar e intentar amedrentar, persiguiendo a los Trabajadores que defienden sus derechos ante la falta de respuesta y provocación que se vivía.

Cabe recordar que estos primeros días los testigos aportados son de la parte acusatoria, y que no se han aportado pruebas que puedan incriminar directamente a ninguno de nuestros compañerxs como responsables de todo lo sucedido en la noche y madrugada del 17 y 18 de septiembre del 2019.

Seguiremos presentes y atentos al desarrollo del juicio, acompañando a nuestros compañerxs y exigiendo verdadera justicia sin dejar de repudiar el intento de criminalizar la protesta y la persecución a quienes defendemos los derechos de los Trabajadores y del pueblo.

Es importante escribir estas palabras, para que cada compañero y compañera y la comunidad toda sepa lo que sucede por estos días, y desmentir algunas publicaciones mediáticas que están distorsionando lo que verdaderamente viene sucediendo en el desarrollo del juicio.

Fuente: CTA de los trabajadores Chubut

Imagen Ilustrativa

Un sargento del SPF y Bombero que recibe la orden de no apagar el fuego y decide a salir a «fotografiar» manifestantes, un agente policial enojado que declaró haber recibido órdenes de dejar los matafuegos y «dejar que se queme lo que se tenga que quemar», un médico y 2 periodistas dieron testimonio en la mañana de hoy.

La mañana comenzó con tensiones debido a la dudosa y parcial actuación de la fiscalía que intentaba desistir a toda costa de un testigo, ante esto la jueza Tolomei debió dar la orden de compulsar al testigo para que se presente a declarar.

Declararon los testigo Augusto Rakijar de canal 12 quien entregó videos y sin hacer ningún tipo de análisis de la situación social lamentó hondamente los destrozos sobre los edificios públicos y señaló a través de filmaciones al ex dirigente gremial Santiago Goodman la noche del 17 de septiembre de 2018 frente a la legislatura.

Acto seguido pasó a declarar Enrique Bastida de FM tropical, también aportando videos, pero en este caso dando cuenta de la grave situación social y económica que se vivía en la provincia, paros, cortes de ruta, meses de sueldo adeudado y con la noticia de que el gobernador se había dado un abultado aumento de sueldo ese día, y luego la trágica muerte de las dos docentes que habían venido desde Comodoro a una marcha pacífica. También aclara que afuera de legislatura hacia días que había un acampe al que desde la radio habían concurrido a hacer notas. Por otra parte reconoció haber visto a Goodman a quien conocía de los acampes, pero aclara no haber estado cuando comenzó el fuego en legislatura. Por otra parte una hora y media más tarde, vio gente en casa de gobierno empezar destrozos pero con la cara tapada por lo que no los podría reconocer.

Nuevamente se presentan tensiones hacia el accionar de fiscalía que pretende agregar nuevas pruebas que no habían sido ofrecidas con anterioridad.

El tercero en declarar es Franco Messina un oficial del SPF y bombero. Quien declara que enterado por el grupo de WhatsApp oficial de bomberos en donde llega la directiva de no asistir a apagar el fuego, decide ir a sacar fotos a los manifestantes, fotos que desde esta Comisión nos preguntamos: a donde van a parar estos registros?, son solo un hoby o son a pedido del SPF u otra fuerza?.

Los testigos siguieron declarando, y llegó el turno de Colpi, el policía del que la fiscalía quería desistir a toda costa. Él estaba prestando servicios esa noche en legislatura, y declaró que al momento de los disturbios, se encontraban solo 5 policías en las puertas de legislatura formando un cordón para evitar el ingreso de los manifestantes, que era desproporcionado el número de manifestantes en comparación con la presencia policial, que intentaron disuadir a los manifestantes con gas pero no lo consiguieron «la gente estaba muy indignada» manifestó.

Luego Colpi declara que intentó con su compañero apagar el fuego con matafuegos del edificio, y recibió una órden de Gomez Ocampo que les dio la directiva de «dejar que se queme lo que se tenga que quemar» y dejar que entren quienes quieran entrar».

Colpi solicitó refuerzos, quienes concurrieron al lugar entrando por la cochera de legislatura, eran al rededor de 12 efectivos de tareas especiales, que estuvieron 5 minutos y nuevamente recibieron la orden de abandonar el lugar.

También declaró que bomberos voluntarios llegaron al lugar cerca de las 4 de la madrugada, cuando el fuego estaba ya casi extinto por haberse consumido los materiales que ardían horas antes.

Lo que dejo claramente expreso, que existió una zona liberada totalmente y a conciencia.
Cabe aclarar que bomberos no se presenta en casos donde no se puede garantizar su seguridad y la de los manifestantes, tarea que es específica de las fuerzas de seguridad. Es decir, que la no comparecencia de los bomberos, fue responsabilidad exclusiva de la policía de Chubut.

Mañana a las 9 hs, se retoma el juicio, en lo que seria la tercera audiencia ya en su tercera audiencia, con más presentación de testigos de parte de Fiscalía, entre los cuales se encuentra el actual Ministro de Educación, Grazzini. Y otros testigos presenciales, en su mayoría agentes policiales.