Tag

niño

Browsing

La comisión Bicameral Permanente Defensor de la Niñez y la Adolescencia dará este martes detalles sobre la reglamentación del Plan Federal de Capacitación sobre los Derechos de la niñez y la adolescencia, más conocido como Ley Lucio, en memoria del niño fallecido en La Pampa tras una golpiza de su madre y su pareja.

La reunión fue convocada para las 12 en el salón Arturo Illia del Senado por la presidenta de la Bicameral, la senadora por La Rioja Clara Vega.

El secretario de la Niñez y la Adolescencia, Gabriel Lerner, familiares de la víctima y representantes de Ongs asistirán al encuentro en la Cámara alta, donde se darán detalles sobre la puesta en marcha de la norma aprobada hace tres meses por el Congreso.

El programa busca evitar casos de maltrato infantil como el padecido por Lucio Dupuy, quien murió en 2021 a los 5 años en un hospital de Santa Rosa, La Pampa, tras una feroz golpiza de su madre, Magdalena Espósito Valenti, y de su pareja, Abigail Páez, ambas actualmente con cadena perpetua.

Fuente: Télam.

El tribunal leyó el veredicto condenatorio para las dos acusadas de asesinar a Lucio a golpes y patadas. Cerca de 200 personas acompañaron a la familia Dupuy en la puerta del Centro Judicial de Santa Rosa.

Fueron apenas cinco minutos. En ese tiempo de lectura, la jueza Alejandra Ongaro sintetizó el horror de un caso que conmovió a la sociedad. Con solo unas pocas palabras de la parte resolutiva del veredicto se pudo sentir en la sala el calvario vivido por Lucio Dupuy en el que era considerado su hogar. Catorce meses pasaron desde el asesinato hasta ese momento en que la magistrada tomó la palabra en representación de sus colegas Andrés Olié y Daniel Sáez Zamora para anticipar que la madre de la víctima, Magdalena Espósito Valenti y su pareja, Abigail Paéz, habían sido las culpables de asesinar a Lucio a golpes y patadas. Ambas fueron declaradas culpables del delito de “homicidio calificado por alevosía y ensañamiento”; en el caso de la madre, también agravado por el vínculo. Además, a Páez la encontraron culpable de “abuso sexual” del menor, decisión que no alcanzó a Espósito Valenti por el beneficio de la duda.

Si bien la pena se conocerá en una audiencia programada para el próximo 13 de febrero, la calificación del delito que hizo el tribunal solo puede derivar en la prisión prisión perpetua de las acusadas, un pedido que había sido expresado en sus alegatos por la fiscalía y la querella, que anticipó su decisión de apelar la absolución de la madre de Lucio en la acusación de abuso sexual. De una u otra manera, con el actual veredicto ninguna de las imputadas podrían salir de prisión antes de cumplir 50 años de encierro.

Espósito Valenti y Paéz no estuvieron en la audiencia, a diferencia de lo ocurrido durante las jornadas de debate. Permanecieron en la prisión de San Luis donde están alojadas para evitar potenciales enfrentamientos con otras reclusas en esta provincia, donde fueron arrestadas tras el homicidio del 26 de noviembre de 2021. Si, en cambio, escuchó el veredicto el padre de Lucio, Christian Dupuy, quien lloró emocionado junto con su abogado querellante José Aguerrido. Fuera de la sala, amigos y vecinos mostraban su reclamo de justicia con carteles con el rostro del niño.

 

Los hogares de cuatro integrantes (dos adultos y dos menores) con ingresos de hasta $60.000 mensuales en la Argentina -desde este mes el Salario Mínimo Vital y Móvil es de $54.550- destinan un 67,89% a comer y, aun así, consumen 140,33 kilos de alimentos al mes en vez de los 168,4 kilos recomendados por la canasta nutricional del Indec. Y con una variedad de 21 productos, sobre los 53 indicados.

A medida que aumentan los recursos de esa familia tipo, el porcentaje gastado en alimentos decae hasta llegar a 38,66% en las que tienen ingresos de hasta $160.000, que quedan solo seis kilos abajo del volumen aconsejado -según publica La Nación-.

En los hogares que cuentan con hasta $60.000 al mes, ocho de cada diez adultos no desayuna (82%) y tampoco 73% de los menores; 42% y 36% de ellos, respectivamente, no pueden almorzar; 74% y 79% no meriendan, y terminan la jornada sin cenar el 86% de los adultos y el 58% de los menores.

En el segmento de “carnes”, el nivel de ingresos más bajos se concentra en alitas, rancho y menudencias de pollo y carne molida; en “frutas y verduras”, cebollas, tomate envasado, papas y zapallo. Arroz, fideos secos, harina y polenta aglutinan el consumo de “harinas y legumbres”; algo de huevos y leche fluida y, del resto, aceite mezcla, caldos y azúcar.

Los datos se desprenden de un trabajo del Centro de Almaceneros de Córdoba en todo el país a partir de la Encuesta de Hogares del Indec. Para el trabajo se realizaron 4.800 encuestas -alternando telefónicas y presenciales – en las 23 provincias.

El informe repasa los “rápidos y profundos cambios en hábitos de alimentación” registrados en los últimos ocho años por el impacto de la inflación.

En primer lugar, destaca un corrimiento a segundas y terceras marcas (2014/2015), luego sobrevino el cambio de alimentos proteicos por hidratos de carbono (2016/2017) y desde 2021 hasta hoy hay una “reducción o supresión de ingestas de alimentos”.

En el primer semestre del año bajó levemente la pobreza, 0,8 puntos porcentuales, para ubicarse en el 36,5% de la población, pero subió la indigencia. Según el Indec, es indigente el 8,8% de los argentinos (2,6 millones), es decir, 0,6 puntos porcentuales más que en la medición previa. Proyectado a nivel país, son 4,1 millones de personas.

El trabajo del Centro de Almaceneros refleja que en ingresos de hasta $160.000 (equivalente a unos tres salarios mínimos), el 23% de los adultos no desayuna (14% de los menores no lo hace); 6% no almuerza (3% de los niños); 36% no merienda (cae a 22% en los menores) y no cenan el 27% y el 8%, respectivamente.

Hasta los $140.000 de ingresos mensuales (43% destinado a comidas, con una variedad de 53 productos), 30% de adultos no desayuna y 26% de los niños no lo hace. Para el almuerzo, los datos son 9% y 11%; para merienda, 47% y 32%, y para la cena, 34% y 17%, respectivamente.

A medida que se desciende en la escala de recursos, la radiografía es más compleja. Hasta $120.000 mensuales (destinan el 46,8% a comidas con 47 productos de variedad), el 47% de los adultos y el 42% de los niños dice no desayunar; 21% y 14% no almuerzan; 54% y 48% no meriendan, y saltan la cena el 42% y el 26%, respectivamente.

Entre los hogares de hasta $100.000 de ingresos por mes (usan 50,4% para cubrir alimentos con una variedad de 35 ítems), ya más de la mitad de los adultos no desayunan (54%) y no lo hace 49% de los menores; 26% y 18% no almuerzan; la merienda no corre para 62% y 56% y no cenan 54% y 33%, respectivamente.

En el penúltimo segmento, de hasta $80.000 mensuales (59,2% va a alimentos en 28 ítems), 66% de los adultos no hace el desayuno y tampoco 57% de los chicos; 35% y 27% pasan sin almorzar; 74% y 67% sin merendar y terminan el día sin comer 55% y 43%, respectivamente.

El reporte señala que los resultados “evidencian una marcada deficiencia alimentaria y deterioro nutricional” como consecuencia de “la notable reducción del poder adquisitivo”. “Estos resultados deben interpelarnos como sociedad y deberán ser motivo de profunda reflexión de las autoridades gubernamentales, que deberán ejecutar urgentes y sostenibles acciones, tendientes a garantizar la seguridad alimentaria de toda de la población”, agrega.

A pocos días de la celebración del Día del Niño, hay quienes aún buscan opciones para poder comprar una regalo pero sin gastar tanta plata. Los productos importados están cada vez más caros en medio de un cepo restrictivo.

En medio de la inflación acelerada y a cinco días de la celebración para los más chicos, muchas familias buscan aprovechar las promociones bancarias y descuentos para poder hacer frente a un gasto promedio que se presume estará en $5500.

La inflación el cepo importador llegó a las jugueterías, impactando en las compras por el Día del Niño 2. Muchas familias buscan aprovechar las promociones bancarias y descuentos para poder hacer frente a un gasto promedio que, se estima, estará en los $5500. Esta cifra es 3,5 veces más que en 2021.

La consultora Focus Market relevó precios para las diferentes categorías. De acuerdo con el informe, este año se podrán conseguir:

Juegos de memoria desde $6500; pizarras mágicas por $7500 y juegos de mesa desde $750.

En la categoría de juguetes electrónicos, en cambio, tiene otros precios. Un drone con luz cuesta alrededor de $15.000; un auto a batería promedia los $90.000, y un robot con sonido y movimiento se ubica cerca de los $6000.

Las muñecas importadas también están cada vez más caras y pueden costar arriba de $100.000. En una reconocida cadena de jugueterías, se puede comprar una camioneta para las LOL Surprise por $109.900.

El “señor Cara de Papa”, personaje de Toy Story, se vende por $12.890 en su versión que baila y canta. El bebote “Sweet Baby”, también importado, se consigue cerca de los $9900.

Emmanuel Poletto, presidente de la Cámara Argentina del Juguete, los juguetes nacionales aumentaron un 50% desde el Día del Niño 2021, con algunas categorías como slimes y masas que subieron un 20%. En cuando a los rangos de precios, hay una amplia variación.

“Entre los productos de fabricación nacional, los destacados son los juegos de mesa como los clásicos juego de la oca, ludo o damas a $1200 y rompecabezas por menos de $1000. En el caso de las masas de modelar, se pueden encontrar a $609 y en el de los slimes, a $449 las dos unidades», detalló.

Para los bebés -los artículos de primera infancia, que concentran el 40% de la oferta de juguetes- se puede conseguir un pack de sonajero y mordillo por $700, indicó TN.

“Los clásicos bebotes rondan los $2000 y los camiones medianos se pueden adquirir por $1200 pero también se pueden conseguir autitos de plástico por $229. Para salir a dar una vuelta, hay disponibilidad de monopatines y triciclos por $3000 y $4500 respectivamente, productos que prácticamente no aumentaron en el año”, añade el ejecutivo juguetero.

Se realizaron tres allanamientos, dos en la ciudad de Esquel y otro en Lago Puelo, en el marco de la investigación por la obra realizada en la Escuela de El Maitén.

El Fiscal Omar Rodríguez, quien solicitó las diligencias de allanamiento que se llevaron adelante esta mañana, informó que se realizaron un total de tres, de manera simultánea. Fueron en las oficinas de la Dirección Regional de Obras Públicas de la provincia y el domicilio del Delegado, en la ciudad de Esquel, y también otro en Lago Puelo.

En cuanto al allanamiento en la localidad de la Comarca Andina, detalló que tiene que ver con una persona que está presuntamente relacionada, y es materia de investigación, respecto de «una suerte de cartelización de distintas obras que se hicieron en la cordillera a través de la dirección de Obras Públicas».

EQS Notas publicó que explicó que la medida se dictó a los fines de buscar documentación y secuestraron soportes electrónicos, en el marco de una investigación que se origina a partir de la denuncia que hizo el gobernador Marino Arcioni, en función de lo ocurrido en la Escuela de El Maitén.

«Me toca investigar la parte que tienen que ver con la eventual responsabilidad de funcionario público, en orden a los delitos de corrupción», indicó. Amplió que en la denuncia estaba identificado el contratista que hizo la obra en la escuela de El Maitén, a partir de ahí buscó información relacionada, antecedentes y detectó «algunas cuestiones que resultaron sospechosas» y amplió el objeto de investigación.

En esa línea, busca determinar «las causas, razones por las que se selecciona a determinado contratista para llevar adelante la refacción de la escuela de El Maitén». A partir de los antecedentes de esa persona -responsable de la obra- detectó que existen otras obras que también le fueron adjudicadas de manera directa.

En víspera del que habría sido el cumpleaños número seis de Lucio Dupuy, su padre, Christian, escribió una emotiva carta para recordar a su hijo y le pidió perdón por no poder salvar su vida. Por su asesinato, siete meses atrás, fueron detenidas la madre del menor y la pareja de la mujer.

Bajo ese marco, expresó: «Me rompe el alma pensar, mañana deberías estar disfrutando de tus 6 añitos, que injusto todo esto. Todavía no puedo aceptarlo, hijo. Cada vez más fuertes se hacen mis deseos de volver a abrazarte bien fuerte».

Respecto a la carta que compartió a través de sus redes sociales, Christian Dupuy sostuvo: «Mañana muchos van a encender una velita. Mañana muchos van a tener el corazón un poco frío por tu ausencia, ese frío con el que vivo desde un 26 de noviembre del 2021».

Y agregó: «Un frío que jamás volverá a cesar porque me falta el calor de tu amor. Lucio todavía sigo buscando las explicaciones de por qué el destino quiso que fuese así, por qué me toca vivir de esta manera».

Sobre el final de su carta, Christian le pidió disculpas a su hijo, al lamentar que «no llegó» para salvarle la vida.

«No haber podido haber hecho nada, me remueve las tripas. Papito aún siento que estás enojado con papá, de solo pensar que en tus últimas horas quizás me estabas llamando, pidiendo por favor que aparezca para salvarte y sacarte de ahí. Y nunca llegué, entre estas lágrimas te digo hijo que me perdones, perdoname papito. Te amo Lucio, hijo mío, espero que puedas perdonar todo lo que no pudimos hacer por vos», redactó las sentida carta.

Caso Lucio Dupuy

Lucio fue asesinado el pasado 26 de noviembre en la localidad de Santa Rosa, La Pampa, tras sufrir reiteradas golpizas.

En ese sentido, la madre de la víctima permanece acusada de “homicidio triplemente calificado por el vínculo y con ensañamiento y alevosía; en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización, triplemente agravado por ser la guardadora al momento de los hechos, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia con la víctima menor de 18 años, como delito continuado”.

En tanto, a Páez se la imputó por el delito de “homicidio doblemente agravado por ensañamiento y alevosía; en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización, triplemente agravado por ser la guardadora al momento de los hechos, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia con la víctima menor de 18 años, como delito continuado”.

Ramón, el abuelo paterno de Lucio Dupuy contó que las pericias arrojaron que el nene de 5 años asesinado en La Pampa «gritaba gráficamente» por ayuda.

Después de que las pericias psicológicas en la madre y la madrastra de Lucio Dupuy arrojaran que ellas tenían “rasgos de perversidad”, la Justicia pidió examinar los dibujos que el niño hacía en la escuela para probar si era víctima de violencia mientras convivía con las acusadas.

Las pericias determinaron que el nene se expresaba en lo que dibujaba aunque “no encontró interlocutores que descifraran lo que decía”.

“La semana pasada salieron los análisis de los dibujos de Lucito, del jardín, y los que tenía en la casa”, indicó Ramón.

El abuelo remarcó que “los dibujitos de Lucio eran sin ojo porque vio algo que no tenía que ver” e indicó que Lucio Dupuy realizaba figuras humana que tenían “las piernas cortadas, sin piernas”.

“El significado de eso todavía no lo tengo, pero aparentemente puede llegar a ser porque lo hayan atado o por las violaciones que sufrió durante mucho tiempo”, expresó Ramón.

Con los resultados de estas pericias, podría agravarse la situación de las dos acusadas Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez.

“Hacia dibujitos sin piernas y sin ojos. La maestra se tendría que haber dado cuenta, ahora ya es tarde. Nadie se dio cuenta que un nene de 5 años se expresaba así con los dibujos”, dijo el abuelo de Lucio Dupuy.

La Fiscalía de Investigaciones Administrativas inició sumarios para analizar algún tipo de responsabilidad a las maestras de Lucio.

La psicóloga Lorena Ruggero, especializada en psicología jurídica, fue quien realizó las pericias y uno de los peritos oficiales de la causa.

“El informe da cuenta que los dibujos son de un niño sufriente y gritando gráficamente, que no encontró interlocutores que lo escuchen o descifren en lo que sí decía dibujando”, indicó el abogado de la familia José Mario Aguerrido.

A casi cuatro meses del asesinato de Lucio Dupuy en la provincia de La Pampa, se conocieron las pericias psicológicas a las que fueron sometidas su madre y la novia, y una de las conclusiones a la que arribaron los profesionales fue que el crimen del niño ocurrió porque «interfería en la convivencia de la pareja».

Por el asesinato están presas Magdalena Espósito Valenti, mamá de Lucio, y su pareja Abigail Páez, que fueron imputadas por el delito de «homicidio triplemente calificado por el vínculo y con ensañamiento y alevosía; en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización y con acceso carnal vía anal, triplemente agravado por ser la guardadora al momento de los hechos, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia con la víctima menor de 18 años, como delito continuado».

Aunque ninguna de las mujeres declaró o confesó el asesinato, las pericias y las historias clínicas de los ingresos a los hospitales dejaron en evidencia el calvario que padeció el menor.

En este sentido el análisis señala que el chico «interfería en la convivencia de la pareja» y que su condición de ser varón generaba desprecio por parte de ambas.

Las pericias terminaron siendo concluyentes para la causa, ya que los signos de violencia que Lucio mostraba en su cuerpo fueron muestras importantes para agravar la condena que podría alcanzar la prisión perpetua.

Lucio Dupuy murió el 26 de noviembre de 2021 en La Pampa luego de haber sufrido violencia doméstica en reiteradas veces por parte de la mamá y su pareja.

En las historias clínicas se confirmó que el menor de 5 años ingresó a diversos hospitales en cinco oportunidades en pocos meses y que todas las heridas eran de gran magnitud.

Según la autopsia, Lucio se desvaneció y murió antes de llegar al hospital producto de «múltiples golpes», sumado a marcas de mordeduras y quemaduras de cigarrillo.

Además, la autopsia determinó que el niño había sido víctima de abusos sexuales.

Durante una audiencia en la que participaron las acusadas y la querella, Magdalena Espósito Valenti cuestionó a Cristian Dupuy, su expareja; la querella pide que las acusadas no tengan contacto entre sí en la cárcel.

La madre de Lucio Dupuy, el nene de cinco años asesinado a golpes en Santa Rosa, La Pampa, apuntó contra el padre del menor en el marco de una audiencia que se realizó en las últimas horas por el crimen.

Magdalena Espósito Valenti criticó a Cristian Dupuy, su expareja y padre del niño. “Quiero aclarar que el término de víctima al progenitor [de Lucio] no le queda nada bien”, dijo la mujer, imputada por homicidio agravado por el vínculo.

Espósito Valentín y su pareja, Abigail Páez, están alojadas dentro del Complejo Penitenciario 1 de San Luis, donde fueron trasladadas después de una serie de incidentes en la comisaría de La Pampa donde estuvieron presas en un primer momento.

La familia paterna de Lucio pidió a través del abogado que representa la querella, José Mario Aguerrido, que las acusadas no mantengan diálogo, aunque el juez Daniel Ralli rechazó la moción. Las acusadas están en celdas separadas y en pabellones distintos, pero igualmente pueden hablar a través de las rejas.

En declaraciones públicas, el abogado querellante adelantó que apelará ante el Tribunal de Impugnación Penan (TIP) la decisión del juez Ralli. Aguerrido consideró que si se les permite mantener comunicación, Espósito Valenti y Páez podrían darse una coartada mutua, lo que significaría un riesgo para el avance de la investigación.

“Habíamos hecho un pedido concreto con adhesión de fiscalía y la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes: el juez no hizo lugar porque no estaba en el origen del proceso y porque no habría disponibilidad en el penal donde están para asegurar una prohibición de contacto absoluto entre ellas”, dijo Aguerrido al diario pampeano La Arena.

“Fue una decisión que sorprendió. Nosotros lo pedimos a título preventivo, porque hay que hacer todo para que no se genere daño al resultado de la investigación, y en contacto entre ellas puede existir una obstaculización. Ahora vamos a recurrir y resolverá el Tribunal de Impugnación Penal”, agregó.

En cuanto a la diatriba de Espósito Valenti contra el padre de Lucio, fuentes judiciales explicaron a LA NACION que se produjo cuando el juez, en la audiencia virtual, les preguntó a las acusadas si querían expresar algo con relación al caso. Abigail Páez dijo que no, pero su pareja sí tomó la palabra.

Cuando la madre de Lucio dijo “quiero aclarar que el término de víctima al progenitor no le queda nada bien”, Ralli la interrumpió inmediatamente. La reconvino porque lo dicho “no se refería a la cuestión” por la que había sido convocada la audiencia” -relacionada con el pedido de los querellantes por las condiciones de detención- y le advirtió que “solo podía emitir una manifestación relativa a este trámite”.

El caso

Lucio fue asesinado a golpes el 26 de noviembre último y por el hecho fueron detenidas su madre y la pareja.

Tras su muerte se determinó que el niño había sido asistido al menos cinco veces en un lapso de tres meses por politraumatismos en distintos centros asistenciales de La Pampa, aunque no había denuncias de profesional alguno al respecto, como así tampoco de las autoridades del jardín de infantes al que asistía.

Por tal motivo se inició una investigación administrativa a nivel gubernamental para establecer responsabilidades de funcionarios en la omisión de denuncias que pudieron haber evitado este desenlace.

“La familia quiere que se investigue el rol de cada una de las áreas del Estado que intervinieron y no denunciaron, como la de Salud. Entiendo que el protocolo ante la intervención con un menor no establece que la situación queda sujeta al criterio del médico, sino que se tiene que denunciar la situación objetiva, que es que un menor ingresa traumatizado. Se denuncia, se informa y el área de Minoridad averigua si fue un accidente o una situación de maltrato; eso no se hizo”, detalló el letrado en diálogo con Télam.

Por su parte, el abogado de Cristian Dupuy aseguró que pedirá agravar la calificación y considerar el caso como “crimen de odio de género”.

El juez de control Néstor Ralli fijó una audiencia para el próximo lunes. Por la muerte del nene de cinco años están detenidas su madre, Magdalena Espósito, y su pareja, Abigail Páez.

En el marco de la causa penal que investiga la muerte de Lucio Dupuy, el nene de cinco años que fue asesinado a golpes en La Pampa, el juez de control Néstor Ralli, fijó una audiencia el próximo lunes para revisar las condiciones de detención de la madre del menor, Magdalena Espósito (24) y su pareja, Abigail Páez (27), imputadas por la muerte.

Crimen de Lucio Dupuy: cómo son los días de las detenidas en el penal
Las mujeres fueron retiradas de La Pampa y trasladadas bajo total hermetismo al Complejo Penitenciario N°1 de San Luis, para resguardar su integridad física, donde están alojadas en un pabellón, que sólo comparten con otra detenida, acusada del mismo delito que las pampeanas: el crimen de su hijo.

Sin embargo, aunque están en celdas separadas, pueden hablar entre ellas.

De acuerdo al protocolo del penal, las internas cumplen siete días de aislamiento cuando ingresan. En esa etapa le explican la vida en la cárcel y se las mantiene sin contacto con el resto de la población. Pero esto no implica una incomunicación.

Como ya superaron ese período, ahora pueden recibir visitas de 9 a 13. Esta semana, Páez recibió en San Luis a su madre, Érica Frydlender.

No obstante, ambas detenidas están representadas por diferentes defensas. La madre del chico es patrocinada por el defensor oficial Pablo Di Biasi, mientras que a Páez la representa la defensora oficial Silvina Blanco. Esta última advirtió que ambas “podrían” tener acusaciones cruzadas por el caso.

Cómo ocurrió el crimen de Lucio Dupuy que conmocionó al país

Lucio Dupuy murió el viernes 26 de noviembre, entre las 21.30 y las 22, según reveló la autopsia.

Páez fue la que llevó al nene a una posta sanitaria: Lucio tenía sangre en la boca, según dijeron los testigos de la escena. Pero esa salita estaba cerrada, entonces se cruzó a una comisaría, donde los policías se negaron a atenderlo. Aunque un joven le hizo RCP, el nene no reaccionó. Luego intercedió una enfermera profesional: Lucio vomitó y mostró movimientos. Una mujer lo llevó en un auto, junto a la pareja de la madre del chico, al hospital Evita de la capital pampeana, donde confirmaron su muerte.

Lucio era víctima de maltrato infantil desde hacía tiempo. Tras su muerte, se conoció que una vecina que vivía al lado de la casa de Lucio el pasado 25 de agosto había llamado a la Policía para dar aviso que el nene estaba siendo golpeado. “Sacale la ropa y cagalo a palos. Dejalo marcado porque lo mato yo”, escuchó la vecina. Sin embargo, el jefe de la Policía pampeana, Daniel Guinchinau, aseguró que, en realidad, la fuerza no acudió al llamado porque les “pasaron mal la dirección”.

Pablo González -hermano de la vecina y quien llamó al 101- desmintió la versión policial y lamentó el fallecimiento del nene.