Tag

pruebas

Browsing

Mijaíl Murashko, ministro de Salud de Rusia, ha confirmado que se completó la fase de ensayos clínicos de la vacuna elaborada por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya en conjunto con el Ministerio de Defensa ruso. Ahora se está preparando el paquete de documentos necesarios para registrar el medicamento.

Una vez obtenga el certificado de registro, la vacuna empezará a suministrarse entre la población. Los primeros en vacunarse serán los integrantes de colectivos especiales como médicos y maestros. «Habrá más observaciones de pacientes vacunados», explicó Murashko, quien agregó que la vacunación masiva está prevista para octubre.

El Ministerio de Defensa enfatizó que los resultados de los ensayos muestran inequívocamente el desarrollo de una respuesta inmune en todos los voluntarios, sin efectos secundarios, complicaciones o reacciones no deseadas.

El ministro de Salud también dijo que otra vacuna, desarrollada por el Centro Estatal de Investigación en Virología y Biotecnología Véktor en Novosibirsk, está siendo sometida a ensayos clínicos.

La semana pasada, el primer ministro de Rusia, Mijáil Mishustin, anunció que en el país 17 organizaciones científicas están desarrollando más de 25 vacunas distintas contra el nuevo coronavirus. Hasta el momento, Rusia ha contabilizado 845.443 casos positivos y 14.058 decesos por covid-19.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) todavía no ha encontrado pruebas concluyentes de que el coronavirus pueda contagiarse a través de un contacto con una superficie artificial como pomos de puerta o teclados, según un último informe de la agencia médica de la ONU. Sin embargo, la organización mantiene su recomendación a favor de la desinfección de superficies y objetos, siempre que sea posible y para tranquilidad de la población.

El estudio hace referencia a otro informe en el que se precisaba que el virus podría sobrevivir hasta siete días sobre una superficie pero recuerda que estas pruebas fueron realizadas en un laboratorio, lejos de las condiciones del mundo real. “La enfermedad Covid-19 se transmite principalmente a través de un contacto físico cercano y por residuos respiratorios”, según el documento. “En el momento de la publicación de este informe no se ha relacionado de manera concluyente el contagio con una superficie medioambiental contaminada, según los estudios disponibles”, de acuerdo con el documento.

No obstante, y aunque no se tiene constancia por el momento de este tipo de casos, la OMS no descarta que estas superficies puedan alojar otro tipo de virus, de ahí que se insista en su desinfección habitual.

“Ni siquiera en ausencia de materias orgánicas, es poco probable que el rociado químico cubra correctamente todas las superficies durante el tiempo de contacto necesario para desactivar a los agentes patógenos”, agrega la OMS. “Además, las calles y las veredas no están consideradas reservorios de infección de la Covid-19”, añade, y señala que “rociar desinfectante, incluso en el exterior, puede ser peligroso para la salud humana”.

La OMS subraya que “en ningún caso se recomienda rociar a personas con desinfectante”, puesto que esto “podría ser física y psicológicamente peligroso y no reduciría la capacidad de una persona infectada de propagar el virus a través de gotículas o por contacto”.

Pulverizar cloro u otros productos químicos tóxicos en personas puede causar, recuerda la OMS, irritación en los ojos y en la piel, broncoespasmos y tener efectos gastrointestinales. La OMS tampoco recomienda el rociado sistemático de desinfectante en espacios cerrados para eliminar al nuevo coronavirus.

Según la organización, un estudio muestra que el rociado dentro de los edificios es ineficaz si no se hace directamente. “Si se aplican desinfectantes, conviene hacerlo con un trapo o una toallita con desinfectante”, recomienda la organización.

El virus SRAS-CoV-2, que originó la pandemia que ha causado más de 300.000 muertos en todo el mundo desde que apareció a finales de diciembre en China, puede posarse en superficies y objetos, pero de momento no hay ninguna información precisa sobre cuánto tiempo continúa siendo infeccioso el virus en las diferentes superficies. Algunos estudios indicaron que el virus puede permanecer varios días en distintos tipos de superficie, pero la OMS resaltó que los datos sobre la duración no dejan de ser teóricos, pues se registraron en condiciones experimentales.

Alojados en cuatro celdas en grupos de a dos, en el pabellón 6 de la Alcaidía de La Plata 3 de Melchor Romero y lejos de otros presos, los ocho jóvenes oriundos de la ciudad de Zárate pasan sus días sin recibir visitas de sus familiares como consecuencia del aislamiento social decretado por el Gobierno Nacional el 20 de marzo, que también alcanza a todas las cárceles del país.

A pesar de que todos los presos de la provincia tienen la posibilidad de tener un teléfono para comunicarse con sus familiares, ninguno de los ocho tiene celular propio y utilizan el teléfono público del pabellón, y consumen los alimentos y otros elementos de limpieza e higiene que reciben por parte de sus familiares una vez a la semana.

Precisamente hoy, el mismo día en que se cumplen tres meses del asesinato de Báez Sosa frente al boliche Le Brique, en pleno centro de Villa Gesell, los rugbiers tendrán, al menos, la posibilidad de juntarse en algún momento para festejar el cumpleaños número 20 de uno de ellos, Blas Cinalli.

Sin embargo, este joven fue quien recibió días atrás una de las peores noticias del caso: los peritos científicos determinaron que su perfil genético fue hallado debajo de las uñas de la víctima.

A su vez, las pruebas de laboratorio realizadas en la Asesoría Pericial del Ministerio Público Fiscal de Junín arrojaron en los últimos días que en el 70 por ciento de las prendas de vestir secuestradas a los imputados había sangre de Fernando.

Casi simultáneamente, la Sala I de la Cámara de Apelaciones y Garantías de Dolores, confirmó el procesamiento con prisión preventiva dictado en febrero por el juez de Garantías de Dolores, David Mancinelli, y también rechazó el pedido de la defensa de apartar de la causa a la fiscal de Villa Gesell Verónica Zamboni.

Los camaristas destacaron en su fallo la «falta de nerviosismo» y la «normal actitud» de los imputados tras la golpiza mortal a Fernando, por lo que consideraron que se trata de «personas frías y calculadoras».

Esta resolución, que se demoró prácticamente un mes por la emergencia sanitaria ante la expansión de Coronavirus que derivó en audiencias presenciales suspendidas e idas y vueltas en la conformación de la Sala, fue celebrada por la familia de la víctima, que consideró que se trata de «un pequeño paso» para que se haga Justicia.

En tanto, la investigación continúa y se esperan los resultados de otros peritajes pendientes, como el scopométrico que cotejará la impronta de la zapatilla hallada en el rostro de la víctima con los 22 pares de calzado secuestrados a los imputados; por un lado; y los estudios psicológicos y psiquiátricos a los rugbiers detenidos.

Estos últimos, a realizarse en la Asesoría Pericial de La Plata, buscarán determinar entre otras cuestiones, si los rasgos de personalidad de los acusados concuerdan con los extremos necesarios de un homicidio cometido por placer, tal como sostiene el particular damnificado; y también con el potencial cumplimiento de un arresto domiciliario como solicitó la defensa.

Esta cuestión de la morigeración de la prisión preventiva aún debe ser resuelta por el juez Mancinelli y en caso de que la rechace, la misma pasará también a la Cámara de Apelaciones de Dolores.

Además de Cinalli, permanecen detenidos en el mismo pabellón de Melchor Romero a Máximo Thomsen (20), Ciro Pertosi (19), Luciano Pertossi (18), Lucas Pertossi (21), Enzo Comelli (20), Matías Benicelli (20), y Ayrton Viollaz (20), acusados del delito de «homcidio agravado por alevosía y por concurso premeditado de dos o más personas».

En la causa hubo otros dos detenidos, Juan Pedro Guarino (19) y Alejo Milanesi (19), quienes fueron excarcelados en febrero último por falta de pruebas.´

Por su parte, la defensa recurrió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para denunciar que los acusados que el Ministerio Público bonaerense no les brindó el derecho a ser escuchados «con las debidas garantías».

El crimen de Fernando Baez Sosa ocurrió el 18 de enero a la salida del boliche Le Brique y quedó filmado por cámaras de seguridad municipales y por teléfonos celulares de personas que pasaban por el lugar.

El caso generó numerosas manifestaciones en reclamo de justicia en todo el país, dos de ellas multitudinarias al cumplirse el primer y segundo mes del crimen.

Lo manifestó una médica argentina Julieta Werthein, directora de la obra social más grande de Israel, el país más avanzado en la búsqueda de una cura. Ya empezaron con testeos en laboratorio y tienen hasta el ADN del virus en computadora. «Tanto el virus aviar como el nuevo coronavirus tienen un mecanismo de infección muy similar. Los ensayos preclínicos de la vacuna aviar están dando muy buenos anticuerpos. La meta del instituto es que en los próximos dos meses va a estar la vacuna lista», explicó.

El número de casos confirmados del nuevo coronavirus en Israel​ aumentó a 126, según informó el miércoles el Ministerio de Salud de ese país. Allí también se prohibieron los eventos de más de 100 personas en medio de los temores de una transmisión local generalizada y hay 10 mil personas en cuarentena, de los cuales 2.479 corresponden a trabajadores de de la Salud.

En ese contexto, la doctora argentina Julieta Werthein se encuentra entre el pánico que le llega desde nuestro país, que dejó hace 10 años, y la esperanza en la ciencia que vive muy de cerca en Tel Aviv. Tiene 40 años y es la directora médica de Macabi Balfour, la obra social más grande de Israel, con 2,5 millones de afiliados.

Tras «no dormir en toda la noche» por atender a varios de los infectados por coronavirus, Julieta dio detalles sobre el estado de la investigación de la vacuna contra el coronavirus que Israel apunta a lograr antes que Estados Unidos​ en una entrevista con diario Clarín.

«Estamos en transición porque ayer (por el jueves) se endurecieron las medidas y es fin de semana. El martes que vamos a saber mucho mejor dónde estamos parados (sobre la vacuna)», dijo y aseguró que «ya en todos los hospitales importantes se atienen casos».

Julieta es médica especialista en Emergentología y basó su tesis en Medicina del Desastre. Estudió en el CEMIC de Argentina, donde también empezó su residencia hasta que con su familia se mudó a la tierra israelí. Además de tener el coronavirus frente a frente, está al tanto de cada avance sobre la vacuna.

La Dra. Julieta Werthein

«El Instituto de Investigación MIGAL, que trabaja junto con el Ministerio de Ciencia y Tecnología (situado en el norte de Israel)​ están desarrollando efectivamente una vacuna. Ellos ya hace cuatro años están investigando una vacuna para una bronquitis infecciosa, que es un coronavirus aviar y afecta el trato respiratorio, intestinal, reproductor y renal de los pollos. Este virus está produciendo grandes pérdidas económicas en la industria aviar. Cuando surgió el nuevo coronavirus, comenzaron a adaptarlo para el COVID-19», explica Julieta.

Los investigadores «están haciendo los ajustes genéticos adecuados para que la vacuna del coronavirus​ aviar pueda traducirse al coronavirus humano», agregó.

En Israel ya empezaron con los testeos in vitro (en laboratorio) de esa vacuna y tienen hasta el ADN del virus en computadora.

«Hay diferentes tipos de vacunas que se utilizan en humanos. Unas son a virus muertos, inactivados, como la de la Influenza, otras son a virus debilitados, como la triple viral. Ellos (por los médicos israelíes) lo que están haciendo es que, a partir del ADN del virus, agarran dos de esas proteínas y eso gatillaría el sistema inmunológico de las personas», detalló Werthein.

La vacuna que prometen es vía oral, lo que tendría dos beneficios: «que no se inyecta»y que «entraría a la mucosa de las vías respiratorias y a las de la vía intestinal, que es exactamente donde el virus afecta», precisó la profesional.

Sobre por qué la vacuna contra el coronavirus aviar serviría para el nuevo coronavirus, manifestó que «tanto el virus aviar como el nuevo coronavirus tienen un mecanismo de infección muy similar. Los ensayos preclínicos de la vacuna aviar están dando muy buenos anticuerpos. La meta del instituto es que en los próximos dos meses va a estar la vacuna lista. Después necesitan 90 días más para la aprobación de seguridad y ya se han puesto en contacto con compañías muy importantes, para asociarse y que la vacuna salga antes de tiempo».

Estados Unidos​ y China también prometen vacunas experimentales. «Esto es una carrera», dice la médica, en un país donde para frenar la propagación, la policía anunció medidas adicionales como equipos especiales para asegurar que las personas en cuarentena sigan todas las directrices.

Tal como explicó quien también fue directora académica del departamento de emergencia del Hospital Ichilov, Tel Aviv, a los pacientes que dan positivo se los manda a un hospital carpa militar llamada Shiba, especial para ellos en Tel Hashomer. Ahí también son tratados por robots, el asistente robótico “Robotemi”, que tiene capacidad para tomar la temperatura, cámara térmica y una pileta para lavarse las manos.

Los que no son positivos, tienen que quedarse aislados en sus casas durante 14 días, para que realmente se confirme que no desarrollan sintomatología.

Este martes Israel anunció el cierre del cruce de Allenby, o Puente del Rey Hussein, debido al brote de coronavirus. El puente une la Cisjordania ocupada y Jordania. Un día antes, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu anunció un período de cuarentena obligatoria de 14 días para las personas que vienen a Israel.

Del costo de la vacuna todavía no se habla. «En China​ se aprobó el mes pasado una droga experimental que se utilizó en los pacientes coronavirus y está teniendo eficacia. También se probaron drogas utilizadas para el HIV, que también podrían servir. Los costos se sabrían cuando esté la vacuna», resumió la doctora en diálogo con Clarín.

Luego de que el exministro de Gobierno, Pablo Durán, declarara que Christian Gisande le pidió la adscripción para no recibir más órdenes de Diego Correa, el defensor del imputado, Matías Cimadevilla, destacó que su cliente “se quería ir de donde estaba, le había transmitido en varias oportunidades su intención de irse por las hojas sueltas que le hacían firmar, expedientes que él nunca tuvo en su poder, lo mismo que declaró el testigo Alexis Gabra”.

En el juicio por El Embrujo, a Gisande lo acusan de fraguar expedientes y de usurpar el cargo como responsable de Viviendas Oficiales. Pero su abogado insiste en que Correa y Diego Lüters lo presionaban para firmar documentación de modo que los expedientes avanzaran. “Estas irregularidades lo impulsaban a querer irse del lugar donde estaba y pedir la adscripción. Durán fue contundente, claro y favorable a nuestro imputado”.

En cuanto a la acusación, “a Gisande le imputan usurpación de cargo por una cuestión meramente burocrática. Todo aquel que alguna vez pasó por la administración pública sabe que una persona en un cargo de director empieza a trabajar y el nombramiento no le sale hoy sino hasta cinco meses después, con efecto retroactivo. Es algo absolutamente normal”.

Cimdevilla argumentó que aunque no haya decreto, “no está usurpando el cargo, lo está ejerciendo porque después sale retroactivo el nombramiento”. De otra forma, “todos los funcionarios públicos que empiezan a trabajar estarían usurpando el cargo. La imputación del Ministerio Público Fiscal es muy disparatada”. El letrado explicó que “a nadie le sale en el día el nombramiento, esto tiene un derrotero por la Jefatura de Gabinete y el Ministerio de Economía, donde ven si tienen masa salarial para cubrir ese cargo. Lleva un tiempo largo autorizar los nombramientos y nadie usurpa el cargo por eso”.

Cimadevilla insistió con que Gisande debió ser sobreseído por el juez Sergio Piñeda. “No hay elementos de cargo para que esté en este juicio”. También ratificó su postura de que el proceso no debió iniciarse. “Me comunicaron los querellantes que los notificaron del traslado del recurso extraordinario federal que esta defensa planteó por Gisande. Hoy tenemos un juicio que está tramitando y paralelamente tenemos un recurso extraordinario federal que no fue rechazado por el Superior Tribunal de Justicia”.

“Acá hay algo muy grave: yo planteé la suspensión al tribunal, dijeron que no; lo planteé ante el Superior y me dijo que lo debía plantear al tribunal del debate, cosa que hicimos el primer día del juicio. Se tiran la pelota y nadie resuelve la suspensión de plazos; no sabemos a quién pedirla, a Dios a habría que pedírsela”

-Los fiscales ya presentaron casi toda la prueba, ¿cómo cree que sale parado su cliente?

-Queda más que claro que no hay absolutamente una prueba en su contra y el único camino viable es la absolución, no hay otra.

-¿Él va a declarar otra vez?

-Sí, pero muy brevemente, para aclarar algunas cuestiones muy puntuales respecto de los expedientes y nada más. Lo que va a exponer también lo dijo Gabra y otros testigos: les hacían firmar hojas sueltas que después se agregaban a un expediente. Ellos no tenían en su poder el expediente físico, entonces de ninguna manera pudo participar de ninguna defraudación porque no hay dolo y tampoco se causó un daño.

Luego de cuatro días de audiencias de debate, en las que se escucharon más de cuarenta testimonios,  e igual número de medios de prueba documentales, el tribunal colegiado  dio por finalizada la etapa de producción de la prueba.

En tanto, convoco a las partes, para que mañana, a partir de las 07:30, expongan sus alegatos finales. Luego de esta instancia judicial, los magistrados, informaran la fecha designada  para la lectura de la resolución judicial

Luego de la  formulación de interrogatorios,  a ocho testigos,  que expusieron mediante el sistema de video conferencia,  desde las ciudades de Rawson, Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn, los jueces Daniel Pérez, María Tolomei y Jorge Novarino, dispusieron un cuarto intermedio, hasta mañana a las 07: 30.

En esa ocasión, la fiscal Andrea Vázquez, deberá desarrollar su alegato final. Allí  deberá explicar,  cuáles fueron las pruebas producidas en el juicio,  que permitirán atribuirle a Martin Napal, la materialidad y autoría del delito,  endilgado por la acusadora.

Del mismo modo,  los abogados defensores, Marcelo Catalano y Gustavo Oyarzun, intentaran demostrar la acreditación de una hipótesis contraria, a la del Ministerio Publico Fiscal.

La jornada, se inicio con la exposición de un oficial de policía, que realizo la primer intervención en el lugar del hecho y auxilio a la víctima. Este testigo, confirmo que observaron rastros de calzado, que salían desde la casa de Yohana Teran, y terminaban en la puerta de ingreso a la vivienda de la familia de  Martin Napal.

Por otra parte, tres integrantes de la división de policía científica y el área de criminalísticas ilustraron al jurado, respecto de las intervenciones y pericias efectuadas, en el marco de la investigación de la causa

El imputado tiene un comportamiento desajustado a las normas sociales

Asimismo, el licenciado en psicología,  Daniel Schulman, integrante de  Equipo Técnico Multidisciplinario (E.T.M),  esclareció las conclusiones, referidas a los estudios sobre el análisis de riesgo en el seno de la pareja y el perfil psicológico del acusado.

En este contexto, explico, que para dicha tarea, analizo los elementos de legajos de investigación contra Martin Napal, por casos anteriores al hecho. También, entrevisto a la víctima, a su madre y una hermana.

Así,  pudo establecer, que la víctima se mostraba muy vulnerable,  y  que su percepción de riesgo,  era muy alta. A ello,  agrego que el imputado,  había tenido un comportamiento violento, contra Yohana Teran, y lo  expresaba en forma verbal  y psicológica. Estas actitudes del procesado,  también se registraron, con sus dos parejas anteriores. Las circunstancias de agresiones, se intensificaban, cuando Napal,  advertía que las situaciones de parejas se extinguían, concluyo el profesional.

Por último, Schulman,  afirmo que el acusado  mostraba un comportamiento desajustado,  a las normas sociales, al momento de resolver los conflictos.

Por su parte, el licenciado en ciencias criminalísticas,  Alberto Enhes (E.T.M) proyecto imágenes para ilustrar su pericia referida a la mecánica del hecho. En sus conclusiones, señalo que el autor ingreso a la casa por una ventana. Luego apuñalo a la víctima y se retiro.

Asimismo, agrego que no hubo una acción defensiva por parte de Yoahana Teran. Consultado sobre la posibilidad, que la propia víctima se haya infringido la lesión, el profesional,  considero que al menos que la mujer sea una contorsionista, es prácticamente imposible.

En este sentido, explico que por el grado de la lesión y el lugar donde se produjo, Yohana Teran, no cuenta con la fuerza suficiente para autolesionarse.

Por último, dos integrantes del cuerpo médico forense, informaron las conclusiones de los análisis y el perfil de la personalidad del imputado

El caso

El hecho que investigo la fiscalía,  ocurrió  el sábado 19 de mayo del año pasado,  a las 8:00, en la vivienda ubicada  en la calle Rafael De La Fuente, casa n° 2, de la localidad de Rio Mayo.

En esa ocasión,  Yohana Teran -embarazada de aproximadamente veinticinco semanas- se encontraba  durmiendo junto a su hija  de 2 años, en la cama de abajo, de una cucheta. En la habitación,  también se encontraba  su otro hijo,  de 5 años.

En este marco,  los investigadores,  señalan  que Napal aprovecho esa situación de indefensión e intento matar a Yohana Teran.  La apuñalo por la espalada,  entre el tórax y el abdomen, del lado izquierdo. Para concretar el ataque, utilizo un cuchillo de 33 centímetros de largo.

Asimismo, informaron que la víctima, logro despertarse  y comenzó a gritar “mamá, mamá sácame el chuchillo, sácame el cuchillo”. La  madre de Yohana,  llego de forma inmediata y le quito el puñal que tenía clavado en la espalda.

Para los investigadores,  Napal,  se escapo por la misma ventana,  que abrió para ingresar a la casa de su ex novia.

Como consecuencia del brutal ataque,  la víctima,  fue llevada  de urgencia al Hospital Regional de Comodoro Rivadavia. Allí, los médicos,  le realizaron intervenciones quirúrgicas,  para   realizarle  una cesárea -el feto estaba sin vida-   extirparle el útero y el bazo.

A raíz de estas operaciones, Yoahana,  perdió la capacidad de engendrar. Quedo hospitalizada en terapia intensiva, en grave estado,  y con riesgo de vida.

En otro tramo de la pieza de investigación, aseguran que Martin Napal, conocía el estado de embarazo de Yohana Teran. Ella,  se lo había comunicado. También se supo que la pareja se había distanciado,  y se veían esporádicamente.

Con respecto a las características de la relación, se indico que el  acusado,  tenía una personalidad celotipica. También, se señalo que Napal, sospechaba que la niña que esperaba la víctima, no era su hija biológica.

En este marco, los acusadores,  mencionaron que en los años 2016 y 2017, otras dos mujeres, presentaron denuncias contra el acusado. En esos casos, las victimas, manifestaron que Napal no aceptaba la finalización de esas relaciones afectivas. En consecuencia, desobedecía las órdenes judiciales de prohibición de contacto, emitidas por el Juez civil de Sarmiento.  Asimismo, la fiscal Vázquez,  confirmo que un informe del Equipo Técnico Multidisciplinario (ETM),  diagnostico al procesado,  como una persona de conducta transgresora.

A  todo esto, la parte acusadora,  agrego que el imputado sustrajo 500 pesos de una billetera. También se habría llevado  una radio y un  pen drive. Todos los elementos,  eran propiedad de la madre de la víctima. Los policías,  encontraron la radio y el pen drive,   afuera de la casa de la familia de Yohana Teran. Estaban tirados en la vereda. En tanto, el dinero,  nunca  fue hallado.

Las pruebas aportadas en la causa documentan dos reuniones en Pinamar entre Carlos Stornelli y Marcelo D’Alessio. Otro audio y una captura de Whatsapp revelan que supuestamente el fiscal le pidió al abogado pastillas para «plantar» en un operativo.

La investigación de la extorsión a la que fue sometido el empresario Pedro Etchebest suma más y más elementos que parecen vincular a Carlos Stornelli con el operador Marcelo D’Alessio. El fiscal aduce que conoce desde hace poco a D’Alessio y que la relación es más bien lejana. Sin embargo, se reunió tres horas con él en un balneario de Pinamar el 7 de enero pasado.

El encuentro se coronó con un paseo de ambos en la camioneta del operador. Un audio de D’Alessio –al que tuvo acceso exclusivo PáginaI12– da cuenta de una segunda reunión en Pinamar, el 20 de enero, algo que seguramente debe motivar más medidas de prueba del juez que investiga la maniobra, Alejo Ramos Padilla. Y no menos curioso es otro audio y una captura de Whatsapp, enviado por D’Alessio, en el que supuestamente el fiscal le pide pastillas para “plantar” en un operativo anti-drogas.

Si no existiera la relación, tampoco se entendería el gravísimo pedido del fiscal a D’Alessio para que le haga una cámara oculta a un abogado, José Manuel Ubeira, que defiende a uno de los imputados en la causa de las fotocopias de los cuadernos (ver aparte). Todas esas evidencias por lo menos ameritan una mirada sobre el vínculo D’Alessio-Stornelli. No menos asombroso es que transcurridos cinco días de la denuncia por el pedido de coima, Stornelli no haya presentado a su vez denuncia contra D’Alessio si, como dice, no tiene vínculos con él y el operador pidió 300 mil dólares en su nombre.

Según informó Página 12, Stornelli arrancó defendiéndose de distintas maneras, pero fundamentalmente diciendo que era una “operación” política porque él está avanzando mucho en el expediente de las fotocopias. Aún así, el mismo viernes debió presentar la denuncia contra su operador porque D’Alessio admitió que le pidió dinero al empresario Etchebest con el burdo argumento de que fue “para saber de dónde saca la plata”. Es decir que alguien con quien tuvo trato reconoció que extorsionó y Stornelli no movió un dedo.

Ante el escándalo, Stornelli también reaccionó contradiciéndose en forma permanente durante el viernes. Por la mañana dijo que sólo lo había visto dos veces a D’Alessio mientras que a la noche, en TN, admitió que lo conocía desde hacía tres o cuatro meses y que le trajo a un denunciante. Por supuesto, se dio cuenta de que en la denuncia había bastantes pruebas y tuvo que rectificar el rumbo de forma urgente.

Las respuestas no resisten el menor análisis. Hay decenas de intercambios de Whatsapp, audios y están las imágenes del encuentro del 7 de enero en Pinamar, incluyendo el paseo posterior en la Range Rover de D’Alessio.

Otro de los videos que constan en la causa es de D’Alessio dentro de la fiscalía de Stornelli, asistiendo a la declaración del arrepentido de Pdvsa, Gonzalo Brusa Duvat. D’Alessio no tiene la matrícula vigente, de manera que estaba allí de manera irregular: nadie puede estar durante la declaración de un testigo–arrepentido y menos todavía si ni siquiera tiene matrícula.

El Patagónico