Tag

Zonificación

Browsing

El gobernador Mariano Arcioni anticipó que continuará insistiendo en que la Legislatura le dé tratamiento al proyecto de zonificación minera. Fue durante un acto con la Uocra junto al intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre.

El gobernador apuntó a la grave situación que atraviesa el sector de la construcción y al desempleo en general en la provincia. «Aprovecho la oportunidad para hacer público la insistencia con el Proyecto de Desarrollo Productivo de nuestra Meseta, que generará una importante cantidad de trabajo», indicó Arcioni en referencia al proyecto minero que está en Legislatura.

Entre sus fundamentos, remarcó: «hoy en Chubut está equiparada la misma cantidad de trabajadores en ‘blanco’ registrados que beneficiarios del IFE recibidos en los momentos más difíciles». Expresó Arcioni su voluntad de lograr «una provincia donde haya trabajo digno, no asistencialismo». Y agregó que «no hay nada como tener un trabajo digno, y nosotros como Gobernador, referentes políticos e intendentes tenemos la obligación de generar fuentes de trabajo».

Es por ello que «vamos a seguir conversando, discutiendo y debatiendo para tener el consenso que necesita este proyecto tan importante para la provincia», manifestó.

Enfatizó que «tenemos que tener una Meseta de crecimiento, tenemos una vasta extensión en la Provincia y debemos definir cuáles son los polos industriales y productivos que tiene».

«Quiero transmitirles a los trabajadores de la UOCRA que vamos a trabajar para generar fuentes de trabajo digna, igualdad de oportunidades a todos los ciudadanos de nuestra provincia», concluyó Arcioni.

Cabe señalar que el proyecto del dictamen de la Comisión de Recursos Naturales de la Legislatura, obtuvo dictamen pero nunca llegó a ser tratado en el pleno de la Cámara de Diputados, pese a los intentos del oficialismo. La iniciativa requiere de al menos 14 votos en el caso que todos los diputados estén presentes.

Fuente: Con Sello Patagonico

La zonificación minera “generará una importante cantidad de trabajo”, afirmó el mandatario. El proyecto está para ser tratado cuando lo dispongan los diputados.

El gobernador Mariano Arcioni anticipó que continuará insistiendo en que la Legislatura le dé tratamiento al proyecto productivo para la Meseta, que incluye la zonificación minera en los departamentos Telsen y Gastre. Fue durante un acto con la Uocra junto al intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre.

De acuerdo a lo publicado por El Chubut, durante el acto con la Uocra, el Gobernador apuntó a la grave situación que atraviesa el sector de la construcción y al desempleo en general en la provincia. “Aprovecho la oportunidad para hacer público la insistencia con el Proyecto de Desarrollo Productivo de nuestra Meseta, que generará una importante cantidad de trabajo”, indicó Arcioni en referencia al proyecto minero que está en Legislatura.

Arcioni expuso que “hoy en Chubut está equiparada la misma cantidad de trabajadores en ‘blanco’ registrados que beneficiarios del IFE recibidos en los momentos más difíciles”. Expresó Arcioni su voluntad de lograr “una provincia donde haya trabajo digno, no asistencialismo”. Y agregó que “no hay nada como tener un trabajo digno, y nosotros como Gobernador, referentes políticos e intendentes tenemos la obligación de generar fuentes de trabajo”.

Es por ello que “vamos a seguir conversando, discutiendo y debatiendo para tener el consenso que necesita este proyecto tan importante para la provincia”, manifestó.

Enfatizó que “tenemos que tener una Meseta de crecimiento, tenemos una vasta extensión en la Provincia y debemos definir cuáles son los polos industriales y productivos que tiene”.

“Quiero transmitirles a los trabajadores de la UOCRA que vamos a trabajar para generar fuentes de trabajo digna, igualdad de oportunidades a todos los ciudadanos de nuestra provincia”, concluyó Arcioni.

El proyecto de Desarrollo Productivo para la Meseta, incluye diversos puntos, pero está claro que el central tiene que ver con la habilitación de la actividad minera metalífera sin uso de cianuro en los departamentos Telsen y Gastre.

Ya se logró el proyecto del dictamen de la Comisión de Recursos Naturales de la Legislatura, pero nunca llegó a ser tratado en el pleno de la Cámara de Diputados, pese a los intentos del oficialismo. La iniciativa requiere de al menos 14 votos en el caso que todos los diputados estén presentes.

No a la Mina celebró dos noticias de las últimas horas sobre la zonificación en Chubut, que según marcan «está en suspenso». Una de ellas, el pedido de autoridades de la UNPSJB.

Durante la marcha por los 18 años del histórico plebiscito por el No a la Mina, se anunciaron dos novedades referidas al avance del proyecto de zonificación en la Legislatura de Chubut.

En primer lugar se marcó que en el reciente Congreso Minero de Canadá los funcionarios nacionales «no nombraron ningún proyecto minero en Chubut, como sí los del resto del país», y el otro punto es la resolución unánime del Consejo Superior de la Universidad Nacional de la Patagonia que recomienda «no avanzar en el tratamiento del proyecto de zonificación minera y recomendar el tratamiento del proyecto de ley presentado por Iniciativa Popular».

En el primer caso, el despacho del Consejo al que ya accedió la Unión de Asambleas de Chubut marca que «no están dadas las garantías para un tratamiento adecuado de los aspectos legales y técnicos», entendiendo que no se realizó la consulta libre a los pueblos originarios.

Luego, recomienda «el tratamiento de la iniciativa popular, recuperando lo expresado por más de 30.000 ciudadanos y ciudadanas en pos de garantizar y apoyar el accionar democrático de nuestros órganos de gobierno».

Fuente: EQSNotas

En el gobierno provincial tenían la intención de que los diputados oficialistas traten en la sesión de mañana el proyecto de zonificación minera. Desde la Cámara de Diputados entendieron que, después de lo ocurrido en Lago Puelo y las críticas de gran parte del gabinete de Alberto Fernández al gobernador Mariano Arcioni, lo mejor era frenar la iniciativa y seguir ampliando el debate.

En este contexto, el vicegobernador Ricardo Sastre tomó la decisión sin consultar al Ejecutivo de sacar el proyecto del Orden del Día, lo que generó irritación en Fontana 50 y hasta habrían existido reproches.

La relación entre Arcioni y Sastre había retomado los carriles institucionales y hubo acercamiento entre ambos mandatarios en un momento complejo de la Provincia, sin embargo, con estas posturas diferentes en torno al momento y el contexto para tratar un proyecto que divide fuertemente a la sociedad, volvió a tensar la relación entre el Ejecutivo y el presidente de la Legislatura.

Fuente: Metadata

Este martes estaba prevista la realización de la sesión legislativa para tratar la zonificación minera. El objetivo era dar continuidad a la sesión suspendida la semana pasada.

Esta mañana se reunió la comisión de labor parlamentaria presidida por el vicegobernador Ricardo Sastre y en conjunto con los presidentes de los diferentes bloques decidieron que no se trate el polémico proyecto 128.

Vale aclarar que el proyecto sigue ingresado en la legislatura pero se determina que no va a ser tratado en la sesión de mañana.

 

El Consejo Directivo lo manifestó este sábado en un comunicado breve, en el que señalan que “hacen caso omiso a las diversas expresiones de rechazo”, incluido el informe presentado por la institución científica.

Este sábado, el Consejo Directivo del CCT CONICET-CENPAT emitió un breve comunicado en el que expresó “preocupación” ante la insistencia en la habilitación de la megaminería en Chubut.

Esto a partir de lo ocurrido esta semana en la Legislatura con el proyecto 128/20 de “zonificación”, que obtuvo dictamen de camión y espera ser tratado en el “recinto virtual” de sesiones.

En este sentido, remarcaron que hay “preocupación (en la institución científica) por la insistencia en el avance del tratado de la Ley 128/20”.

Esto, además, “haciendo caso omiso a las diversas expresiones de rechazo a la misma incluyendo una nota conjunta firmada por las UNPSJB, UTN, INTA y CENPAT”.

Asimismo, se omite el “informe técnico presentado a los y las legisladores” y puesto a disposición de la Cámara de Diputados que debe tratar el proyecto.

Sin embargo, “ninguna (de las expresiones) tuvo respuesta de parte de las autoridades legislativas”.

Expresando su total apoyo al posicionamiento que han tenido los obispos chubutenses, la Conferencia Episcopal recordó el pasivo que dejan las multinacionales en los pueblos ‘hacen aquí lo que no se les permite en países desarrollados o del llamado primero mundo’ y al retirarse ‘dejan pasivos humanos y ambientales’. Leé el documento completo.

Tal como se expresaron los Obispos de Chubut alertados por la celeridad y la falta de debate con el cual se impuso el proyecto de zonificación minera del Chubut, ahora son los representantes de la Conferencia Episcopal Argentina los que encienden la alarma y expresan su apoyo a los representantes de la Iglesia en la provincia. «Ante el proyecto de «Desarrollo Industrial Minero Metalífero Sustentable de la Provincia de Chubut».

Expresamos nuestro total apoyo a los obispos de las Diócesis de la provincia de Chubut, que con firmeza y compromiso han pedido en reiteradas ocasiones que se escuche a todos los actores sociales, y al pueblo chubutense en su conjunto, que en su mayoría se manifiestan contrarios al proyecto de mega- minería, de inminente tratamiento en la legislatura provincial. Cabe destacar que también el CONICET se ha expresado negativamente.

Valoramos y asumimos el camino recorrido en estos años por las diócesis de la región Patagonia-Comahue y especialmente de Chubut en su reflexión sobre la explotación minera. Es oportuno recordar el mensaje de Navidad del año 2009: «Constatamos que con frecuencia las empresas que obran así son multinacionales, que hacen aquí lo que no se les permite en paìses desarrollados o del llamado primer mundo. Generalmente, al cesar sus actividades y al retirarse, dejan grandes pasivos humanos y ambientales, como la desocupación, pueblos sin vida, agotamiento de algunas reservas naturales, deforestación, empobrecimiento de la agricultura y ganadería local, cráteres, cerros triturados, ríos contaminados y algunas pocas obras sociales que ya no pueden sostenerse», firmado por Obispos de la región de Patagonia-Comahue (Argentina), Mensaje de Navidad (diciembre 2009)

Por eso también, nos hacemos eco de lo expresado por los obispos de Chubut en noviembre del año pasado, pidiendo que se busquen otros caminos que incluyan tiempos prolongados de información y formación ccuánime en los respectivos protocolos, y la necesidad de la consulta popular. Los pobladores de la meseta tienen que tener un lugar especial en esta búsqueda de soluciones. De esta manera, podrán aportar su opinión, y ser verdaderos protagonistas de su destino.

Invocamos a la Virgen nuestra Madre, para que ilumine las mentes y los corazones de nuestros dirigentes, cuando se presentan situaciones de extrema delicadeza en el cuidado ambiental y social».

El documento emitido en Buenos Aires, 4 de marzo de 2021, lleva la firma de: Mons. Oscar V. Ojea, Ohispo de San Isidro, Presidente Cardenal Mario Aurlio Poli, Arzobispo de Buenos Aires, Vicepresidente 1° Mons. Marcelo Colombo, Arzobispo de Mendoza, Vicepresidente 2″ Mons. Carlos H. Malfa, Obispo de Chascomús, Secretario General Conferencia Episcopal Argentina.

Luego de la suspensión de su tratamiento previsto para la sesión de ayer, la iniciativa que promueve el desarrollo minero en la meseta será tratada por el pleno de los diputados provinciales el próximo martes 16 de marzo.

Así lo confirmó Carlos Eliceche, diputado que mantiene fuertes diferencias con el mandato del PJ chubutense que establece una rotunda negativa al proyecto minero. Eliceche es, además, presidente de la comisión de Recursos Naturales y analiza la creación de un bloque unipersonal.

Para el dirigente madrynense no hay dudas de que el proyecto será tratado el 16 de marzo al igual que todas las iniciativas propuestas en el orden del día de la sesión de ayer además de los proyectos que vayan surgiendo de las reuniones de las diversas comisiones que se reunirán durante los próximos días.

A pesar del pedido de varios legisladores que solicitan la presencialidad en las sesiones, todo indicaría que se mantendría la virtualidad para el próximo encuentro de los diputados provinciales.

El senador nacional por Chubut Alfredo Luenzo afirmó que le «brinda una nueva oportunidad al gobierno provincial, otra más, para finalmente escuchar al pueblo» la suspensión de la sesión de la Legislatura donde este jueves el gobierno provincial buscaba aprobar la ley de Zonificación Minera. «Hay una ventana de oportunidad para convocar a todos los sectores de la Provincia, con humildad», continuó.

En ese sentido, cuestionó que hayan querido aprobar la norma «entre gallos y medianoche» y reclamó que se termine con «esta actitud de impulsar leyes sin diálogo, a espaldas de la gente».

El legislador nacional afirmó que «la minería no sólo no es la solución» a la crisis que enfrenta Chubut y aseguró que «por el contrario, va a hipotecar el futuro de las próximas generaciones».

Luenzo explicó que «más allá de que yo no comparto esa mirada, incluso desde la postura tributarista que es justamente la que pregonan los defensores de la norma, ha quedado en evidencia que todas las proyecciones que están haciendo en términos de la masa de recursos que quedarían potencialmente para Chubut están muy errados y no tienen nada que ver con lo que realmente le dejará a la provincia que es ínfimo en comparación al daño a nuestro patrimonio natural».

Por ello, exhortó a «ponerle fin a estas viejas recetas basadas en un modelo de más de 40 años, netamente extractivista, de primarización de la economía, que concentrará la riqueza y agravará las asimetrías de Chubut» y en su lugar resaltó la importancia de «dialogar y avanzar en una nueva política de Estado productiva».

Asimismo, el senador nacional remarcó que «la Ley de Zonificación Minera que propone el gobierno provincial colisiona totalmente con el Acuerdo de Escazú que firmó Argentina y que ya avalamos en el Congreso».

«Escazú exige, por ejemplo, que todo tipo de proyecto económico impulsado debe cumplir si o si con la sustentabilidad ambiental en forma integral. Los tratados internacionales son de rango superior a las leyes, lo fija nuestra Constitución Nacional y hay que respetarlos», explicó al respecto.

Finalmente, Luenzo subrayó que «la provincia en su conjunto está reclamando que se proteja nuestra soberanía ambiental».

Tras la suspensión de la sesión legislativa en la que se trataría el proyecto de zonificación que habilitaría el desarrollo minero en la Meseta, hubo duros cruces en las filas del Partido Justicialista. Puntualmente, el diputado Carlos Eliceche afirmó que está a favor del proyecto que, es avalado por el Gobierno Nacional, cargó contra el presidente del PJ Chubut Carlos Linares y negó que no se haya habilitado el debate. El tanto que el dirigente comodorense, respondió con una dura acusación, afirmando que hay lobby detrás del proyecto minero.

Eliceche apoya la zonificación

En diálogo con AzM Radio, el diputado Carlos Eliceche, ratificó su posición a favor del proyecto de zonificación que promueve el desarrollo minero en la Meseta, “lo voy a acompañar por más que no le guste a Carlos Linares o a cualquier otro compañero”, dijo y agregó “yo fui convocado por el presidente de la Nación para analizar este tema y expresar su apoyo al proyecto de desarrollo minero”.
“Yo soy parte de un proyecto nacional y popular, nadie desconoce la posición prominera de Néstor (Kirchner) en Santa Cruz, lo continuó Cristina y hoy el conductor es Alberto Fernández. Yo sé que hay decisiones políticas más simpáticas, pero cuando uno tiene un compromiso político con un proyecto, tiene que asumirlo desde un todo”, afirmó el legislador justicialista.

Eliceche confirmó que dejará el bloque del Frente de Todos, pero no abandona el PJ, al tiempo que rechazó los argumentos de Linares acerca de que falta debate, “no es cierto, el proyecto está en la Legislatura desde el mes de noviembre. Yo mismo he convocado a todos los diputados a una Comisión abierta, he convocado a diversos sectores, cuando hicimos la de los diputados, ninguno de mi partido se presentó, y eso marca una oposición manifiesta y ningún interés en participar”.

Linares habló de lobby

En diálogo con AzM Radio, el presidente del PJ Chubut, Carlos Linares, volvió a insistir en que la ley desarrollo minero se intenta tratar “entre gallos y medianoches”, a pesar de que el proyecto está en la Legislatura desde noviembre pasado.

“La Comisión que preside Carlos Eliceche se reunió una sola vez, y el partido justicialista nunca fue convocado oficialmente”, dijo Linares, a pesar de que hay 9 diputados que representan al PJ en el cuerpo legislativo.
En cuanto al tratamiento del proyecto minero, el titular del PJ Chubut afirmó que “hay lobby detrás de este proyecto”, aunque se desconoce si tiene argumentos para hacer una denuncia formal, ya que el lobby en Argentina no está regulado y por lo tanto sería conveniente que el dirigente partidario transparente sus acusaciones.

La polémica en torno al proyecto de zonificación expone la crítica situación interna que atraviesa el PJ en Chubut y cómo se perfila el armado de cara a las elecciones legislativas.