Tag

Lucio

Browsing

La emotiva carta del papá de Lucio Dupuy. En febrero está previsto que el tribunal falle si la madre del niño, Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigail Páez, son la culpables o no del asesinato.

Christian, el papá de Lucio Dupuy, publicó una emotiva carta en las redes sociales, a tres semanas para que se conozca el veredicto de la muerte de su hijo. “Jamás podremos olvidarte”, señaló.

En la causa, las principales acusadas son la madre del niño, Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigail Páez. Ambas están imputadas por “homicidio calificado y abuso sexual gravemente ultrajante”, que prevén una pena de prisión perpetua.

“Te extraño. Lo he intentado y es inútil, llevo un tiempo tratando de soltarte, pero es totalmente inútil intentar olvidar algo que está y siempre estuvo tan dentro de mí”, comenzó Christian en su texto.

Y siguió: “Es imposible olvidar la sensación de cuando llegaste al mundo y te entregaron a mí envuelto en mantitas, imposible olvidar lo desgarrador y doloroso (que fue) verte en un cajón, cuando la ley de la vida dice que un hijo debe enterrar a su padre, y no así como pasó”.

El hombre indicó que, a “un año y dos meses”, de la muerte de Lucio, no puede “entender” qué fue lo que pasó y que nadie le “ha dado explicaciones de por qué pasó todo esto”.

“Una tortura constante vive en mí, recordando esa hermosa risa, y tu vocecita diciéndome ´papi’. Tu hermana sigue nombrándote, no te olvida y nunca lo va a hacer, porque tu recuerdo vive en nosotros y, con el amor que te tenemos, jamás podremos olvidarte. Mi papito, deseo que la vida me pase rápido, disfrutando de todo lo que tengo para volverte a ver. Te extraño”, finalizó.

La familia de Lucio expresó sus esperanzas de que el tribunal falle a favor de ellos y puedan saciar su sed de justicia, en medio de tanto dolor. El 2 de febrero se conocerá el veredicto.

El próximo 2 de febrero se conocerá el veredicto para las imputadas por el crimen de Lucio Dupuy, el niño de 5 años abusado sexualmente y asesinado a golpes por su mamá y la pareja de ésta última.

La audiencia final desarrollada en los Tribunales de Santa Rosa, La Pampa, se llevó a cabo el pasado 22 de diciembre, donde se realizaron los alegatos finales y anunciaron que la sentencia se conocerá en la fecha mencionada, para luego informar el peso de la sentencia, es decir, cuántos años recibirán las acusadas.

Las imputadas por el crimen, Magdalena Espósito Valenti – madre del menor – y Abigail Páez, se encuentran acusadas de torturar, violentar sexualmente y asesinar a golpes al niño de 5 años, fruto de la relación entre la primera de ellas y Christian Dupuy.

La imputación legal está denominada como homicidio agravado por el vínculo, por la participación de dos o más personas, por ser la víctima un menor de edad y por abuso sexual con acceso carnal y, en este sentido, los fiscales que intervinieron en el caso, Walter Martos, Verónica Ferrero y Marcos Sacco, exigieron que la condena sea reclusión perpetua para las detenidas en el penal de San Luis, a más de un año de ocurrido el terrible crimen.

En tanto, la familia de Lucio expresó sus esperanzas de que el tribunal falle a favor de ellos y puedan saciar su sed de justicia, en medio de tanto dolor.

Se trata de delitos que prevén la prisión perpetua, por lo que el debate se reanudará el 2 de febrero cuando se resuelva si las acusadas son culpables o no. Se trata del pequeño de 5 años que murió en noviembre de 2021 en Santa Rosa. Por el hecho están siendo juzgadas la mamá, Magdalena Espósito Valenti, y su novia, Abigail Páez.

El fiscal del juicio por el crimen de Lucio Dupuy, el niño de cinco años asesinado en noviembre de 2021 en La Pampa, pidió este jueves que la madre de la víctima y su pareja sean declaradas culpables del «homicidio calificado y abuso sexual» de la víctima, delitos que prevén la prisión perpetua, mientras que el veredicto del tribunal a cargo del debate se conocerá en febrero próximo.

A su vez, la querella introdujo en su acusación el agravante de «odio de género»; en cambio, las defensas plantearon la hipótesis de un hecho «preterintencional», es decir, cuando el agresor tiene intenciones de causar un daño pero no la muerte.

El juicio, que se desarrolla a puertas cerradas ya que la víctima era menor de edad y se debate un delito contra la integridad sexual, se lleva a cabo en la sede de la Ciudad Judicial de Santa Rosa, y contó con la presencia de las dos acusadas que llegaron al debate en calidad de detenidas.

Fuentes judiciales informaron a Télam que la fiscal pampeana Verónica Ferrero, acompañada por el fiscal general Máximo Paulucci y por su par Mónica Rivero; acusó en su exposición a Magdalena Espósito Valenti, madre del nene, y su pareja Abigail Páez, de «homicidio calificado y abuso sexual gravemente ultrajante».

Tras casi seis horas de alegatos, se dispuso que no habrá una siguiente audiencia para que las partes pidan pena, dado que los delitos mencionados prevén la perpetua, por lo que el debate se reanudará el 2 de febrero al mediodía cuando se resuelva si las acusadas son culpables o no.

Luego de ello, habrá un plazo no mayor a los 15 días en el que se realizará una nueva audiencia en la que finalmente se fijará el monto de la pena.

Para la fiscalía, las imputadas «agredieron físicamente, en forma conjunta» a Lucio entre las 17.30 y las 19.40 del 26 de noviembre de 2021 en la casa en la que vivían en Santa Rosa, ocasionándole múltiples lesiones; y señaló que esas lesiones le provocaron la muerte luego de un período de agonía.

Según la autopsia, solicitada por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), el niño «presentaba politraumatismos por golpes, mordeduras y quemaduras, de vieja y reciente data» y que el deceso se produjo por una «hemorragia interna», producto de las agresiones.

Tras la muerte de Lucio se determinó que el niño había sido asistido al menos cinco veces en un lapso de tres meses por politraumatismos en distintos centros asistenciales de La Pampa, aunque no había denuncias de profesional alguno al respecto, como así tampoco de las autoridades del jardín de infantes al que asistía.

En su alegato, Ferrero habló de un maltrato físico continuo -aludió a lesiones de vieja data- y consideró que también quedaron acreditados los abusos sexuales en reiteradas ocasiones.

Por ello, acusó a Espósito Valenti de «abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de realización con acceso carnal vía anal con un objeto; agravado por haber sido cometido por la ascendiente; con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años; todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía».

Mientras que a Páez le imputó de «abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de realización y con acceso carnal vía anal con un objeto; agravado por haber sido cometido por la guardadora, con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años; todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ensañamiento y alevosía».

La madre de Lucio Dupuy, el niño de 5 años asesinado en noviembre de 2021 en Santa Rosa, pidió este jueves declarar en el juicio que se le sigue a ella y a su pareja por el crimen, y recordó que esa mañana lo dejó «con vida» al cuidado de su novia, que «al día de hoy» sigue «sin poder creer» lo que le ocurrió.

En la sexta semana de debate en el que también está siendo juzgada Abigail Páez, Magdalena Espósito Valenti pidió declarar ante el tribunal de Santa Rosa, aunque se negó a responder preguntas.

«Cuando lo dejé en mi casa, me saludó, estaba con vida (…) Al día de hoy sigo sin poder creerlo (…). A muchos les parecerá mal que no esté llorando, pero me mentalicé ser lo más fuerte posible para poder hablar claramente. Yo a Lucio lo lloro en privado, me parece más humano que hacerlo delante de personas que no me conocen a mí, ni conocieron a Lucio, y dijeron un montón de cosas sobre mi supuesto rechazo a la maternidad», dijo la mujer, de acuerdo a un comunicado difundido por el Supremo Tribunal de Justicia de La Pampa.

Según las fuentes, durante el testimonio de Valenti, su abogado defensor Pablo De Biasi, proyectó videos y fotos para mostrar cómo era la vida cotidiana de Lucio con su mamá.

La imputada ya había declarado la semana pasada y dijo que su intención «jamás fue lastimarlo y mucho menos matarlo», que lo «extraña mucho», y que lo ocurrido le «duele en el alma».

La acusación del Ministerio Público Fiscal, representados en el debate por Verónica Ferrero, Mónica Rivero y Marcos Sacco, contra la madre de Lucio es «abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por ser la ascendiente, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia entre ella y la víctima menor de 18 años, en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía».

En tanto, Páez, quien es defendida por la abogada Silvina Blanco Gómez, se encuentra imputada por el mismo delito, pero sin el agravante de ser la ascendiente.

Antes de la declaración de Espósito Valenti, en la audiencia de este jueves pasaron otros tres testigos que dieron su testimonio frente a los magistrados.

Una de ellas fue una familiar de la madre de Lucio -que estuvo acompañada por la trabajadora social Andrea María López, e la Oficina de Atención a la Víctima del Delito y a los Testigos- habló sobre la relación de la acusada con Christian Dupuy -padre de Lucio- antes y después del nacimiento del niño.

Otra testigo fue una abogada, quien brindó detalles sobre cómo se gestó el convenio de cuidado personal que acordaron Espósito Valenti y una tía paterna -que hasta ese momento tenía la tutela de Lucio- para que el niño fuera a vivir con su madre a Santa Rosa a mediados de 2020.

Además, De Biasi la consultó a la letrada si existió alguna objeción a ese acuerdo por parte de la Asesoría de Niñas, Niños y Adolescentes de General Pico o de algún organismo vinculado a Niñez y si la acusada impidió que los abuelos paternos visitaran a su nieto en Santa Rosa.

Por otro lado, prestó testimonio un farmacéutico que se desempeña en la posta sanitaria del barrio Aeropuerto de la capital pampeana, con la sola intención que reconociera un informe oficial.

Fuentes judiciales precisaron que hasta ahora ya declararon 71 de los 105 testigos que se preveían.

En ese sentido, adelantaron que quedan dos audiencias para que concluya esta etapa del debate, por lo que el martes próximo se escucharán a los últimos testigos, mientras que el jueves 22 de diciembre será el turno de los alegatos.

El juicio, que se desarrolla a puertas cerradas ya que la víctima era menor de edad y se debate un delito contra la integridad sexual, se lleva a cabo en la sede de la Ciudad Judicial de Santa Rosa, situada en las avenidas Uruguay y Perón, hasta donde las acusadas fueron trasladadas procedentes de la Penitenciaría 1 de San Luis, donde cumplen sus prisiones preventivas.

Es que cuando se conoció el caso el 26 de noviembre del año pasado los vecinos salieron a la calle para expresar su reclamo por el crimen del niño y se produjeron serios incidentes en la comisaría donde estaban alojadas las detenidas.

Según la autopsia, solicitada por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), el niño «presentaba politraumatismos por golpes, mordeduras y quemaduras, de vieja y reciente data» y que el deceso se produjo por una «hemorragia interna», producto de las agresiones.

Se trata de Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez, quienes comenzaron a ser juzgadas este jueves por el aberrante asesinato del niño de 5 años. El hecho ocurrió en noviembre de 2021 en Santa Rosa, La Pampa.

Los fiscales del juicio por el crimen de Lucio Dupuy, asesinado en noviembre del 2021 en Santa Rosa, La Pampa, pidieron este jueves que se condene a la madre del niño de 5 años y a su pareja no solo por el homicidio, sino también por el «maltrato crónico» y las «agresiones físicas y sexuales» al que lo sometían, mientras que la querella, representada por el padre de la víctima, solicitó a los jueces que a las acusadas se les sume en una eventual condena el agravante del «odio de género».

En tanto, en los alegatos de apertura del juicio oral que comenzó cerca de las 9 ante un Tribunal de Audiencia, la defensa de Magdalena Espósito Valenti, madre de Lucio, dijo que su defendida «no fue la autora material» del crimen del niño y que Lucio ya venía sufriendo agresiones por parte de la familia paterna, y la abogada de Abigail Páez, su pareja, rechazó la acusación contra la imputada y dijo que ella «procuró evitar» su muerte.

El juicio, que se desarrollará a puertas cerradas ya que la víctima era menor de edad y se debate un delito contra la integridad sexual, se desarrolló en la sede de la Ciudad Judicial de Santa Rosa, que desde este miércoles se encuentra fuertemente custodiada, en el marco de un operativo desplegado con 60 efectivos policiales.

Es que cuando se conoció el caso el 26 de noviembre del año pasado los vecinos salieron a la calle para expresar su reclamo por el crimen del niño y se produjeron serios incidentes en la comisaría donde estaban alojadas las detenidas.

La audiencia arrancó con los alegatos de apertura por parte del fiscal general Máximo Paulucci, el fiscal Walter Martos y las fiscalas Verónica Silvana Ferrero y María Mónica Rivero, quienes acusaron a la madre de Lucio de los delitos de «abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización; agravado por ser la ascendiente, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia entre ella y la víctima menor de 18 años; todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía».

Lo mismo solicitaron para Páez, aunque sin el agravante del parentesco familiar.

Sin embargo, el abogado José Mario Aguerrido, querellante por parte de Christian Dupuy, padre de Lucio, adhirió al pedido de la fiscalía, aunque solicitó al tribunal que se le sume el agravante del «odio de género», y que las imputadas fueron responsables «por acción u omisión» de las presuntas conductas violentas. «No importa quién fue la autora y quién cooperó porque ambas fueron autoras«, subrayó.

El defensor oficial Pablo Andrés De Biasi, quien representa a la madre del niño asesinado, negó en su alegato la acusación fiscal sobre su defendida, dijo ante los jueces que «hay dudas razonables» para poder probarle los hechos y reiteró que Lucio ya venía sufriendo agresiones por parte de la familia paterna.

A su turno, la defensora oficial María Silvina Blanco Gómez, expresó que su defendida Páez «procuró evitar» la muerte del niño y que existe «dudas razonables» sobre la imputación de abuso sexual y, al igual que su colega De Biasi, manifestó que tratará de probar la inocencia de las acusadas o alternativamente que haya un cambio en la calificación legal.

Tras la negativa de las dos imputadas por declarar, el tribunal llamó como primer testigo a Christian Dupuy, quien durante 45 minutos relató detalles de cómo había sido la vida familiar con Espósito Valenti y Lucio, cuál fue la relación con la imputada cuando se quedó a cargo de la víctima y cuándo fue la última vez que vio a su hijo, entre otras cuestiones.

Luego, el tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta este viernes a las 8 cuando continuará la ronda de testigos.

Fuentes judiciales informaron a Télam que el debate, que comenzó un día después de que la Cámara de Diputados de la Nación aprobó por unanimidad y envió al Senado el proyecto de ley que establece una capacitación obligatoria para funcionarios públicos en prevención y detección temprana de la violencia contra la niñez y la adolescencia, se desarrollará hasta el 22 de diciembre y declararán cerca de 105 testigos.

La Comisión de Familias, Niñez y Juventudes de la Cámara de Diputados avanzó en el camino para la sanción de la ley de Prevención y detección temprana de la violencia contra los niños, niñas y adolescentes, que lleva el nombre de Ley Lucio, en referencia a Lucio Dupuy, el niño pampeano de 5 años asesinado a golpes por su madre y su pareja.

En el encuentro que se llevó a cabo esta mañana, los diputados participantes dictaminaron el proyecto, el cual contó con el apoyo de todos los bloques, y ahora solo resta el visto bueno de la Comisión de Presupuesto previo al tratamiento en el recinto de la Cámara Baja.

El autor del proyecto de Ley, el diputado nacional, Martin Maquieyra, expresó su satisfacción por este paso fundamental hacia la sanción de la Ley: “Estamos muy contentos por haber avanzado con este dictamen unificado de todos los diputados de los distintos bloques”. Además, aseguró que se requirió de un duro trabajo para llegar a un acuerdo entre los bloques. “Este hecho que es importantísimo para que se trate la Ley Lucio, pero este es el principio”, señaló.

Además, Maquieyra manifestó su agradecimiento a la familia de Lucio: “agradezco a Ramón, el abuelo de Lucio, y a toda la familia Dupuy por el apoyo y el acompañamiento en todo momento, para que la ley de Lucio Dupuy avance en el Congreso”. A modo de conclusión, destacó que “Lucio merece que lo hagamos en su memoria y todos los niños de nuestro país necesitan esta protección”.

El agradecimiento del diputado tuvo que ver con que en la reunión de Comisión participaron los abuelos del niño. “Estamos acá por Lucio, necesitamos que esta ley se apruebe por todos los chicos que están sufriendo abusos. Es un paso más y vamos a seguir empujando para que se apruebe en la sesión y que salga la ley este año”, afirmó Ramón Dupuy.

El proyecto de ley fue presentado por el diputado pampeano del PRO en diciembre del 2021, un mes más tarde de que el niño fuera asesinado a golpes. En uno de sus once artículos, la iniciativa establece la capacitación obligatoria en materia de derechos de la infancia y violencias contra niñas, niños y adolescentes para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

De acuerdo con el proyecto, el Poder Ejecutivo Nacional, en coordinación con el Poder Judicial de la Nación, elaborará un protocolo de actuación para las fuerzas de seguridad, organismos administrativos de niñez y jueces con competencia en familia.

El objetivo del protocolo es unificar los criterios de actuación a nivel nacional y la coordinación de los entes provinciales y estatales de actuación, así como la igualdad del acceso del niño, niña y adolescente a la justicia.

El presidente del bloque del PRO en la Cámara baja, Cristian Ritondo, expresó que “el caso Lucio Dupuy violó todos los derechos humanos existentes y puso al descubierto falencias gravísimas en los procedimientos judiciales y policiales, aunque también desnudó la carencia de una norma jurídica precisa y clara. La Ley Lucio dinamiza la prevención familiar, para no volver a llegar tarde, para preservar la vida y la integridad de los niños y adolescentes, y para concientizar a todos los funcionarios públicos de los tres poderes del Estado y a la ciudadanía en general, que ante la vulneración de derechos infantiles cualquier persona se anime a formular la denuncia pertinente con la preservación correspondiente de su identidad”, dijo.

Ramón, abuelo de la víctima, confirmó a VíaPaís que falta costear un micro y medio para que distintos representantes y agrupaciones de Buenos Aires viajen a General Pico y pidan justicia por el niño. Enterate cómo se puede ayudar.

Esta y la próxima semana serán muy movilizadoras para la familia paterna de Lucio Dupuy, el niño asesinado en 2021. El 25 de junio en General Pico, La Pampa, se realizará una marcha a nivel nacional en su nombre, motivo por el cual se está recaudando plata para costear varios micros y que mucha gente acuda.

Un día después de la marcha (el 26) se cumplirán siete meses del asesinato del pequeño presuntamente en manos de su progenitora, Magdalena Espósito Valenti, y la pareja de ella, Abigail Páez. Las mismas están imputadas bajo la caratula de homicidio y abuso sexual al menor y estiman que recibirán cadena perpetua por el crimen.

Aparte de luchar para que la Justicia les otorgue dicha condena, la familia de Lucio pelea por una Ley contra el maltrato infantil y organiza movilizaciones para concientizar sobre dicha problemática. Similar a lo que sucede en La Rioja con el Caso Arcoiris, donde un hombre todavía se encuentra impune a pesar de las denuncias que tiene en contra por abuso sexual hacia su nieta.

Con el fin de que agrupaciones y representantes de Buenos Aires acudan a la marcha nacional en General Pico, los Dupuy iniciaron una colecta solidaria: “Estamos a full con la recaudación, nos falta un micro y medio para tener los seis colectivos y traer a las personas”, comentó Ramón, abuelo de la víctima, a VíaPaís.

El monto total -que se espera que llegue a $1.000.000- se destinará única y exclusivamente para los pasajes de transporte. Aquellos interesados en aportar su granito de arena, tienen los datos bancarios de Cinthia Vanesa Gómez Dupuy:

CBU: 0930301821500239641346
ALIAS: CALCO.TINTA.MARTES

Cómo será la marcha por los siete meses del asesinato de Lucio Dupuy
El sábado 25 de junio se realizará la movilización nacional y, si se puede, incluso internacional, en General Pico, donde los abuelos de Lucio lo criaron. Se reunirán en la Plaza San Martín, ubicada en la Avenida San Martín entre las calles 9 y 11, a las 14:00 horas.

Los manifestantes exigirán justicia y memoria. Distintas agrupaciones de padres de otras provincias y movimientos por la infancia tanto de Argentina como de otros países se harán presentes.

Ramón confirmó que buscan poner presión social para que la Justicia actúe rápidamente en la causa por su nieto y que desde el Congreso aprueben la Ley Lucio. La familia Dupuy pidió a los manifestantes que los acompañarán que acudan con banderas del niño, así como también de otros nenes que fueron víctimas de maltrato infantil.

 

 

 

Ramón, el abuelo paterno de Lucio Dupuy contó que las pericias arrojaron que el nene de 5 años asesinado en La Pampa «gritaba gráficamente» por ayuda.

Después de que las pericias psicológicas en la madre y la madrastra de Lucio Dupuy arrojaran que ellas tenían “rasgos de perversidad”, la Justicia pidió examinar los dibujos que el niño hacía en la escuela para probar si era víctima de violencia mientras convivía con las acusadas.

Las pericias determinaron que el nene se expresaba en lo que dibujaba aunque “no encontró interlocutores que descifraran lo que decía”.

“La semana pasada salieron los análisis de los dibujos de Lucito, del jardín, y los que tenía en la casa”, indicó Ramón.

El abuelo remarcó que “los dibujitos de Lucio eran sin ojo porque vio algo que no tenía que ver” e indicó que Lucio Dupuy realizaba figuras humana que tenían “las piernas cortadas, sin piernas”.

“El significado de eso todavía no lo tengo, pero aparentemente puede llegar a ser porque lo hayan atado o por las violaciones que sufrió durante mucho tiempo”, expresó Ramón.

Con los resultados de estas pericias, podría agravarse la situación de las dos acusadas Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez.

“Hacia dibujitos sin piernas y sin ojos. La maestra se tendría que haber dado cuenta, ahora ya es tarde. Nadie se dio cuenta que un nene de 5 años se expresaba así con los dibujos”, dijo el abuelo de Lucio Dupuy.

La Fiscalía de Investigaciones Administrativas inició sumarios para analizar algún tipo de responsabilidad a las maestras de Lucio.

La psicóloga Lorena Ruggero, especializada en psicología jurídica, fue quien realizó las pericias y uno de los peritos oficiales de la causa.

“El informe da cuenta que los dibujos son de un niño sufriente y gritando gráficamente, que no encontró interlocutores que lo escuchen o descifren en lo que sí decía dibujando”, indicó el abogado de la familia José Mario Aguerrido.

Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez se encuentran detenidas desde la muerte del pequeño de cinco años, en noviembre de 2021. El juez aceptó el pedido de los fiscales para agravar la acusación de las dos mujeres.

El Ministerio Público Fiscal de La Pampa solicitó que se amplíe la acusación contra la madre de Lucio Dupuy, el nene de 5 años asesinado en noviembre del año pasado en Santa Rosa, y su pareja. Ahora se las imputará por abuso sexual triplemente agravado por alevosía, ensañamiento y odio al género masculino.

Hasta el momento, Magdalena Espósito Valenti estaba acusada de “homicidio calificado por el vínculo” de su hijo y Abigail Páez, por “homicidio simple”.

Este miércoles, en una audiencia virtual, la fiscal Verónica Ferrero y su colega Walter Martos pidieron que se agrave el delito a las detenidas y el juez aceptó la solicitud. Ambas seguirán detenidas hasta que se cumpla con el resto de las pericias y se las envíe a Juicio Oral y Público.

Ahora, la madre será imputada por “homicidio triplemente calificado por el vínculo y con ensañamiento y alevosía; en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización y con acceso carnal vía anal, triplemente agravado por ser la guardadora al momento de los hechos, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia con la víctima menor de 18 años, como delito continuado”. En el caso de Páez, será acusada de “homicidio doblemente agravado”.

La audiencia fue encabezada por el juez de control, Néstor Daniel Ralli, y estuvieron presentes los dos fiscales y las dos imputadas desde el Complejo Penitenciario 1 de San Luis, aunque en forma separada por pedidos de ellas.

Magdalena Espósito Valenti, la madre de Lucio acusada de haber matado a golpes al nene, prepoteó a su ex marido durante una audiencia por Zoom. Así lo contó Ramón Dupuy, abuelo del nene, durante una entrevista televisiva. «Encima se dan el lujo de agredir por zoom a mi hijo, diciendo que el papel de víctima no le queda bien. Destrozaron una familia de bien”, aseguró sobre la actitud de la mujer en una audiencia por Zoom.

Además, aseguró que tanto ella como su novia Abigail Páez están «de vacaciones» en el complejo Penitenciario 1 de La Pampa. “Ellas están de vacaciones. Están solas, durante el día están juntas, con teléfono para comunicarse con los parientes, teléfonos para comunicarse con abogados. Pedimos que no pudieran mantener el diálogo pero el pedido fue tajantemente rechazado», agregó.

Otro de los puntos fue la situación legal del niño Lucio, cuya custodia se la dieron a la madre. “Tuvimos muchas idas y venidas con la Justicia pero siempre tuvo la razón la mamá, yo lo pude ver solo dos veces en el último año. La jueza de Familia y Menores de General Pico, Ana Pérez Ballester, revocó la tenencia al padre y dijo que no iba a estar mejor con nadie que con la madre y un año después me lo traen muerto. Todavía no sé por qué. Todos los organismos fallaron, pero una persona, que es responsable, se lo entregó a la mamá», criticó.

Por último, describió a su nieto como «muy inteligente». «Le preguntábamos si estaba feliz y nos decía que sí, y salía con otra conversación. Nunca nos dimos cuenta”, recordó.

”Las dos lo mataron. Pena máxima. Que paguen lo que hicieron. Lo que dice la autopsia es más aberrante de lo que se sabe: ¿por qué tanto ensañamiento? Si hay perdón, que Dios las perdone. Nuestra familia no, no hay perdón”, concluyó.