Tag

Abuso Sexual

Browsing

Fernando Rivarola cuenta con dos denuncias en su contra, una por omisión en una causa de pornografía infantil y otra por violencia de genero. El presidente del Consejo de la Magistratura, Tomás Malerba, afirmó la Justicia podría remover al fiscal de sus funciones.

A fines de la semana pasada, el Consejo de la Magistratura de Chubut determinó someter a jury al Fiscal General de Rawson, Fernando Rivarola, por tener dos denuncias en su contra. Según explicó el presidente del órgano del Poder Judicial, Tomás Malerba, el funcionario podría ser destituido de su cargo.

Sobre las denuncias en contra de Rivarola, en la primera, realizada por delegada provincial de la RATT (Red de Alto al Tráfico y la Trata de Personas), Miriam Vásquez, se cuestionaba la omisión del fiscal de dar aviso al Superior Tribunal de Justicia sobre la investigación contra un médico forense que consumía y distribuía material de pornografía infantil, lo que permitió que siguiera trabajando durante meses y realizando pericias incluso a menores. «Se entiende que la investigación de la causa no fue prolija en algunos aspectos», subrayó Malerba en declaraciones a la Cadena Tiempo.

En el segundo caso, su colega, la también fiscal general María Florencia Gómez, lo denunciaba por una serie de hechos que a su juicio constituían una violencia de tipo laboral y de género en el marco de su ámbito de trabajo.

De acuerdo a lo anticipado por el presidente del Consejo de la Magistratura, a Rivarola le podrían imponer sanciones severas si se comprueban las irregularidades por las que se le acusa. «El Tribunal de Enjuiciamiento deberá analizar si estos asuntos son de una gravedad tal que implican un mal desempeño del magistrado y eso podría ser causa de destitución. En este marco habrá un juicio previo en el que el Consejo de la Magistratura deberá acusar y el fiscal se defenderá», explicó el Magistrado.

Fernando Rivarola tomó notoriedad en 2020, cuando le disminuyó la calificación de «abuso con acceso carnal» a «abuso sexual simple» en el caso de un grupo de 5 jóvenes que violaron en grupo a una chica de 16 años en Playa Unión, al que considero como un «accionar doloso de desahogo sexual», lo que generó el repudio del movimiento «Ni Una Menos» y grupos defensores de los derechos de las mujeres en general, que lograron unas 800 mil firmas pidiendo por la remoción de su cargo.

Una primera denuncia por abuso sexual contra el profesor de música de la Escuela de Nivel Inicial N° 406 en Comodoro Rivadavia, desató una ola de testimonios de menores que apuntaron directamente al juego del “pájaro loco” que realizaba el docente con ellos dentro de las aulas.

ADNSUR pudo confirmar con fuentes oficiales que hasta la noche del miércoles se tomaron al menos 28 denuncias en el mismo jardín, donde estuvo trabajando personal de la Comisaría de la Mujer.

Pero los papás aseguran qiue lamentablemente los casos son muchos más. Jessica Godoy, madre de una víctima, en diálogo con ADNSUR confirmó que este jueves harán una marcha hacia el Ministerio Público Fiscal para exigir justicia.

Jessica fue la primera mamá que radicó la primera denuncia contra el docente y reconoció que “fue el disparador, como que se destapó una olla. Mi nena fue la primera que dio su relato y a partir de ahí empecé a contactar con los padres, si veían cambios de actitudes y de que no quieren venir al jardín”.

“La sala de mi nena de 3 años fue la más afectada. Ellos estaban a lo último del edificio y supervisados por nadie. Ahora son 120 los casos que van denunciando penalmente y todavía faltan un montón de instituciones por las que este tipo pasó”, aseguró.

La mamá contó que con el paso de las horas le siguen llegando “más relatos desgarradores” por parte de otros padres y lamentó que desde la institución no se haya cuidado a los nenes .“En la primera reunión nos dijeron los nenes iban a estar supervisados pero en realidad nunca fue así”, recordó.

Confirmó que el profesor de música acusado “hace 15 años que trabajaba en el Jardín 406” y estimó que seguramente “este tipo habrá pasado por la mayoridad de los jardines y escuelas de Comodoro”

Finalmente, señaló que fue convocada desde fiscalía para ir a declarar “pero de asistencia psicológica nada” para los niños y los padres. “ Es terrible los cambios que le hizo a mi hija. No quiere pasar por la cuadra. Mi papá había dejado dibujada una guitarra y empezó a romperla. Vivieron el infierno más grande de su vida”, dijo a ADNSUR.

“Invitamos a todos a que nos ayuden y nos apoyen. Ya hay 120 denuncias. Es importante que los padres hablen porque es la única manera que este tipo vaya a la cárcel”, concluyó.

El libro se llama “Sola en el bosque” y es de la autora Magela Demarco. Se dará en el marco de una charla debate en el Centro Cultural, desde las 9.

Con el acompañamiento de la Dirección de Diversidad y Género de la Municipalidad de Trelew, este martes, desde las 9, se realizará una charla y presentación del libro “Sola en el bosque”. Será en instalaciones del Centro Cultural Municipal. Se trata de un cuento que aborda el abuso sexual contra niños, niñas y adolescentes; y la violencia familiar. Fue escrito por Magela Demarco e ilustrado por Carla Grossi.

En la producción literaria se pone el foco en una temática compleja y urgente. La autora acudió al asesoramiento de psicólogas y psicólogos del Servicio de Salud Mental del Hospital Materno Infantil San Roque, de Entre Ríos. El libro fue declarado de interés general por la Cámara de Diputados de la Nación.

La charla y presentación está destinada a docentes, psicopedagogos, psicólogos, talleristas, profesionales que trabajen con infancias y adolescencias y al público adulto en general.

Esta charla y presentación de libro propone poner en agenda las políticas y temáticas vinculadas con el abuso sexual contra niños, niñas y adolescentes, y violencia familiar. Es una forma de abordar y contribuir para su prevención. Forma parte de las charlas denominadas “Infancias con Alitas”, espacio enmarcado el Día de las Infancias y que forma parte del programa ‘Orgullo de Ser’.

Estadísticas

Según el Programa las Víctimas contra las Violencias del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, entre octubre 2020 y septiembre 2021 fueron atendidos 3.219 niños, niñas y adolescentes víctimas de abuso sexual. El 74,2% de las víctimas fueron violentadas por alguien de su entorno cercano o ámbito de confianza. El 44% de las violencias en entornos digitales fueron por el delito de Grooming”.

Podes comunicarte con el programa Las Víctimas Contra Las Violencias, que depende del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, las 24 horas, todos los días del año y de forma gratuita: Línea 0800-222-1717 contra el abuso sexual, grooming y explotación sexual de niñas, niños y adolescentes. Línea 137 contra la violencia familiar y sexual.

Tras un juicio oral que se extendió por varias jornadas, iniciado en 19 de agosto pasado, en sala de audiencias de la oficina judicial ubicada en tercer piso de tribunales se dio lectura al veredicto, donde el Ministerio Público Fiscal representado por la fiscal general Griselda Encina, acompañada por la funcionaria Verónica Alabart, imputó a un funcionario policial por el delito de abuso sexual.

El tribunal, integrado por las Juezas Mirta Moreno, Carolina Marín y María Alejandra Hernández, dio lectura al veredicto indicando que luego se conocerán las fundamentaciones cuando se de a conocer la sentencia definitiva. En la sala se encontraban presentes las partes, siendo la defensa ejercida por Martín Castro y Rodrigo Miquelarena, y también familiares de la víctima acompañadas por el servicio de asistencia a la víctima del delito (savd).

Durante el debate, la fiscal general Encina expuso su teoría del caso indicando que el hecho ocurrió en marzo de 2020, cuando la víctima estaba durmiendo junto al imputado, en su domicilio y éste la tomó de los cabellos, mientras ella intentaba salir de esa situación, la amenazó y la abusó.

En su denuncia, la mujer relató que el acusado era su ex pareja, que estuvieron juntos por cinco meses y que el día del hecho llegó a su domicilio luego de haberle escrito si podía pasar a verla y ella aceptó.

Consecuencia de lo expuesto el imputado fue detenido en mayo de 2020 y al día siguiente, se controló su detención y se lo imputó formalmente como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal en el marco de violencia de género, en perjuicio de la víctima.

La doctora Moreno remarcó que el veredicto fue por unanimidad y rechazó cada uno de los agravios expuestos por la defensa durante el juicio, como por ejemplo el tema del consentimiento que quedó desechado por el testimonio drástico de la propia víctima, el informe sicológico y la pericia médica que constató las graves lesiones producidas.

De esta manera, el cuerpo colegiado resolvió la culpabilidad del imputado por el delito de abuso sexual con acceso carnal en carácter de autor, previsto en los artículos 119, tercer párrafo en función del primero y 45 del código penal, por el hecho ocurrido el 7 de marzo de 2020 en la ciudad de Trelew.

Cabe destacar que hoy mismo se llevaba adelante la cesura o debate de pena, donde de acuerdo a la acusación presentada, el Ministerio Público Fiscal pedía una pena cercana a los ocho años de prisión, valorando como agravantes la instrucción del imputado, su posición jerárquica respecto a la víctima y las secuelas post traumáticas que presenta la afectada. Como atenuante se valora que el encartado carece de antecedentes condenatorios. En los próximos días el tribunal dará a conocer la pena definitiva que se impondrá al ahora declarado culpable.

Durante la próxima reunión en el Consejo de la Magistratura -miércoles 17 de marzo- se tratará la admisibilidad o no de la denuncia impulsada en contra del jefe de fiscales de Puerto Madryn, Daniel Báez. La asociación “Madre Víctimas de Trata” presentó este pedido debido a la inacción del ministerio público fiscal de Puerto Madryn en una causa de abuso sexual infantil. El hecho ocurrió en Puerto Pirámides en 2016. En 2019 hubo dos sentencias de distintos tribunales quienes consideraron culpables a la madre de un menor y a la pareja de la mujer. Las condenas, ratificadas por la Cámara Penal fueron de 16 y 14 años respectivamente. El 30 de marzo venidero el Superior Tribunal de Justicia de Chubut fijó la audiencia. Pasaron siete meses para esta revisión debido a la recusación que realizó la defensa sobre el ministro del Superior Tribunal Alejandro Javier Panizzi.

Suele ser remanida la frase “los tiempos de la justicia”. Por supuesto que existen “tiempos y tiempos”. Una denuncia sobre abuso sexual infantil, radicada en Puerto Madryn en noviembre de 2016, derivó en la condena a una pareja residente en Puerto Pirámides. En cámara Gesell la víctima relató haber sido abusado por su madre, la pareja de ella y allegados al entorno familiar.

El rol de la fiscalía de Puerto Madryn

Se realizó la apertura de investigación solicitada por la jueza Stella Eizmendi. El plazo fijado: seis meses. Antes de llegar a ese lapso de tiempo la fiscalía de Puerto Madryn, cuyo jefe es Daniel Báez, pidió el sobreseimiento de la pareja. Pese a ello y tras cumplirse los seis meses de investigación, y ante el impulso de la parte querellante, la jueza Eizmendi decidió extender los plazos hasta completar el año para continuar con la causa y la recolección de pruebas. Fue allí cuando la fiscalía “se corrió” aduciendo que ya se había expedido en la materia. Transcurrido el tiempo y con más elementos a su disposición la jueza determinó elevar la causa a juicio. Corría ya el año 2018.

El juicio finalmente -y sin presentación de la fiscalía- se realizó en abril de 2019 en donde el tribunal decidió condenar por abuso sexual agravado por el vínculo a la pareja piramidense: 16 años para la mujer y 14 para el hombre. La sanción fue ratificada por la Cámara Penal de la ciudad.

La defensa apeló este fallo ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia. Se había fijado una audiencia para el pasado 11 de agosto de 2020 pero no se concretó porque se recusó a uno de los ministros del STJ. El objetado fue Alejandro Panizzi, quien fue defendido por el abogado Alfredo Pérez Galimberti, en 2013, durante un proceso de juicio político que atravesó Panizzi. Tras idas y vueltas, finalmente, Panizzi intervendrá de la audiencia fijada -7 meses después- para el próximo 30 de marzo.

Sabida es la situación del máximo tribunal provincial. Desde 2017 no se ha completado con los 6 integrantes que se permiten. Pese a que el mínimo de representantes del Superior Tribunal es de 3, en la actualidad hay solamente 2 ministros “titulares” -cuyos pliegos fueron aprobados en la legislatura local- necesitándose completar el triunvirato con un juez subrogante.

“El caso Pirámides” tuvo variados ribetes porque entre los denunciados había funcionarios del municipio de Puerto Pirámides y hasta un legislador -en ese momento- provincial. Hubo personas que atestiguaron en la causa que debieron abandonar su residencia al sentirse amenazados. Por su parte la cobertura mediática de los medios tradicionales -incluyendo al diario Clarín- sostuvieron la postura de allegados a la pareja que sostienen que existió una falsa denuncia de abuso. Si bien la víctima había encontrado la posibilidad de hablar ante una clase de Educación Sexual Integral (ESI) en su escuela fue desde el mismo establecimiento escolar desde donde se le cerraron las puertas.

El hecho tendrá, pues, dos importantes definiciones durante este mes: la propia audiencia de revisión de las condenas en el Superior Tribunal de Justicia y la admisibilidad o no de la denuncia en contra del jefe de fiscales de Puerto Madryn, Daniel Báez ante el Consejo de la Magistratura.

Archivo. El 11 de agosto de 2020 estaba fijada la audiencia en el Superior Tribunal que debe ratificar los dos fallos preexistentes o revertirlos. Sin embargo recién 7 meses después se fijó una nueva fecha para el tratamiento de la causa que involucra a una pareja de Puerto Pirámides en un hecho de abuso sexual infantil. En esta nota de archivo, además, se puede observar de ué manera fue otorgada la prisión domiciliaria para Bárbara de Cristofano.

Recusación a Panizzi. La demora en la resolución del Superior Tribunal de Justicia de Chubut estuvo signada por la recusación al ministro y vice presidente del órgano, Javier Panizzi, quien aceptó dicha propuesta de la defensa. El argumento: que uno de los representantes de la querella, el abogado Alfredo Pérez Galimberti había sido el abogado defensor de Panizzi en 2013. Al ministro le habían iniciado un juicio político que la legislatura de entonces votó en contra de su detitución.

Fuente: Fundación Ceferino

La mujer radicó la denuncia en San Isidro y afirmó que se encontraba en una fiesta en un country con los jugadores del Club Vélez Sarsfield, entre ellos estaba el jugador Ricardo Centurión, y dijo que en el interior de una habitación abusaron de ella.

La policía de San Isidro de Buenos Aires recepcionó la denuncia de una mujer que aseguró que fue víctima de un abuso sexual por parte de jugadores de fútbol.

Según se indica en la denuncia, personal policial se hizo presente en el Country “Camino Real”, y allí la joven de 28 años manifestó que se encontraba en una fiesta de jugadores del Club Vélez Sarsfield, y en una habitación de la casa abusaron sexualmente de ella.

ADNSUR pudo saber que entre ellos se encontraba el jugador Ricardo Centurión.

La víctima fue trasladada a la Comisaria de La Mujer de San Isidro para realizar denuncia formal, se preservó el lugar a los fines de realizar pericia. Interviene la UFI Genero San Isidro

Este martes, a las 10.30, ante las juezas Stella Eizmendi y Marcela Bogado, se revisará nuevamente la situación procesal de Juan Luis Ale, condenado a 8 años de prisión por abuso sexual.

La semana pasada, el tribunal integrado por los jueces Gustavo Castro, Marcela Pérez y Marcelo Orlando rechazó el planteo efectuado por la Fiscalía de dictar prisión preventiva para Juan Luis Ale, condenado por hechos de abuso sexual contra dos menores.

Luego de escuchar la resolución de los jueces, la Fiscal María Alejandra Hernández, a cargo de la investigación, impugnó la decisión del Tribunal que resolvió que Ale continúe en libertad y ahora un tribunal deberá resolver sobre estas actuaciones.

Juan Luis Ale, exjefe de la policía provincial y exdiputado provincial, fue condenado a 8 años de prisión por abuso deshonesto y abuso sexual gravemente ultrajante, en perjuicio de dos menores, por hechos cometidos entre 1998 y 2001.

La fiscal nuevamente insistirá en que quede detenido en prisión preventiva.

Por su parte, el próximo 9 de diciembre, la Cámara Penal analizará la impugnación planteada por el abogado particular Daniel Sandoval, quien solicitó que se revea la condena en primera instancia dispuesta contra Ale.

Fuente: FM Bahia Engaño

Será hoy jueves 19 de noviembre, a las 18 horas, y será transmitido en vivo a través del Instagram oficial de la Municipalidad de Puerto Madryn.

La actividad estará a cargo de la Dra. Vanina Botta, médica especialista en psiquiatría, en medicina legal y médica forense de la circunscripción judicial de Puerto Madryn, la Dra. Patricia Reyes, jueza penal de Puerto Madryn y Sebastián Cuattromo, sobreviviente del delito de abuso sexual contra la infancia y cofundador de la Asociación civil Adultos por los Derechos de la Infancia.
La charla se desarrollará en el marco del Día Mundial de Prevención del Abuso Sexual contra las Infancias que se conmemora cada 19 de noviembre. Sobre la actividad, Belén Murúa cuenta:

“Desde el año 2000 se designó éste día y viene enlazado con el día 20 en el que se conmemora los Derechos del niño. En ésta actividad van a estar disertando Vanina Botta que, desde su especialización, va a estar dando detalles de los protocolos y cómo se trabaja; Patricia Reyes va a explicar todo el circuito que se realiza desde que una persona hace la denuncia y Cuattromo contará sobre el trabajo que está realizando”, agrega, “Sebastián Cuattromo para mí es uno de los referentes nacionales más importantes de sobrevivientes de ASI, lleva adelante un trabajo enorme, sin días, sin horarios y está siempre”, indica.

“Yo creo que la protección más efectiva en éstos casos es difundir y sobre todo, la prevención. Son acciones que como ciudadanos comunes podemos hacer, el compartir, replicar la información está a nuestro alcance” afirma Belén.

LA IMPORTANCIA DE UN ESTADO PRESENTE

Belén junto a su hermana Fernanda estuvieron reunidas con el intendente Gustavo Sastre con el objetivo de acordar una agenda de trabajo en conjunto para fortalecer las políticas públicas de protección a la niñez en la ciudad. “Que el Estado esté es fundamental para asegurarnos que se cuiden nuestros derechos, que se nos respeten y que se nos informe cuáles son” manifiesta. “Cuando nosotras salimos a denunciar públicamente se empezaron a contactar personas que habían sufrido distintos tipos de abusos. Nos pasó con gente de Madryn y de otras partes del país y teníamos muy pocas herramientas. Necesitábamos que el trabajo que veníamos haciendo tenga la espalda que en éste caso nos da el Municipio” y agrega, “nos estamos reuniendo con los distintos organismos que llevan a cabo la resolución de éstos problemas, con la coordinación de ellos estamos aprendiendo para arrancar a trabajar en conjunto con la prevención y tratar de unificar los protocolos para que todos los organismos trabajen de una sola forma”.

LA CONDENA DE ALE

El ex jefe de la Policía de Chubut, Juan Ale, fue condenado a prisión el pasado 16 de septiembre, sin embargo continúa libre, con respecto a esto Belén manifiesta: “El 9 de diciembre a las 10 horas, el tribunal va a decidir en la audiencia de impugnación. La defensa tiene el derecho de impugnar lo que el tribunal dispuso, eso quiere decir que tiene el beneficio de estar en su casa” y agrega, “tenemos miedo de que se llegue a marzo, que es el límite del tiempo procesal y todo quede en la nada. Es difícil entenderlo, es triste, desgastador, pero lamentablemente es la ley que tenemos” indica, “Entiendo que la condena social está y entiendo que el repudio hasta ante estas situaciones también”.

De todas formas aclara, “seguimos esperando con esperanza a que se resuelva lo más rápido posible y que siga siendo beneficioso” finaliza.

El juez de audiencia de Santa Rosa, Gastón Boulenaz, condenó a un hombre de 61 años, a través de un juicio abreviado, a la pena de seis años de prisión por el delito de abuso sexual con acceso carnal hacia una nena de tres años que vivía en la casa de al lado.

Boulenaz dio por probado que en enero pasado, el acusado abusó sexualmente de la pequeña estaba sola en la vereda, ya que su madre –vecina del imputado– había ingresado a su domicilio.

En esas circunstancias, el hombre ingresó a la niña a su vivienda para cometer el delito. La menor le contó inmediatamente lo que le había pasado a su progenitora, ella increpó al agresor y este negó el hecho.

Sin embargo, ahora el acusado aceptó la autoría del abuso, ya que para acordar un abreviado es un requisito indispensable admitir la autoría del hecho. El acuerdo fue rubricado por él, el fiscal Marcos Sacco y el defensor oficial Juan José Hermúa.

Por otro lado, Boulenaz le mantuvo la prisión preventiva –ordenada oportunamente– al imputado hasta la finalización del proceso, y dispuso que se cite a la madre de la víctima para saber si quiere ser informada cuando el acusado salga en libertad o reciba algún beneficio antes de que expida el plazo total de la pena.

La mujer, al ser notificada de los alcances del juicio abreviado, mostró su disconformidad con la sanción por entender que, cualquier hubiera sido, no reparará el daño ocasionado a su hija. Sin embargo, el Código Procesal Penal, si bien establece que la víctima debe ser informada de lo resuelto –como así también que el juez no puede imponer penas más gravosas que las requeridas por el Ministerio Público Fiscal–, aclara que su opinión no es vinculante con la resolución final.

Boulenaz, al evaluar las pruebas presentadas por las partes, le dio particular importancia al informe pericial psicológico efectuado a la niña, ya que en él se advirtieron “perturbaciones a nivel psicológico” e “indicadores compatibles con una situación de victimización sexual”.

También valoró un informe ampliatorio de una psicóloga forense, cutas conclusiones resultaron “plenamente compatible con lo expuesto por la progenitora al formular la denuncia penal”.

Por último el magistrado, en la parte resolutiva del fallo, ordenó que se cumpla con la ley provincial que prevé que, los condenados por esta clase de delitos sean incorporados al Registro de Procedimiento y Notificación de Antecedentes de condenados por delitos contra la integridad sexual.

Fuente: Diario La Reforma

El exjefe de la policía de Chubut y exdiputado provincial, Juan Luis Ale, fue condenado este mediodía a 8 años de prisión por abuso sexual de dos menores entre 1998 y 2001, según adelantaron fuentes de la fiscalía.

La fiscal María Alejandra Hernández había solicitado el máximo posible, de 14 años de prisión; mientras que el defensor Adrían Sandoval pidió el mínimo, 4 años.

El Tribunal integrado por Gustavo Castro, Marcelo Orlando y Marcela Pérez autorizó a Juan Luis Ale, condenado por abuso sexual a menores, a no estar presente en la audiencia.