Tag

sistema

Browsing

Desde el «desahogo sexual» con el que un fiscal justificó el hecho, hasta el acuerdo de juicio abreviado para recibir una pena menor a cambio de una reparación económica, hasta la sentencia que declaró inocentes a los tres imputados. Un juicio que derivó en un escándalo nacional con la justicia de Chubut en el centro de las miradas.

El caso mal denominado ‘violación en manada’, ya que ese sustantivo colectivo alude a animales, que no incurren en ese tipo de conducta propio de la condición humana, tuvo este año un cierre que sin embargo abre nuevas puertas a un debate inconcluso: la perspectiva de género en la justicia, el acuerdo económico por el que se reconoció un delito sexual, luego no homologado y la absolución final de los imputados.

El hecho también conocido como “violación grupal en Playa Unión” tuvo durante 2022 un epílogo que no dejó conforme a la representante legal de la víctima ni tampoco a la fiscalía, ya que la absolución de los tres imputados que se realizó en marzo por el tribunal que tuvo a su cargo el juicio, fue confirmada por el Superior Tribunal de Justicia de la provincia el 21 de noviembre último, por lo que el caso quedó impune. La querella anticipó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y eventualmente, ante organismos internacionales.

El proceso judicial se remonta a un hecho ocurrido en 2012 y denunciado por la víctima años después, a través de sus redes sociales, lo que motivó la intervención judicial que derivó en un extenso proceso, que tuvo varias etapas, no exentas de polémica.

Se trata de un hecho que en su momento tuvo repercusión nacional, a partir de la expresión utilizada por el fiscal que intervino en la primera etapa de la investigación, Fernando Rivarola. Este funcionario había argumentado, al momento de realizar un acuerdo de juicio abreviado con los imputados, que estos habían incurrido en “un desahogo sexual”, lo que motivó no sólo el repudio desde distintos sectores, sino una denuncia contra el fiscal ante el Consejo de la Magistratura, que luego fue desestimada.

El acuerdo en el que los imputados aceptaban pagar para reparar el delito y el rechazo del juez que derivó en la realización del juicio

Hay que recordar aquel acuerdo, en el que los imputados aceptaron responsabilidad en un delito de abuso sexual simple contra la víctima, por el que accederían a una pena mínima de 3 años de prisión en suspenso y una reparación económica para la víctima, fue rechazado por el juez de la causa, Marcelo Nieto de Biase.

Entre sus fundamentos, el juez consideró que la pena resultaba exigua, al tiempo que expresó en su sentencia que se negaba a aceptar “que exista una justicia que tenga resultados diferentes, dependiendo del poder adquisitivo de los imputados”, en referencia al pago del resarcimiento y del nivel socio económico de los acusados.Fue así que, tras aquella resolución de junio de 2020, se ordenó la realización de un juicio oral y público. El abogado Guillermo Iglesias, defensor de uno de los acusados, justificó en julio de este año el motivo por el que su defendido prefirió ir a juicio, luego de que fracasara el acuerdo en el que había aceptado su responsabilidad en el delito: “La particularidad del juicio abreviado es que no se producen las pruebas, entonces se había acordado un delito menor, con una pena en suspenso. Cuando se rechazó el abreviado, nosotros impugnamos esa resolución pero mi defendido bajo ningún concepto quiso aceptar su responsabilidad en esas condiciones –dijo Iglesias, durante una entrevista publicada por ADNSUR-, porque se estaba violentando su buen nombre y honor. Incluso decidió lo contrarió a mi consejo profesional, porque yo entendía que el contexto del juicio era adverso, pero tuvimos la suerte de contar con un tribunal intelectualmente honesto y pasó lo que tenía que pasar”, expresó en aquel momento, en relación a la sentencia absolutoria.

Por su parte, la fiscal del caso, María Botini, expuso en aquellos días los motivos por los que la fiscalía y la querella habían pedido la nulidad del juicio realizado en marzo: “Entre los fundamentos para el nuevo juicio, entendíamos que algunas cuestiones en el juicio no se hicieron acordes al Código Procesal Penal, como algunos interrogatorios que se hicieron en forma casi violenta contra algunas testigos –explicó Bottini-. También la forma en que se referían a la víctima, que no la trataban como tal, sino como ‘la presunta víctima’”, dijo la magistrada, quien también admitió que era difícil que el caso pudiera “darse vuelta”.

El rechazo del Superior Tribunal y la confirmación de que los imputados son inocentes

Esos presagios se confirmaron en la sentencia conocida en la semana del 21 de noviembre, cuando los 3 ministros de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia decidieron rechazar el pedido de impugnación de sentencia, por considerar que no estaban dados los fundamentos necesarios para adoptar una decisión de ese carácter.

“En consecuencia observo que las sentenciadoras actuaron con cautela, fueron conscientes de la decisión que tomaron, y analizaron pormenorizadamente los puntos controvertidos y problemas que se fueron presentando en el debate –dijo la ministra Camila Banfi en su voto-. El desistimiento del testimonio de la víctima, la calidad de los testigos aportados (testigos presenciales que no proporcionaron ningún dato de interés, o testigos de oídas), el delito que se investiga, el tiempo que transcurrió entre la ejecución del suceso y la denuncia, los informes periciales con conclusiones diferentes, y otros pormenores, fueron considerados por el tribunal”.

En general, los argumentos coincidieron en la dificultad que significó para el caso el hecho de que no se tomara declaración a la víctima, algo que la propia parte acusadora había solicitado, para evitar la afectación de la mujer involucrada, que era menor de edad al momento de los hechos denunciados.

El senador Ignacio Torres se refirió a través de Radio 3 a las diferentes expresiones de dirigentes respecto a modificar el sistema electoral de Chubut, planteando el desdoblamiento de los comicios provinciales, eliminar las PASO o incluso instalar una “Ley de Lemas”.

Torres sentenció que “me parece triste que se esté hablando de este tema -porque- hay oportunidades que se pierden” en materia de desarrollo. Los llamó a “pensar en la gente en vez de pensar en la conveniencia personal”.

En este sentido, disparó que “a algunos dirigentes de esa política los tenemos que depurar de una vez por todas de la Provincia -porque- son dirigentes mezquinos que se juntan nada más a pensar de que manera tramposa enquistarse en el Poder mientras la gente está agonizando”.

Al respecto, remarcó que “nobleza obliga, no he escuchado nada por parte del Gobernador -y- hasta ahora son aventuras personales”, por lo que reclamó que “se preocupen por Gobernar, en resolver los gravísimos problemas y que trabajen en serio en una agenda de desarrollo Provincial”.

“Hasta ahora son aventuras personales del Intendente de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque, que es quien más está obsesionado está en modificar las reglas de juego. Esperemos que quede en eso y no haya voluntades de modificar las reglas del juego, atentando contra un esquema democrático que sirve”, expresó.

Torres insistió en que “no tienen que tocar nada, tienen que discutir los problemas de la gente no de la política. Gastan tiempo y planta en ver cómo hacer trampa para enquistarse en el poder en vez de escuchar a la gente”, expuso, considerando que ello da cuenta “de un grado de cinismo y de miserable que enoja a la gente”.

El Senador evaluó que “subestiman al electorado, dicen que la gente está cansada de votar o piden Ley de Lemas. Ponen en boca de la ciudadanía temas que les importan solamente a ellos”, cuestionó.

“Esta dirigencia nos llevó a estar como estamos, con una Provincia imposible de fundir totalmente fundida y en tiempo record; esa dirigencias tenemos que depurarla de la Provincia porque son parte del problema nunca serán parte de la solución”, cerró.

El presidente del PJ Chubut, Carlos Linares, presentó una nota dirigida al gobernador Mariano Arcioni para solicitar una reunión en la que también participen los intendentes Juan Pablo Luque de Comodoro Rivadavia y Gustavo Sastre de Puerto Madryn.

“En mi carácter de presidente del Consejo Provincial del Partido Justicialista Distrito Chubut, tengo el agrado de dirigirme a usted a fin de solicitarle una audiencia conjuntamente con la Mesa Ejecutiva de nuestro partido y con los intendentes de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque, y de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, respectivamente”, se planteó en la solitud.

El objetivo de la reunión es para debatir las cuestiones electorales 2023, ya los tiempos se dilataron y no hay mucho más margen para seguir extendiendo las reglas que regirán para el próximo turno electoral.

La conducción del Partido Justicialista quedó a la espera de una respuesta de Arcioni para confirmar fecha y lugar del encuentro.

El vicegobernador aseguró que el proyecto de eliminación de las PASO se tratará antes de fin de año en la Legislatura. Habló de una posible candidatura por afuera del PJ.

En diálogo con Radio Chubut, Ricardo Sastre, analizó el panorama normativo rumbo a las elecciones del año que viene para renovar los cargos electivos ejecutivos y legislativos, tanto municipales como provinciales en Chubut. En ese sentido, reconoció que «no está descartado ningún sistema», ni siquiera la llamada «ley de lemas», que recientemente fue descartada por varios dirigentes.

El madrynense evaluó que técnicamente se denomina «doble voto simultáneo», contrario a la simple pluralidad de sufragios. Mientras que en la Legislatura está esperando su tratamiento el proyecto del diputado, Carlos Eliceche, para eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Y hasta esbozó la chance de que, en caso de que no se alcance un acuerdo con el comodorense Juan Pablo Luque, el actual vicegobernador avance en la pelea electoral por la gobernación por afuera del Partido Justicialista.

El madrynense reconoció que está en «modo campaña» y se lo observa activo recorriendo la provincia. En tanto a la relación con el Gobierno nacional, destacó que mantiene un «diálogo directo» con el ministro de economía Sergio Massa, con quien habla siempre de «política».

Esta mañana, a través de las redes sociales, se compartió una reunión del vicegobernador con representantes del Peronismo Productivo, con quienes analizó «la integración productiva que Chubut necesita y analizamos sus problemáticas actuales».

 

El mandatario consideró que la actual modalidad de votación «es una de las pocas cosas que anda bien en la Argentina». El debate para desterrar a la boleta sábana ya comenzó en la Cámara de Diputados.

El presidente Alberto Fernández rechazó la implementación de la Boleta Única de Papel en la Argentina, un debate puesto en la mesa por dirigentes de la oposición y que actualmente se discute en la Cámara de Diputados.

«El sistema electoral argentino es una de las pocas cosas que anda bien en la Argentina. Nunca hubo cuestionamientos de fraude ¿Para qué cambiar?», argumentó el jefe de Estado a un integrante de la comitiva presidencial que lo acompaña por la gira europea.

En medio del tercer día de su visita al viejo continente, el mandatario no se despega de la agenda política y sabe que en la Argentina el debate tendrá un lugar importante en el

La discusión respecto de la Boleta Única de Papel ya sumó rechazos dentro del Frente de Todos, incluido el de la vicepresidenta, Cristina Kirchner, quien cuestionó que la oposición haya presentado el proyecto en un contexto en el cual la sociedad presenta «tantos problemas».

«La gente no llega a fin de mes, no le alcanza la guita, no tiene laburo, no puede pagar el alquiler, los alimentos y las cosas les aumentan todos los días», completó Kirchner durante un acto en la provincia de Chaco el pasado viernes.

Además, la ex mandataria había afirmado que la Boleta Única «oculta», porque «es un pedazo de papel con una cantidad tremenda de partidos donde sólo se conoce al primer candidato», y apuntó: «Una boleta donde vos votás una lista de diputados pero no sabés si hay chorizos, si hay ajos».

En ese marco, Alberto Fernández afirmó a parte de la comitiva presidencial que no consideraba que la Boleta Única tenga utilidad: «En el fútbol se dice que el equipo que gana, no se toca ¿Cuál es el sentido de cambiarlo?».

“Cuando no hay un problema, no hay que crearlo. El sistema electoral funciona perfectamente bien y el proceso es transparente», argumentó a sus colaboradores más cercanos.

A partir del 1 de febrero reanudará el horario habitual de 8:00 a 12:00 y 16:00 a 20:00.

La Municipalidad de Trelew informa que a partir del martes 1 de febrero el Sistema de Estacionamiento Medido (SEM) comenzará a funcionar normalmente en doble turno.

Se reanudará el horario habitual de 8:00 a 12:00 y 16:00 a 20:00 y la tarifa de la oblea tendrá el mismo valor, 20 pesos la media hora y 40 pesos la hora.

Se recuerda, además, que se atenderá en las oficinas del SEM, ubicadas en San Martín 644, de lunes a viernes, de 8 a 12 de 16 a 20, para realizar trámites relacionados al estacionamiento medido.

La propuesta se extenderá durante todo el año y está destinada tanto a fotografos, turistas y público en general. La actividad ya está en marcha y se podrá participar con consulta previa al 2804851198.

Con el acompañamiento de la Coordinación de Turismo de la Municipalidad de Trelew, Zulima Scltubach integrante del grupo “Guardianes de la Laguna”, dió inicio a la propuesta de safari fotográfico en el sistema lagunar, uno de los espacios de mayor biodiversidad de aves.

La actividad está destinada a toda la comunidad y se podrá participar con consulta previa al 2804851198. El misma tendrá una tarifa mínima.

La directora de Tursimo, Ana María Arévalo, explicó que «la propuesta a través de esta actividad recreativa tiene como fin dar a conocer el sitio, generar conciencia en la comunidad, darle valor al sitio y potenciar los espacios naturales de la ciudad, teniendo en cuenta el potencial turístico que tiene dicho espacio». Además, «la iniaictiva a partir del conocimiento del espacio contribuye a proteger y conservar el humedal».

Por su parte, Zulima Scltubach dijo que la idea «es que todo el que quiera pueda conocer la laguna del ornitólogo, que es un espacio que contienen más de ciento cincuenta especies de aves diferentes, especies hemisféricas y gran diversidad de especies durante todo el año». Asimismo, explicó que «esta propuesta surge del grupo Guardianes de la Laguna, y el recorrido ofrece múltiples y variados escenarios».

Guardianes de la Laguna es un grupo compuesto por naturalistas, fotógrafos aficionados, ornitólogos, guías de turismo, así como personas que realizan identificación de circuitos de trekking para generar actividades de uso público.

El presidente Alberto Fernández analizó el miércoles con el jefe de Gabinete, Juan Manzur, el informe del Sistema Nacional de Gestión de Riesgo sobre la situación derivada de las altas temperaturas, y se reunió además, en la Casa Rosada, con la portavoz Gabriela Cerruti y el canciller Santiago Cafiero.

El mandatario observó el informe que le presentó Manzur y también se interiorizó sobre los «recaudos» que está tomando el Estado para garantizar el servicio de agua y electricidad en diversas regiones del país.

«Con Manzur analizamos el informe del Sistema Nacional de Gestión de Riesgo sobre la situación en las diferentes regiones frente a la ola de altas temperaturas que atraviesa el país y los recaudos que estamos tomando para la normal provisión de agua y electricidad», reseñó Fernández desde sus redes sociales.

Por otro lado, consignó que con Cerruti evaluó los «avances y desafíos de gestión de la comunicación gubernamental y la necesidad de profundizar la relación con la prensa, los comunicadores y la opinión ciudadana», a tres meses de la desginación de la funcionaria.

Por último, con Cafiero definió los «objetivos y la agenda de su próximo viaje a los Estados Unidos para seguir profundizando la relación bilateral, en el marco de nuestra mirada geopolítica sobre el nuevo orden mundial», según indicó el mandatario desde su cuenta de Twitter.

Desde este lunes 10 de enero se aplicaran nuevos valores para el estacionamiento medido en la ciudad. La Coordinación del Sistema de Estacionamiento Medido de la Municipalidad de Esquel informó que a partir de hoy regirá el aumento en la tarifa.

La misma será de 30 pesos la hora de estacionamiento y de 300 el pago voluntario de las multas. Este aumento se debe a la suba del valor de los módulos municipales que se actualiza cada año mediante la aprobación del Concejo Deliberante de Esquel.

La candidata a Senadora por Juntos Por el Cambio habló sobre la reforma de la boleta electoral y apuntó contra el oficialismo: «No quieren avanzar con nada que tenga transparencia».

Edith Terenzi estuvo esta mañana en FM EL CHUBUT y se expresó sobre la reforma de la boleta electoral y la campaña que llevan adelante desde el partido, en este último tramo.

La candidata a Senadora criticó al respecto: «Han despilfarrado millones de pesos a lo largo del país y los resultados no han cambiado». Consideró además que «hay mucha trampa para el sistema electoral que tenemos».