Tag

chubutenses

Browsing

Hasta la ciudad de Las Heras, Santa Cruz, llegaron el pasado domingo los ciclistas trelewenses para participar de la gran competencia de Mountain Bike organizada por «Los Amigos del Pedal».

En la categoría general el ganador fue Willy Lloyd, mientras que el segundo puesto fue para Marcos Villalba. En tanto, Dylan Lloyd se quedó con el séptimo lugar.

Ya por categoría Willy Lloyd también fue ganador en Master «A», quedando Marcos Villalba también segundo.

Por su parte, Dylan Lloyd ocupó el segundo puesto en la categoría élite.

Otro trelewense que anduvo muy bien fue Franco Santorelli, quién ganó en categoría promocional.

La distancia recorrida fue de 50 kilómetros «con mucho viento cruzado, se hizo muy complicado la última parte» decía a EL CHUBUT Dylan Lloyd, quién agregó «fue la primera vez que competí allí y la verdad bastante duro».

Dylan además explicó que junto a su hermano Willy se están preparando para participar en la competencia de «Río Pinto» (Córdoba), en el próximo mes de mayo.

Durante el pasado fin de semana, FALA llevó adelante un nuevo encuentro para luchadores entre 17 y 20 años con la participación de 6 chubutenses.

David Almendra resultó ganador en la categoría Libre 57kg. También formaron parte del evento, Elías Verón, Leonel Proboste, Rafael Proboste y Néstor Gallardo.

Buscando a los talentos de Selección

El pasado sábado, la Federación Argentina de Luchas Asociadas (FALA) llevó adelante un nuevo Selectivo Juvenil con la presencia de los mejores 30 luchadores de entre 17 a 20 años llegados des distintos puntos del país.

El evento se realizó en Parque Patricios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y contó con la presencia de seis chubutenses: David Almendra y Elías Verón, en la categoría -57kg Lucha Libre; Leonel Proboste e Isaías Urquiza, en -60kg Grecorromana; Rafael Proboste y Néstor Gallardo, en -65kg Libre.

Vale destacar que cuatro de estos luchadores cuentan con una beca de Chubut Deportes. Además, Almendra, Urquiza y Rafael Proboste participaron del campus de entrenamiento durante el mes de enero gracias al apoyo del ente deportivo provincial.

Este Torneo tuvo como objetivo elegir a los representantes de la delegación nacional que participarán de la base de entrenamiento en Guadalajara (México), durante 30 días con los mejores luchadores del continente.

Además, tendrán 15 días más de Torneo y campamento en España participando de la Copa Alicante. Ambas competencias fueron programadas por la FALA como preparación al evento más importante del año como ser el Panamercano Juvenil que se realizará en Buenos Aires.

Ganadores del selectivo

Acompañados por el entrenador Omar Gutiérrez, los seís luchadores de la provincia tuvieron un gran desempeño en la competencia, destacándose las actuaciones de David Almendra, quien consiguió el 1° lugar y ser el representante del selectivo en la categoría Libre -57kg.

Asimismo, Rafael Proboste quedó segundo tras caer en la final de Libre -65kg ante el representante de la provincia de Misiones, Mauricio Lovera; y finalmente, Isaías Urquiza, que finalizó en la 3° posición de la categoría Grecorromana -60kg.

Los ganadores de cada categoría fueron:
Femenino:
76KG Linda Machuca (José C. Paz)
Lucha Libre:
57KG David Almendra (Chubut)
65KG Mauricio Lovera (Misiones)
74KG Augusto Nieva (Córdoba)
Grecorromana:
67KG Lautaro Seghesso (San Justo, Santa Fe)
77kg Franco Chialanza (Santa Fe, Santa Fe)
Suplentes:
1) Samuel Mesropian (Boca)
2) Stefania Ceballos (Tucumán)

Fuente: El Diario Web

Así lo aseguró el ministro de Salud del Chubut, Fabián Puratich, luego de que la semana pasada se habilitara una página web para aquellas personas interesadas en recibir la vacuna contra el coronavirus. “No fue nuestra intención lanzar la página, estaba para la prueba y ya quedó efectivamente”, dijo. Y explicó que de los inscriptos, solo 8.700 están dentro de los grupos con factores de riesgo.

La semana pasada, el Ministerio de Salud del Chubut habilitó la página web www.vacunate.chubut.gov,ar para el registro de todas las personas que estén interesados en recibir la vacuna contra el coronavirus, en el marco de la campaña masiva de vacunación prevista para marzo.

En pocos días ya se anotaron cerca de 20 mil personas en la provincia, así lo confirmó el ministro de Salud, Fabián Puratich, quien precisó que hasta el domingo se habían registrado en la página “ alrededor de 20 mil personas inscriptas en la primera semana». Pero aclaró, que del total «unas 8.700 y un poco más son personas entre 18 y 59 años con factores de riesgo”.

“No fue nuestra intención lanzar la página. Estaba para la prueba y ya quedó efectivamente”, dijo el funciario en relación a la ansiedad de la gente que rápidamente se volcó a registrarse.

Curva de contagios 

Por otro lado, Puratich destacó que en las tres áreas programáticas – a excepción de la cordillerana – se concretaron cuatro semanas consecutivas con un descenso en la curva de contagios. “Son dos ciclo de contagio completo con descensos” , destacó – a Cadena Tiempo. Mientras indicó que ante esta situacicón, hay menos internaciones y pacientes graves.

Sobre la situación en la cordillera, donde hay una curva aún con importante número de contagios. el mninistro señaló que “la expectativa es que la segunda quincena de febrero comience a estabilizarse la curva para poder empezar con un descenso”. Y sostuvo que mucho tiempo hubo poca circulación de personas, al circular la cantidad de personas por la apertura al turismo :“ es lógico que aumente la cantidad de casos”, dijo.

El supuesto “inicio del debate” sólo fue una puesta en escena para poner punto final y cumplir el capricho de imponer la megaminería trasnacional en Chubut, sin licencia social y en contra de lo que indican los sectores científicos y académicos.

Mientras los aliados hacían la pantomima, Arcioni, Sastre y Eliceche se fotografiaban con Sergio Massa en Buenos Aires. El verano y la pandemia como última chance de los promineros para imponer la zonificación antes de que lleguen las elecciones y antes de que se cumpla el plazo legal para el tratamiento de la Segunda Iniciativa Popular.

Según indicaron medios como Jornada y Metadata, el gobierno buscaría aprobar la zonificación este jueves 28 de enero. Si bien hasta que no esté convocada no se puede esperar nada confiable de políticos operadores de las mineras, existe la posibilidad de que reuniendo 14 bancas, se convoque a una sesión extraordinaria. En pocos meses se cumple el plazo legal para que la Legislatura deba tratar un proyecto presentado por iniciativa popular avalado por 30.916 firmas (el doble del porcentaje mínimo que estipula la Constitución Provincial). En lugar de respetar el proyecto popular, gobierno nacional, provincial y mineras buscarían aprobar un proyecto completamente opuesto: en enero, con una sesión extraordinaria, en plena pandemia y de manera virtual. Si a esto le agregamos que gran parte de quienes lo llevarían a cabo, en elecciones prometieron lo opuesto, podemos comprobar que de democracia sólo ha quedado el nombre. Mientras tanto en Canadá, siguen de cerca la política chubutense y Pan American Silver le indica a sus accionistas que con la zonificación, a más tardar en un año comenzaría la construcción del Proyecto Navidad.

El debate que no fue

Finalizó la semana de “mesas de trabajo” en donde se suponía que distintos sectores sociales participarían de un “debate” sobre el proyecto de ley del ejecutivo. Nunca se puso en discusión el proyecto, sino que desde el principio estaba convocado para “buscar aportes para mejorar el proyecto”. Así fue que se ignoró la Iniciativa Popular y a quienes la impulsaron, se bajaron todos los sectores que no son promineros, fueron exposiciones cerradas con preguntas al final (por parte de quienes ya de antemano buscan imponer la megaminería) y los únicos medios que “la cubrieron” son quienes se dedican a reproducir gacetillas oficiales, recibir pauta del gobierno y plata de las mineras. El resto, no pudo acceder y se dedicó a mostrar la otra cara, la de los actores sociales, políticos, académicos y científicos que se diferenciaban de la convocatoria denunciando la truchada.

La semana pasada, tras enterarse por los medios de que eran parte de las jornadas, distintos sectores se posicionaban o adelantaban sus probables posturas (leer más acá). La sorpresiva convocatoria, cerrando la primera quincena de enero, imposibilitaba una participación genuina de sectores que podrían haber acudido a manifestar una posición sobre un tema que se debate en la provincia hace más de 18 años.

Esta semana, la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco le respondió a Arcioni que este tipo de convocatorias deberían ser el inicio de un proceso de debate, y que este primer llamado formal que se le hace a la universidad requerirá un tiempo prudencial para poder remitirle una opinión institucional,dado que el funcionamiento interno de una universidad nacional requiere la deliberación y el debate de los distintos claustros en los órganos de cogobierno. Pese a ello, en el comunicado le recuerdan al gobernador que “la UNPSJB se ha expresado en numerosas oportunidades sobre los proyectos de zonificación minera, manifestando que la preservación del agua y demás recursos ecosistémicos, la protección de la biodiversidad y el resguardo del patrimonio natural y cultural son aspectos indisociables e inherentes a estrategias para construir una matriz productiva diversificada que permita a nuestro territorio dejar paulatinamente el perfil extractivista de la economía chubutense”.

Por su parte, la Universidad Tecnológica Nacional – Facultad Regional Chubut también respondió a la convocatoria de Arcioni. En un comunicado con la firma de su decana, la ingeniera Diana Bohn, indican que “la participación colaborativa que requiere este tipo de proyectos debe ser planteada desde el inicio del proceso, y no sólo a fin de emitir opiniones sobre proyecto ya definidos”. La institución decidió no participar de la jornada y se mostró a disposición para trabajar en políticas públicas provinciales de desarrollo integral con el agua como punto de partida, para garantizar un futuro próspero para toda la provincia.

También desde el IPCSH-CONICET decidieron a través de su Consejo Directivo declinar la convocatoria a participar “en concordancia con otras instituciones científicas […] en virtud de la celeridad que se le busca imprimir a un debate que, por su relevancia, requiere mayores plazos de tiempo y una convocatoria amplia a otros sectores de la comunidad. La invitación al sector científico se da en un proceso avanzado del tratamiento legislativo, y no en sus fases iniciales” indican, y agregan: “Esta convocatoria es informativa, con una modalidad que solamente permite la realización de preguntas sobre aspectos de una decisión que, a nuestro entender, ya ha sido tomada”.

Trabajadorxs de Ciencia Chubut volvieron a expresarse con un comunicado en el que solicitaron un derecho a réplica y una rectificación a distintos medios provinciales (El Chubut, El Patagónico, ADN Sur) quienes habían indicado que el gobierno se reunió con representantes académicos y científicos de Chubut. “Todas las instituciones universitarias y científico-tecnológicas de la provincia objetaron el PL 128/20 y pidieron que sea retirado de la legislatura provincial” expresan en el comunicado, y agregan: “aclaramos que a pesar de que un grupo reducido de profesionales del sector asistió a la mesa a título personal, las instituciones científicas de Chubut no avalan el proyecto de zonificación minera”.

En contraposición a lo que indican los medios de comunicación sostenidos por la criminal pauta oficial del gobierno provincial, quienes trabajan en espacios académicos y de ciencia se han reunido desde abajo y han reafirmado su negación a la imposición de la megaminería. Se trata de un grupo constituido a partir de la nota consensuada y presentada en la Legislatura Provincial en noviembre del 2020, cuyos contenidos y avales están plasmados en este enlace: bit.ly/3p72fBP. Quienes sí participaron, son investigadores y técnicos ligados a la actividad megaminera, sobre los cuales se puede conocer más en esta nota de Con Sello Patagónico.

Comunidades originarias de la meseta centro norte (el territorio a sacrificar según el proyecto de zonificación) reafirmaron su posición, reclamaron la Consulta Previa, Libre e Informada y repudiaron las “mesas de trabajo”. Son las comunidades Mallín de los Cual, Los Pino, Ñuke Mapu de El Escorial, Laguna Fría – Chacay Oeste y Yalalaubat quienes también exigieron que se retire el proyecto de ley 128/20 y que se trate y apruebe sin modificaciones la Segunda Iniciativa Popular.

Desde Greenpeace Argentina acusaron a Arcioni de armar un debate falso: “Los chubutenses no van a dejar que Arcioni Mariano siga poniendo presión para obligarlos a exponer su agua. El debate estuvo caracterizado por reunir sectores afines a la minería” expresaron, y agregaron:”el río Chubut está en juego, en una provincia donde ya falta el agua y se hacen cortes en varias localidades”.

La UCR , a través de su presidenta Jacqueline Caminoa, rechazó el llamado a las “mesas de trabajo” y reclamó que se les llame para discutir otros temas más importantes para la provincia. La Mesa de Conducción del Partido Justicialista de Chubut expresó que “no formará parte de esta aceleración de tiempos sin formas para sacar una Ley que acredite, sin un análisis profundo y participativo, otra forma más de extractivismo de los recursos naturales sin agregado de valor y con pésimas condiciones que solo buscan mayor deterioro de la calidad de todos en beneficio de pocos”. El Bloque de Diputados, Intendentes, Legisladores Municipales y Nacionales de dicho espacio no participó de las jornadas, con la excepción del diputado Carlos Eliceche, que estuvo junto a Arcioni y Sastre en la gira por la capital nacional pese a representarse a sí mismo, dado que ni siquiera es presidente de su bloque en la Legislatura Provincial.

Nuevamente Alberto Fernández confunde el logrado apoyo político con licencia social. El llamado a aprobar la zonificación cuanto antes sumirá a Chubut nuevamente en movilizaciones masivas en medio de una pandemia de la que el gobierno provincial lejos de ocuparse, busca utilizar para imponer la rechazada megaminería. Si los gobernantes no comprenden la firme decisión del pueblo chubutense, impondrán un escenario de alto conflicto como lo fue la imposición del Pacto YPF-Chevron en Neuquén en 2013 y la modificación de la Ley 7722 en Mendoza a fines de 2019. A ello hay que sumar la pandemia y la crisis en la que sumergieron a Chubut desde hace ya tres años y se profundiza día a día. Lejos de poder esperar algo de representantes que ya dinamitaron todo su capital político, otra vez se vislumbra que sólo el pueblo salvará al pueblo.

Así como llegó el verano junto con el nuevo año, se renuevan las expectativas referidas al quehacer general y en la provincia desde un sector u otro cada uno espera resultados de acuerdo a sus intereses.

Es así que en medio de la pandemia, incumplimiento de las pautas previstas para evitar contagios, vacaciones irregulares para muchos, algunos aspirantes a cargos electivos nacionales empiezan a agitar las aguas.

Recordemos que este 2021 en Chubut se elegirán Senadores y Diputados nacionales, a pesar de la falta de resultados efectivos para la comunidad, surgen quienes salen a mostrar sus precandidaturas.

Radicales Van y vienen

Dentro del radicalismo provincial empiezan a sentirse crujidos para sumarse a la boleta, considerando que deben primero resolver si continúan en alianza con el PRO.

Podemos mencionar que tanto Jacqueline Caminoa, actual presidenta de la UCR, Manuel Pagliaroni diputado provincial aspiran a encabezar la lista para llegar al Congreso nacional. Por su parte Mario Cimadevilla, pretende retornar a una senaduría aunque para ello deberá trabajar mucho en reagrupar viejos aliados.

PJ partido?

En tanto el justicialismo que anunció para marzo un posible congreso provincial presumiblemente en la localidad de Sarmiento, para decidir la estrategia en cuanto a candidatos.

Todo aparentaba ir sobre ruedas para que el presidente del partido Carlos Linares sea candidato a senador, pero desde distintos sectores se apunta a una interna donde surgen distintos nombres aún sin confirmar.

La consecuencia de esta situación, es producto de un latente disconformismo de agrupaciones que se consideraron “fuera de juego”, luego de la asunción del “Vasco” Arrechea como presidente del congreso partidario.

ChuSoTo

En tanto el oficialismo gobernante está tratando mediante los contactos políticos nacionales del gobernador Arcioni, de colocar algún representante aunque mantiene la expectativa de acordar con el Frente de Todos.

Esto es muy difícil teniendo en cuenta que justamente Linares se muestra con muy pocas pulgas respecto a la gestión provincial, señalando que el PJ es oposición al actual mandatario chubutense.

Legislatura inmóvil

Mientras tanto la actividad política legislativa se mantiene inmóvil, a pesar que siempre en receso quedan temas para su tratamiento, al parecer este 21 inició con mucha quietud.

Por su parte el diputado Eliceche puso una gota de política al verano legislativo, al señalar que hay por lo menos tres proyectos que deben ser tratados sí o sí, sin más demoras.

Entre ellos destacó el Proyecto Productivo para la Meseta, al señalar que deben realizarse los debates necesarios, para poder definir hacia donde apuntará la provincia para su futuro.

Crisis presente

Por el momento todo transcurre en una quietud y calma, aunque la crisis sigue estando presente, el atraso salarial sigue afectando a los dependientes de la administración pública.

Veremos que se decide en la segunda quincena de enero, luego del regreso del gobernador a Fontana 50 luego de su descanso vacacional, mientras la comunidad siguen “esperando las mejoras”.

Hasta la próxima

Fuente: Del Sur Noticias / Raúl H. Pasarín

¿Que aprovecharán el verano para buscar «socializar» la zonificación y buscar «apoyos» que aún no aparecen?

¿Que el Gobierno Nacional mandó a la UOCRA, Petroleros y Camioneros a dar apoyo al cada vez más solo de Arcioni?

¿Que el Proyecto de Iniciativa Popular sigue cajoneado e invisibilizado por los gobiernos?

¿Que mañana se desarrolla la audiencia por criminalización y persecusión a quienes pusieron el cuerpo en defensa del agua de todxs mientras siguen los escándalos por corrupción?

¿Que el Municipio de Madryn se resiste a ser declarado Libre de Megaminería, cuando la mayor parte del Concejo Deliberante firmó la IP2020 y el intendente se expresó públicamente en contra de la actividad?

Muy raro todo en Chubut

Por suerte la comunidad está lúcida y fuerte para defender el territorio.

Mañana viernes 12.30 hs en el Concejo Deliberante de Puerto Madryn, Belgrano casi Mitre

Si estamos todxs, NO PASARÁN!

Fuente: Asamblea Territorio

Ignacio Torres, diputado nacional por Chubut, en conferencia de prensa expresó que el PRO va a avanzar con una denuncia contra el legislador provincial Sebastián López, al pedir «cien lucas» para hacer lobby a favor de la minería.

“Le manifestamos al gobernador Mariano Arcioni que escuche a los chubutenses y le pedimos una audiencia formal. Se que este tema toca diferentes intereses y ninguna presión esta bien. Lo que tenemos que hacer es apostar al debate no a las imposiciones. Debe haber un debate transparente y no en comisiones a oscuras donde la gente no puede ver de lo que se habla, y más con tantas dudas sobre la transparencia con las cuales este gobierno está actuando».

“Nosotros nos haremos cargo de lo que nos toca y actuaremos en consecuencia, por eso hemos tomado la decisión de presentar la denuncia. No somos un partido que haga lobby o que defienda intereses de algunos vivos, sino que defendemos los intereses de los chubutenses. Estoy profundamente orgulloso de presidir el PRO y quienes nos representan”.

Por último Torres señaló «estamos evaluando si tiene que intervenir el partido nacional pero no vamos a dejar que esto quede en nada, en paralelo a lo que tiene que definir la Justicia tomaremos definiciones en el partido provincial. Vamos a ir hasta las últimas consecuencias. Vamos a poner todo a disposición de la justicia. Internamente se va a discutir el tema como corresponde. Vamos a actuar, vamos a ser firmes en el mensaje».

El delantero oriundo de Rawson fue titular y marcó el segundo gol en el triunfo de Deportes Puerto Montt por 5-0 frente a San Luis en el Chinquihue por la fecha 23 del Campeonato.

Con una sólida actuación, Deportes Puerto Montt dirigidos por Jorge Aravena se mete en la pelea por un cupo en la liguilla de ascenso, luego de golear a San Luis por 5-0 en el Bicentenario de Chinquihue. En el conjunto local ingresó desde el arranque el chubutense Rodrigo Linares.

Rodrigo Linares convirtió a los 58 minutos en el segundo tiempo, marcando el 2-0. Cristián López en el minuto 40’, fue quien abrió el marcador para el “velero” y puso el doblete a los 69´ para el 3-0. Cristián Ivanbosky pone el 4-0 a los 74’, y a los 79’ Lionel Altamirano cierra la goleada para Deportes Puerto Montt 5-0 frente a San Luis.

El chubutense convirtió la fecha pasada abriendo el marcador a los 36 minutos del primer tiempo en el triunfo por 3-2 ante Ñublense. Hoy sumó un golazo en el complemento y con este triunfo Deportes Puerto Montt se ubica sexto con 30 puntos, mientras que San Luis sigue en la parte baja con 19 unidad.

 

El proyecto de ley impulsado por el gobernador Mariano Arcioni ingresó la semana pasada a la legislatura chubutense para zonificar y habilitar la megaminería en la provincia. Allí, la lucha histórica del pueblo logró frenar por años el avance de esta industria que sólo deja contaminación y ganancias exorbitantes para los capitales extranjeros que las fugan fuera de Argentina. En línea con los aportes del ecofeminismo, el cual plantea que es tan violenta la explotación que el capitalismo hace de la tierra como la que los hombres ejercen sobre las mujeres, ¿qué violencias hacia nuestros territorios gesta el poder con este nuevo intento por aprobar la megaminería en Chubut?

Los tambores volvieron a resonar en las calles de las localidades chubutenses, junto a los carteles y los cánticos que piden por el “No a la Mina”. Desiertos, un solo color gris, explosiones y una promesa de desarrollo, de dólares que al fin nos salven de la crisis, conforman la postal del discurso oficial.

Consultada por Feminacida, Andrea González, militante feminista, sostiene que “el feminismo tiene un particular lugar en la lucha contra la megaminería, tiene que ver con la demanda de soberanía sobre el territorio, pensando en la pacha, pero también en el territorio-cuerpo”.

La semana pasada Chubut vivió una nueva arremetida contra su territorio, con la presentación que hizo el gobernador a espaldas al pueblo, de la comunidad científica y sin ningún tipo de consenso social, del proyecto de ley para zonificar y habilitar la megaminería en la Meseta central. La jornada contó con nutridas movilizaciones de rechazo en varias localidades. También con detenciones arbitrarias perpetradas por la policía provincial, denunciada en reiteradas ocasiones a lo largo de la pandemia por abuso de poder.

Ocurrió sólo unos días después de que ingresara a la Legislatura el proyecto de ley por iniciativa popular avalada con la firma de más de 30 mil chubutenses para prohibir la actividad minera metalífera en todo el territorio de Chubut.

El pueblo toma la iniciativa

“En un contexto de pandemia absolutamente adverso tuvimos que salir a las calles a juntar firmas con barbijos y alcohol en gel en mano, encontrar vecinxs, que tampoco fue fácil, y aun así, pudimos juntar más del doble”, recuerda a este medio Nora Corvalán, integrante de la Asamblea Comarcal Contra el Saqueo, que en junio comenzó la recolección de firmas junto con otras asambleas.

Con un proyecto que busca ampliar la legislación vigente en torno a la megaminería, la iniciativa popular, un mecanismo de democracia semidirecta previsto en la Constitución provincial, reunió al 7 por ciento del padrón y, avalado por Tribunal Electoral de Chubut, superó por mucho la cantidad de firmas estipuladas por normativa.

En Chubut actualmente rige la Ley XVII N° 68 (ex Ley 5001, sancionada en 2003 al calor de las luchas populares), que prohíbe la actividad minera a cielo abierto con el uso de cianuro, pero deja algunas cuestiones abiertas. En primer lugar, habla únicamente de explotación minera sin mencionar la etapa de exploración, y sólo contempla la prohibición del cianuro, aunque hay otros químicos sumamente nocivos que las multinacionales utilizan para la extracción. Según señala Corvalán, sumados a la cantidad desmedida de agua y energía eléctrica son “un combo ambientalmente destructivo”. La iniciativa popular pretende saldar estos vacíos legales.

Por otro lado, en su segundo artículo le otorga facultades al Consejo Provincial del Ambiente (COPRAM) de zonificar para “la explotación de recursos mineros, con la modalidad de producción autorizada para cada caso” que debe ser aprobada por ley.

En base a este elemento legal se sostiene la nueva arremetida. El gobernador Arcioni habló ante altos funcionarios del gobierno nacional de “oportunidad histórica” al referirse a su proyecto de zonificación, pero ¿oportunidades para quiénes? ¿Qué sectores se benefician con este intento apurado por definir los “futuros 50 años” de la provincia?

El agua, oro líquido en peligro

El proyecto de zonificación establece la habilitación de la megaminería en los departamentos de Gastre y Telsen ubicados al límite central con la provincia de Río Negro, sobre la cuenca del Sacanana, un acuífero que, según estudios preliminares de la Universidad Nacional de la Patagonia (UNP). es capaz de abastecer de agua durante 100 años a 300 mil habitantes. Chubut tiene cerca de 500 mil.

“En una provincia con muy poca precipitación anual y hay muchos conflictos en esa zona por el agua”, detalla la licenciada en Ciencias Ambientales (UBA), María Eugenia Polesello, en diálogo con Feminacida. Si bien Arcioni aseguró que con este proyecto “el Río Chubut no se toca”, la Cátedra Libre de Estudios Urbanos y Territoriales de la UNP reveló que la zonificación les dará a las mineras el acceso a casi la totalidad de las cuentas interiores.

“No existe la minería sustentable, es un oxímoron”, explica Corvalán, quien aclara que la megaminería es una actividad extractiva: saca pero no produce. “Utiliza enormes cantidades de agua que después queda inutilizada y se la resta a las actividades productivas desarrolladas históricamente por la gente de la Patagonia”, alertó la asambleísta.

Según la asambleista, la zonificación lejos está de evitar la contaminación. “Cuando hablamos de minería, lo que yo haga en mi territorio va a afectar a los territorios cercanos, no se puede circunscribir la contaminación a un sector”, asegura.

En este sentido, la Mesa de Coordinación Técnica sobre Zonificación Minera del CCT Conicet-Cenpat explicó que “cualquier mala praxis o error humano en el proceso” de explotación en cercanías de la cuenca hídrica del río Chubut “podría poner en riesgo la calidad de agua del río, recurso que abastece en forma permanente a la mitad de la población de la provincia”.

Plata fugada

Durante los 90’ Argentina aprobó el marco legal para la explotación minera con abultados beneficios para el capital transnacional como la estabilidad fiscal y cambiaria por 30 años, exención del pago de derechos de importación y de tasas aduaneras, IVA y reducción en el impuesto a las ganancias, entre otras. Beneficios de los cuales el pueblo carece, en una provincia asestada por la crisis que la pandemia agravó aún más, donde los trabajadores estatales y de la salud mes a mes le reclaman al Gobierno chubutense que pague los salarios atrasados para poder vivir.

“Desde el punto de vista económico la minería es un saqueo total, porque dejan porcentajes de canon irrisorios, hablamos de entre el 3 y el 5 por ciento en algunos casos de lo declarado en boca de mina. Es una estafa, una sangría para las arcas del Estado”, remarca Corvalán.

Dentro del área donde la zonificación permitiría la megaminería, entre la localidad de Gan-Gan, una pequeña comuna rural de pastos bajos y marrones como la tierra, y de Gastre, el pueblo que allá por los 90 resistió a la instalación de un basurero nuclear, se encuentra uno de los depósitos de plata sin desarrollar más grandes del mundo: el proyecto Navidad.

En manos de la multinacional canadiense Pan American Silver, este proyecto está a la espera de que Chubut “adopte un marco legislativo favorable” para poder explotar los ocho depósitos de minerales que se extienden a lo largo de más de cinco kilómetros. La empresa tiene proyectos mineros en México, Guatemala, Perú, Bolivia y Argentina y en todos esos países generó conflicto por la violencia, el avasallamiento y contaminación hacia los territorios, como también la falta de consulta los pueblos originarios y su desplazamiento.

De aprobarse la ley de zonificación, Pan American Silver tendrá vía libre para poner en marcha su tan ansiado proyecto Navidad, que lejos de generar ganancias y desarrollo económico para el país, llenará los bolsillos de unos pocos empresarios.

El mito del desierto, el disfraz del desarrollo

“El mal que aqueja a la Argentina es la extensión”, dijo Sarmiento allá por el 1845 y la idea cobró vida propia con la “Conquista del Desierto”, ese exterminio a los pueblos originarios en nombre del Estado argentino. “Pasaron más de cinco siglos y, sin embargo, los nuevos modelos de explotación de la naturaleza van de la mano también del control sobre el cuerpo y de la vida de las mujeres”, analiza Andrea González.

Arcioni, artífice político de una de las peores crisis económicas de la historia de la provincia, nombra a la meseta como una “zona postergada” y pondera en el proyecto de zonificación a la minería como la única alternativa para el desarrollo de la región. Sin embargo, según estimaciones del Ministerio de Trabajo, en los últimos 23 años la minería sólo generó el 1,5 por ciento del empleo total, una cifra muchísimo menor a la del sector de la ganadería, agricultura y silvicultura que alcanzó el 5,9 por ciento.

En este sentido, González también encendió las alarmas sobre los negocios de explotación sexual y la trata de mujeres que comienzan a surgir alrededor de los emprendimientos mineros.

Feminismos, luchas y territorios

Chubut tiene una vasta historia de lucha contra el avance de la megaminería y el capital transnacional, que comenzó en 2003 cuando el 81 por ciento del pueblo de Esquel votó en un plebiscito por el “No” y frenó la instalación de yacimientos de oro y plata. En ese momento, la organización popular gestó las asambleas que hoy defienden los territorios y allí los feminismos cumplen un papel fundamental.

La especialista en Ciencias Ambientales, María Eugenia Polesello, concluye que el feminismo marcó “puntos de no retorno, como el ‘mi cuerpo, mi decisión’” que enriquecen la lucha por la protección ambiental. “El protagonismo del feminismo en esta lucha tiene que ver con denunciar el saqueo y la política extractivista, que siempre reforzó el lugar histórico de opresión”, asegura González y agrega que “ese capitalismo patriarcal busca desarticular las resistencias de mujeres de pueblos originarios que ancestralmente vienen defendiendo su vínculo con la tierra”.

Deber 13 mil millones de pesos de salarios estatales no era suficiente para los funcionarios chubutenses; estar 8 meses pagando escalonadamente tampoco, y menos aún que la provincia esté endeudada por más de 1150 millones de dólares. Claro que no bastaba, todavía se podía cavar más hondo. ¿Cómo? Con la actividad megaminera.

Por supuesto, ante la crisis económica, el Gobierno Provincial no parece recordar que existe el medio ambiente. Y cava, cava aún más profundo en el desastre local, mientras envía un proyecto a la legislatura para “zonificar” el territorio en el que se realizaría megaminería, a pesar de que es ilegal hacerlo porque hace 17 años existe la aprobación de la ley 5001 que prohíbe la actividad minera metalífera en la provincia. Esto lo define Andrés Nápoli, director de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales: “El proceso de zonificación que intenta establecer Arcioni en la provincia es inconstitucional porque vulnera el plazo establecido por la ley. Entonces, si se quiere realizar, no puede hacerlo atajándose en la parte incumplida de la Ley, sino que debe debe buscar otras normativas o plantear una completamente nueva que sea integral”. Sin embargo, la misma ley prohíbe la minería a cielo abierto y la utilización de cianuro que nunca tendrá la aprobación del pueblo: “Tanto en Chubut como en el resto de la Argentina se incumple el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que establece el diálogo previo e informado con las comunidades cuando se vaya a establecer explotación de recursos naturales que modifique sus formas de vida. Y, sin mencionar, que en el 2003 el 82% del pueblo chubutense ya se había opuesto a esta actividad a través de un plesbicito hizo nacer la ley contra la megaminería”.

Nina D’Orazio es una de las valientes integrantes de la Asamblea de Autoconvocados por el No a la Mina, que alza su voz para advertir que están amenazando al pueblo: “El principal problema es que contamina el agua. Como el oro, la plata y el plomo están diseminados, se tiene que triturar la roca hasta hacerla polvo y ponerla, para su extracción, en una sopa química en la montaña. Esto no sólo perjudica las napas subterráneas, sino que los tóxicos se liberan al oxígeno y se destruyen las cadenas tróficas en sí mismas, desde el follaje de las plantas hasta los animales”. Además, las vecinas y vecinos organizados contra la minería sufren escuchas ilegales, allanamientos en sus domicilios y las detenciones arbitrarias porque luchan por la salud de su tierra y de su pueblo.

Argentina es uno de los países con mayores recursos mineros del mundo y, aunque traten de imponer la lógica extractivista que destruye el ambiente, acá resistimos: con la tierra y con su gente.

Fuente: La Garganta Poderosa