Tag

El Embrujo

Browsing

Hoy a las 8.30 en la Oficina Judicial de Rawson comenzará el juicio oral y público para los 12 imputados por la causa El Embrujo. Cabe recordar que el primer “inicio” fue el 12 de marzo pero desde entonces hubo postergaciones debido a los recursos de las defensas, rechazados por varios jueces, camaristas y el Superior Tribunal de Justicia. Es que pidieron suspensiones de juicio a prueba que fueron rechazadas.

La idea es que las audiencias sean martes, miércoles y jueves de 8.30 a 13 y de 15 a 19. Pero este cronograma se podría acelerar.

El más relevante de los acusados es Diego Correa, el exsecretario privado del fallecido gobernador Mario Das Neves. Los fiscales serán Alex Williams y Omar Rodríguez. Los defensores, Fabián Gabalachis, Javier Romero, Lisandro Benítez, Matías Cimadevilla, Miguel Moyano, Omar López y Damián D´Antonio, así lo informó Diario Jornada.

Al tribunal lo integran Alejandro Soñis, Ricardo Rolón y Marcela Pérez. Según difundió ADN Sur, desfilarán entre 8 y 10 testigos por día, porque hay declaraciones que van a ser largos. La idea de los fiscales es acordar con las defensas que no deban comparecer los testigos de actuación. Quedarían 70 testigos puros. Y duraría unos dos meses.

La imputación se basa en que funcionaba una asociación ilícita bajo las órdenes de Correa, hombre de confianza de Das Neves y con mucho poder en 2016 y 2017. Al frente de una red de la que participaban funcionarios a sus órdenes, así como allegados de confianza y familiares, facturaba obras destinadas a Dual Core y Sepat, que eran de su propiedad, para enriquecerse de manera ilícita.

También están acusados Diego Lüters, Federico Gatica, Natalia Mac Leod, Daniela Souza, Sandro Figueroa, Juan Carlos “Tato” Ramón, Giuliana Mac Leod, Darío Correa, Cristian Gisande, Rubén “Bedo” Reinoso y Jorge Godoy.

Este martes 20 de agosto comienza el juicio por el Embrujo, una de las causas por corrupción más emblemáticas de la historia de Chubut.

El debate iniciará a las 8:30 y se prolongará hasta la tarde, así lo informó El Chubut.

Diego Correa y otros once integrantes están imputados por asociación y enriquecimiento ilícito, lavado de activos, negociaciones incompatibles y fraude a la administración pública.

«El Embrujo» tiene 12 imputados y estiman una defraudación superior a los 50 millones de pesos. Los fiscales pidieron 8 años para Correa.

  • Diego Miguel Correa
  • Diego Luters
  • Daniela Souza
  • Natalia Mc Leod
  • Federico Gatica
  • Juan Carlos «Tato» Ramón
  • Sandro Figueroa
  • Jorge Aníbal Godoy
  • Giuliana Mc Leod
  • Darío Domingo Correa
  • Rubén Darío «Bedo» Reinoso
  • Christian Daniel Gisande.

 

conceden tres impugnaciones

Con la firma de su presidente Roberto Adrián Barrios, la Cámara Penal de Trelew concedió las impugnaciones extraordinarias ante el Superior Tribunal de Justicia para que la Sala Penal analice si tres imputados en la causa El Embrujo serán beneficiados con la suspensión del juicio a prueba. Hasta que los ministros no decidan, el juicio oral y público no se iniciará.

Los recursos fueron presentados por los defensores públicos Omar López y Damián D´Antonio y el abogado particular Matías Cimadevilla, en representación de Juan Carlos “Tato” Ramón, Jorge Aníbal Godoy y Cristian Gisande respectivamente.

Quienes no impugnaron fueron Natalia y Giuliana Mac Leod, y Sandro Figueroa, defendidos por Fabián Gabalachis.

Se realizará en la Oficina Judicial de Rawson. Se prevé que dure al menos tres meses y declararán veinte testigos por día.

El juicio oral y público por El Embrujo que comenzará el 12 de marzo costará más de 20 millones de pesos. Se prevé que dure al menos tres meces y el tribunal ya reclamó que los empleados judiciales, fiscales, defensores y querellantes respeten estrictamente los horarios, para no perder tiempo y hacer rendir el presupesto.

El dato lo aportó Karina Brekle, titular de la Oficina Judicial de Rawson, al encabezar ayer una audiencia con la mayoría de las partes para organizar el complejo debate, que será en la misma sala donde se viene realizando todo el proceso. Mudarse significaría más gasto.

Un sorteo decidió que Alejandro Soñis, juez de Comodoro Rivadavia, será el presidente del tribunal. Su papel lo sacó el fiscal Omar Rodríguez. Los vocales serán Ricardo Rolón, de Esquel, y Marcela Pérez, de Puerto Madryn.

El debate será martes, miércoles y jueves de cada semana, de 8.30 a 13 y de 15 a 19. Se espera que cada día declaren 20 testigos. Sin embargo, los testimonios comenzarán recién el martes 19 ya que la primera semana se dedicará a los alegatos de apertura y a decidir las cuestiones previas que planteen las defensas.

Los magistrados solicitaron “encarecidamente” que las jornadas se aprovechen al máximo y si, por ejemplo, un testigo falla, el siguiente esté disponible de inmediato. Breckle adelantó que el tribunal resolverá las incidencias el mismo día que se presenten.

No quieren dilaciones ni tiempos muertos. “Todos debemos velar para gastar lo menos posible y eso se logra con un juicio ágil y al que le demos continuidad”, explicó la funcionaria, quien advirtió que “no conozco el temperamento del tribunal”. Los jueces viajarán a Rawson cada lunes a última hora.

La titular de la OJ confirmó que se instalará el sistema de videoconferencias más moderno del que dispone el Poder Judicial.

Es probable que los imputados se sienten junto con sus abogados para facilitar las consultas. Y al mediodía, quienes estén detenidos recibirán una vianda en la sede de Jefatura de Policía, donde probablemente sean trasladados a la espera de cada reinicio de audiencia.

Revisación

El defensor Omar López advirtió que pedirá una audiencia para el 7 de marzo. Es que se cumple un año de las detenciones y varios quieren revisar la situación de sus clientes. Pero la Unidad Anticorrupción insistirá con que sigan presos.

La lista original es de 213 testigos. De esa cifra, 171 son de la acusación. A su vez, hay 73 policías. Pero el fiscal Alex Williams adelantó que quieren depurar los nombres y quedarse con no más de 120 testimonios. Evitarán citar, por ejemplo, a policías y funcionarios que sólo escribieron y firmaron actas e informes.

Williams confirmó que pedirán una inspección ocular de los bienes embargados en la causa, coches y propiedades, a excepción de los lotes en Las Golondrinas. “No es la misma impresión que si los vemos en fotos y videos”, justificó. Sobre las escuchas telefónicas, ya están seleccionados los tramos más sabrosos de los 29 CD´s.

Entre computadoras, dinero, celulares y documentación, el volumen de secuestros es formidable. Cabe recordar que hay hasta consolas, micrófonos y juegos de luces. En Rawson no hay lugar disponible. Por eso si alguna parte pide inspeccionar algún elemento, un coche oficial lo buscará en el mismo instante o deberá solicitarlo el día anterior. Y aunque como prueba se ofreció menos material que los secuestros originales, lo disponible igual es mucha cantidad. Para terminar de organizar el juicio, habrá otra audiencia el 1 de marzo.

La imputada tenía una tobillera y gozaba de la autorización para ir por sus propios medios al psicólogo. Pero ayer visitó a Natalia McLeod, otra imputada.

El juez Sergio Piñeda resolvió esta tarde revocar el arresto domiciliario a Daniela Souza, una de las imputadas en la denominada Causa Embrujo, y la mujer se encuentra nuevamente en prisión preventiva.

La audiencia de revisión de la prisión domiciliaria de Souza se realizó este mediodía en la Oficina Judicial en Rawson a pedido de la Fiscalía, quien solicitó la medida luego de que se comprobara que la imputada visitó a Natalia Mc Leod, quién también goza de prisión domiciliaria.

Souza tiene una tobillera electrónica y goza de permisos para asistir al psicòlogo por sus propios medios. Pero ayer, según los fiscales, al regresar del profesional que la asiste pasó a visitar a Mc Leod en el domicilio en donde pasa su prisión domiciliaria.

Tras analizar los argumentos de la Fiscalía y de la defensa de Souza, y escuchar el testimonio de Sebastián Olave, el joven que acompañaba y manejaba el auto en el que se movilizó la mujer, aseguró que la trasladó desde el consultorio del psicólogo hasta la casa de Natalia Mc Leod.

Así lo manifestó el fiscal Alex Williams. En septiembre vence el primer plazo de la medida.

El fiscal Alex Williams explicó que el Ministerio Público Fiscal pedirá la continuidad de la prisión preventiva de los de los detenidos en la causa “El Embrujo”. El funcionario de la Fiscalía señaló que por esta causa hay siete personas detenidas y otras cinco arrimadas a proceso por su participación en diferentes modalidades.

En septiembre vence el primer plazo establecido de la medida coercitiva y es en ese sentido que los fiscales ven como una posibilidad concreta que se solicite la continuidad de la prisión. “Estamos trabajando arduamente para terminar con la acusación”, señaló el fiscal quien agregó ello depende de las pericias electrónicas que restan concretar.

Williams manifestó que de concluirse con las pericias restantes y el armado de la acusación antes de los primeros días de septiembre, la presentación se haría en tiempo y forma. Por el contrario, si los tiempos fueran más extensos, se pedirá una prórroga no mayor a los 45 días para terminar con esa tarea.

En torno a la fecha del juicio, el fiscal señaló que el éste sería recién en los primeros meses del año que viene aunque la audiencia preliminar, es decir la última antes del debate, podría concertarse antes de fin de año.

En septiembre concluye la etapa de investigación en la causa por la asociación ilícita que lideraría Mario Das Neves. Los fiscales aspiran a llegar a la acusación sin necesidad de prórroga. El juicio se iniciaría en 2019. Hay siete detenidos y otros cinco imputados.

El fiscal Alex Williams sostuvo ayer que, si concluyen las pericias electrónicas, en septiembre podrían estar presentando la acusación formal contra los doce imputados (siete de ellos detenidos con prisión preventiva) de la llamada causa «El Embrujo».

Para ese mes se llegará a los seis meses dispuestos por el juez Sergio Piñeda para que los fiscales desarrollen la investigación, pero dada la complejidad de la causa les cabe la posibilidad de solicitar una prórroga.

Si los fiscales Williams y Omar Rodríguez, quienes han venido desarrollando un denodado trabajo para analizar la abultada documentación y la inmensa cantidad de CDïs con escuchas telefónicas, evitan la posibilidad de una prórroga en la investigación, a poco de iniciarse el 2019 podría dar comienzo el juicio oral y público.

Fue el propio fiscal Williams quien precisó en rueda de prensa que está próxima a finalizar la etapa de investigación en la causa por la que actualmente «tenemos siete personas detenidas, que son los detenidos al comienzo del proceso».

Aclaró que «los otros cinco imputados que evaluamos, porque no forman parte de la asociación sino que tienen intervenciones parciales en los otros delitos, no se les pidió una medida cautelar tan intensa».

Uno de los dos fiscales que tiene a su cargo la investigación, informó que «estamos trabajando para terminar la acusación» para cuando venza el período investigativo, durante los primeros días de septiembre. «Hay una gran parte de la acusación que está desarrollada», agregó.

Advirtió sin embargo, que de los elementos evaluados «surge que los riesgos procesales se mantienen -por lo que- vamos a pedir la continuidad de la prisión preventiva de las personas que están detenidas.

El resto va a estar vinculada al proceso como ahora. Los vamos a acusar a todos», sostuvo el fiscal descatando que en esta causa se diera la posibilidad de algún beneficio como la «probation» concedida por otros fiscales en la causa «Revelación».

Manifestó sobre la acusación que «terminarla en tiempo y forma depende de cuestiones ajenas, de terminar las pericias electrónicas». Pero «casi con seguridad, a principios de septiembre va a ser presentada. Caso contrario, solicitando que se mantengan las preventivas, pediremos una prorroga de entre un mes a 45 días», reveló.

Por último, respecto al juicio, Williams indicó que es factible que el mismo comience a principios de 2019. «Si uno acusa en septiembre, una audiencia preliminar puede que se haga antes de fin de año y la fecha de juicio podría ser en los primeros meses del año que viene -manifestó, aunque subrayó que- eso depende los tiempos de la Oficina Judicial».

El Superior Tribunal de Justicia desestimó la acción de hábeas corpus presentada por la Defensa de Federico Matías Gatica en la causa en la que está imputado por supuesto lavado de dinero obtenido del erario público.

Se interpuso la acción de hábeas corpus correctivo con el objeto de que se deje sin efecto la resolución del juez penal Sergio César Piñeda, que denegó la morigeración de la medida de coerción, prisión preventiva.

Los Dres. Mario Vivas, Alejandro Panizzi y Migue Donnet consideraron que las razones en las cuales se fundamenta la acción de hábeas corpus son ajenas a esta instancia y no se condicen con las previsiones de la Ley Nacional N° 23.098 (Ley Provincial XV – N° 3).

Los ministros de la Corte sostienen en su resolución, que el hábeas corpus no implica un recurso de impugnación contra una decisión judicial adversa sino que se trata de una solución autónoma para situaciones de encierro en la que se haya transgredido la vigencia de la Constitución.

Los jueces consideraron que los recursos dirigidos a revisar las medidas de coerción, se tramitan ante los Jueces Penales respectivos, tal cual lo indica el artículo 72, inciso 3° del Código Procesal Penal.

El juez de garantías Sergio Piñeda resolvió este jueves que Daniela Souza imputada en la causa “Embrujo” sospechada de ser parte de una asociación ilícita con fondos del Estado provincial, resolvió que continúe detenida tras el pedido de sus defensores para que quede en libertad o con arresto domiciliario. Sin embargo esa medida quedó pendiente por 24 horas hasta que dos jueces revisen convalidando o no lo decidido por el magistrado, tras una audiencia realizada en la Oficina Judicial de Rawson

La audiencia había sido pedida por la defensa de Souza para aliviar su situación en el marco de esa investigación que llevan adelante los fiscales generales Omar Rodriguez y Alex Williams. La imputada es asistida por la defensa pública representada por Damián D’Antonio y Pablo Sánchez. Desde el mes de marzo se encuentra detenida en la Seccional Primera de policía de Trelew.

La defensa pidió la libertad o el arresto domiciliario mientras dure el proceso. Creen que no hay riesgo de fuga o entorpecimiento de la investigación. Argumentaron que la imputado siempre se sometió a la Justicia “al punto tal de interrumpir un viaje en Europa sabiendo que en Chubut la iban a detener”, tal como finalmente ocurrió. Dijeron además que sobre el arraigo en la ciudad de Trelew y la falta de recursos para evadir el accionar de la Justicia, no existe el riesgo procesal de la fuga. Agregaron que tampoco puede entorpecer la investigación que ya se encuentra avanzada y con pocas pruebas más por reunir. Dijeron también que la imputada está sospechada de cumplir un papel secundario y menor en la asociación ilícita que se investiga, por lo que de ser hallada culpable, la pena que recaería en su contra sería de carácter condicional, sumado a su falta de antecedentes penales.

La audiencia se extendió por más de tres horas. Tras la exposición de D’Antonio, los fiscales Williams y Rodriguez dijeron lo suyo. En la audiencia expusieron una gran variedad de razones por las cuales se oponen a morigerar la situación de Souza. En este sentido Williams indicó que esa audiencia ni siquiera debió haberse realizado porque los defensores no dijeron nada nuevo a lo que en su momento indicó la defensa en la audiencia de control de detención, horas después de ser interceptada la imputada en el ingreso a Chubut por la ruta 3, en el control policial de Arroyo Verde.

Pero también dijeron que el rol de la mujer en los ilícitos que se investigan lejos de aliviar, agravó aún más su situación. “En los cinco meses creció la gravedad de los hechos en los que está involucrada Souza. Hay una habitación llena de documentación y tres días de grabaciones telefónicas que la involucran”, dijo Williams. Su par Rodriguez fue aún mucho más allá y dio cuenta de seis lotes y terrenos en a chacra 22 de Lago Puelo, además del proyecto de construcción de un complejo turístico en Puerto Pirámide. Adelantó además que se investiga la posibilidad de estar frente al delito de “lavado de dinero”.

“La calificación legal contra Souza puede agravarse, especialmente por la documentación encontrada en una casa de la calle Zapiola de Trelew donde vivía la madre de la imputada”, dijo Rodriguez. Ese era el domicilio legal de la empresa Dual Cuore de la que Souza era integrante.

El juez Piñeda tras un cuarto intermedio para analizar los argumentos de las partes, resolvió mantener en prisión preventiva a la imputada, argumentando fundamentalmente que en estos cinco meses de detención y avance de la investigación, no surgieron hechos nuevos que pudiera aliviar su situación. De esta manera rechazo el pedido de los abogados defensores.

Tras la decisión el defensor D’Antonio pidió que dos jueces revisen la decisión de Piñeda. La audiencia deberá realizarse en un plazo de 23 horas, según lo establece el Código Procesal del Chubut.

 

 

 

Foto Diario Jornada

El juez de garantías Marcelo Nieto De Biase rechazó el pedido del fiscal general Osvaldo Heiber para que se amplíe la imputación que pesa contra Cristian Eguillor, el ex titular de Seros y gerente del Girsu que se encuentra involucrado en la causa “Embrujo” por “negociaciones incompatibles con la función pública en carácter de autor”.

Eguillor se encuentra involucrado en cinco hechos. En una de ellos a criterio de Heiber, se hacía necesario ampliar la imputación. Se trata de la relación personal y profesional que Eguillor mantenía con Daniela Souza en carácter ésta de gerente de la empresa Dual Cuore en momentos en que Eguillor era, además de titular de la obras social SEROS, gerente del consorcio GIRSU de tratamiento de los residuos urbanos.

Se cuestiona el contrato que el GIRSU realizó con la empresa Dual Cuore por una obra que costó casi 190.000 pesos y por la que se pagaron dos cheques iguales, el primero de ellos además en carácter de adelanto de obra. La relación profesional entre Eguillor (gerente del GIRSU) y Souza (socia gerente de Dual Cuore) consistió en que Eguillor también era contador de Dual Cuore.

En cuanto a la relación personal, los fiscales sospechan de la relación estrecha entre ambos, habida cuenta que Eguillor fue garante de un departamento que Souza alquiló en Playa Unión. La contratación que hizo el GIRSU para que la empresa Dual Cuore le realice la obra, es el primero de los hechos que se investiga y sobre éste Heiber pidió la ampliación. Los otros cuatro hechos investigados  –vinculados a Eguillor pero en carácter de titular de la obra social SEROS en contrataciones realizadas también a Dual Cuore- permanecieron inalterables para las pretensiones del Ministerio Público Fiscal.

El defensor de Eguillor, el abogado Federico Ruffa, no se opuso a la ampliación de la imputación, al considerar que no había nada nuevo al respecto. El juez Nieto De Biase -ya había resuelto un cuarto intermedio para que Heiber ordene su acusación- consideró que en la audiencia realizada este jueves, no había elementos nuevos que amplíen la acusación contra Eguillor. De esta manera rechazó la pretensión del representante del Ministerio Público Fiscal.