Tag

pareja

Browsing

El hecho ocurrió este lunes a la madrugada, la policía intentó “taparlo” y se supo que los protagonistas sufrieron lesiones al quemarse los pies. Fue en el barrio 252 Viviendas y el fuego solo habría dañado el sillón en el que se encontraban las víctimas; la dueña del lugar y su novio que tienen entre 30 y 35 años.

El episodio que de milagro no terminó en algo trágico se produjo cerca de las tres de la madrugada en la escalera 3 del complejo habitacional que está situado en la zona sur de la ciudad, entre las calles Hipólito Yrigoyen y Thomas y los daños en el lugar, por lo que dejaron trascender desde la comisaría interviniente, no fueron importantes. Al parecer se circunscribieron al sillón en donde se encontraban los protagonistas del episodio –de acuerdo al testimonio de uno de ellos—drogándose con nafta que inhalaban de un bidón.

En esa circunstancia dejaron caer del recipiente un poco del combustible que habría entrado en contacto con un cigarrillo al momento en que se inició el foco ígneo que terminó siendo un principio de incendio al que la dueña del departamento y su novio no pudieron sofocar, provocándose quemaduras de carácter leve en sus pies.

En la Argentina, según unas encuestas, son cada vez más las personas que después de probar la marihuana deciden drogarse con nafta, sobre todo menores de edad. Las consecuencias de esta particular adicción son “mareos, somnolencia, dificultad para hablar, letargo, falta de reflejos, debilidad muscular general y estupor. Por ejemplo, las investigaciones demuestran que el tolueno puede producir dolor de cabeza, euforia, sensación de tambaleo e incapacidad para coordinar los movimientos”.

A pedido de la Fiscalía de Rawson, que lleva adelante la investigación, el juez de garantías Marcos Nápoli dispuso la prisión preventiva por el plazo de seis meses para un hombre de 30 años que en la media mañana del pasado sábado golpeó a su pareja de 20 años hasta producirle fractura de mandíbula, lesiones en gran parte del cuerpo a tal punto que a la mujer debió ser sometida a un aborto inducido, cuando llevaba diez semanas de gestación.
El hecho se produjo en un departamento de Playa Unión donde convivía la pareja desde hacía aproximadamente un año.
La Fiscal de Rawson y el juez coincidieron en calificar al hecho como “gravísimo y aberrante” al punto tal que de ser hallado E.V. culpable del delito que se le imputa, le podría caber una pena de efectivo cumplimiento con la posibilidad además de ser juzgado por un jurado popular.
La denuncia la realizó una médica que se hallaba de guardia en el Hospital de Rawson, ya que la víctima, por temor y encontrarse en estado de shock, no pudo hacer la denuncia. Inmediatamente, intervino la Fiscal General, Florencia Gómez, junto Leonardo Cheuquemán y Silvina Nicholson de la Fiscalía de Rawson.
Se realizaron todas las medidas de investigación y se tomaron testimonios muy importantes, como por ejemplo el de una vecina que escuchó los pedidos de auxilio de la mujer, S.S. de 20 años de edad. Además, se secuestró el teléfono celular del imputado a raíz de un mensaje que le envió a la pareja de la madre de la víctima, en donde justifica su accionar en presuntos golpes que habría recibido de S.S.
“Repugnante”
No obstante aclarar que se está en una etapa “larval” de la investigación que recién comienza, el juez Nápoli en su resolución tuvo en cuenta los argumentos del Ministerio Público Fiscal.
Dijo que la información con la que se cuenta hasta el momento es “contundente” y destacó las lesiones que el imputado tiene en sus puños.
Agregó que con los golpes a su pareja, el imputado “quitó la vida de su propio hijo, quitó una vida, que es el bien más preciado desde el punto de vista penal” para señalar luego el nivel de violencia en contra de la mujer “con lesiones en todo el cuerpo, fractura de mandíbula, además de los daños psicológicos”.
Dijo que el caso, así como fue descripto por la Fiscal Gómez, “alcanza altos niveles de gravedad y violencia” además de utilizar términos como “brutalidad y repugnancia” para concluir que se está frente a “un hecho espeluznante”.
Posible Juicio por jurado
El caso tiene hasta el momento una calificación jurídica provisoria y de ello se desprende la posible pena en caso de que E.V. sea hallado culpable. La pena prevista hasta el momento tiene un mínimo de 3 años de prisión y un máximo de 20. Nápoli expresó que en el devenir de la investigación puede quedar probada la gravedad del caso y la conjunción de varios delitos, con una pena que “puede superar largamente el mínimo e incluso la media”, con la posibilidad por ello de que tenga que resolverse con la conformación de un Juicio por Jurado.
La Fiscal General Jefe Florencia Gómez, Leonardo Cheuquemán y Silvina Nicholson, describieron las distintas diligencias realizadas hasta el momento, las pruebas con las que el MPF y la inspección ocular realizada en departamento donde se produjo el hecho, además de contar con varios testimonios importantes para la causa.
La Fiscal Gómez calificó el hecho provisoriamente como “aborto en concurso real, con lesiones graves, doblemente agravadas (por el vínculo, en contra de su pareja y en el marco de violencia de género) en calidad de autor” con una pena prevista de entre 3 y 20 años de prisión.
Los abogados defensores particulares del imputado, Martín Castro y Rodrigo Miquelarena, pidieron el arresto domiciliario para E.V. pero esta solicitud fue rechazada por Nápoli que adhirió al pedido de los fiscales por considerar que el imputado se puede fugar teniendo en cuenta que pesa un pedido de pena grave en su contra, además de la posibilidad de entorpecer la investigación.

Es común la frase que reza que «cada relación es un mundo». Múltiples variables juegan su papel a la hora de las buenas migas en una pareja. En muchas oportunidades, los celos juegan un papel importante y llegan a deteriorar el amor que una vez unió al par de almas.

En esta ocasión, se viralizó la presencia de un curioso cartel en una camioneta divisada en barrio Cofico, de la ciudad de Córdoba. » Si lo ves solo, tiene esposa y la chata es mía», reza el mensaje en el vehículo.

La imagen compartida por la cuenta de Instagram Only in Córdoba causó revuelo entre los usuarios y generó un debate de si el cartel era símbolo de una conducta celosa, «tóxica» o si solo se trataba de una humorada, tan típica en estas latitudes.

«Se está asegurando la división de bienes, nada más. Eso es prevención», bromeó un cibernauta. Otro lanzó un consejo para el destinatario del mensaje de la chata: «Salga de ahí, señor». 

En relación a la supuesta conducta tóxica de la mujer, otra seguidora de la cuenta de humor cordobés también opinó. «Es de Chernobyl la señora», en relación a la deshabitada ciudad ucraniana azotada por un desastre nuclear en 1986.

Cabe destacar que durante el juicio, a Abigail Páez se la declaró culpable también por del delito de abuso sexual, agravado por tratarse de la guardadora y por haberse cometido contra un menor de 18 años.

La Justicia tomó la decisión de incluir en la lista nacional de abusadores sexuales a Abigail Páez, pareja de Magdalena Esposito Valenti. Cabe aclarar que ambas están condenadas a prisión perpetua acusada del asesinato de Lucio Dupuy, ocurrido en noviembre de 2021.

Según informó Telefe, Páez integrará el Registro de Procedimiento y Notificación de Antecedentes de condenados por Delitos contra la Integridad Sexual (RACIS).

La joven fue incluida porque durante el juicio fue declarada autora material y penalmente responsable del delito de homicidio doblemente calificado por alevosía y ensañamiento. Además, se la declaró culpable también del delito de abuso sexual con acceso carnal por vía anal, agravado por tratarse de la guardadora y por haberse cometido contra un menor de 18 años.

Si bien aclararon que el listado pertenece a al provincia, a través de un convenio ingresa a nivel nacional.

De qué se trata el listado 

Es un registro con datos y perfiles genéticos de personas que hayan sido condenadas por delitos contra la integridad sexual.

A pesar de ser confidenciales, revelan nombre y apellido; fecha y lugar de nacimiento; huellas dactiloscópicas y genéticas; fotografía, domicilio donde vive actualmente y donde ocurrieron los hechos; descripción de los delitos; carácter de participación en esos delitos y pena recibida.

Por último, ambas mujeres están alojadas en el Complejo Penitenciario N°1 de San Luis, compartiendo la misma celda.

El nene fue asesinado cuando tenía 5 años. Las dos mujeres pidieron no estar presentes en la lectura de la sentencia.

Este viernes al mediodía se conoció la sentencia por el asesinato de Lucio Dupuy, quien murió tras una brutal golpiza en La Pampa el 26 de noviembre de 2021.

A principio de febrero Magdalena Espósito Valenti y su novia, Abigail Páez fueron declaradas culpables del delito de «homicidio agravado con ensañamiento y alevosía» y «abuso sexual gravemente ultrajante».

El nene fue asesinado cuando tenía 5 años. Las dos mujeres pidieron no estar presentes en la lectura de la sentencia.

Los jueces Alejandra Ongaro, Daniel Sáez Zamora y Andrés Olié rechazaron los planteos de inconstitucionalidad de las defensas con respecto a la prisión perpetua y dieron a conocer las penas para las asesinas.

La justicia pampeana decidió dictar la condena a prisión perpetua para la mamá de Lucio y su pareja. Las dos mujeres permanecen en el Complejo Penitenciario N°1 de San Luis, y sus penas  serán comunicadas a través de sus defensas.

Espósito Valenti, la madre de Lucio fue encontrada culpable como autora material y penalmente responsable del delito de homicidio triplemente calificado por el vínculo, alevosía y ensañamiento.

Y Páez fue declarada autora material y penalmente responsable del delito de homicidio doblemente calificado por alevosía y ensañamiento. Y se la declaró culpable también del delito de abuso sexual con acceso carnal por vía anal, agravado por tratarse de la guardadora y por haberse cometido contra un menor de 18 años.

En una semana, el próximo 13 de febrero, el Tribunal de Audiencias de La Pampa dará a conocer las penas que recibirán Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez, condenadas por el asesinato de Lucio Dupuy. El jueves 2 de febrero, los jueces Daniel Sáez Zamora y Andrés Olié, y la magistrada Alejandra Ongaro, determinaron que Valentí, la mamá del niño de 5 años, y su pareja fueron las responsables de haberlo matado. Sin embargo, los miembros del Tribunal aún no informaron cuál es la pena que recibirá cada una. Así lo establece el sistema judicial de la provincia.

“Ambas acusadas tienen dos y más agravantes: con un solo agravante ya van a perpetua, así que la condena es perpetua”, afirmó el viernes pasado José Mario Aguerrido, abogado de la familia paterna de Lucio a Radio Noticias.

Tanto Valenti como Páez fueron condenadas por homicidio agravado por alevosía y ensañamiento. Pero en el caso de Valenti se suma como agravante el hecho de que era su madre. Además, Páez también fue condenada por el delito de abuso sexual agravado.

Con la sentencia y la pena informadas, recién entonces las partes van a poder apelar a las instancias superiores el fallo condenatorio. Hasta el momento, tanto los fiscales como la querella -la familia paterna de Lucio- no decidió si presentará un recurso contra Valenti, quien fue sobreseída por el delito de abuso sexual. De todos modos, en caso de que en una segunda instancia se la encuentre culpable no habrá una pena mayor ya que es un hecho que con esta sentencia le tocará prisión perpetua.

A partir de ese día, las partes van a tener la posibilidad de apelar ante instancias superiores donde se definirá cómo sigue la causa por la cual ambas mujeres, la madre de Lucio y la pareja de ella, fueron condenadas.

La instancia siguiente es el Tribunal de impugnación penal de Santa Rosa. Este fuero no tiene tiempos para decidir sobre el fallo del Tribunal Oral. El paso siguiente es el Tribunal Superior de Justicia, máxima instancia local. Y por último, queda la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Recién entonces el fallo quedará firme.

Una encuesta reveló que el 63% de los argentinos revisaron el teléfono celular de sus parejas y, de ellos, el 56% lo hicieron sin permiso. El estudio lo realizó la empresa de seguridad informática Avast, y constató la información con mil argentinos que se encuentran en una relación amorosa, según publica Clarín.

Igualmente, el 78% de los argentinos que practicó el snooping (así se llama esta práctica de revisar el teléfono), está de acuerdo con que no tienen el derecho de acceder al dispositivo sin su permiso. «Ninguna forma de espionaje es aceptable, cualquier acceso no deseado es una violación de la privacidad», aseguró Javier Rincon, Director Regional en LatAm para Avast.

«Además, hay una línea muy fina entre el fisgoneo y el acoso. De los argentinos que accedieron al dispositivo de su pareja, el 29% admitió ser entrometido. Otro 6% lo hizo para instalar una app sin que su pareja lo supiera, y un 6% quiso comprobar dónde había estado físicamente su pareja en un determinado momento y lugar”, siguió.

“Estas cifras pueden parecer bajas, pero este comportamiento puede suponer un problema importante, psicológico e incluso físico, para los afectados que fueron espiados», agregó.

Mabel Bianco, de la Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer, indicó que «mirar el teléfono de la pareja a sus espaldas es una señal de alarma frente a la posibilidad de violencia contra la mujer. Es importante que las parejas se comuniquen abiertamente y establezcan límites en las relaciones. El espionaje aparentemente inocente puede parecer una gran intromisión en la intimidad, y debería ser algo prohibido».

El 27% de los argentinos que revisó el teléfono de su pareja encontró pruebas de que su pareja ocultaba algo. Dos de cinco entrevistados admitieron haber discutido acerca de algo que descubrieron en el dispositivo de su pareja. La galería de fotos y videos fueron las aplicaciones a las que más se accedió (44%), seguido por aplicaciones de redes sociales como Facebook o Instagram (40%) y apps de mensajería y chat (40%).

Sin contraseña

Sin embargo, no todos los que revisaron el dispositivo de su pareja lo hicieron sigilosamente. Un 42% sabía la clave de acceso de su pareja porque ésta se la había compartido en el pasado, mientras que un tercio no la necesitó, porque el celular no estaba protegido por una clave de acceso.

Otros memorizaron la contraseña de su pareja (17%), mientras que el 4% engañó a su pareja para que desbloqueara su teléfono y así poder acceder a él, y el 2% utilizó la huella dactilar de su pareja mientras dormía para desbloquear su teléfono, o algo similar.

“Dar la contraseña a la pareja o no proteger su equipo es algo que deben de evitar las mujeres ya sea con sus compañeros permanentes o accidentales. Además de impedirles la privacidad permítete que se planteen motivos de discusión y agresión por parte de la pareja y es el comienzo de la violencia que encuentra su justificación, a pesar de que sabemos nunca se justifica la violencia» agregó Bianco.

Cómo darse cuenta

A pesar de que hay indicios para saber si una persona revisa el celular a otra, es imposible tener todo bajo control desde lo técnico. Pero revisar las sesiones abiertas de WhatsApp Web, por ejemplo, es una buena práctica.

“Desde el punto de vista informático, no hay un método preventivo al 100%, uno puede tener una contraseña privada en su teléfono para evitar fisgoneos o añadir una película protectora para evitar que se vea la pantalla desde otros ángulos”, explicó Ricon.

A pesar de esto, hay una serie de programas que existen y se instalan para directamente registrar lo que hace el otro usuario: “Estas aplicaciones se denominan Spyware o Stalkerware. Estas aplicaciones suelen estar ocultas a plena vista para que la persona no se dé cuenta de que tiene este tipo de aplicación en su dispositivo. Por desgracia, en la mayoría de los casos, estas aplicaciones se utilizan en relaciones tóxicas o abusivas sin el consentimiento de la pareja y muestran su ubicación en todo momento o incluso el contenido del teléfono de la pareja”, explica. Por esto, es clave usar antivirus.

“El camino correcto es la comunicación y poner los medios para una relación de confianza. El derecho a la intimidad es de ambas partes, no porque el otro tenga algo que ocultar, sino porque todos tenemos derecho a tener cosas por nuestra cuenta, y decidir con quién queremos revelarlas”, concluyó.

La madre de Lucio Dupuy y su pareja fueron condenadas este jueves al mediodía en la ciudad pampeana de Santa Rosa por un tribunal que las consideró responsables del asesinato del nene de 5 años. Según pudo saber TN, Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez se enteraron del veredicto mientras trabajaban en los talleres de la cárcel.

Tal como informaron fuentes del caso, las acusadas se encuentran realizando tareas de cotillón y de panadería dentro del Complejo Penitenciario N°1 de San Luis. Al momento de la sentencia, Espósito Valenti y Páez se enteraron de la condena por medio de un empleado judicial que les leyó la decisión de los jueces.

Fue la propia defensa de las acusadas, a cargo de la abogada Silvina Blanco y Pablo De Blasi, la que solicitó que se les notificara la sentencia en su lugar de detención. En estos casos, cualquier persona imputada que está siendo juzgada puede acceder a este derecho si así lo desea.

Han vivido la jornada del veredicto como un día más. Ellas trabajan en la unidad. Están en la panadería y en el taller de cotillón. Tienen organizados sus días con esos trabajos”, dijo Blanco a TN.

Y agregó: “Desde la oficina judicial enviaron vía mail una copia del veredicto y se le entregó. Ni siquiera estuvieron conectadas por Zoom. Y eso que trascendió que lo vieron desde un sillón, es humo”.

Refuerzan la seguridad en la cárcel de San Luis

Las demás presas que están alojadas en el Centro de Detención de la provincia de San Luis están muy enojadas por esta situación de privilegio que viven las ahora condenadas y amenazaron de muerte a Espósito Valenti y su pareja. Debido a esto, desde el penal debieron reforzar las medidas de seguridad.

Actualmente, ambas se encuentran detenidas juntas en la misma cárcel pero en celdas individuales, por lo menos hasta el 13 de febrero, día en que se conocerá la pena que recibirán, la cual, se especula, será prisión perpetua.

Además, consultada por el hecho de que las acusadas están en la misma cárcel, la abogada de Páez contó a TN que “la cuestión de que si están juntas o separadas es una decisión que pertenece en forma exclusiva al Servicio Penitenciario de San Luis”.

Cómo es el Complejo Penitenciario de San Luis

El Complejo Penitenciario N° 1 de San Luis está ubicado sobre la Ruta 146, al kilómetro 8. Está delimitado por un gran cerco de rejas verdes que dan diseño al portón de ingreso a la penitenciaría.

Tras pasar la entrada y el patio externo, se encuentra un enorme frente vidriado donde comienza el edificio central. La geografía interna se distribuye en unidades donde se encuentran los pabellones de mujeres, adolescentes y condenados en sus distintas ubicaciones.

Por otro lado también están los procesados en espera de sentencia y las salas de visitas que diariamente reciben un promedio de 300 personas.

Dentro del complejo se llevan a cabo distintos talleres como el de panificación y repostería, costura y bordado, cotillón y adornos infantiles, carpintería y también el trabajo en las huertas de frutas y verduras que se cultivan en los diversos espacios abiertos.

La madre de Lucio Dupuy, Magdalena Espósito Valenti  y su pareja, Abigail Páez,  fueron declaradas culpables del homicidio de Lucio Dupuy, ocurrido el 26 de noviembre de 2021.

La sentencia la dio a conocer el tribunal de La Pampa, minutos después de las 12 del mediodía de este jueves,  tras un largo debate que contó con pruebas forenses y testimonios en torno a las situaciones de violencia que el pequeño de 5 años era víctima por parte de su madre y su pareja.

El tribunal q consideró que la madre del niño Magdalena Espósito Valenti fue la autora material del «homicidio triplemente calificado por el ensañamiento, la alevosía y por el vínculo» pero fue absuelta por el abuso sexual, mientras que su pareja Abigail Páez fue autora material del «homicidio calificado por ensañamiento y alevosía y por abuso sexual gravemente ultrajante» del niño.

El padre de Lucio, Cristhian Dupuy, usó sus redes sociales minutos antes de que se expidiera la justicia: «Hoy será el día donde nunca más alguien se va a atrever a tocar un niño», afirmó.

En los próximos días, se dará a conocer la pena que deberán cumplir las acusadas y se estima que podrían ser condenadas a prisión perpetua, como así lo solicitó la familia paterna del niño.

Abigail Páez, habló en la última audiencia por el crimen de Lucio Dupuy, en el que se encuentra acusada junto a su pareja, Magdalena Espósito Valenti, la progenitora.

Se llevaron a cabo 18 audiencias en el juicio por la muerte de Lucio Dupuy, cuyo caso tendrá su sentencia en el mes de febrero de 2023. La madre del nene, Magdalena Espósito Valenti y su novia, Abigail Páez se encuentran acusadas del crimen bajo el delito de “homicidio calificado y abuso sexual gravemente ultrajante”.

Según la fiscal Verónica Ferrero, las acusadas “agredieron físicamente entre las 17:30 y las 19:40 ocasionándole múltiples lesiones”. Durante la última audiencia, la novia de la madre de Lucio Dupuy, expresó su última defensa ante el tribunal y los allí presentes.

“No vine acá a mentir, sino a dar mi versión y a decir la verdad de los hechos; y aunque no juré, lo juro ahora por todas mis creencias, que lo que dije es la verdad”, declaró la pareja de Magdalena Espósito Valenti.

A su vez, Páez se refirió a la opinión que deben tener sobre su persona: “Todo lo que puedan decir de mi es horrible, por eso le pido perdón a las personas se hayan sentido tocadas por el tema y por toda esta situación, y que lo lloran y lo extrañan como me pasa a mi y a su mamá”, aseguró.

Luego tuvo palabras para su propia familia: “También quiero pedirles disculpas a mi familia y a mi mamá porque le fallé, porque ella no me enseñó estas cosas”, expresó. “No sé realmente lo que pasó, tengo muchas lagunas en la cabeza, y si no conté detalles es porque estoy muy traumada”, señaló Páez.

Finalmente, concluyó: “Sé que Lucio me perdonó. Ojalá yo me pueda perdonar”.

Un dato de vital importancia, es que cuando el menor fue asesinado, Espósito Valenti, su madre, se encontraba trabajando y lo dejó al cuidado de su novia, quién lo mató a golpes