Tag

proyecto

Browsing

La Cámara de Diputados buscará aprobar esta semana un proyecto consensuado entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio para postergar por un mes las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) y las elecciones generales debido a la segunda ola de la pandemia de coronavirus.

La iniciativa, impulsada por el Gobierno nacional, propone trasladar las PASO del 8 de agosto al 12 de septiembre y las generales del 24 de octubre al 14 de noviembre, en el marco de la renovación legislativa de medio término.

La intención de la bancada del oficialismo, que conduce Máximo Kirchner, es convocar para este miércoles a una sesión especial, en la que además se buscará convertir en ley el Consenso Fiscal firmado entre el presidente Alberto Fernández y los mandatarios provinciales, informaron fuentes parlamentarias.

También está previsto debatir una iniciativa sobre el impuesto a las Ganancias para las sociedades, que reduce del 30 por ciento al 25 por ciento la alícuota que pagan las pequeñas y medianas empresas, y aumenta al 35 por ciento la tasa para los grandes compañías, con la intención de instrumentar un sistema progresivo.

Será la primera deliberación luego que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, acordara con los bloques parlamentarios la renovación del protocolo de funcionamiento hasta el 23 de junio, lo que permitirá emitir dictamen y llevar a cabo la sesiones a través de una modalidad mixta-presencial, y remota para los grupos de riesgo.

El tema clave de la sesión será la postergación de las PASO del 8 de agosto hasta el 12 de septiembre y las generales del 24 de octubre al 14 de noviembre, un aplazamiento que en caso de aprobarse implicará que los nuevos legisladores electos estarán definidos a mediados de noviembre.

El recambio legislativo debe concretarse el 10 de diciembre.

Mientras el Congreso se apresta a modificar las fechas del llamado a las urnas, el Ejecutivo ya puso en marcha el calendario electoral, a través de un decreto, con el cronograma previsto inicialmente.

Sin embargo, en la Casa Rosada aguardan la sanción de la ley para correr los plazos que ya están rigiendo y amoldarlos a la norma que se apruebe en el Parlamento.

El proyecto para postergar un mes las PASO y las generales fue gestado a partir de un acuerdo general del oficialismo, en el que trabajaron varios funcionarios y referentes legislativos del Frente de Todos con la conducción de Juntos por el Cambio, que en Diputados encabeza el diputado Mario Negri (UCR-Córdoba).

Una de las condiciones que hizo posible el consenso entre las partes fue la incorporación de una cláusula, pedida por la oposición, en la que se establece que este año no podrá volver a modificarse el calendario electoral.

Qué dice el proyecto

En su artículo 6, el proyecto fija que «la presente ley no podrá ser modificada ni derogada durante el año calendario en curso, en tanto regula un derecho público subjetivo de los partidos políticos, instituciones fundamentales del sistema democrático, a elegir sus candidatos a los cargos electivos previstos en la Constitución Nacional».

Ese acuerdo pudo observarse el jueves pasado en la última reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales, en la que se emitió un dictamen que fue firmado por la mayoría de los partidos políticos.

En esa ocasión, el titular de la comisión, el diputado Hernán Pérez Araujo (Frente de Todos-La Pampa), destacó «el consenso y el diálogo profundo al que se arribó, luego de algunas idas y vueltas, y del que surge este proyecto con un cariz de racionalidad en el marco de esta pandemia».

Y en el mismo sentido agregó: «Existe una gran responsabilidad al poner en tratamiento este proyecto, que es producto del fruto y del consenso de todas las fuerzas de la cámara: por eso, por esta única vez, y sólo en este contexto de pandemia, se trasladarán las fechas de las PASO y de las generales».

En representación del interbloque de Juntos por el Cambio, el radical Gustavo Menna (UCR-Chubut) expresó: «Coincidimos en el proyecto, pero lamentamos que no se haya avanzado con la boleta única de papel, para mantener este sistema arcaico y perimido».

En sus fundamentos, el proyecto que posterga por un mes el cronograma electoral plantea que «el aplazamiento de la celebración de los comicios a meses con temperaturas más elevadas permitirá optimizar la ventilación de los locales de votación y la implementación de los protocolos sanitarios».

La iniciativa también hace referencia a que «durante ese lapso de tiempo adicional se continuará avanzando con la masiva campaña de vacunación que lleva adelante el Estado Nacional junto a las veinticuatro jurisdicciones, coadyuvando a un mejor cuidado de la mayor cantidad posible de argentinos y argentinas que deben cumplir con su deber cívico».

Sobre las potestades y mayorías legislativas que se requieren para hacer cambios en el calendario de elecciones, el proyecto que se tratará esta semana recuerda que en base al artículo 77 de la Constitución «es potestad exclusiva del Poder Legislativo decidir las modificaciones que se realicen al régimen electoral y de partidos políticos» y asimismo subraya que los eventuales cambios deben ser aprobados «por mayoría absoluta total de los miembros de ambas Cámaras del Congreso».

Una jueza de Puerto Madryn dio lugar a la presentación de cuatro comunidades de pueblos originarios que objetaron que el Gobierno Provincial avanzó en el proyecto megaminero sin la consulta previa al mundo indígena según lo estable el Convenio Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo. El próximo lunes notificarán de la medida cautelar tanto a la Cámara como el Poder Ejecutivo.

Las Comunidades Mapuche Tehuelche «Lof Lefimi», «Los Pino», «Mallin de los Cual» y «Chacay Oeste y Laguna Fría», le presentaron a la Justicia Provincial un recurso de amparo con el fin de que la Legislatura cumpla con el deber estatal de consultar y permitir la participación institucional de los pueblos originarios, en relación al proyecto de ley de zonificación minera en la Meseta central.

Ante este pedido, este viernes una jueza de Puerto Madryn declaró admisible la demanda y le ordenó a la Legislatura que se suspendiera el tratamiento de ese proyecto legislativo hasta que se dicte sentencia en el juicio de amparo. El próximo lunes notificarán de la medida cautelar tanto a la Cámara como el Poder Ejecutivo.

Según informó el Equipo Nacional de Pastoral Aborigen (ENDEPA), el pedidos de las comunidades se fundamenta en la Constitución Nacional, el Pacto de San José de Costa Rica y el Convenio Nro. 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que obligan a los Estados a establecer mecanismos institucionales de participación y consulta con las autoridades propias de los pueblos indígenas cada vez que se prevean medidas legislativas susceptibles de afectarlos directamente, tal como ocurre con el proyecto de zonificación minera.

Fuente: Radio 3

“La megaminería es el negocio de unos pocos. En nuestra provincia existen actividades como la petrolera, la eólica, la pesquera, el aluminio, grandes terratenientes, todos modelos de concentración que marcan que con los recursos, o bienes naturales de todos, solo se enriquecen unos pocos y no resuelven las necesidades de fondo. Hemos planteado la ´reforma tributaria extraordinaria para generar fondos genuinos y distribución de la riqueza. No hemos encontrado voluntad política para que se realice”, sostiene un documento dado a conocer en las últimas horas por la Junta Ejecutiva de la CTA Chubut.

La Junta Ejecutiva Provincial de la Central de Trabajadores Argentinos reclama, además, el debate de la reforma tributaria extraordinaria.

“La megaminería amparada por un marco regulatorio, el Código minero votado en los años noventa, no hace más que garantizar el saqueo para las empresas extranjeras y destruir el ambiente, contaminar el agua y condicionar cualquier otro tipo de actividad para las actuales y futuras generaciones. Es por esto que insistimos en discutir otros proyectos y alternativas, que provincia queremos, sosteniendo las banderas por un trabajo digno, sustentable con el medio ambiente, sostenible en el tiempo”, agrega. “Denunciamos la doble vara con la que el gobierno de Chubut plantea esta discusión y exigimos dar de baja el proyecto de zonificación minera del gobierno, que no tiene licencia social, y que insistir con este tema a espaldas del pueblo significa una irresponsabilidad política que agravaría un complejo clima de crisis social que ya se vive en la provincia”, afirma.

Más adelante agrega que “la CTA de los Trabajadores de la Provincia de Chubut repudia las expresiones realizadas por Marcelo Mena Muñoz en este caso contra una comunicadora Alejandra Sepúlveda, que informa y visibiliza la realidad de lo que sucede en nuestra provincia respecto al tema megaminería”.

“Este tipo de ataques se vienen sucediendo desde hace un tiempo ya, por parte de esta persona que pertenece al ASIJEMIN (sindicato de jerárquicos mineros), estigmatizando las luchas del pueblo de la provincia en contra del saqueo y la contaminación, contra representantes políticos, contra integrantes de las asambleas, o incluso contra representantes de la CTA Chubut”, dice el documento.

“El señor Marcelo Mena no vive en Chubut, no representa a la CTA de Chubut, ni tampoco tiene la legitimidad de hacerlo en nombre de la CTA Nacional, ya que ha sido el mismo secretario general de la CTA Nacional, quien comparte las expresiones y las luchas de nuestra Central en la provincia de Chubut”, clarifica y agrega que “estas expresiones particulares realizadas por esta persona, en el marco de un paro provincial de la CTA, en defensa del agua, el territorio y la vida, contra el saqueo y la contaminación que la megaminería, dejan a las claras que nada tienen que ver con nuestro posicionamiento y coherencia histórica sobre el tema, incluso esta persona jamás formó parte de las luchas en defensa de los trabajadores, en defensa del pueblo de Chubut que llevamos adelante contra el ajuste de Macri y de Arcioni”.

Y finaliza sosteniendo que “caracterizar como ‘ecoterroristas’ a movimientos sociales, asambleas, comunicadores, o propios trabajadores pertenecientes a la CTA es una acusación muy grave, que nos recuerda a otras épocas donde se tildaba de ‘subversivos’ o ‘terroristas’ a quienes luchaban con sus ideales por la soberanía, la justicia social, por la independencia económica, por la igualdad de derechos, por la liberación nacional. Es por esto que hacemos público este repudio, solidarizándonos con quienes han sido agraviadas por esta persona que, insistimos, nada tiene que ver con nuestro pensamiento ni nuestro accionar, como ya lo hemos planteado también en anteriores oportunidades a la Mesa Nacional”.

Las autoridades del Comité Provincial de la Unión Cívica Radical (UCR) enviaron una nota al gobernador Mariano Arcioni y le pidieron que retire el proyecto de zonificación minera que hoy permanece en la Legislatura.

La nota, que lleva la firma de la presidente de la UCR en la provincia, Jaqueline Caminoa, indica que es necesario retirar el proyecto de zonificación para descomprimir la situación social y buscar nuevos canales de diálogo.

Fuente: Diario La Portada

El intendente de El Hoyo, Pol Huisman, pidió a la Legislatura que retiren el proyecto de zonificación minera luego de que la Iniciativa Popular presentada con la firma de más de 30 mil chubutenses fuera rechazada ayer en el recinto durante una sesión exprés.

“El rechazo exprés que sufrió la voluntad de tan importante cantidad de chubutenses en el recinto representa un agravio inadmisible a la participación ciudadana y a la convivencia democrática”, reclamó Huisman en una carta dirigida al presidente de la Legislatura, Ricardo Sastre.

Así, el intendente de El Hoyo se suma al pedido que también realizaron sus pares de Lago Puelo, Augusto Sáchez; de Trevelin, Héctor “Cano” Ingram; y de Esquel, Sergio Ongarato, por el retiro del proyecto de zonificación minera sostenido por el Gobierno de Chubut sin licencia social.

“Ya es a todas luces claro que un proyecto de ley que impulsa una actividad económica extractiva no exenta de serios riesgos ambientales y de salud pública, debería atravesar el tratamiento legislativo, con todas las observaciones necesarias. Debates públicos, investigaciones científicas, antecedentes económicos, y por supuesto, la consideración de la licencia social para tales emprendimientos”, remarcó Huisman en la carta.

La Iniciativa Popular había sido presentada en noviembre del año pasado con el aval de más de 30 mil firmas de vecinos y vecinas de toda la Provincia y tenía por objetivo prohibir la megaminería con sustancias tóxicas.

Antes de que pierda su estado parlamentario, la Comisión de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente emitió el miércoles un dictamen negativo y la Legislatura puso el tema en la orden del día para el jueves, donde, en una sesión exprés, 13 diputados/as rechazaron la Iniciativa, 12 la aprobaron y 2 se abstuvieron.

El Intendente Ingram planteó a los legisladores de Chubut, su «más profundo descontento por el tratamiento, o falta de él, dado al proyecto de Iniciativa Popular».

“Su rechazo luego de un análisis de menos de dos horas, demuestra una falta de respeto hacia los más de 30 mil vecinos que acompañaron un texto que representa una decisión comunitaria: el no a la megaminería metalífera en Chubut. Muchos de esos firmantes son vecinas y vecinos de Trevelin y de sus Parajes”, agregó el Jefe Comunal.

Tras advertir que, “el rechazo a la denominada Iniciativa Popular genera en los habitantes de nuestra provincia, la sospecha de que no es otra cosa que la antesala de la aprobación del proyecto de zonificación minera que impulsa el Poder Ejecutivo Provincial y que si tuvo y tiene un tratamiento en el que, al menos, los legisladores que rechazaron la Iniciativa Popular, han demostrado interés de analizarlo y debatirlo”, el intendente de Trevelin, “en nombre de la mayoría de la Comunidad de Trevelin y de Sus Parajes”, solicitó a la Legislatura que “en nombre de la paz social, pero fundamentalmente de las generaciones futuras, se retire también y de forma inmediata el proyecto de zonificación minera”.

“Como militante del Movimiento Nacional Peronista, entiendo que no hay mandato más importante que el del Pueblo. Y en ese sentido se expresó también nuestro Presidente Alberto Fernández al señalar que la decisión es de los chubutenses”, planteó en otro párrafo el intendente trevelinense solicitando también que desde el Poder Legislativo se generen “mesas de trabajo con representantes de las Asambleas Ciudadanas para consensuar un proyecto de ley que de una vez por todas ponga fin a este permanente intento de impulsar en Chubut una actividad que la gran mayoría de los chubutenses rechazamos”.

Advirtió que no seguir el camino sugerido, “será ni más ni menos que legislar de espaldas al digno Pueblo de Chubut”.

La Legislatura de Chubut rechazó este jueves, por 13 votos contra 12 y dos abstenciones, el proyecto que buscaba prohibir la actividad minera en todo el territorio provincial. El mismo tenía el aval de 30.000 ciudadanos que firmaron a favor de la iniciativa.

Lo curioso es que este proyecto para directamente prohibir la minería en Chubut se trató después de poner en stand by una iniciativa del gobernador Mariano Arcioni de «zonificación», habilitando el proyecto Navidad, considerado el mayor yacimiento del plata del mundo sin explotar.

Meses atrás, cuando el oficialismo chubutense tenía los votos necesarios para sacar esa ley de zonificación y el acompañamiento del presidente Alberto Fernández, la vicepresidente Cristina Kirchner ordenó a sus diputados abstenerse de la votación, al menos hasta que se realicen las elecciones legislativas.

En la sesión de este jueves a la mañana, que se realizó vía zoom, se trató el proyecto que impulsaba prohibir la minería en toda la provincia y que había llegado al recinto bajo la forma de «iniciativa popular». Sin embargo, fue rechazado con un margen de un voto.

Por otra parte, el proyecto oficial de zonificación, que ahora sería reflotado, pretende definir zonas en las que se pueda desarrollar la actividad, mientras que en otras, como los proyectos metalíferos de Esquel y otras ciudades de la cordillera, se mantendría la prohibición.

Fuente: Memo

La Municipalidad, a través de la Secretaría de Cultura, continúa brindando propuestas que apuntan a la recreación y a la contención en los diferentes sectores de la ciudad. En este caso, se trata de “Alas a mi Barrio”, iniciativa que pone en valor la identidad barrial a través de prácticas circenses orientadas a niños y adolescentes desde los 11 años de edad.

En ese contexto, este proyecto es coordinado por los profesores del Círculo Circo y tendrá su inicio en los barrios Presidente Ortiz y 30 de Octubre, y se desarrolla en el marco de las políticas culturales y de inclusión que impulsa el intendente Juan Pablo Luque.

Esta iniciativa está orientada a la contención de niños y jóvenes dentro de su propio entorno barrial, con la finalidad de que la expresión artística tenga un fuerte contenido de la realidad que los rodea, con su sentido de pertenencia y sus historias, dando lugar al surgimiento de la identidad cultural barrial.

Los alumnos aprenderán entrenamiento y técnicas de trapecio, cuerda indiana, lira, tela, cintas, ramka, cuerda floja y equilibrios, acrobacia en piso, acro-duo, elongación y estiramientos, parada de manos, actuación, clown, malabares, técnicas de iluminación y sonido para espectáculos, música, canto y producción.

Sobre la propuesta, la secretaria de Cultura, Liliana Peralta, destacó que “estos proyectos artísticos son fundamentales en los barrios de la ciudad, donde la función va más allá de aprender alguna destreza circense, poniendo en valor el sentido de pertenencia e identidad desde una perspectiva de trabajo colectivo de cada niño o adolescente”.

«Es importante que el Estado ponga en marcha propuestas culturales que trasciendan la recreación. Cuando el equipo de Círculo Circo se acercó con este proyecto, notamos que el aporte y el trabajo colectivo en el barrio es vital para fortalecer la cultura e idiosincrasia artística en la ciudad”, indicó Peralta.

Por su parte, el reconocido actor y payaso Elo Vázquez agregó que “el circo social abordará el trabajo organizado y concebido de manera colectiva, generando vínculos muy fuertes entre quienes practican. Es importante que se comprendan los objetivos y el fundamento de la actividad para que quienes asistan sepan el objetivo de la propuesta”.

En esa línea, señaló que “la idea es que se pueda aplicar a diferentes barrios de Comodoro, por ello, en principio, elegimos uno en zona norte y otro en el sur para que pueda reflejar en distintos puntos un circuito de funciones y talleres, en donde la identidad barrial se revalorice”.

Informes e inscripción

Los interesados en participar de la propuesta “Alas a mi Barrio” podrán inscribirse vía correo electrónico a kultural5circulocirco@gmail.com o acercarse los días viernes a la sedes de la Asociación Vecinal de barrio Presidente Ortiz, desde las 17:00 horas, y del 30 de Octubre, de 17:30 a 19:00. Los cupos son limitados.

El Secretario Coordinador de Gestión y Finanzas de la Municipalidad de Esquel, Matías Taccetta, se refirió a la situación inconclusa del Transporte Público de pasajeros en Esquel.

Taccetta manifestó que durante la semana pasada se trabajó con concejales para ver algunas cuestiones sobre el proyecto de pliego que hay que enviar al Concejo Deliberante.

Una vez finalizado el proyecto, debe aprobarse en el concejo para luego hacer el llamado a concurso de precios.

Según indicó Taccetta, esperan poder avanzar con esta situación para la semana próxima.

 

El ministro de Justicia, Martín Soria, expondrá este lunes en un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados sobre el proyecto de reforma del Ministerio Público Fiscal, cuyo puntos centrales son la elección del jefe de los fiscales para que se designe por mayoría absoluta de la Cámara alta, en vez de por los dos tercios de los presentes y poner un plazo a la vigencia del mandato del Procurador.

Será la primera visita que hará Soria al Congreso luego que asumió el Ministerio de Justicia el pasado 29 de marzo, en reemplazo de Marcela Losardo.

El exdiputado expondrá desde las 18 a través del sistema de videoconferencia ante el plenario de las comisiones de Justicia y de Asuntos Constitucionales -que conducen los diputados del Frente de Todos Rodolfo Tailhade y Hernán Perez Araujo- sobre la reforma del Ministerio Público.

Si bien en la convocatoria efectuada a Soria se incluye solo el proyecto sobre la elección del jefe de los fiscales y el plazo de duración de su mandato aprobado por el Senado no se descarta que se refiera a la reforma judicial que también sancionó la Cámara alta.

El pedido del Presidente

El Presidente le pidió la semana pasada a la Cámara baja que avance en el tratamiento de la reforma judicial.
El Presidente le pidió la semana pasada a la Cámara baja que avance en el tratamiento de la reforma judicial.

El viernes último, desde Rosario, el presidente Alberto Fernández le pidió a la Cámara de Diputados de la Nación que avance en el tratamiento del proyecto de ley que él mismo envió para la reforma del fuero federal para así poder «dar pelea» al narcotráfico y a los restantes delitos complejos.

Las negociaciones

En el Senado, la reforma judicial se sancionó el 28 de agosto del año pasado mientras que la reforma de la ley del Ministerio Público se aprobó el 27 de noviembre, pero el oficialismo de la Cámara baja no había abierto el debate debido a las dificultades de juntar los 129 votos para poder sancionar esos proyectos.

Fuentes del oficialismo confían en que buscarán los acuerdos con los bloques provinciales para tratar de aprobar en primer término los cambios en la ley que regula la actividad de los fiscales, ya que es esa iniciativa es central para avanzar con la elección de un nuevo Procurador.

Los cambios que propone la reforma

El procurador Eduardo Casal está ejerciendo su cargo en forma interina desde la renuncia de Alejandra Gils Carbo en noviembre del 2017.

Eduardo Casal es procurador interino desde la renuncia de Alejandra Gils Carbó.
Eduardo Casal es procurador interino desde la renuncia de Alejandra Gils Carbó.

La principal reforma a la Ley del Ministerio Público modifica las mayorías para designar al jefe de los fiscales.

En la actualidad, se concreta con el voto de los dos tercios de los presentes en la Cámara alta, mientras que con el cambio que deberá ahora debatir Diputados se necesita sólo mayoría absoluta.

El proyecto aprobado también establece que la postulación y designación del candidato no podrá realizarse durante el año electoral en el cual se elija presidente de la Nación.