Tag

Reino Unido

Browsing

Las salvas de homenaje al príncipe Felipe comenzaron a escucharse hoy al mediodía en todo el Reino Unido, un día después de la muerte a los 99 años del marido de la reina Isabel II.

Desde la Torre de Londres, a orillas del Támesis, los castillos de Edimburgo, Belfast, Gibraltar o los barcos de la Royal Navy, donde sirvió durante la Segunda Guerra Mundial, el sonido de los cañones resonó al mediodía para la primera de las 41 salvas previstas.

En los encuentros de la Premier League de fútbol se observará un minuto de silencio. El viernes por la noche, la campanas de la abadía de Westminster, donde se casó en 1947, sonaron 99 veces, una por minuto, en homenaje al príncipe de 99 años.

A dos meses de cumplir 100 años, el duque de Edimburgo murió “apaciblemente” en el castillo de Windsor, oeste de Londres, el viernes por la mañana. La reina manifestó su “profunda tristeza” por la pérdida del que fue su esposo durante más de 70 años y y el padre de sus cuatro hijos (Carlos, Ana, Andrés y Eduardo).

Conocido por decir lo que pensaba, el príncipe Felipe llamaba la atención por sus comentarios provocadores, a veces teñidos de racismo o sexismo. Pero los británicos también recuerdan su incansable devoción por la monarquía, a la que contribuyó a modernizar y humanizar, y su presencia, en segundo plano pero indefectible, al lado de la soberana.

Desde el anuncio de su muerte, se multiplicaron los mensajes de condolencias del mundo entero mientras el público se acercaba a los palacios de Windsor o Buckingham, residencia oficial de la reina en Londres, para depositar mensajes y flores.

Su muerte marca el final de una época, aseguran algunos, en un momento en que el país busca una nueva identidad tras el Brexit.”

El príncipe Felipe participó en más de 22.000 compromisos públicos oficiales desde que su esposa accedió al trono en 1952. Una dedicación a la que Isabel II había rendido homenaje, confiando públicamente que había sido su “fuerza” y “apoyo”.

El último adiós

La monarca, que cumplirá 95 años el 21 de abril, debe hacer frente sola a la crisis que sacude a la familia real británica, a raíz de las recientes críticas de su nieto Enrique y de su esposa Meghan contra “La Firma”, el apodo de la monarquía, acusada de racismo y falta de apoyo.

Ahora falta saber si la pareja, que vive en California, asistirá a los funerales del abuelo cuya formato será reducido por la pandemia. La sociedad real College of Arms, encargada del protocolo, afirmó que no será un funeral de Estado y que su féretro no sería expuesto al público.

Sus restos reposarán en el castillo de Windsor hasta los funerales, “conforme a la costumbre y a los deseos de su Alteza Real”, informa la organización heráldica.El palacio de Buckingham declaró el viernes que la reina “examina” la organización del funeral.

En estos tiempos de pandemia, se recomienda al público que no se acerque a las residencias reales para evitar congregaciones, y que hagan más bien donaciones a asociaciones.También se puede acceder por internet a un libro de condolencias.

Continuarán suspendidos los vuelos provenientes del Reino Unido, Chile, Brasil y México. Además se prohibió el ingreso con fines turísticos de todo extranjero.

En el marco de las restricciones dispuestas para paliar los efectos de la segunda ola de coronavirus, el Gobierno dispuso que las fronteras continúen cerradas al turismo internacional hasta el 30 de abril próximo.

De esta manera, todo aquel que no sea argentino y quiera ingresar al país con el propósito de hacer turismo no podrá hacerlo.

Asimismo se recomendó a todos los argentinos y residentes no viajar al exterior, especialmente a aquellos que integran los grupos de riesgo, considerando la rápida evolución de las condiciones epidemiológicas.

En ese contexto, las autoridades recordaron que seguirán suspendidos los vuelos provenientes de Reino Unido, Chile, Brasil y México.

También fueron suspendidos en forma genérica los viajes internacionales grupales de egresados, jubilados, de estudio, para competencias deportivas no oficiales; de grupos turísticos y de actividades recreativas y sociales.

Fronteras: continuarán cerradas al turismo internacional hasta el 30 de abril próximo

Por otro lado, quienes tengan permitido volar a la Argentina tendrán que hacerse un test de coronavirus en su lugar de partida, otro al llegar a nuestro país y uno más al cumplirse siete días de permanencia. Todos los costos estarán a cargo del pasajero.

En caso de que el resultado sea positivo, el pasajero tendrá que realizar otro testeo para la secuenciación genómica, y así registrar información sobre la cepa del coronavirus que le afectó.

Además, deberá cumplir aislamiento junto a sus contactos estrechos en los lugares que indiquen las autoridades nacionales hasta su traslado seguro hasta la residencia, si correspondiera.

Tanto los gastos de la estadía en los centros de aislamiento y del testeo de secuenciación será a cargo del pasajero.

Por su parte, quienes ingresen al país con resultado negativo deberán cursar un período de aislamiento en sus domicilios, y deberán realizar un nuevo test para finalizarlo. En caso de incumplir esa medida, serán denunciados por las autoridades por violación a los artículos 205 y 239 del Código Penal.

Además, se dispusieron nuevos requisitos para transportistas y tripulaciones:

Terrestres: los extranjeros deberán contar con testeo de Covid negativo realizado dentro de las 72 horas de ingreso al país; los nacionales, deberán realizar testeo de antígenos dentro de las 72 horas de ingreso al país.

Respecto a la tripulación de los buques, los extranjeros deberán permanecer embarcados y no contarán con relevo en el país. Por su parte, los nacionales deberán realizar un testeo de antígenos dentro de las 72 horas de ingreso.

Por último, los tripulantes de aeronaves extranjeros deberán movilizarse bajo modalidad burbuja en el país y cumplir los protocolos sanitarios; mientras que los nacionales deberán realizar testeos de antígenos como mínimo cada 15 días o menos.

El príncipe Felipe, duque de Edimburgo, ha muerto a los 99 años.

«Es con profundo pesar que su majestad la reina anuncia la muerte de su amado esposo, su alteza real el príncipe Felipe, duque de Edimburgo. Su alteza real falleció pacíficamente esta mañana en el Castillo de Windsor», anunció este viernes el Palacio de Buckingham.

En marzo, el príncipe Felipe se sometió a una cirugía al corazón después de sufrir un problema cardiaco y ser hospitalizado por precaución.

El príncipe Felipe de Grecia y Dinamarca nació el 10 de junio de 1921. En 1947, contrajo matrimonio con la heredera al trono británico, la princesa Isabel. El reinado de Isabel II comenzó el 6 de febrero de 1952, tras el fallecimiento de su padre, Jorge VI.

En el 2017, se retiró de sus actividades reales. El duque de Edimburgo fue patrocinador de muchas organizaciones, entre ellas el Fondo Mundial para la Naturaleza.

La vacuna de Astrazeneca no debe ser ofrecida a jóvenes entre 18 a 30 años porque puede tener secuelas con sus coágulos y debe ser reemplazada por otras vacunas, como Moderna o Pfizer, incluida su segunda dosis si ya recibieron la primera.

Existe un problema inmunitario que eleva las plaquetas pero se deben investigar más las razones de ese proceso, que se desconocen. No se sabe si afecta más los hombres o las mujeres.

Pero esta “corrección del curso” no implica detener la vacunación ni en Gran Bretaña ni en Europa porque los beneficios de la vacuna “son más importantes” que “los muy raros efectos secundarios”, que produce un virus que puede llevar a la muerte. Una de las secuelas del Covid es que puede producir un accidente cerebro vascular en ciertos casos.

Esta fue la conclusión que llegaron en la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) en Ámsterdam y poco después, los científicos de la MHRA, la agencia regulatoria de productos médicos y de salud británica en un briefing especial en Londres, sobre la vacuna de Oxford- AstraZeneca.

Esta vacuna está siendo boicoteada por los pacientes en Europa por temores ante sus efectos secundarios.

La alternativa: Pfizer o Moderna

A los británicos de entre 18 y 29 años se les ofrecerá una alternativa a la vacuna Oxford-AstraZeneca, después de que 79 personas desarrollaron coágulos de sangre tras la inoculación, según han decidido los científicos del gobierno británico. Les sugerirán colocarse Pfizer o Moderna, según las disponibilidades, y posiblemente sea más lejos de su casa el lugar de vacunación.

Una enfermera prepara una dosis de la vacuna de Moderna. Foto: Reuters

La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) británica concluyó que existe “un posible vínculo” entre la vacuna Oxford y coágulos de sangre, “extremadamente raros y poco probables”, con plaquetas bajas. Su origen se desconoce.

Las personas más jóvenes tienen muchas menos probabilidades de morir a causa de COVID-1. Por lo que el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) ha decidido que es más seguro recomendarles que consideren la posibilidad de recibir otra vacuna. No creen que tengan problemas de aprovisionamiento en el reino porque ya tienen Pfizer y ha llegado Moderna.

El subdirector médico de Inglaterra, el profesor Jonathan Van-Tam, dijo que el nuevo consejo sobre AstraZeneca es una “corrección de rumbo” para el lanzamiento de vacunas “muy exitoso” del Reino Unido. Según Van Tan, para la mayoría de los grupos de edad, los “beneficios superan los riesgos” de darse la vacuna.

Dijo que el nuevo consejo sobre la vacuna Astrazeneca tendrá un impacto insignificante en el lanzamiento de la vacuna en el Reino Unido.

El Reino Unido comenzó a aplicar este miércoles la vacuna contra el coronavirus del laboratorio estadounidense Moderna luego de haber comprado 17 millones de dosis y con la expectativa de que pueda ayudar a compensar la escasez de suministro.

La primera persona en recibir la vacuna estadounidense en el Reino Unido fue una joven de 24 años, Elle Taylor, quien fue inoculada en un hospital de Carmarthen, en Gales.

«Soy cuidadora voluntaria de mi abuela, así que es muy importante para mí vacunarme, para poder cuidarla de forma adecuada y segura», dijo a la prensa luego de recibir la dosis.

Darren Hughes, director de la Confederación de Gales del NHS, como se le llama al sistema público de salud, dijo a la radio local de la BBC que la vacuna Moderna ayudará a compensar la escasez de suministro. «Es una excelente noticia, esperábamos una reducción en el suministro de la vacuna de Oxford a lo largo de abril, con lo cual esto nos ayudará a compensar ese déficit para asegurarnos de que seguimos en el camino correcto para vacunar a todos», aseguró.

En el Reino Unido más de 32 millones de personas ya han recibido al menos una dosis de la vacuna contra el coronavirus, mientras que más de 5 millones fueron inoculadas con una segunda dosis.

Si bien el país también está aplicando la vacuna de Pfizer/BioNTech, la más utilizada es la AstraZeneca. En ese marco, crece en el Reino Unido la preocupación por un posible vínculo entre esa vacuna y la formación de coágulos sanguíneos.

Una asesora científica del Gobierno británico aconsejó suspender el uso de la vacuna de AstraZeneca en menores de 50 años, mientras el ente regulador británico investiga si efectivamente existe una relación causa-efecto entre ella y casos raros de coágulos sanguíneos en vacunados.

La sugerencia llegó horas después de que la Universidad de Oxford suspendiera los ensayos en niños de la vacuna a la espera de un pronunciamiento sobre los casos de trombosis que han sido notificados en adultos.

«Si bien no hay preocupación en torno a la seguridad del ensayo clínico pediátrico, esperamos las informaciones complementarias de la MHRA (el ente regulador británico) sobre los casos de trombosis raros entre adultos que han sido comunicados», explicó la universidad.

El organismos regulador de medicamentos británico sigue investigando los 30 casos de coágulos sanguíneos reportados entre las 18,1 millones de dosis de la vacuna de AstraZeneca administradas hasta el 24 de marzo y el origen del fallecimiento de siete personas después de haber sido inoculadas.

Maggie Wearmouth, miembro del comité conjunto de vacunación e inmunización (JCVI) del Gobierno británico, planteó la posibilidad de suspender la vacunación «hasta que sea considerada completamente segura. «El problema es sobre la seguridad y la confianza de la población. No queremos encubrir nada que creemos que la gente debería saber», dijo a los medios británicos.

El primer ministro británico, Boris Johnson, confirmó hoy la continuidad del desconfinamiento en el Reino Unido a partir del próximo lunes, cuando la segunda fase permita la reapertura de peluquerías, gimnasios y pubs, entre otros servicios, aunque exhortó a la población a «cumplir las normas» de cuidados para evitar más contagios de coronavirus.

En conferencia de prensa, el premier admitió que los esfuerzos de la ciudadanía «están dando sus frutos» pero advirtió que no es momento de «ser complacientes».

En tanto, el Oficial Médico Jefe de Inglaterra, Chris Whitty, dijo que más de 31 millones de personas ya recibieron la primera dosis de la vacuna.

«Las admisiones hospitalarias y las personas infectadas que muestran síntomas han caído entre las personas mayores, los ingresos también decrecieron desde la segunda ola y la variante británica del SARS-CoV-2 continúa siendo la dominante en el país», añadió.

Antes de la comparecencia, Johnson se había reunido con su gabinete para aprobar la siguiente etapa de la desescalada en el Reino Unido.

Por otro lado, el Gobierno resaltó que implementará un sistema de semáforo para permitir a la ciudadanía viajar al extranjero, en el marco de la relajación de las restricciones, reseñó la agencia de noticias Europa Press.

Sin embargo, no se podrá salir del país por vacaciones hasta el 17 de mayo, como mínimo, aunque se precisaron qué países figurarán en cada categoría del sistema de semáforo.

El documento del Gobierno especificó que «dado el estado de la pandemia en el exterior, y el avance de los programas de vacunación en otros países», aún no puede confirmarse que los viajes internacionales no imprescindibles puedan reanudarse a partir de ese punto.

Actualmente, los viajes al extranjero están prohibidos en Reino Unido y las personas que intentan salir del país sin aportar una razón considerada esencial se enfrentan a multas de más de 5.900 euros.

«Si las cosas continúan yendo bien, la vida comenzará a volver a algo parecido a la normalidad, pero todavía estamos un poco lejos», prometió el premier.

Durante la jornada, el Ministerio de Salud reportó 2.762 contagios y 26 fallecidos, que elevaron los totales hasta 4.362.150 y 126.862, respectivamente.

Previamente, el Gobierno prometió que todos los ciudadanos podrán acceder a un test de coronavirus rápido y gratuito dos veces por semana a partir de este viernes.

Los test están dirigidos a personas sin síntomas, porque según las autoridades sanitarias, una de cada tres personas con coronavirus no los tiene y puede estar propagando el virus sin saberlo.

Los estudios conocidos como de «flujo lateral», que pueden detectar anticuerpos en la sangre en unos 30 minutos, se podrán pedir a domicilio y también realizar en el lugar de trabajo, escuelas y universidades.

Otra de las opciones es que las personas mayores de 18 años sin síntomas podrán visitar una farmacia local y recolectar una caja de siete test rápidos para usar dos veces por semana en el domicilio.

La variante del Reino Unido, cuya circulación comunitaria ya fue detectada en Argentina, y la de Manaos, de la que se encontraron casos sin nexo epidemiológico pero aún no puede confirmarse que circule comunitariamente, son las dos que generan mayor preocupación en el país porque están asociadas a un aumento en la transmisibilidad y a un potencial incremento en la letalidad, por lo que podrían tener un fuerte impacto en la segunda ola local.

«Los virus mutan todo el tiempo. Desde hace unos meses comenzaron a detectarse variantes del SARS-Cov-2 que despertaron una especie de alerta entre científicos y gobiernos. Estas variantes contienen cambios en sus genomas que se empezaron a asociar con mayor transmisibilidad, gravedad o potenciales escapes a los tratamientos o vacunas», explicó a Télam Humberto Debat, virólogo e integrante del Proyecto Argentino Interinstitucional de genómica de SARS-CoV-2 (PAIS).

En ese contexto, la Organización Mundial de la Salud clasifica las variantes en «de interés» (VOI, variant of interest, en inglés) y «de preocupación» (VOC, variant of concern), incluyendo en estas últimas a las del Reino Unidos, Manaos y Sudáfrica.

En Argentina, hasta el momento, se ha comprobado que hay circulación comunitaria de dos variantes.

Una de ellas es la del Reino Unido, también llamada 501Y.V1 (linaje B.1.1.7) o VOC 202012/01, que ya ha sido reportada en 111 países incluidos Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Perú y Uruguay, dentro de América del Sur.

La otra variante es la de Río de Janeiro, también llamada P.2 (derivada del linaje B.1.1.28), y que ha sido detectada en 29 países, incluidos Chile, Uruguay y la Argentina, con circulación comunitaria.

En el último reporte realizado por el Proyecto PAIS se informó que, además, se detectaron muestras con las variantes de Manaos (también llamada P2 o 501Y.V3, reportada en a al menos en 32 países, entre los que se encuentran Brasil, Colombia, Perú, Venezuela, Uruguay y Chile) y una de las de California (CAL.20C) que «corresponden a individuos sin antecedentes de viaje ni contacto estrecho con viajeros».

No obstante, por el momento, no se puede clasificar a estas variantes como de «circulación comunitaria» porque el Ministerio de Salud de Nación establece que esta categoría aplica cuando «en una zona cuando en el sitio o localidad se registra un número importante de casos no relacionados con cadenas de transmisión ya conocidas» y todavía son pocas las detecciones de muestras con esta variante.

Otra de las variantes que circula a nivel mundial pero hasta el momento no se encontró en Argentina es la de Sudáfrica, también denominada 501Y.V2 (linaje B.1.351) o VOC 202012/02, que ya fue reportada en 58 países ninguno de América del Sur.

En relación a la situación en Argentina, Debat señaló que «en la vigilancia hemos detectado que está aumentando la frecuencia de la variante de Reino Unido; en base a las evidencias de numerosos países, sabemos que si se mantiene esta tendencia en algunas semanas podría convertirse en dominante (frecuencia mayor al 50%) en el AMBA».

El virólogo, que es además investigador de INTA Córdoba, advirtió que «si esto sucede la segunda ola de la pandemia en Argentina será impulsada por un virus que ya sabemos que es más transmisible y más letal».

Según un informe elaborado en conjunto por Debat y las virólogas Mariana Viegas y Carolina Torres (también integrantes del Proyecto PAIS), diferentes investigaciones arrojaron que la variante del Reino Unido es entre un 30 y un 90 por ciento más transmisible; en tanto que en estudios del Reino Unido y Dinamarca también fue asociada a mayor riesgo de hospitalizaciones y muerte, pero otro estudio señaló que esta relación no es concluyente.

«Con respecto a la variante de Manaos, los diversos estudios con los que contamos muestran un panorama terrible. Si bien no tenemos aun evidencia irrefutable de que sea más letal, los primeros indicadores sugieren que es aún más transmisible que la variante de Reino Unido, y como sabemos, por la característica exponencial de los contagios, si esta variante se estableciera en nuestro país podría impactar en la situación epidemiológica y redundar en más hospitalizaciones y muertes», indicó Debat.

No obstante, el especialista señaló que «es importante destacar que la variante de Manaos aunque se detectó ya en 33 países, es solo dominante en Brasil, por lo que podría existir la posibilidad que esta situación dramática que estamos viendo en nuestro vecino sea asociada no sólo a la variante sino a un contexto epidemiológico excepcional».

«Sin embargo -continuó-, teniendo en cuenta que esta variante se estableció originalmente en Manaos en coincidencia con un importante brote que luego fue replicándose en el resto del país en paralelo al aumento de la frecuencia de P.1 sugiere que la variante es un factor importante en esta ola que sufre Brasil».

En referencia al comportamiento del estas variantes frente a los tratamientos y las vacunas, el informe de Debat, Torrres y Viegas señaló que «la variante 501Y.V1 (Reino Unido) mostró reducciones leves o no significativas en la capacidad de neutralización de sueros de individuos convalecientes de la primera ola o de sueros de individuos inoculados con las vacunas BNT162b2 (Pfizer/BioNTech), mRNA-1273 (Moderna) y ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca)».

Pero más allá de estos estudios, en países con alto número de aplicaciones de vacunas y alta proporción de esta variante se observó que se mantiene la efectividad (Reino Unido e Israel), y en particular en el caso de Israel, se observó además una reducción de la tasa de infecciones del 91,2% para todas las infecciones y del 99,3% para las infecciones sintomáticas y una efectividad del 75% para las infecciones totales (sintomáticos y asintomáticas) en personal de salud, a los 15-28 días luego de la primera dosis.

En el caso de la variante de Manaos, el informe de los especialistas indicó que «se observó una neutralización disminuida con sueros de convalecientes de la primera ola y de vacunados con las vacunas BNT162b2 (Pfizer/BioNTech), mRNA-1273 (Moderna), ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca) y CoronaVac (Sinovac)».

«Además, esta variante se asociaría con evasión a la respuesta inmune y mayor probabilidad de reinfecciones», sostuvieron.

«Por último, según los datos disponibles hasta el momento, es importante destacar que todas las vacunas son eficaces frente a las hospitalizaciones y muertes causadas por el SARS-CoV-2, tanto frente a los linajes que han circulado desde los inicios de la pandemia como a las variantes de preocupación, de más reciente aparición», concluyó el informe.

La planta se encuentra en los Países Bajos. Por otra parte, la EMA autorizó el almacenamiento de la vacuna de Pfizer/BioNTech a la temperatura de un congelador, es decir más elevada que la permitida hasta el momento, lo que facilitará su distribución.

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) aprobó este viernes una fábrica de producción de la vacuna AstraZeneca contra el coronavirus en Países Bajos que abastece actualmente al Reino Unido, en medio de una tensión por la provisión de dosis de este fármaco que sumó un nuevo episodio con la acusación de «chantaje» que realizó Francia contra Londres.

El ente regulador de la Unión Europea (UE) indicó en un comunicado que también aprobó una fábrica de producción de la vacuna Pfizer/BioNTech en Marburgo, Alemania, y una planta de fabricación de la vacuna Moderna en Suiza.

«Se aprobó una nueva planta de fabricación para la producción de la sustancia activa de la vacuna Covid-19 de AstraZeneca», señaló la EMA en el texto citado por la agencia de noticias AFP.

«La planta de Halix está ubicada en Leiden, Países Bajos, y elevará a cuatro el número total de lugares de fabricación autorizados para la producción de la sustancia activa de la vacuna», agregó.

Esta fábrica de Halix abastece actualmente al Reino Unido y es objeto de discusiones entre la UE y la isla por la provisión de vacunas.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió este jueves que el laboratorio anglo-sueco, que solo entregó a la UE 30 de los 120 millones de dosis prometidas para el primer trimestre, deberá «ponerse al día y honrar [su] contrato» con el bloque «antes de poder exportar vacunas nuevamente».

El bloque acusó directamente a Reino Unido de acaparar todas las dosis, incluidas las que se fabrican en la UE, mientras Bruselas lucha por garantizar las necesarias para inmunizar a los 27 estados miembro.

El ministro francés de Relaciones Exteriores, Jean-Yves Le Drian, acusó este viernes a Londres de «chantaje» en lo que respecta la entrega de la vacuna AstraZeneca, debido a un «problema» de existencias de la segunda dosis para los británicos que ya recibieron la primera.

«No se puede jugar con el chantaje así sólo porque se apresuraron a vacunar al mayor número posible de personas con la primera dosis y ahora se encuentran un poco en desventaja porque no tienen la segunda», dijo Jean-Yves Le Drian a la radio France Info.

«El Reino Unido se jactó de haber vacunado bastante con la primera dosis, salvo que tienen un problema con la segunda. Se está vacunado cuando se reciben las dos dosis. Hoy, hay el mismo número de personas vacunadas con las dos dosis en Francia y Reino Unido», añadió.

Según los últimos datos disponibles, 5,3% de la población adulta británica y 5% de la francesa recibieron las dos dosis.

En paralelo, la UE anunció que tendrá a disposición 55 millones de vacunas monodosis de Johnson & Johnson a partir del próximo mes.

Así lo informó el comisionado de mercado interior, Thierry Breton, y agregó que el bloque recibirá otras 120 millones de dosis de inoculantes entre julio y septiembre.

Por otra parte, la EMA autorizó el almacenamiento de la vacuna de Pfizer/BioNTech a la temperatura de un congelador, es decir más elevada que la permitida hasta el momento, lo que facilitará su distribución.

El ente indicó en un comunicado que emitió «una opinión positiva para el transporte y almacenamiento de frascos de esta vacuna a temperaturas entre -25 y -15 °C (la temperatura de los congeladores farmacéuticos estándar) por un periodo único de dos semanas».

El primer ministro británico, Boris Johnson, aseguró que el Reino Unido “mantendrá una presencia permanente” en las Islas Malvinas para “disuadir y defenderlas contra amenazas estatales y no estatales”. El diario británico The Telegraph filtró un informe elaborado por el área de Defensa y Política Exterior donde consta esa información.

El medio confirmó que el mandatario se comprometió a usar las fuerzas armadas para “garantizar la seguridad de los 14 territorios de ultramar”. Además, el mandatario anunció que destinará 24 mil millones de libras en defensa, incluida la renovación de sus armas nucleares.

La postura de Johnson responde al reclamo que Argentina acentuó en el último año para que Reino Unido devuelva las Malvinas.

En la Cámara de los Comunes, el líder conservador explicó el contenido del documento Global Britain in a Competitive Age”, de más de 100 páginas. En su presentación sostuvo que Londres va a mantener una presencia permanente en las Islas Malvinas, en la Isla Ascensión y el Territorio Británico del Océano Índico.

Aumento de armas
“Todas nuestras metas internacionales se basan en la seguridad de nuestra gente y en persuadir a aquellos que podrían hacernos daño”, declaró Johnson al exponer sobre la Revisión Integrada de Seguridad, Defensa, Desarrollo y Política Exterior.

Asimismo, informó que la próxima semana el secretario de Defensa, Ben Wallace, dará detalles sobre la renovación del material militar, lo cual impactará en la creación de nuevos puestos de trabajo.

El Reino Unido ampliará su arsenal de ojivas nucleares de 180 a 260 y mantendrá cuatro submarinos nucleares activos, uno de ellos estará siempre en patrulla. También en el documento filtrado, el Gobierno afirmó que gastará 6.6 mil millones de libras “durante los próximos cuatro años en áreas que incluyen espacio, cibernética, tecnologías cuánticas, biología de ingeniería, armas de energía dirigida y alta velocidad avanzada y misiles”.

“Al fortalecer a nuestras Fuerzas Armadas, extenderemos la influencia británica mientras simultáneamente creamos puestos de trabajo a lo largo del Reino Unido reforzando la unión y maximizando nuestros avances en ciencia y tecnología”, dijo el mandatario.

El Gobierno británico anunció hoy la ampliación de su arsenal de armas nucleares por primera vez desde la caída de la Unión Soviética en 1991, según su nueva revisión estratégica sobre seguridad, defensa y política exterior.

El Reino Unido elevará el techo máximo de su arsenal de ojivas nucleares de 180 a 260, lo que supone un aumento de casi 45%, según la revisión que presentará el primer ministro conservador Boris Johnson ante el parlamento.

«Dado que las circunstancias y las amenazas cambian con el tiempo, necesitamos mantener un nivel mínimo y creíble de disuasión», justificó el ministro de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, en declaraciones a la radio BBC.

«Esta es la garantía última, la póliza de seguros última contra las peores amenazas de los Estados hostiles», añadió citado por la agencia de noticias AFP.

El informe advierte así de la «posibilidad realista» de que un grupo terrorista «logre lanzar un ataque CBRN [químico, biológico, radiológico o nuclear] de aquí a 2030» y también menciona específicamente los retos que representan Rusia y China, de acuerdo a un adelanto publicado por el diario The Guardian.

La noticia de un aumento del arsenal nuclear indignó a la ICAN (Campaña Internacional para la Abolición de Armas Nucleares), para quien «viola los compromisos que (Londres) adoptó en el marco del tratado de no proliferación nuclear».

«La decisión del Reino Unido de aumentar su reservas de armas de destrucción masiva en plena pandemia es irresponsable, peligrosa y viola el derecho internacional», denunció Beatrice Fihn, directora de esa ONG.