Tag

debate

Browsing

Minutos antes de finalizar el encuentro de este jueves en la Cámara alta, el Senado aprobó el acuerdo para imponer un aumento en sus dietas cuyos sueldos subirán a $6.732.000 bruto. Teniendo en cuenta los descuentos, les quedará en mano más de $4,5 millones.

Antes de que termine la sesión de este jueves, sin debate y a mano alzada los senadores aprobaron un aumento de sus dietas. De esta manera, los sueldos en mano pasarían desde mayo de $1,7 millones a más de $4 millones.

De esta forma, los legisladores evitaron que se involucrara en el asunto la vicepresidenta y titular del Cuerpo, Victoria Villarruel. Cabe recordar que semanas atrás, una suba en base a una resolución conjunta con su par de Diputados, Martín Menem, tuvo que retrotraerse.

Sin embargo, este jueves los senadores actuaron por su cuenta, en una medida que no fue acompañada por el oficialismo, según dijo al término de la sesión el jefe libertario, Ezequiel Atauche, ante periodistas acreditados.

Según destacó Infobae, “la jugada concretada” nació el miércoles, en la reunión de Labor Parlamentaria que se realizó para organizar la sesión. Allí, desde varios bloques hubieron quejas por algunas declaraciones y movimientos del Ejecutivo.

“Queremos ganar lo mismo que -el vocero presidencial, Manuel- Adorni. A él también le subieron hace poco”, comentó un senador de la oposición.

Es decir que, el texto estaba en conocimiento de las distintas fuerzas. El mismo establece que las dietas pasarán a estar conformadas por 2.500 módulos -hoy, cerca de los $1700-, más un adicional de 1.000 módulos por gastos de representación, y 500 módulos de adicional por desarraigo.

En el recinto, quien tomó la palabra fue el senador del peronismo disidente Juan Carlos Romero, que solicitó la incorporación del proyecto de resolución 615/24 -aún no está cargado en la web de la Cámara alta- y pidió habilitarlo sobre tablas. Se necesitaban dos tercios. Villarruel puso la definición a mano alzada y, pese a que algunos legisladores no lo hicieron, quedó convalidada.

Luego, se votó sin debate y con la misma mecánica. Fuentes internas remarcaron que el oficialismo no acompañó, como un puñado del Pro y otros del radicalismo, como el titular del centenario partido, Martín Lousteau.

Cómo votaron los senadores de Chubut 

Según pudo conocer ADNSUR, el senador Carlos Linares, de Unión por la Patria, estuvo ausente en la sesión “por cuestiones personales”, mientras que la senadora Andrea Cristina, del partido PRO, votó en contra.

Luego del debate presidencial previo al balotaje del 19 de noviembre el candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, acusó a su rival de Unión por la Patria, Sergio Massa, de llevar “tosedores” para distraerlo en el cierre de su exposición en la Facultad de Derecho (UBA).

El libertario criticó: “Cuando estoy haciendo el cierre, un momento muy importante, están todos tosiendo, hubo un cambio de último momento sobre la disposición de la gente, me pusieron de mi lado a la gente de Massa, y cuando yo hablaba, todos tosían buscando perturbarme, pero no lo lograron”.

En el mismo sentido, el líder de La Libertad Avanza sostuvo que su competidor buscó sacarlo “de las casillas” para mostrarlo como alguien “desequilibrado que no está capacitado para gobernar”.

Ante esto, remarcó que dentro del recinto de la Facultad de Derecho, el público que acompañaba al ministro de Economía “era un coro de tos” y sostuvo que esto se generó en busca de su “desborde emocional”.

En diálogo con Radio Continental esta mañana, Milei dijo que pese a la presencia de los que definió como “tosedores”, se sintió “muy cómodo”. “Me sentí muy bien. Estuve muy cómodo y, con el correr de los bloques, me fui afianzando y terminamos muy bien”, remarcó e insistió en que cumplió “ampliamente” con los objetivos que se habían propuesto desde La Libertad Avanza.

Tras ello, cuestionó la actitud de su oponente. “Massa fue muy agresivo, tuvo frases muy ofensivas hacia mi persona”, señaló y sumó: “Como todo el aparato juega a favor de Massa, en su equipo tenía un conjunto de psicólogos que estaban buscando puntos con los cuales agredirme, y una de las cosas que lograron fue que el público que llevaba cada uno, en lugar de estar en el lugar en el que uno estaba en el atril, lo pusieron en diagonal”.

“Buscaba un desborde emocional mío y no lo logró, aún con los tosedores, es un tema no menor”, resaltó.

Por otra parte, durante la entrevista, también habló de las ausencias de Mauricio Macri y Patricia Bullrich en el debate. “Son de otra fuerza política, no tenían por qué estar en ese lugar”, sostuvo.

Cuando finalizó el debate, pasadas las 4:30, el líder de La Libertad Avanza hizo un fuerte descargo en sus redes sociales donde se diferenció de su oponente: “En el debate quedó plasmada claramente la decisión que tenemos por delante los argentinos”.

“De un lado un político mentiroso, cínico, coacheado, prepotente y soberbio que cree que el Estado le pertenece; y que quiere seguir haciendo las mismas cosas que vienen fracasando hace décadas que solo benefician a los amigos del poder. Del otro lado un grupo de ciudadanos que nos metimos en la inmundicia de la política para cambiar esta realidad decadente de la cual el Ministro Massa es responsable”, sumó en el mismo posteo.

En tal sentido, señaló: “La elección que tenemos por delante es muy clara: mantenemos este rumbo empobrecedor o cambiamos para abrazar las ideas que hicieron grande este país”

Además, llamó a buscar el voto de los que aún no se decidieron. “Tenemos cuatro días para convencer a los que aún están indecisos. Pregúnteles si quieren mantener este rumbo o quieren algo distinto. Pídanles que cuando entren al cuarto oscuro miren las dos boletas y se pregunten cuál representa la misma Argentina decadente de siempre y cual representa una Argentina distinta. De eso se trata la elección del domingo”, cerró su descargo el libertario.

Los candidatos a presidente de la Nación, Sergio Massa, de Unión por la Patria (UP), y Javier Milei, de La Libertad Avanza (LLA), se midieron discursivamente este domingo en el marco del tercer debate presidencial y de cara al balotaje del 19 de noviembre. El tercer eje de debate fue la Educación.

Sergio Massa sobre Educación

«Quiero contarles a los argentinos y argentinas por qué Argentina es uno de los 5 elegibles en el mundo: el conocimiento de nuestra gente, basado en un sistema de educación pública, gratuita y de calidad inclusiva. Ese es el sistema que tenemos que defender y mejorar», arrancó enunciando el candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa.

«Cómo lo vamos a mejorar. En primer lugar 8 puntos del PBI asignados a inversión educativa. Vamos a hacer jardines maternales en todo el país. De primero a tercer grado el plan de alfabetización obligatorio. Cuarto y quinto matemática, robótica y programación obligatoria porque hace a la preparación para el nuevo mundo del trabajo y duplicación de escuelas técnicas en el país con inserción laboral y pasantías en el último año. Firmamos 50 universidades van a preparar carreras más cortas con salida laboral», propuso al tiempo que aseguró «un punto y medio del PBI asignado para más universidades». 

«Necesitamos más universidades, no menos. Sumado a la construcción del complejo de ciencia y tecnología. En materia de salud además de la promoción de la carrera hospitalaria y preparación de nuevo capital humano, un enfoque en atención domiciliaria integrándose al sistema de salud pública y privada para crear un seguro de uso común de salud universal para los argentinos. Defensa del INCUCAI. Argentina merece tener un sistema solidario de donación de órganos que sea respetado en todo el mundo», añadió. 

Qué dijo Milei 

«Nosotros hemos firmado un compromiso por la alfabetización. Hablan de alfabetización y solamente el 16% de los chicos terminan el secundario a tiempo. El 30% no lo termina. Habla de la alfabetización y el 50% de los chicos no entiende lo que lee y no puede resolver un problema de matemática básica. Ustedes asignan un montón de recursos a las universidades y los chicos ni siquiera terminan la secundaria«, arrancó en su exposición el candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei.

«Tienen graves problemas de alimentación. Están poniendo el carro delante de los caballos. A la gente no le alcanza para alimentarse, hay que resolver esa parte porque sino no pueden estudiar mucho menos trabajar», agregó.

El cruce 

El candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa continuó su exposición informando que «según un estudio de la Universidad de San Juan, 270 mil pesos por mes le va a costar la idea de este señor a cada familia». «El sistema educativo argentino tiene una particularidad: permite la movilidad social ascendente, la igualdad de oportunidades. Un peón rural puede soñar con ser abogado o presidente», añadió.

A continuación, el candidato de la Libertad Avanza cuestionó: «Te está fallando la matemática. No me vengas con cálculos que no tienen ninguna base científica. Y, ¿a qué llamas movilidad social ascendente? ¿Qué querés decir?, ¿que le vas a robar plata a gente para dársela a otro?».

«Que el hijo de un inmigrante italiano haya podido ir a la universidad como es mi caso. O que el 90% de los chicos que van a la universidad de José C Paz o Florencio Varela sean la primera generación de universitarios. Las personas de carne y hueso lo entienden. Desde el Excel no», respondió el ministro de Economía.

«Vos estudiaste en la Universidad de Belgrano«, chicaneó el economista. «Y mi hija estudia en la UNSAM. El problema es que vos siempre pensas en vos y no en los 45 millones de argentinos», disparó Massa.

Ocurrió en el primer tramo del debate cuando se hablaba de economía. El candidato libertario acusó al ministro de Economía de mentiroso.

En medio del debate presidencial, Javier Milei se burló de Sergio Massa y lo acusó de mentir. “Sos un mentiroso, si fueras Pinocho, ya me hubieras lastimado un ojo”, dijo el candidato de la Libertad Avanza.

La acusación se hizo durante el primer bloque sobre economía que abrió el debate entre ambos candidatos.

Milei reaccionó de esa manera después que Massa lo acusó de contradecirse. “Si un mentiroso dice que alguien es un mentiroso, el que es acusado es el que dice la verdad. Si fueras Pinocho, ya me hubieras lastimado un ojo”, afirmó.

Ante esa respuesta, el postulante de Unión por la Patria, señaló: “Javier, hiciste una carrera no como economista sino como standupero de televisión, pero lo que está en juego es quién se va a sentar como presidente. O faltaste a la plataforma que presentaste en la justicia electoral, que sería gravísimo, o te contradecís esta noche”.

Hasta la semana pasada, Javier Milei estuvo ocupado principalmente en mantener amalgamado al frente de La Libertad Avanza (LLA) en medio de las deserciones -o amenazas de deserción- derivadas del pacto con Patricia Bullrich. Pero en los últimos días empezó a ocuparse crecientemente de la preparación del debate presidencial contra Sergio Massa (Unión por la Patria), una de las dos instancias decisivas de la carrera hacia el balotaje del 19 de noviembre, junto al cierre de campaña que -en su caso- se celebrará en Córdoba la semana que viene.

La estrategia para el domingo será, principalmente, evitar a toda costa los errores. Los asesores del candidato parten de la base de que no tienen tanto para ganar como para perder en el debate y Milei tratará, en la línea de las últimas dos semanas, apostar a lo seguro. “Salvo que alguno de los se equivoque fuerte, no vemos que el debate cambie mucho la situación”, opinó, sin demasiado entusiasmo, un asesor de la primera línea libertaria.

En LLA están convencidos de que Massa arremeterá con golpes bajos para descalificarlo y “bajarle el precio”; por eso, creen que la clave estará en que Milei logre mantener la calma. Su prioridad será prevenir cualquier muestra de la inestabilidad emocional que le adjudican en el oficialismo, como ocurrió durante la entrevista con A24 en días donde se lo vio muy nervioso después de los últimos comicios. “Sergio va a tratar de sacarlo con chicanas feas, pero nosotros lo vemos tranquilo. No creemos que se enoje”, dijeron.

La táctica no sólo será defensiva. Para atacar a su rival, Milei pondrá el foco en la gestión económica que Massa lidera desde hace más de un año, pintándola como un fracaso total, anclado en la inflación y el manejo de la deuda, entre otros puntos. Una vez más, utilizará sus conocimientos técnicos en el área que mejor conoce para dañar a su contrincante. Y no deberían esperarse sorpresas para ese día, advirtieron en el comando de campaña libertario.

Milei decidió desde las Generales dejar de innovar con propuestas que puedan poner en peligro la cosecha de adhesiones. Decidido a crecer desde la base del 30% que obtuvo en las PASO y las Generales, su apuesta es a ratificar aquellos conceptos que le funcionaron, como los de ”la casta, la motosierra y la dolarización”, según enumeraron en su círculo de confianza. “La estrategia es que Javier sea Javier”, agregó un alfil libertario sobre el plan para el domingo.

Por ahora se reservan si utilizarán el caso de espionaje ilegal que se investiga en la Justicia, donde aparece involucrado el diputado nacional Rodolfo Tailhade. Milei evitó cuestionar a Massa por ese tema y en su entorno, por lo bajo, admitieron que tienen dudas sobre la responsabilidad del actual candidato en las maniobras. Así, se diferenciaron de Bullrich, que vinculó directamente al ministro con el escándalo por la intervención de un funcionario de AFIP, Fabián “Conu” Rodríguez.

En la antesala del primer debate, en agosto, Milei había “concentrado” en su casa durante la semana previa, prácticamente sin actividades por fuera de estudiar para asegurarse una buena performance. Ahora, para el tercero y último, hará lo propio en el Hotel Libertador, que se transformó desde el fin de semana de las elecciones generales en su búnker definitivo, donde pasa la mayor cantidad de tiempo entre llamadas telefónicas, chats y reuniones políticas con dirigentes propios y de otros partidos.

Para llegar preparado y descansado, al igual que aquella primera vez, tiene planeado bloquear todo tipo de actividad pública en la previa, pero con menor margen de tiempo. Recién a partir del próximo viernes se dedicará, por 48 horas, a repasar los mensajes que quiere transmitir, y su estrategia defensiva. Se recluirá sin excepciones, y ya suspendió el acto que tenía planeado encabezar desde hace dos semanas en el Parque Lezama para convencer a los porteños de que lo acompañen.

Para el debate lo asesoran el especialista en opinión pública, Santiago Caputo, discípulo del consultor Jaime Durán Barba y partícipe de la campaña presidencial de Mauricio Macri, que se sumó el año pasado a las “fuerzas del cielo” por medio de Ramiro Marra, su amigo de la adolescencia y cofundador de LLA. También su hermana, Karina, y el equipo técnico coordinado por su confidente, Nicolás Posse, ex empresario devenido en asesor político y eventual jefe de Gabinete.

También recibió consejos del ex presidente, que venía ayudándolo desde hace meses en las sombras. Desde el pacto post-electoral entre PRO y LLA en el entorno de Milei blanquearon que se consolidó como especie de guía del libertario, en simultáneo a las conversaciones con su grupo más cercano. Pero sus orientaciones son ocasionales y no sistemáticas, a diferencia de su equipo, que trabaja a tiempo completo en prepararlo para el confrontación final contra el ministro de Economía.

En la segunda edición del debate, que se desarrolló en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), los cruces se concentraron entre los tres candidatos que quedaron mejor ubicados en las PASO: Javier Milei (La Libertad Avanza), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio) y Sergio Massa (Unión por la Patria). Los intercambios más fuertes se produjeron en los primeros dos ejes, seguridad y trabajo. Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y de los Trabajadores) intercalaron sus cuestionamientos, principalmente con Massa, en el primer caso, y Milei y Bullrich, en el segundo. La polémica volvió fuerte en el final, con las preguntas cruzadas entre todos.

El debate estuvo más caliente y con más cruces que el de hace una semana y se notó que hubo reajustes en las estrategias, en particular de Bullrich, mucho más protagónica y combativa que en Santiago del Estero, y Schiaretti, quien dejó su tono localista para mostrarse más enérgico. Massa fue el más criticado, y esta vez fue apuntado varias veces por la economía, por el affaire Insaurralde y por la gestión del gobierno. Milei mantuvo el tono moderado de hace siete días, pero se lo notó más incómodo fuera del eje económico. Y Bregman supo hacer escuchar su agenda y no resignar su rol en el debate.

El primero en hablar, por sorteo, fue Milei. Tanto él como Bullrich, Schiaretti y Massa condenaron el ataque terrorista perpetrado por Hamas contra el Estado de Israel. Bregman se diferenció y dijo lamentar las “víctimas civiles” de un conflicto “que tiene como base las políticas del Estado de Israel de apartheid con el pueblo palestino”.

El primer eje tratado fue el de seguridad. Bullrich comenzó y defendió a las fuerzas policiales. “Entre nosotros, las cosas están muy claras, ellos liberan presos. La gente tiene miedo porque a los presos los largan como si no pasara nada. Defendemos a los ciudadanos, no como el kirchnerismo. Milei quiere liberar las armas, que caen en manos de los narcotraficantes. Yo voy a entrar a Rosario”, afirmó Bullrich en su primera intervención y destacó que la acompañaba el policía Luis Chocobar.

A Bullrich la replicaron los cuatro candidatos restantes. “Usted y todos los que promueven la mano dura fracasaron. Aumentaron 97% la población carcelaria”, dijo Bregman. “Los últimos gobiernos dejaron solas a las provincias en la lucha contra el narcotráfico”, señaló Schiaretti. Milei dijo que Bullrich tergiversaba sus dichos y afirmó: “Lo que decimos es que hay una ley de armas y hay que discutirla, no puede ser que estén armados los delincuentes y los civiles no”. Massa indicó que “los datos desmienten” a Bullrich en cuanto a las cantidades de presos liberados.

Cuando se retomaron las exposiciones sobre seguridad, Schiaretti propuso “acabar con la puerta giratoria en los juzgados”. Massa apeló a su gestión como intendente de Tigre, al subrayar que bajó “90% el robo automotor” e instaló “cámaras, móviles, sistemas de rastreo y botón antipánico”. El ministro de Economía adelantó que propondrá crear “un FBI argentino”.

Bullrich apuntó en una réplica contra el candidato oficialista, que fue su blanco principal junto a Milei. Le pidió que no hable de Tigre, y le espetó: ¿Tus números quién te los dio, [Martín] Insaurralde, que dice que vale 500 pesos el yate que se compró? Vos defendiste al [fiscal Claudio] Scapolan, no hablés de inseguridad porque no tenés autoridad moral para hacerlo”.

Milei dijo que la situación actual de la seguridad es un “desastre culpa de haber abrazado las ideas del doctor [Eugenio] Zaffaroni”. Le replicó Bullrich, que le enrostró la propuesta de la libre portación de armas. Milei le respondió que “vive aferrada a su equipo de campaña”.

Al pasar al bloque de trabajo y producción, Schiaretti comenzó con un discurso a favor de la “estabilidad macroeconómica y seguridad jurídica”. Massa apostó a sus medidas recientes, como la devolución del IVA y la eliminación de Ganancias a la cuarta categoría. Bregman le retrucó a Massa que “ya firmó con el FMI” para definir “después de las elecciones más tarifazos y aumentos de combustibles”. Milei le dijo a Massa que “si se olvida del capital, la productividad va a ser muy baja”.

Schiaretti elevó la tensión y Bullrich redobló esa apuesta contra Massa. “Sergio Massa hablando de producción y empleo es un fetiche”, dijo el gobernador de Córdoba. “Massa, no puedo creer lo que decís. Un dólar a mil mangos, entrás a un almacén y de entrada te gastaste 5000 pesos. En la Aduana tenes un ‘Tongolini’ [por el secretario de Comercio, Matías Tombolini]”. Massa les contestó que parecían “paracaidistas suecos”. Y se cruzó con Schiaretti por las retenciones a las economías regionales. El cordobés agotó sus cinco derechos a réplica en ese momento.

Milei y Massa agotaron también sus derechos a réplica en el bloque de trabajo y producción. Fue cuando el libertario se cruzó con Bregman por la economía y Massa salió en defensa de la candidata izquierdista. “Milei, hasta acá llegaste. Dejá de faltarles el respeto a las mujeres”, cuestionó Massa.

Ya con Massa y Milei sin posibilidades de réplica, Bullrich aprovechó y cerró diciéndole al oficialista que mentía “cuando dice que no sacamos las retenciones” y con un dardo para el postulante de La Libertad Avanza: “Vos, Milei, con [Luis] Barrionuevo al lado no vas a hacer nada, ya te metiste la casta adentro”.

El bloque de desarrollo humano tuvo menos estridencias, por la falta de réplicas posibles para la mayoría de los candidatos. Solo Bregman y Bullrich tenían esos contraataques disponibles. Massa prometió créditos hipotecarios; Bregman, “impuestos progresivos a la vivienda ociosa”. Bullrich fue de nuevo sobre el ministro: “Van dos millones más de pobres en tu año de ministro. Nadie puede alquilar. Hablas de un país que no existe”.

Los candidatos presidenciales Sergio Massa (UxP), Patricia Bullrich (JxC), Javier Milei (LLA), Juan Schiaretti (HxNP) y Myriam Bregman (FIT) se cruzaron por sus propuestas en materia de seguridad.

Este domingo se realizó el Segundo Debate Presidencial de cara a las elecciones 2023. La velada política se desarrolló en la Facultad de Derecho de la UBA y contó con la moderación de los periodistas Mariana Verón, Marcelo Bonelli, Sergio Roulier y Soledad Larghi.

Los temas fueron Seguridad, Trabajo y producción y Desarrollo Humano, Vivienda y Protección del Ambiente. Este último tópico fue incluido por pedido de la gente y se votó por medio de la plataforma en línea en la Cámara Nacional Electoral (CNE).

Myriam Bregman: «Tenemos un desafío enorme por delante, tenemos que dar un mensaje contundente. No somos sometidos ni cómplices. Te pedimos que elijas según tus convicciones, que no te resignes. No vamos a salir con salvadores individuales. Necesitamos enfrentar lo que viene, defender nuestros derechos e ir por más. Te propongo que levantemos la izquierda».

Javier Milei: «A la luz de los contenidos expresados en el debate, siento que la casta política aquí presente nos está tomando el pelo. Este debate, como el anterior, termina siendo una pantomima irritante. Los políticos que hace 40 años se enriquecen y empobrecen a los argentinos de bien se citan para explicar por TV abierta como van a solucionar los problemas que los mismos han causado, les debería dar vergüenza. Sin embargo, ninguno les pidió perdón, ninguno resignó un privilegio, ninguno decidió terminar con la casta y dar un paso al costado a pesar de su estrepitoso fracaso. Y claro, no lo van a hacer, porque están atornillados a los carguitos. No pueden ser la solución al problema, porque son el problema. Les pido a todos los argentinos de bien que están mirando este debate que se pregunte: ¿Es posible una argentina distinta con los mismos de siempre?”.

Patricia Bullrich: «Luché contra los que abusan del poder. A estos tipos no los derrotás con discursos lindos, yo los enfrenté siempre. Para que tu hijo no se vaya del país, para que los chicos tengan 190 días de clases. El 22 de octubre el poder cambia y lo tenés vos en tus manos. Decile sí a un cambio de verdad».

Juan Schiaretti: «Compatriotas, como les dije la semana pasada, no está escrito en ningún lado que los argentinos estemos condenados al fracaso. Al fracaso nos llevaron el kirchnerismo y el macrismo, cuyos candidatos son Sergio Massa y Patricia Bullrich. Creo además que hay otras propuestas como las de Mile, que no se aplicaron en ningún lado del mundo, significan un viaje a los desconocido y no mostraron experiencias de gestión en ningún lado. Además de mostrar mi gestión en mi provincia, que nos hizo progresar, defendí al interior porque soy el único candidato del interior de la patria, frente al socialismo del amba. Les odio que nos acompañen con su voto para ser un país normal y federal”.

Sergio Massa: «Este minuto es uno de los más importantes de mi vida. Quiero contarte cuál es el camino que la Argentina tiene que seguir. Quiero hablarte a vos que sos mamá y protegerte de esos que quieren la libre portación de armas. Argentina está saliendo de una crisis, tal vez la peor de los últimos 20 años. Te pido que vaya sin bronca y odio, te pido que vayas a buscar la bandera argentina al cuarto oscuro».

SEGURIDAD

Massa propuso la creación de un «FBI argentino», a funcionar en el edificio Central Córdoba de la ciudad de Rosario, y que estará compuesto por «los mejores de cada una de las cuatro fuerzas federales» para enfocarse en los crímenes que son «trasnacionales», en referencia a la «corrupción, el narcotráfico y trata de personas».

El candidato del peronismo señaló también que lo «recaudado» por la Justicia y por ese organismo en el ejercicio de su función «vuelva a fortalecer el sistema de funcionamiento de las fuerzas de seguridad, el Poder Judicial» y, otra parte, a fortalecer la función social de los «clubes de barrio».

Los otros dos ejes sobre seguridad de Massa fueron la «prevención», a partir de su experiencia en Tigre, con «cámaras, móviles, sistemas satelitales de rastreo y botón de pánico en cada celular para cada una de las ciudades de más de 50 mil habitantes, financiado desde el Estado nacional».

El otro eje que planteó estuvo centrado en «exigirle cuentas a la Justicia» porque, dijo, «no puede ser que un juicio laboral tarde 5 años, una adopción 7 años, y una excarcelación u orden de allanamientos demore siete, diez o quince días», por lo que un eventual Gobierno suyo «medirá» el funcionamiento de los jueces a través de una modificación en la legislación.

Cuestionado por Bullrich por la renuncia de Martín Insaurralde a la Jefatura de Gabinete bonaerense tras la revelación de su viaje a Marbella, Massa aseguró que se trató de un «grave error» del dirigente y que por eso «le pidió» la dimisión a su cargo y a su candidatura a concejal de Lomas de Zamora. Al contestarle a Bullrich, el candidato y ministro de Economía agregó, dirigiéndose a Bullrich: «No todos somos lo mismo. Vos nunca le pediste la renuncia a (Gerardo) Milman».

Así se refirió al diputado del PRO investigado por la causa del intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Por su parte, Bullrich señaló que durante su gestión en el Ministerio de Seguridad macrista «enfrentó a las mafias, narcos y criminales», y agregó que JxC «sabe a quién defender» mientras que el kirchnerismo «libera presos y hoy les dan Internet y celulares en las cárceles».

También señaló que Milei «quiere liberar las armas» y que «las armas liberadas caen en manos de los delincuentes».

«Voy a entrar en todos los territorios que están tomados por el narco con las fuerzas provinciales, federales y, si hace falta, las Fuerzas Armadas», dijo, y propuso además «cambiar el Código Penal para que nunca más un violador pueda andar por la calle con tranquilidad».

Por su parte, Milei sostuvo que si bien el Estado «se ocupa de seguridad y justicia», en Argentina se «falla en esta materia» por «culpa de la casta», y consideró que el «desastre» actual es «culpa de haber abrazado las ideas de (Eugenio) Zaffaroni, que cambia el rol entre víctima y victimario, haciendo que los delincuentes sean tratados como las víctimas cuando en realidad son los que tienen que estar encerrados».

En tanto, Bregman criticó la «demagogia punitiva» y advirtió que «el gran delito se organiza desde arriba, y eso implica hablar de complicidades en sectores de la fuerza de seguridad, políticos y judiciales«.

Además, propuso «nacionalizar los puertos bajo control de los trabajadores» y dijo que «el que muestra la inseguridad como un hecho aislado está mintiendo».

«Solo hay salida si cuestionamos las condiciones estructurales de este sistema y garantizamos trabajo, educación y cultura para la juventud».

A su turno, Schiaretti llamó a «acabar con la puerta giratoria en los juzgados, modificando el Código Penal y Procesal Penal», además de «cambiar la ley penal juvenil, que está vigente desde la dictadura».

«Al narcotráfico se lo combate en todo el mundo, pero el Gobierno nacional acá mira para el costado», dijo el cordobés, por lo que llamó a «cuidar las fronteras» con las Fuerzas Armadas y la ley de derribo, aparte de «crear una fuerza federal anti-narcotráfico».

PREGUNTAS CRUZADAS: EL MEJOR MOMENTO

La primera pregunta es de Patricia Bullrich hacia Javier Milei. «Tenés a Barrionuevo que te banca la campaña. ¿Vas a cambiar algo con tanto chorros en tu lista?«.

El líder de La Libertad Avanza responde: «Vos también tenés un montón de gente que vienen de otro lado. Tenes un problema de flexibilidad. Vos sí poder lavar tu pasado de montonera asesina? Y nosotros que solo gritamos no podemos cambiar? Los que se quieran sumar a cambiar los problemas de los argentinos son bienvenidos, no como ustedes que se la pasa bloqueando todo el tiempo».

Ahora Juan Schiaretti le pregunta a Bullich. «El plan Belgrano de Macri fracasó. ¿Cuál es tu plan para que el norte tenga estructura?». La líder de JxC le responde: «Usted sabe que su provincia fue la que más fondos recibió. Todas las cosas que se hicieron en la gestión de Macri no las reconoce porque está en campaña».

Sergio Massa le pregunta a Bregman: «¿De verdad para vos Milei es lo mismo que nosotros?». Bregman apunta: «A Milei le arman las listas. Te olvidaste de mí, pero llamaste a Milei y a Villarruel. Con nosotros no, Sergio. Ellos ya gobernaron y fracasaron, ahora le arman las listas a Milei».

Milei le pregunta a Massa: «¿Me puede explicar como avanzará con su política internacional si apoya a los delincuentes?». El candidato de UP, por su parte, responde: «Vengo siendo bloqueado sistemáticamente por el partido de la señora Bullrich. No solamente condeno el ataque terrorista. El 10 de diciembre voy a ser presidente y voy a incluir a Hamas en la lista de terroristas».

En el tramo final del debate, Javier Milei le pregunta a Myriam Bregman, quien aporte su respuesta: «Peleo por un gobierno de los trabajadores y trabajadoras. Todo se organiza en función de un grupo de empresarios que en función de sus ingresos definen todo».

Bullrich a Schiaretti: «¿Usted cree que la dolarización favorecería a las pymes de Córdoba?». Mientras que el candidato cordobés responde: «Necesitamos tener un Banco Central independiente y avanzar con un tipo de cambio social competitivo para evitar la hiperinflación».

El expresidente Mauricio Macri destacó «la fuerza y el coraje» de la candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, al brindar un nuevo respaldo a su postulación, en la previa del segundo debate presidencial que se realiza en la UBA y tras una semana de tensión entre ambos por los acercamientos del expresidente con el postulante de La Libertad Avanza, Javier Milei.

«El 22 estamos con Patricia, porque tiene la fuerza y el coraje que se necesitan ahora para llevar a cabo el cambio que todos los argentinos estamos esperando», publicó Macri en su cuenta de la red X (ex Twitter), junto a una foto tomada en la previa del debate junto a Bullrich, el candidato a vice Luis Petri y otros referentes del espacio opositor.

Durante esta semana, el exmandatario, si bien respaldó a Bullrich como candidata del espacio, en paralelo se refirió a un hipotético triunfo de Milei en las elecciones presidenciales.

Si se diera esa posibilidad, dijo Macri, los legisladores de JxC deberían respaldar al economista desde las bancas del Congreso.

Los dichos de Macri volvieron a tensar la interna opositora y Bullrich se vio obligada a salir a cruzar las palabras del expresidente.

«Estamos en una pelea electoral, no me parece que podamos discutir eso. Nuestra pelea es nuestra capacidad parlamentaria. Considero que no es conveniente que Mauricio Macri defina una cosa así cuando estamos en una lucha diferente. Nuestra fuerza está trabajando unida para ganar las elecciones», dijo Bullrich.

Tras difundirse esos dichos, Macri publicó un video en sus redes: se trataba de un extracto de su charla en Harvard, en el que queda claro su respaldo a la candidata opositora.

Sin embargo, en el comando de campaña de Bullrich desearían que los cuestionamientos de Macri a Milei fueran más terminantes.

El episodio fue usado también por algunos referentes de LLA, como Ramiro Marra o Diana Mondino, quienes salieron a plantear que el verdadero candidato de Macri es Milei.

Detrás de esa ambigüedad de Macri algunos ven la ejecución de un plan por parte del expresidente, una estrategia que a partir del 10 de diciembre podría incluir proveer al libertario de los funcionarios necesarios para consolidar una estructura de gobierno.

Con estrategias diferenciadas y buscando mejorar su desempeño del domingo pasado, los cinco candidatos presidenciales debatirán hoy por segunda vez, en esta oportunidad en la Facultad de Derecho de la Universidad de Bueno Aires (UBA), a dos semanas de las elecciones que se realizarán el 22 de octubre próximo.

El intercambio de esta noche tendrá como ejes temáticos «Seguridad»; «Trabajo y producción»; y «Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente».

Así, los candidatos presidenciales Sergio Massa (Unión por la Patria, UxP), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio, JxC), Javier Milei (La Libertad Avanza, LLA), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País, HNP) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad, FIT-U) tendrán su último cruce en un mismo escenario antes de los comicios.

El debate, que se desarrollará desde las 21 y será transmitido para todo el país por la TV Pública, tendrá como sede el Salón de Actos de la Facultad de Derecho.

El domingo pasado, en el primero de los dos debates obligatorios, que se realizó en Santiago del Estero, Massa, Bullrich, Milei, Schiaretti y Bregman habían presentado sus proyectos sobre «Economía», «Educación» y «Derechos humanos y convivencia democrática», éste último, al igual que «Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente», los ejes temáticos elegidos por la participación ciudadana.

El debate de hoy será moderado por cuatro periodistas: Soledad Larghi, Mariana Verón, Marcelo Bonelli y Sergio Roulier.

Los candidatos a Jefe de Estado en estas Elecciones 2023 se verán las caras este domingo en la segunda parte del debate presidencial 2023, tras el primer intercambio que tuvo un pico de 44 puntos de rating sumando a todos los canales transmisores.

En el primer debate, realizado el pasado domingo en el Centro de Convenciones Forum de Santiago del Estero, El Trece, América TV y la TV Pública transmitieron en directo el debate, mientras que Telefé decidió mantener su programación habitual, al igual que El Nueve.

El evento generó una gran audiencia televisiva, algo que no estaba en los cálculos de los analistas y que refleja el interés de la gente por ver cómo se desenvolvían los postulantes en un escenario de ida y vuelta de argumentos.

Tal fue la repercusión que el programa del debate superó en números a todos los programas en la noche del domingo, en la suma de los canales de aire.

Elecciones 2023: qué canal transmitirá el segundo debate presidencial

La transmisión oficial del segundo debate presidencial, el cual se realizará en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), será transmitido por la Televisión Pública y todos los medios de comunicación del Estado. Los privados, en tanto, también estarán habilitados para la emisión del programa, siempre y cuando cumplan las reglas impuestas por la Cámara Nacional Electoral (CNE).

Tanto desde la Defensoría del Público como de y la Cámara Nacional Electoral, se propone facilitar la información necesaria para garantizar y promover el derecho a la Información ante la responsabilidad democrática que implica el debate presidencial.

Segundo debate presidencial 2023: cuáles serán los ejes temáticos

El primer intercambio entre candidatos tuvo como ejes a Economía y Educación. El tercer tema, el más votado entre los electores, fue Derechos humanos y convivencia democrática.

En el segundo acto, con sede en la Universidad de Buenos Aires, los competidores por el sillón de Rivadavia tendrán que discutir sobre Seguridad, Trabajo y producción; y Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente.