Tag

Ley

Browsing

Javier Milei realizó un largo y fuerte discurso en el cierre de la cena de la Fundación Libertad, ante un auditorio repleto de funcionarios, ex funcionarios, economistas y distintos actores de la política, la cultura y el espectáculo. Allí, el Presidente hizo una importante defensa de su programa económico y lanzó críticas hacia la oposición y consultores económicos, indica Infobae.

Para dar una muestra de la confianza que tiene en el rumbo de su gestión, el mandatario expresó: “Hay tres elementos centrales: política fiscal, monetaria y cambiaria. Encontramos una brecha del 200%. Los mismos que dicen que había un atraso cambiario y decían que había que poner el dólar a 600, nosotros lo llevamos a casi mil y bajamos la inflación. La otra es la política fiscal. Déficit cero. Empezamos a hojear los números y hablábamos con Toto (Caputo), me puse bullish, el pobre Guillermo Francos sufriendo, le dije ‘tiren la Ley Bases, tiren todo que vamos a lograr todo esto a pesar de la política. Lo que era imposible lo alcanzamos el primer mes”.

“La manga de pifiadores dijeron ‘es muy poquito de motosierra y mucho de licuadora’. Pregunten qué pasó con las transferencias discrecionales y los intermediarios. La mayor parte del ajuste es motosierra”, sentenció. Además, planteó que “a veces la licuadora si se vuelve permanente también es motosierra. Es cuestión de tiempo, hasta que terminemos de estabilizar”.

Durante el discurso Milei remarcó que “la verdadera estafa” consiste en “la emisión monetaria” y agregó que “si ustedes tuvieran una economía en crecimiento y el BCRA emite, lo que sucede es que la inflación es cero, pero sí que hay estafa, porque si no hubieran emitido hubiera deflación, que es algo sano”.

En cuanto a la deflación, el mandatario consideró que “la deflación no es mala, implica devolverle recursos a la gente”. En ese marco, cuestionó al gobierno anterior al detallar que se emitió 28 puntos del PBI, mientras que “en el último año emitieron 13. Nos dejaron un BCRA quebrado, con un relación de pasivos remunerados 4 veces a uno. Cuando hacíamos la cuenta íbamos a tener una inflación del 15 mil por ciento”.

Al abordar la inflación, el Presidente desplegó críticas al gobernador Axel Kicillof al tratarlo como “ese chico, que está en la provincia, el soviético, dice que es una exageración” y lo cuestionó porque “ni siquiera saben el cálculo de cómo es la inflación que es un exponencial”.

Y defendió el plan económico del gobierno al sostener que “la caída del riesgo país predice que para adelante la economía rebota, por eso están tan nerviosos y usan causas nobles para tratar de desestabilizar a un gobierno. Saben que van a perder y no vuelven más”. El mandatario también aprovechó y criticó a los economistas que cuestionan la falta de un plan integral.

Al respecto se preguntó: “¿que quieren un plan quinquenal? no soy un comunista, soy liberal libertario, eso lo tienen que determinar los empresarios no un burócrata. Por mucho que le pese a los políticos, no son Dios, son peores que el ser humano promedio. Cuando entré en política me preguntó un periodista de manera agresiva que pensaba ahora? y dije que me equivoqué, los políticos son mucho peor de lo que imaginaba”, sentenció.

El Gobernador presentó este martes el balance económico de Chubut. Lo hizo en Puerto Madryn y estuvo acompañado por su Vicegobernador Gustavo Menna y el intendente de la ciudad portuaria Gustavo Sastre.

Tras la presentación dio una conferencia de prensa donde destacó que los municipios estuvieron “espalda con espalda cuando dimos la pelea con Nación, y ninguno buscó algún tipo de rédito político, todo lo cual habla de una madurez dirigencial que no es común ver”. Al respecto refirió: “No hubo ni un solo intendente o jefe comunal que no haya estado sentado en la Legislatura el día de la Banca 28 defendiendo junto a nosotros los recursos de la provincia”.

En cuanto a la «Ley Ómnibus», sostuvo que “tenemos que acompañar lo que le sirve a Chubut, y nos vamos a plantar cuando haya algo que atente contra nuestros intereses, o contra los derechos de los chubutenses”.

“Es muy importante que podamos avanzar para convertirnos en una provincia que sea atractiva para las inversiones, una provincia con equilibrio fiscal, con seguridad jurídica, una provincia transparente que salga de ese de ese último puesto en el ranking de transparencia institucional en el que nos dejó el gobierno anterior”, destacó Torres.

Finalmente, el titular del ejecutivo chubutense cerró su discurso asegurando que “Chubut va a empezar a ser vidriera del desarrollo cuando salgamos de ese círculo vicioso de desidia y de irresponsabilidad que caracterizó a esta provincia durante tantos años», añadiendo que ésto último es fundamental «para poder tener una provincia muy distinta, con municipios que tengan más infraestructura y mejores fuentes de empleo”.

El Ministro de Seguridad, Héctor Iturrioz replicó a los dichos del fiscal Moyano de Trelew y sentenció: «Para ser fiscal se necesita compromiso, si no tenés compromiso dedícate a otra cosa». Explicó el rol de la Justicia en la cuestión de la Seguridad y anticipó presentaciones ante el Consejo de la Magistratura.

A través de FM EL CHUBUT, en INVENCIBLES con la conducción de Rodrigo Mansilla, el ministro de seguridad y ex fiscal, Héctor Iturrióz, respondió a las consideraciones vertidas por el fiscal de Trelew, que ante la consulta por la «puerta giratoria» de la Justicia ante los hechos delictivos sostuvo que «tengo que esperar a que cometan 4 robos para meterlos presos un año».

Iturrioz expuso que esto no es así, «está equivocadísimo», ya que expresa «como que es un derecho del imputado acceder a soluciones no punitivas en reiteradas oportunidades», cuando eso «no es cierto».

Explicó que «el artículo que regula la reparación dice que debe ser excepcional y no deba haber violencia física ni interés público en la persecución de ese delito; además muchas veces se otorga sin el consentimiento de la víctima cuando la víctima tiene imperativamente que ser consultada y no se la escucha».

Iturrioz aclaró que no se trata de una cuestión de interpretación de la Ley, sino «ganas de aplicar la ley, de castigar al infractor y proteger a la víctima»: El ministro de Seguridad remarcó que el Fiscal «tiene que analizar con carácter estricto que se den los requisitos de la norma y si el fiscal dice que NO, el juez tiene que decir que NO, así lo ha dicho reiteradamente el Superior Tribual de Justicia», respecto a las resoluciones alternativas o suspensiones de juicios a prueba.

«Lo que dice Moyano parece que fuera automático y es falso, es las ganas que tenga el fiscal de llevarlos a juicio», apuntó.

Fue ante esto que Iturrióz señaló que «en muchos casos hay pocas ganas de trabajar, entonces se aplican estos criterios de oportunidad retiradamente».

Con estas actitudes, continuó, «desnaturalizan institutos nobles -porque- hay pocas ganas de trabajar», por lo cual reveló que es intención de la careta recurrir al Consejo de la Magistratura, «claro que sí», porque «hay gente que no está cumpliendo su función, a mi entender».

«Para ser fiscal se necesita compromiso, si no tenés compromiso dedícate a otra cosa. Y ser juez también, compromiso con la ciudadanía no con los delincuentes», sentenció.

Finalmente, se refirió a la responsabilidad del Poder Judicial en la cuestión de la Seguridad y manifestó que «se debe invitarlos a las reuniones, tienen que ir los fiscales y jueces para escuchar lo que le pasa a la sociedad porque aparentemente, alguien no entiende lo que le pasa a la sociedad».

«Si los invitan, quiero que vayan y escuchen el dolor que nosotros escuchamos, donde incluso nos insultan y tratan mal, pero los tenemos que escuchar porque la gente está cansada», sumó.

Cerró reconociendo que «la Fiscalía es uno de los tanto responsables», en la cuestión, pero aclaró que «hay fiscales muy buenos y hay otros que dejan mucho que desear», porque, por ejemplo «le pegan a un policía y la funcionaría la imputa y deja en libertad, ¿pero qué hubiera pasado si la destinataria debe la agresión hubiera sido una fusionaría de la fiscalía?».

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, mantuvo este lunes una reunión con los distintos centros de jubilados de Comodoro Rivadavia, de la cual participaron además autoridades de la Municipalidad de la localidad petrolera.

Tras el encuentro, Torres habló con la prensa y reconoció que «nos habíamos comprometido a volver cuando hagamos la presentación del proyecto de la normalización del PAMI. La senadora (Edith) Terenzi lo está presentando en el Senado, ya con una designación en el Instituto a nivel local en la Unidades de Gestión Local (UGL)».

«Más allá de la incertidumbre y la crisis a nivel nacional, creo que ver como todos los centros de jubilados están codo a codo trabajando en conjunto para defender los intereses de uno de los sectores más vulnerables, y que ha sido relegado por el Estado sistemáticamente, nos tiene que hermanar a todos como dirigencia para acompañarlos en la pelea», expresó el mandatario provincial.

«Cada mes que pasa sin que haya una Ley de Movilidad nueva, es un mes más que se siguen licuando los haberes de quienes trabajaron toda su vida para tener una jubilación digna, una salud como la que merecen», cuestionó.

Para finalizar, Torres remarcó que «hay que dejar de discutir pavadas y dejar los revanchismos de lado. Creo que el Gobierno tiene que contemplar de manera urgente el tratamiento de una nueva Ley de Movilidad Jubilatoria».

Milei hizo declaraciones contundentes vía «X» días después de que se levantara la sesión donde se debatía la Ley Bases en particular, expresando su determinación en romper con la política tradicional. «No vamos a ser cómplices de los negocios de algunos con la industria pesquera, con el Señor del tabaco, con las empresas petroleras o con cualquiera de los otros intereses especiales que hacen lobby y ‘persuaden’ políticos para defender sus intereses», advirtió.

Tras el sorpresivo levantamiento de la sesión donde se debatía la Ley Bases en particular, el presidente de la Argentina, Javier Milei, no dudó en expresar su posición firme y desafiante contra la política tradicional. A través de un mensaje difundido en redes sociales, Milei denunció prácticas de negocios personales, como la distribución de sobres a periodistas y otras conductas corruptas, que según él, han caracterizado a algunos políticos mientras se presentan como defensores de la República en medios de comunicación.

«Durante muchos años hubo en Argentina un grupo de políticos que dice representar la moderación, el diálogo, el consenso y la sensatez, que lo único que hacen es garantizar el statu quo a cambio de negocios personales. Registros automotores, concesiones de litio, repartija de sobres a periodistas y muchos otros negocios que algunos políticos hacen mientras ‘defienden la República’ en la televisión», escribió. 

«Todo eso se acabó con nosotros», enfatizó Milei. «No vinimos a continuar con el juego de la política de siempre. Vinimos a romperla». El presidente argentina manifestó su determinación en no verse afectado por operaciones mediáticas, difamaciones o presiones de aquellos que, en su opinión, han contribuido a la destrucción del país.

«Durante toda la campaña dijimos que nosotros íbamos a enviar nuestros proyectos al Congreso y los políticos iban a tener que decidir de qué lado de la Historia querían estar. Si querían ser parte del cambio o querían seguir manteniendo sus privilegios. También dijimos que si no acompañaban los cambios, los íbamos a exponer frente a la sociedad para que sus negociados, privilegios y corrupción quedaran expuestos».

«Y eso es lo que vamos a hacer. No vamos a ser cómplices de los negocios de algunos con la industria pesquera, con el Señor del tabaco, con las empresas petroleras o con cualquiera de los otros intereses especiales que hacen lobby y “persuaden” políticos para defender sus intereses». 

Con un tono desafiante, Milei destacó que su objetivo principal es solucionar los problemas de los argentinos y no buscar la perpetuación en el poder. «Venimos a cambiar este país», afirmó. «Con la misma convicción que tenían nuestros Héroes de Mayo, venimos a defender La Causa de la Libertad».

El presidente cerró su mensaje retando a los ciudadanos a tomar posición y a demandar a quienes no estén alineados con la defensa de los intereses nacionales. «Los argentinos ya saben de qué lado estamos nosotros y se los vamos a demandar», concluyó. «¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!»

 

El Gobernador del Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, celebró este viernes el amplio acompañamiento que alcanzó la sanción de la Ley para la Transparencia en la Obra Pública, que el Ejecutivo provincial había enviado oportunamente a la Honorable Legislatura para su tratamiento en sesión extraordinaria.

Al respecto, Torres refirió que “esta Ley es el primer paso que damos como Provincia para salir de ese círculo vicioso de desidia y corrupción en el que nos sumergió el gobierno anterior y que nos llevó a estar últimos en el ranking de transparencia institucional”.

Previsibilidad y transparencia

“De a poco vamos mostrando que somos una provincia previsible, que somos una provincia transparente, que somos una provincia con vocación de salir adelante y, fundamentalmente, que somos una provincia que hace bien las cosas”, aseguró el titular del ejecutivo chubutense, destacando además que “vamos a recuperar nuestra provincia sin dar lugar a los acomodos ni a los amigos del poder, y sin concederles ningún tipo de privilegios a los empresarios prebendarios que durante tantos años vivieron del estado”.

Además, Torres manifestó que el Gobierno chubutense está preparando también un paquete de leyes que serán tratadas a futuro en sesión ordinaria, las cuales, según señaló el mandatario “buscan fortalecer aún más las instituciones provinciales y dejar grabado a fuego en esta provincia una forma distinta de ejercer el poder”.

“Nuestro objetivo es trabajar siempre bajo lo que dicta la Ley, siguiendo las normas de un estado que debe ser moderno y que debe desburocratizar esos procesos que en el pasado dieron lugar a actos de corrupción que nos avergonzaron a todos los chubutenses y que nos pusieron en un triste lugar de la vidriera nacional, como una provincia sin transparencia ni previsibilidad”, señaló el Gobernador.

Alcances de la Ley de Transparencia de la Obra Pública

En tal sentido, cabe destacar que la nueva ley, recientemente aprobada por la Legislatura, establece un procedimiento de transparencia, control y participación ciudadana en los procesos de licitación de la obra pública del Chubut, para evitar que “se vuelvan a producir hechos de corrupción como los del pasado, o que existan empresas que cobran anticipos millonarios por obras que después nunca se terminan, como pasó con la propia Casa de Gobierno”, destacó también Torres.

“No vamos a avalar nunca más las vivezas de algunos que durante la gestión anterior cobraron muchísimo dinero de la Provincia, sin haber levantado ni un solo ladrillo”, aseguró por último el titular del ejecutivo chubutense, añadiendo que “esa plata la van a tener que devolver, y si no la devuelven van a tener que rendirle cuentas a la Justicia por cada peso que le hayan robado a todos los chubutenses».

«Hoy este debate enriquece, transparenta y esperamos lograr normativas y leyes que sean productivas para que los inversores puedan tener un marco legal apropiado», aseguró el Intendente de Comodoro Rivadavia, Othar Macharashvili.

El Intendente de Comodoro Rivadavia, Othar Macharashvili, mantuvo un encuentro con diputados del bloque Arriba Chubut. El proyecto de ley que afecta a toda la cueca del Golfo San Jorge, otorga facultades al Gobernador Ignacio Torres a negociar áreas petroleras inactivas por el plazo de 2 años. El mandatario consideró que “tenemos que seguir trabajando todos juntos, consensuar normativas y leyes que beneficien al desarrollo y a la mejor calidad de vida de todos los chubutenses”.

En el edificio de la Legislatura provincial se desarrolló la reunión entre el Intendente Othar Macharashvili y el diputado provincial Juan Horacio País, en relación a la modificación del proyecto de la Ley de Promoción Hidrocarburífera que afecta a la Cuenta del Golfo San Jorge.

Al respecto, el Intendente comodorense explicó que las charlas fueron sobre temas puntuales que se refieren a la producción y desarrollo de la región sur. “En el caso puntual de esta ley, que era una modificación de la Ley de Hidrocarburos y se transforma en una ley de promoción para áreas específicas que hoy no son productivas, dejaba muchas dudas y marcos abiertos para interpretaciones, los cuales creemos que todas estas cuestiones deben pasar sí o sí por la Legislatura”.

En ese sentido, el mandatario expresó que “todas estas modificaciones y leyes deben ser consensuadas y charladas. Por eso, reaccionó todo el arco de producción, gremios, legisladores, concejales y tratamos de generar una mesa para aclarar estas cuestiones”.

Asimismo, “hoy este debate enriquece, transparenta y esperamos lograr normativas y leyes que sean productivas para que los inversores puedan tener un marco legal apropiado, confianza y que los gremios puedan tener un horizonte y posibilidades que se generen más puestos de trabajo para la provincia, región y la cuenca que es muy importante, más en los tiempos que estamos viviendo”.

Macharashvili celebró “esta apertura de seguir trabajando todos juntos, en la cual podemos llegar a consensuar normativas y leyes que beneficien al desarrollo y mejoren la calidad de vida de todos los chubutenses. Tenemos que marcar cuáles serían las propuestas de los municipios y los legisladores para llegar a un entendimiento para que esto sea beneficioso”.

Temas trascendentales para los chubutenses

Por su parte, el diputado provincial Juan Horacio País puso en valor “la reacción de los diputados del bloque, la dirigencia política y sobretodo el intendente de Comodoro Rivadavia, que hizo que el Gobierno provincial reconsiderara su posición y se abriera a redefinir la modificación del proyecto de la Ley de Hidrocarburos, transformándolo en un proyecto específicamente para áreas marginales, delimitando áreas y facultades respecto a al gobernador”.

Con las modificaciones, el proyecto se presenta “con más precisiones, con mejores alcances, más transparente y esto nos lleva a tener esta reunión y analizar esos cambios que se proponen desde el Ejecutivo. Esta reunión es la consecuencia de la acción política de estos últimos 10 días en relación a esos temas particulares, que no solo afectan la Cuenca del Golfo San Jorge, sino a toda la provincia en general y que definen el futuro de cómo nos vamos a manejar con estos temas que son tan trascendentes para los chubutenses”.

País repasó que el proyecto “era una carta blanca para disminuir el bono de compensación, no solamente los municipios del Golfo San Jorge, sino la provincia. Entraba en contradicción con lo que manifestaban los textos que contenían los proyectos de ley”.

Por ejemplo, “le otorgaban facultades al gobernador de reducir del cuatro por ciento a cero el bono de compensación, y no decía que era para áreas marginales, con lo cual cualquier renegociación de un área productiva podía implicar que algunas compañías, que hoy pagan 15 o 16 por ciento entre regalías y bonos de compensación, pasaron a pagar 12. Eso iba a depender de una decisión del gobernador que podía ser justa o arbitraria en función del caso en particular”.

Para concluir, “consideramos que había que delimitar en todo lo que respecta a los yacimientos más importantes y de mayor envergadura en la provincia, que son los que generan más del 30 por ciento de los ingresos de la provincia en términos de recaudación, deben discutirse de otra manera y la Legislatura es el ámbito en el cual deben discutirse, porque están representadas todas las voces de la provincia del Chubut”.

El oficialismo y la oposición «dialoguista» llegaron a un acuerdo y firmaron un dictamen de mayoría con disidencias para la ley ómnibus del Gobierno, primera y principal apuesta jurídica-política del presidente Javier Milei.

Tras una jornada de intensísimas negociaciones, cerca de la 1.30 de este miércoles el plenario de tres comisiones de la Cámara baja que estudió el texto logró el número para el despacho.

Finalmente, el dictamen de mayoría de la Ley de Bases cosechó 55 firmas, 34 de las cuales marcaron sus disidencias.

Según se supo, se anotaron otros cuatro dictámenes de minoría, uno de ellos de 45 firmas correspondiente a Unión por la Patria.

Mientras los legisladores expresaban sus rechazos y apoyos a la norma en el salón central del anexo C de Diputados, en el despacho del presidente del cuerpo, Martín Menem, se terminó de pulir el articulado final hasta la madrugada.

En esas negociaciones estuvieron las diputadas del PRO María Eugenia Vidal y Silvia Lospennatto, parte del bloque que junto a la UCR y Hacemos Coalición Federal acompañaron con algunas disidencias el dictamen de la mayoría.

Esas firmas dejaron a la ley ómnibus en condiciones de llegar al recinto el próximo jueves, paso clave para el objetivo final del Poder Ejecutivo.

Por los intercambios que se dieron a lo largo de toda la jornada, el plenario de comisiones que estaba convocado para las 18 debió correrse primero para las 20:30 y luego para las 21, ya que los diálogos frenéticos se dieron entre diputados, gobernadores y referentes del gobierno nacional no llegaban a una conclusión.

Según se pudo reconstruir, las divergencias internas más notorias se plasmaban dentro de la bancada de la Unión Cívica Radical (UCR), que encabeza Rodrigo De Loredo.

Apoyado en el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, el cordobés marcó el artículo que grava impositivamente a las retenciones de las economías regionales como un retroceso al «kirchnerismo».

Dentro de ese espacio, el bonaerense Facundo Manes rechazó el proyecto en general y dijo que solo logrará «empobrecer aún más» a los argentinos.

Por el bloque Hacemos Coalición Federal, que lidera Miguel Ángel Pichetto, se daría libertad de acción a la hora de la votación y, por ejemplo, la Coalición Cívica presentará un dictamen propio por no estar de acuerdo con puntos clave de la ley.

«Esperamos que las respuestas que le han dado a los gobernadores estén receptadas en el dictamen. Tenemos una visión receptiva de no poner palos en la rueda», resaltó Pichetto en declaraciones a la prensa antes del plenario.

Durante el debate en comisión, el jefe de bloque de Unión por la Patria (UxP), Germán Martínez, ratificó que su espacio votará por el rechazo del dictamen y apuntó fuertemente contra algunas figuras del oficialismo, entre ellos, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el asesor Federico Sturzenegger.

«Desde el 2005 para acá no recuerdo una comisión que esté tratando un tema de esta envergadura y que se convoque para iniciar el debate política con deseo del oficialismo de dictaminar, que se junten a las 20.30 y que se arranque a las 21», se quejó.

Y agregó: «a expresión de nuestro bloque será de rechazo. Vamos a tener, más temprano que tarde, que otros diputados de otros bloques se van a dar cuenta de que es un error darle más facultades a este presidente (Javier Milei)».

Una negociación con las provincias

La negociación, palabra tabú en la Casa Rosada, pero que en las praxis existe, se encaminó después de que el Ejecutivo aceptara los cambios propuestos por la liga de gobernadores de Juntos.

La propuesta fue acercada por el gobernador de Entre Ríos y referente del PRO, Rogelio Frigerio (Entre Ríos), al ministro de Interior, Guillermo Francos, en una reunión que se mantuvo en máxima reserva.

Si bien el pedido de los mandatarios provinciales incluyó la derogación del artículo que incrementa los derechos de exportación en las economías regionales, Francos se mantuvo intransigente en ceder ese punto.

En ese contexto, los opositores aspiran a que ese ítem quede trunco en el recinto, recurso que quedaría habilitado desde esta noche si es que se concreta la firma del dictamen en disidencia.

Por otro lado, los aspectos en los que sí dio luz verde el Gobierno pasarían por cumplir el fallo de la Corte Suprema de Justicia, favorable a la ciudad de Buenos Aires, que destraban fondos de coparticipación.

Además, acordaron eliminar del proyecto el Fondo Fiduciario de Desarrollo Provincial (FFDP) y el Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional (FFFIR). También el Ejecutivo aceptó la propuesta de que el nuevo blanqueo impulsado sea coparticipable con las provincias.

En otro carril, el oficialismo aceptó la propuesta de los representantes vinculada con la determinación del salario mínimo docente.

A su vez, pidieron condonar las deudas provinciales con el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) y, como contrapartida, que se transfieran los activos del FGS al Tesoro facultando al Poder Ejecutivo para adoptar las medidas necesarias para su
instrumentación.

Concejales aprobaron adherir a la Ley provincial de Emergencia Económica, la adecuación de tarifas de la Cooperativa, se adhirió a la Ley provincial de protección de pacientes electrodependientes y la designación del nuevo delegado municipal ante la Cooperativa Eléctrica, Fabián Gómez Lozano. También se aprobó la modificación de los montos de contratación. Hubo un efusivo intercambio de opiniones entre el oficialismo y la oposición.

Desde este mediodía se desarrolló la Sesión Extraordinaria en el Concejo Deliberante de Trelew a propuesta del Ejecutivo Municipal. Fueron tratados los siete puntos en el orden del día y quedaron aprobados los temas planteados por el intendente, Gerardo Merino.

Bajo la presidencia de la señora Claudia Monají, se reunió el pleno en su totalidad.

Inicialmente se votó la adhesión a la Ley Provincial VII N° 94 de Emergencia Económica, financiera y administrativa del Estado Provincial. Los concejales Belén Baskovc, Ángel Callupil y Juan Ignacio Aguilar, se abstuvieron. En tanto, los concejales Claudia Solís, Leonardo Francisco Ferrelli, Martín Luna, Claudia Monají y Vanesa Panellao de Juntos por el Cambio y Daniel Alfredo Asciutto del Frente de Todos, votaron a favor.

La oposición planteó quejas al considerar que les faltó tiempo para estudiar la Ley y falta de documentación.

En cambio, el bloque oficialista aseguró que desde diciembre se mantuvo al tanto al pleno sobre los pormenores de la ley provincial.

Adecuación tarifaria 

En el debate por los ajustes tarifarios de la Cooperativa Eléctrica de Trelew se expresaron quejas de la oposición por las fallas del sistema MEC (Mecanismo de Equilibro de Costos). El oficialismo, propuso desdoblar el ajuste para que no causar un impacto mayor en la economía de los contribuyentes. Desde la bancada cuya jefa es la concejal Solís se aclaró que es un sistema que rige desde el 2019 y que el mismo “funcionó con permanentes desequilibrios” durante la gestión anterior. A todo esto, el bloque de la mayoría le recriminó al bloque del concejal Juan Aguilar que las adecuaciones tarifarias quedaron sin tratamiento bajo su gestión como titular del Concejo Deliberante y que “se desentendieron -siendo mayoría- de ocuparse del tema cuando gobernaban la ciudad”.

En este ítem los bloques de la minoría votaron en contra del aumento de la tarifa de la Cooperativa de Trelew.
La concejal Claudia Solis, hizo un pormenorizado análisis de la situación que arrastra la prestataria. Entre otras cosas, remarcó que el 80,17% de los fondos de la entidad, se destina al pago de sueldos.

El concejal Asciutto habló de “un pozo negro” al señalar el destino de los fondos. La Concejal Baskovc, subrayó que hubo falta de información clara por parte de la Cooperativa hacia el Organismo Regulador y al Concejo Deliberante.  El Concejal Callupil por su parte, mostró preocupación por los sectores más vulnerables que son afectados por el aumento de los valores.

“Tenemos que hacernos cargo de dar tarifas y de echar culpas”, agregó el concejal Luna, quien se ocupó de transmitir al común de la ciudadanía los efectos devastadores que podría producir un quiebre del funcionamiento en los servicios públicos.

El concejal Cáceres mencionó que “la cuestión cooperativa la hemos debatida ampliamente en este Concejo Deliberante. Voy a recordar que estamos tratando este tema porque en diciembre de 2019, en el gobierno de Adrián Maderna y en el Concejo Deliberante, bajo la presidencia del señor Aguilar, aprobaron dar un aumento trimestral a la cooperativa. Los anteriores aumentos nunca fueron discutidos. En sus cuatro años manejando Trelew los dejaron cajoneados y los aumentos eran automáticos. Hoy nos sentamos a discutir de cara a la sociedad. No soporto la hipocresía”, exclamó Cáceres quien propuso desdoblar las adecuaciones.

Finalmente, a la hora de votar, la oposición no votó en contra. El oficialismo, en cambio, votó positivamente aunque se comprometió a buscar un sistema mejor al del MEC. La votación fue de seis votos a favor contra cuatro en contra.

Voto de confianza 

El expediente relacionado a la designación del delegado municipal ante el Concejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica de Trelew se votó de forma unánime a favor de la persona propuesta por el Ejecutivo. Se trata de Fabián Gómez Lozano, quien supo ser el presidente de la entidad. La oposición hizo propuestas de modificación que fueron aceptadas por el oficialismo. En tal sentido, Aguilar expuso que “le daremos un voto de confianza”, al resaltar la importancia de que haya un delegado en la entidad de servicios públicos para que represente no solo a la Municipalidad sino también al Concejo Deliberante.

Por su parte, la concejal Solís, ponderó la experiencia de Gómez Lozano en los asuntos que atañan a la función.

En último término, se aprobó por unanimidad y con el apoyo de la oposición, la ordenanza que estipula los montos para los distintos tipos de contrataciones que debe efectuar la Municipalidad para la adquisición de bienes.

Tanto el oficialismo como la oposición coincidieron en la importancia de contar con dicho instrumento actualizado. El mismo se encontraba sin actualizaciones desde agosto del 2022, refirieron los ediles de la oposición quienes en esa dirección, solicitaron que los llamados a licitación puedan ser controlados desde el Concejo Deliberante.

 

Este miércoles por la noche, el ministro de Economía Luis Caputo, junto al presidente del Banco Central, Santiago Bausili, brindaron una conferencia de prensa donde anunciaron el nuevo acuerdo del Gobierno Nacional con el Fondo Monetario Internacional donde desembolsará 4.700 millones de dólares y respondieron algunas preguntas sobre la ley ómnibus.

“Reflotar este acuerdo requería un mayor compromiso para compensar la pérdida de credibilidad ocurrida en los últimos dos trimestres”, comenzó señalando el funcionario en su mensaje a los presentes. Además, dijo que actualmente el organismo “está abierto a un nuevo acuerdo para otro préstamo”, pero que es algo descartado por el momento.

De esta forma, el ministro presentó cuáles serán los pasos a seguir tras haber llegado a un arreglo con el FMI: “el staff del FMI va a mandar la recomendación a fines de enero con lo que son las nuevas metas y sujeto a su aprobación, habrá un desembolso de 4.700 millones de dólares». Y describió: “no es plata nueva, es la plata para pagar los vencimientos de capital ocurridos en diciembre, enero y abril. Esos suman ese monto. También hay 600 millones de dólares en intereses en febrero, pero no aplica a los acuerdos con el FMI (el uso de desembolsos). Se pagan vencimientos de capital”, puntualizó.

Siendo reiterativo, Caputo dijo que «no es plata nueva; es la plata para pagar los vencimientos de capital ocurridos en diciembre, para los que tuvimos que pedir plata a la Corporación Andina de Fomento, el vencimiento de enero y el de abril”.

“Creemos que es hora que el país resuelva sus problemas financieros solucionando sus problemas estructurales de fondo que es su adicción al exceso de gasto público, lo que genera déficit fiscal y la sociedad lo sufre”.

En este sentido, Caputo aseguró que Argentina, con la nueva gestión, “está llevando al país por el camino correcto” y dijo que “es lo mejor para los argentinos”. Y tras el nuevo acuerdo con el Fondo, señaló que ahora “la posibilidad está y el Fondo está disponible, esta es la mejor alternativa”.

“Dado el escenario de crisis que recibimos, en el que teníamos que hacerle un pago al FMI mismo a la semana de haber asumido y no estaba la plata, la alternativa más viable era hacer lo que hicimos, conseguir el dinero para pagarle al Fondo. Si quisiéramos ir a un nuevo acuerdo y pedir nuevos fondos, el FMI está abierto a esa posibilidad”, aseveró el ministro.

“Nuestro compromiso con la gente fue resolver el problema y no engañarnos con lo que pasó”, y adelantó a su vez que si la ley ómnibus no es aprobada en el Congreso, «habrá medidas más duras». «Eso no implica que volveríamos a la meta de déficit 0,9% del PBI que tenía la administración anterior”, adelantó.