Tag

Ley

Browsing

El Intendente de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque, se refirió a la presentación por parte del Gobierno Provincial del proyecto de Ley de Reparación Histórica. “Necesitamos que el Gobierno Nacional nos devuelva esos puntos, pero no es la manera, y no lo veo tan fácil”, sostuvo.

En este sentido, señaló –en diálogo con LU4– que “a nosotros no nos invitaron a la presentación del proyecto de Ley y tampoco nos contaron nada antes”.

“Me parece que necesitamos que el Gobierno Nacional nos devuelva esos puntos, pero no es la manera, y no lo veo tan fácil”, dijo.

Asimismo, aclaró que “si a Buenos Aires le sobran los recursos se le podría pedir que cedan los puntos que nos faltan”.

Finalmente, Luque concluyó que “ayer estuvimos con el presidente de YPF, venimos trabajando en conjunto”.

El diputado nacional aseguró que desde Juntos por el Cambio «pudimos poner un freno al atropello del oficialismo» en la última sesión; destacando que van a poder agregar proyectos para tratar como la Ley Ovina y la Reactivación Productiva para la Patagonia.

El legislador y candidato a Senador, Ignacio Torres, se refirió a la situación que se vivió en la Cámara Baja del Congreso, en la que Juntos por el Cambio decidió no dar quorum para tratar la Ley de Etiquetado Frontal.

Torres subrayó que no se encuentran en contra de esta propuesta, sino que “siendo represente de Chubut, si nos hubiéramos sentado y relegábamos temas como la Ley Ovina, teniendo el primer stock ovino; o la Reactivación Productiva para la Patagonia, hoy la discusión sería otra”.

En este sentido enfatizó a Radio 3 que él formó parte de los legisladores que aprobaron el dictamen de Comisión, y garantizó que “la Ley de Etiquetado se va a votar, y se votará en la próxima sesión”.

Torres consideró que en la sesión fallida “le pudimos poner un freno al atropello del oficialismo de decir ‘o se trata esto o nada’”.

En este tono, remarcó que en Chubut “necesitamos con urgencia que se trate la Ley Ovina y la Reactivación Productiva, porque de qué sirve tener las etiquetas en los alimentos si los alimentos no se pueden comprar”.

El Presidente de la Sociedad Rural, Leonardo Jones, dialogó con Red43 sobre el debate de la Ley Ovina y explicó que sólo resta que se «trate en Diputados».

En este sentido, Jones, indicó que la Ley Ovina, vence este año por eso, «las entidades de productores de todo el país trabajan para el armado de una nueva Ley con el mismo espíritu con fondos ampliados».

Asimismo, indicó que si esa Ley no se aprueba, «a partir del año que viene no habría Ley y es fundamental para el desarrollo de la actividad ovina en el país».

Jones manifestó que la Ley fue trabajada en conjunto con todos los sectores y aprobada en el Senado, «consensuada con el Ministerio de Agroindustria y sólo resta que se apruebe en Diputados».

«Todos los pasos están dados, sólo resta la aprobación en Diputados», aseguró Jones.

En tanto, indicó que lo que sucedió estos días, «tiene que ver con una cuestión electoral, pero a nosotros sólo nos interesa que se apruebe».

Y concluyó: «Se trata de una Ley que brinda financiamientos y otorga créditos en donde la devolución es acorde a lo que uno produce».

El diputado nacional chubutense de Juntos por el Cambio Gustavo Menna cuestionó que en la sesión convocada por el oficialismo para mañana martes en la Cámara de Diputados no se haya incluido a la Ley Ovina, caída desde abril de este año y clave para el sector en todo el país, sobre todo en la Patagonia.

«Lamentablemente una vez más se han relegado los temas de nuestra región», lamentó Menna. Dijo que la Ley Ovina es «clave especialmente para la Patagonia, para evitar la continuidad del despoblamiento rural, para asistir a los productores ganaderos», y recordó que «tiene media sanción del Senado y dictamen de las dos Comisiones en las que se trató en Diputados: Presupuesto y Hacienda, y Agricultura y Ganadería».

SOSTUVO QUE LA EXCLUSIÓN «ES UNA MUESTRA MÁS DE LO POCO QUE EMPUJAN TAMBIÉN QUIENES DESDE EL OFICIALISMO INTEGRAN ESA BANCADA Y DEBERÍAN REPRESENTAR A CHUBUT».

«El proyecto -explicó en declaraciones a FM El Chubut- prorroga un régimen que nació en 2001 y logró parar e incluso revertir la caída del stock ganadero que el país vino perdiendo por distintos factores: macroeconómicos, ciertas aperturas de importaciones y el volcán Hudson allá por el año 1991″.

Recordó que «con esta ley y con los fondos, que eran 20 millones de pesos que equivalían a 20 millones de dólares, logró recomponerse de alguna manera el stock que había caído a 12