Tag

Curros

Browsing

Ahora bien, viéndolo al fiscal Marco Napoli como un héroe en la cobertura que le dieron en las últimas horas los medios de la zona, la pregunta surge casi de manera automática y debe ser la que se estará haciendo la mayoría de los ciudadanos chubutenses: si el finado Mario Das Neves hubiera estado vivo, ¿este o cualquier otro de los fiscales de Miquelarena lo habrían llevado a juicio?

¿Lo estarían acusando hoy de ser el jefe de una asociación ilícita? ¿Cuál hubiera sido el comportamiento de “Yoli” Miquelarena, el jefe de todos los fiscales de la provincia, colocado en ese cargo por el mismísimo Das Neves?

Marcos Napoli en su rol de acusador público en la causa a la que ellos bautizaron como “Revelación”, la de las coimas en la obra pública; hizo la fácil en el juicio que está a punto de culminar en la Oficina Judicial de Rawson: acusar a alguien que no está vivo y por ende que no puede defenderse.

Al extinto gobernador Das Neves le atribuyó el martes pasado en su alegato haber sido jefe de “una asociación ilícita”; de una organización que se dedicaba a cometer delitos, en una acusación que –ahora—no tiene ningún valor porque el acusado ya no está entre nosotros y si fuera condenado no podría ir a la cárcel a pagar lo que hizo.

Quizás Napoli busca cargar toda la culpabilidad en una persona fallecida para despegar a otros o alivianarles la responsabilidad. El común de la gente que sabe utilizar el sentido común sin entender nada de Leyes lo cree así.

Por ejemplo, la gente en las redes sociales se pregunta: ¿por qué los hijos y la mujer del extinto gobernador nunca fueron imputados de nada?

¿Y el jefe de Napoli? El hoy procurador General de la provincia, ¿nunca vio ni se enteró de nada, cuando formó parte del Gobierno de Das Neves?

Al momento en que él era fiscal de Estado tanto el caso “Revelación” como el otro, “El Embrujo”, estaban en su pleno apogeo; era el saqueo al Estado en su máxima expresión, y, ni siquiera sospechó del accionar de la asociación ilícita encabezada por Das Neves. ¿Nunca nadie le comentó nada? Raro ¿no?

Vale recordar entonces que los imputados en el caso de las coimas en la obra pública conocido como “Revelación”, que bien podría ser otra de las “puestas en escena” a las que nos han acostumbrado los fiscales de “Yoli” Miquelarena son; Víctor Cisterna, Diego Correa, Gonzalo Carpintero, Pablo Oca, Martín Bortagaray, Alejandro Pagani, Diego Luters y Martín Castillo. Todos, según Napoli, formaban parte de una organización delictiva cuyo liderazgo ejercía el desaparecido Das Neves.

El cargo de “asociación ilícita” ha sido siempre muy difícil de probar en los estrados judiciales y este proceso es muy probable que no sea la excepción.

Este lunes por la mañana se reinició en la Oficina Judicial de Rawson el juicio de la denominada causa Revelación, el cual se encuentra en la etapa de producción de prueba. En ese marco se escucharon durante las primeras horas del día los testimonios de al menos cuatro empresarios del ámbito de la construcción.

La causa investiga supuestos hechos de corrupción en la adjudicación y pago de obras públicas, en la cual están vinculados exfuncionarios provinciales y empresarios.

El tribunal a cargo del juicio está integrado por los jueces Mariano Nicosia, Ivana María González y Alejandro Rosales, siendo el primero de ellos quien presida las audiencias que se realizan en la sede de la Oficina Judicial de Rawson.

La causa cuenta con ocho personas imputadas, entre quienes se encuentran los exfuncionarios provinciales Víctor Hugo Cisterna, Diego Miguel Correa, Gonzalo Carpintero Paterson, Pablo Alejandro Oca, Diego Correa, Juan Martín Bortagaray, Alejandro Pagani y Diego Lüters; además del empresario Martín Castillo.

Cabe recordar que la causa llegó a debate tras una extensa investigación en la cual una veintena de empresarios imputados originalmente en el caso accedieron a la suspensión del juicio a prueba (probation) para evitar ir a juicio, a cambio de hacerse cargo de la construcción de instalaciones o compra de equipamiento para uso de la ciudadanía en distintos puntos de la provincia.


Siguen los testigos

En la continuidad de la declaración de testigos, depusieron hoy ante el tribunal los empresarios Carlos Almeida, Adrián Ledesma, Eduardo Loza, Carlos Marcelo Pagasartundua y Carlos Laborda -este último declaró por videoconferencia- todos vinculados a empresas constructoras que tenían contrato con el Estado Provincial al año 2015 y a las cuales se les adeudaban certificados de obra.

Los testigos informaron al tribunal sobre la situación financiera que padecían debido al importante atraso en la percepción de los fondos por las obras que se encontraban en construcción, como así también al sistema de crédito mediante descuento de certificados que operaba a través del Banco del Chubut durante la gestión del exgobernador Martín Buzzi.

También explicaron las gestiones que se realizaron con los funcionarios tras la asunción de Mario Das Neves en el gobierno a fines de 2015. “En ese momento la situación era muy crítica porque veníamos de cuatro años en los cuales la prioridad del gobierno no fue la obra pública, teníamos varias obras adjudicadas y en construcción, pero el problema fue la falta de fondos” dijo Almeida, de la constructora Ledesma y Cía., situación que también certificó quien fuera su socio, Adrián Ledesma.

Los testimonios se refirieron al presunto pedido de pagos extra para compensar gastos de campaña, los cuales habrían consistido en un porcentaje del monto de los certificados que se adeudaban del periodo anterior y todos los testigos fueron consultados por la fiscalía, la querella y algunos de los defensores respecto a la mecánica de los pagos efectuados por parte del gobierno provincial en diferentes etapas del período 2015-2017, como así también sobre este presunto mecanismo de retornos.

“Aportábamos por todas las obras” indicó uno de los testigos, aunque explicaron que la operatoria era diferente en las obras públicas en general respecto a los planes de vivienda que licitaba el Instituto Provincial de la Vivienda en cuanto el circuito de pago de las obras que se encontraban en ejecución.

De no acusar asesinos y dejarlos libres a perseguir a todo el mundo sin pruebas.

Parecería que el fiscal Heiber no estaría pasando unos buenos días últimamente.

Entre la presión de satisfacer al poder de turno y la de ser un buen empleado de la justicia, aparecen las veces que ha sido acusado en los estrados por desconocer el derecho y violar los procedimientos. Una tras otra y contando…

El Procurador Miquelarena con la presión de tener que salir a “defender” al mal empleado que a su vez es su delfín judicial, ha intentado sanear los “errores” – por no decir la brutalidad con la que trabaja Heiber – para que el Ministerio Público Fiscal no quede manifiestamente expuesto al carente recurso intelectual con el que proceden inéticamente sus fiscales.

En la prisa por querer “quedar bien” y no precisamente con la sociedad, Heiber suele enfocarse en sospechosos pese a la existencia de factores y pruebas que señalan lo contrario. Esto, ¿no lo ve?

La obtención de satisfacer convicciones propias o ajenas quizás motivadas por el dinero evidentemente a Heiber lo tienta y no toma en cuenta la evidencia y se equivoca, todo el tiempo.

El incidente más común de la conducta inapropiada de Heiber involucra la desesperación por “quedar bien”, resistiéndose a reparar sobre cualquier prueba o información que no sostenga el caso que está llevando adelante.

Las acciones de Heiber – que las ve todo el mundo menos el Procurador de la Provincia Jorge Miquelarena- involucran un grave comportamiento profesional reprochable, representa un dolor de cabeza al sistema judicial que no puede funcionar normalmente y además, representa un gasto económico a todos los chubutenses en una provincia quebrada por mantener a un empleado que debería haber sido echado por in-útil.

Resta aclarar que encubrir empleados no probos, que no están a la altura del cargo, es CORRUPCIÓN.

Los lectores de CHOLILA ONLINE se preguntan, ¿a quién es funcional Heiber para tamaño encubrimiento de la incapacidad en la función pública?

Ampliaremos…

Para todo aquel que aún se mantenga incrédulo con respecto a los manejos políticos del poder judicial, le presentamos una nueva entrega que evidencia la protección de los funcionarios del poder ejecutivo en nuestra provincia. El ministro de Seguridad Federico Massoni fue intensamente asediado por graves denuncias durante la primera etapa de la pandemia en el 2020 por utilizar las circunstancias de aislamiento para cometer ilegalidades en su cargo.

Muchas de esas denuncias implican serias acusaciones, entre otras cosas la de abuso de poder, incumplimiento de los deberes del funcionario público, usurpación de funciones y hasta espionaje ilegal, en varias de ellas los precursores de dichas demandas fueron los abogados Gastón Bordier y Cynthia Tamara Castro.

Una de esas denuncias, quizás la más grave: incumplimiento de los deberes del funcionario público, fue a caer en manos de Fernando Rivarola, actualmente fiscal jefe de la ciudad de Rawson y “empleado” de Federico Massoni, sí… leyó bien.

Seguramente se acordarán de este personaje por su frase célebre “desahogo sexual”, de la que se sirvió para definir la conducta de los implicados en el caso “la manada”, donde investigaba la presunta violación de una joven por parte de un grupo de muchachos de clase pudiente.

En aquella época, Massoni salió a “destruirlo” públicamente con declaraciones muy duras para el tan golpeado Rivarola de aquel momento, quizás porque las repercusiones de sus polémicos dichos a nivel nacional significaban un momento propicio para ser políticamente correcto.

Lo curioso es que en un destello, ambos se “amigaron” poco tiempo después, y Rivarola terminó como capacitador de los centros de monitoreo dependientes del Ministerio de Seguridad y también disertante “premium” de las capacitaciones de la Policía de la provincia… ¿Casualidades?

¿Se habrá despertado con taquicardia una mañana del año 2020 el ministro de Seguridad, luego de soñar que terminaba preso, que decidió repentinamente reconciliarse con el fiscal y sumarlo a su staff?

Las denuncias están actualmente bajo la supervisión de la fiscal María Florencia Gómez, como así se informa en la respuesta por parte del Ministerio Público Fiscal al pedido de expedición interpuesto a ese organismo por los abogados Bordier y Castro, quienes se encontraban curiosos con respecto a la demora del tratamiento de las denuncias.

El problema es que la fiscal María Florencia Gómez pertenece nada más ni nada menos que al equipo de fiscales de Fernando Rivarola, es decir la sede de la Fiscalía de Rawson, por ende, podemos inferir de antemano cual va a ser el tratamiento de las denuncias, a menos que el amigo Rivarola se pelee de nuevo con Massoni.

¿Quién es la fiscal Florencia Gómez?

Es fiscal general de Rawson y subordinada al fiscal jefe Fernando Rivarola.

La dra. Florencia Gómez está muy cuestionada actualmente por su investigación en la muerte de Ronald Guerra, atropellado por el médico Nicolás Suganuma en la madrugada del lunes 18 de enero de este año, quién conducía ebrio en su automóvil al momento del fatídico hecho.

La fiscal Gómez dejó libre a Suganuma y la madre del joven fallecido pidió su destitución del cargo.

A tapar los goles se ha dicho…

Recordemos que la denuncia que ahora habría caído en muy malas manos, provocó en el momento que se interpuso, otra batería mas de denuncias contra Massoni por detención arbitraria de personas, espionaje y violación de una sentencia judicial.

En esas denuncias, no solo fue involucrado el ministro de Seguridad sino que también su mano derecha: el subsecretario de Seguridad Informática e Inteligencia Criminal Federico Pérez Mariani y otros funcionarios como por ejemplo el ministro de Salud Fabián Puratich, la subsecretaria de Planificación y Capacitación del Ministerio de Salud Jimena Marcos y el ministro de Gobierno y Justicia José María Grazzini; prácticamente casi todo un gabinete de Mariano Arcioni denunciado.

Nos preguntamos: ¿Caerán bajo la supervisión de Rivarola las responsabilidades de todos estos funcionarios

¿Rivarola va a tapar los goles por Massoni?

massoni

Por estos días el Gobernador Mariano Arcioni de vacaciones se habría reunido en Pinamar con Sergio Massa quién le manifestó el enojo contra el Ministro de Seguridad Federico Massoni por el cual solicitó su cabeza.

Los enojos son varios, en primer lugar el Ministro de Seguridad ha sido denunciado por sus violaciones a los derechos humanos durante la pandemia de Coronavirus dónde llevo adelante todo un aparato de represión contra los ciudadanos cometiendo todo tipo de delitos contra los Chubutenses.

Pero el enojo mayor sería porque Sergio Massa tendría todo cerrado con las mineras para que financien su campaña presidencial en 2023 si en Chubut aprobaban la zonificación minera y Massoni a través de la intervención de su amigo Guillermo Corneo habría arruinado todo con los ofrecimientos de supuestas coimas a los diputados provinciales para que aprueben la megaminería a cambio de 10 millones y contratos en la explotación minera.

Massa está molesto con Massoni porque vería el apetito voraz que tiene el Ministro de Seguridad por meter la cuchara en la minería, de hecho su amigo Guillermo Corneo creo una empresa minera en febrero de 2020 y se sospecha que sería el testaferro de Massoni para llevarse un pedazo de la torta en la minería. En Bs. As ya un periodista escribió de un pedido de Massoni a empresarios para que le abonen 5000 dólares de una encuesta para medir su imagen como posible precandidato a senador.

Él manejo desprolijo que habría tenido Massoni a través de Corneo frustró la ley de zonificación minera y por arrebatado dejaron pegados todos los dedos aunque la causa la haya agarrado el Procurador General de la Provincia Jorge Miquelarena que ha sido investigado por periodistas quienes mostraron sus vínculos con Corneo a través de su mano derecha Marcos Fink quién es esposo de Cecilia Corneo la hermana del supuesto coimeador Guillermo Corneo.

Los investigadores periodísticos creen que Miquelarena tomo la causa para cajonearla y librar a Corneo de la cárcel lo que habría sido un pedido de Massoni ya que si Corneo hablará el Ministro estaría complicado.

Guillermo Corneo, Federico Massoni y Mariano Arcioni
Guillermo Corneo, Federico Massoni y Mariano Arcioni

Está situación que sería mucho más grave habría desembocado en que Massa le solicite al Gobernador Mariano Arcioni que saque del gobierno al «impresentable», está sería la palabra exacta que Sergio habría utilizado para definir a Massoni además de expresar que se lo comió el personaje.

Notas Relacionadas:

Como olvidar cuando Massoni repudió al fiscal del “desahogo sexual”… hoy lo tiene en su staff de capacitaciones

Creen que Miquelarena actuó de oficio en la causa de las coimas mineras para cajonearla

¿Arcioni, Massoni y Corneo armaron una asociación ilícita para participar de la Minería?

En las últimas horas el ministro de Seguridad, Federico Massoni, que está obsesionado con destruir a Cholila Online, anda desesperado.

El motivo sería que la matriz de corrupción que habrían armado con el Gobernador Mariano Arcioni para quedarse con negocios de la minería estaría saliendo a la luz.

Pero Guillermo Corneo habría sido puesto en el Gobierno Provincial por Federico Massoni con quién se conocerían desde chicos ya que habrían sido compañeros de escuela.

Guillermo Corneo asesor de Arcioni fue denunciado por la Diputada Provincial Leyla Lloyd Jones en torno a las coimas por 10 millones para cada diputado además de contratos empresariales en las mineras.

En próximas editoriales contaremos como sería la fundación de esta supuesta matriz de corrupción de Arcioni & Massoni tal como lo hicimos alguna vez con el ex Gobernador Mario Das Neves.

Massoni habría propuesto a Corneo para el armado de una empresa minera dónde Corneo sería el supuesto testaferro de Massoni y Arcioni para embolsar millones de dólares si logran aprobar la minería.

Notas Relacionadas

 

Creen que Miquelarena actuó de oficio en la causa de las coimas mineras para cajonearla

Como olvidar cuando Massoni repudió al fiscal del “desahogo sexual”… hoy lo tiene en su staff de capacitaciones

Allanaron a Guillermo Corneo por coimas mineras a Diputados

 

El abogado que en representación del Gobernador Arcioni le ofrecía a los diputados hasta 15 millones de pesos por votar la zonificación.

Como adelantara Radio Libre días atrás, y luego de la denuncia de la diputada Leila Lloyd Jones, hoy allanaron la casa del Abogado Guillermo Corneo por ser nombrado por la diputada como la persona que le ofreció hasta 15 millones de pesos en representación del Gobernador Mariano Arcioni para votar a favor de la zonificación minera.

Recordemos que en la denuncia ante la justicia a la que Radio Libre pudo acceder decía lo siguiente:

«El abogado Guillermo Corneo, invocando la representación del Gobernador Mariano Arcioni, se comunicó con el señor Gustavo Cardoso, quien es mi conviviente y pertenece a nuestro espacio político, con el fin de exponer los beneficios del proyecto a los diputados de nuestro bloque.»

«El 20 de noviembre, el abogado Corneo afirma que las empresas estarían dispuestas a ¨bonificar¨ la contribución de los diputados que acompañan el proyecto de zonificación con la suma de 10 a 15 millones de pesos a cada uno en mano.»

El juez porteño Marcelo Martínez de Giorgi –quien tiene varias causas de alto impacto en su Juzgado de Comodoro Py, la mayoría dejadas por el extinto Claudio Bonadío— mandó el otro día a la policía Federal a hacer un procedimiento en una firma transportista de Trelew para secuestrar más de 39.000 dosis de test rápidos para detectar Covid-19, que estuvieron allí durante dos meses sin que nadie las fuera a buscar. Al misterioso cargamento lo mandaron desde Buenos Aires y dicen que su destinatario seria alguien cercano al gobernador Mariano Arcioni.

¿Qué investigaría la Justicia Federal? Posibles negocios turbios con esos test que, encima, están vencidos. Son 39750 dosis de “Sinocare” que fueron secuestrados en medio de un sigiloso operativo llevado a cabo por personal de la Policía Federal en el depósito de una empresa transportista del parque industrial de Trelew.

Muy poco se conoció del caso, justamente porque habría otras actuaciones de Martínez de Giorgi piensa concretar en la zona –seguramente—en los próximos días.

¿Qué pensarían hacer los corruptos con esos test vencidos? Eso debe ser lo que está investigando el magistrado, al igual que el rol o la responsabilidad en el caso del amigo de Arcioni. Un dato a tener en cuenta, a un conocido piquetero se lo menciona como vinculado también a estas supuestas maniobras delictivas.

No son pocos los que anticipan que en los próximos días podría haber definiciones en la Justicia con respecto a este hombre Paulino Gómez, y las denuncias que le han hecho por procedimientos ilegales que aparentemente él y su gente llevaban a cabo –supuestamente—controlando el cumplimiento de la cuarentena, en los primeros meses de aislamiento en Chubut.

Paulino Gómez se hizo famoso en la Argentina y también en el extranjero por ese audio de Whatsapp que se filtró a la opinión pública, en el que a un comisario de Trelew dependiente suyo le pedía que saliera “a meter gente en cana” para satisfacer al ministro de Seguridad.

En ese polémico audio, Paulino Gómez llamaba a los ciudadanos de Trelew “chimangos” y a los policías “pucará” y esas órdenes que impartía coincidían con la gran cantidad de personas que a diario caían presas, porque supuestamente no cumplían la cuarentena.

Eran tiempos en que no se podía ni siquiera sacar la basura cuando pasaba un patrullero, porque el que lo hacía seguramente terminaba detenido y hasta golpeado por la policía.

Por eso fue que las organizaciones de Derechos Humanos interpusieron en la Justicia un “Habeas Corpus Colectivo” y lograron que la jueza Mirtha Moreno declarara nulas todas las resoluciones que en la provincia se habían puesto en vigencia y que, increíblemente, estaban por encima del Decreto del Presidente Alberto Fernández que administraba la cuarentena.

Se podría decir que Paulino Gómez llegó a la plana mayor gracias a alguien milagroso que a él y al hermano les dio una mano después que Miguel Gómez fueron echado de la policía de Trelew por el extinto gobernador Mario Das Neves, quien tuvo para con él lapidarias expresiones, cuando en noviembre de 2016, en declaraciones a la prensa lo acusó de tener vinculaciones con la delincuencia y de liberar zonas para que se cometieran robos; como el que le hicieron en aquel entonces a una automotriz de la zona sur de la ciudad, de donde se llevaron más de cinco millones de pesos.

De voz ronca, carácter rustico y mirada de desconfiado; Paulino Gómez, además de ser el hermano del jefe de Policía es hoy “la mano derecha” del controvertido subjefe que tiene la institución, Néstor “El Tero” Gómez Ocampo.

Está en la plana mayor y es director de Seguridad de la policía del Chubut, según dicen, no por capacidad sino, por ser hermano de Miguel Gómez.

Algunos recuerdan que la Justicia también fue muy benevolente con él o quizás alguien que lo protegió en momentos en que estuvo a punto de caer preso o terminar procesado y fuera de la institución policial.

Hay muchos en Trelew que todavía se acuerdan de aquel procedimiento en el que se le murió un hombre mayor en medio de una detención realmente muy confusa, en octubre del año 2014.

El fallecido quiso evitar que se llevaran a su hijo preso y en medio de un forcejeo con Paulino Gómez y los suyos de aquel entonces su corazón no resistió, le dio un infarto y cayó muerto en la esquina de 25 de Mayo y Edison.

Gómez, como mínimo, debería haber terminado procesado por un posible homicidio culposo en aquella ocasión, pero nada de eso sucedió parece que ni siquiera lo citaron desde la Justicia para que fuera a dar explicaciones.

Lo mismo pasó unos años más tarde –según los memoriosos que poco lo quieren— con una persona a la que supuestamente atacó a patadas en el suelo confundiéndola con un manifestante en Rawson, cerca de la terminal de Ómnibus. Pensó que era del SOMU, le pegó patadas en la cabeza presuntamente para reducirlo y en realidad era un hombre que esperaba el colectivo.

En aquella ocasión también salió en todos los medios pero en la Justicia nunca investigaron como corresponde ese hecho, pese a que el agredido lo denunció.

Hay muchísimos ejemplos similares a estos que hoy sirven para pintar el perfil de un hombre al que parece que le ha ido bien mintiendo, tergiversando la realidad; como lo aseguran quienes dicen conocerlo.

Paulino Gómez ahora no tiene como denunciantes a una pobre familia que perdió a uno de sus miembros en un procedimiento policiaco encabezado por él, del que al día de hoy aún no saben cómo fue y por qué: son los Derechos Humanos y Amnistía Internacional los que exigen que se clarifique en la Justicia cuál fue su responsabilidad en aquellas detenciones ilegales que se practicaban al comienzo de la cuarentena en Chubut. Por ahora pareciera que en la fiscalía hay alguien que está demorando o trabando la posibilidad de que esas denuncias avancen pero hasta cuándo y con qué excusas dilataran la inacción judicial, porque dentro de poco los damnificados o denunciantes empezaran a ir a preguntar o a quejarse.

Duras y contundentes afirmaciones del director de Cholila Online en una entrevista que le realizó el periodista Diego Moranzoni para Crónica HD de Buenos Aires. En la nota, Fernández insistió en que se cayó una causa mentirosa que quisieron armarle, utilizando a su exmujer con el fin de destruirlo para que no siga denunciando la corrupción en Chubut.

Anticipó, asimismo, que con sus abogados irá ahora por la destitución del fiscal Osvaldo Heiber, que fue cómplice y que no descansara hasta llevar a la cárcel al actual ministro de Seguridad Federico Massoni, al comisario Néstor “El Tero” Gómez Ocampo y al otro, al que pedía que salieran a meter gente en cana por Whatsapp, cuando empezó la cuarentena, el hermano del jefe de Policía, Paulino Gómez.

🔴🎥 DARÍO FERNÁNDEZ EN CRÓNICA TV: “El Estado me secuestró a mí y a mis hijos”Duras y contundentes afirmaciones del…

Publicado por Cholila Online Portal de Noticias Digital en Domingo, 4 de octubre de 2020