Tag

Ongarato

Browsing

El escándalo por el millonario contrato de alquiler de un departamento en un edificio que nunca se utilizó viene sacudiendo al municipio de Esquel desde hace varias semanas.

Aunque Ongarato podría no haber pagado nada, firmó un acuerdo para abonar casi $3.000.000 por esa locación.

La situación del intendente Ongarato ya es delicada en términos políticos, pero podría también complicarse penalmente. Es que el jefe comunal no sólo firmó el contrato de alquiler en 2018, sino que además rubricó un “Acta de Acuerdo” con Nataine a mediados de 2020 para reconocer y pagar una deuda acumulada por un total de $ 2.994.111,74.

Este el primer punto que compromete a Ongarato: en la cláusula novena del contrato de alquiler, se estipulaba que el locatario podría rescindirlo antes de su vencimiento, debiendo notificar al locador (SGR SRL) con una anticipación de 30 días, “no generando esta situación ningún derecho a indemnización a su favor con excepción de las multas de ley”, dice textualmente el contrato.

El instrumento en cuestión fue firmado el 30 de noviembre de 2018, con finalización el 30 de noviembre del 2020. Aunque se preveía que en dicho inmueble iban a reubicar a dependencias municipales, eso nunca ocurrió. Las obras no se realizaron, aseguran, debido a que nunca se le encargó a ningún área municipal esa tarea.

Sin embargo, se comenzó a efectivizar el pago del alquiler del inmueble en desuso, situación que se repitió durante siete meses, hasta que se dejó de pagar.

En el medio, Ongarato firmó el acuerdo para abonar una deuda que, aseguran algunos funcionarios municipales, se podría haber evitado pagar. En este punto no está claro aún para los investigadores el papel de los asesores legales del municipio, que deberían haber avalado la firma o sugerido no abonar algo que no le correspondía al municipio.

El expediente en cuestión fue llevado a manos de la fiscal Bottini, por concejales de la oposición. Ongarato fue el viernes pasado a la Fiscalía, para que Bottini le tome declaración. Pero le informaron que eso no era posible si no iba acompañado de un abogado particular. Ahora, el intendente podría ser citado y hasta imputado por el escándalo.

Fuente: Noticias que Importan

Es el caso del piso que el municipio alquiló en 2018 y nunca utilizó. El exsecretario de Hacienda figura en la documentación pero no está su firma sino la de alguien no identificado. Aunque la Municipalidad podría no haber pagado nada, el intendente Ongarato firmó un acuerdo para abonar casi $ 3 millones.

En el contrato en cuestión aparece varias veces una firma que no es del exfuncionario Taccetta.

El escándalo por el millonario contrato de alquiler de un piso en un edificio que nunca se utilizó, que viene sacudiendo al municipio de Esquel desde hace varios días, sumó un nuevo capítulo. Este diario confirmó de fuentes judiciales que el contrato de alquiler que generó toda la polémica incluye una firma que no pertenece al exsecretario de Hacienda, Matías Taccetta, lo cual agrega un nueva sospecha sobre el ya tan mentado instrumento firmado por el municipio.

Aunque Taccetta figura en el contrato firmado el 30 de noviembre de 2018 junto al intendente Sergio Ongarato, en calidad de locatarios; y de Grisel Marcela Nataine, socia gerenta de SGR SRL, propietaria del edificio, en caracter de locadora, la firma que figura en varias páginas del contrato no pertenece a Taccetta.

Top secret

Aunque el hermetismo sobre la investigación es alto, se supo que Taccetta (hoy ocupando una banca de diputado nacional por Juntos por el Cambio) le habría confirmado a la fiscal María Bottini, que lidera la investigación, que la firma que figura no es la de él y que ni siquiera se parece a la suya.

El dato es doblemente grave: por un lado, que se haya homologado un contrato sin la firma de uno de los celebrantes; pero, además, que Taccetta figure en el contrato es una irregularidad administrativa en sí misma, ya que los secretarios no tienen potestad para celebrar contratos en nombre del municipio. Ese poder sólo le cabe al intendente.

La situación del intendente Ongarato ya es delicada en términos políticos pero podría también complicarse penalmente, aunque es importante aclarar que por ahora no hay imputados y la Fiscalía sigue investigando.

Es que el jefe comunal no sólo firmó el contrato de alquiler en 2018, sino que además rubricó un “Acta de Acuerdo” con Nataine a mediados de 2020 para reconocer y pagar una deuda acumulada por un total de $ 2.994.111,74.

Este el primer punto que compromete a Ongarato: en la cláusula novena del contrato de alquiler, se estipulaba que el locatario (o sea, el municipio) podría rescindirlo antes de su vencimiento, debiendo notificar al locador (SGR SRL) con una anticipación de 30 días, “no generando esta situación ningún derecho a indemnización a su favor con excepción de las multas de ley”, dice textualmente el contrato.

El instrumento en cuestión fue firmado el 30 de niviembre de 2018, con finalización el 30 de noviembre del 2020. Aunque se preveía que en dicho inmueble iban a reubicar a dependencias municipales, eso nunca ocurrió. Las obras no se realizaron, aseguran, debido a que nunca se le encargó a ningún área municipal esa tarea.

Sin embargo, se comenzó a efectivizar el pago del alquiler del inmueble en desuso, situación que se repitió durante siete meses, hasta que se dejó de pagar.

Recién en enero de 2020 el contador Tacetta (entonces, secretario de Hacienda) envió a Ongarato el pedido para efectuar la rescisión del mismo, situación que recién se concretó en el mes de julio de dicho año.

En el medio, Ongarato firmó el acuerdo para abonar una deuda que, aseguran algunos funcionarios municipales, se podría haber evitado pagar. En este punto no está claro aún para los investigadores el papel de los asesores legales del municipio, que  deberían haber avalado la firma o sugerido no abonar algo que no le correspondía al municipio.

Disputa política

El expediente en cuestión fue llevado a manos de la fiscal Bottini, por concejales de la oposición. Una vez que la magistrada tomó conocimiento y en el marco de la investigación, citó a dos exfuncionarios, Taccetta y Alejandro Wengier, exsecretario de Obras Públicas, que se desligaron del polémico contrato.

Ongarato fue el viernes pasado a la Fiscalía (dicen, con tono enojado), para que Bottini le tome declaración. Pero le informaron que eso no era posible si no iba acompañado de un abogado particular. Ahora, el intendente podría ser citado y, algunos arriesgan, hasta imputado por el escándalo.

Fuente: Diario Jornada

Más allá de la puesta en marcha de la Comisión Investigadora, concejales de la oposición renovaron el pedido dirigido al intendente Sergio Ongarato para que concurra al Concejo Deliberante a brindar explicaciones por el polémico alquiler que nunca se usó.

Desde el Frente Vecinal la concejal María Martínez señaló que «una cosa es lo que se dice y otra es lo que se hace. Uno escucha por los medios de comunicación en forma permanente la transparencia del intendente, pero cuando se lo llama al Concejo Deliberante, los propios concejales de su partido político no se lo permiten». Y se mostró «un poco desilusionada por la falta de transparencia de esta gestión, pese a que le damos todas las herramientas para que pueda presentarse y dar todas las explicaciones. Aparentemente, siempre debe haber algo que ocultar, por eso no se presenta».

Matías Peláez, concejal del PJ, recordó que en la sesión de la semana pasada había dos proyectos por este tema, «el de declaración para citar al intendente y el de la comisión investigadora, herramientas para poner blanco sobre negro. Pero falta que el intendente de las explicaciones pertinentes sobre el tema. Pareciera que hubiese una protección de los concejales oficialistas hacia el intendente. Algo que sería innecesario porque lo único que tenía que hacer era venir y dar explicaciones. Somos representantes de la comunidad, de quienes pagan sus impuestos, y deberían dar explicaciones».

Por su parte, el concejal Hernán Alonso, de Por Esquel, sostuvo que «tiene que quedar claro que el intendente es el máximo responsable de lo que ha ocurrido. La comisión investigadora es importante, va a recaudar información, pero el que debe dar las explicaciones al Concejo Deliberante y a la comunidad es el intendente».

Indicó que falta la firma del intendente de Esquel para poner en vigencia el acuerdo relacionado con el GIRSU.

Tras las declaraciones del intendente Ongarato sobre la deuda que tendría la Municipalidad de Trevelin con la de Esquel por la Planta de Residuos Sólidos Urbanos, el mandatario municipal de esa localidad respondió y dijo que tienen la voluntad de pagar pero falta una firma.

Este lunes se conoció que el intendente Héctor Ingram elevó una nota al Municipio de Esquel donde solicita que den respuesta a las notas ingresadas en julio y septiembre de 2021 que hacen referencia al «acuerdo especifico que tiene por objeto dar operatividad al objeto, principios y objetivos y compromisos asumidos por las partes en el acuerdo marco celebrado entre ambas municipalidades en noviembre de 2008 y ratificado por ordenanza por el HCD de Esquel y Trevelin».

En ese marco, solicita que «a los efectos de poner en vigencia mencionado acuerdo especifico tenga bien firmar y remitir una copia».

Asimismo, menciona que los términos del acuerdo mencionado fueron consensuados en abril de 2021 entre los secretarios de Hacienda y Ambiente de ambos municipios.

El acuerdo fue firmado en la mañana del martes y el incremento será aplicado en tres tramos. Se volverán a reunir en septiembre.

Finalmente el municipio llegó a un acuerdo con los gremios en el marco de la negociación paritaria del primer semestre del 2022. El intendente, Sergio Ongarato, encabezó en la mañana de hoy una reunión que dio lugar a la firma de un nuevo acuerdo con ATE y SOEME, en la que estuvo acompañado por la secretaria de Gobierno, Mariela Sánchez Uribe y la secretaria de Hacienda, María Paula Neuwirth.

En representación gremial estuvieron presentes, por el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Esquel y Zona Oeste (SOEME y ZO), el Secretario General Antonio Osorio y Tomás Ulloga, Secretario de Seccional Esquel y Sandro Segundo, y por la Asociación de Empleados del Estado (ATE), Soledad Ardito.

El aumento salarial acordado para el primer semestre del año es del 32% y se abonará de la siguiente manera: el 12% a partir del mes de marzo, el 10% a partir del mes de mayo 2022 y el 10% restante en el mes de julio 2022. Dichos aumentos se aplicarán de manera sucesiva y acumulativa a los otorgados en el mes previo y serán calculados sobre la remuneración básica, teniendo su lógica incidencia en los demás rubros salariales.

Por otra parte, los contratos de Locación que se renueven en Julio del corriente año, tendrán también un incremento salarial del 32% a partir del 1 de julio de 2022.

Sobre este acuerdo, Ongarato indicó: “Luego de varias reuniones que tuvimos con los gremios, nos pudimos de acuerdo en un incremento salarial que lo que hace es mantener el poder adquisitivo de los salarios de los trabajadores municipales respecto de la inflación. Si bien el porcentaje puede parecer alto, en realidad es la previsión que nosotros tenemos de la inflación que va a haber durante los próximos meses en la Argentina. En la segunda quincena del mes de septiembre nos vamos a reunir nuevamente”.

Por su parte, Osorio destacó el acuerdo logrado y planteó: “Creo que va a quedar una buena base para discutir lo que será el segundo semestre”.

El intendente de Esquel, Sergio Ongarato, se refirió a los ataques de anoche contra el diario El Chubut y aseguró que “no podía salir de mi asombro cuando vi las imágenes de lo que pasaba en el diario. Fue gravísimo todo lo que pasó”.

“No puede pasar esto. Mi solidaridad con los propietarios y los trabajadores. Esperemos que esto se pueda esclarecer y que sea ejemplificador”.

Sobre la derogación del proyecto de zonificación minera, Ongarato señaló que “días pasados fui a Rawson a entregar el rechazo que había emitido el Concejo Deliberante de Esquel. Cuando llegue, llamé a una persona que conozco y le pregunté donde dejaba la nota porque ya no tenemos Casa de Gobierno”.

El mandatario aseguró, al aire de FM Tiempo, que “con esta medida de derogación, se pueden descomprimir muchas situaciones. Veo bien que suceda esto”.

El intendente de Esquel, Sergio Ongarato, aseguró que avala el proyecto presentado por los diputadosEl intendente de Esquel, Sergio Ongarato, aseguró que avala el proyecto presentado por los diputados radicales para derogar la ley de zonificación minera.

El intendente de Esquel, Sergio Ongarato, habló sobre las manifestaciones en contra del proyecto de zonificación que se están dando en toda la provincia del Chubut, e indicó que “la semana pasada fui a Rawson para solicitarle al Gobernador y a la Legislatura que se dé marcha atrás, que desista de esta ley de zonificación, que se la derogue. Viajamos hasta Rawson a presentarle la nota al ejecutivo, junto al presidente del Concejo Deliberante de la ciudad de Esquel”.

Ongarato aseguró que avala la postura que han tomado los diputados radicales, a la hora de presentar un proyecto para pedir la derogación de esta ley, y señaló que “el radicalismo hace muchos años se expresó claramente en contra de la megamineria. Todos los funcionarios y legisladores tienen que actuar en consecuencia”.

En dialogo con FM Del Viento, el intendente aseguró que “en lo personal, no creo que se pueda hacer, porque las manifestaciones de la gente son muy grandes, va pasar lo mismo que en Esquel en el 2003 y como en Mendoza el 2019. Creo que para evitar consecuencias dolorosas, tienen que actuar los legisladores lo antes posible”.

El Intendente Ongarato y los ediles dejaron en el Ministerio de Economía, único lugar habilitado hoy, la declaración de rechazo aprobada por el Concejo.

El Intendente de Esquel este mediodía presentó en las instalaciones del Ministerio de Economía y Crédito Público de la Provincia del Chubut la declaración aprobada por el Concejo Deliberante de Esquel y consensuada con la Asamblea de Vecinos del No a la Mina, que rechaza la ley de zonificación.

La norma se aprobó en una sesión especial realizada este jueves. Ongarato viajó a Rawson acompañado por el presidente del Concejo Deliberante, Gerardo Filippini y el concejal Rubén Álvarez en representación del bloque oficialista.

El mencionado Ministerio es el único espacio en el que hoy están recibiendo notas y presentaciones dirigidas al Gobernador Mariano Arcioni o a la Legislatura.

En este contexto Ongarato destacó “entregamos la nota como lo acordamos ayer, lo hicimos en el Ministerio de Economía porque tanto la Casa de Gobierno como la Legislatura se encuentran cerradas por los incendios. Lo importante es que pudimos cumplir con nuestro objetivo que era manifestar la posición de los vecinos de Esquel respecto de la Ley de Zonificación Minera”.

El intendente estuvo acompañado por Gerardo Filippini y Rubén Álvarez del bloque Juntos por el Cambio.

El intendente de Esquel, Sergio Ongarato entregó en Rawson la declaración del Honorable Concejo Deliberante de Esquel en rechazo a la zonificación Minera.

Fue en horas de este mediodía, en el Ministerio de Economía y Crédito Público de la Provincia del Chubut. El Intendente estuvo acompañado por el presidente del Concejo Deliberante, Gerardo Filippini y el concejal Rubén Álvarez en representación del bloque oficialista.

El mencionado Ministerio es el único espacio en el que hoy están recibiendo notas y presentaciones dirigidas al Gobernador Mariano Arcioni o a la Legislatura.

En este contexto Ongarato destacó “entregamos la nota como lo acordamos ayer, lo hicimos en el Ministerio de Economía porque tanto la Casa de Gobierno como la Legislatura se encuentran cerradas por los incendios. Lo importante es que pudimos cumplir con nuestro objetivo que era manifestar la posición de los vecinos de Esquel respecto de la Ley de Zonificación Minera”.

Fue en el marco de las movilizaciones que se realizan en toda la provincia. Aún no hay acuerdo con el ejecutivo y se crece la tensión.

Este viernes al mediodía se reunieron los Ministros de Gobierno, José María Grazzini y de Economía, Oscar Antonena, con los representantes del Consejo de Bienestar Policial para continuar con la negociación salarial con los policías, pero nuevamente no se pudo llegar a un acuerdo.

Ante esta situación se convocaron marchas y movilizaciones en distintos puntos de la provincia, como se vienen repitiendo desde hace algunas semanas cuando creció el reclamo de policías por una recomposición salarial.

En Esquel, la movilización tuvo lugar en las calles céntricas y en ese marco se hizo entrega de un petitorio al intendente municipal, Sergio Ongarato. Los policías también quisieron entregar un petitorio al Jefe de Unida Regional, pero no lo pudieron hacer por encontrarse ausente.

Cabe recordar que se vivieron momentos de tensión este viernes por la tarde en la Jefatura de Policía en Rawson cuando agentes que reclaman recomposición salarial y pago de deudas impidieron que el ministro de Gobierno, José María Grazzini, abandone la reunión que mantenía con referentes del Consejo de Bienestar Policial.

Según informa ADN Sur, unas horas más tarde y sin llegar a un acuerdo, el funcionario provincial logró salir de la Jefatura en Rawson, custodiado por el jefe de la Policía, Miguel Gómez. Según trascendió, el ministro de Economía, Oscar Antonena, aun estaría en el interior.

Grazzini se retiró escoltado y se subió a un auto hacia Casa de Gobierno. Por algunos minutos, los agentes se pararon frente al vehículo e impidieron que avance.

En medio del clima tenso, el director de Seguridad, Paulino Gómez -que el próximo martes abandona su cargo junto al ministro Federico Massoni y el jefe Policial- fue increpado por los manifestantes por la decisión de liberar a Grazzini.