Tag

Arrechea

Browsing

El presidente del Congreso del PJ, José Arrechea, le contestó a Ricardo Mutio. “No hay ninguna incompatibilidad normativa ni política entre la conducción de Carlos Linares y sus aspiraciones de competir por una senaduría”, sostuvo. Incluso redobló la apuesta y lo propuso como el “candidato del consenso” del Frente de Todos.

En este sentido, señaló –según publica Diario El Chubut– que “Linares ha manifestado su voluntad de ser candidato a senador, y si él insiste en ese esquema yo lo voy a apoyar. Si consensuamos una Lista única creo que va a tener un impacto electoral muy positivo”.

“Nosotros no vamos a imponer a nadie, buscaremos acuerdos con la mayoría de los peronistas”, dijo.

A su vez, Arrechea prácticamente descartó que la presidencia de Linares vaya a tratarse en el próximo Congreso del 10 de Abril en Comodoro Rivadavia, al considerarlo un tema ajeno a ese órgano partidario.

El presidente del PJ, Ricardo Mutio, ayer sacudió al tablero del peronismo chubutense al pedirle a Linares que deje la presidencia del Partido si quiere ser candidato a senador. En un año en el que el Frente de Todos renueva bancas en el Congreso de la Nación, Mutio advirtió con preocupación “hoy estamos lejos del proceso de construcción que él había consolidado en su mandato”.

Secuelas del debate minero

Arrechea diferenció que Linares en su rol de presidente del PJ, “no tiene ninguna injerencia en el proceso electoral, ya que la Junta Electoral está conformada por la pluralidad de Agrupaciones que conforman el Movimiento de Integración Peronista”.

El presidente del Congreso atribuyó estas polémicas declaraciones de Mutio a las secuelas que dejó el debate minero en la Legislatura, en la que Linares fijó una posición clara, y negó que haya algún tipo de “ruptura” en el Partido.

“Yo creo que sumamos dos diputados, no que los perdimos, pero acá no podemos obviar que el debate minero atravesó a todos los partidos políticos, desparramó los partidos y sus bloques. Es consecuencia del debate forzado y a destiempo que le impuso el Gobierno provincial. No le adjudiquemos a la conducción del PJ una cuestión que es de orden general y cada partido verá como lo resuelve”, sostuvo.

En tanto Arrechea indicó que el Congreso del PJ fijará una posición respecto de la integración o no del gobierno de Arcioni en la alianza del Frente de Todos provincial, sobre la cual se pronunció en contra. “Mi posición es no hacer frente con Arcioni ni con el Chusoto, pero soy orgánico, si resuelven otra cosa voy a acatar”, indicó.

El justicialista confió que con la integración del madernismo, el sastrismo y otros sectores que regresaron al Partido cuentan con el caudal electoral necesario para ganar en las legislativas de Octubre.

Quedó expuesto que el Estado Provincial carece de la eficaz capacidad de respuesta que se impone para atender una emergencia como la producida en un amplio sector del Departamento Cushamen.

No debe extrañarnos, es la consecuencia lógica cuando no hay previsión, planes integrales, programas regionales, ordenamiento y funcionamiento armónico de las instituciones.

La voluntad y solidaridad del pueblo chubutense, se mostró una vez más en todo su potencial, pero no alcanza. ¿Quién podría garantizar el adecuado tratamiento, traslado y asignación de las colectas obtenidas con ingentes esfuerzos, fuera de la estructura gubernamental?

¿Y cómo se garantizará desde el gobierno provincial que los fondos prometidos por el gobierno nacional lleguen oportunamente a donde tienen que llegar?

Este Estado que supimos conseguir, es el mismo que concesionó a larguísimo plazo el principal yacimiento de hidrocarburos provincial, y hoy además de no contar con la potestad sobre dicho yacimiento, cargamos con una deuda del orden de los mil millones de dólares.

Es el mismo Estado que no puede pagar los sueldos de sus empleados en tiempo y forma, que abandonó los servicios públicos esenciales, y que debe penar y mendigar para conseguir dos pesos cada día para subsistir.

Ya lo dijo el General Perón, sin independencia económica no puede haber soberanía política, y esta carencia de soberanía provincial, consolidada por nosotros mismos, nos presenta sumamente débiles ante los acreedores, ante el Gobierno Nacional, y por supuesto ante los grandes grupos empresarios.

Es hora de dar vuelta la página. Las agresiones al Presidente de la Nación, condenables por cierto, ya han sido ampliamente repudiadas y no necesitan refuerzo, pero ahí no termina la cuestión.

Es muy importante que muchos dirigentes nacionales y provinciales que pareciera viven adentro de un frasco, sean alcanzados por un baño de realidad, y entiendan el verdadero cuadro de situación provincial.

El Presidente Alberto Fernández dio una buena pista al confirmar lo que muchos pensamos: “la decisión sobre la minería la tienen que resolver los chubutenses, no es mi problema”. Yo agregaría la minería y unas cuantas cosas más, pero el sentido indicado es el correcto.

El oficialismo provincial, si quiere ayudar a apagar el fuego, debería desestimar el proyecto de zonificación minera con el que viene insistiendo tozuda y neciamente, agregando elementos de tensión a una sociedad saturada de conflictos.

Y desde nuestro Partido Justicialista del Chubut, debemos rearmar fuerzas e identidad, y consolidarnos como verdadera alternativa y esperanza, no solo frente al neo liberalismo, sino también frente a las propuestas que responden a cooperativas de intereses que se juntan, según las circunstancias, para sostener sus espacios de poder sectorial.

El dirigente justicialista confirmó que “El viernes 19 de febrero, la Junta Electoral del PJ nacional resolverá qué listas podrán competir el 21/03”.

A través de las redes sociales, el histórico dirigente justicialista de la zona del valle confirmó que “El viernes 19 de febrero, la Junta Electoral del PJ nacional resolverá qué listas podrán competir el 21/03”.

Luego, “el vasco” señaló “Cada afiliado del país, reuniendo los requisitos de ley y la CO puede elegir y ser elegido para el Consejo Nacional, por Distrito Único. El PJ Chubut no obliga ni impone adhesiones”.

Antes, Arreche había manifestado que “El PJ Chubut, al igual que todas las provincias, designa sus representantes al Congreso Nacional del Partido: ya lo hicimos. El Consejo Nacional se elige en Distrito Único de toda la República: cada afiliado resuelve lo que puede y/o quiere hacer”.

 

A través de un extenso comunicado, el presidente del Congreso Provincial del Partido Justicialista (PJ), José Salvador Arrechea, ratificó la postura adoptada y emitida por el peronismo de Chubut respecto al proyecto para habilitar la megaminería que presentó el Gobierno provincial.

En este sentido, se refirió a las expresiones del presidente Alberto Fernández, cuestionó el “apuro” y el “supuesto debate amplio y público” del Ejecutivo provincial, además de informar que impulsará que el espacio presente un proyecto de Ley para llevar la cuestión a una Consulta Popular.

“El tema de la zonificación minera, puesto de apuro en la escena por un Gobierno provincial carente de estrategia colectiva para el corto y mediano plazo, está generando algunas disidencias internas que debemos resolver”, advirtió.

Ante esto señaló que “la posición de fondo es resorte del Congreso Provincial, que se reunirá sobre fines de marzo o primera quincena de abril”, y hasta tanto “está vigente con carácter obligatorio para los afiliados el pronunciamiento de la Mesa Ejecutiva del Consejo Provincial, y las expresiones públicas de su Presidente Carlos Linares”.

Reiteró que la postura del espacio es que “este proyecto no debe ser aprobado, no participar del que el poder ejecutivo supuesto debate amplio y público ha implementado y que el tema tiene que ser motivo de un verdadero debate sin plazos perentorios”.

En cuanto a las expresiones presidente Alberto Fernández, aclaró que “son respetables las opiniones e intenciones desde el importante cargo que desempeña, pero esta cuestión, como otras, es de nuestra exclusiva incumbencia”.

Informó así que “como Congresal Provincial del PJ, propondré que el Partido impulse un proyecto de ley para someter a consulta popular provincial, el SI o el NO a la actividad minera propuesta”.

Esto, enmarcado “en lo establecido por la Constitución Provincial en sus artículos 45º y 262º, y en cumplimiento de la primera de las 20 verdades peronistas: ‘La verdadera democracia es aquella donde el Gobierno hace lo que el Pueblo quiere y defiende un solo interés: el del Pueblo’”.

“Como Presidente del Congreso Provincial, voy a promover y garantizar en todo lo que de mi dependa, la plena y libre participación en el debate y la decisión a adoptar, en este caso exclusiva de los 78 congresales provinciales”, concluyó.

EL PARTIDO JUSTICIALISTA Y LA MINERÍA EN CHUBUT

Comenzamos este año 2021 con nuestro PJ conformado en todos sus…

Publicado por José Salvador Arrechea en Viernes, 22 de enero de 2021

 

Tal lo programado, el sábado 12 de diciembre pasado, se concretó la constitución del nuevo Congreso Provincial del Partido Justicialista, con una modalidad extraña a nuestros hábitos, cual es la modalidad semi presencial, conectando distintos puntos de la Provincia a través de una plataforma diseñada a tal efecto.

El Congreso está conformado por setenta y ocho (78) miembros, de los cuales pudieron participar más de setenta (70). En este cuerpo colegiado, donde todos somos pares, las decisiones que no impliquen reformas estatutarias se toman por simple mayoría, tal lo establecido por la Carta Orgánica partidaria.

Los puntos centrales a considerar fueron: 1. elección de los siete (7) miembros de la Mesa Ejecutiva del Congreso; y 2. Elección de los dieciséis (16) congresales nacionales titulares y 16 suplentes.

La mecánica de trabajo es sencilla, para cada caso, cualquier congresal o grupo de congresales puede proponer su lista de candidatos, las que se someten a votación del cuerpo.

Esa fue la propuesta del compañero Edgar Gort de Rawson, que propuso una lista para cubrir la totalidad de los cargos establecidos.

Antes y después de la propuesta de Gort, hubo algunas intervenciones de compañeras y compañeros, quejándose de que no había habido consenso para conformar la lista de autoridades, cuestión extraña al debate, dado que nada les impedía presentar otra lista que los conformara y someterla a votación.

Así las cosas, con el voto a favor de aproximadamente el setenta por ciento (70,0%) de los congresales presentes, se designaron como autoridades, a las siguientes compañeras y compañeros:
PRESIDENTE: José Salvador ARRECHEA (Rawson); VICEPRESIDENTA: Elsa Liliana LLANQUIN (Comodoro Rivadavia); SECRETARIOS: José Armando MOYANO (62 Organizaciones Peronistas); Rita Teresa VÁZQUEZ (Sarmiento); Federico GARITANO (Puerto Madryn); Andrea Paola RODRÍGUEZ (Trelew); y Nelson Enrique ALVARADO (Comodoro Rivadavia).

Con esta conformación, sumada a la de la Mesa Ejecutiva del Consejo Provincial elegida recientemente, se consiguió establecer un razonable equilibrio territorial y de representación política provincial, de conformidad al espíritu y pautas que motivaron la creación del MOVIMIENTO DE INTEGRACIÓN PERONISTA, del cual forman parte todas las nuevas autoridades partidarias proclamadas en todos los ámbitos y jurisdicciones.

Seguidamente, la compañera Laura Hughes propuso la lista de congresales nacionales titulares y suplentes a designar. Hubo también algunas quejas y propuestas de cambios individuales, pero ningún congresal presentó una lista alternativa, por lo que se votó la única lista presentada, que fue aprobada por una amplia mayoría, con la designación de las siguientes compañeras y compañeros:
TITULARES: Alberto PARADA (Comodoro Rivadavia); Dora MARIGUAN (El Hoyo); Ricardo SASTRE (Puerto Madryn); Marina BARRERA (Las Plumas); Norberto YAHUAR (Trelew); Liliana CORZO (Comodoro Rivadavia); Néstor DI PIERRO (Comodoro Rivadavia); Lilia BILLONE (El Maitén); Jaime OJEDA (Trelew); Viviana NAVARRO (Comodoro Rivadavia); Héctor Omar FERRADA (Trevelin); Sandra MANCILLA (Puerto Madryn); Maximiliano SAMPAOLI (Comodoro Rivadavia); Luisa CAMPANO (Comodoro Rivadavia); Miguel Darío DIAZ (Puerto Madryn); y Sandra SOSA (Rawson).

SUPLENTES: Juan BONAMINO (Rawson); Mariana CASTRO (Rawson); Ricardo BESTENE (Esquel); Ilda Teresa MENÉNDEZ (Rawson); Guillermo BLASSER (El Hoyo); Norma del Valle CERRUDO (Rawson); José Luis TRILA (Rawson); Beatriz MIRANDA (Comodoro Rivadavia); Fernando GARCÍA (Trelew); Gissel Natalí GASSER (Rawson); Guillermo LABANDIBAR (Lago Puelo); María Angélica MELIPAN (Trevelin); Jorge Raúl RIVERA (Esquel); María Cristina SALMERI (Rawson); Luciano Gastón LÓPEZ (Rawson); y Julia Chaktoura (Trelew).

Como último punto, la compañera Miriam Roldán, propuso la aprobación de un documento que fue preparado por varios congresales, el que también fue aprobado por amplia mayoría. Lo transcribo a continuación:
“Despedimos al año más difícil de toda nuestra historia.

El mundo asiste a una desastrosa pandemia que se ha cobrado miles de víctimas y un derrumbe de la actividad económica. La Argentina no escapa a las consecuencias de la pandemia, pero se le suma una herencia que destruyó derechos, aumentó la pobreza y destruyó la economía con un endeudamiento insoportable.

Pese a ello el gobierno nacional del Frente de Todos, con Alberto y con Cristina, están realizando todos los esfuerzos por mantener a la Nación en pie y prepararnos para una recuperación lo más rápido posible.

A todos los males señalados, en el Chubut se le suma una crisis sin precedentes y sin una salida consensuada.
Fruto de la corrupción, de las mentiras electoralistas y de un endeudamiento sin destino conocido, hemos quedado en manos de un gobierno provincial que nos lleva a situaciones críticas. Que avanza sin consenso, en aislamiento y que trata de confundir sin éxito a los chubutenses.

Se ha destruido el Estado. Hoy no tenemos educación, no tenemos justicia, no tenemos seguridad y no tenemos salud. Un Estado que no presta esos servicios no es un Estado. Ni siquiera se pagan los sueldos en término y hace tres años que los niños y jóvenes chubutenses no reciben educación.

Debemos prepararnos para refundar Chubut. Asumiendo errores pero advirtiendo que hay que pensar otra provincia, construida sobre la base de un proyecto común que escuche todas las voces y que tenga como único fin una mejor calidad de vida para cientos de chubutenses que hoy están sumidos en la pobreza y el desempleo.

Solo el esfuerzo de todos puede dar resultados positivos. Hay que saber escuchar, hay que comprender que el Estado debe ser el conciliador de los intereses de todos y no el gerente de los intereses de los poderosos.
Nuestro partido busca la unidad e integración interna para fortalecer una fuerza política que ponga fin a la decadencia desde el Frente de Todos.”

 

José Salvador Arrechea, histórico militante del Partido Justicialista, conversó en entrevista este lunes sobre las elecciones que se darán en el partido, donde pidió hacer un “peronismo representativo”.

En cuanto a los participantes detalló que “creo que está todo el peronismo institucional y las agrupaciones de la Provincia; así que, del trabajo estamos muy conformes. Siempre a uno le queda, alguna cosa…  incorporar a compañeros que merecerían estar en las listas”.

Pero “los cargos son los que son. Los méritos de los compañeros son muchos. Por eso tenemos una plataforma política de acuerdos, que nos permite generar una propuesta amplia fuerte y sustentada”, dijo el dirigente político.

Sobre el peronismo, concluyó que “los peronistas hemos seguido siendo peronistas en cualquier circunstancia”.

El justicialista José Arrechea dejó abierta la puerta para que el vicegobernador Ricardo Sastre sea candidato a senador en 2021, y ponderó el peso electoral del sastrismo en Puerto Madryn, una de las ciudades más importantes de la provincia.

“Sastre sí, ¿por qué no? No tenemos que cerrarnos a ningún esquema, hay que estar abiertos y avanzar”, contestó Arrechea por FM EL CHUBUT al ser consultado por una eventual candidatura a senador del vicegobernador de la provincia.

Además, reconoció que en el esquema de Puerto Madryn la mirada de Sastre “es una opinión de peso; enhorabuena que tengamos estas iniciativas, y después el partido va a evaluar en conjunto qué es lo mejor”.

Explicó que “el dirigente entendió que el justicialismo no tiene que cerrarse a ningún esquema, y las próximas elecciones intermedias van a ser clave para marcar el futuro político de la Provincia”.

Asimismo, aclaró que “lo peor sería tener esquemas cerrados, hay que ver qué pasa en el país, qué pasa en la provincia, el contexto político y económico, y tener flexibilidad”.

José Salvador Arrechea, histórico militante del Partido Justicialista en contacto con FM del Lago, se refirió  al contexto actual del partido y las próximas elecciones, comentó “el Movimiento de Integración peronista es la agrupación con la cual vamos a presentarnos, en este acuerdo provincial ya está con toda su carpeta preparada de avales y esperando las listas que van llegando de las diferentes localidades, vamos a llegar sin problema”.

Arrechea, también se refirió a la grave crisis que atraviesa la provincia de Chubut, al respecto indico “lo veo muy mal, me tocó vivir de lleno como funcionario de Néstor Perl la crisis del 91, en ese momento era la misma situación, hace 30 años la crisis se produjo por una caída violenta de los ingresos, eso significó una caída del 40% de los ingresos, los gastos eran austeros y no había endeudamiento en dólares y los servicios funcionaban bien, después se equilibrio la situación, la crisis actual es porque no alcanzan los ingresos por el exceso de gasto, no se va a acomodar fácilmente”.

“Esta Provincia con la plata que entra no soporta el nivel de gastos, no hay forma de sacar fondos de otro lado, pueden haber una merma en estos últimos meses pero no de la magnitud como para distorsionar una  economía provincial, es insostenible como se ha ido incrementando el gasto, irresponsable, millones de dólares, comisiones y los recursos genuinos no se incrementan y no hay un plan, acá necesitamos información y diagnostico real, acá me parece que el plan es de un día, necesitamos darle más seriedad, pensar que se van a ir a pedir 30.000 millones a Nación… estoy muy preocupado, yo no puedo hacer nada pero dentro de lo que uno puede hacer es intentar tener un partido ordenado con el aporte de nuevos compañeros y dar instrumentos para el debate”, dijo.

El Tribunal de Disciplina del Partido Justicialista Distrito Chubut, en el marco de su competencia y por expreso mandato del Congreso partidario, ha resuelto la situación de algunos compañeros a quienes el Consejo y el Congreso Provincial les suspendió la afiliación, y que espontáneamente se presentaron ante las autoridades partidarias, planteando su voluntad de permanecer en el PJ, aceptando las condiciones impuestas por la Carta Orgánica, y respetando las decisiones y eventuales penalidades que se les pudieran imponer.

El Tribunal de Disciplina, presidido por la compañera Irene Vega e integrado por los compañeros Roberto Giménez, Tomás Otero, Marcela Morales, y Sandro Holmes (participación a distancia), se reunió el miércoles 5 de agosto en la sede central del Partido, y por unanimidad resolvió aplicar una suspensión temporaria de la afiliación a los compañeros que se presentaron espontáneamente, con vigencia de la suspensión mientras se mantengan en ejercicio las actuales autoridades partidarias.

En la práctica, el período de suspensión se cumpliría el próximo 2 de diciembre de 2020 como máximo, en correspondencia con la finalización del mandato de las autoridades partidarias, salvo disposiciones expresas de prórroga que pudieran surgir del Poder Ejecutivo o Poder Legislativo de la Nación, o de la Justicia Electoral Nacional, en función de la continuidad de la emergencia sanitaria.

Por mi parte, celebro tanto la decisión de los compañeros de retomar plenamente su militancia en las filas del Partido Justicialista, como la madurez e idoneidad de los órganos partidarios para resolver y cerrar la cuestión con inteligencia y sentido político.

El hecho tendrá indudables efectos en la política provincial, que esperamos sean beneficiosos para el conjunto de la comunidad chubutense. Se presentan también algunas dudas y confusiones, reflejadas en los medios de comunicación y redes, respecto a la aplicación de la decisión del Tribunal de Disciplina, por lo que opinaré sobre las que entiendo más relevantes.

¿Deben afiliarse nuevamente?

Los compañeros no deben reafiliarse, porque el Congreso de Trevelin del 7 de marzo de 2020, al ratificar sus suspensiones implícitamente también ratificó sus afiliaciones. Al ponerle un plazo a la suspensión, cumplido el mismo, retoman sus derechos plenos como afiliados, como máximo desde el 3 de diciembre de 2020, salvo las eventuales razones de fuerza mayor ya indicadas.

¿Pueden ser candidatos a cargos partidarios en las elecciones internas en curso?

Los sancionados no pueden ser autoridades partidarias en el período 2020-2023, porque las elecciones se realizarán durante la vigencia de la suspensión, lo que implica que en éstas no pueden elegir ni ser elegidos, pero el nuevo esquema de autoridades partidarias, debe contemplar sin tapujos, en mi opinión, esta novedosa y saludable realidad política.

¿Los afiliados funcionarios de los municipios de Madryn y Trelew, podrían presentarse en estas elecciones internas?

Sí, pueden hacerlo porque dichos gobiernos municipales dejarían de ser gobiernos de otros partidos. Por supuesto, cada uno debe cumplir con los requisitos generales establecidos por la Carta Orgánica para ser candidatos, como los de antigüedad y el estar al día con el pago del diezmo.

¿Los sancionados, podrían ser candidatos por el PJ o el frente que integre el PJ en las elecciones del 2021 y 2023?

Si, por supuesto. Las normas de la Carta Orgánica son de aplicación estricta para la organización interna partidaria. Para las elecciones generales estarán en pleno ejercicio de sus derechos como afiliados, y en un marco reglamentario específico que el Congreso resuelve para cada elección general.

¿Cambia la relación de fuerzas en la política provincial?

En principio sí, con la aclaración de que la política y las matemáticas van por caminos separados. El Partido Justicialista, a través de su Presidente Ricardo Mutio, de la Mesa Ejecutiva, y de numerosos dirigentes provinciales, ha desplegado desde hace mucho tiempo una estrategia tendiente a ampliar nuestra fuerza electoral y política, con la premisa de sumar a todos los que se sientan peronistas y tengan la voluntad de integrar el Partido, bajo las normas que nos rigen, y con la premisa básica de que no tienen que salir unos para que entren otros, se trata de agregar sin quitar.

¿Cómo funcionarán los bloques de diputados y concejales?

De la manera que lo decidan en cada ámbito, sin urgencias, generando confianzas mutuas en el trabajo, y bajo el paraguas del Partido Justicialista.

Creo que se trata no solo de un paso importante para la vida interna del peronismo, sino la consolidación de una herramienta importante para aportar al crecimiento provincial, al ordenamiento territorial ecológico, al desarrollo estratégico, y a la asignación solidaria y equitativa de los recursos.

La repercusión provincial y nacional y la controversia generada a raíz de los acontecimientos ocurridos en estos días en la hermosa y querida localidad de El Hoyo, aconsejarían quizá esperar un poco para emitir una opinión, sabio consejo que por supuesto no escucharé en esta oportunidad.

¿Se pusieron en peligro la democracia y las instituciones republicanas?

De ninguna manera, la legitimación popular que otorga el voto la tienen con el mismo rango y valor, tanto el Intendente como los Concejales, cada uno con las atribuciones, responsabilidades, y limitaciones, que les otorgan y les imponen, la Constitución y las leyes.

¿Quién tiene razón?

No lo sé.

Entiendo que hay dos aspectos a considerar, el primero es analizar la legalidad y aplicación de la decisión adoptada por los concejales, la que entiendo que al concretarse con la mayoría calificada requerida, se supone legítima y operativa mientras la justicia no la modifique o revoque, cuestión que está en su ámbito de decisión.

Y el otro aspecto es la cuestión de fondo, que puede resolverse también en la Justicia, o en el Concejo Deliberante, o transitando ambos caminos, a través de los mecanismos legales y reglamentarios que rigen el accionar de cada poder.

Intervención al municipio ¿sí o no?

No hay razón alguna siquiera para considerar esa posibilidad. En Chubut los municipios gozan de autonomía en el sentido más amplio y cada pueblo cuenta con los mecanismos constitucionales y legales para resolver casi todas las cuestiones que se le puedan presentar, como por ejemplo la que se presentó ahora en El Hoyo.

La Intervención provincial es un último recurso, extraordinario y transitorio, para resolver mediante una ley de mayoría especial, cuestiones también extraordinarias, las que ni por asomo se presentan en este caso.

¿Y la política?

Si de lo que hablamos es de un hecho puntual, se resolverá en el ámbito que corresponda y punto, pero ¿es así?, ¿es sólo un hecho puntual?, o ¿hay, como dicen algunos, otras cuestiones donde se objetan decisiones de la administración y también se cruzan intereses sectoriales, históricos y económicos?

En cualquier caso, debería imponerse la política, y en particular los objetivos políticos que cada uno tiene en función de a quién representa. Y aquí es donde veo una gran ausencia, donde los peronistas, sector político al que pertenezco, debemos hacernos cargo de la importante parte que nos toca.

Pudimos conformar en El Hoyo, como réplica nacional, un exitoso frente electoral, el Frente de Todos, y el compañero Pol Huisman que pertenece a uno de los partidos aliados al PJ resultó electo intendente, con una lista de concejales integrada también con carácter frentista.

Pero pareciera que no hemos sostenido con la misma voluntad y creatividad el funcionamiento del Frente en la gestión de gobierno, con una mayor integración, con debates más amplios para ajustar mejores estrategias, tanto ante la crisis y la emergencia, como ante el desafío de crecer y distribuir con equidad.

Esta coyuntura local pasará y tendrá el final que resulte de los procedimientos en marcha, pero creo que nuestro objetivo político debe ser fortalecer y ampliar el Frente de Todos, por nuestra propia responsabilidad y para fortalecer las instituciones, en El Hoyo y en la Provincia.

Esto recién empieza, las dificultades se mantendrán en todos los órdenes, y cuanto mayor escasez, más necesarias son las herramientas para garantizar la calidad de vida de los trabajadores y los sectores más desprotegidos. El Partido Justicialista y el Frente de Todos son parte sustancial de esas herramientas, no podemos darnos el lujo de estar por debajo de tamaña responsabilidad.