Tag

Arrechea

Browsing

Arrechea: “Si no recreamos un funcionamiento democrático interno, no van a salir nuevos dirigentes”

El ex presidente del PJ en Chubut, José Arrechea, habló sobre su reciente dimisión al frente del Congreso Provincial y trazó una radiografía de la actualidad del justicialismo.

“Es una rémora del dasnevismo”

“En mi caso, yo ya tenía decidido dejar la Presidencia este año, pero estimaba que iba a poder ser en el marco de un congreso que teníamos programado para diciembre, donde nuestras intenciones eran reformar la Carta Orgánica, hacerla democrática para que los compañeros pudieran participar”, sostuvo Arrechea.

“La sucesión presidencial de este año hizo que se pidiera una prórroga para la realización del congreso, pero yo entendí que mi tiempo ya estaba terminado. Nosotros ya hicimos el de este año en febrero, el ordinario; pero la idea era que, antes de finalizar los mandatos en diciembre, se hiciera otro fijando las nuevas normas para las elecciones, prorrogar los mandatos y que las elecciones pudieran ser en abril o mayo de 2024”, agregó.

“Este partido es una rémora del dasnevismo, creado y armado como un apéndice del Gobierno Provincial. Lo armaron para que no funcione o que cumpla la parte formal en función de una lógica del gobierno, en el caso de (Mario) Das Neves. Y siguió. Entonces, para que cualquier afiliado de la provincia se presente a una lista, tiene que integrar una provincial, y para la mayoría de ellos no es posible, necesitan un aparato inmenso detrás”, expuso.

“Panperonismo”

“Este esquema es producto de considerar al partido de un apéndice del gobierno de turno, en este caso con Das Neves. Lo que pasa es que no siempre los gobiernos son exitosos”, manifestó José Arrechea.

Sobre la sucesiva pérdida de elecciones del Justicialismo, opinó: “De 2003 al 2007 estaba bastante mezclado, pero desde allí entiendo que el peronismo luego perdió la conducción política, se diluyó. Y después de 15 años terminan con protagonismo La Cámpora y el Frente Renovador. Y el peronismo en sí no tuvo una participación protagónica y de conducción de estos procesos políticos”.

“Creo que una definición más acertada sería el panperonismo, ya que hay como siete partidos que lo componen”, advirtió el dirigente justicialista, sumando a ello que “los trabajadores y sectores más desprotegidos de la sociedad necesitan herramientas electorales y políticas; los partidos han ido perdiendo ese protagonismo, porque es necesario aggiornar no solamente las estructuras partidarias sino también la legislación electoral”, puntualizó Arrechea.

“Me gustó, por ejemplo, como terminó Neuquén su sistema electoral. Acá dice que el que gana se lleva 16 diputados, los concejales que ganan se llevan 6, es decir, mayoría automática. En Neuquén eligen 35 diputados por sistema D’Hont, hubo 5 candidatos a gobernador y 17 listas colectoras. Entonces, el pueblo tiene oportunidad de elegir a tal gobernador con tal colectora. Entonces, hay una cámara absolutamente representativa de la voluntad del pueblo de esa provincia”, detalló.

Arrechea: “Los cargos se los llevan los demás”

Sobre la elección provincial en la que Ignacio Torres se impuso sobre Juan Pablo Luque, José Arrechea analizó: “Cada uno armó su propio partido: Camioneros el propio, Sastre también, etcétera. Y, de hecho, tenemos tal amplitud nosotros que los integramos en un frente donde el grueso sigue siendo el peronismo, pero los cargos se los llevan los demás”.

“El liderazgo en sí no garantiza nada”, reflexionó.

“Luque, que era un buen candidato, quedó prisionero del proyecto de continuidad del gobierno provincial”, sostuvo, agregando que “yo lo planteé, pero tampoco es fácil tomar estas decisiones y los compañeros la tomaron creyendo que era lo mejor”.

“Cuando fue el fallido proyecto minero en 2021, esa fue la ruptura entre la sociedad y el Gobierno Provincial, y ahí es donde debería haberse plantado el peronismo”.

Keep Reading

Fin de ciclo

Por: José Salvador Arrechea

El contundente triunfo de Javier Milei sobre Sergio Massa en la segunda vuelta electoral del pasado 19 de noviembre, marca a mi entender varios FINES DE CICLO, que aún en la tristeza y angustia generada en las bases peronistas y en el campo popular, requiere profundos análisis y balances.

Nada se podrá reconstruir si todo vuelve a esconderse debajo de la alfombra y en unos días salimos “tachín-tachín”, con los mismos métodos, con las mismas declaraciones de circunstancia, con las mismas estructuras y los mismos dirigentes. Lo único que tendría que persistir y mantenerse es el sentimiento, la ideología, la doctrina, los afectos y el respeto entre compañeros, y la convicción de que los trabajadores y los sectores más vulnerables de la sociedad siguen contando con el peronismo como una herramienta propia, tanto política como electoral.

Hay que reconstruir desde una base sólida, con más sustancia que cantidad aparente, y para eso se impone el debate crudo y sincero, pero también afectuoso y solidario, y en ese marco expreso mi parecer a título personal, dado que he renunciado al cargo de Presidente del Congreso del Partido Justicialista del Chubut.

En mi opinión, el peronismo al que me integré allá por el año 1972, y que me convocó como funcionario del gobierno del General Perón desde 1973 y permanecí hasta el golpe de marzo de 1976, ha ido perdiendo identidad y conducción real desde el año 2007. Se fue diluyendo, tanto a nivel nacional como en Chubut, y lo manejaron dirigentes y estructuras, quizá afines, pero no propias.

Ese fue el peor escenario, porque en estos años, en la Nación y en Chubut se gobernó en nombre del peronismo, y se lo hizo deficientemente. No todo fue malo, hay cuestiones rescatables y destacables, pero el balance es negativo, y los resultados finales, muy malos, los sufre la mayoría del pueblo argentino, y los termina pagando políticamente el peronismo en conjunto.

Claro que siempre es más difícil defender los derechos de los pobres que los de grupos más pequeños con mejores recursos, por eso cuando se es gobierno desde el campo popular, aumenta la necesidad de tener claro que la Patria y los derechos y garantías no se protegen solo con declaraciones, hay que defenderlos con hechos concretos positivos, con estrategia, con idoneidad, con compromiso, con austeridad, y con vigencia de un verdadero federalismo.

Estoy convencido que las acciones propias (y las no acciones en algunos casos), son las principales causas de nuestro fracaso. Los responsables más directos podrán esgrimir mil defensas y justificativos, pero la única verdad es la realidad, hoy el pueblo nos dijo: BASTA DE ESTO. El rechazo generalizado se manifestó en casi todo el territorio nacional y fue más importante el cansancio por lo existente que la apuesta por la opción, que de última era lo único que había como alternativa y así fue tomado por la mayoría de los electores.

Sigo pensando que la capacidad electoral del “panperonismo” ha superado largamente su idoneidad para gobernar. Sólo así se puede entender en el contexto actual, que Massa, como representante de un oficialismo con más agujeros que un queso gruyere, haya tenido un aceptable desempeño como candidato presidencial.

Ahora, como oposición, habría que desplegar no solo voluntad, sino inteligencia y buen criterio, en defensa efectiva de nuestro país y de los intereses de los sectores que el peronismo debe cuidar y representar.

Un nuevo Partido Justicialista debería conducir esta gestión, pero eso solamente será posible si los peronistas con voluntad de participar, encuentran estructuras partidarias democráticas y dinámicas que les permitan desarrollarse en plenitud y generar nuevos dirigentes.

Los números electorales

Aunque algunos consideran que no agrega mucho, siempre me interesó observar en detalle los resultados electorales para contar con un marco de referencia más ajustado en las acciones a desplegar.

En esta oportunidad concatené los tres actos electorales: las PASO del 13 de agosto, las generales del 22 de octubre y el balotaje del 19 de noviembre de 2023, en la categoría Presidente y Vicepresidente de la Nación.

Tomé como base para determinar todos los porcentajes calculados, el número de electores que concurrieron a votar en las generales del 22 de octubre, el más alto de las tres elecciones, que llegó a 27.623.920 votantes, equivalente al 77,12% del padrón nacional que cuenta con 35.817.703 electores.

Las elecciones PASO del 13 de agosto de 2023

En las PASO, en lo que podrían considerarse votos genuinos y directos de cada candidato, Massa obtuvo el 19,1% (5.277.608 votos), y Milei el 26,6% (7.352.306 votos), los porcentajes siempre referidos al total de 27.623.920 votantes en las generales. Respecto a los votantes de las PASO los porcentajes fueron del 29,5% para Milei y 21,6% para Massa.

Las elecciones generales del 22 de octubre de 2023

En las generales del 22 de octubre Massa aumento su caudal en casi 4.600.000 votos, el 16,6%, llegando al 35,7% (9.853.492 votos), y Milei tuvo un aumento de menos de 700.000 votos, creció solo el 2,5% alcanzando el 29,1% (8.034.990 votos).

El 16,6% de incremento de Massa se conformó, a mi criterio, con: a) la totalidad de los votos (1.441.522), obtenidos por Grabois en las PASO, equivalentes a un 5,2%; b) más el voto de la mayoría de los nuevos votantes en relación a las PASO que fueron 2.688.160, de los cuales Massa recibió aproximadamente 1.827.000, equivalente al 6,6%; c) más la mayor parte de los 834.053 votos que fueron en blanco y nulos en las PASO y se transformaron en votos positivos en la general, de los cuales Massa recibió unos 480.000, equivalentes al 1,7%; d) más aproximadamente la mitad de los 900.000 votantes de Larreta en las PASO (2.756.399 votos) que no fueron a Bulrich y se distribuyeron entre Milei, Massa y Schiaretti. Massa habría recogido unos 450.000 votos de este sector, equivalentes al 1,6%; y e) la mayor parte de los 759.481 votantes a otros partidos en las PASO que no llegaron al mínimo para participar en las generales, estos fueron 377.362 votos para Massa, equivalentes al 1,5%.

En relación a Milei, los votantes de Larreta le habrían aportado unos 270.000 votos (1,0%), más 234.000 de los nuevos votantes (0,8%), más 102.000 votos de los que antes habían votado en blanco o anulado el voto, equivalentes al 0,4%, y los restantes 78.684 votos (0,3%) de los votantes a otros partidos que no superaron los mínimos en las PASO.

Las perspectivas para el balotaje 

Analizando los resultados de las PASO y las Generales, fue sencillo observar que básicamente Milei sostuvo el porcentaje del orden del 29,0% en ambas elecciones, y que Massa rescató casi todo lo que se podía rescatar, a saber:  a) lo previsible de Unión por la Patria que votaron a Grabois en las PASO, más de 1.400.000 votos; b) los 2.300.000 votos que le aportaron entre los nuevos votantes y los que habían votado en blanco, que fue a mi entender, el voto de los enojados y disconformes manifestado en las PASO, y que en las generales salieron de abajo de las piedras para poner un voto positivo; y c) los 900.000 de los votantes de Larreta y de otros partidos.

La elección general es como una segunda zaranda, en la que Milei se mantuvo con lo suyo, y Massa “rascó la olla”. Ahora había que analizar las cuatro fuentes de votos disponibles para el balotaje según el resultado del 22 de octubre: los votantes de Bulrich (6.379.023), los votantes de Schiaretti (1.802.068); los votantes de Bregman (722.061); y los eventuales nuevos votantes.

Fue relativamente fácil estimar que era muy difícil que hubiera más votantes respecto al 77,12% que participó en las generales; que mayoritariamente los votantes de Bregman iban a ir a Massa; y que mayoritariamente los votantes de Schiaretti no iban a ir a Massa; con lo cual la clave del balotaje estaba en los votantes de Bulrich, con un voto propio más consolidado dado que en este caudal ya se habían ido aproximadamente un tercio de los votantes de Larreta.

El acuerdo Milei-Macri-Bulrich, una movida de alta eficiencia política, y las reacciones negativas al respecto solo de parte de algunos sectores radicales con baja incidencia electoral, me convenció de que salvo alguna cuestión disruptiva o extraordinaria, o algún milagro político que siempre se espera, Massa no contaba con chances de ganar el balotaje, conclusión que por supuesto me cuidé de expresar más allá de conversaciones con algunos amigos.

Los resultados del balotaje 

Al momento todavía no se ha publicado el escrutinio definitivo de Capital Federal y de la Provincia de Buenos Aires, se cuenta con los datos provisorios oficiales,  todos los demás son datos finales.

Tal lo previsible como resultado, aunque nunca por tanta diferencia, Milei le ganó a Massa por casi 3.000.000 de votos. Milei obtuvo aproximadamente 14.500.000 votos, alrededor de 6.500.000 votos más que en las elecciones del 22 de octubre, y Massa 11.500.000 votos, es decir aproximadamente 1.700.000 votos más que en octubre.

En mi estimación los votantes de Bulrich le aportaron 5.150.000 votos a Milei, 830.000 votos a Massa y unos 400.000 fueron en blanco y nulos.

Los votantes de Schiaretti le aportaron 1.350.000 votos a Milei, 300.000 votos a Massa, y unos 150.000 votos fueron en blanco y nulos.

Los votantes de Bregman le habrían aportado 570.000 votos a Massa, ninguno a Milei, y unos 152.000 fueron en blanco y nulos.

No fueron a votar 760.674 electores que si lo habían hecho en la general, afectando principalmente a Massa.

Desagregando -para una mejor visualización territorial-, a la Tercera Sección Electoral (4.564.807 electores), como si fuera un distrito separando del resto de la Provincia de Buenos Aires, Massa ganó en cuatro (4) distritos: Tercera Sección Electoral de Buenos Aires (por unos 550.000 votos), Chaco (por 2.683 votos), Santiago del Estero (por 233.628 votos), y Formosa (por 47.982 votos), obteniendo una diferencia a su favor de 834.000 votos. En estos cuatro (4) distritos hay unos 9.300.000 habitantes, aproximadamente el 20,0% de la población del país.

Esa cantidad de votos fue compensada por Milei con las diferencias obtenidas en quince (15) distritos: Tucumán (42.417 votos), Salta (122.760 votos), Misiones (96.105 votos), Corrientes (45.534 votos), San Juan (97.915 votos), Rio Negro (36.827 votos), Jujuy (72.439 votos), Neuquén (87.913 votos), Chubut (60.778 votos), San Luis (113.706 votos), Catamarca 13.331 votos), La Rioja (5.412 votos), La Pampa (32.248 votos), Santa Cruz (28.825 votos), y Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur (6.977 votos), sumando 863.187 votos. En estos quince (15) distritos hay unos 11.600.000 habitantes, aproximadamente el 25,0% de la población del país.

En este marco de paridad contabilizando los votos en diecinueve (19) distritos, surge claramente que los 3.000.000 de votos de diferencia de Milei sobre Massa, corresponden a los seis (6) distritos que conforman la mayor concentración agrícola e industrial de la Argentina. Las diferencias a favor de Milei fueron en: Córdoba (1.064.789 votos), Santa Fe (523.616 votos), Mendoza (466.453 votos), Buenos Aires, -sin contar la tercera sección- (unos 400.000 votos), CABA (260.000 votos), y Entre Ríos (197.555 votos). En estos seis (6) distritos hay unos 25.000.000 de habitantes, aproximadamente el 55,0% de la población del país.

La provincia de Buenos Aires 

En el balotaje, en la Provincia de Buenos Aires, Massa sacó unos 600.000 votos más que los que había sacado en las elecciones del 22 de octubre, y ganó solamente en las secciones electorales Primera (por muy poco) y Tercera. Milei sacó unos 2.200.000 votos más que en octubre y ganó en las otras seis secciones electorales.

Es muy interesante analizar con mayor precisión los resultados electorales en la Provincia de Buenos Aires. Esta provincia cuenta con ocho secciones electorales denominadas primera a séptima más la sección capital.

La Primera Sección (Campana, Merlo, Luján, Morón, Pilar, Tigre, etc.), y la Tercera Sección (Avellaneda, Ezeiza, La Matanza, Lomas de Zamora, Lanús, etc.), cuentan en conjunto con una superficie de 19.758 kilómetros cuadrados (el 6,5% de la superficie total de la Provincia de Buenos Aires), y un padrón superior a 9.200.000 electores (el 70,0% del total de electores de esta Provincia).

A título comparativo, siempre impacta la siguiente relación: las secciones electorales Primera y Tercera de la Provincia de Buenos Aires tienen en conjunto una  superficie menor que el Departamento Telsen de la Provincia del Chubut, y una cantidad de electores mayor que el conjunto de 16 provincias argentinas (Chaco, Misiones, Corrientes, Santiago del Estero, San Juan, Rio Negro, Jujuy, Neuquén, Formosa, Chubut, San Luis, Catamarca, La Rioja, La Pampa, Santa Cruz, y Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur).

En la Primera Sección (con valores redondeados), Massa ganó en octubre por 640.000 votos y en el balotaje por menos de 50.000 votos. En la Tercera Sección Massa ganó en octubre por 950.000 votos y en el balotaje por 550.000 votos. En el resto de la Provincia, en octubre Massa ganó por 150.000 votos y en el balotaje perdió por 450.000 votos. Y para toda la Provincia de Buenos Aires resulta que Massa ganó el 22 de octubre por más de 1.700.000 votos y en el balotaje por solo 140.000 votos.

Los resultados en la Provincia de Buenos Aires muestran en la Tercera Sección, un sostenimiento importante del “panperonismo” (representado en este caso por Massa; prácticamente un empate en la Primera Sección; y la pérdida en el resto de la Provincia que territorialmente representa el 93,5% de la superficie total provincial.

Los votos obtenidos por Kicillof (Unión por la Patria), que en octubre lo consagraron Gobernador por un nuevo período, estuvieron en el orden, tanto en las PASO (2.946.576 votos), como en la general (4.223.092), de los votos obtenidos por Unión por la Patria para la categoría de Presidente y Vicepresidente de la Nación en los mismos turnos electorales.

La provincia del Chubut 

El FIN DE CICLO de veinte (20) años en nuestra Provincia, con bajada de telón a toda orquesta, requiere un análisis y desarrollo especial, que ya haremos, y sobre el cual se plantearán variados puntos de vista, seguramente enriquecedores, pero en esta oportunidad voy a señalar solo algunos datos electorales.

Las elecciones generales del 14 de noviembre de 2021, para la categoría Senadores Nacionales, confirmaron los guarismos de las PASO de dicho turno, con el triunfo de Juntos por el Cambio, con 110.997 votos, seguido del Frente de Todos con 82.674 votos. El PICH obtuvo 44.736 votos consolidando sus expectativas de presentarse como alternativa. El partido del gobierno provincial no llegó a los 30.000 votos (29.937) anticipando su fin de ciclo, el Frente de Izquierda mantuvo su caudal con 24.770 votos, hubo 20.092 votos en blanco y nulos, para un total de votantes de 313.206 electores.

A las elecciones para Gobernador de la Provincia, realizadas el 30 de julio de 2023, concurrieron a votar 328.830 electores, es decir 15.624 más que en el 2021, pero el gobernador electo Ignacio Torres (117.628 votos) fue el único que mejoró sus números respecto al 2021. El “nuevo” Frente de Todos, ahora con la incorporación del gobierno provincial, con 111.405 votos, no llegó a lo obtenido por ambas fuerzas en el 2021, pero los blancos y nulos superaron los 35.000 votos.

En las PASO del 13 de agosto de 2023, con 330.651 votantes, irrumpe Milei con 127.935 votos; Juntos por el Cambio 78.165 votos; Unión por la Patria (ex Frente de Todos) 73.387 votos; votos blancos y nulos 21.823.

En las generales del 22 de octubre de 2023, en sintonía con lo que pasó en todo el país, creció el número de votantes (357.039) y bajaron los votos en blanco y nulos (10.193), generando unos 38.000 nuevos votos positivos, que fueron seguramente el gran aporte a los 111.752 votos obtenidos por Massa que le permitieron a Unión por la Patria recuperar la performance del 30 de julio. En los demás hubo una redistribución donde perdieron votos Milei (sacó 121.842 votos), Bulrich (sacó 71.343 votos), y Bregman (sacó 15.187 votos), y creció notablemente Schiaretti (sacó 26.722 votos).

El balotaje arrojó los siguientes resultados: Milei 197.835 votos; Massa 137.057 votos; en blanco y nulos 15.565, para un total de 350.457 votantes (7.039 votantes menos que en las elecciones del 22 de octubre).

El 99,0% de la diferencia de 60.778 votos de Milei sobre Massa fue obtenida en ocho (8) localidades, de acuerdo al siguiente ranquin de votos y porcentaje sobre los electores que votaron en cada localidad: 1.Comodoro 18.641 votos, el 16,1%; 2.Puerto Madryn 13.575 votos, el 23,1%; 3.Trelew 10.558 votos, el 16,0%; 4.Rawson 7.351 votos, el 30,6%; 5.Rada Tilly 4.521 votos, el 46,6%; 6.Esquel 2.259 votos, el 10,4%; 7.Sarmiento 1.837 votos, el 23,7%; y 8.Trevelin 1.420 votos, el 20,8%.

El balance en las restantes cuarenta (40) localidades arroja una diferencia a favor de Milei de 616 votos.

Massa ganó en 21 de estas 40 localidades (Gan Gan, Lagunita Salada, Gualjaina, Cushamen, El Maitén, Lago Puelo, El Hoyo, Epuyén, Cholila, Cerro Centinela, Rio Pico, San Martín, Tecka, Colan Conué, Aldea Epulef, Paso de Indios, Los Altares, Aldea Apeleg, Rio Senguer, Lago Blanco, y Buen Pasto).

Milei gano en las 8 localidades más grandes y en 18 de estas 40 localidades (Pirámides, Telsen, Paso del Sapo, Parque Nacional Los Alerces, Corcovado, Carrenleufú, Aldea Viglione, Gobernador Costa, Las Plumas, Dique Ameghino, 28 de Julio, Dolavon, Gaiman, Camarones, Facundo, Aldea Beleiro, Ricardo Rojas, y Rio Mayo).

Y en Gastre fue empate.

Keep Reading

Arrechea: “No quiero tener más cargos partidarios”

Luego de presentar su renuncia a la presidencia del Congreso Provincial del PJ, José Arrechea, dirigente peronista de larga trayectoria, compartió sus motivaciones y reflexionó sobre los cambios necesarios para revitalizar el peronismo.

En diálogo con Radio 3, José Arrechea, destacado dirigente peronista, contó que “Tenía decidido que este año iba a terminar mi gestión como presidente. Pensé que podría ser en el marco del Congreso programado para diciembre, pero como no se va a hacer, decidí igual tomar la decisión porque no me puedo encargar de las tareas que implica ser presidente del Congreso”

El dirigente peronista anticipó un debate interno que ajustará y renovará al peronismo. “Creo que esto tiene que venir de abajo para arriba, por eso la intención de abrir totalmente el debate y que de ahí surjan los representantes que luego elijan sus conducciones”, agregó.

Arrechea, quien dedicó más de 50 años a la política, anunció su retiro de cargos partidarios. “Termino el mandato de congresal cuando se terminen los plazos. En la política uno siempre está, no se puede retirar tan fácil, pero ya no en armado de cargos y listas”, afirmó.

En cuanto a las recientes elecciones y la sorprendente diferencia de votos de Javier Milei, Arrechea comentó: “Hice un análisis del voto y, según mi criterio, lo que hubo en todo el país es la vocación del pueblo argentino de un cambio a lo que estaba. Lo que está tiene malos resultados y lo paga el pueblo. Massa era representante de esto”.

En sus reflexiones, Arrechea señaló que desde 2007 el peronismo fue perdiendo protagonismo y que en los últimos años, el proceso político fue liderado por una colisión entre La Cámpora y el sector de Massa. “El peronismo fue perdiendo esencia. Hay que resolver qué quieren hacer los peronistas con el peronismo”, concluyó.

Keep Reading

Arrechea renunció a la presidencia del Congreso Provincial

Debido a la presentación que realizó Carlos Linares y la mesa provincial, el juez federal Hugo Sastre autorizó a prorrogar los mandatos y posponer el plenario hasta el primer cuatrimestre de 2024. Se iba a realizar este domingo en Esquel para democratizar las elecciones partidarias.

«Queridas compañeras y queridos compañeros congresales provinciales del Partido Justicialista del Chubut: a tres años de que me honraran designándome Presidente del Congreso Provincial, comunico a ustedes que renuncio a dicho cargo por no poder continuar dedicándole todo el esfuerzo y el tiempo que requiere tan importante representación partidaria. Dejo a la Mesa del Congreso los antecedentes en mi poder relacionados con las propuestas en trámite de modificaciones a nuestra Carta Orgánica. Mientras esté vigente nuestro mandato, continuaré acompañando la gestión que compartimos como integrantes del Cuerpo, en mi caso en representación del Departamento Rawson. Los abrazo a todos fraternalmente», expresó José Salvador Arrechea en el grupo de congresales provinciales del Partido Justicialista.

La renuncia se presentó el lunes por la noche y es indeclinable. «Renuncié a la presidencia, porque no se hace el Congreso y se prorrogaron», confirmó a EL CHUBUT Digital.

Y la decisión del histórico dirigente peronista fue porque el plenario de congresales «no se hace» luego de la «gestión de Linares, la mesa ejecutiva y Blas Mesa Evans» y fue autorizado por el juez federal de Rawson, Hugo Sastre.

«Los muchachos no tenían ganas y ahora lo tendrán que organizar otros. Renuncié a la presidencia, pero seguiré como congresal».

Tras la decisión del juez federal, los cuerpos orgánicos se van a reunir recién en el primer cuatrimestre del año que viene. «Para mi dejó de ser un problema», admitió Arrechea, quien precisó que la presidencia recaerá en Elsa Llanquín de Comodoro Rivadavia.

«Las elecciones las van a tener que hacer, yo quería que la carta orgánica esté modificada» para el próximo comicio que renueve los cargos partidarios. El rawsense, pretendía que tras la eliminación del Distrito Único, se definiera la forma de elección de los consejeros y congresales, y una manera más democrática en las mesas de los órganos internos con la representación zonal.

El dirigente capitalino presentó ayer la dimisión al cargo partidario, en el cierre de un año complejo para el PJ chubutense, con derrotas en la elección provincial y nacional; y en varias localidades.

Keep Reading

Arrechea: “Me gustaría participar en un partido ordenado que respete las reglas, pero parece que eso ya no se va a dar”

El presidente del Congreso Provincial del Partido Justicialista, José Salvador Arrechea, afirmó que «el peronismo no lidera el proyecto nacional, es el panperonismo, un conglomerado de partidos», en relación al proyecto que postula al candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa.

En diálogo con FM EL CHUBUT, indicó que «los peronistas que adherimos al Partido Justicialista, se supone que respondemos a una orgánica, principios y disciplina partidaria». E indicó que «lo que hay que resolver ahora es la función», del PJ.

Además, mencionó que «antes era una fuerza política que concentraba a los peronistas», y que actualmente «hay partidos que se presentan a las elecciones y dicen que tienen que ver con el peronismo y eso genera un dispersión ideológica y doctrinaria». El dirigente indicó que el PJ «deberá resolver orgánicamente qué es lo que quiere hacer».

Por otra parte, en relación a la posible integración de la esquelense Elba Willhuber al gabinete del gobernador electo de Chubut, Ignacio «Nacho» Torres, dijo que «no me llamó la atención, porque es una conducta que vienen llevando hace muchos años».

Pero señaló que «cada uno hace lo que cree que tiene que hacer», y que «no resiente al PJ, lo que lo resiente es la falta de debate, de funcionamiento democrático, de participación».

«Uno trata de que se avance en una reforma estructural del PJ, las actitudes individuales no quitan ni agregan mucho», afirmó.

Congreso

El PJ ya prepara el Congreso que se realizará próximamente en Esquel y el cual promete un fuerte debate interno sobre el rol que deberá tomar el partido en el contexto provincial. El presidente del órgano partidario justicialista confirmó que el 2 de diciembre se realizará el plenario en la localidad de Esquel.

«En lo personal, a mí me gustaría participar en un partido ordenado que respeta las reglas, que define políticas y las hace cumplir, que ordena a sus afiliados y funcionarios, pero parece que eso ya no se va a dar, porque no está en el ánimo de la mayoría», dijo.

Movilizacion de cuadros

Además, dijo que «el conjunto del peronismo tiene que dar el debate, sobre todo aquellos que tienen voluntad de participación y de integración, y que el peronismo cumpla el papel que representó. Hay que volver a tener una esencia para motivar y movilizar a los cuadros internos»

Balotaje

En relación a la segunda vuelta electoral, programada para el 19 de noviembre, y que tendrán como protagonistas a los candidatos presidenciales de Unión por la Patria, Sergio Massa, y de La Libertad Avanza, Javier Milei, dijo que «los radicales y el PRO están desorientados».

Y que «si el balotaje hubiera sido entre (Javier) Milei y (Patricia) Bullrich no iba a ir a votar, porque no me iba a hacer cargo de ninguno, porque no son mi bandera ni mis candidatos, tengo más de 70 años, no tengo obligación, aceptaría lo que la mayoría decida».

Además, puntualizó que «veo 21 millones de votos ya resueltos, son inamovibles, la elección la definen 3 o 4 millones de electores».

Keep Reading

Arrechea: “El rol del partido es claro, ahora vamos a ser claramente oposición”

Arrechea

El presidente del Congreso Provincial del Partido Justicialista, José Salvador Arrechea, habló en FM EL CHUBUT sobre el presente del movimiento peronista y el proceso que deberá emprender el PJ para reconstruir el caudal político que permita revertir la ola de elecciones con derrotas. Pero uno de los integrantes del Consejo e intendente de Sarmiento, Sebastián Balochi, dejó picando el debate sobre el rol que debería asumir el justicialismo: ¿Confrontativo o acompañando la gestión provincial?

«Balochi es consejero provincial, uno de los 28 de los dirigentes más importantes de la provincia. No le tiene que pedir permiso a nadie y no sé de qué debate pendiente habla que no haya hecho, cuando es su responsabilidad en el partido», consideró.

«Los justicialistas no deben salir a acoplarse y correr atrás del que ganó (Ignacio Torres)».

Arrechea planteó que en el PJ «no hay que pensar en dirigentes salvadores» y se diferenció del intendente al sostener que «el rol del partido es claro, ahora vamos a ser claramente oposición», ya que en otras etapas, hubo dirigentes «que le daba lo mismo estar con (Mario) Das Neves o (Mariano) Arcioni». Y remarcó: «Lo que se perdió es la pertenencia y la identidad».

«Tenemos que mantener la esencia. No somos Nacho Torres».

El rawsense interpretó las declaraciones del consejero, evaluando que «Balochi es intendente y no puede pelearse con el gobierno», pero instó a «no sumarse al carro del que gana», y puntualizó que sí se debe «dejar que el gobernador avance con lo que propuso» a la ciudadanía.

Congreso provincial

El presidente del órgano partidario justicialista confirmó que el 25 de noviembre se realizará el plenario en la localidad de Esquel. El temario estará cerrado unos 15 días antes de la cumbre, donde se trabajará sobre la reforma de la carta orgánica.

«En principio será en esa fecha», dijo el dirigente peronista, quien remarcó que el tema central será que la nueva Carta Orgánica con modificaciones importantes en materia de elección de autoridades para cada organismo interno.

Arrechea dijo que «ya se eliminó el distrito único y hay que avanzar en las normas complementarias». Otro tema que se suma es la Juventud Peronista.

 

Keep Reading

Arrechea: “Cuanto más se cierre el PJ el voto se va a dispersar a otras fuerzas”

El presidente del Congreso Provincial del Partido Justicialista, José Arrechea, dialogó este viernes en LaCienPuntoUno sobre la decisión de Mariano Arcioni de adelantar las elecciones a gobernador en la provincia de Chubut.

“Esto siempre fue una facultad exclusiva del gobernador. Lo bueno es que ya tenemos una fecha definida y se puede organizar la actividad electoral. Hasta ahora eran idas y vueltas. Cada partido organizará su estrategia“, comenzó Arrechea en Tarde Para Miles.

Consultado acerca de si los resultados en Trelew sirvieron para avanzar en la unidad en el PJ, dijo: “Más que unidad tenemos que tener una integración en un frente acordando los objetivos macros y estratégicos del proyecto nacional, pero después hay que tener un reglamento inteligente que permita la participación de distintas listas que se integran. Cuanto más se cierre el partido el voto se va a dispersar a otras fuerzas y no va a ir las filas nuestras“.

Y agregó sobre la fórmula Luque – Sastre: “Es una estrategia acordada con Arcioni y Cambareri. Creo que el peronismo necesita alternativas, dar el debate amplio y pleno. El peronismo tiene una alternativa para el cambio de rumbo porque si no la única alternativa es la de los radicales y el PRO”.

Con respecto a la posibilidad de que Mariano Arcioni vaya como candidato a diputado nacional, señaló: “Hay una fina línea entre participar de un frente y convalidar candidatos, yo no voy a apoyar a Arcioni de candidato a diputado nacional ni los candidatos que presente en las localidades”.

Keep Reading

Arrechea: “Seguiremos conversando con compañeros de otros sectores para ajustar la estrategia electoral”

El presidente del congreso del PJ, José Arrechea, dialogó con Radio 3 y se refirió a la eventual formula a la gobernación de un sector del partido: Juan Pablo Luque – Ricardo Sastre.

Al respecto, el dirigente señaló que “un sector cerró un acuerdo y no está mal”, ya que “cada uno trabaja en su candidatura y se han puesto de acuerdo para integrar una fórmula y no está mal”.

Sin embargo, advirtió que “de cerrar un acuerdo a tener la pretensión de que sea la única fórmula y que involucre a todo el partido, hay una distancia”.

Sumó en esta línea que “tenemos conocimiento que en la mayoría de las localidades esta fórmula no satisface a la mayoría de los compañeros -e- incluso tienen un sesgo volcado al Gobierno provincial”.

Arrechea remarcó que el hecho que el PJ integre un frente electoral “no quiere decir que haya una sola fórmula y que es fórmula sea representativa de la continuidad del Gobierno provincial”, en referencia a Luque-Sastre. Fue por ello que informó que “muchos compañeros esto quieren debatirlo”.

En tanto, se refirió a la otra precandidatura del espacio, la de Exequiel Villagra, informando que “seguiremos conversando con compañeros de otros sectores para ajustar la estrategia electoral”.

Keep Reading

Arrechea: “El Gobierno provincial ha quedado afuera de las necesidades de los afiliados justicialistas”

José Arrechea presidente del Congreso del PJ en diálogo con Radiocracia aseguró que en Chubut falta una reforma en el sistema electoral. “Nosotros teníamos un sistema como las PASO que permitía un ordenamiento en cuanto a la selección de los candidatos, algo que se mantiene a nivel nacional. En Chubut se tomó la decisión de derogarlo, pero no se puso ningún sistema superador por lo que ahora tenemos que tener internas partidarias”-dijo.

Y continuó: «En el caso del PJ se aprobó en el Congreso que serán internas abiertas, ahora lo que se tiene que hacer es organizar con los partidos que acuerde un frente una interna para 50.000 afiliados y 450.000 electores independientes. Es una cosa que no tiene ningún sentido, teniendo otras posibilidades, otros métodos”-destacó Arrechea.

Por otro lado, valoró el sistema electoral en Neuquén. “Estuve analizando las elecciones que se disputaron en esa provincia, es interesante ver que ellos utilizan el sistema de colectoras. Hubo un total de 27 partidos políticos que participaron y seis candidatos a gobernador, porque los partidos tienen la opción de apoyar a un candidato a gobernador común y después llevar su propia lista de diputados”-explicó

Sin embargo, aclaró que “no es para copiar sino para analizar, en llegar en todo caso a la posibilidad de que se pueda dar todo esto, algunas modificaciones en lo electoral, la Legislatura también tiene que intervenir de alguna manera como ya intervino en la eliminación de las PASO. La colectora es un sistema interesante, pero en el caso nuestro es todo más complicado teniendo en cuenta que no tenemos fecha de las elecciones”-aseveró.

También analizó el sistema electoral en Rio Negro y comentó que “de los 46 diputados que se eligen, 24 se eligen por región, por zona, a razón de tres diputados independientemente de su cantidad de habitantes, de su superficie territorial. Es decir, es una mezcla en una sola cámara de lo que vendría a ser senadores y diputados” y repitió “no es para copiar sino para ver que hay variantes. Hay que ponerse a trabajar, estudiar, pensar y diseñar para el futuro con anticipación”.

Asimismo, mencionó que “el gobierno provincial se tiene que adornar a estos tiempos. Hay estructuras desactualizadas o que no están a tono con la época social y política que se vive, teniendo en cuenta que el partido se armó sin estructuras y evidentemente ha quedado afuera de las necesidades de los afiliados justicialistas”.

En cuanto al PJ, Arrechea aseguró que “nosotros nos ocupamos de lo nuestro. Hay que seguir perfeccionando esta ruptura del modelo viejo y generar estos canales de participación, de representación territorial y entonces de la provincia. Vamos a tener un partido representativo de todos los rincones de la provincia y de todos los sectores esos compañeros que van a tomar las decisiones sabrán qué hacer con nuestro partido justicialista y con las campañas electorales y con las propuestas.

Por último y respecto al adelantamiento o no de las elecciones, Arrechea fue crítico: “es chocante que el gobernador diga que cuando Luque y Sastre se pongan de acuerdo va a fijar una fecha de elección. Es una malversación de las instituciones, pero en algún momento la tiene que fijar, pero no este manoseo que no permite tampoco a los partidos tener fechas para organizarse”-finalizó.

Keep Reading

José Arrechea: Cosas que pasan y cosas que no pasan

Acontecimientos como la derogación del sistema PASO en Chubut, la anticipación de las elecciones de Trelew y sus resultados, las elecciones de Rio Negro y Neuquén, la inflación que no cede, la renuncia de Alberto Fernández a su posibilidad de ser reelecto presidente, y los no acontecimientos como la indefinición de la fecha electoral provincial y la incertidumbre sobre dicha fecha en algunas municipalidades, han instalado múltiples debates en el conjunto social y en buena parte de la dirigencia política, y es mi intención opinar brevemente sobre las que considero cuestiones principales.

Derogación de las PASO en Chubut: se derogaron las PASO en Chubut, sin ningún plan alternativo, sin resolución interna partidaria y sin análisis serio. Si no había mayoría suficiente para implementar la Ley de Lemas, hubieran estudiado otros sistemas vigentes, más participativos y democráticos. Por ejemplo, Rio Negro y Neuquén tienen sistemas novedosos que vale la pena tomar como antecedentes, no para copiarlo por los condicionantes de nuestra Constitución, pero si para avanzar en nuevos esquemas electorales.

Elecciones en Trelew: otro acto inconsulto, que el pueblo con su voto aprovechó para clausurar, tanto la continuidad local de sus autores como su proyección provincial. Quedó claro también con el segundo lugar ganado por nuestro candidato Emanuel Coliñir, que el PJ sigue siendo el instrumento electoral más apto de las mayorías populares, por encima de los proyectos individuales, supuestamente peronistas, cuya proyección provincial también ha quedado comprometida. El candidato ganador de la intendencia Gerardo Merino obtuvo 18.689 votos, el 30,6% del total de votos emitidos, aproximadamente la misma cantidad que sacó Maderna cuando fue electo en el año 2019. No pareciera, por lo tanto, que existan fundamentos para sostener las críticas respecto a dicho porcentaje. Lo que si debe ser revisado a futuro (también para la legislatura provincial) es la asignación de bancas. Juntos por el Cambio con el 30,0% de los votos para concejales obtuvo el 60,0% de las bancas, de acuerdo al sistema de “gobernabilidad” vigente donde el que gana se lleva la mayoría de los cargos.

 Elecciones en Neuquén: Se implementó por primera vez la Boleta Única Electrónica. Será interesante observar las repercusiones y los análisis locales al respecto, por ahora no se destacan críticas adversas. A una hora de la clausura del acto electoral del domingo 16 de abril, se empezaron a conocer los resultados, y pasadas las 21,00 horas ya estaban escrutados más del 90,0% de los votos. Participaron 27 fuerzas políticas, con 6 candidatos a gobernador y 25 listas de diputados provinciales para cubrir 35 bancas con sistema D´hont directo y el 3,0% de piso para acceder al reparto. Como el sistema permite colectoras, el ganador Figueroa (ex MPN) fue candidato de 9 partidos que lo llevaron en su boleta sumando en conjunto el 35,6% de los votos. De ese total sólo el 8,9% fueron de su partido (Comunidad), y el 4,1% del PRO (Clarín dijo que el ganador era el candidato de Macri). Segundo fue el candidato oficial del MPN con 10 colectoras que obtuvieron en conjunto el 33,1% de los votos. Doce de los veintisiete partidos obtuvieron al menos una banca de diputados sobre el total de 35, y el que más bancas obtuvo individualmente fue el MPN con 10 diputados. El partido del gobernador electo obtuvo 7 diputados que con sus aliados llega a 14 bancas. El candidato de Milei por el partido CUMPLIR, obtuvo el 8,0% de los votos.

Elecciones en Río Negro: En esta Provincia también se utilizó el sistema de adhesión de boletas, pegando boletas de distintos partidos con colores diferentes. El gobernador electo, Weretilneck (42,4%) fue candidato de su partido, del PJ (una parte del PJ, con sectores que presentaron otras opciones), y de la UCR (el PRO presentó otra opción que sacó el 23,8%). Se eligieron 46 diputados de los cuales 22 corresponden al conjunto provincial que se asignan por sistema D´hont con un 5,0% de piso, y los otros 24 se eligen en 8 zonas a razón de 3 diputados por cada zona. El candidato de Milei obtuvo el 9,2% de los votos.

 Alberto Fernández no va por la reelección: En un escenario donde no cede la inflación, el Presidente tomó una decisión previsible pero imprescindible. Era necesario una confirmación expresa y a tiempo, cuestión que se concretó. Ahora puede venir un ordenamiento electoral del campo popular desde un esquema nacional, siempre y cuando existan al menos dos listas de candidatos a Presidente y Vice en las PASO a realizarse el próximo 13 de agosto, y que al menos una de ellas reivindique una propuesta federal para comenzar a romper el esquema unitario vigente de hecho en el país, y que es responsable de buena parte de nuestros males.

 Elecciones Provinciales: Esta es una de las cosas que no han pasado, una no cosa. La fecha de elecciones, de acuerdo a la precaria normativa vigente, la fija arbitrariamente un Decreto del Gobernador. Y Arcioni ha dicho que condiciona esa definición a que Luque y Sastre se pongan de acuerdo con sus candidaturas. Esta afirmación es una pieza destacada dentro de la colección de precariedad institucional que padecemos, donde, entre otras cosas, se autorizó una nueva reelección de intendentes, se derogaron las PASO sin establecer un sistema superador, se intentó aprobar la megaminería de noche y a escondidas, se incrementó el endeudamiento público, y se está intentado una especie de privatización de la Dirección de Rentas, en base a pliegos que no han visto ni los funcionarios del área. Sería conveniente para la Provincia, que Arcioni adopte el carácter de gobierno de transición, lo que en definitiva es en esta parte de su mandato, y que las medidas que pudieran modificar cuestiones sustanciales, las deje para que las adopten o no, el próximo gobernador y la próxima legislatura.

Partido Justicialista del Chubut: nuestro Partido tiene estructuras y funcionamiento que han quedado desactualizadas en relación a la actual complejidad de las relaciones políticas y sociales. Esto se ha comenzado a resolver con modificaciones a la Carta Orgánica que ya aprobó el Congreso Provincial y que deben ser completadas en próximos plenarios, para que las nuevas autoridades partidarias representen a los afiliados de todos los rincones de la Provincia. Paralelamente, hoy deben funcionar todos los Órganos internos con las reglas que tenemos y cada uno debe hacerse responsable del cargo con el que ha sido honrado, y de tomar las decisiones que la función impone. Los acuerdos electorales van y vienen y seguirán así seguramente, ya nos hemos acostumbrado a aceptar las figuras más estrafalarias, pero por respeto a nuestros afiliados que han sostenido y sostienen nuestras filas aún en las peores adversidades, hay que consolidar el Partido Justicialista con los que tienen voluntad y convicción de pertenencia, sin aquellos a los que no hemos tenido cuando más los necesitábamos.

¿Habrá que mantener en la provincia el Frente que conformamos en Trelew?: Esta es una decisión importante a tomar, y ojalá tengamos la capacidad para adoptar la mejor alternativa. Los peronistas nos sentimos en libertad de debatir entre nosotros y decirnos, a veces con dureza, lo que pensamos, pero nos ofende a todos, que dirigentes de otros partidos se inmiscuyan en nuestras cuestiones y pretendan darnos consejos de lo que tenemos que hacer. En ese cuadro entran los dichos inapropiados de Arcioni sobre el compañero Carlos Linares, Presidente del Consejo Provincial del Partido Justicialista, que por lo menos en mi caso, no abona precisamente un ánimo gregario con su fuerza política.

José S. Arrechea, Rawson, 23 de abril de 2023.

Keep Reading